Первый заместитель председателя комитета Госудумы по обороне Алексей Журавлев рассказал порталу , что Россия всегда предлагала урегулировать конфликт с Украиной через переговоры.
В России допускают переговоры с Украиной в западной стране – СМИ
Украинские радары не могут с ними справиться. На фоне этого западные «союзники» больше не обещают поставить танки «Абрамс» и истребители F-16. Теперь в СМИ появилась неожиданная тенденция, невообразимая еще полгода назад. Частыми стали информационные вбросы о вреде для Украины от продолжающегося конфликта. Например, журнал Time предсказывает, что страна в 2024 году потеряет территории и фактически разделится.
Журнал Le Point предвидит потерю Киевом доступа к Черному морю уже в апреле 2024-го, а Россия к этому времени возьмет Одессу и Харьков. Такие сценарии могли бы оказаться весьма интересными, если бы не утверждение, что президент РФ Владимир Путин должен завершить конфликт за столом переговоров в этом году. Даже Джон Кирби, координатор Совета национальной безопасности США, заявил о необходимости прекращения боевых действий.
Средство массовой информации, Сетевое издание - Интернет-портал "Общественное телевидение России". Главный редактор: Игнатенко В. Адрес электронной почты Редакции: internet otr-online.
Белый дом, прекрасно осознавая, что Россия намерена идти дальше на запад и что ВСУ не смогут ей в этом воспрепятствовать, здесь и сейчас пытается застолбить за собой ту часть территории Украины, которая пока ещё контролируется Киевом.
Потом будет поздно. Оценивая подобные публикации, надо в первую очередь исходить из того, что PR - это религия американцев. Это непреложный закон, которому они следуют во всём - от политики до военных действий. Американцы рассматривают PR во всём его разнообразии как инструмент воздействия на массовую аудиторию и, точечно, на конкретных лиц, принимающих решения на каком-то уровне. Статья Хёрша - пример манипулятивного воздействия как на массовую аудиторию, так и конкретно на Кремль. До публикации Хёрша американцы вытолкнули вперёд Залужного, спрятавшись за ним как за ширмой, чтобы попытаться наладить через него мирный диалог с Москвой. Этому предшествовала большая информационная кампания с публикацией статей Залужного в британском издании The Economist и статей о нём в американской прессе. В этом информационном потоке была заметна статья в журнале Time, которая очень искусно дискредитировала Зеленского, как фигуру, мешающую американцам добиться перемирия с Россией.
США фактически спровоцировали конфликт между Залужным и Зеленским, чтобы подготовить ситуацию для замены нынешнего президента Украины. И вот, наконец, один из мощных аккордов этой кампании - статья Хёрша. Если Залужный или его подчинённые вышли на русских военных с предложением «поговорить» о прекращении войны, то почему бы нашим военным и не выслушать противоположную сторону? А вот то, что затем американское разведсообщество сделало через Сеймура Хёрша, - это уже традиционная для американцев интерпретация событий в свою пользу.
И тот политический расклад, который мы увидели на выборах конгресса, нам ясно продемонстрировал: очень серьезная часть и общества США, и американской элиты против вообще какой-либо поддержки Украины. Это серьезный вопрос, который раскалывает, создает политическое противоречие в Америке. Второе — устал от украинского кризиса и от военных действий весь остальной мир.
Видимо, именно поэтому Байден стал так активно давить на украинского президента о переговорах сразу после саммита G20. Крупные мировые, не западные, игроки — из Индии, Китая, той же Индонезии, которая принимала G20, — явственно сказали и, вполне очевидно, надавили на Джо Байдена. Просто намекнули, что пора бы с этим завязывать. Надавите, мистер Байден, на своего подопечного Зеленского, пусть он это все заканчивает. Потому что в итоге это все чревато большой глобальной политической и экономической нестабильностью. Крупные державы, в том числе ваши стратегические партнеры, в этом не заинтересованы». РИА «Новости» Сбивается градус Сразу после G20 американская администрация стала активно давить на Зеленского, и вот он в очередной раз поменял позицию по переговорам.
Если раньше говорил , что он с Россией вообще никаких переговоров вести не может, после этого выдвинул нереалистичные требования, а сейчас потребовал нереалистичный формат переговоров — публичный. Конечно, следующим шагом будет еще один акт снижения градуса неадекватности господина Зеленского. И постепенное приближение к нормальному формату с нормальной позицией по переговорам. Шаг за шагом Предложенный Зеленским публичный формат выгоден ему с точки зрения личного пиара, это надо понимать. Плюс — еще некоторый саботаж того давления, которое сейчас на него оказывают американцы. Все прекрасно знают, что никаких публичных мирных переговоров никогда не бывает. Это не дебаты, которые устраивал Зеленский с Порошенко на стадионе.
Это полнейшая глупость, потому что там обсуждаются вопросы национальной безопасности, они не для широкой публики. Это такой формат саботирования.
«Территориальный раздел»: экс-посол Британии призвал к переговорам по Украине
Добрый день, Грегор. Ты провёл интересное расследование о том, что, по всей видимости, были мирные переговоры и мирный договор между Украиной и Россией уже в 2022 году, вскоре после начала войны 24 февраля. Общеизвестно, что вскоре после начала войны прошли мирные переговоры. Всем известны фотографии из Стамбула, где при посредничестве Реджепа Тайипа Эрдогана была организована встреча и вели переговоры на Босфоре. Однако до сих пор мало что было известно о том, что на самом деле произошло потом. В действительности обе стороны продолжали встречаться онлайн через Zoom. И был составлен 17-страничный документ, в котором они договорились об условиях, при которых они прекратят боевые действия. И они очень взрывоопасны, потому были очень далекоидущими.
Обе стороны были готовы отдать многое, чтобы положить конец этой войне. Два наиболее важных момента заключаются в том, что Украина сказала: «Окей, мы считаем, что в будущем можно быть нейтральным государством», — то есть они окончательно отказались от членства в НАТО. А русские сказали в ответ: «Окей, если он Зеленский. Но что было камнем преткновения — вопрос без ответа?
Речь идет не только о полной смене правящей верхушки страны. Логика диктует необходимость ликвидации нынешнего режима во всем его объеме: госаппарата, силовых структур, а также его политических, общественных, идеологических, пропагандистских и прочих опор и составляющих. Денацификация означает не только политическое, но и духовное оздоровление населения Украины.
Очевидно, что эта задача должна будет решаться поэтапно и вестись последовательно в течение длительного времени. Демилитаризация Украины — важнейшая задача в сфере безопасности. Она означает создание условий, гарантированно исключающих угрозы безопасности России с украинского направления. Такие гарантии включают: нераспространение НАТО восточнее границ Польши, Словакии, Венгрии и Румынии; отсутствие на территории Украины западных военных баз, военных объектов, войск. Будущая украинская государственность имела бы право располагать ограниченными силами безопасности и придерживаться строгого нейтралитета. Военная промышленность страны подлежала бы демонтажу. На территориях, примыкающих к границам России, создавалась бы широкая зона безопасности, на которой запрещалось бы размещение любых вооружений и любого числа военнослужащих Украины.
Обеспечение прав русских на исторических российских землях включало бы прежде всего свободу волеизъявления местного населения относительно статуса своей территории области. В тех случаях, когда на областном референдуме граждане высказывались бы за вхождение в состав Российской Федерации, это решение подлежало бы рассмотрению в порядке, предусмотренном Конституцией РФ. Там, где граждане проголосуют за сохранение территории в составе будущего украинского государства, в таком государственном образовании обеспечивались бы статус русского языка и действительное равноправие русских и русскоязычных граждан с этническими украинцами и всеми прочими гражданами. В территориально-политическом отношении ближайшая задача России — полное освобождение тех частей ДНР, Запорожской и Херсонской областей, которые сейчас находятся под контролем Киева. В дальнейшем в состав РФ могли бы быть приняты — также путем референдумов — ряд областей исторической Новороссии: Николаевская, Одесская, а также Харьковская, Днепропетровская и, возможно, другие. Следует, однако, иметь в виду, что включение всей территории Украины в состав России нецелесообразно. Очевидно, что западные области Украины не могут быть успешно социализированы в общерусской среде.
Ясно также, что центральные области Украины Правобережье Днепра относительно слабо связаны с Россией и в случае принудительного включения в состав РФ будут дестабилизировать страну. Киев за последние десятилетия подвергся серьезной галицизации, следы и особенно корни которой ликвидировать будет трудно. Ряд областей Восточной Украины — Полтавская, Черниговская — исторически были очагом малороссийской культуры; их немедленное присоединение к РФ создаст больше проблем, чем принесет выгод. Учитывая эти обстоятельства, для Москвы целесообразно сохранить на значительной части нынешней Украины центр плюс восток украинскую государственность, политически ориентированную на Москву. В перспективе и при условии серьезной и успешной работы в сфере государственного и культурного развития, а также экономического взаимодействия Новая Украина могла бы — если такова будет воля ее населения — стать кандидатом на вступление в Союзное государство России и Белоруссии, что означало бы восстановление единства трех народов — наследников Древней Руси — и их тесную интеграцию. Западные области Украины, вероятно, войдут в сферу влияния Запада. Там может быть образовано отдельное государство — «возрожденная Западно-Украинская народная республика» или даже «свободная Украина».
Также возможен, хотя и менее вероятен, раздел западноукраинских земель между Польшей, Венгрией и Румынией. Как бы то ни было, географическое положение и военный потенциал этих территорий не будет непосредственно угрожать России. Проблемой для Москвы в этом случае станут постоянные — и неизбежные — попытки украинских националистов и Запада использовать эти территории для дестабилизации Новой Украины. Российская формула мира Приведенная выше детализация целей российской политики логически вытекает из коренных интересов безопасности России. Смысл СВО — в достижении заявленных целей и их последующем гарантировании силами и возможностями самой России.
И всем также хорошо известно из слов участников этих переговоров с украинской стороны, что именно стало причиной отказа украинцев дальше их продолжать и финализировать работу над документом", - указал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Он напомнил, что это было прямое давление Лондона, и об этом сообщал сам участник украинской делегации Давид Арахамия.
А пока Верховная Рада приняла четыре закона, о которых просила Еврокомиссия. Украина питает надежду, что ЕС все-таки начнут переговоры о членстве страны.
Что о договоренностях с Киевом сказали в Москве? Запад пытается навязать условия переговоров, но Москва намерена настаивать на своих, поэтому на диалог не настроена. Он говорит о договоренностях в пользу Киева. К мнению пресс-секретаря президента РФ присоединилась депутат Светлана Жукова.
Переговоры России и Украины. Предательство России или стратегия?
В частности, споры вызвал вопрос о допустимом количестве личного состава и военной техники у украинской армии. Москва хотела ограничить численность ВСУ 85 тысячами человек, Киев настаивал на 250 тысячах. То же самое касалось танков 342 против 800 , артиллерии 519 против 1900 и истребителей 102 против 160. При этом Украина согласилась соблюдать нейтралитет, не вступая ни в какие военные союзы, включая НАТО; не впускать на свою территорию иностранные войска; не предоставлять инфраструктуру другим государствам и не участвовать с ними в военных учениях. Среди других согласованных пунктов был отказ от производства и приобретения ядерного оружия. Также Украина выразила готовность законодательно запретить понятия «фашизм», «нацизм» и «агрессивный национализм».
RU , в июле за достижение мира на Украине путем переговоров выступало лишь 38 процентов участников социологического опроса, а в ноябре - уже 47 процентов.
То же самое касалось танков 342 против 800 , артиллерии 519 против 1900 и истребителей 102 против 160. При этом Украина согласилась соблюдать нейтралитет, не вступая ни в какие военные союзы, включая НАТО; не впускать на свою территорию иностранные войска; не предоставлять инфраструктуру другим государствам и не участвовать с ними в военных учениях. Среди других согласованных пунктов был отказ от производства и приобретения ядерного оружия.
Также Украина выразила готовность законодательно запретить понятия «фашизм», «нацизм» и «агрессивный национализм». Однако в проекте отсутствовал консенсус по поводу Донбасса. Газета The Wall Street Journal и журнал Foreign Affairs, в распоряжении которых также оказались проекты договора и предшествовавшего ему Стамбульского соглашения, ранее указывали, что вопрос о будущем сепаратистских регионов на востоке Украины в документах вообще не поднимался , обсуждать его предполагалось на личной встрече Зеленского и Путина.
Остановить можно, но только дав письменные международные гарантии, что Украина станет нейтральным государством, где не останется и не будет впредь ни одной военной базы.
Тогда мы, возможно, подумаем. Кстати, принятие таких условий вовсе не означает, что другие регионы Украины после не могут перейти в состав России, если решение об этом будет принято на референдуме жителей той или иной области. Право вернуться в родную гавань остается у всех. И это касается не только Новороссии, включая Харьков, Днепропетровск, Николаев или Одессу, но и Малороссии: Киева, Сум, Винницы… - Как считаете, почему именно сейчас Западом было заявлено о мирной конференции по Украине?
И пытаются развести войска, чтобы украинцы отдышались, а спонсоры войны подготовили очередную порцию вооружений для Киева. Уверен, что эта конференция обречена на провал. И даже те страны, которые заявили первоначально об участии в ней, в итоге не захотят позорить свое имя в этом спектакле под названием «переговоры». Как относиться к появлению таких высказываний в публичном пространстве?
Считаю, что использование Молдавии как плацдарма для войск НАТО в итоге приведет, во-первых, к жесткому гражданскому сопротивлению внутри Молдавии, во-вторых, к прямому столкновению альянса и России. И если этого в Кишиневе или в Брюсселе не понимают, тем хуже для них. Хотя, честно говоря, в то, что молдавские планы НАТО будут реализованы, верится слабо. Помнится, совсем недавно президент Франции Макрон красиво рассказывал, как он подготовит несколько корпусов для отправки на Украину.
В итоге ничего не произошло — никто в современной Европе не пойдет умирать за чужие интересы.
Кремль: Отказ Киева от продолжения переговоров вызван давлением Лондона
Он отмечал, что «заморозка» СВО может быть в первом этапе через 2 года. Украина станет «государством-обрубком» из-за потери территории. Не сможет она вступить в альянс. Второй этап характеризуется, со слов Джона Миршаймера, тем, что начнется новый всплеск сражений из-за недовольства результатами.
Василий Дандыкин отмечал, что завершится СВО раньше. Слова Алексея Резникова он назвал только «благими пожеланиями». Что касается ситуации на деле, то произойдет все не так гладко, как того ожидает киевская сторона.
Есть также мнение о том, что Зеленский пойдет на мирные переговоры с Россией. Об этом высказывался обозреватель Саймон Тисдалл.
Но здесь вопрос условий, а вот здесь уже включаются политики, в частности Зеленский. Поэтому ситуация выглядит так сложно. Аналитик БИСИ рассказала , почему мир в нашей стране важен для всех. Возможны ли переговоры в обозримом будущем? Ольга Лазоркина: Сегодня я бы не говорила о том, что такие условия есть. Александр Григорьевич предложил исходную точку. Но действительно есть.
Это стамбульские соглашения, которые были одобрены и той, и другой стороной хотя бы частично. То есть это точка, от которой мы можем начать переговоры. Не подписывать мирные соглашения. Об этом речи пока нет — Александр Григорьевич об этом сказал.
Чтобы сохранить легитимность и украинского Президента, и учесть все реалии, которые есть на сегодня, как раз складывается в удачный момент. Но воспользуются ли им, вот Александр Григорьевич об этом как раз говорит. Он призывает воспользоваться, но мы пока не видим, чтобы стороны были готовы.
Можно ли рассчитывать на благоразумие украинских военных в прекращении конфликта? Ольга Лазоркина: Военные всегда отличаются большим благоразумием, чем политики. Потому что они сидят не в кабинетах, а непосредственно понимают, какая у них есть ресурсная база. Поэтому как в США, так и в Украине есть определенные группы, которые хотели бы завершить этот конфликт. Но здесь вопрос условий, а вот здесь уже включаются политики, в частности Зеленский. Поэтому ситуация выглядит так сложно. Аналитик БИСИ рассказала , почему мир в нашей стране важен для всех.
Возможны ли переговоры в обозримом будущем?
Президент Владимир Путин. Киев не собирается договариваться с Москвой. Хотя и новое наступление ВСУ затруднено в связи с погодными условиями, наличием финансовых и стратегических издержек. А пока Верховная Рада приняла четыре закона, о которых просила Еврокомиссия. Украина питает надежду, что ЕС все-таки начнут переговоры о членстве страны. Что о договоренностях с Киевом сказали в Москве?
Что мешает переговорам России и Запада по китайскому сценарию
| Мирный саммит по Украине в Швейцарии: чего от него ждать и примет ли Россия в нем участие? | Политолог Сергей Марков считает, что телефонный звонок министру обороны России – это впервые за долгое время возобновление переговоров Запада с Россией по Украине. |
| Что мешает переговорам России и Запада по китайскому сценарию | В публикации подчеркивается, что Россия и Украина были близки к консенсусу, однако, как утверждается, Украина в последний момент отказалась от мира, не желая сделать русский язык вторым государственным, отменить взаимные с Москвой санкции. |
| Telegram: Contact @RVvoen | Политолог Дмитрий Родионов — о том, что ряд заявлений представителей Запада свидетельствует о готовности пересмотреть границы Украины, призывая к мирным переговорам. |
| В США резко сменили позицию по переговорам России и Украины | 17 ноября 2022 года Reuters сообщил о переговорах Украины и России по теме возобновления экспорта российского аммиака, которые прошли в Абу-Даби при посредничестве ОАЭ, но без участия ООН — участника соглашения об экспорте зерна из Украины. |
Переговоры России и Украины. Предательство России или стратегия?
В частности, новые регионы вошли в состав России. Россия неоднократно заявляла о готовности к переговорам с Украиной. Однако, как обращал внимание пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, украинские власти переговоры "абсолютно отрицают". Подпишитесь и получайте новости первыми Читайте также.
Одна сторона должна победить, а другая — проиграть, причем это должен быть разгром. Только в этих условиях возможно дальнейшее соглашение. Я не вижу возможности для заключения какого-либо даже среднесрочного действующего соглашения при текущей ситуации на поле боя. От украинской стороны идут разные сигналы и утечки — все понимают, что все хотят как можно скорейшего заключения мира.
Но эти сигналы свидетельствуют скорее о том, что есть намерение потянуть время для того, чтобы все-таки посмотреть, а как собственно развивается сама боевая ситуация.
Представьте, чтобы во время наступления советских войск в ходе Великой Отечественной войны где-то в Швейцарии проходила бы некая мирная конференция между фашистской Германией и СССР, — это выглядело бы просто дико! Так и сейчас будут выглядеть переговоры России и киевского режима. Вообще, Россия — не та страна, чтобы без нее обсуждали какие-то киевские мирные инициативы. Более того, президент Зеленский сам же издавал указы, запрещающие вести любые переговоры с нашей страной.
Россия — не страна-карлик, не банановая республика, судьбу которой можно решать без ее участия. Это должны хорошо понимать в той же Швейцарии и в целом на Западе. А на каких условиях они все-таки могут вестись? Практически уверен, что наш президент никогда не сядет за стол переговоров с Зеленским после того, что натворил при нем киевский режим, убивая наших людей, мирных граждан, женщин, детей, стариков. А чтобы переговоры произошли, необходимо одно условие — безоговорочная капитуляция Киева, других вариантов нет.
Опубликовано расписание ОГЭ в 2024 году Знаете, чем больше будет наступать наша армия, тем больше будет визгов и криков «надо остановить русских! Остановить можно, но только дав письменные международные гарантии, что Украина станет нейтральным государством, где не останется и не будет впредь ни одной военной базы. Тогда мы, возможно, подумаем. Кстати, принятие таких условий вовсе не означает, что другие регионы Украины после не могут перейти в состав России, если решение об этом будет принято на референдуме жителей той или иной области. Право вернуться в родную гавань остается у всех.
О возможности переговоров с Киевом "Мы обозначаем готовность к переговорам не ради красного словца. Это действительно так, но разговоры с Зеленским бессмысленны по многим причинам". В случае новых переговоров Москва не будет "делать каких-либо пауз" в боевых действиях: "Процесс должен идти". Швейцария не подходит для переговоров по Украине, поскольку "из нейтральной превратилась в откровенно враждебную страну". О соглашениях в Стамбуле Договоренности , достигнутые в Стамбуле, давали Украине "предельно серьезные" гарантии безопасности, которые не распространялись на Крым и Донбасс. Документ предполагал, что на украинской территории не будет военных баз и учений с участием третьих стран без согласия всех государств-гарантов, но в последний момент Киев предложил изменить формулировку: "Это был звоночек".
Эксперты объяснили итоги российско-украинских переговоров
Немецкое издание Welt рассказало о требованиях России во время мирных переговоров с Украиной в 2022 году, из-за которых Киев отказался продолжать обсуждение невоенного решения конфликта. Украина отказалась от переговоров по миру с Россией из-за требования западных кураторов. Украина и Россия весной 2022 года достигли мирного соглашения, которое, однако, так и не вступило в силу.
Переговоры России и Украины. Предательство России или стратегия?
Запад будет давить на Киев и требовать военных успехов на фронте, так как достижения ВСУ в конфликте смогут оправдать решение президента США Джо Байдена о выделении помощи Украине перед президентскими выборами в США. Киев отказался продолжать мирные переговоры с Москвой после встречи в Стамбуле в 2022 году из-за того, что Россия выдвинула дополнительные условия для окончания войны. Украинский конфликт завершится переговорами с западными хозяевами киевских марионеток, заявил посол по особым поручениям МИД России по преступлениям к. Путин подтвердил, что Россия готова к переговорам с Украиной, если их целью будет не пауза для перевооружения. О том, как Запад может повлиять на возможные переговоры, политолог говорит. 17 ноября 2022 года Reuters сообщил о переговорах Украины и России по теме возобновления экспорта российского аммиака, которые прошли в Абу-Даби при посредничестве ОАЭ, но без участия ООН — участника соглашения об экспорте зерна из Украины.
Американские и европейские чиновники начали обсуждать с Украиной тему мирных переговоров с Россией
Экс-посол Великобритании в РФ Энтони Брентон призвал Запад к переговорам по Украине. Президент РФ неоднократно говорил, что не против переговоров с Украиной, если та отменит декрет, запрещающий их проводить. Украина вышла из стамбульских переговоров из-за выдвинутого Россией пункта о признании русского языка вторым государственным, утверждает германское СМИ Die Welt*. Первый заместитель председателя комитета Госудумы по обороне Алексей Журавлев рассказал порталу , что Россия всегда предлагала урегулировать конфликт с Украиной через переговоры. Но если капитулирует Украина, что более вероятно, то переговоры будут проходить в другом контексте, — предупредил Светов.
Пока вы не уснули: сигнал РФ Западу и Песков о причинах отказа Киева от переговоров
О том, как Запад может повлиять на возможные переговоры, политолог говорит. По словам Дмитрия Пескова, причина отказа представителей Украины продолжать переговоры с Россией непосредственно связана с Британией. Проект стамбульских договоренностей с Украиной был для России компромиссным решением, в полной мере не удовлетворяющим национальные интересы. Нынешняя встреча в Копенгагене стала одним из звеньев начатой Западом кампании по борьбе за умы и сердца стран Глобального Юга. Ни Россия, ни Запад, ни Украина.