Новости украина 2014 год с чего все началось

в эти дни шесть лет назад началось резкое обострение противостояния. Шесть лет назад, 1 марта 2014 г. президент Российской Федерации Владимир Путин внес в Совет Федерации официальное обращение с просьбой дать ему разрешение на использование российских войск на территории Украины. Катастрофа будет, если кто-то будет поддерживать русофобию на Украине, просто катастрофа", – сокрушался глава российского государства, глядя на Украину 2014 года. События 2 мая 2014 года в Одессе со временем теряют остроту, переходя в разряд исторических. Все 24 года между населением восточной и западной Украины был фундаментальный идеологический конфликт, обостряющийся к выборам или идеологически окрашенным праздникам.

Евромайдан: Сущность и последствия антиконституционного переворота на Украине в 2014 году

На западе и в центре страны начались захваты обладминистраций. А в Киеве, напуганный первыми смертями Янукович, с одобрения Запада, пошел на переговоры с лидерами оппозиции. Их первыми итогами стали уступки со стороны президента — в конце января он вынудил уйти в отставку премьера Николая Азарова вместо него и. Более того — после этого Янукович предложил пост премьера Яценюку. Что, вероятно, было попыткой пойти на компромисс с Западом и расколоть майдановский лагерь. Однако со стороны это выглядело как проявление слабости со стороны президента. Да и на протестах уже настолько сильны были позиции радикалов, что никто на такие условия пойти не согласился. У оппозиции к тому времени созрел иной план — заставить президента и Партию Регионов вернуть Конституцию 2004 года с уменьшением полномочий президента в пользу парламента и правительства , сформировать свое правительство и, фактически, взять власть в стране, а потом договориться с Януковичем о его уходе. Но самого Януковича такой план не устраивал и он пытался маневрировать, уговаривая Запад как-то повлиять на оппозицию. Запад в ответ склонял Януковича к новому геополитическому развороту — от России к ЕС. Москва же, видя метания украинской власти, заморозила очередной транш из согласованного в декабре кредита.

Эти деньги были нужны для стабилизации гривны. В общем, ситуация зашла в тупик, из которого стороны попытались выйти силовым путем. Но силовики отбили штурм и пошли в наступление. До 20 февраля они зачистили все прилегающие к Майдану улицы, оставив под контролем протестующих лишь саму площадь. Все ждали приказа на зачистку эпицентра протестов, силовики были к ней готовы. Вечером 18 февраля они начали продвижение и заняли часть площади, но были остановлены стеной из горящих шин и получили приказ остановиться на занятых позициях. К тому времени с обоих сторон уже были погибшие и раненные. Одновременно в городе действовали подконтрольные власти титушки, убив журналиста "Вестей" Вячеслава Веремия. На следующий день прошла информация, что власти собираются объявить режим Антитеррористической операции и зачистить Майдан. Но вместо этого было объявлено о начале переговоров Януковича и лидеров оппозиции, которые заключили "перемирие" впрочем, "Правый сектор" тут же заявил, что его не признает.

А 20 февраля в Киев должны были приехать министры иностранных дел Польши, Германии и Франции позже к ним присоединился представитель России Лукин , которые должны были согласовать компромиссное политическое решение. Но 20 февраля утром произошла бойня на улице Институтской , в которой погибло более 50 человек — как протестующих, так и милиционеров. По данным материалов уголовного дела его расследовали уже после Майдана , которые публиковала "Страна" , первые выстрелы прозвучали со стороны протестующих их осуществляла "группа Парасюка". Также эту информацию подтверждал львовский майдановец Иван Бубенчик. То есть, первыми открыли стрельбу майдановцы, что и спровоцировало всю последующую бойню. Но сейчас за убийства судят только "беркутовцев". По официальной версии они открыли огонь по майдановцам и убили на Институтской десятки людей. Но сами "беркутовцы" это опровергают. Более того, еще в 2017 году появились свидетельства граждан Грузии, которые завили, что они стреляли по майдановцам по приказу лидеров оппозиции. Как бы то ни было, но массовые убийства резко поменяли политический расклад в пользу Майдана.

Запад начал грозить Януковичу санкциями, а провластное большинство в Раде окончательно развалилось. На этом фоне деморализованный президент согласился вернутся Конституцию 2004 года в обмен на то, что он остается у власти как минимум до осени 2014 года когда должны пройти досрочные выборы президента. Это и было основой компромиссного соглашения, которое было заключено между президентом и лидерами оппозиции 21 февраля при посредничестве глав МИД Франции, Польши и Германии представитель России уехал до его подписания. Но уже вечером на Майдане выступил сотник Парасюк и заявил, что его выполнять не будут. А так как по тому же соглашению Янукович вывел правительственные войска из Киева фактически весь центр столицы оказался в руках майдановцев которые, к тому времени, уже обзавелись оружием.

Однако отечественные СМИ сообщают, что конфликт произошел между радикалами «Правого сектора» и фанатами, а противники киевской власти приняли участие в уже начавшейся массовой драке, инициированной националистами [2]. Стороны расходятся в оценках причин пожара в Доме профсоюзов, который и стал главной трагедией того дня. УНИАН отмечает, что здание загорелось после того, как «террористы» сверху стали бросать «коктейли Молотова» [20].

РИА «Новости» перекладывает вину на экстремистов «Правого сектора» [23]. Характерно то, что сразу же после трагедии украинские масс-медиа пытались переложить всю вину за нее на российскую сторону, заявляя, в частности, о том, что среди уже опознанных тел погибших в Доме профсоюзов есть представители России и Приднестровья [10]. Однако очень быстро волна антироссийской истерии по этому поводу сошла на нет, когда стало ясно, что выдвинутые обвинения не имеют реальной доказательной базы [5]. Поражает цинизм, с которым ряд украинских интернет-изданий оценивают итоги одесских событий — «в конце концов, проукраинским митингующим удалось победить сепаратистов» [10]. То есть гибель 46 человек, которые в итоге оказались одесситами, а не россиянами, на Украине расценивается как триумф. Таким образом, анализ содержания некоторых российских и украинских средств массовой информации позволяет сделать вывод о том, что информационная война, начавшаяся еще во времена президентства В. Ющенко, сейчас достигла своего апогея, когда стороны используют все возможные средства для достижения своих политических целей. В связи с этим важно помнить, что позиция по той или иной проблеме, событию не должна быть сформирована только согласно данным масс-медиа.

Нужно критически воспринимать информацию, и получать ее желательно из нескольких, независимых друг от друга источников, ибо, как известно, в споре рождается истина. Голубев С. Анализ функционирования системы масс-медиа Украины в 2013—2014 гг. Дисфункции информационной деятельности украинских СМИ в 2014 г. Кошкина С. Почему мы «сдали» Крым? Кунакова Л. Оценочные прилагательные как языковой инструмент информационной борьбы на примере информационного противостояния украинских и российских СМИ периода 2013—2014 гг.

Псаки не смотрела фильм «Крым. Сиротский Д. Электронный вестник.

В результате многолетних преступных действий киевского режима погибло множество мирных людей.

У Донбасса выбора особого не было. Донбасс с оружием в руках защищал и, как мы видим, защитил свое право учить детей на родном языке. Владимир Корнилов политический обозреватель МИА «Россия Сегодня» Донбасс, как ни пытались его раздавить украинские боевики, выстоял и дождался помощи от России. Люди были достаточно наивны.

Никто не понимал, что Украина готова на полном серьезе начать обстреливать мирные города. Тем более что на момент начала конфликта у всех здесь были паспорта Украины. Получается, украинцы били по украинцам. Никто не мог поверить, что это будет настолько жестко, настолько системно и настолько остервенело.

И чем дальше, тем больше.

Сигнал от него перестали принимать как раз над территорией, которую занимали ополченцы. Ответственность за сбитый «Боинг» ополчение и регулярная армия Украины сразу же переложили друг на друга.

Но крайним вполне ожидаемо назначили Россию, навалив ей еще кучу санкций. По основной версии форсируемой западными странами и Украиной — самолёт был сбит российским Буком. Впрочем, единого мнения кто нажал кнопку нет: одни говорят — сбили обезьяны-ополченцы по своему слабоумию приняв самолет за военный украинский, другие, что де это был боевой расчет российской армии.

По второй версии боинг сбили неопознанные местные из спертого ПЗРК или зенитки в принципе могло быть и такое , или же укры-из Сушки и Бука-одновременно, потому что хотели подставить Рашку. От последнего попахивает бредом, педпоследнее же в принципе может быть возможным. А началось бурление говн с того, что еще до новостей о падении Боинга на страничке Стрелкова в ВК Стрелков Инфо появилось сообщение следующего характера: «В районе Тореза только что сбили самолет Ан-26, валяется где-то за шахтой Прогресс.

Птичка упала за террикон, жилой сектор не зацепила. Мирные люди не пострадали. А также еще есть информация о втором сбитом самолете, вроде бы Су» К чему бы это?

Однако после того, как стало понятно что это немного не та птичка — страницу отредактировали Нынешний вид и от Стрелкова понеслись заявления, что он к этой страничке не имеет отношения. Что характерно многие российские СМИ успели добавить информацию о «сбитом АН-26» в свои новостные ленты и она там так до сих пор и висит. Пруф обратите внимание на время появления это «новости» : [9] [10] Виновного назначили заранее В сентябре 2014 голландцами был дан отчет, что боинг был сбит интенсивным воздействием «высокоэнергетических осколков».

Через год, по мере поступления информации, выяснилось, что кабина пилотов была отрезана осколками, встречным воздушным потоком и декомпрессией. Она упала сразу, а остальная часть боинга пролетела немного дальше, при этом разваливаясь на части. Россия со своей стороны рассказала про свидетеля , который указал на лётчика Волошина, который сбил боинг на су-25.

Роспропаганда поначалу утверждала, что, хохлы покушались на жизнь Солнцеликого летевшего примерно в это время из Европы! Потом конечно придумали менее ебанутую версию. Позже показали ещё одного свидетеля-техника, который [11] подтверждает версию про Волошина.

Параллельно развивается версия с украинским буком: сначала Минобороны РФ рассказало, потом был слит в российские СМИ « секретный доклад экспертов » Позже этот доклад раскритиковал Лукашевич [12] , а фотки от минобороны РФ признаны фотошопом. Но это легко опровергается свежими фотками российской армии , в том числе фотками этих ракет в составе колонны с тем самым буком-подозреваемым, проехавшей из военной части в Курской области на Донбасс. В марте 2015 года голландская прокуратура определилась с истинной причиной катастрофы — ракета от системы БУК.

Теперь основные усилия направлены на то, чтоб точно установить и привлечь к уголовной ответственности непосредственных исполнителей и виновных. Летом 2015 года несколько стран высказались за идею создания международного трибунала под эгидой ООН для суда над виновниками, Россия против. ИЧСХ , согласно соцопросу половина россиян за трибунал по Боингу, так как думают, что сбили украинцы.

Причем за создание трибунала выступали, в основном, те россияне, кто уверен в вине украинской стороны. Как бы то ни было, драма продолжается и до сих пор точно не понятно кто именно сбил Боинг, обе стороны обвиняют друг друга. Савченко и офицеры ГРУ[ править ] Если вид украинской вышиванки оскорбляет чьи-то чувства, я не против, чтобы эти люди ходили насквозь оскорбленные — Илья Новиков , адвокат Надежды Савченко Неизвестно, кто и когда принял решение сделать обделённую природной красотой Надю Савченко украинским национальным символом, но её принялись раскручивать в качестве медиа-персоны задолго до русского плена.

Сначала она участвовала в педераче « Битва экстрасенсов » и пилила кулстори о своей службе в украинском контингенте в Ираке, потом стояла на майдане , потом, уже в составе бандгруппы батальона Айдар раздавала интервью, в которых обвиняла в предательстве всех и каждого и требовала люстрации Генерального штаба в полном составе. Потом к пеару приступила рашка, у которой почти получилось сделать из Неденьки звезду международного масштаба. Пизду взяли в плен, выдвинули заведомо нелепые обвинения, вплоть до незаконного перехода границы, дали адвокатов, которые не оставили от этих обвинений камня на камнe.

В итоге её осудили на 22 года, прекрасно зная, что отбывать наказание она не будет адвокаты даже не стали подавать апелляцию, ибо были уверены поциентку в любом случае обменяют на пленных новороссийцев. Примечательно, что адвокаты не какие-то там нищебродские из самой замшелой адвокатской коллегии, а самые именитые среди которых игрок « Что? Такой шанс выпадает не многим, да и не надо проходить болезненную процедуру сжигания взамен на статус национального героя, более того, её прямо в камере избирают в депутаты и обещают выдвинуть чуть ли не в президенты.

Если уж совсем тяжко с речами и словами, то в качестве образца Илья Новиков мог бы дать ей почитать протоколы допросов Жанны, которую сожгли на костре. В крайнем случае Наденька могла бы многозначительно молчать, краем глаза поглядывая, как за её спиной отрастают крылья, а над головой образуется нимб. С этой задачей справилась бы любая школьница.

Особо повеселили интернеты ее голодовки, которые она объявляла чуть ли не через день, но аккурат к ужину заканчивала. Ну вот, собственно, и всё, что нужно знать о сторонниках украинской незалэжности. А с двумя бедными то ли офицерами ГРУ, то ли просто мимокрокодилов , история более прозаичная.

Их почти не пиарят, в российских СМИ про них почти забыли. Официальная позиция не отрицает, что это российские граждане и даже рассчитывает на освобождение задержанных 16 мая российских граждан, но ЧСХ при этом причастность их к Вооруженным силам России всячески отрицается. Сразу же после осуждения поползли слухи об обмене Савченко на этих самых несчастных офицеров ГРУ.

И действительно, уже 25 мая, всего через два месяца после суда Порошенко лично обменял ее на несчастных ГРУшников. Кстати, обменялись под шумок 25 мая, в день когда по телевизору кишмя кишат сюжеты про выпускной вечер школоты. Гуманитарные конвои[ править ] Гуманитарные конвои приносят много профита для российской стороны, можно сказать Путин совместил приятное с полезным: По конспирологической версии конвои служат для перевозки оружия и боеприпасов для ополченцев.

Перевозить оружие с помощью конвоев при наличии неконтролируемых границ не имеет смысла, да и если бы что-то перевозили россиянские вояки, то это бы стало достоянием общественности благодаря фоточкам в социальных сетях. Единственное для чего они служат, так это для пиара. Типа Россия такая добрая и милосердная, что регулярно доставляет гуманитарные грузы в республики.

Первые 14-15 конвоев широко освещались в СМИ, на федеральных каналах этой теме уделялось много времени. С другой стороны, у людей с зайчатками мозга на волне этого массового пеара возникают резонные вопросы, почему для гуманитарки в бомбасс денег хватает, а чтобы отремонтировать дороги в произвольно взятом Зажопинске денег не хватает. Впрочем, вопрос скорее риторический.

Гуманитарные конвои по свидетельству людей знакомых с ситуацией до населения не доходят. Почти вся гуманитарка оказывается на местных рынках, а вырученные средства оседают в карманах руководства ЛДНР Плотницкому торгаши платят дань, а жене Захарченко принадлежит сеть магазинов. Да и объем самой гуманитарной помощи не может решить продовольственные проблемы населения непризнанных республик, находящегося на грани голода.

Занимательно, что гейропа также занимается этой самой помощью. Более того эта сомнительная свобода досталась республикам весьма дорогой ценой — многие города разрушены, экономические связи разорваны, активное население и молодежь давно свалила по большей части в Украину, особо набедокурившие и укрофобствующие-в рашку, банковской системы нет, официальные документы получить нельзя выпускники ВУЗов вынуждены ездить защищаться в рашку чтоб получить настоящий диплом, а не подтирку для туалета , с коммунальными удобствами затруднения, а до российских конвоев и со жрачкой было туго. Даже мира жителям Лугандонии не видать — перманентно то тут, то там стреляют.

Короче, перспективы не самые радужные. Для России последствия тоже не самые веселые. Путин конечно же переизбрался в 2018-м на ватническо-антизападной волне, но при этом отхватил проблем: получили кучу новых санкций и уронили ниже плинтуса репутацию на международной арене.

Появились и внутрироссийские проблемы:: радостные после Крыма ватники теперь недоуменно спрашивают у президента — а чего это мы Донбасс не присоединяем и вообще русских сливаем? Особую проблему составляют беженцы. Миллион человек набижал в рашку и их всех надо лечить, где-то содержать и т.

Причём зачастую эти товарищи предпочитают нихуя не делать, ожидая подачек со стороны России. Да и о какой работе речь, когда беженцы получают 800 рублей на человека в день , что намного больше реальных зарплат во многих регионах. Естественно многих коренных расеян такой расклад не устраивает.

Смешно, что у властей наконец нашлась совесть признать астрономические траты на содержание ЛДНР в течение последних 7 лет, в ущерб развитию основной России, в которой в самой целая куча дыр и дырочек, находящихся в полной убогой нищите. Для Украины, впрочем, итоги были еще более печальными. Экономика полностью пошла по пизде, даже в России жопа в 90-стых казалась не столь глубокой.

Беднющее население неистово насасывает правительственный хуй и ждет вступления в ЕС через 20 лет. Конечно, не все так плохо-вроде бы на домайданный уровень к 24. И похоже, что единственный, кто получил профит от войны — Порошенко.

Двойник Януковича сумел отмыть рекордное количество бабла, после чего героически проиграл молодому Зеле , и с честно наворованным миллиарадом переехал жить в Лондон.

Современная война. Донбасс, как все начиналось

Историк отметил, что фактически началом гражданской войны на Донбассе можно считать 7 апреля. Именно тогда Турчинов объявил о создании антикризисного штаба и заявил, что против всех, кто взял оружие в руки на востоке Украины, «будут проводиться антитеррористические мероприятия». Уже 15 апреля и. Хотя о ее соблюдении после вооруженного захвата власти майданом говорить было как минимум наивно.

А милиция в Енакиево и в Горловке сразу приняла сторону народа, в Горловке только начальник горотдела и один из его заместителей пошли против. Первый был не местный, незадолго до этого купил должность и не успел отбить свои деньги, а второй уж не знаю почему. Война же у нас началась, я думаю, когда от гражданских беспорядков и даже стычек украинская армия под Славянском перешла к обстрелам домов мирных жителей. Это всех потрясло и возмутило. За нормальную Украину, конечно, федеративную и без национал-радикалов, — отмечает собеседник. Это, думаю, произошло потому, что Донбасс был занят больше работой, а не политикой, и все наши действия были ответами на агрессию киевских националистов. Более того, в начале событий большинство местных активистов согласились бы на автономию по принципу «вы там у себя в Киеве делайте что хотите, а нас эти бесконечные Майданы уже достали».

Нам был нужен свой местный губернатор, которого местные и выберут, у него должны были быть полномочия назначать глав силового блока и возможность вести региональную экономическую политику, потому что многие наши предприятия завязаны на Россию и Евразийский экономический союз, а в Европе нашу продукцию никто не ждет. И язык украинский чтобы нам не навязывали. Вот эти три пункта. Но они продолжали давить, и тогда возникла сначала идея независимости, причем не только Донбасса, а всей Новороссии. А после Крымского референдума появилась надежда войти в состав Российской Федерации. Вот так все развивалось. Третий мой собеседник — Геннадий Горелик, активист объединения «Донецкая республика», затем депутат Верховного совета ДНР первого созыва. Горелик коренной дончанин, дом его прадеда в старой Юзовке — одна из городских достопримечательностей. До войны занимался бизнесом и музыкой, блюзмен. Причем это было уже не первое взятие.

Первый раз мы вошли в ОГА еще 1 марта 2014 года, тогда был огромный митинг и никто нам особо не препятствовал. Второй раз это случилось 3 марта, и вот тут было уже серьезно, потому что в тот день было заседание депутатов Донецкой области и мы пошли для того, чтобы убедить депутатов принять наши требования, при этом речь тогда не шла ни о каком сепаратизме… Люди хотели в основном, чтобы деньги, которые зарабатывает Донбасс, оставались в Донбассе, а мы дисциплинированно платили налоги и нам не говорили что мы якобы «дотационный регион». Здание тогда уже охранялось, там стояли какие-то казачки украинские, мяли кулачки. Но обошлось без крови. Хотя депутаты стали выбегать, их ловили и загоняли обратно, чуть ли не пинками. Но они как приняли наши требования заявление депутатов Донецкого областного совета «Об общественно-политической ситуации в Донецкой области» от 3. Затем 13 марта был проукраинский митинг на площади и попытка сноса памятника Ленину. Я был в гостях, мне позвонили, и мы с мужиками прибежали на площадь, с голыми руками. То есть из нас никто заранее не готовился к стычкам, как будут писать потом проукраинские СМИ.

Штурм Славянска, расстрел пенсионеров в Мариуполе, растянувшаяся на восемь месяцев битва за аэропорт, «Донецкое кровавое воскресенье» — все эти и другие события ознаменовали начало кровавой бойни, которые власти Украины устроили для несогласных. Прикрываясь официальными документами, киевский режим уничтожал собственный народ, не разбирая — вставшие ли перед ним на защиту семей ополченцы или старики, женщины и дети. Все использовали в ходе этой кровавой операции. Поэтому очень важно сейчас вспомнить, что это они начали конфликт, который с сегодняшнего дня насчитывает 10-й год. И уж точно не Россия. Она пытается его закончить», — подчеркнул он. В результате многолетних преступных действий киевского режима погибло множество мирных людей. У Донбасса выбора особого не было. Донбасс с оружием в руках защищал и, как мы видим, защитил свое право учить детей на родном языке. Владимир Корнилов политический обозреватель МИА «Россия Сегодня» Донбасс, как ни пытались его раздавить украинские боевики, выстоял и дождался помощи от России.

Информационное агентство УНИАН сообщает, что конфликт инициировали пророссийские активисты, которые решили помешать проведению марша за единую Украину, организованного «Правым сектором» с участием футбольных фанатов [6]. Однако отечественные СМИ сообщают, что конфликт произошел между радикалами «Правого сектора» и фанатами, а противники киевской власти приняли участие в уже начавшейся массовой драке, инициированной националистами [2]. Стороны расходятся в оценках причин пожара в Доме профсоюзов, который и стал главной трагедией того дня. УНИАН отмечает, что здание загорелось после того, как «террористы» сверху стали бросать «коктейли Молотова» [20]. РИА «Новости» перекладывает вину на экстремистов «Правого сектора» [23]. Характерно то, что сразу же после трагедии украинские масс-медиа пытались переложить всю вину за нее на российскую сторону, заявляя, в частности, о том, что среди уже опознанных тел погибших в Доме профсоюзов есть представители России и Приднестровья [10]. Однако очень быстро волна антироссийской истерии по этому поводу сошла на нет, когда стало ясно, что выдвинутые обвинения не имеют реальной доказательной базы [5]. Поражает цинизм, с которым ряд украинских интернет-изданий оценивают итоги одесских событий — «в конце концов, проукраинским митингующим удалось победить сепаратистов» [10]. То есть гибель 46 человек, которые в итоге оказались одесситами, а не россиянами, на Украине расценивается как триумф. Таким образом, анализ содержания некоторых российских и украинских средств массовой информации позволяет сделать вывод о том, что информационная война, начавшаяся еще во времена президентства В. Ющенко, сейчас достигла своего апогея, когда стороны используют все возможные средства для достижения своих политических целей. В связи с этим важно помнить, что позиция по той или иной проблеме, событию не должна быть сформирована только согласно данным масс-медиа. Нужно критически воспринимать информацию, и получать ее желательно из нескольких, независимых друг от друга источников, ибо, как известно, в споре рождается истина. Голубев С. Анализ функционирования системы масс-медиа Украины в 2013—2014 гг. Дисфункции информационной деятельности украинских СМИ в 2014 г. Кошкина С. Почему мы «сдали» Крым? Кунакова Л. Оценочные прилагательные как языковой инструмент информационной борьбы на примере информационного противостояния украинских и российских СМИ периода 2013—2014 гг. Псаки не смотрела фильм «Крым. Сиротский Д.

Украина 2014. С чего всё началось

Опьянённые властью и боязнью её потерять, они заражают общественный организм страшной болезнью — ненавистью к инакомыслящим. Они зомбируют социум пропагандой, способствующей превращению людей в безликую, бездушную массу, готовую выполнять их приказы. Страшно, когда толпа озверевших молодчиков при попустительстве милиции убивает своих соотечественников. Страшно, когда этому аплодируют… Ещё страшнее, когда в этом участвует государство. Массовое убийство стало политическим актом демонстрации силы тех, кто захватил государственную власть. Они изолировали милицию от Куликова Поля, отправив весь наличный состав во главе с начальником на Греческую якобы защищать евромайдановцев от «Одесской дружины». Начальник милиции Фучеджи в одном строю с «мирными» митингующими. В любом случае несколько людей, погибших в перестрелке, не могут служить оправданием массовому истреблению других, действительно мирных протестующих. Они идут на «мирный» митинг за единую Украину Как получилось, что люди, пришедшие на «мирный митинг за единую Украину», оказались способными на убийство почти 50 человек с помощью заранее приготовленных бутылок с зажигательной смесью? Кто привёз в Одессу сотни громил из ультраправых организаций? Кто им разрешил ставить блокпосты и кто накануне разобрал баррикады на Куликовом Поле?

Почему не было ни одного милиционера во время бойни у Дома профсоюзов? Почему на целый час был заблокирован выезд пожарных машин? И наконец, кто седьмой год блокирует расследование страшного преступления? Вместо поиска и наказания преступников правоохранители с первых дней расследования занимались отписками и демагогией. В нём он отметил «низкий интеллектуальный уровень» погибших, рассказал о том, что в Доме профсоюзов были сплошные «люмпены и маргиналы», а также ранее судимые. В общем, таких не жалко. Далее он сообщил: «Пожар в Доме профсоюзов был спланирован». Ну, конечно, не теми, кто подготовил «коктейли Молотова», принёс их на Куликово Поле, а затем забросал ими здание. Евромайдановцы тут ни при чём. Виноваты сами «куликовцы», ибо, по словам Сушко, следствие установило, что «центр возгорания был внутри здания».

Во как! Знакомая песня: на Майдане безоружные вэвэшники стреляли сами по себе, тут «колорады» сами себя сожгли, а на Донбассе сепаратисты сами бомбили свои дома. А как же тогда быть с сообщением МВД, сделанным сразу после трагедии? Дословный перевод с украинского: «…С верхних этажей нападающие начали забрасывать мирных граждан бутылками с зажигательной смесью, а также стрелять по ним из огнестрельного оружия. В результате пожара, который с верхних этажей распространился на значительную площадь здания, погибло более 40 людей». В дальнейшем это сообщение странным образом исчезло из протоколов следователей. Люди на крыше с «коктейлями Молотова». Иллюстрация: nk-tv. Позже спикер Рады Андрей Парубий признался: была поставлена конкретная задача — зачистить Куликово Поле любой ценой. Какова оказалась цена — известно из официальной статистики.

Это была бойня! В Доме профсоюзов произошло массовое убийство, людей казнили по политическим мотивам. Это был акт устрашения инакомыслящих, показавший истинное лицо режима, пришедшего к власти после Майдана. Акт, заставивший другую сторону консолидироваться. После событий в Одессе гражданская война стала неизбежной. Не секрет, что многие одесситы поехали на Донбасс и вступили в ополчение. Вспоминается кадр из фильма , снятого французскими кинематографистами, фильма, запрещённого к показу на Украине. Там одессит-пулемётчик говорит: «Я не сторонник присоединения Донбасса к России или его отделения от Украины.

Пойти работать в небольшой магазинчик. Где работать придётся много и тяжело, зарплата маленькая, подворовывать не дадут. Первое время придётся пожить в подсобке — потому что надо ещё найти съёмную квартиру и заработать на неё. В общем, ничего такого блестящего. И за пакет молока придётся платить. Не факт, кстати, что оно всегда будет свежее того самого помоечного. И на апельсины первое время тоже не будет хватать, не говоря уже про кокосы-ананасы. Ну и что вы выберете? Так вот, примерно так воспринимают украинцы выбор между ТС и ЕС. Где придётся работать, заработки будут не такие уж большие, и никаких тебе кокосов-ананасов. Белый, чистый мир, где не воняет. И неважно, сколько ништяков в этом поганом месте можно найти. Есть, конечно, небрезгливые люди. Да и брезгливые — ежели будет маза по дешёвке купить помойный цветмет для перепродажи, почему бы и нет.

Или я что-то не понимаю? Все вы правильно понимаете. Судить Януковича надо. Подонок он! Поступил бы как положено, не было бы столько жертв ни в Одессе, ни 8 лет бесчеловеческой бойни в Донбасе. И сейчас из-за него гибнут лучшие из лучших, российские ребята.

А ещё я воюю за то, чтобы вернуться в Одессу и повесить ублюдка Алексея. Гончаренко, который плясал на обгоревшем трупе моей девочки». Иллюстрация: vas-pop. Они шарили здесь в поисках российских паспортов. Находили лишь иконки и украинские документы. Почему не подбросили? Может, остатки совести не позволили. Как отмечали выжившие очевидцы, »воины света« заходили и выходили в здание постоянно, выходя, просили попить. Им давали, входили в положение. Нелегко, наверное, убивать в таких условиях. Кто они, из какого »нижнего днища нижнего ада» пришли к нам! Женщина, выжившая в той мясорубке, призналась, что не нужны были повязки и опознавательные знаки, их можно было узнать по глазам, глаза эти были страшные…» С Существует масса документально подтверждённых фактов зверств, учинённых «дегуманоидами» над людьми. Эти факты игнорируются украинскими следователями. В уголовных делах, которые ведёт украинская прокуратура, уклон делается на события на Греческой, преследуются только участники Антимайдана. Их арестовывают, ведут в суд, но там дела рассыпаются, поскольку всё притянуто за уши по указке сверху. События же в Доме профсоюзов либо не берутся во внимание, либо искажаются, вплоть до подлога первичных документов. По этой причине свидетельства преступления в Одессе собираются журналистами и активистами, передаются на Запад в различные организации по правам человека. Среди них: письменные заявления, прямая речь на микрофон, записанная и снятая. Именно эти живые свидетельства использовали французские кинематографисты в своём фильме. Это лишь малая часть того, что могут рассказать выжившие в этой трагедии. Но и имеющихся материалов достаточно, чтобы предъявить претензии к государству, допустившему на своей территории кровавую бойню и не желающему наказать виновных. Странную позицию заняла цивилизованная Европа. Простые европейцы возмущаются, протестуют 2 мая у стен украинских посольств, они седьмой год требуют от украинской власти провести независимое расследование с участием зарубежных спецов. Результаты — нулевые. Руководство ЕС молчит. А что им делать? Не санкции же им вводить против страны, которую с их же согласия отмайданили до звероподобного состояния! Смею утверждать, что ВСЁ началось с Одессы. До Одессы был гражданский конфликт между сторонниками и противниками Майдана. Он проявлялся по-разному в разных точках страны. Были локальные столкновения и жертвы с обеих сторон. Но не было «большой крови». В Одессе впервые противоборствующие стороны её пролили. Впервые украинцы убили других украинцев. Убили по политическим мотивам. Дом профсоюзов — место, с которого началась гражданская война на Украине. Случилось непоправимое — революционное противостояние из плоскости «народ против власти» перешло в плоскость «народ против народа». Конфликтующие стороны перешли черту, за которой лежит пропасть гражданской войны. Одесса стала точкой невозврата.

Присоединение к России Крыма в 2014 году: как это было?

Так, 1 апреля 2014 года парламент одобрил решение о допуске подразделений вооружённых сил других государств на территорию Украины в 2014 году для участия в восьми международных учениях с участием подразделений вооруженных сил США, Польши, Румынии и других. В 2014 году стала депутатом Верховной рады. 5 сентября 2014 года с подписания Минского протокола начался первый этап процесса мирного урегулирования ситуации на востоке Украины.

Евромайдан: Сущность и последствия антиконституционного переворота на Украине в 2014 году

Так в 2014 году началась война на Украине. Не принявшие госпереворот восточные регионы Украины были обвинены в терроризме, хотя они ни на кого не нападали. Весной 2014 года на юго-востоке Украины начались акции противников Евромайдана. Украина впала в агонию 21 февраля 2014 года, а 14 апреля, безусловно, можно считать датой ее смерти как государства, созданного консенсусом на основе Беловежских соглашений.

1. Хронология политического кризиса на Украине

Война в Донбассе (2014—2022) — Википедия Война́ в Донба́ссе, или вооружённый конфли́кт в Донба́ссе, также вооружённый конфликт на востоке Украины — боевые действия на территории Донецкой и Луганской областей Украины.
7 апреля 2014 года стало поворотной точкой в истории и Украины, и Донбасса. | Фактически это название 70 лет служило синонимом Соборной Украины.
14 апреля 2014 года начало геноцида русского Донбасса: deda14 — LiveJournal Карательную операцию против мирных жителей Донбасса 10 лет назад развязал Киев. 13 апреля 2014 года, Совет национальной безопасности и обороны Украины принял решение о проведении так называемой «антитеррористической операции» на юго-востоке страны.

Хронология конфликта на Украине февраль-май 2014 года. Справка

Все 24 года между населением восточной и западной Украины был фундаментальный идеологический конфликт, обостряющийся к выборам или идеологически окрашенным праздникам. Так началась история добровольческих батальонов – самых мародерских, жестоких и недисциплинированных украинских подразделений. В 2014 году многим казалось, что Донбасс взвился на ровном месте.

7 апреля 2014 года стало поворотной точкой в истории и Украины, и Донбасса.

Как изменил Украину 2014-й год. 2014-й стал самым трагическим годом в истории страны. Второй этап военных действий начался примерно через месяц — с середины мая. Так началась Славянская эпопея Стрелкова. После событий в Украине конца 2013 – начала 2014 года эта страна оказалась в центре внимания мировой политики. 14 апреля 2014 года власти Украины начали так называемую «антитеррористическую операцию» на юго-востоке страны.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий