Сысольский районный суд по иску прокурора обязал администрацию муниципалитета предоставить участковым уполномоченным полиции помещения для работы на обслуживаемых административных участках на территории района. Судья Сысольского районного суда Республики Коми Бондаренко В.П. Бывшего директора одной из школ в Сысольском районе осудили за растрату.
Экс-сотрудник администрации Сысольского района получил 10 лет «строгача» за взяточничество
При невозможности в силу погодных или иных условий обеспечить вывозку, лесопользователь обращается в лесничество и продлевает указанный срок, но произвести указанные работы по указанным Правилам, он обязан. Оставленная древесина, порубочные остатки обладают пожароопасными свойствами, оставление их в местах рубок на время пожароопасного периода повышает уровень природной пожарной опасности, создает неблагоприятное воздействие на окружающую природную среду, так как создаются условия для развития и размножения насекомых вредителей. В связи с тем, что допущенные ФИО1 нарушения ставят в опасность леса как особо ценный природный ресурс, его действия нельзя отнести к категории малозначительных. Факт сокрытия лесничим — руководителем Шестаковым Н. Был подорван авторитет лесничества как государственного учреждения, обязанного обеспечивать лесной надзор и контроль. Считает, что выявленные нарушения в частности 04. При наличии снега в лесу, возможность увидеть лесонарушения связана в первую очередь с характером данных нарушений.
Согласно фотографий и пояснений лиц принимавших участие в данных осмотрах кучи с оставленной древесиной были явно выше 50 сантиметров, а где то и в рост человека, соответственно они торчали над уровнем снега. Собранные кучи порубочных остатков, поваленные стволы деревьев, кучи с древесиной, весной оттаивают в первую очередь и дальнейшее таяние идет от них и весной они всегда хорошо видны даже при наличии достаточного снега в лесу. В частности, увидеть оставленную древесину, если она сложена в кучи и бунты, как это было установлено 04 и 05. После оглашения показаний, последняя согласилась с ними и считает их правильными. Допрошенная дополнительно в судебном заседании по ходатайству защитника, ФИО4 от 03. Такое практикуется в их организации.
Вина Шестакова Н. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 дал показания, при этом, в связи с имеющимися противоречиями в показаниях, по ходатайству государственного обвинителя, показания данные при производстве предварительного расследования были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. Если снег высотой 5-10 сантиметров, то он не мешает осуществлению приемки, так как все нарушения можно хорошо увидеть. Приемка осуществляется при участии представителей лесничества и лесопользователя. По итогам приемки оконченной рубкой делянки составляется акт осмотра лесосеки, который подписывают все участвующие лица. Осенью 2018 года были обращения о ненадлежащей очистке делянок, которые разрабатывал ФИО1.
Примерно в это же время, находясь в отпуске, он был на охоте, охотился в квартале 237 Туруньинского участкового лесничества. Когда проходил через делянку ФИО1 она единственная в данном квартале увидел, что погрузочная площадка не убрана совершенно, хотя по Правилам она должна быть полностью очищена от порубочных остатков и древесины. На погрузочной площадке находились часть невывыезенного сортимента, вершинные части деревьев, собранные в кучи. На тот момент ему уже было известно, что данную делянку Шестаков Н. Вернувшись с охоты, позвонил лесничему Шестакову Н. Из разговора понял, что Шестаков Н.
По какой причине так произошло, он не выяснял. Шестаков Н. Составив 15. В мае 2018 года ФИО3 неоднократно бывал в лесу. Закрыта была охота 10. Ездил в направлении п.
Верхний Турунью и далее к п. Пелес, Гаинского района, Пермского края. По состоянию на 10. Снег был несплошным, кругом были проталины, поляны свободные от снега. С учетом того что в мае 2018 года в эти дни погода была теплая, по состоянию на 15. Считает, что все установленные 04.
Также следует сказать, что правилами приемки запрещен осмотр лесосек при уровне снежного покрова, не позволяющем выявить нарушения. Если бы снег был достаточно высоким и не позволял заметить нарушения, то он не мог производить осмотр согласно действующих Правил осмотра лесосек. Должен был обратиться с ходатайством о переносе приемки на следующую дату. Считает, что Шестаков Н. Если бы допущенные ФИО1, нарушения не были бы выявлены в декабре 2018 года, то факт их допущения мог бы привести к возникновению природного пожара, распространению вредителей леса. После оглашения ФИО3 согласился с оглашенными показаниями подтвердив их правильность.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2 дала показания. В связи с имеющимися противоречиями в показаниях, по ходатайству государственного обвинителя, показания ФИО2 были оглашены в судебном заседании, в соответствии с ч. Делянки должны были приниматься комиссионно. В адрес ФИО1, как лесопользователя, 27 апреля 2018 года было направлено извещение, о том, что 15. В извещении было указано, что ФИО1 должен явиться к 8 часам 15. В последующем она и ФИО1 должны были ехать в п.
Турунью и совместно лесничим- руководителем Туруньинского лесничества выехать на делянки. Насколько помнит, в указанный день она звонила Шестакову Н. Шестаков находился дома. Но суть состоявшегося между ними разговора уже не помнит. Примерно в конце мая - первых числах июня 2018 года Шестаков Н. По устному указанию Шестакова Н.
Данные сведения были сообщены ей лесничим Шестаковым Н. После того как она составила и распечатала указанные акты, Шестаков Н. В последующем, через какое-то время в лесничество прибыл ФИО1 и тоже подписал указанные акты. Подписанные сторонами акты она передала в производственный отдел. ФИО3 ей было поручено разобраться и проверить указанную информацию. На осмотр выехала вместе с лесничим Шестаковым Н.
При этом на дату осмотра указанной делянки она уже была принята Туруньинским лесничеством, акт приемки по ней уже был подписан Шестаковым Н. Детально делянку не осматривала, так как было очевидно, что ее еще не убирали вообще. Она сказала Шестакову Н. Шестаков сказал, что обяжет сына привести делянку в порядок, что она будет убрана в ближайшее время. На ее вопросы выезжал он вообще на указанную делянку и если выезжал, то почему оформил акт приемки лесосеки без нарушений, Шестаков Н. Доводов о том, что он осматривал данную делянку в то время когда в лесу лежал снег он не говорил.
По поводу наличия снега в лесу по состоянию на 15. Согласно Правил приемки лесосечных работ, делянки, законченные рубкой должны приниматься исключительно в бесснежный период. Если погодные условия не позволяют качественно произвести осмотр места рубки, то лесничий в указанном случае должен перенести сроки приемки делянки. Практика в данном направлении наработана. Шестакову Н. Она предполагает, что 15.
Считает, что наличие снежного покрова не могло повлиять на возможность выявления указанного правонарушения. По выявленным нарушениям были составлены протокола административном правонарушении в отношении ФИО1 и последний привлечен к административной ответственности. Фактически составив 15. После оглашения показаний данных при производстве предварительного расследования, последняя согласилась с данными показаниями, подтвердив их правильность. При дополнительном допросе ФИО2 от 03. ФИО1 был надлежащим образом уведомлен и должен был приехать к зданию ГУ «Кажимское лесничество», как это было им сделано раньше при приемке другой делянки 323 квартала.
ФИО1 заехал за ней и они поехали принимать. Последний знал установленный порядок. Почему последний, так сделал, она не знает. ФИО1 не приехал за ней и ей не позвонил в тот день. Она сама позвонила Шестакову Н. То ей кажется, что она спрашивала последнего, принял ли он делянки или нет и последний ответил ей, что принял и что там все нормально.
В то же время она допускает, что данный разговор мог состояться в другие дни. Позже, через какое-то период времени, точную дату она не помнит, последний сам ей позвонил и попросил сделать акт приемки, сказал, что принял делянки и что там все нормально. Акты у неё уже были готовы, оставалось только внести данные имеются нарушения или нет. Затем он, ещё через какое - то время, зашел и подписал их. Осенью они с ним выезжали на указанные делянки, и там было видно, что лежали кучи древесины. На её вопрос, почему сын ничего не убрал, он ответил, что уберет.
Почему он принял так делянку, она не знает. Выезжал или нет вообще Шестаков Н. Считает, что если бы Шестаков Н. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 в судебном заседании дал показания, при этом, в связи с имеющимися противоречиями в показаниях, по ходатайству государственного обвинителя, показания последнего данных им при производстве предварительного расследования дела были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. В извещении указано, что ФИО1 должен явиться к 8 часам 15.
Вадыб, п. Первомайский, д. Пустошь, д. Шорйыв, с. Куратово с подчиненной ему территорией: с. Межадор с подчиненной ему территорией: с. Межадор, д. Малешор, д. Ягдор, д. Тыдор, д. Утога, д. Шорсай, с. Палауз с подчиненной ему территорией: с. Палауз, д. Вознесенская, д. Подгорье, д. Катыдпом, д. Ярковская, с.
Вину в содеянном молодые люди признали. Суд назначил 19-летнему молодому человеку наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, а его несовершеннолетним сообщникам — в виде 3 лет лишения свободы каждому с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Приговор не вступил в законную силу.
Суть предложений: Упразднить Усть-Цилемский суд. Вопросы правосудия, относящиеся к его ведению, передаются в юрисдикцию Ижемского райсуда. В составе Ижемского и Сысольского райсудов образуются постоянные судебные присутствия в селах Усть-Цильма и Койгородок.
О назначении председателя Сысольского районного суда Республики Коми
Прокурор Сысольского района утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 58-летней местной жительницы. На официальной странице Сысольского районного суда Республики Коми публикуются новости о деятельности суда и судебной системе Республики Коми. Бывшего директора одной из школ в Сысольском районе осудили за растрату. Сысольский районный суд признал жителя Гривы виновным в убийстве односельчанина. Главные новости в Визинге на Будьте в курсе последних событий: В селе Визинга Сысольского района Коми сгорела иномарка из-за неисправной электропроводки.
Кировчанин два месяца помогал искать пропавшего отца своего друга, которого сам застрелил
Сысольский районный суд признал Владыкина участником вооруженного разбоя, посчитав недоказанным, что именно он наносил удары Есовой. В Сысольском городском суде 21 ноября состоялось заключительное судебное заседание по уголовному делу в отношении бывшего руководителя администрации Прилузского района Ивана Рожицына, сообщили "Комиинформу" в прокуратуре Коми. Сроки судебного разбирательства в Сысольском районном суде Республики Коми, могут занять не один месяц. Из российской соцсети :: Обвиняемый в избиении мужчины до смерти предстал перед судом Сысольского района по обвинению в умышленном причинении тяжких телесных повреждений, повлекших смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК РФ). Вступил в законную силу приговор Сыктывкарского городского суда от 26 декабря 2022 года в отношении бывшего сотрудника управления образования администрации Сысольского района, осужденного по п. "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ.
Житель Коми задолжал детям миллион рублей: его посадили
Главные новости в Визинге на Будьте в курсе последних событий: В селе Визинга Сысольского района Коми сгорела иномарка из-за неисправной электропроводки. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. Сысольский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении 34-летнего жителя села Визинга. Бывшего директора одной из школ в Сысольском районе осудили за растрату.
В Сысольском районе за жестокое обращение с собакой вынесен приговор мужчине и женщине
Собранные следственными органами Следственного комитета РФ по Республике Коми признаны судом достаточными для вынесения приговора 31-летнему жителю Сысольского района. Сысольский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении 34-летнего жителя села Визинга. Сысольский районный суд Республики Коми. Главные новости в Визинге на Будьте в курсе последних событий: В селе Визинга Сысольского района Коми сгорела иномарка из-за неисправной электропроводки. Сысольский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении жителя г. Сыктывкара Ивана Мусия.
Сысольский районный суд Республики Коми
Главная» Новости» Новости визинга сысольский район. Обвиняемый в избиении мужчины до смерти предстал перед судом Сысольского района по обвинению в умышленном причинении тяжких телесных повреждений, повлекших см. Контакты. справочные телефоны: Сысольский районный суд Республики Коми.
Экс-сотрудник администрации Сысольского района получил 10 лет «строгача» за взяточничество
Суд приговорил жителя Коми к четырем месяцам лишения свободы. Отбывать наказание мужчина будет в исправительной колонии строгого режима.
В прошлый раз ей назначили наказание в виде штрафа в размере 200 тысяч рублей.
Также ей запретили управлять транспортным средством на два года. В суде женщина признала свою вину.
Сысольский районный суд признал Владыкина участником вооруженного разбоя, посчитав недоказанным, что именно он наносил удары Есовой. Как указано в приговоре, Владыкин признан виновным в разбойном нападении, совершенном совместно с тремя не установленными следствием лицами в селе Вотча, с незаконным проникновением в жилище Есовой и использованием предмета, похожего на автомат Калашникова, с завладением 1500 рублей. При этом одно из неустановленных лиц нанесло Есовой не менее 14 ударов отрезком металлической трубы по голове и телу, в результате чего она скончалась. Владыкин был приговорен к девяти годам колонии строгого режима. В феврале 2015 года при расследовании одного из преступлений в Сыктывкаре один из фигурантов сообщил в своей явке с повинной, что в 2005 году был участником нападения на квартиру Есовой, и указал всех сообщников. Из его показаний следовало, что осенью 2005 года его знакомому, криминальному авторитету Сергею Динеру понадобилось разобраться с некой Татьяной Есовой, на которую Динеру пожаловался настоятель местного храма, что женщина торгует спиртным.
В октябре 2005 года Динер предложил своим приятелям Юрию Патокину, Дмитрию Кнацу, а также своему охраннику Николаю Петракову съездить в село Вотча Сысольского района, чтобы поговорить с этой женщиной. По просьбе Динера все участники поездки переоделись в камуфляжную одежду и на автомашине «Жигули», под управлением Кнаца, выехали в село. Кнац остался у автомашины, а Динер, Патокин и Петраков направились к дому, в одной из квартир которого проживала Есова. Динер передал Патокину взятый с собой охотничий карабин «Сайга», а также пластиковые бутылки с горючим, объяснив, что если разговор не получится, то надо будет поджечь дом. Сам Динер взял с собой отрезок металлической трубы. Динер и Патокин зашли в квартиру Есовой, а Петраков остался на веранде, чтобы наблюдать за обстановкой. На кухне квартиры Патокин с ружьем «Сайга» пресек возможное сопротивление дочери Есовой и ее гостей, заставив всех лечь на пол. В большой комнате квартиры, в присутствии спавших мужа и сына Динер избил Есову металлической трубой.
Проснувшегося от шума мужа Есовой они оглушили ударом по голове, а подростка связали. После совершения преступления Динер, Патокин, Петраков и Кнац уехали из села Вотча на той же автомашине, доехали до поворота на местечко Соколовка на трассе Сыктывкар — Киров, где их по просьбе Динера ожидал Сергей Христорис на автомашине Тойота Ленд Крузер 100. В машине они сняли камуфляжную одежду и положили ее в автомашину Кнаца, после чего тот уехал домой, где на следующий день сжег камуфляжную одежду. А Христорис развез Динера, Патокина и Петракова по домам. Впоследствии Динер рассказал об обстоятельствах совершения преступления Ильину. Неоднократно допрошенные Патокин, Кнац, Петраков, Христорис и Ильин подтвердили эти показания, в том числе в ходе проверок показаний на месте преступления. Следователь сыктывкарского отдела СКР по Коми сделал вывод о наличии в действиях Дмитрия Кнаца состава преступления, предусмотренного ст. Уголовное дело в отношении Кнаца было прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Согласно постановлению о прекращении уголовного преследования, убийство Татьяны Есовой совершено Динером единолично, на почве личных неприязненных отношений. Факт хищения денежных средств, а значит и факт разбойного нападения, не имел места. Во время совершения убийства в квартире потерпевшей Есовой находился Патокин, рядом со входом в указанную квартиру был Петраков, а в автомобиле неподалеку от дома потерпевшей их ожидал Кнац. Действия Динера квалифицированы как убийство. Уголовное преследование Динера прекращено в связи с его смертью в 2007 году.
При этом оказалось, что ранее многодетная мать уже была осуждена по этой же статье. В прошлый раз ей назначили наказание в виде штрафа в размере 200 тысяч рублей. Также ей запретили управлять транспортным средством на два года.
Кировчанин два месяца помогал искать пропавшего отца своего друга, которого сам застрелил
Председатель суда Председатель суда Подорова Мария Ивановна осуществляет общее руководство деятельностью суда. Вы можете обратиться к судье лично или по телефону по интересующим вас вопросам. Визинга, ул. Советская, д. Чтобы добраться к районному суду, воспользуйтесь картой, представленной ниже. Телефон Сысольский районный суд Республики Коми имеет номер телефона, по которому вы можете связаться с работниками суда, а также адрес электронной почты: [email protected].
Мусий на грузовом автомобиле International 92001 с полуприцепом направлялся в Чебоксары. На территории Сысольского района водитель резко затормозил перед двигавшимся впереди автомобилем. В результате заноса на обледенелой трассе полуприцеп вынесло на встречную полосу, где он врезался в рейсовый автобус ПАЗ 32053.
Войти Регистрация Искать: Главная страница » В Сысольском районе за избиение до смерти знакомого осуждены 19-летний местный житель и двое его несовершеннолетних сообщников В Сысольском районе за избиение до смерти знакомого осуждены 19-летний местный житель и двое его несовершеннолетних сообщников Прокуратура Республики Коми 17.
Визинга и двоих его 15-летних сообщников. Они признаны виновными по ч. Государственное обвинение поддержано прокурором Сысольского района.
В Коми вынесен приговор по делу о жестоком убийстве молодой женщины Коми , 23 марта, 2012, 17:05 — ИА Регнум. Сегодня Сысольский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу об убийстве и надругательстве над телом погибшей. В совершении преступлений, предусмотренных ч.
Чухлэм Сысольского района Василий Фролов.
О назначении председателя Сысольского районного суда Республики Коми
Также следует сказать, что правилами приемки запрещен осмотр лесосек при уровне снежного покрова, не позволяющем выявить нарушения. Если бы снег был достаточно высоким и не позволял заметить нарушения, то он не мог производить осмотр согласно действующих Правил осмотра лесосек. Должен был обратиться с ходатайством о переносе приемки на следующую дату. Считает, что Шестаков Н. Если бы допущенные ФИО1, нарушения не были бы выявлены в декабре 2018 года, то факт их допущения мог бы привести к возникновению природного пожара, распространению вредителей леса. После оглашения ФИО3 согласился с оглашенными показаниями подтвердив их правильность. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2 дала показания. В связи с имеющимися противоречиями в показаниях, по ходатайству государственного обвинителя, показания ФИО2 были оглашены в судебном заседании, в соответствии с ч.
Делянки должны были приниматься комиссионно. В адрес ФИО1, как лесопользователя, 27 апреля 2018 года было направлено извещение, о том, что 15. В извещении было указано, что ФИО1 должен явиться к 8 часам 15. В последующем она и ФИО1 должны были ехать в п. Турунью и совместно лесничим- руководителем Туруньинского лесничества выехать на делянки. Насколько помнит, в указанный день она звонила Шестакову Н. Шестаков находился дома.
Но суть состоявшегося между ними разговора уже не помнит. Примерно в конце мая - первых числах июня 2018 года Шестаков Н. По устному указанию Шестакова Н. Данные сведения были сообщены ей лесничим Шестаковым Н. После того как она составила и распечатала указанные акты, Шестаков Н. В последующем, через какое-то время в лесничество прибыл ФИО1 и тоже подписал указанные акты. Подписанные сторонами акты она передала в производственный отдел.
ФИО3 ей было поручено разобраться и проверить указанную информацию. На осмотр выехала вместе с лесничим Шестаковым Н. При этом на дату осмотра указанной делянки она уже была принята Туруньинским лесничеством, акт приемки по ней уже был подписан Шестаковым Н. Детально делянку не осматривала, так как было очевидно, что ее еще не убирали вообще. Она сказала Шестакову Н. Шестаков сказал, что обяжет сына привести делянку в порядок, что она будет убрана в ближайшее время. На ее вопросы выезжал он вообще на указанную делянку и если выезжал, то почему оформил акт приемки лесосеки без нарушений, Шестаков Н.
Доводов о том, что он осматривал данную делянку в то время когда в лесу лежал снег он не говорил. По поводу наличия снега в лесу по состоянию на 15. Согласно Правил приемки лесосечных работ, делянки, законченные рубкой должны приниматься исключительно в бесснежный период. Если погодные условия не позволяют качественно произвести осмотр места рубки, то лесничий в указанном случае должен перенести сроки приемки делянки. Практика в данном направлении наработана. Шестакову Н. Она предполагает, что 15.
Считает, что наличие снежного покрова не могло повлиять на возможность выявления указанного правонарушения. По выявленным нарушениям были составлены протокола административном правонарушении в отношении ФИО1 и последний привлечен к административной ответственности. Фактически составив 15. После оглашения показаний данных при производстве предварительного расследования, последняя согласилась с данными показаниями, подтвердив их правильность. При дополнительном допросе ФИО2 от 03. ФИО1 был надлежащим образом уведомлен и должен был приехать к зданию ГУ «Кажимское лесничество», как это было им сделано раньше при приемке другой делянки 323 квартала. ФИО1 заехал за ней и они поехали принимать.
Последний знал установленный порядок. Почему последний, так сделал, она не знает. ФИО1 не приехал за ней и ей не позвонил в тот день. Она сама позвонила Шестакову Н. То ей кажется, что она спрашивала последнего, принял ли он делянки или нет и последний ответил ей, что принял и что там все нормально. В то же время она допускает, что данный разговор мог состояться в другие дни. Позже, через какое-то период времени, точную дату она не помнит, последний сам ей позвонил и попросил сделать акт приемки, сказал, что принял делянки и что там все нормально.
Акты у неё уже были готовы, оставалось только внести данные имеются нарушения или нет. Затем он, ещё через какое - то время, зашел и подписал их. Осенью они с ним выезжали на указанные делянки, и там было видно, что лежали кучи древесины. На её вопрос, почему сын ничего не убрал, он ответил, что уберет. Почему он принял так делянку, она не знает. Выезжал или нет вообще Шестаков Н. Считает, что если бы Шестаков Н.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 в судебном заседании дал показания, при этом, в связи с имеющимися противоречиями в показаниях, по ходатайству государственного обвинителя, показания последнего данных им при производстве предварительного расследования дела были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. В извещении указано, что ФИО1 должен явиться к 8 часам 15. Турунья, где с Шестаковым Н. Как установлено после его выхода из отпуска, Шестаков Н. После того как были проведены патрулирования, были подняты акты осмотра лесосек, и было выявлено что не один из составленных актов не содержит сведений о фактически имеющихся на данных делянках нарушениях. По снежному покрову последний также пояснил, что выявленные при патрулировании лесов в Туруньинском участковом лесничестве в частности 04. Более того, для большинства нарушений, которые были выявлены на указанных участках леса в декабре 2018 года в ходе совместного патрулирования с сотрудниками органов внутренних дел, уровень снежного покрова существенного значения не имел.
Порубочные остатки согласно договоров заключенных с ФИО1 должны были укладываться на волок, приминаться трактором, данный способ обеспечивает их скорейшее перегнивание и утилизацию. Оставленная древесина, порубочными остатками не является, но ее оставление также опасно для леса как и оставление порубочных остатков, так как в оставленной древесине в первую очередь заводятся и развиваются насекомые вредители леса. При оставлении хранении заготовленной древесины в лесах в весенне-летний период на срок более 30 дней необходимо принять меры по предохранению ее от заселения стволовыми вредителями, посредством химической обработки. При проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок лесосек от порубочных остатков. Был подорван авторитет лесничества как государственного учреждения обязанного, обеспечивать лесной надзор и контроль. После оглашения показаний ФИО5 согласился с указанными показаниями подтвердив их правильность. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 дала показания, при этом в связи с имеющимися противоречиями в показаниях с данными при производстве расследования дела, по заявленному ходатайству государственного обвинителя, показания последней были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.
В связи с невозможностью более качественного осмотра, а также выявленных нарушений, договорились прибыть на делянку еще раз уже в конце мая 2018 года, для окончательной приемки. Что было затем и сделано. Высота снега в лесу по состоянию на 14. При этом ознакомившись с протоколами осмотров мест происшествия считает, что при указанном уровне снежного покрова возможность увидеть лесонарушения было можно. Считает, что такое нарушение как оставление срубленной и не вывезенной древесины опасно для леса тем, что во-первых сухая складированная в лесу древесина значительно повышает пожароопасность в лесу, и во-вторых не вывезенная древесина является рассадником насекомых — вредителей леса. После оглашения показаний последняя согласилась с оглашенными показаниями и подтвердила их правильность. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8 показал, что Комское лесничество, где он, работает, находится южнее чем Туруньинское лесничество.
При этом, по его мнению, снег на делянках, в зависимости от расположения местности, тает по разному. Там где открытая местность тает быстрее. Там где работали трактора по заготовке древесины, снег плотнее, поэтому тает дольше. В связи с имеющимися противоречиями в показаниях, по ходатайству государственного обвинителя, показания последнего данных при производстве предварительного расследования, были оглашены в судебном заседании в порядке ч. По состоянию на дату приемки погодные условия проведению осмотра и приемке делянки не препятствовали. Волока на делянках были полностью свободны от снега, на площади делянки только с северной стороны, где была тень от высокого елового леса сохранялся местами снежный покров не выше 10 сантиметров. При таких погодных условиях необходимости в переносе срока приемки делянки на более поздний период не было совершенно, так как она по сути была свободна от снега, все пни были на виду.
Все нарушения которые лесничие обязаны выявлять, а именно оставление древесины на делянке, порубочных остатков, наталкивание порубочных остатков на стену леса, также как и факт незаконной рубки вывить было возможно, условия для приемки делянки были хорошими. После оглашений показаний, ФИО8 согласился с ними и подтвердил правильность своих показаний. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 в судебном заседании дал показания, при этом, в связи с имеющимися противоречиями в показаниях, по ходатайству государственного обвинителя, показания последнего, данных при производстве предварительного расследования, были оглашены в судебном заседании в порядке ч. Когда прибыли в лесной массив, для осмотра делянки, на делянке еще повсеместно лежал снег, но его высота была 10-15 сантиметров. Местами стояли большие лужи и снега не было. Принять делянку при таких условиях было вполне возможно, в том числе и на предмет ее очистки, так как с учетом низкого уровня снежного покрова на делянке все было хорошо видно. Данная делянка вырубалась сплошной рубкой, а такие делянки оттаивают быстро, так как хорошо прогреваются солнцем.
Все лесонарушения которые обычно выявляются у лесопользователя, а именно оставление древесины, в том числе оставленную у пня стволы деревьев, лежащие непосредственно на земле и не собранные в бунты , а тем более складированную в бунты древесину, либо собранные в кучи порубочные остатки, можно было хорошо увидеть. Следует отметь, что весной даже при более высоком снеге, все данные лесонарушения уже хорошо просматриваются, так как пни, стволы деревьев, нагреваются в первую очередь и оттаивают быстрее чем общая площадь делянки. ФИО6 при осмотре делянки 14. До конца месяца, все нарушения были устранены.
Исанево, д.
Заозерье Куниб пст. Копса, пст. Первомайский, с. Куниб, д. Вадыб, д.
Пустошь, д. Шорйыв Куратово д. Утка-Видзь, д. Хваловцы, д. Шорйыв, д.
Шучи, д. Ыбпом, д. Ягыб Куратово с. Куратово, д. Бубдор, д.
Волим, д. Ждановцы, д. Заречное, д. Ивановцы, д. Картасикт, д.
Сысольский районный суд Республики Коми рассматривает большинство гражданских и уголовных дел в качестве первой инстанции. Судебные дела в районном суде рассматриваются судьей единолично. Однако разрешение сложных дел требует наличие судебной коллегии из трех судей. Председатель суда Председатель суда Подорова Мария Ивановна осуществляет общее руководство деятельностью суда. Вы можете обратиться к судье лично или по телефону по интересующим вас вопросам. Визинга, ул.
Он осужден по п. Государственное обвинение поддержано прокурором района. Судом установлено, что в течении нескольких дней в апреле 2023 года мужчина, находясь в состоянии алкогольного опьянения, похитил у сожительницы банковскую карту. С помощью карты мужчина неоднократно расплатился в нескольких торговых точках района, приобретая в основном спиртное.