Арбитражный суд Саратовской области рассмотрел дело по исковому заявлению муниципального унитарного производственного предприятия «Саратовгорэлектротранс» (город Саратов). Новости, фото и видео Саратовский областной суд в Саратове. Материалы на тему Саратовский областной суд в Саратовской области за неделю и за месяц. Саратовский областной суд представил обзор о работе судебного состава суда по рассмотрению уголовных дел и материалов в кассационном порядке за 1-й квартал 2015 года. Новости. Саратовский областной суд. Более 10 000 документов.
НОВОСТИ ВОЛЬСК
Общество Автор Nadezda Девляшова «Мнение автора может не совпадать с мнением редакции». Особенно если это кликбейт. Вы можете написать жалобу. Все главные новости.
Все квартиры находились в специализированном жилищном фонде, то есть относились к категории служебного жилья. По мнению следствия, незаконная сделка нанесла имущественный ущерб администрации на общую сумму более 17 млн. Осужденный и его защитник обжаловали приговор Балашовского районного суда. В жалобе адвокат отметил - в действиях его подзащитного отсутствует состав инкриминируемых деяний, поскольку умысла на превышения полномочий у него не было.
Заслушав доклад судьи Погодина С. Преступление совершено ДД. В кассационной жалобе защитник осужденного — адвокат Антонов А.
Приводя собственный анализ произошедших событий, указывает о невиновности ФИО1 и о несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Обращает внимание на то, что суд первой инстанции устранился от проверки действий ФИО12 и от исследования его причастности к совершению преступления. Считает, что ФИО12 должен был снизить скорость движения вплоть до остановки, независимо от того, был ли на пешеходном переходе пешеход или нет.
Анализируя доказательства, исследованные судом, настаивает, что судом не установлены момент возникновения у ФИО1 опасности, а также наличие технической возможности предотвращения последним ДТП. Отмечает, что в материалах дела имеется компакт-диск, признанный вещественным доказательством, на котором находятся видеофайлы с запечатленным моментом ДТП, однако для проверки показаний ФИО1 и для устранения явных многочисленных противоречий указанные видеозаписи судом не исследовались и в судебном заседании не обозревались. Обращает внимание на неполноту проведения наркологической экспертизы, поскольку в заключении эксперта не указано какой остаточный след наркотика обнаружен в крови ФИО1, когда он мог употребить наркотические средства и как это повлияло на его поведение в момент ДТП.
Замечает, что ФИО1 впервые обвиняется в совершении неосторожного и неумышленного преступления, положительно характеризуется по месту жительства, является военнообязанным, не состоит на учетах у врачей нарколога и психиатра, что не было учтено судом в полном объеме, в связи с чем назначенное ФИО1 наказание является чрезмерно суровым, а у суда имелись основания для применения положений ст. Полагает, что доводы апелляционных жалоб судом рассмотрены не в полном объеме и не указано, какими конкретно доказательствами подтверждается виновность ФИО1, в связи с чем считает, что суд апелляционной инстанции формально подошел к вопросу проверки доводов жалоб, что повлекло нарушение прав осужденного. Просит судебные решения в отношении ФИО1 отменить, передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции иным составом.
В возражениях на кассационную жалобу прокурор ФИО указывает, что нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов судами первой и апелляционной инстанций не допущено, квалификация действий осужденного является верной, оснований для применения положений ст. Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы кассационной жалобы и возражения на нее прокурора, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему. Согласно ст.
Положенные в основу приговора доказательства были получены в установленном законом порядке, всесторонне, полно и объективно исследованы в судебном заседании, с соблюдением требований ст. Вопреки доводам жалобы, фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, подлежащие доказыванию в соответствии с требованиями ст.
Обращает внимание на то, что суд первой инстанции устранился от проверки действий ФИО12 и от исследования его причастности к совершению преступления. Считает, что ФИО12 должен был снизить скорость движения вплоть до остановки, независимо от того, был ли на пешеходном переходе пешеход или нет. Анализируя доказательства, исследованные судом, настаивает, что судом не установлены момент возникновения у ФИО1 опасности, а также наличие технической возможности предотвращения последним ДТП. Отмечает, что в материалах дела имеется компакт-диск, признанный вещественным доказательством, на котором находятся видеофайлы с запечатленным моментом ДТП, однако для проверки показаний ФИО1 и для устранения явных многочисленных противоречий указанные видеозаписи судом не исследовались и в судебном заседании не обозревались. Обращает внимание на неполноту проведения наркологической экспертизы, поскольку в заключении эксперта не указано какой остаточный след наркотика обнаружен в крови ФИО1, когда он мог употребить наркотические средства и как это повлияло на его поведение в момент ДТП. Замечает, что ФИО1 впервые обвиняется в совершении неосторожного и неумышленного преступления, положительно характеризуется по месту жительства, является военнообязанным, не состоит на учетах у врачей нарколога и психиатра, что не было учтено судом в полном объеме, в связи с чем назначенное ФИО1 наказание является чрезмерно суровым, а у суда имелись основания для применения положений ст.
Полагает, что доводы апелляционных жалоб судом рассмотрены не в полном объеме и не указано, какими конкретно доказательствами подтверждается виновность ФИО1, в связи с чем считает, что суд апелляционной инстанции формально подошел к вопросу проверки доводов жалоб, что повлекло нарушение прав осужденного. Просит судебные решения в отношении ФИО1 отменить, передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции иным составом. В возражениях на кассационную жалобу прокурор ФИО указывает, что нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов судами первой и апелляционной инстанций не допущено, квалификация действий осужденного является верной, оснований для применения положений ст. Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы кассационной жалобы и возражения на нее прокурора, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему. Согласно ст. Положенные в основу приговора доказательства были получены в установленном законом порядке, всесторонне, полно и объективно исследованы в судебном заседании, с соблюдением требований ст. Вопреки доводам жалобы, фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, подлежащие доказыванию в соответствии с требованиями ст. Данных, свидетельствующих о том, что в основу приговора положены недопустимые доказательства, не установлено.
ГГГГ, согласно которым у осужденного выявлен положительный тест на наркотики и обнаружены метаболиты растительного каннабиноида; иными документами, содержащими информацию, имеющую значение для разрешения дела. Вышеизложенные доказательства согласуются между собой, оснований для оговора ФИО1, а также какой-либо заинтересованности в исходе дела со стороны указанных лиц установлено не было, в связи с чем суд обоснованно положил их показания в основу выводы о виновности осужденного. Вопреки доводам жалобы, процессуальных нарушений при производстве предварительного расследования, в том числе при проведении следственных действий на месте происшествия, изъятии видеозаписей, назначении и производстве экспертиз, допросе свидетелей, судом при рассмотрении дела не установлено.
Технологии в тренде
Отвода не последовало. Гособвинение представлял прокурор Вадим Нефедов, интересы Кузнецовой защищала адвокат Елена Сергун, Козлова — сразу три защитника. Вадим Нефедов Прокурор Андрей Склемин в апелляционной жалобе указал, что судом была указана отсрочка наказания до 2028 года, в то время как должно — до 2032 года. Отсрочку наказания он счел чрезмерно мягкой и попросил отправить Кузнецову в колонию общего режима. Дело, по его мнению, нужно направить на новое рассмотрение суда первой инстанции.
Защита Козлова в жалобе указала на многочисленные нестыковки в деле, нарушения со стороны следствия, недопустимые доказательства в деле и другие допущенные нарушения. К тому же вменяемая сумма взятки не соотносятся с прибылью, которые извлекли фигурирующие в деле фирмы и предприниматели, работавшие в МФЦ. Адвокаты указали и на несоответствие сказанному свидетелями в судебном процессе и тому, что было отражено в протоколе заседаний. Елена Сергун Адвокат Сергун в жалобе заявила о фальсификации доказательств, содержащихся в деле.
Потому что информация некоторых мультимедийных данных говорит о том, что они были созданы после проведения ОРМ. То, что Кузнецова жила на трудовые доходы, этому судом не дана оценка в приговоре.
По версии следствия, Кузнецов а с сентя бря 2013 года по 28 февраля 2017-го, будучи министром Саратовской области - председателем комитета по информатизации, а затем и замминистра экономического развития, получила более 13 млн рублей. Деньги предназначались за покровительство бизнеса индивидуального предпринимателя, а также за ведение предпринимательской деятельности в помещениях МФЦ. Козлов обвинялся в посредничестве во взяточничестве.
Следующее заседание по делу назначено на 15 марта.
Напомним, экс-судью Владимира Стасенкова обвиняют по части 3 ст. Дело рассматривается с августа 2018г. Регион был выбран Верховным судом России. Согласно версии следователей, В. Стасенков получил 150 тыс.
На мой выбор, безусловно, повлияло предложение отца поступить в военный институт, когда я после первого курса историко-филологического факультета педагогического института оказался на срочной службе в рядах Советской Армии. Именно отец посчитал, что после суровой армейской школы я смогу овладеть военно-юридической специальностью. В 1989 году с отличием окончил Военный Краснознамённый институт Министерства обороны СССР по специальности «юриспруденция», после окончания которого было учтено мое желание и интерес к Военно-морскому флоту. Затем являлся членом военного трибунала Уфимского гарнизона, военного суда Тверского гарнизона. В 1998 году продолжил служебную деятельность в качестве заместителя председателя, а с 2006 года председателя Тверского гарнизонного военного суда.
Указом президента РФ от 7 мая 2018 года был назначен на должность председателя Верховного суда Республики Дагестан. Прошло немало лет, а в памяти живо представляется моё первое дело.
Решение Саратовского областного суда от 05 июня 2023 года ( Дело №3а -153/2023)
| Саратовский областной суд ждут кадровые перестановки…. | 09:55 В Саратовский областной суд передано дело бывшего главы администрации Красноармейского района Сергея Филина. |
| В Саратовской области назначили новых судей | Саратовский областной суд арестовал на два месяца военного комиссара Кировского, Волжского и Фрунзенского районов Саратова Олега Садомова. |
| Саратовскому областному суду вернут право законодательной инициативы | Саратовский областной суд отменил оправдательный приговор бывшему мэру Саратова Алексею Прокопенко. |
| Саратовский облсуд отменил оправдательный приговор экс-мэру Саратова | Официальная страница Саратовского областного суда. 410028, г. Саратов, ул. Мичурина, д. 85. |
| Новости - Прокуратура Саратовской области | Саратовский областной суд 6 февраля рассмотрел жалобу на оправдательный приговор Вольского районного суда двум сотрудникам вольской ГИБДД. |
областной суд Саратов. Последние новости по теме областной суд
09:55 В Саратовский областной суд передано дело бывшего главы администрации Красноармейского района Сергея Филина. Вашему вниманию новости Саратова – города областного значения в Саратовской области. 14 февраля: О средних потребительских ценах на отдельные виды продовольственных товаров по Саратовской области по состоянию на на 12 февраля 2024 года. Как информирует ИА «Четвертая власть», заседание областного суда состоялось сегодня, 28 января. Решение вынесла судья Галина Логинова. 29 июня 2023 года в Саратовском областном суде в торжественной обстановке принес присягу Забалуев Вадим Николаевич.
Сергей Вехов назначен судьей Саратовского областного суда
Мичурина, 169 Саратов Phone: 8452 23-44-11, 8452 23-44-88 Председатель Саратовского областного суда будет переведен в Воронеж Председатель Саратовского областного суда Василий Тарасов рекомендован на аналогичную должность в Воронеже. Решение перевести его из Саратовской области приняла вчера Высшая квалификационная коллегия судей. Впервые о возможности перевода Василия Тарасова из Саратова стало известно еще в мае.
Напомним, в 2014 году после возбуждения дела по факту мошенничества в особо крупном размере Прокопенко бросился в бега. Изначально речь шла о сумме в 500 миллионов рублей, похищенных у теплоснабжающей организации с участием управляющей компании «Стройкомплект». Сити-менеджер был объявлен в федеральный , а затем и в международный розыск.
Однако позже выяснилось, что оборудование не соответствует условиям заключенного контракта и требованиям ГОСТов, является "более дешевым по содержащимся в нем характеристикам, нежели то, по которому проводился электронный аукцион". Сообщалось, что о фактах несоответствия поставленного оборудования требованиям технического задания и условиям заключенного контракта главный врач одной из поликлиник неоднократно информировал министерство здравоохранения области и поставщика, так как несоответствующая требованием аппаратура может привести к проведению некачественного обследования детей и подростков. Между тем, по версии прокуратуры, ни Минздрав, ни поставщик ничего не сделали для исправления ситуации, а поставщику были перечислены все денежные средства. Обвинение Мазиной было предъявлено по ч.
Стасенков потребовал от Ю. Дудукова 15 млн руб. Сгибова — 17 млн. При этом, указали правоохранители, служитель Фемиды не имел возможности повлиять на ход дела.
Свою вину в преступлении экс-судья отрицает. Стасенков — пример для подражания среди судей регионального суда.
В СИЗО скончалась бывшая судья Саратовской области
| В Саратовской области арестовали депутата, обстрелявшего односельчан из ружья | Судья Савицкая Саратовский областной суд. |
| Областной суд вернул дело экс-министра Кузнецовой прокурору Саратова, а её мужа освободил из СИЗО | без удовлетворения. |
Саратовский областной суд смягчил приговор бывшему министру и его сообщнику
Только после подсказок следователей мужчина вспоминал, где находились предметы, тела, а также способ перемещения трупов. В суде обвиняемый отказался от признательных показаний. Он заявил, что на него оказали физическое и психическое воздействие, поэтому он был вынужден взять вину на себя. Суд вынес частное постановление исполняющему обязанности руководителя СУ СК по Саратовской области для принятия мер по фактам выявленных нарушений. Заметили ошибку?
В разделе.
Следователь по особо важным делам Пугачевского межрайонного СО СУ СК РФ по Саратовской области 3 апреля 2024 года обратилась в суд с ходатайством об избрании в отношении Ломоносова меры пресечения в виде заключения под стражу. Следователь указывала, что Ломоносов подозревается в совершении тяжкого преступления против общественной безопасности, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до семи лет, представляющего повышенную общественную опасность. Установлено, что деяние совершено с применением оружия, а сам подозреваемый в момент преступления находился в состоянии алкогольного опьянения. Также в ходатайстве указывалось на наличие оперативной информации о том, что Ломоносов имеет намерение скрыться от следствия. Следователь пришла к выводу, что находясь на свободе, Ломоносов может продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на потерпевших, а также иным образом воспрепятствовать проведению предварительного расследования и установлению истины по делу. Материал рассматривал Пугачевский районный суд Саратовской области. Стороной обвинения ходатайство было поддержано.
Осенью 2019 года Октябрьский районный суд снял с Прокопенко обвинения в мошенничестве и легализации денег. Вместо этого ему предъявили обвинение по части 4 статьи 160 УК РФ присвоение или растрата в особо крупном размере. Летом 2021 года Кировский районный суд вынес оправдательный приговор по делу бывшего сити-менеджера, посчитав, что его вина не доказана.
По версии следствия, в 2018 году министерство заключило три госконтракта на поставку 18 ультразвуковых аппаратов для медицинских учреждений области. На момент заключения контрактов и их приемки министр и другие должностные лица знали о несоответствии аппаратов условиям контракта, полагали следователи. Судом установлено, что поставщиком медицинского оборудования был представлен полный комплект документов, а "выявленные в ходе приемки УЗИ-аппаратов нарушения условий контракта не препятствовали в их приемке".
Суд оправдал воронежца по делу об убийстве пожилой пары в Саратовской области
| № 22К-2400/2023 от 15.08.2023 - Саратовский областной суд (Саратовская область) - АКТОФАКТ | Суд счел достаточными собранные СК по Саратовской области доказательства против судьи Саратовского областного суда в отставке Владимира Стасенкова и признал его виновным в покушении на мошенничество с использованием служебного положения в особо крупном. |
| Суд оправдал воронежца по делу об убийстве пожилой пары в Саратовской области | Суд счел достаточными собранные СК по Саратовской области доказательства против судьи Саратовского областного суда в отставке Владимира Стасенкова и признал его виновным в покушении на мошенничество с использованием служебного положения в особо крупном. |
| областной суд Саратов. Последние новости по теме областной суд | Главная» Новости» Пригаров саратов последние новости. |
Новости партнеров
- Саратовский областной суд оставил экс-прокурора Пригарова на свободе
- Последние новости
- Саратовский областной суд
- Саратовский облсуд отменил оправдательный приговор экс-мэру Саратова
- В Саратове судья оценил оправдательный приговор в 15 млн рублей
- Бывшему главе Саратова отменили оправдательный приговор
Сообщение отправлено
- Областной суд оставил приговор экс-главе Балашовского района в силе
- Новости по теме
- Большой скандал с председателем областной Думы в Саратове: в чем дело
- В Саратове судья оценил оправдательный приговор в 15 млн рублей
Суд оправдал воронежца по делу об убийстве пожилой пары в Саратовской области
Когда-то в Саратове был большой авиационный завод, который выпускал известные самолёты ЯК-40 и ЯК-42, а ещё раньше — в годы Отечественной войны — знаменитые истребители ЯК-3. Новости и статьи источника Саратовский областной суд Саратов Саратовская область. Саратовский областной суд приговорил двоих студентов к лишению свободы на срок 4,5 и 9,5 лет по обвинению в попытке диверсии на железной дороге, сообщил суд в Новости. без удовлетворения. В понедельник в Саратовском областном суде еще раз рассматривали дело экс-министра территорий областного правительства Павла Беликова. Судья счел возможным слегка смягчить приговор чиновнику, осужденному за хищение почти 66 миллионов бюджетных рублей.
Саратовский областной суд ждут кадровые перестановки….
Судья Савицкая Саратовский областной суд. Судья Савицкая Саратовский областной суд. Саратовский областной суд оправдал приговоренного к колонии чиновника. Официальный домен/сайт olshanka_ru. Разговоры на тему Новости нашего города в конференции города Ртищево в подразделе Городские события. все новости города Ртищево. Суд «Саратовский областной суд» по адресу Саратов, улица имени И.В. Мичурина, 85А, показать телефоны. В понедельник в Саратовском областном суде еще раз рассматривали дело экс-министра территорий областного правительства Павла Беликова. Судья счел возможным слегка смягчить приговор чиновнику, осужденному за хищение почти 66 миллионов бюджетных рублей.
Прокуратура обжаловала оправдательный приговор саратовскому экс-министру здравоохранения
Затем являлся членом военного трибунала Уфимского гарнизона, военного суда Тверского гарнизона. В 1998 году продолжил служебную деятельность в качестве заместителя председателя, а с 2006 года председателя Тверского гарнизонного военного суда. Указом президента РФ от 7 мая 2018 года был назначен на должность председателя Верховного суда Республики Дагестан. Прошло немало лет, а в памяти живо представляется моё первое дело. Как сейчас помню, на скамье подсудимых оказался военнослужащий срочной службы, выходец из Узбекистана. Обвинялся он в самовольном оставлении воинской части. Хотя заседание было, как говорят в таких случаях, рядовое и статья обвинения не тяжкая, и я в качестве секретаря судебного заседания не раз участвовал в рассмотрении более серьезных и сложных дел, однако осознание того, что решаешь судьбу другого человека, заставило испытать особое волнение.
Добавьте КП-Саратов в основные источники на Яндекс. Новости и в избранное на сервисе Google Новости.
Уголовное преследование судьи началось в 2019 году.
По версии следователей, с 2011 по 2014 год судья получала взятки за вынесение решений в пользу истцов, которые пытались получить права на различные объекты недвижимости. По мнению следствия, решения выносились без разбирательств.
Изначально она была госпитализирована в медчасть пенитенциарного учреждения, после чего её перевели в городскую больницу. Уголовное преследование судьи началось в 2019 году. По версии следователей, с 2011 по 2014 год судья получала взятки за вынесение решений в пользу истцов, которые пытались получить права на различные объекты недвижимости.