Leading America’s foreign policy to advance the interests and security of the American people. Структура американских сухопутных войск, или Армии, как их принято именовать в США, в настоящее время пересматривается. Об этом сообщила ТАСС представитель министерства обороны США. В рамках трёхнедельной тренировки солдаты армии США летом прошлого года в течение 72 часов носили очки дополненной реальности Combat Goggles и выполняли задачи по имитации продвижения к условному противнику, а также ведения боевых действий. Вооружённые силы Соединённых Штатов Америки (англ. United States Armed Forces), военная организация США, предназначенная для защиты свободы. Армия США является сухопутными силами (войсками), предназначенными для ведения боевых действий на суше, при этом армия организационно отделяется от ВМС и от ВВС, корпуса морской пехоты, транспортного корпуса, Национальной гвардии, Береговой охраны.
Американский генерал: русские научились успешно наступать, а в бою это самое важное
Реклама В конце февраля американское ведомство обнародовало документ под заголовком «Трансформация структуры армии». В действующей Стратегии национальной безопасности США называют главным конкурентом Китай и предупреждают о необходимости «сдерживать Россию». Но события на Ближнем Востоке показали, что даже у нерегулярных армий есть возможность получить современное высокоточное оружие: крылатые ракеты и беспилотники.
В материале уточняется, что в рамках этой подготовки армией США проводится реструктуризация. В частности, это относится к подразделениям ПВО, борьбы с беспилотниками, пяти новым оперативным группам по всему миру с расширенными возможностями в области кибернетики, разведки и дальних ударов.
Кроме того, отмечается, что сокращение коснется не людей, а должностей, которые армия не смогла заполнить на протяжении многих лет.
Тем более теперь, когда нация устала «от Афганистана». Как полагают в Пентагоне, это связано с тремя основными, между собой тесно переплетенными, проблемами: кадров, техники и денег. Причем, как ни странно, ключевой оказывается именно кадровая. Кадровая проблема Пентагона Как следует из 500-страничного аналитического доклада американского аналитического института Heritage Foundation под названием "Индекс военной мощи США: оценка способности Америки обеспечить общую оборону", для восстановления возможности американской армии по исполнению действующей военной доктрины, вооруженным силам необходимо увеличить численность боеготовых бригадных боевых групп минимум до 80 единиц. С учетом упомянутых выше принципов и правил, лежащих в основе военного строительства, это требует наращивания размера армии по меньшей мере до 1,8 — 2 млн человек.
В том числе доведения размеров флота до 600 «вымпелов». Однако на пути достижения такой цели непреодолимой преградой оказывает дефицит источников пополнения кадров. Несмотря на внешнюю значительность объема населения США 329 млн чел. Более того. Если найти годный материал для рядовых должностей в условной линейной пехоте в целом как-то получается, то на должности, связанные с освоением сложной техники, наблюдается острейший дефицит. А так как, по политическим мотивам, особенно на фоне агрессивного внедрения в общество «новых либеральных ценностей», массово отказывать новобранцам она не в состоянии, Пентагону приходится идти на снижение сначала входных стандартов при приеме на службу, а потом и всего комплекса нормативов и правил ее последующего несения.
Как отмечают эксперты, современная американская молодежь в возрасте от 17 до 24 лет, всегда являвшаяся главным источником мобилизации перспективных кадров рядового и командного состава, сегодня практически непригодна для большинства ответственных задач. Техническая проблема Пентагона Помимо увеличения травматизма среди личного состава, это уже начинает оборачиваться падением общей боевой эффективности воинских подразделений как инструмента войны. Падает точность огня, скорость реагирования на изменение текущей обстановки, качество освоения и применения техники и вооружений, а самое главное — снижается общее качество командования и управления. С одной стороны, низовые подразделения все больше демонстрируют неспособность понять и правильно исполнить поступающие приказы, а с другой — активно деградирует качество и адекватность самих приказов вышестоящего командования. В дополнение к тому увеличивается объем поломок техники и оборудования, существенно снижающий уровень ее мобильности и боеготовности. Неуклонная и неустранимая деградация интеллектуального уровня личного состава начинает формировать давление на требования Пентагона к новым системам вооружения, связи и прочего военного и тылового оборудования в сторону роста их примитивизации.
Если еще в конце 90-х среднего уровня квалификации полевой рембат был в состоянии самостоятельно полностью разобрать и заново собрать весь ассортимент легкой бронетехники, уверенно устранив по ходу ее поломки, то в настоящее время такая задача оказывается выше уровня его компетенции. Любая поломка эксплуатационного, тем более боевого характера, по степени сложности превышающая уровень замены колеса или готового модуля целиком, теперь требует доставки технической единицы как минимум в тыловой ремонтный цент, развернутый производителем на ТВД, а то и ее отправки «за океан» непосредственно на завод-изготовитель. Это на порядок повышает стоимость материально-технического обеспечения по армии в целом, особенно частей, находящихся в зоне боевых действий непосредственно. Даже без учета фактора роста боеспособности имеющегося у США сейчас противника в КНИ, темпы выхода техники из строя в вооруженных силах за десять лет поднялись в 4,7 раза. То есть содержание армии, как института, становится неподъемным для бюджета страны. А в случае возникновения активных боевых действий хоть сколько-нибудь серьезного масштаба, тыл уже сегодня демонстрирует высокую вероятность не справиться с обеспечением действий боевых подразделений.
Купировать проблему Пентагон пытается через модернизацию систем оружия в сторону упрощения методик пользования им. Но такие меры имеют достаточно ограниченный эффект. Финансовая проблема Пентагона Принято считать, что, сводя все армейские проблемы только к дефициту финансирования, военные таким образом просто стремятся добиться нового увеличения военных расходов. Определенные основания для такого вывода действительно есть. Однако анализ Heritage Foundation показывает наличие и других, не менее важных аспектов. Проведенный институтом анализ четырехгодичных обзоров обороны QDR 1997, 2010 и 2014 годов вместе с отчетами независимой комиссии Пентагона по национальной обороне NDP , а также пришедшей им на замену Стратегии национальной обороны NDS 2018 года был нацелен на определение соответствия масштаба поставленных перед вооруженными силами задач, степени эффективности их решения в зависимости от предоставленного финансирования.
Основная проблема заключалась в росте стоимости подготовки, комплектования и тылового обеспечения одного усредненного солдата по мере развития научно-технического прогресса и повышения уровня бытовых требований по обеспечению жизни военнослужащего. Если в армии США образца 1945 года в пересчете на одного военнослужащего, в сутки расходовалось до 800 кг разнообразного снабжения замена оружия вследствие износа, обеспечение продовольствием, водой, медикаментами, боеприпасами, топливом, запасными частями к технике и вооружению, предметами бытового обеспечения, и т. Кроме того, стоимость стандартного комплекта рядового пехотинца с учетом размера приходящейся на него доли в общей стоимости закрепленной за подразделением боевой техники и оборудования выросла в 7 раз за 20 лет. Таким образом, сложился эффект экспоненциального роста стоимости содержания вооруженных сил, не компенсирующийся ростом фактических военных расходов. На содержание сухопутных сил США численностью в 269 023 чел 1940 год было затрачено 907 млн долл или в среднем 3371 долл на одного военнослужащего. Подсчет по аналогичной методике показывает, что в бюджете на 2021 года на одного усредненного военнослужащего Пентагон тратит 471 308 долл в год.
Причем половина этих денег расходуется на реабилитацию военных по окончанию их службы. Иными словами, чтобы вернуться к размеру численности боевых подразделений хотя бы уровня 1991 года в 860 тыс. Программа разработки многоцелевого истребителя F-15 Eagle корпорации McDonnell Douglas обошлась американскому бюджету в 2,5 млрд долларов. Тогда как разработка F-35 стоила уже 398,6 млрд. Это является результатом расширения попыток компенсировать снижение эффективной численности вооруженных сил и роста их чувствительности к потерям в первую очередь — боевым сохранением, и даже наращиванием, технологического превосходства в тактико-технических параметрах вооружения, известного как «стратегия серебряной пули». Каждая следующая итерация вооружений, должна «стрелять дальше и точнее», иметь большую стойкость к поражающим факторам, быть еще подвижнее и смертоноснее.
А еще — требовать меньше людей для обслуживания. Наглядным примером реализации стратегии «серебряной пули» можно считать истребители F-22 и F-35. В первую очередь РЛС контроля воздушной обстановки, коих обычно на фронт приходится не больше 2—3 шт, и уничтожение которых оборачивалось многократным, в несколько раз, падением стойкости всей группировки ПВО противника на ТВД. Отсюда вытекало представление о том, что главным должно являться технологическое превосходство, обеспечивающее гарантированное успешное решение боевой задачи, а фактор цены мог учитываться в последнюю очередь. Все равно таких истребителей потребуется от силы пара десятков. Рассматривающийся как замена ему новейший F-35 заявлялся как машина, сохраняющая боевые возможности, близкие к F-22, но на порядок более дешевая в повседневной эксплуатации.
Встроенные в ее конструкцию многочисленные датчики и продвинутый бортовой компьютер, должны были ежесекундно контролировать фактическое состояние узлов и блоков, передавая их через каналы связи в центральную базу данных. Которая была способна подробно следить за всем эксплуатирующимся парком, заранее формируя потребность в конкретном ассортименте запасных частей и составляя перспективный график техобслуживания буквально каждого отдельного самолета еще задолго до того, как вероятность поломки достигнет порогового значения.
В частности, это относится к подразделениям ПВО, борьбы с беспилотниками, пяти новым оперативным группам по всему миру с расширенными возможностями в области кибернетики, разведки и дальних ударов. Кроме того, отмечается, что сокращение коснется не людей, а должностей, которые армия не смогла заполнить на протяжении многих лет. На данный момент Вооруженные силы США имеют возможность содержать до 494 тысяч солдат, при этом сейчас на военной службе состоит 445 тысяч.
Список техники и вооружения армии США, структура, военный аппарат и история
Вот, например, на что обратил внимание, выступая на симпозиуме начальник ведущего военно-учебного заведения сухопутных войск армии США (USA War College) генерал-майор Дэвид Хилл. Рассматриваем организацию вооруженных сил США на современном этапе и подбираем варианты перевода их организационных компонентов. Многонациональная структура армии США сильно отличается от структуры европейских армий. Так как в стране множество афроамериканцев, латиноамериканцев и азиатов, это сильно сказывается на облике армии. Американские военные планируют в течение следующих двух лет принять окончательное решение по перспективному облику и организационно-штатной структуре формирований Сухопутных войск ВС США образца 2040-го года. Дальнобойные высокоточные ракеты, которыми вооружены американские истребители, делают ВВС США серьезной угрозой для любого противника. Вооруженные силы США в текущем году будут укомплектованы лишь на 75 процентов от штатной численности, и эта тенденция будет только усугубляться, следует из опубликованного в среду отчета Пентагона.
Будем на связи. Армия США получит единую систему боевого командования
Подчиняться оно будет непосредственно начальнику штаба и министру военно-воздушных сил. Новое подразделение будет отвечать «за кибернетическую, информационную и радиоэлектронную борьбу на оперативном уровне». Предполагается, что эти изменения повысят «престиж и заметность» кибернетической воздушной армии. Также будет проведена интеграция формирований истребительной и бомбардировочной авиации в единые части и укреплены структуры, отвечающие за планирование и бюджетные процессы. Изменения коснутся и военного образования. Так, командование учений и подготовки кадров ВВС США будет преобразовано в новую структуру, целью которой станет повышение качества обучения лётчиков.
Помимо этого, будет создана новая должность для специалистов в кибер- и IT-сферах. Это позволит таким военнослужащим избежать службы на обычных офицерских должностях и сосредоточиться на работе в области своих компетенций, получая при этом конкурентную зарплату. По его мнению, указанные меры позволят не только привлечь в войска необходимые пополнения, но и удержать таких людей в ВВС в дальнейшем. Преобразования затронут и порядок разработки оружия. Для этих целей будет создано новое управление, которое станет курировать эту область и заниматься распределением ресурсов.
В дополнение к этому будет реорганизовано командование материально-технического обеспечения ВВС, которое получит новую организационную структуру.
К 2015 г. Армии Национальной гвардии и Резерву дополнительно подчинены 10 дивизий резерва, 15 бригад резерва и многочисленные отдельные части войск резерва различного назначения. Одиерно до 2018 г. На данный момент в составе Армии США нет полностью развёрнутых объединений уровня армии. Последний раз, когда развёртывали полноценное объединение был 1991 г. Также полевые армии на территории США могут примерно соответствовать понятию « военный округ ». Командующим полевой армией обычно является генерал. На 2022 в составе Армии США развёрнуты 4 корпуса: 1-й армейский корпус , 3-й бронетанковый корпус , 5-й армейский корпус только управление и 18-й воздушно-десантный корпус. Командующим соединения корпусного уровня обычно является генерал-лейтенант.
По дореформенной ОШС дивизия включала в себя по штату до трёх штабов бригад, артиллерийскую бригаду, бригаду армейской авиации, инженерно-сапёрную бригаду в усиленной дивизии , части материально-технического обеспечения. До развития Армией США концепции модульных бригад brigade combat team , дивизия представляла собой низший уровень соединения Армии США, способного вести самостоятельные боевые действия оперативного характера.
Было бы глупо назвать «солдатом» морского пехотинца. Как и во многих других странах, рода войск не всегда ладят между собой. Морпехи считают всех сухопутных крысами и гордятся тем, что они Морпехи, и тем, что их считают жуткими отморозками. Такими, что их можно закинуть на любой край света с минимальными ресурсами для жизни, дать старое или непригодное оружие и верить в победу. Численность военных сил США Официально в армии Соединенных Штатов служит миллион солдат, а это половина, нагоняющего страх, двухмиллионного состава американских военных сил. Миллионная армия делится на три части: Первая часть — это ежегодное пополнение армии солдатами-добровольцами и будущими профессионалами. Их порядка пятисот тысяч человек. Вторая — это десять пехотных дивизий сухопутной национальной гвардии, в составе которых триста сорок три тысячи человек, разбросанных по всем пятидесяти штатам Америки.
Они подавляют бунты, устраняют уличные беспорядки и ликвидируют последствия разного характера природных катастроф. Иногда они бывают на настоящей войне, там они следят за порядком. Остальные сто девяносто девять тысяч человек «Солдаты выходного дня».
Председателем комитета начальников штабов является генерал Марк Милли.
Вице-председатель — адмирал Кристофер Грейди. Также в состав органа входит начальник штаба Армии США. Комитет начальников штабов занимается стратегическим планированием, готовит доклады главнокомандующему и министру обороны, организовывает боевую подготовку и обучение военнослужащих, обеспечивает боеготовность представителей Вооруженных сил США на мировом уровне.
Будем на связи. Армия США получит единую систему боевого командования
читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: Белый дом: США не планируют отправку военных на Украину В Польше заявили о готовности 300 тысяч солдат НАТО к переброске. от танков до вертолетов и артиллерийских систем. один из старейших институтов американского государства – Самые лучшие и интересные новости по теме: Вероятный противник, США, американская армия на развлекательном портале TRADOC) в конце декабря 2021 года выпустило видеоролик про Многосредные операции 2028 года (WayPoint in 2028 Multidomain Operations), в котором, помимо прочего. Leading America’s foreign policy to advance the interests and security of the American people. США меняют структуру армии на фоне провалов ВСУ.
Америка перевооружается для глобальной войны
С целью повышения боевой эффективности войск проводится пересмотр организационно-штатной структуры и технического перевооружения ББГ. Leading America’s foreign policy to advance the interests and security of the American people. На данный момент вооружённые силы США, особенно сухопутные войска и морская пехота, завершают первый этап крупной реформы, финал которой был запланирован на 2028 г. Предполагается, что обновлённые доктрина. Вот, например, на что обратил внимание, выступая на симпозиуме начальник ведущего военно-учебного заведения сухопутных войск армии США (USA War College) генерал-майор Дэвид Хилл. Регулярные вооружённые силы были созданы в США в 1775 году по решению второго Континентального конгресса.
Программа NEXT GENERATION SQUAD WEAPONS (NGSW) для Армии США
Пентагон чувствует необходимость изменить структуру своей армии на фоне провала украинских войск. Теперь США решили «оживить» род войск, на которые последние годы не обращали внимания. Как отмечает РИА Новости. один из старейших институтов американского государства – Самые лучшие и интересные новости по теме: Вероятный противник, США, американская армия на развлекательном портале собсна сама армия, основные войска США. По большей части все разговоры будут вестись именно об этом бранче. Тактическая структура американской армии. Армия США – это полмиллиона хорошо вооруженных и обученных человек. МАРК ХЁРТЛИНГ, генерал армии США в отставке: Во-первых, что касается оружия. Украинцы ждут комплексы ПВО, артиллерийские системы и дальнобойные артиллерийские системы, чтобы продолжать поражать цели в глубине российских оборонительных позиций. Расследование "Ньюсвик": США создали секретную армию.
Основная навигация
- Национальная гвардия Техаса
- История возникновения армии США
- Американский генерал: русские научились успешно наступать, а в бою это самое важное
- Армия США — Википедия Переиздание // WIKI 2
Список текущих формирований армии США - List of current formations of the United States Army
Она имела в виду объявление, сделанное командованием сухопутных войск. В соответствии с оглашенными летом данными, к концу 2018-го финансового года численность сухопутных войск сократится на 40 тыс. Тем не менее, если учитывать состав подразделений Национальной гвардии 335 тыс.
Штутгарт пригород Вайхинген , Германия.
Гонолулу, Гавайи. Штаб — авиабаза Петерсон, Колорадо-Спрингс, Колорадо. Штаб — авиабаза МакДилл, г.
Тампа, Флорида. Зона ответственности — страны Африки, за исключением Египта, прилегающие акватории Атлантического и Индийского океанов. Штутгарт, Германия.
Объединенное стратегическое командование U. Объединяет стратегические ядерные силы, силы ПРО и космические силы.
Стоит отметить, что роботизированные и автономные системы, также известные как боевые роботы RCV , предназначены для выполнения различных функций внутри армейских групп, включая разведку, наблюдение и активное взаимодействие с противником. Основной целью интеграции этих систем является улучшение взаимодействия между солдатами и машинами, что должно способствовать более эффективному выполнению миссий. Несмотря на существующие препятствия, такие как ограничения по скорости передачи данных, перспективы использования роботов на поле боя позволит в разы повысить эффектность отельных подразделений, уверены в RAS.
Даже без учета фактора роста боеспособности имеющегося у США сейчас противника в КНИ, темпы выхода техники из строя в вооруженных силах за десять лет поднялись в 4,7 раза. То есть содержание армии, как института, становится неподъемным для бюджета страны. А в случае возникновения активных боевых действий хоть сколько-нибудь серьезного масштаба, тыл уже сегодня демонстрирует высокую вероятность не справиться с обеспечением действий боевых подразделений.
Купировать проблему Пентагон пытается через модернизацию систем оружия в сторону упрощения методик пользования им. Но такие меры имеют достаточно ограниченный эффект. Финансовая проблема Пентагона Принято считать, что, сводя все армейские проблемы только к дефициту финансирования, военные таким образом просто стремятся добиться нового увеличения военных расходов. Определенные основания для такого вывода действительно есть. Однако анализ Heritage Foundation показывает наличие и других, не менее важных аспектов. Проведенный институтом анализ четырехгодичных обзоров обороны QDR 1997, 2010 и 2014 годов вместе с отчетами независимой комиссии Пентагона по национальной обороне NDP , а также пришедшей им на замену Стратегии национальной обороны NDS 2018 года был нацелен на определение соответствия масштаба поставленных перед вооруженными силами задач, степени эффективности их решения в зависимости от предоставленного финансирования. Основная проблема заключалась в росте стоимости подготовки, комплектования и тылового обеспечения одного усредненного солдата по мере развития научно-технического прогресса и повышения уровня бытовых требований по обеспечению жизни военнослужащего. Если в армии США образца 1945 года в пересчете на одного военнослужащего, в сутки расходовалось до 800 кг разнообразного снабжения замена оружия вследствие износа, обеспечение продовольствием, водой, медикаментами, боеприпасами, топливом, запасными частями к технике и вооружению, предметами бытового обеспечения, и т.
Кроме того, стоимость стандартного комплекта рядового пехотинца с учетом размера приходящейся на него доли в общей стоимости закрепленной за подразделением боевой техники и оборудования выросла в 7 раз за 20 лет. Таким образом, сложился эффект экспоненциального роста стоимости содержания вооруженных сил, не компенсирующийся ростом фактических военных расходов. На содержание сухопутных сил США численностью в 269 023 чел 1940 год было затрачено 907 млн долл или в среднем 3371 долл на одного военнослужащего. Подсчет по аналогичной методике показывает, что в бюджете на 2021 года на одного усредненного военнослужащего Пентагон тратит 471 308 долл в год. Причем половина этих денег расходуется на реабилитацию военных по окончанию их службы. Иными словами, чтобы вернуться к размеру численности боевых подразделений хотя бы уровня 1991 года в 860 тыс. Программа разработки многоцелевого истребителя F-15 Eagle корпорации McDonnell Douglas обошлась американскому бюджету в 2,5 млрд долларов. Тогда как разработка F-35 стоила уже 398,6 млрд.
Это является результатом расширения попыток компенсировать снижение эффективной численности вооруженных сил и роста их чувствительности к потерям в первую очередь — боевым сохранением, и даже наращиванием, технологического превосходства в тактико-технических параметрах вооружения, известного как «стратегия серебряной пули». Каждая следующая итерация вооружений, должна «стрелять дальше и точнее», иметь большую стойкость к поражающим факторам, быть еще подвижнее и смертоноснее. А еще — требовать меньше людей для обслуживания. Наглядным примером реализации стратегии «серебряной пули» можно считать истребители F-22 и F-35. В первую очередь РЛС контроля воздушной обстановки, коих обычно на фронт приходится не больше 2—3 шт, и уничтожение которых оборачивалось многократным, в несколько раз, падением стойкости всей группировки ПВО противника на ТВД. Отсюда вытекало представление о том, что главным должно являться технологическое превосходство, обеспечивающее гарантированное успешное решение боевой задачи, а фактор цены мог учитываться в последнюю очередь. Все равно таких истребителей потребуется от силы пара десятков. Рассматривающийся как замена ему новейший F-35 заявлялся как машина, сохраняющая боевые возможности, близкие к F-22, но на порядок более дешевая в повседневной эксплуатации.
Встроенные в ее конструкцию многочисленные датчики и продвинутый бортовой компьютер, должны были ежесекундно контролировать фактическое состояние узлов и блоков, передавая их через каналы связи в центральную базу данных. Которая была способна подробно следить за всем эксплуатирующимся парком, заранее формируя потребность в конкретном ассортименте запасных частей и составляя перспективный график техобслуживания буквально каждого отдельного самолета еще задолго до того, как вероятность поломки достигнет порогового значения. Хотя заявленные цели достигнуты далеко не в полном объеме, тем не менее F-35 обходится Пентагону в 1,5 раза дороже, чем F-22, фактически не обеспечивая сколько-нибудь значимого преимущества в реальной боевой эффективности. Тупик стратегии «серебряной пули» Традиция стремления превзойти противника в технологическом уровне вооружений к настоящему моменту привела американскую армию в системный тупик. Рост темпов научно-технического прогресса в вооружениях, с одной стороны резко ускорил перемены в методах и способах ведения войны. Зачастую приводя к тому, что новейшие образцы теряют адекватность новым условиям еще до окончания их разработки. С другой, вооружения предыдущего поколения быстро распространяются по миру, автоматически вынуждая армию США противостоять все более и более «современному» и сильному противнику. Так как компенсировать сокращение технологического разрыва экстенсивными методами наращивания численности личного состава и оружия Пентагон больше не может финансово, вооруженные силы Соединенных Штатов оказываются вынуждены еще больше усиливать попытки создания все нового и нового «чудо-оружия» со все больше и больше растущей стоимостью.
Более того, военно-политическое руководство Америки вынуждено мириться с тем, что новые системы вооружений, несмотря на кратное увеличение их стоимости, все меньше и меньше превосходят по эффективности их предыдущие поколения. А то и не превосходят вовсе. На фоне непрекращающейся «глубокой модернизации» вооруженные силы США сталкиваются с растущими трудностями по поддержанию боеспособности даже на уровне, установленном их собственными уставами. Например, для поддержания минимально необходимого уровня навыков летчики-истребители должны совершать в среднем не менее четырех практических вылетов в неделю, совокупной продолжительностью в 200 часов налета в год. Это вынуждает американскую армию искать все более альтернативные варианты ведения боевых действий со ставкой на области, в которых превосходство США еще остается значительным. Стратегия мозаичной многосферной войны С 2019 года Пентагон начал практическое тестирование новой стратегической концепции ведения боевых действий, получившей наименование «мозаичной многосферной войны». Которая теперь закреплена в качестве основы всего перспективного военного строительства в представленной Белым домом весной 2021 года «промежуточной стратегии США по национальной безопасности». Помимо традиционных «сражений» на суше, в воздухе и на море, боевые действия должны будут вестись в космосе, киберпространстве и области социальных медиа-технологий.
Еще до начала непосредственных боевых действий общество страны-противника должно быть убеждено в несокрушимости американского превосходства в военной и технологической мощи, с критичным подрывом его воли к оказанию стойкого сопротивления. Таким образом Пентагон стремится использовать практический опыт вторжения в Ирак в 2003 году, когда технически не сильно уступающая и почти равная по общей численности армия Саддама Хусейна была полностью деморализована еще до начала активной фазы операции «Шок и трепет». В результате она отказалась от проведения самостоятельных наступательных действий и ушла в глухую позиционную оборону, сходу отдав противнику инициативу. Что в подавляющей степени и предопределило ее последующее общее поражение. Параллельно с деморализацией противника, целевое государство должно подвергаться массированным кибернетическим атакам, направленным на парализацию деятельности государственных институтов и прочих базовых сервисов: от связи и электроснабжения, до распределения ресурсов и доведения до исполнителей руководящих указаний.
Армия США – общая информация
- Структура вооруженных сил США
- Смотрите также
- Что еще почитать
- DM: в 2024 году численность армии США станет минимальной за более чем 80 лет
- Появилось сравнение армий США и России |