Почему Ленин ненавидел Россию и свой народ? Дневник смерти Ленина: Как умирал кровавый вождь? Удар по России: За что Ленин истреблял христиан? Она развернулась еще при жизни Ленина, в начале 1923 г., когда три наиболее амбициозных политика – Троцкий, Зиновьев и Сталин вступили в борьбу за право быть его преемниками. Сегодня мы кратко разберем внутрипартийную борьбу за власть после смерти Ленина, а также причины этой борьбы и выявим всех ее участников.
Тайны последних дней. Как и от чего умер Владимир Ленин
Именно тогда основные противники Сталина лишились возможности влиять на общее положение дел, перестали быть альтернативными центрами власти — хотя борьба за власть продолжалась ещё лет десять. Два года на смену власти Два года — это много или мало? Смотря как считать. В современной России от голосования на выборах президента до его инаугурации проходит примерно два месяца март-май. Если считать с предвыборной кампанией, то примерно год, то есть всё равно быстрее.
Однако тогда, 93 года назад, революция и Гражданская война оставили в наследство довольно любопытную структуру власти — с опорой на ярких и наиболее деятельных членов партии. Побороть это многоначалие и выстроить единую вертикаль за два года — возможно, это даже быстро. Хотя в том, как это было сделано, заключена известная ловушка, преследующая Россию и сегодня. Чтобы встать на место Ленина пусть и в качестве продолжателя его дела, то есть своего рода ученика , нужно было «стать Лениным» самому.
То есть стать непререкаемым авторитетом, с ведущей ролью которого в государстве соглашалось большинство членов ЦК ВКП б. Иными словами, с тех пор каждая смена власти в СССР приводила к локальной гражданской войне внутри партийной элиты. И проигравшие в ней, как правило, сходили с арены. Тем самым активизировался механизм негативного отбора.
Этапы политической борьбы после смерти Ленина. Внутрипартийная борьба за власть после смерти Ленина. Сталин борьба за власть после смерти Ленина.
Внутриполитическая борьба после смерти Ленина. Этапы борьбы за власть 1920. Внутриполитическая борьба в 20-е годы.
Борьба за власть в 20е годы. Внутрипартийная борьба за власть в 20-е. Внутрипартийная борьба за власть в 1920е годы.
Внутрипартийная борьба в 20-30-е годы. Внутрипартийная борьба в 20-е годы схема. Внутрипартийная борьба за власть таблица 1920.
Основные этапы внутрипартийной борьбы в 1920-е гг. Внутрипартийная борьба ВКП Б. Причины внутрипартийной борьбы за власть в СССР.
Борьба за власть в партии 1923-1924. Внутрипартийная борьба в 20-е годы таблица оппозиции. Последствия внутрипартийная борьба в 1920-е гг.
Внутрипартийной борьбе 1920-х. Внутрипартийная борьба 20-30 годы. Основные фазы внутрипартийной борьбы.
Внутрипартийная борьба таблица. Фазы внутрипартийной борьбы таблица. Внутрипартийная борьба за власть в 1953-1957.
Причины борьбы за власть. Причины внутриполитической борьбы. Внутрипартийная борьба в 1920-е.
Внутрипартийная борьба в 1920 годы. Внутрипартийная борьба 1928-1929. Внутриполитическая борьба в 20-30 годы.
Этапы внутрипартийной борьбы. Внутрипартийная борьба Сталина. Этапы внутрипартийной борьбы после смерти Сталина.
Борьба за власть 1923-1924. Борьба партий за власть. Внутрипартийная борьба 1920.
Внутрипартийная борьба в 1920-е гг. Борьба за власть в 1920-е годы. Этапы внутрипартийной борьбы в 20-е 30-е годы.
Внутрипартийная борьба в 1920-е годы причины. Итоги внутрипартийной борьбы в 20-е годы. Схема политическая борьба после смерти Ленина.
Этапы внутрипартийной борьбы за власть после смерти Ленина. Внутриполитическая борьба за власть в 20-е 30 годы годы. Политическая борьба в 1920-е гг таблица.
Этапы внутрипартийной борьбы в 1920-е г. Таблица внутрипартийная борьба за власть в 1920-е годы. Внутрипартийная борьба в 20-е 30-е годы.
Этапы борьбы за власть после смерти Сталина.
Приходите или присоединяйтесь к онлайн-просмотру! Администрация портала « Культура.
Администрация портала оставляет за собой право без предупреждения отменить трансляцию, не соответствующую критериям качества. С полным перечнем критериев можно ознакомиться здесь.
Его поддержали 46 бывших оппозиционеров периода 10 партийного съезда.
В конце 1923 г. Выдвинул программу «нового курса», главная идея которой — свободное обсуждение всеми членами партии острых вопросов. Предлагал «перетряхнуть» партийные кадры, пополнить их за счет низовых партячеек на предприятиях и молодежи.
Осенью 1924 г. Вышла его работа «Уроки Октября» - в ней он весьма прозрачно намекает на позицию Каменева и Зиновьева в октябре 1917 г. Так началась борьба против «трокцизма».
Она шла под лозунгом недопущения замены «ленинизма трокцизмом». Троцкий был обвинен в стремлении стать диктатором, противопоставлении одной части партии другой. Результаты: -трокцизм был разгромлен, его сторонники смещены со своих постов, сам Тр.
Для усиления рабочего ядра в партию приняли 100 тыс. Затем это повторялось несколько раз призыв «крестьян от сохи», «неделя Ленина»… — отсюда резкий рост партии — к 1925 г. В ней свыше 1 млн чел, а в 1930 — свыше 2 млн чел.!!!
Новое пополнение растворило в себе старую полит.
Ранение и смерть Ленина
Не то чтобы много, но для гребли на галерах уже утомительно. Сегодня, когда мы отмечаем 93-ю годовщину смерти вождя Октябрьской революции, стоит поговорить о том, что надёжный механизм передачи и преемственности власти до сих пор для нас до сих пор остаётся проблемой. Последние годы Ленина заложили своего рода традицию, заложниками которой стали и последующие лидеры СССР. С конца 1922 года из-за ухудшения здоровья Ленин практически отошёл от управления государством. В ноябре 1922-го состоялось его последнее публичное выступление, в мае 1923-го он вообще переехал на подмосковную дачу и с того времени посещал Москву лишь изредка. Смерть Ленина для нас важна не столько сама по себе, сколько в качестве спускового механизма, запустившего операцию «преемник». Возможно, у Ленина имелся более мирный вариант её реализации, но об этом мы уже не узнаем. Претенденты Масштаб личности Ленина-политика никаких сомнений не вызывает. Среди руководства РКП б , несомненно, только он один мог превратить постфевральскую Россию в СССР, что и произошло в конце 1922 года, как раз на излёте физических сил Ленина. Однако уже после этого он вполне мог уходить на покой, на место главы государства хватало серьёзных претендентов. Однако здоровье уже не позволяло «железному Феликсу» принимать участие в этой борьбе он умер в 1926 году на 49-м году жизни, спустя 2,5 года после Ленина.
Процессы в руководстве партии и правительства, стартовавшие после смерти Ленина, показали две вещи: — За два года до этого Ленин совершенно верно указал на Сталина и Троцкого как наиболее конфликтные фигуры в ЦК. Именно тогда основные противники Сталина лишились возможности влиять на общее положение дел, перестали быть альтернативными центрами власти — хотя борьба за власть продолжалась ещё лет десять.
Основная и дополнительная литература 1. Горинов М. Издательство «Просвещение» - С. Фельштинский Ю. Коммунистическая оппозиция в СССР 1923-1927 гг ».
Том 1, С. Теоретический материал для самостоятельного изучения Вопреки ожиданиям, вместо всеобщего равенства социализма, новая экономическая политика привела к возвращению имущественного неравенства. Это стало причиной распространения антинэповских настроений в партийном и государственном аппарате. Высшие руководители понимали, что без использования рыночных отношений экономика потерпит крах, но при этом боялись расширения свобод, которое могло привести к утрате власти. Вторая половина 1920-х годов стала периодом постоянных колебаний между демократизацией и усилением репрессий. Были приняты основные кодексы законодательные акты - гражданский, уголовный, законов о труде и т. Вместе с тем жестоким репрессиям подвергались политические противники большевиков.
Последние небольшевистские партии ликвидировались, укреплялась однопартийная диктатура. Все больше расширялись права органов ОГПУ. После 1925 года, острая политическая борьба внутри большевистской партии привела к ужесточению общего политического курса государства. После победы точки зренияЛенина на Х съезде РКП б , была принята резолюция «О единстве партии», запрещавшая создание каких-либо политических фракций. После того как весной 1922 года, из-за прогрессирующей болезни, В. Ленин вынужден был отойти от политической деятельности, в высшем партийном руководстве началась активная борьба за власть между его соратниками:Л. Троцким, Г.
Зиновьевым, М.
Однако лечащий Ленина врач Розанов заявил, что пули обросли соединительной тканью, через которую в организм ничего не проникает. И все же было решено одну пулю извлечь. Но тут выяснилось, что для вождя мирового пролетариата не нашлось места в мужском отделении больницы. Он провел ночь в женском. Правда, операция была легкой, пуля находилась прямо под кожей. В октябре 1925 года такую же «легкую» операцию на желудке делали Михаилу Фрунзе. Она стоила ему жизни, операцию эту производил тот же доктор Розанов. Через три недели после извлечения пули состояние Владимира Ильича внезапно ухудшилось.
Вполне вероятно, что это было связано с «успешной» операцией. Долгие годы безоговорочно господствовала официальная версия о болезни Ленина — что у него был наследственный атеросклероз сосудов головного мозга. Однако в последние годы стала популярной другая версия. Якобы Владимир Ильич умер от сифилиса, который он подцепил от парижской проститутки в 1902 году. Именно такой вывод сделала историк и писатель Хелен Раппопорт после подробного изучения обстоятельств смерти Ленина. А в 2004 году в журнале European Journal of Neurology была опубликована статья, что Ленин умер от нейросифилиса. В пользу этой версии называют методику лечения Ленина. Профессор Осипов в «Красной летописи» в 1927 году писал, что лечили больного вождя препаратами йода, ртути, мышьяка и прививками малярии. Ныне говорят, что атеросклероз так не лечат.
Так лечат поздний нейросифилис. И все же не хочется верить исследователям, утверждающим, что революцию в России сделал сумасшедший с сифилисом мозга. Даже если они и правы. Как выясняется, Владимиру Ильичу действительно можно было посочувствовать. Едва в его здоровье наступило ухудшение, как «верные соратники» тут же начали подковёрную борьбу за власть. Уже летом 1922 года на Западе стали строить версии относительно преемника Ленина.
Политические преобразования позволили выйти на арену легальной деятельности левым и крайне левым силам — первоначально входившим в единую РСДРП большевикам и меньшевикам; эсерам, анархистам, максималистам и др. В Петроград из эмиграции 3 16 апреля прибыл лидер большевиков В. Разрешение на его проезд как и на проезд сотни российских эмигрантов, представлявших различные политические партии страны через территорию воевавшей с Россией Германии было получено от немецкого правительства в начале мая также через Германию в Петроград вернулся лидер меньшевиков Ю. Мартов , занявший в своей партии крайне левую позицию и возглавивший меньшевиков-интернационалистов. Возвращение Ленина в Россию создало новую ситуацию для большевиков, которые не были едины в своих взглядах наиболее радикальные члены партии стремились к скорейшей реализации идеи мировой пролетарской революции , а умеренные были готовы сотрудничать с меньшевиками и эсерами ради прихода к власти однородного социалистического правительства. Апрельские тезисы; 8 21 апреля отклонены Петроградским комитетом большевиков], в котором содержался призыв отказаться от поддержки Временного правительства и агитировать в пользу перехода государственной власти к Советам рабочих и солдатских депутатов. Ленин считал, что европейская пролетарская революция, в близости которой он был убеждён, увеличит шансы на быстрый переход от буржуазно-демократической революции в России к социальной революции с целью установления диктатуры пролетариата. Активизация в борьбе за власть крайне левых сил анархистов, максималистов, радикальных групп среди большевиков, меньшевиков и эсеров определила центристские позиции умеренных меньшевиков и эсеров, сместила к правому флангу политического спектра кадетов, по-прежнему придерживавшихся либеральных взглядов. Вопрос о земле Постановлениями от 12 25 марта, 16 29 марта и 27 марта 9 апреля Временное правительство объявило государственной собственностью кабинетские земли и удельные земли в его ведении находились также казённые земли , образовало Главный и местные земельные комитеты для подготовки земельной реформы и урегулирования поземельных отношений. В то же время крестьяне, опасаясь распыления земельного фонда, требовали запретить в законодательном порядке все частные сделки с землёй, а в конце весны — начале лета начали самочинно решать вопрос о собственности на землю, захватывая, сначала эпизодически, имения и имущество помещиков. Временное правительство признало незаконными захваты земель крестьянами. В этом его поддержали почти все политические партии, считавшие правильной передачу вопроса о земле на рассмотрение Учредительного собрания исключение составляли большевики и часть левых эсеров, одобрявшие земельные захваты. Однако партийные программы решения земельного вопроса значительно различались. Кадеты предполагали решить аграрный вопрос путём наделения землёй безземельных и малоземельных крестьян за счёт казённых, удельных, кабинетских и монастырских земель, а также путём частичного принудительного отчуждения помещичьих земель за выкуп по «справедливой» не рыночной цене за счёт государства. Эсеры считали необходимым безвозмездное обращение всей земли, в том числе крестьянской, во «всенародное достояние» т. Планировалось, что затем «местные и центральные самоуправления» будут передавать её по трудовой или потребительской норме во временное пользование любым гражданам, желающим обрабатывать землю личным трудом при помощи своей семьи или в товариществе. Предполагалось сохранить свободу в выборе формы пользования землёй подворная, хуторская, общинная, артельная. Большевики не имели чёткой аграрной программы: с 1905 г. В августе 1917 г. После этой публикации Ленин с целью привлечения крестьян на свою сторону поддержал идею социализации земли, уверяя, что только партия большевиков может её реализовать. Вопрос о мире Вскоре после Февральской революции как Петросовет, так и Временное правительство сделали неопределённые заявления по вопросу о мире. Петросовет 14 27 марта, с одной стороны, призвал к объединению пролетариата всех стран, свержению «власти королей, помещиков и банкиров» и к «совместным решительным выступлениям в пользу мира» без аннексий и контрибуций, а с другой — заявил, что «русская революция не отступит перед штыками завоевателей и не позволит раздавить себя внешней военной силой». Временное правительство 27 марта 9 апреля декларировало «утверждение прочного мира на основе самоопределения народов» и отказ России от завоевательных планов, однако в качестве первых задач ставило «оборону во что бы то ни стало», «избавление страны от вторгшегося… врага», соблюдение обязательств в отношении союзников. Секретные договоры России с ними о послевоенном устройстве Европы в частности, Англо-франко-русское соглашение 1915 , Лондонское соглашение 1915 продолжали действовать и оставались негласными. Министр иностранных дел П. Милюков настаивал на том, чтобы Россия в случае победы стран Антанты в Первой мировой войне получила Черноморские проливы и Константинополь Стамбул , против чего возражал А. К осени 1917 г. О своих антивоенных интересах солдаты заявляли через солдатские комитеты, с их решениями в том числе об участии в боевых действиях были вынуждены считаться и офицеры, что вело к снижению боеспособности российской армии. Все политические партии за исключением большевиков, левых эсеров, меньшевиков-интернационалистов, анархистов выступали за дальнейшее участие страны в мировой войне, теперь — под лозунгом защиты новой демократической России от внешнего врага «революционное оборончество». Большевики по-прежнему считали, что все воюющие государства продолжают вести империалистическую войну, призывали к скорейшему заключению мира, а для этого — к «свержению ига капитала», пропагандировали на фронте братание с противником. Вопрос о хлебе С лета ухудшалось снабжение продовольствием армии и населения крупных городов, особенно Петрограда и Москвы. Вопрос о хлебе ставился шире — как вопрос об экономическом кризисе в стране в целом и способах выхода из него. Близкий к кадетам министр торговли и промышленности А. Коновалов в знак протеста против этой программы 18 31 мая вышел в отставку. Большевики положительно оценили экономическую программу Исполкома Петросовета стала одним из немногих решений руководящих советских органов, одобрительно воспринятых большевиками. Вскоре на конференции фабрично-заводских комитетов [30 мая — 3 июня 12—16 июня , Петроград] была принята написанная Лениным резолюция, в которой говорилось, что рабочий контроль должен «немедленно развиться» в полное регулирование производства и в распределение продуктов между рабочими. На конференции образован Центральный совет фабзавкомов Петрограда, в котором преобладали большевики. Временное правительство 21 июня 4 июля во исполнение экономической программы Исполкома Петросовета создало Главный экономический совет и Главный экономический комитет. Углубление общенационального кризиса 20 апреля 3 мая стало известно о ноте П. Милюкова от 18 апреля 1 мая , направленной союзным державам, которая содержала, в частности, заявление о том, что Временное правительство будет соблюдать обязательства, принятые в отношении союзников. Появление ноты спровоцировало 20—21 апреля 3—4 мая многочисленные демонстрации в Петрограде, впервые после Февральской революции направленные против Временного правительства проходили под лозунгами «В отставку Милюкова и Гучкова! Тогда же состоялись митинги в поддержку Временного правительства выдвигались лозунги «Война до победного конца! На своей VII Всероссийской конференции 24 апреля 7 мая большевики призвали рабочих вооружаться, хотя Исполком Петросовета и осуждал эту меру. Начался процесс формирования Красной гвардии в Петрограде. По инициативе Ленина, который, назвав слово «социал-демократ» неверным и «научно неправильным», впервые выдвинул предложение переименовать партию в коммунистическую, большевики стали отделяться от меньшевиков и фактически образовали свою партию [в историографии за ней утвердилось название РСДРП б ], поддержавшую на конференции ленинский курс на подготовку условий для перехода власти в руки пролетариата. Опасность гражданской войны и потери демократических революционных завоеваний толкнула либералов и социалистов к сближению. Гучков, 2 15 мая — П. Милюков, а в сформированное 5 18 мая в результате т. Чернов и меньшевик И. По своему составу правительство полевело, приобретя в целом либерально-демократический характер 7 постов из 17 заняли социалисты; в частности, А. Керенский продвинулся на важнейший пост военного и морского министра. Тогда же меньшевики и эсеры стали главным объектом критики Ленина, направленной на их вытеснение из Советов. Троцкий , в мае вернувшийся в Петроград из эмиграции в США. Керенский проводит смотр на Ходынском поле. Керенский, тогда самый популярный из социалистов, ставший предметом настоящего политического культа, возглавил подготовку наступления российской армии на фронте. Его призыв 14 27 мая готовиться к наступлению «во имя спасения свободной России» первоначально был встречен с энтузиазмом, довольно скоро сменившимся у измотанных войной фронтовиков нежеланием воевать. Весной — летом 1917 г. Они подчёркивали общенациональный характер Февральской революции, считали, что продвижение страны к миру и восстановлению разрушенного войной хозяйства должно происходить в обстановке гражданского согласия, союза пролетариата с буржуазией, взаимодействия всех партий социалистов при поддержании курса на соглашение с либералами. Ленин придерживался других позиций. На I Всероссийском съезде Советов рабочих и солдатских депутатов 4 17 июня он впервые открыто заявил, что большевики готовы взять всю власть «целиком», т. Попытку массового политического выступления в Петрограде большевики, поддержанные Центральным советом фабзавкомов, планировали предпринять 10 23 июня. Не получив одобрения I съезда Советов, они отказались от своего намерения. Однако уже 18 июня 1 июля демонстрация в Петрограде, организованная и задуманная руководством Советов в качестве знака доверия Временному правительству, прошла в значительной мере под большевистскими лозунгами «Вся власть Советам! В тот же день после двухдневного артиллерийского обстрела позиций неприятеля началось наступление российской армии июньское наступление 1917 , о котором в Петрограде узнали на следующий день. Главным образом из-за развала дисциплины в российских войсках солдаты обсуждали приказы, митинговали, отказывались участвовать в военных действиях наступление было прекращено. Революционные матросы — участники июньской демонстрации в Петрограде. На следующий день, 3 16 июля, часть большевиков, в рядах которых не было единства относительно времени и тактики прихода к власти, предприняли первую серьёзную попытку вооружённого восстания. Начались июльские события 1917 г. Его инициировал большевистский солдатский комитет 1-го пулемётного полка во главе с прапорщиком А.
Ранение и смерть Ленина
Тайны последних дней. Как и от чего умер Владимир Ленин | Аргументы и Факты | Главная» Новости» К столетию смерти ленина. |
Кто убил Ленина? Дата смерти Ленина. Дата рождения Ленина и смерти | Ленин, всё ещё находившийся на конспиративной квартире, в обращении к Петроградскому комитету и районным комитетам большевиков потребовал немедленно взять власть, подчёркивая, что «промедление в выступлении смерти подобно». |
Кто убил Ленина? Дата смерти Ленина. Дата рождения Ленина и смерти | История жизни и смерти Владимира Ленина до сих пор крайне противоречива. |
11 класс. История России. Серия 4 (Сезон 3) смотреть онлайн | После смерти вождя в Советском Союзе развернулась ожесточённая борьба за власть. |
На пороге оттепели: как проходила борьба за власть после смерти Сталина
На самом деле борьба за власть началась еще задолго до смерти Ленина. Когда из Горок сообщили о смерти Ленина, первым в курс дела поставили Сталина. тию с борьбой за социализм, подчеркивал, ма и после окончательного установления вполне де. Смерть Ленина ускорила и обострила в руководстве страны процесс борьбы за преемничество, начавшийся еще при жизни вождя. Когда большевистская партия, лидером которой являлся Ленин, захватила власть в стране, этот «борец за свободу угнетенных» оказался чуть ли не знаменем противников канонического православия, проводивших богоборческие мероприятия по всей стране.
"Порядочный трус". Как Зиновьев потерял власть и жизнь в борьбе со Сталиным
Многие считали, что он может стать Наполеоном русской революции и захватить власть в партии и в Советском государстве. В 1917 г. Сталин стал народным комиссаром по делам национальностей в новом советском правительстве; в 1922 г. Зиновьев и Каменев были близкими соратниками Ленина, они оба и до и после революции входили в Политбюро, высший партийный орган. Они также возглавляли крупнейшие парторганизации страны, Каменев — в Москве, Зиновьев — в Ленинграде, как стали называть Петроград после смерти Ленина. После политического разгрома Троцкого в 1924 г. До тех пор большевики считали, что непременным условием построения социализма в советской России должна быть победа мировой революции. Теперь Зиновьев и Каменев возглавили оппозицию в Политбюро, самыми влиятельными лидерами которого были Сталин и Николай Бухарин. На XIV съезде в декабре 1925 г.
СССР после Сталина. Болезнь пемина иборьба за власть. Болезнь Ленина и борьба за власть кратко. Таблица болезнь Ленина и борьба за власть. Причины веутрипартийной брртбы. Причины внутрипартийной борьбы. Внутрипартийная борьба 20-х. Внутрипартийная борьба в 20-е 30-е годы в СССР. Борьба за власть в 1953 - 1957 гг.. Борьба за власть после смерти Сталина 1953-1956 г. Внутрипартийная борьба за власть 1953. Внутрипартийная борьба за власть в 1953-1957 таблица. Внутрипартийная борьба после смерти Сталина. Схема борьба за власть после смерти Сталина. Внутрипартийная борьба в 1923-1924 гг. Этапы внутрипартийной борьбы за власть Сталина. Внутрипартийная борьба в 20-е годы. Внутрипартийная борьба в 20-е годы Сталин. Внутрипартийная борьба 1920-30. Внутрипартийная борьба в 20-е годы кратко. Борьба за власть после смерти Сталина. Борьба за власть после смерти стали. Борьба за власть после смерти Сталина кратко. Путь Сталина к власти. Борьба Сталина за власть. Личность Сталина кратко. Борьба за власть после Сталина. Борьба за власть после смерти Сталина в 1953-1955. Борьба за власть после смерти Сталина таблица. Внутрипартийная борьба в 20-е. Ленинский призыв в партию 1924. Ленинский призыв в партию 1924 привел к. Власть после смерти Ленина. Причины внутрипартийной борьбы в 20-е годы. Внутрипартийная борьба за власть в 20-е схема. Внутрипартийная борьба за власть после смерти Сталина кратко. Внутриполитическая борьба за власть 1953-1957. Схема политическая борьба за власть после смерти Сталина. Этапы борьбы за власть. Этапы борьбы за власть Хрущева. Этапы борьбы за власть после Сталина. Берия борьба за власть после смерти Сталина. Борьба за власть 1953-1957 таблица. Борьба за власть. Внутриполитическая борьба за власть в 20-е годы Сталин. Внутриполитическая борьба Сталина. Внутрипартийная борьба в 1920-1930-е гг.. Борьба после смерти Ленина. Смерть Ленина и борьба за власть.
Но вот в 1974 году, когда еще не было пуленепробиваемого саркофага, охрана работала очень хорошо. Передо мной шел представитель иностранного государства из Африки. И у него немножко выпирал фотоаппарат сзади. Его попросили выйти из очереди, и больше он уже в мавзолей не попал", — вспоминает историк Александр Черемин. Но в 1967 году охрана проглядела террориста. Турист из глубинки взорвал у входа в мавзолей самодельное устройство — погибли люди. А у саркофага появилось пуленепробиваемое стекло. А вот люди погибли. После этого саркофаг сделали пуленепробиваемым. Ну ничего особенно в этом не было. К этому времени, это 50- и 60-е годы, пуленепробиваемое стекло уже стало нормой. Машины высшего руководства были им оборудованы. Мужчина смог пронести в траурный зал взрывное устройство. В тот день начались занятия в школах, и к Мавзолею нескончаемым потоком шли шеренги учеников. Это усыпило бдительность охраны — террориста приняли за школьного учителя. Уже в траурном зале мужчина незаметно соединил провода бомбы. Раздался страшный взрыв, но саркофаг остался неповрежденным. Зато для посетителей последствия были ужасны. Погибла супружеская пара из Астрахани, тяжелые ранения получили четверо школьников и солдаты, охранявшие тело вождя. Кем был террорист — историки не знают до сих пор. Почему он сделал то, что сделал, тоже осталось загадкой. Установить личность преступника по останкам не удалось. Но как бдительная охрана могла упустить из виду злоумышленника? Ну стоит рядом, ну разговаривает с детьми.
Кем был Сталин до революции Биография многих революционеров «ретушируется» и приглаживается, чтобы представить их в более героическом виде. То же самое произошло с биографией Сталина, но в превосходной степени. Можно начать с того, что сама дата его рождения вызывала споры. По уточнённым исследованиям, будущий вождь народов родился 21 декабря 1878 г. Отец Иосифа был сапожником и горьким пьяницей, мать — подёнщицей пуританских взглядов. С самого детства мальчик рос между двух огней. С одной стороны — побои пьяного отца, с другой — безграничное обожание матери. Мать мечтала, что её единственный сын станет священником, и работала день и ночь, чтобы её мечта осуществилась. Однако, Иосифу отказали в поступлении в Горийское православное духовное училище в 1886 году на том основании, что мальчик не знал ни слова на русском языке. В течение следующих двух лет, дети соседского священника обучали его русскому языку, и в 1888 г. Иосиф сдал экзамены сразу во второй класс училища. После училища, в 1894 г. Иосиф был зачислен в Духовную семинарию Тбилиси, как круглый отличник, но вскоре стал двоечником. Все преподаватели недоумевали, почему парень забросил учёбу и скатился к переэкзаменовкам. Почему внезапно его перестала радовать перспектива стать священником. На этот вопрос ответил сам Сталин в своих воспоминаниях. В старших классах училища, в возрасте 15 лет, юный семинарист познакомился с марксистами-подпольщиками и проникся их идеями. В то время принято было ссылать неугодных царю на Кавказ, и на «задворках Империи» для революционеров была благодатная почва. В 1898 г. Джугашвили начинает руководить кружком железнодорожников, среди которых продвигается идея о социальной реформе, и пути её мирного решения. Юный революционер так увлёкся своей деятельностью, что не явился на итоговый экзамен, и его исключили из семинарии. Это не особо расстроило юного марксиста и он подрабатывал репетиторством. Первое его публичное выступление произошло 23 апреля 1900 года. Иосиф Джугашвили призывал к забастовкам, протестам и идеям социал-демократии. После ареста в 1902 г. Ведь Джугашвили непросто пересказывал идеи марксизма, а разъяснял «на пальцах», почему Маркс и Энгельс правы. Он изучал экономику, философию, естественные науки, литературу, и мог легко увлекать своими идеями рабочих. Российская социал-демократическая рабочая партия РСДРП раскололась на два лагеря — «большевиков», и «меньшевиков». В принципе, идеи были одни и те же, но способы достижения целей были разными. Меньшевики были более лояльны к буржуазии, и хотели изменить государственный строй с минимальными потерями. Большевики, во главе с Лениным, предпочитали борьбу, вооружённые восстания, и насильственное свержение царизма. Вплоть до революции 1917 года, большевики и меньшевики больше сражались друг с другом, чем реально боролись с режимом и властями. Сталин во время революции 1917 года В начале 1917 года всё ещё шла Гражданская война и власти объявили мобилизацию среди ссыльных. На тот момент Сталин отсиживал уже свой седьмой срок, и он воспользовался мобилизацией, чтобы уехать из холодного Красноярска. Он прекрасно понимал, что не пройдёт медкомиссию, и на фронт его не отправят, как не отошлют назад в Красноярск. Из-за детской травмы, левая рука Сталина была короче правой, и слаборазвитой.
Похороны В. И. Ленина, 23-27 января 1924 года. Борьба за власть после смерти В. И. Ленина
После захвата власти Ленину остро не хватало людей, и он вынужден был назначать на высокие посты даже тех, с кем давно разругался как это было с Красиным. Тем более что с Зиновьевым у Ленина были не идеологические, а сугубо тактические разногласия. Зиновьев получил должность главы Петроградского комитета партии. Это был очень высокий пост. Дело не только в том, что на тот момент Петроград ещё был столицей. Власть большевиков в первые недели ограничивалась только рядом крупных городов в центральной части. На юге, в национальных окраинах и в Сибири большевикам не удалось крепко взять власть и они вскоре потеряли её. Зиновьев противился переносу столицы из Петрограда в Москву. Тем не менее этот переезд был компенсирован созданием Союза коммун Северной области.
Это было объединение большинства западных и северных регионов страны, главой которого стал Зиновьев. Фактически в состав союза входила едва ли не половина европейских территорий страны, на тот момент контролировавшихся большевиками. Ловкий Зиновьев пристроил обеих своих жён в руководящие органы Союза. Бывшая жена Сарра Равич стала комиссаром внутренних дел, а действующая жена Злата Лилина — комиссаром по делам социального обеспечения. С этого момента он начинается превращаться в вождя номер 3. Первым был Ленин, руководивший партией, вторым — Троцкий, возглавлявший армию, третьим — Зиновьев, ставший не только главой Петрограда, но и руководителем нового Коммунистического интернационала. Учитывая, что в то время все надежды большевиков возлагались на мировую революцию, Коминтерн рассматривался как один из важнейших инструментов по её осуществлению. Соответственно, он получал приоритетное финансирование даже несмотря на реальный голод, начавшийся в стране.
Должность "вождя Коминтерна" сделала Зиновьева по-настоящему влиятельным человеком. Кроме того, он вошёл в состав Политбюро. Трус и "ромовая баба" Однако чем сильнее укреплял свой статус Зиновьев, тем большее недовольство он вызывал у своих соратников. Здесь сказывалась и элементарная зависть, и некоторые негативные черты характера самого Зиновьева и его окружения. Многие из соратников по партии считали, что Зиновьев слишком труслив для вождя. Ещё в дореволюционное время он старался избегать подпольной деятельности, а как только он оказывался в поле зрения полиции, сразу же бросал всё и уезжал в Европу под предлогом обострения болезни. Мало кто из лидеров большевиков побывал на каторге, но через ссылку прошли почти все. Зиновьев лишь раз был арестован на несколько недель, но и тогда под предлогом больного сердца добился освобождения и сразу же уехал.
Секретарь Сталина Бажанов, позднее бежавший в Европу, вспоминал, что Зиновьев слыл в партии "порядочным трусом" и что существовала партийная поговорка: "Сталин предаст, а Зиновьев убежит". Свердлов однажды сказал, что "Зиновьев — это паника". Троцкий вспоминал, что во время наступления Юденича на Петроград Зиновьев запаниковал и обороной города пришлось руководить ему самому. Нагловский, знавший его по работе в Петрограде, писал: "в периоды опасности Зиновьев превращался в дезориентированного, панического, но необычайно кровожадного труса. Кроме того, выступая перед горожанами с демагогическими и откровенно популистскими речами, сам Зиновьев вовсе не был образцом революционного аскетизма. Его сын Стефан Радомысльский учился в самой элитной школе города, приезжал на уроки когда хотел на своём личном мотоцикле в те времена и велосипед считался предметом недостижимой роскоши , да ещё и обзывал одноклассников "мелкобуржуазными сволочами" и пытался диктовать учителям свои условия при поддержке матери — Златы Лилиной, которая считала себя специалистом в вопросах школьного образования в органы просвещения она попала по протекции мужа. Сам Зиновьев, вернувшийся в Россию достаточно худым и едва ли не измождённым, так отъелся на спецпайке, что даже соратники стали именовать его за глаза ромовой бабой. И это во времена военного коммунизма, когда в Петрограде люди в буквальном смысле слова голодали.
Проигранная борьба Тем не менее, несмотря на все недостатки, Зиновьев был вполне реальным кандидатом на пост преемника. В некотором отношении, его позиции были даже сильнее, чем у Троцкого. Но на деле он всегда был инородным телом в партии. Большевики не любили Троцкого и считали его высокомерным выскочкой, который в последний момент пришёл в партию со своим кланом "межрайонцев" и сходу занял высокие посты. К тому же Троцкий был силен в идеологических баталиях, а не бюрократических. Поэтому его шансы удержаться у власти были невелики. Зиновьев же, несмотря на нелюбовь соратников, всё же мог позиционироваться себя как старого большевика и главного ученика Ленина и знал толк в интригах. К тому же он возглавлял Коминтерн, что в условиях ожидания грядущей мировой революции значительно повышало его шансы.
Мы лишь стремимся к объективному анализу исторических событий. О «Демоне Революции» Уделим внимание одному из большевистских лидеров ленинской поры, в наше время ставшему чрезвычайно популярным в либеральных и «демократических» как это ни странно кругах. А некогда о нем было совсем иное мнение. И действительно, его роль в российской революционной смуте была в значительной степени зловещей.
Хотя в последние годы стало модным представлять его добрым гением Революции, всячески противопоставляя не только Сталину, но и Ленину или, реже, объединяя с Лениным в противовес «сталинизму». Сошлемся на мнение идейного противника большевиков, талантливого писателя и проницательного мыслителя Марка Алданова Ландау. В очерке 1927 года, посвященном Сталину и опубликованному в Париже, о Сталине он отозвался так: «Это человек выдающийся, бесспорно самый выдающийся во всей ленинской гвардии. Сталин залит кровью так густо, как никто другой из ныне живущих людей, за исключением Троцкого и Зиновьева.
Но свойств редкой силы воли и бесстрашия, по совести, отрицать в нем не могу. Для Сталина не только чужая жизнь копейка, но и его собственная — этим он резко отличается от многих других большевиков». А вот другая характеристика: «У Троцкого идей никогда не было и не будет. В 1905 году он свои откровения взял взаймы у Парвуса, в 1917-м — у Ленина.
Его нынешняя оппозиционная критика — общие места эмигрантской печати. С «идеями» Троцкому особенно не везло в революции. Он клялся защищать Учредительное собрание за два месяца до того, как оно было разогнано. Он писал: «ликвидация государственного спаивания народа вошла в железный инвентарь завоеваний революции» — перед восстановлением в Советской России казенной продажи вина.
Но в большом актерском искусстве, как в уме и хитрости, Троцкому, конечно, отказать нельзя. Великий артист — для невзыскательной публики, Иванов-Козольский русской революции». Столь хлесткий вывод Алданов подтвердил несколькими убедительными примерами. По его словам, Троцкий «разыграл Брестское представление, закончив спектакль коленцем, правда, не вполне удавшимся, зато с сотворения мира невиданным: «войну прекращаем, мира не заключаем».
С началом Гражданской войны самой бенефисной ролью стала роль главнокомандующего Красной Армией… После первого разрыва с Троцким большевики т. Сталин опубликовали несколько документов, из которых как будто неопровержимо следует, что роль эта была довольно скромной…» О литературном даровании Троцкого Алданов отозвался так: «Троцкий вдобавок «блестящий писатель» — по твердому убеждению людей, но ничего общего с литературой». Он привел несколько «перлов» этого политписателя. После покушения Каплан Троцкий воскликнул: «Мы и прежде знали, что у товарища Ленина в груди металл!
Обратим внимание на некоторые ключевые периоды революционной деятельности Троцкого: Октябрьский переворот, Брестский мирный договор, руководство Красной Армией. Карр, — является заслугой Петроградского Совета и его Военно-революционного комитета… Как впоследствии сказал Сталин, съезд Советов «лишь принял, власть из рук Петроградского Совета». Все очевидцы тех событий отдают должное энергии и организаторским способностям, которые проявил в то время Троцкий… Но высшая стратегия революции проводилась Лениным с помощью созданного им инструмента — большевистского крыла Российской социал-демократической рабочей партии. Хотя победа была завоевана под лозунгом «Вся власть Советам!
Можно, конечно, упрекнуть Ленина в том, что вся власть в конечном счете перешла не к Советам это был бы анархический по сути вариант , а к большевикам, что и определило авторитарный режим правления. Но вспомним, что Троцкий был одним из самых яростных сторонников однопартийной диктатуры. Когда на Втором Всероссийском съезде Советов поступило предложение создать правительство, представляющее все социалистические и демократические партии, Троцкий ответил: «Мы им говорим: вы — ничтожества и потерпели крах. Ваша роль окончена, идите же туда, куда вам предназначено: на свалку истории».
Значительно позже изгнанный из СССР Троцкий сильно «задемократизировался», особенно злобно нападая на советскую авторитарную систему, на Сталина и диктатуру партии. Но следует принимать во внимание то, как он вел себя и что говорил в ту пору, когда был, что называется, на вершинах власти. То самое коленце Троцкого в период заключения Брестского мира, о котором упомянул Алданов, могло бы дорого обойтись да и недешево обошлось советской власти, тогда для большевиков в конце 1917-го создалась критическая ситуация. Они победили отчасти благодаря широчайшей популярности их лозунга «Мир — народам!
Немцы соглашались на мир, но при больших территориальных уступках со стороны России. Ленин шел на это. Бухарин выступал за продолжение «революционной войны». Троцкий подкинул оригинальную нелепицу — «ни мира, ни войны».
Вот как описывает дальнейшие события французский советолог Н. Верт: «26 января Троцкий вернулся в Брест. Прирожденный оратор, он пустился в словесные маневры. Германские военные начали тем временем терять терпение.
Делегации центрально-европейских держав подписали мирный договор с представителями Рады. Те тут же попросили у Германии военной помощи, чтобы противостоять большевикам, войска которых только что вошли в Киев. Эта просьба послужила поводом к новому германскому вторжению. Отныне время играло против большевиков.
Ленин предложил срочно послать телеграмму в Берлин с согласием на мир. Троцкий, а особенно Бухарин были против, считали, что надо ожидать скорой революции в Германии. Их сторонники оказались в большинстве. Однако наступление с Запада развивалось так быстро и неотвратимо, что вскоре пришлось принимать ленинское предложение.
На этот раз условия германской стороны были более жесткими, чем на переговорах в Бресте. Вновь большинство ЦК, включая Троцкого, были против мира. Ленин пригрозил отставкой, если не будет достигнуто мирное соглашение с Германией. В значительной степени это случилось по вине Троцкого, бывшего тогда наркомом иностранных дел.
Быть может, хотя бы его кипучая деятельность во время Гражданской войны была безупречна? Нет, она вызывает немало сомнений, не говоря уж о том, с какой зверской жестокостью расправлялись по указаниям Троцкого с отступавшими с поля боя красноармейцами особенно свирепствовал его ставленник Тухачевский. Когда в начале 1918 года кипели страсти вокруг заключения мирного договора с австро-германским блоком, оставались без должного внимания события, разыгравшиеся на северо-западной окраине в районе Мурманска. Антанта под предлогом помощи России ввела свои боевые корабли в Мурманский порт.
А немцы надеялись захватить Мурманск руками белофиннов в Финляндии тоже шла гражданская война. Угроза Мурманску возросла после срыва Брестских мирных переговоров. Антанта предложила Советской России военную помощь против немцев и их союзников. Переговоры с ее представителями вел нарком иностранных дел Л.
Британский генерал Пуль телеграфировал по этому поводу из Москвы в Лондон: «Я считаю, что нужна немедленная военная акция для обеспечения захвата порта Мурманска англичанами. Я полагаю, что будет возможным получить искреннюю поддержку Троцкого». Такая поддержка была. На запрос Мурманского Совета, как им поступить с предложением Антанты оказать материальную и военную помощь в связи с угрозой немецкого наступления, Троцкий ответил: «Вы обязаны принять всякое содействие союзных миссий и противопоставить все препятствия против хищников».
В результате 6 марта в Мурманске высадился отряд английских морских пехотинцев численностью до 200 человек с двумя легкими орудиями. В апреле представитель Великобритании Р. Локкарт направил в Лондон докладную записку об условиях военного сотрудничества с Советской Россией, выработанных в ходе переговоров с Троцким, ставшим к тому времени наркомом по военным делам. События в Мурманске получили и другую оценку.
Олонецкий губисполком заявил, что соглашение с Антантой «подчинит Мурманский край экономическому и военному влиянию европейских правительств, ведущих, в окончательном счете, к развитию сепаратизма в условиях, благоприятствующих капиталистическому строю». Столь же резко реагировал Архангельский Совдеп Мурманск входил в состав Архангельской губернии. Но Троцкий по-прежнему был поборником активного сотрудничества с Антантой. Робинсу о том, что Троцкий «представил все возможности для союзного сотрудничества в Мурманске».
Гражданская война в Финляндии закончилась победой белых. На финском берегу Балтики высадилась немецкая пехотная дивизия. Надо было оборонять Мурманск и от немцев, и от Антанты. Этого сделано не было.
К руководству Мурманским советом пришел ставленник Троцкого — А. До революции он несколько лет жил и работал в США, а после роспуска Мурманского Совета служил у местного американского консула переводчиком и занимался распределением западного продовольствия, поступавшего в город; после разгрома белогвардейцев был предан суду за контрреволюционную деятельность, получил расстрельный приговор, замененный 10 годами лагерей дальнейшая его судьба нам неизвестна. Антанта при полном попустительстве Юрьева наращивала свои войска в Мурманске, доведя их до 4 тыс. В конце июня с прибывших транспортов высадилось 1,5 тыс.
При этом в Париже, Лондоне и Вашингтоне не скрывали своих антибольшевистских намерений. В переговорах по прямому проводу Ленин требовал от Мурманского Совета выражения протеста против увеличения военного присутствия западных стран и призывал дать им отпор. Но эти указания не были приняты во внимание. С подачи Юрьева члены Мурманского Совета проголосовали за сотрудничество с Антантой — под гудение мотора низко пролетавшего британского самолета с прибывшего накануне авианосца «Найрана».
Так разворачивалась интервенция Антанты на Русском Севере. Оказывая ей поддержку, Троцкий нарушал Брестский мирный договор с Германией, по которому корабли Антанты должны были быть удалены из портов России. Почему он шел на этот шаг? Нe ради ли срыва мирного договора с Германией?
Или стремясь реализовать свою бредовую идею всемирной революции, в которой русскому народу была уготована роль «запала» для разжигания мирового пожара? Или у него были еще какие-то соображения?.. Обратимся к другому эпизоду. Несмотря на все усилия внутренней и внешней контрреволюции, в конце 1917-го и начале 1918 года не удавалось развязать крупномасштабную гражданскую войну в России.
Проходили только локальные вооруженные выступления белогвардейцев. Весной 1918 года едва ли не единственной пороховой бочкой, способной взорвать ситуацию и начать всеобщую смуту, был Чехословацкий корпус. Сформированный еще в царское время из австро-венгерских пленных чехов и словаков, желавших бороться за независимость своей родины, этот корпус после заключения Брестского мира погрузился в эшелоны и двинулся к Владивостоку, чтобы оттуда отправиться в Западную Европу и принять участие в военных действиях на стороне Антанты. Полностью разоружиться чехословацкий корпус не пожелал.
Совнарком пошел на уступки и передал через И. Сталина: «Чехословаки продвигаются не как боевая единица, а как группа свободных граждан, везущая с собой известное количество оружия для защиты от покушений со стороны контрреволюционеров». И вдруг 21 мая многие Советы территорий, через которые продвигалась чехословацкие эшелоны, получили телеграмму начальника оперативного отдела Наркомвоенмора С. Аралова: «По приказанию Троцкого предлагаю вам предложить чехословакам, находящимся в эшелонах, организоваться в рабочие артели по специальности или вступить в ряды советской Красной Армии».
Затем последовало еще более решительное указание: «Предлагаю немедленно принять срочные меры к задержке, к разоружению и расформированию всех эшелонов и частей чехословацкого корпуса…» Однако еще раньше чехословацкое руководство провозгласило корпус «составной частью чехословацкого войска, состоящего в ведении Верховного главнокомандования Франции», и его переход на содержание западных союзников. Тем самым Троцкий, помимо всего прочего, обострял отношения России с Францией, в то время как в апреле японцы высадили десант во Владивостоке. Секретные приказы Троцкого стали каким-то образом известны командованию чехословацкого корпуса, которое приняло решение — оружия не сдавать, а при необходимости пробиваться на восток с боем. Подчеркивалось, что, если в одном из эшелонов окажется хотя бы один вооруженный, все должны быть выгружены из вагонов и заключены в лагерь для военнопленных.
И это секретное распоряжение тут же стало известно чехословакам. Вам посылаются бронированные поезда из Москвы». Но и тогда Гражданской войны еще не было. Историк В.
Лебедев писал: «Началась она с сызранского предательства…» Под влиянием рабочих сызранский большевистский Совдеп пропустил через Сызрань эшелоны, заключив с ними договор. Но из Москвы летели грозные телеграммы Троцкого, и… из Сызрани в тыл пропущенным чехословацким эшелонам был направлен сызранскай гарнизон, усиленный подошедшими подкреплениями. Из Самары навстречу им шли сосредоточенные там многочисленные красные войска. Чехословаки попали в настоящую ловушку… Разбив в неравном бою под Липягами большевиков, чехословаки вступили в Самару».
Там при их поддержке было создано правоэсеровское правительство — Комитет Учредительного собрания. Правоэсеровские крестьянские дружины окружали Ижевск и Златоуст, где начались антисоветские восстания. Активизировались уральские белоказаки Толстова, оживились разбитые большевиками оренбургские казаки Дутова. Деникин двинулся на Северный Кавказ.
Краснов атаковал красных с юга. Был создан единый антисоветский фронт. Началась крупномасштабная Гражданская война. В телеграмме, направленной совнаркому 30 мая 1918 года, чехословаки справедливо возлагали ответственность за вооруженный конфликт на Советскую власть, которая «…в лице военного комиссара Троцкого вела переговоры с чехословаками неискренним способом, обещая делегациям чехословаков одно и отдавая местным Совдепам тайные распоряжения совсем другого рода».
Троцкий продолжал настаивать на своем, подчеркивая, что «остается во всей силе приказ о расстреле застигнутых с оружием в руках». Для чего же он упорно способствовал разжиганию крупномасштабной Гражданской войны? Авантюрист и честолюбец, охваченный угаром вождизма и упоенный властью, он вел очень крупную политическую игру. Ему нужна была широкая арена для своих действий, в идеале — вся Евразия или даже весь земной шар.
Пусть эта арена будет залита кровью и слезами, но зато она даст проявить во всем блеске его несомненные ораторские, публицистические и организаторские способности! Правда, и в этом случае не исключены какие-то иные, потаенные причины… Троцкий и анархисты Поезд председателя Реввоенсовета РСФСР Троцкого оснащенный всем необходимым от типографии до аэропланов постоянно передвигался по фронтам Гражданской войны. Весной 1919 года он прибыл на Украину. Обстановка здесь была сложной.
Наращивали силы войска Деникина, действовали националисты-петлюровцы и интернационалисты-анархисты, наиболее влиятельными среди которых были махновцы. В тот период махновцы являлись союзниками большевиков и назывались Первой Украинской повстанческой дивизией. Существовали определенные трения между Лениным и троцкистом Х. Была некоторая напряженность и в отношениях с Махно.
Но в целом украинские анархисты громили белогвардейцев, чем, безусловно, помогали Красной Армии. Нестор Иванович Махно в первой половине 1918 года, находясь в Москве, познакомился с Бухариным, Свердловым и имел беседу с Лениным, который произвел на него большое впечатление. В своих воспоминаниях он неоднократно повторял: «мудрый Ленин». Махно был фигурой колоритной и непростой.
Сын кучера, он рано осиротел и перенес немало тягот и лишений кстати, в резком контрасте с выходцем из богатой еврейской семьи Троцким-Бронштейном. Был сельским учителем, стал анархистом-боевиком и вождем партизанской вольницы, которую преобразовал в боеспособную воинскую часть. При необходимости армия Махно быстро увеличивалась за счет крестьян. Ленин поручал В.
Антонову-Овсеенко проинспектировать войска Махно. Махно, его бригада и весь район — большая боевая сила. Никакого заговора нет. Сам Махно не допустил бы… карательные меры — безумие.
Надо немедленно прекратить начавшуюся газетную травлю махновцев». Кто же настаивал на карательных мерах против махновцев и организовал их газетную травлю? Как писал сын начальника штаба Махно А. Белаш: «Революционно честный, отлично понимающий обстановку на Украине, патриотически настроенный, командующий войсками Украины Антонов-Овсеенко мешал Троцкому и был отстранен от командования войсками… Это отстранение… нанесло громадный моральный и политический ущерб в сражавшихся войсках, но развязало руки Троцкому».
Сложившуюся тогда обстановку Антонов-Овсеенко охарактеризовал так: «Астрахань под угрозой. Царицын в клещах. Советская власть на всем юге под вопросом… Троцкий в столь напряженное время взял в руки не «карающий меч революции», а топор палача, обрушив его на махновское движение. Кто виноват?..
Ворота открыты… анархо-бандитами, махновцами… Чрезвычайный Военный Революционный трибунал под председательством товарища Пятакова рассмотрел дело о предателях-махновцах… Трибунал сурово покарал изменников и предателей… махновский штаб уничтожен, но яд махновщины еще не истреблен». Было арестовано несколько десятков махновцев, преимущественно штабных работников, которые находились в бронепоезде, где совместно работали штабы Махно и Красной Армии под командованием К. Ворошилова он впоследствии сдал деникинцам Киев, Екатеринослав и пошел под трибунал, разжаловавший его в комдивы. Вскоре харьковская газета «Коммунар» на последней странице опубликовала сообщение: «Расстрел штаба Махно» казнили семь махновских командиров.
Волковинский, автор интересной книги «Махно и его крах», пишет: «Обвинение Троцким Махно в том, что он якобы умышленно открыл фронт деникинцам на 100-километровом участке, безосновательно. Потерпев поражение в 20-х числах мая, махновцы продолжали еще почти месяц сражаться о деникинцами. К тому же, как известно, батька отклонил предложение Шкуро перейти на сторону белых». Из донесения командования Украинским фронтом: «Махно еще сражался, когда бежала соседняя 9-я дивизия, а затем и вся 13-я армия… Причина разгрома Южного фронта отнюдь не в украинской партизанщине махновщине.
Борьба Антония и Октавиана за единовластие в Риме. Начиная с 1921 г. Ленин, ввиду ослабления здоровья, начинает отходить от политического руководства страной и большевистской партией. Каменева, председателя исполкома Коминтерна Г.
Зиновьева и И. Сталина, который вел партийные дела в период отсутствия Ленина. Заняв весной 1922 г. Это обстоятельство в конечном счете и предопределило дальнейший ход борьбы.
Она развернулась еще при жизни Ленина, в начале 1923 г. В центре разгоревшейся борьбы оказались проблемы внутрипартийной демократии, возможности построения социализма в одной стране, «экспорта» революции в другие страны. Поводом для первого в годы нэпа выступления левой оппозиции стал серьезный кризис сбыта, разразившийся летом и осенью 1923 г.
Эннкер также отмечает некоторые аспекты конструирования траура: «Эти реальные чувства - скорбь и участие - превратились в руках большевиков в ту "бесхитростную народную почву", которую можно было обрабатывать и получать с нее плоды. В процессе организации "публичного траура" большевики последовательно занимали место, оставленное для трудящихся. Они делали это из осознания своей авангардной роли, которая не могла позволить обществу самостоятельно "носить траур"; наоборот, их цель состояла в том, чтобы траурные переживания перевести в "политику". Благодаря этому событие публичного траура по случаю смерти Ленина приобрело характер политического "плебисцита", в который были вовлечены сотни и миллионы людей. Подобное впечатление от политизированного траура могло сложиться не только у сторонних критически настроенных наблюдателей. Принудительному воздействию "плебисцита" оказались подвержены, прежде всего, сами его субъекты, то есть "трудящиеся"»15. Тенденции на дезинтеграцию, разделение, классовую дифференциацию, разобщенность, атомизацию общества, которые доминировали в годы Гражданской войны и были вызваны как идеологическими установками властей, так и повседневной борьбой граждан за свое существование, должны были смениться периодом единения и консолидации. Поводом или причиной для этого могли являться внешние или внутренние угрозы, события, которые осознавались большинством населения как судьбоносные: как правило, это были минорные, трагические обстоятельства - ситуации, при которых «горе объединяет». Таким событием была смерть В. Не абсолютизируя степень единения всех граждан СССР, можно утверждать, что это событие выполняло задачу консолидации общества. Несмотря на различные идеологические установки и отношение к советской власти, к этому периоду созрела потребность или появился спрос на общенациональное действо, символизирующее национальное единство как своего рода антитезу Гражданской войне, как зримый символ ее завершения. Смерть человека, которого воспринимали как первопричину изменений, могла быть такой точкой, означавшей завершение определенного этапа революции. Без такого рода контрастов и сопоставлений, без чередования периодов консолидации и размежевания ни тот ни другой механизм не мог быть эффективным и достигать заданной цели. Этот механизм описал еще Аристотель в «Политике»16. Миф о «великом Ленине» как инструмент стабилизации. Год 1924-й - время, когда в хозяйственную деятельность был возвращен здравый смысл, наметились очевидные признаки стабилизации системы в экономическом и политическом плане. Была проведена денежная реформа, которая воспринималась как материализованное проявление устойчивости большевистской системы. Именно эти обстоятельства являлись фоном, на котором формировался миф о Ленине. Смерть «первого лица государства» всегда является определенным рубежом, определяющим границы того или иного исторического периода. Уместно вспомнить отечественную традицию «нарезать» историческое полотно отечественной истории по периодам правления монархов, генеральных секретарей ЦК КПСС или президентов. Вождизм был значимой составной частью конструирования раннесоветского общества. Этому способствовала как дореволюционная практика, персонализирующая исторические процессы, так и милитаристская идеология Гражданской войны и образ СССР как осажденной крепости. Задача состояла в том, чтобы, сформировав у населения образ «великого Ленина», объяснить, как страна будет существовать без его руководства и что его смерть не приведет к анархии. Вопрос «Кто, если не Ленин? Излишняя драматизация события могла внушить гражданам чувство беспокойства и неуверенности, ослабить контроль со стороны государства. Формирование культа Ленина... Сочинения: в 4 т. Следует обратить внимание на тот факт, что естественная смерть лидера могла рассматриваться элитами как самый предпочтительный вариант для транзита власти. Стабильность режима обеспечивалась процедурой преемственности и формированием культа вождя, носителями и верными толкователями наследия которого являлись его соратники. В этой ситуации смерть В. Ленина была использована максимально эффективно для легитимации и сакрализации власти тех людей, которые «находились в тени» Ленина или «грелись в лучах» его популярности. Преемникам необходимо было по максимуму использовать авторитет ушедшего вождя в своих интересах, обеспечить устойчивость существующего режима и закрепление власти за господствующим социальным слоем. Несмотря на то, что целый ряд лидеров большевистского движения ушел из жизни до В. Ленина, устоявшегося канона, сценария церемонии прощания так и не сложилось. При этом существовало противоречие в идеологии траурных мероприятий. С одной стороны, ставилась цель поднять на наивысшую высоту умершего вождя, использовать его смерть для консолидации общества вокруг декларируемых ценностей и господствующей идеологии, с другой - потеря столь значительной исторической личности невольно наводила людей на мысли о неизбежных изменениях и невозможности продолжения прежней политики без его непосредственного участия. В условиях коллегиального управления эта проблема не столь остра, поскольку ротация и сменяемость в составе коллективного руководства является рутинной практикой. Официальный дискурс по своим целевым установкам был направлен именно на это, но форма его представления была весьма разнообразна и, на наш взгляд, противоречива. Помимо традиционных и ожидаемых, вполне устоявшихся формулировок, он включал тексты соратников Ленина, которые были полны искренних, интимных, неформальных выражений, откровенно экзальтированные по своей форме и не вписывающиеся в традиционные представления о некрологе. Напротив, сам факт смерти и описание ее причин, сообщения медицинского характера наполнены конкретикой, холодной, рассудочной констатацией фактов, физиологизмами и натурализмом. Мы связываем это с антирелигиозной кампанией, выработкой подчеркнуто материалистического отношения к смерти в рамках официальной идеологической доктрины. Эти фрагменты контрастируют с доверительной и камерной манерой изложения, характерной для соратников Ленина. Контраст мифологичности, образности и конкретики, натуралистичности обращает на себя внимание как на уровне официальной пропаганды, так и при описании событий и настроений населения в сводках ОГПУ. В своей работе Б. Эннкер цитирует немецкого философа и культуролога Эрнста Касси-рера, посвятившего ряд своих работ феномену мифа: «И только там, где не ограничиваются спокойным созерцанием божественного присутствия, но дают божественному развернуть свое наличное бытие и свою природу во времени, где совершен переход от образа божества к божественной истории, мы имеем дело с мифом в подлинном смысле слова». Кассирер поясняет, что «подлинный характер мифологического бытия раскрывается только там, где оно выступает как бытие причины, и исток присущего бытию священного начала следует видеть, в конечном счете, в его происхождении, а не выводить его из присущих мифу свойств и качеств. В силу этого мощь мифа - это мощь его истоков»17. Одним из истоков являлась жертвенная смерть вождя. Ленина приобретала сакральный характер, поскольку происходила экстраполяция культа жертвенной смерти Иисуса Христа на образ Ленина. Была очевидна востребованность данного культа, воспроизводимого с различными вариациями применительно к погибшим в Гражданскую войну. Слёзкин, рассматривая партию большевиков как милленаристскую секту, пишет: «Ленин стал основателем и вождем, потому что был 17 Эннкер Б. Булдаков отмечает: «Показательно, что партийное предписание вождю - "жить вечно" в забальзамированном виде - было встречено в народе без всякого изумле- 20 ния». Источники исследования. Оценка знаменательного исторического события является маркером лояльности граждан по отношению к существующей власти, поскольку В. Ленин воспринимался как создатель, демиург нового строя. В результате лояльность оценивалась не только через реакцию на саму смерть, но и стремление, желание участвовать в траурных мероприятиях, предпринимать конкретные шаги к увековечиванию памяти о Ленине коммеморативные практики. Общественное мнение воспроизводится нами не с опорой на первоисточник письма, дневники, воспоминания , а на основе данных официальных источников, как созданных для публикации периодические издания , так и не предназначенных для широкого круга лиц делопроизводственные и отчетные документы , в частности, сводки ОГПУ. Периодическая печать. В материалах периодической печати преобладают тексты, которые дублируют официальные документы, с включением более эмоционально окрашенных оценок. В газетах публиковались различные «народные инициативы», связанные с формами и способами увековечивания имени В. Номер «Уральского рабочего» от 25 января 1924 г. Помимо воззваний высших партийных органов, на страницах газеты опубликована статья Л. Троцкого, а также выдержки из резолюций различных организаций. Обращает на себя внимание консолидированная позиция социальных антиподов, например тех, кто охраняет, и тех, кого охраняют. С одной стороны: «Сотрудники ПП [полномочного представительства. Ленина, клянутся неустанно нести красное знамя борьбы рабочего класса все вперед и вперед до окончательной победы труда над капиталом». Сотрудники областной и окружной милиции: «Смерть нашего учителя сплотит еще сильнее наши ряды, и дружной боевой цепью пойдем мы в поход против капитала. Победа будет лучшим памятником тов. Достоверность данных источников вызывает сомнение в связи с невозможностью определить их авторство, поскольку тексты стандартизированы и тотальны в плане охвата организаций. Сводки ОГПУ. Анализ сводок ОГПУ как исторического источника является предметом специального исследования22. В данной работе мы сосредоточим свое внимание на палитре оценок смерти Ленина как со стороны социального состава респондентов, так и на основе сюжетной классификации, которые нашли отражение в сводках. Нами были рассмотрены информационные сводки 16 округов Уральской области и сводные информационные сводки по Уральской области за 1924 г. Дом правительства: сага о русской революции. В большинстве сводок, относящихся к периоду январь-март 1924 г. Ленина сюжеты, упомянуты связанные с этим событием мемориальные мероприятия. Эннкера, в частности как источник информации об оценках факта смерти В. Ленина представителями различных социальных групп. Основное внимание было сосредоточено на сводках столичных полномочных представительств, по этой причине могут представлять определенный интерес сводки региональных, провинциальных подразделений ОГПУ. Разумеется, в документах политической полиции смерть лидера должна была быть оценена «антисоветскими элементами» как праздник, как шанс на скорое свержение советской власти, что, в свою очередь, позволило обосновать необходимость существования, а также особую значимость в текущей ситуации органов политического сыска. Можно критически оценивать степень достоверности приведенных фраз и выражений, которыми описывалась сложившаяся ситуация, но даже если допустить, что эти тексты отчасти являлись плодом воображения самих сотрудников информационных отделов ОГПУ, они не утрачивают исторической ценности и не умаляют ценность этого исторического источника, поскольку дают представление о процессе конструирования социальных образов как «чужих», так и «своих» - лояльных сторонников советской власти, а также проясняют содержание самой категории «лояльность». Степень достоверности данных повышается в случае персонификации источника информации, когда те или иные высказывания приписываются конкретному человеку указаны фамилия, имя и отчество респондента, место его работы или жительства. Сводки ОГПУ являются, с одной стороны, альтернативным каналом сбора и передачи информации в сопоставлении с данными общественных организаций и государственных органов как воспринимают их некоторые исследователи , соответственно содержащих информацию более высокой степени достоверности, с другой - это документы, которые являются отчетными и служат цели продемонстрировать эффективность деятельности политической полиции. Вторая задача предопределяет, во-первых, необходимость обосновать широкое поле деятельности для политического сыска, значительное число контрреволюционных элементов, с которыми необходимо бороться, и, во-вторых, показать, что ситуация находится под контролем и ОГПУ «не дремлет». Этим, возможно, и предопределяется значительная доля негативных и провокационных отзывов на смерть Ленина, которые содержатся в сводках ОГПУ. Эннкер отмечает: «Сводки ГПУ о настроениях среди народа, ежедневно присылаемые агентами ГПУ из различных районов и предприятий Москвы с момента смерти Ленина, с лихвой подтверждают впечатления Валентинова [об общей скорби. И напротив, враждебные настроения, о которых также регулярно обязаны были сообщать, регистрировались довольно редко»24. Соотношение «правильных» и «неправильных» реакций на смерть В. Ленина можно определить как 3:1. Эннкер, - если смерть Ленина и сопровождалась какими-то политическими комментариями со стороны рабочих, то они ограничивались домыслами относительно предстоящего или совершившегося вследствие смерти Ленина переворота. Людей волновал вопрос о персональных альтернативах среди его наследников, интерес к которым подогревался слухами о вспыхивавших в политическом руководстве конфликтах. Эти материалы представляют типичный пример "раздвоенного рабочего сознания", того сознания, которое после шести лет опыта жизни при большевистском режиме и вопреки нарисованной в вышеприведенных манифестах картине основывается на убеждении в непреодолимом разделении общества на "верхи" и "низы". Оно не видит для себя никакой возможности для вмешательства в политическую жизнь, для участия в ней или принятия на себя политической ответственности»25. Материалы информационных сводок ОГПУ по Уральской области подтверждают вывод о том, что в раннесоветском обществе значительная часть «класса гегемона» не воспринимала себя в качестве актора политических процессов, была лишена политической субъектности. Это обстоятельство позволяет говорить о тотальной маргинализации ранне-советского общества, поскольку «деклассированными» ощущали себя не только пролетарии, но и иные социальные группы, в особенности непривилегированные и дискриминируемые. Спектр оценок и индикаторы лояльности к советской власти. Особо ценна информация об отношении к факту смерти В. Ленина со стороны антагонистов существующего строя. В частности, оценка гражданами, содержащимися в заключении, частными торговцами, нэпманами, а также «бывшими» - теми слоями общества, чья нисходящая социальная мобильность явилась непосредственным следствием революции. Закономерно, что эта часть населения - «молчуны» - оставила наименьший след в исторических источниках. По косвенным данным, в том числе отраженным в сводках ОГПУ, можно утверждать, что «болото», «чистые обыватели» или «обывательщина» составляли абсолютное большинство, но, судя по реакции властей, все же меньше, чем при оценке иных событий. Ленина будут изменения, этому событию нисколько не сожалеют, а даже радуются, на этой почве строят разные планы, рогатки, распространяя всевозможные нелепые слухи. Необходимо сказать, что умы "чистых" обывателей смерть т. Ленина мало занимает»26. Сотрудник Тобольского ОО ОГПУ под заголовком «Обывательщина» сообщает: «Часть из этого наравне с другими и искренно сожалеет о кончине Владимира Ильича, что 27 выявляется из разговоров о смерти последнего»27. Ленине как в конкретных материальных формах, так и в символическом виде; - «Ленинский набор» в РКП б 28. Обстоятельства смерти. По всей видимости, обстоятельства смерти большинством оценивались как вполне обоснованные, хотя не исключалась версия о криминальном характере событий, чаще всего упоминалось отравление. Отметим нашедший отражение в сводках сюжет о возможностях омоложения, знакомый современному читателю благодаря роману М. Булгакова «Собачье сердце». Ленина, если разрешают обмолаживать стариков, то взяли бы и тов. Ленина сделали молодым»29. Реакция различных социальных групп и категорий граждан. Структура сводок, с одной стороны, была формализована, поскольку являлась результатом мониторинга, с другой - не всегда оставалась неизменной от периода к периоду, а ряд сюжетов мог быть отражен в разных рубриках. Одним из важных элементов структуры являлся анализ политических настроений отдельных социальных групп31. На первом месте находились рабочие, затем крестьяне и прочие социальные группы. Радио, полученное 23. Среди обывательской массы первое время наблюдалось недоверие к смерти т. Суммируя все имеющиеся сведения о произведенном смертью тов. Ленина впечатлении на массу, видно, что у большинства, даже беспартийных и крестьян, такая утрата вызвала глубокое сожаление, что является наглядным фактом авторитета т. Ленина и в целом Компартии среди сознательной части беспартийных и крестьянства. И среди бывших привилегированных нередко можно слышать сожаление о тов.
Похороны В. И. Ленина, 23-27 января 1924 года. Борьба за власть после смерти В. И. Ленина
После смерти Ленина возник кризис лидерства в партии. Два главных фигуранта этой борьбы были Лев Троцкий и Иосиф Сталин. Троцкий был одним из организаторов Октябрьской революции, а Сталин являлся генеральным секретарем Коммунистической партии. Оба они имели амбиции и стремились занять высшие посты в правительстве и партии. Своими политическими маневрами, оба лидера пытались мобилизовать поддержку среди членов партии.
Сталин сформировал группу сторонников, которую получила название «Сталинистская фракция». Он использовал свою позицию генерального секретаря для назначения своих сторонников на важные посты, что позволило ему укрепить свою власть. Троцкий в свою очередь возглавил оппозицию против Сталина. Он поддерживал идеи мировой революции и наращивания военной мощи Советского Союза.
Троцкий активно критиковал Сталина и его политику, что в конечном итоге привело к его исключению из Коммунистической партии. Борьба между Сталиным и Троцким достигла своего пика в середине 1920-х годов. В 1927 году Троцкого и его сторонников было исключено из партии, а в 1929 году он был выслан из Советского Союза. Таким образом, Сталин остался единоличным лидером и главой Советского государства.
Борьба за власть после смерти Ленина также отразилась на политической жизни страны. Сталин внес ряд изменений в экономическую и социальную политику, в результате чего Советский Союз стал страной сильной централизованной властью и плановой экономикой. Троцкий же, вынужденный покинуть страну, продолжал критиковать политику Сталина и боролся за свои идеи за пределами Советского Союза. Таким образом, борьба за власть после смерти Ленина является важной главой в истории Советского Союза.
Она определила дальнейшую судьбу страны и ее политический курс на долгие годы. Влияние Троцкого на политическую ситуацию Лев Троцкий был одним из главных участников политической ситуации после смерти Ленина. Он был членом Центрального Комитета и одним из основателей Красной Армии. Троцкий был одним из главных противников Иосифа Сталина и его методов управления.
Он критиковал Сталина за установление тоталитарного режима и отказ от идеологии мировой революции.
Оно было отклонено. Не было удовлетворено и его собственное заявление об отставке.
Продолжая претендовать на роль лидера партии, Троцкий в июне 1924 г. К годовщине революции вышел сборник его статей и речей. В предисловии, названном «Уроки Октября», автор предстает руководителем ленинского масштаба, истинным революционером.
В развернувшейся после выхода сборника кампании по обвинению Троцкого в сознательном извращении истории партии Сталин взял на вооружение эффектный тезис о возможности построения социализма в одной стране, разоблачая неверие Троцкого в реальность такой победы в СССР. Убийственным для оппонента оказалось обнародованное письмо Троцкого к Н. Чхеидзе апрель 1913 г.
Каким-то бессмысленным наваждением кажется дрянная склока, которую разжигает сих дел мастер Ленин, этот профессиональный эксплуататор всякой отсталости в русском рабочем движении». В обстановке культа Ленина такие отзывы звучали кощунственно; Троцкий не нашел способа отвести нападки в свой адрес. В январе 1925 г.
В 1924 г. Страшились, что Троцкий мог, опираясь на армию, в первую очередь на войска Московского военного округа во главе с его сторонником Н. Мураловым, попытаться овладеть властью.
Однако Троцкий на переворот не отважился. Между тем «триумвиры» вызвали из Харькова командующего войсками Украинского военного округа М. По постановлению пленума ЦК он сменил Э.
Склянского на посту зампреда РВС, начал военную реформу и чистку армии от сторонников Троцкого. Одним из эпизодов реформы была отставка Тухачевского с поста командующего Западным фронтом. Каменев и Зиновьев полагали его дальнейшую работу на постах председателя Реввоенсовета и члена Политбюро «невозможной».
Сталин и Бухарин предложили освободить Троцкого только от поста Предреввоенсовета и оставить членом Политбюро. Они полагали, что исключение создаст для партии «лишние затруднения и осложнения». Пленум ЦК принял решение о снятии Троцкого с руководства РВС и военным наркоматом, предупредив, что если он вновь начнет нарушать единство партии, то будет исключен из Политбюро.
Заменил его на этих постах М. Фрунзе, его заместителем стал К. Троцкий оказался вытесненным на второстепенную роль председателя Главного концессионного комитета.
Претендовать на место преемника Ленина он уже не мог. Каменев и Зиновьев, потерпев политическое поражение, составили «новую оппозицию» январь 1925 — весна 1926 г. И хотя Каменев по прежнему председательствовал на совещаниях Политбюро, при возникавших разногласиях между Сталиным и дуэтом Каменева и Зиновьева последние все чаще оказывались в меньшинстве.
Троцкий в 1925 г. Вплоть до 1928 г. Их влиятельными союзниками стали А.
Рыков и М. Первое из наиболее серьезных столкновений фракции Сталина и новых оппозиционеров произошло в апреле 1925 г. Тезис о возможности построения социализма в одной стране оппозиционеры расценивали как измену делу мировой революции.
Зиновьев предлагал зафиксировать в резолюции, что победа социализма может быть достигнута только в международном масштабе. Пленум отверг его проект, призвав «строить социалистическое общество в уверенности, что это строительство может быть и наверняка будет победоносным». Решение о возможности построения социализма в одной стране стало законом для всей партии.
Тем не менее оппозиционеры продолжали настаивать, что сама идея строительства социализма в отсталой России есть «национал-большевизм», предательство пролетарского интернационализма. Слабым местом дуумвирата, на котором также сосредоточивалась критика оппозиционеров, стала трактовка Бухариным «новых задач в области нашей крестьянской политики». Выступая 17 апреля на собрании московского актива, он предложил: «Крестьянам, всем крестьянам надо сказать, — обогащайтесь, развивайте свое хозяйство и не беспокойтесь, что вас прижмут».
Оппозиция осуждала этот призыв как кулацкий, как отступление перед капитализмом. В данном случае Сталин вместе с остальными членами Политбюро заставил Бухарина публично дезавуировать лозунг. Осенью 1925 г.
Оппозиционеры вновь предупреждали об опасности усиления кулака и классовой борьбы в деревне, о неприемлемости линии Бухарина на мирное «врастание» кулака в социализм, критиковали лозунг «Обогащайтесь! Разногласия «дуумвирата» и оппозиции был призван разрешить XIV партсъезд 18—31 декабря 1925 г. Сталин выступил на нем с политическим отчетом ЦК.
Предложение о переизбрании Сталина было отвергнуто. Каменеву было отказано в праве доложить съезду «Очередные вопросы хозяйственного строительства». После съезда позиции Сталина в партии окрепли.
Январский 1926 пленум ЦК ввел в Политбюро его сторонников — Калинина, Молотова и Ворошилова, назначенного после смерти Фрунзе наркомом по военным и морским делам. Каменев был переведен из членов Политбюро в кандидаты. Это означало, что он терял право председательствовать в Политбюро и СТО.
Зиновьева 26 марта отстранили от руководства Ленсоветом — высшим органом исполнительной власти Ленинграда занимал этот пост с декабря 1917 г. Однако все это не означало прекращения внутрипартийной борьбы. На апрельском 1926 пленуме ЦК сложился единый троцкистско-зиновьевский блок оппозиционеров существовал до конца 1927 г.
Политический курс Сталина они представляли как результат перерождения диктатуры пролетариата в бюрократический режим и требовали усилить давление на классово чуждые элементы в городе и деревне, прежде всего на кулачество.
Последовало неминуемое наказание — расстрел. Борьба за власть после Сталина продолжилась на втором этап лето 1953 — февраль 1955. Хрущев, который убрал со своего пути Берию, стал теперь главным политическим соперником Маленкова. Проблема заключалась в том, что Хрущев не занимал никаких государственных должностей.
На этом тапе борьбы за власть Хрущев обеспечивал себе поддержку большинства в партии. В результате позиции Хрущева в стране стали заметно крепче, в то время, как Маленков позиции сдал. Во многом это было связано с событиями декабря 1954 года. В это время Хрущев устроил процесс против руководителей МГБ, которые обвинялись в подделывании документов по «ленинградскому делу». Маленков был сильно скомпрометирован в результате этого процесса.
В результате этого процесса Булганин сместил Маленкова с поста, который тот занимал глава правительства. Третий этап, на котором велась борьба за власть после Сталина, начался в феврале 1955 года и продолжился до марта 1958 года.
Вечная память и вечный покой твоей многострадальной, доброй и христианской душе». Вернемся к номеру «Вечерней Москвы» за 25 января. Вот другая заметка из «религиозной» подборки, помещенной там: «Председатель союза «Церковное возрождение» епископ Антоний: — Союз «Церковное возрождение»… намерен отметить день похорон Владимира Ильича особенным богослужением, в котором с религиозной высоты будет дано освещение освободительных трудов почившего. Владимир Ильич велик в художественном изобретении аппарата для проведения в жизнь освободительных идей, и в этом отношении религиозная свобода, возвещенная советским строем, благоприятствует такому наращению нравственной силы, как ни в одном государстве. В заупокойном богослужении, совершавшемся в Заиконоспасском храме, …припев «Вечная память» мы впервые заменили «Вечная жизнь»…» Еще одна публикация «Вечерки» содержала комментарий патриарха Тихона которого, впрочем, практически везде в официальных советских публикациях именовали «бывшим патриархом», поскольку он к тому времени уже был отстранен от высшей церковной власти Первым обновленческим всероссийским поместным собором по поводу вопроса, видимо, очень насущного для многих граждан страны: о возможности поминовения скончавшегося лидера большевиков в церкви.
Так было со Львом Толстым. Но Владимир Ильич Ленин не был отлучен от православной церкви высшей церковной властью, и потому всякий верующий имеет право и возможность поминать его. Идейно мы с Владимиром Ильичем Лениным, конечно, расходились, но я имею сведения о нем как о человеке добрейшей и поистине христианской души. Я считал бы оскорблением памяти Владимира Ильича и неуважением к его близким и семье, если бы мы, православное духовенство, принимали участие в похоронной процессии: ведь Владимир Ильич Ленин никогда не выражал желания, чтобы православное духовенство провожало его тело». Как можно увидеть из приведенных цитат, отношение к участию в похоронной церемонии у представителей различных течений тогдашней Русской православной церкви сильно отличалось. Простые верующие — люди, далекие от политики, от власти, тоже реагировали на смерть «главного большевика» не одинаково. Среди них немало оказалось тех, кто искренно сокрушался о кончине Ленина.
И считал своим долгом проводить душу «новопреставленного раба Божия Владимира» в мир иной надлежащим образом — так, как это было принято у российских христиан на протяжении многих веков. О проведенных «по инициативе снизу» церковных службах, на которых поминали Владимира Ильича, можно найти информацию в отчетах, подготовленных чекистами. Дело в том, что сразу после того, как было объявлено о смерти Ленина, все подразделения ОГПУ на местах получили указание тщательно отслеживать реакцию граждан на это известие и обо всех заслуживающих внимания эпизодах сообщать наверх. Помимо прочего в этих донесениях можно встретить упоминания о церковном поминовении умершего большевистского вождя. Проявления в народе именно христианской скорби по скончавшемуся Председателю Совнаркома отмечены на страницах донесений из Тверской и других губерний. Например, из Пскова поступило сообщение, что семьи некоторых красноармейцев «служили молебны за упокой Ильича в церквах».
Арабский халифат и его распад
- Что, если бы победил Зиновьев
- Как проходила борьба за власть после смерти Сталина
- Содержание
- На пороге оттепели: как проходила борьба за власть после смерти Сталина
- «Вспоминайте горе снова»: как умирал и воскресал вождь мирового пролетариата | Статьи | Известия
Кем был Сталин до революции
- Похожие файлы
- Как Сталин пришел к власти после смерти Ленина
- Что, если бы победил Зиновьев
- Тайна смерти Ленина вот уже 98 лет покрыта мраком
- Тайна Смерти Ленина. Шокирующая Правда О Борьбе За Власть Сталин-Ленин-Троцкий.
- Октябрьская революция 1917
«Завещание Ленина»
- UfoSpace.net
- Как проходила борьба за власть после смерти Сталина
- Как Сталин пришел к власти после смерти Ленина
- Вопрос 82 Смерть Ленина и борьба в советском руководстве за власть
- «Издаёт какие-то неясные звуки»
- "Порядочный трус". Как Зиновьев потерял власть и жизнь в борьбе со Сталиным
"Порядочный трус". Как Зиновьев потерял власть и жизнь в борьбе со Сталиным
Главная» Новости» Ленин 2024 послание. В.И. Ленин умер 21 января 1924 г. Умирая, он не оставил преемника, зато в Политическом завещании» дал характеристику своего окружения. тию с борьбой за социализм, подчеркивал, ма и после окончательного установления вполне де.
На пороге оттепели: как проходила борьба за власть после смерти Сталина
Поразительно, что Ленин столько времени отчаянно сопротивлялся подступающей смерти", – напишет сотрудник лаборатории при Мавзолее, автор книги "Болезнь, смерть и бальзамирование В.И. Ленина", академик Ю.А. Лопухин. Однако борьба за власть была не только борьбой за лидерство в партии. Этапы внутрипартийной борьбы после смерти Ленина. Таблица внутрипартийная борьба в СССР В 20-Е годы. Согласно официальному заключению, непосредственной причиной смерти Ленина стало усиление кровообращения в мозгу и кровоизлияние в мягкую мозговую оболочку в области четверохолмия.
Ранение и смерть Ленина
Новости. Знакомства. Известно, что академик Бехтерев, знавший причину смерти Ленина, внезапно умер накануне отъезда за границу, где был интерес к его знаниям. Проект посвящен анализу борьбы за власть, начавшейся еще при жизни Ленина и обретшей особую силу после его смерти.