пророссийский – ударение, правописание, словоизменение, значение, примеры использования,однокоренные слова из словарей русского языка на портале «РосБизнесКонсалтинг» — ведущая российская компания, работающая в сферах масс-медиа и информационных технологий.
Что значит пророссийский? Это за или против?
Важность этой культуры проявляется в религии, развитии науки, военных действиях и политическом устройстве государства. Пророссийское наследие - это совокупность тех ценностей и принципов, которые сегодня господствуют в России и формируют новую культуру. К ним относятся патриотизм, национальная безопасность, стремление к развитию экономики и науки, уважение к культуре и традициям народов России. Сегодня пророссийская ориентация характеризуется, прежде всего, стремлением обеспечить безопасность страны в условиях глобальной политической нестабильности.
Это делается через создание мощной экономики, поддержку научных исследований, разработку технологий, которые помогут обеспечить развитие России как развитой страны.
По принципу - если ты не с нами, значит ты против нас. Главным пророссийским активистом и сепаратистом называют Стрелков Игоря Иванович Гиркин , так как он фсбшник в отставке, с московской пропиской. Пророссийский - это человек, который поддерживает Путина, Россию и российскую политику.
Пророссийскими могут быть мнения, взгляды, настроения. Антироссийская политика, настроение, агитация и т. Жители Юго-Востока Украины настроены пророссийки, так как там живёт половина русскоязычного населения. Эта приставка в данном конкретном слове означает, что человек или группа людей поддерживает политику российских властей.
Такие определения довольно часто употребляются в различных политических текстах или высказываниях. Если к примеру послушать международные политические новости, то можно услышать и другие определения с приставкой "про". Например "произраильский", "проамериканский", и многие другие. Приставка "про" к слову "российский" обозначает "за".
То есть, пророссийский - это такой, который поддерживает Россию.
Историческая связь: Некоторые страны или народы имеют длительные исторические связи с Россией, основанные на культурных, религиозных или иных факторах. Это может создать эмоциональную связь и сопереживание, ведущие к поддержке России.
Геополитические интересы: В свете современных геополитических реалий, поддержка России может быть обусловлена стратегическими интересами, такими как доступ к ресурсам, сотрудничество в области безопасности или экономическое партнерство. Политические идеологии: Россия часто воспринимается как протагонист, выступающий против западного либерализма. Некоторые люди или группы возражают против западного влияния и придерживаются иной политической, социальной или экономической модели, которая представляется ими более привлекательной и связанной с Россией.
Риск пророссийского настроения Хотя пророссийская позиция может иметь свои обоснования, она также сопряжена с определенным риском.
Если пророссийскими называют зарубежных политиков, это значит, что их действия направлены на поддержание дружеских отношений с Российской Федерацией, готовы к взаимовыгодному сотрудничеству с ней, а их политика отражает положительное отношение к России. То есть, если ты хоть каким-то образом поддерживаешь нормальное отношение к России и россиянам, то ты — агент Кремля или лично Путина.
У прозападных неолибералов из России есть свои синонимы — «провластные» СМИ или телеграм-каналы, то есть поддерживающие не Россию, а исключительно власть и «режим». Помимо этого, « пятая колонна » называет такие СМИ и телеграм-каналы «помоечными».
KMSAuto Net 2024 новая версия без вирусов
Прароссийский или пророссийский. Украинская пророссийская журналистка. Украинский журналист 36 лет пророссийский. что такое пророссийский, почему таки кто-то может быть (или не быть), зачем быть таким и к чему это может привести. Эфир и пропаганда 15 октября 2016 Виталий Портников Конференция RT "Информация, политика, СМИ: формирование нового миропорядка" Чем российский телеканал отличается от пророссийского? Однако, помимо «русской народной» версии «пророссийской политики», есть ещё версия, характерная для российской элиты и СМИ, а также для Запада. — Потому что это нам не надо с точки зрения сегодняшней российской внешней власти, потому что она не российская. Так называемая российская власть — не пророссийская.
РИА Новости
Смотреть что такое ПРОРОССИЙСКИЙ в других словарях. — Потому что это нам не надо с точки зрения сегодняшней российской внешней власти, потому что она не российская. Так называемая российская власть — не пророссийская. Пророссийский или прароссийский как. Флаг торгового флота Российской империи до 1917. Откровенно пророссийские силы в парламент не прошли, а те, что часто таковыми именуются, довольно успешно демонстрируют, что не такие уж они и пророссийские, если вообще их можно рассматривать с такой стороны. Главная» Новости» Что такое пророссийский сепаратист. значит промолдавские. И почему прозападные силы в Молдавии ведут в никуда. Самый устойчивый миф, связанный с молдавской политикой, состоит в том, что в этой стране якобы ведут между собой борьбу за власть проевропейские и пророссийские силы.
Что значит «пророссийский» – это ЗА или ПРОТИВ России?
Утверждению интернет-мема способствует распространение в российском информационном пространстве утверждений о братских отношениях россиян с сирийцами и намерением защищать русских в Сирии[3]. Зачем нужна пророссийская позиция для государства Во-вторых, пророссийская позиция способствует развитию дружественных отношений между государствами. Почему "Совкомфлот" сегодня одна из самых загадочных российских коммерческих компаний? Прароссийский или пророссийский: в чем разница и почему это важно.
Феномен «пророссийской политики»
Примеры этого могут быть найдены во временах русско-турецких войн, влияния России на страны Восточной Европы, а также периодов колонизации и раздела Российской империей. Современное значение Сегодня, когда мы говорим о пророссийском или пророссийской позиции, мы обычно относимся к политическим или общественным действиям или убеждениям, которые выражают поддержку или симпатию к России и ее политике. Это может касаться как отдельных людей, так и целых групп, национальных правительств или даже политических организаций. В зависимости от контекста, пророссийские позиции могут варьироваться от поддержки определенной политики Кремля, такой как его внешняя политика или экономические и торговые отношения, до открытой поддержки российского лидера или идеологии. Причины пророссийского настроения Существует несколько причин, почему люди или группы могут выбрать пророссийскую позицию: 1. Историческая связь: Некоторые страны или народы имеют длительные исторические связи с Россией, основанные на культурных, религиозных или иных факторах.
А ещё именно он, пользуясь своей близостью определённого рода к высшим кругам в российском руководстве, вместе с бывшим послом Зурабовым убедил их признать смену власти на Украине и отказаться от реализации первоначального проекта Новороссии. Так была совершена, пожалуй, одна из самых страшных ошибок на этом направлении, последствия которой будут аукаться нашей стране и нашему народу ещё долгие годы. Трудно отделаться и от мысли о преследовании им собственных интересов, включая неслабый бизнес на войне: контроль специфической торговли между Донбассом и Украиной связывают с его именем, есть сведения, что потом он ещё и зашёл на Донбасс напрямую, начав вытеснять оттуда структуры г-на Курченко. О личной политической позиции Медведчука во всей этой истории может свидетельствовать то, как он хлопотал об освобождении террористов из запрещенной в России УНА-УНСО, сидевших в РФ за участие в чеченской войне на стороне боевиков. Их возвращение домой считают его личной заслугой. Вот этот человек долгие годы не просто подавался, как «главный пророссийский», а являлся основным политическим контактом Кремля, через который происходила публичная коммуникация. И здесь мы подходим к ответу на второй вопрос: насколько полезна деятельность г-на Медведчука для России в принципе? Сказать, что не полезна — значит не сказать ничего, возможно, что для России г-н Медведчук вообще самая вредоносная фигура на пророссийском направлении. И причин здесь три. Во-первых, он — это главный символ многолетней порочной политики «элитного договорняка», при помощи которой долгие годы велось любое взаимодействие с Украиной. В то время как американцы вели воздействие на уровне гражданского общества, создавали свои гражданские структуры, воспитывали реально проамериканскую прослойку населения, мы предпочитали иметь дело с Медведчуком и ему подобными. Чем всё закончилось — факт известный. Во-вторых, сам факт работы с коррумпированными и откровенно нелюбимыми населением персонажами всегда подрывал позиции РФ — и до Майдана, и после. А в-третьих, до тех пор, пока на г-на Медведчука будет делаться ставка, никакое восстановление реально пророссийских позиций на Украине будет невозможно. Такие, как он, не терпят конкуренции, что наглядно подтвердил уже упомянутый ранее «пророссийский» Янукович. И не надо воспринимать его проблемы с Зеленским близко к сердцу — на самом деле один другого не лучше. Они оба хуже. Во всей нынешней украинской элите, неотъемлемой частью которой является г-н Медведчук, пророссийских сил нет. Как и на всей нынешней Украине. Чтобы они появились, работу там нужно начинать с нуля, полностью избавившись от старого балласта. Павел Кухмиров Источник В начале сентября на Carnegie. Как России строить отношения с Украиной». Текст вызвал немало споров в экспертном сообществе обеих стран. В развитие важной темы предлагаем вниманию читателей диалог между автором статьи и директором Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаилом Погребинским Михаил Погребинский: В вашей статье много интересных и верных мыслей. Однако я позволю себе сосредоточиться только на тех позициях, с которыми я не могу согласиться. О народе. Вы считаете, что это не так. Мне уже приходилось говорить о несостоятельности концепта «русские и украинцы — один народ», не буду заниматься самоцитированием. С другой стороны, я, как и вы, считаю, что нет также и «единого украинского народа». Однако большинство жителей Юго-Востока Украины и русских России вполне можно считать одним народом по религии, языку, исторической памяти, пантеону героев и злодеев и так далее. И конечно, этот один народ оказался разделенным по вине политики киевских властей. Для миллионов родственников и близких друзей не только с Юго-Востока — со всей Украины созданы препятствия для коммуникаций, приехать на могилы своих близких или к больным родственникам — часто колоссальная проблема. Я уже не говорю о лишении этих людей российского информационного и культурного продукта и прочем. Чем не «разделенный народ»? Тезис о ложности идеологии «разделенного народа» вы используете для того, чтобы сделать вывод: «Интеграция возможна и даже желательна, но на индивидуальном уровне, а не на увеличившейся территориальной основе». Но это означает, что вы фактически поддерживаете лозунг Зеленского, обращенный к жителям Донбасса: если вы чувствуете себя русскими — «чемодан, вокзал, Россия». То есть бросьте могилы предков, свою «малую родину» и переезжайте в Россию. В нынешней ситуации проблемой для украинского политического руководства остается пророссийски что в сегодняшних украинских условиях означает, как минимум, не антироссийски ориентированная часть населения прежде всего Юго-Востока, но не только. Вменяемая украинская власть попыталась бы найти с этой очень внушительной частью украинских граждан общий язык; нынешняя стремится только найти «окончательное решение» приблизительно в том смысле, который сейчас понимают под такими словами. Стоит ли России поддерживать это «окончательное решение»? Тем не менее ситуация подвижна. Граждане Украины и России уже 30 лет живут в разных государствах, которые в последние семь лет находятся во враждебных отношениях. Практика показывает, что сохранение русской идентичности требует российской государственности. Русские люди вне российского государства не составляют сплоченной общности, активно борющейся за автономию или выступающей в качестве лобби своей прародины, подобно этническим группам в США или других странах. Как правило, они ассимилируются. К России как к государству они по большей части равнодушны, а иногда настроены критически, даже враждебно. Это с одной стороны. С другой — лозунг разделенного русского народа является мощным призывом к российскому государству покончить с этим разделением и, если потребуется, силовым путем объединить всех русских в границах России. Такая попытка, с моей точки зрения, привела бы к катастрофическим последствиям. Стремясь рассуждать с точки зрения интересов России, я не особенно забочусь о том, поможет ли реализация тех или иных предлагаемых шагов позициям нынешней украинской власти или нет. На мой взгляд, игра на украинском политическом поле у Москвы давно не задалась, и продолжать ее нет смысла. В таких условиях Россия, по моему убеждению, только выиграет от притока переселенцев с Украины. Если этот приток — каким бы скромным он ни был — приведет к ослаблению латентно пророссийских сил на Украине, то этот виртуальный негатив будет перекрыт пользой для российской экономики, науки, образования, здравоохранения и так далее. Тем русским украинцам, которые не захотят украинизироваться на антироссийской основе, должен быть предоставлен выбор продолжения профессиональной карьеры, образования и так далее в Российской Федерации. Речь при этом идет не о Донбассе, а об Украине в целом. Что же касается памяти, то историческая политика украинских властей со временем существенно изменит представление украинцев о прошлом края. Пантеон исторических героев и преисподняя злодеев уже официально поменялись местами. Религия, конечно, останется, но православие по своей сути стоит выше межгосударственных противоречий и ссор. Даже оставаясь в канонической связи с РПЦ, Украинская православная церковь будет становиться все более украинской. Если согласиться с вашими тезисами, то размещение военных баз НАТО на восточной границе Украины не представляет угрозы для России. То есть вы считаете возможным полагаться на осторожность или хотя бы вменяемость американских политиков. Я так не считаю. Полагаться на американских политиков вообще дело дохлое: бегство из Афганистана — хорошая иллюстрация этого тезиса. Но дело не в том, что американцы могут бросить на произвол судьбы доверившихся им людей с точки зрения интересов России это не так важно, поскольку она доверять американцам не собирается , а в том, что нельзя исключать, что американцы именно после краха в Афганистане захотят показать, «какие они крутые». Не говоря уже о том, что мы не можем предсказать, какие новые виды оружия придут на смену современным. Возможно, как раз для них окажется критически важным близкое расположение к границам РФ. Моя аргументация сводится к следующему. Во-первых, Москва не может помешать созданию таких баз на Украине, если США решатся на такой шаг Киев, конечно, будет в восторге. Во-вторых, у Москвы достаточно возможностей компенсировать последствия такого приближения военной инфраструктуры США к своим границам путем создания аналогичной скорее всего, асимметричной угрозы объектам на территории США. Таким образом, ситуация осложнится, но сдерживание как таковое сохранится. Таким образом, я полагаюсь не на осторожность или вменяемость руководства США, а исключительно на инстинкт самосохранения. Это, конечно, не стопроцентная гарантия, но именно на этом — и только на этом — основывается безопасность в отношениях между ядерными державами на протяжении последних семи десятилетий. Что касается современных видов вооружений, то тенденция сейчас противоположная: расстояние играет все меньшую роль появление гиперзвукового оружия, развитие боевых киберсредств, возможность размещения оружия в космосе и так далее. Резюме: я не считаю возможное размещение баз США на Украине несущественным для военной безопасности России, но не одержим этой угрозой — как и угрозой произошедшего или возможного дальнейшего расширения НАТО. Вы допускаете возможность когда-нибудь в будущем не близком перейти к политике соседства с Украиной, при которой станет возможным переосмысление концепции Русского мира как русской православной цивилизации с упором на культурные и языковые аспекты, выведя за скобки или, по крайней мере, минимизировав геополитическую составляющую. Но если уже сейчас невозможен переход к такой политике соседства, то в будущем при сохранении нынешних тенденций, при нарастании враждебности Запада и Украины связанные вещи к России, ничего подобного тем более ожидать не приходится. Скорее напротив. Я предполагаю, что дальнейшее строительство украинской нации будет проходить, к сожалению, на четкой антироссийской и антирусской основе. Борьба с «российской агрессией» будет оставаться основным смыслом существования украинского государства. Я также рассматриваю российско-западное противостояние и противоборство, особенно конфронтацию с США, как системные процессы. Украина в течение неопределенно долгого времени будет находиться на передовой линии этой конфронтации. И даже если в российско-европейских и российско-американских отношениях произойдет некоторое смягчение противоречий, Украина останется наиболее антироссийски настроенной страной в Европе. Киев, как сегодня Варшава или Вильнюс, будет крайне подозрительно относиться к любым позитивным изменениям в отношениях Москвы с Вашингтоном, Берлином, Брюсселем. В то же время в политике нужно видеть перспективу. Достаточно повернуться на 40, 80, 120 лет назад, чтобы заметить масштабы перемен в мировой политике и отношениях между державами. История — это не только прошлое, но и ключ к пониманию будущего. Ничто в мире не вечно, и ничто заранее не исключено. Консервация плохих отношений не может быть целью внешней политики. Соседство — это минимальная степень взаимодействия, основанного на неизменных географических реалиях. Если предположить, что Украина и Россия будут существовать как два разных государства, то в какой-то отдаленной перспективе между ними могут сложиться отношения соседства — вначале не обязательно доброго, но хотя бы не однозначно враждебного. В условиях соседства те факторы близости, о которых вы говорите язык, религия, культура, общее прошлое , могут стать драйверами нормализации украино-российских отношений — уже на соседской, а не на «братской» основе. Представление о том, что без государства можно долго сохранять эту самую идентичность, как показывают исторические примеры и мой личный опыт общения с русскими в США и Европе, ошибочен. Приведу фрагмент из статьи моего коллеги А. Попова: «По итогам войны 1654—1667 годов Россия возвращает себе Смоленск, героическая оборона которого хорошо известна по Смутному времени.
Это может быть связано с участием в международных конфликтах, подменой национальных интересов интересами другой страны или с нарушением демократических ценностей и прав человека. Поэтому важно быть осмотрительным и критическим в отношении принятия пророссийского настроения. В заключение Пророссийское настроение, как и любая другая политическая позиция, имеет свои причины и последствия. Важно понимать и различать между поддержкой России как страны и одобрением определенной политики или действий, предпринимаемых Россией. Критическое мышление и широкое знание контекста являются необходимыми для формирования мнения и принятия информированных решений относительно пророссийского стояния в политике и обществе.
Для того, чтобы понять значение приставки про, вспомним ее этимологию. В латинском языке существовало устойчивое словосочетание - pro et contra - за и против. Таким образом, не трудно догадаться, что эта приставка придает словам значение принадлежности, поддержки. Пророссийский - значит, выступающий "за" российские ценности, поддерживающий российский правопорядок. Хочу еще добавить, что распространение слов с приставкой про относится ко второй половине прошлого века. До этого данная приставка употреблялась крайне редко. Например, Словарь Ушакова упоминал лишь три слова приставкой про. Итак, если коротко, пророссийские -это те, кто "за" Россию. В связи с печальными событиями на Украине все чаще от СМИ и с экранов телевизора слышим термин пророссийски настроенные активисты. Пророссийские лидеры - это люди, которые поддерживают политику России. Пророссийскими сеперетистами украинские СМИ называют всех, кто не согласен с украинской политикой и действующей властью. По принципу - если ты не с нами, значит ты против нас.
KMSAuto Net 2024 новая версия без вирусов
Кстати, договариваться о судьбе Украины Трампу очень удобно, главным образом потому, что воспользоваться его уступками Россия всё равно не сможет даже если захочет, что само по себе сомнительно. Кемска волость? А, забирайте… Не забрали? Ну, я не виноват. Отдал же… Тем не менее, Трамп — действительно «пророссийский политик». При всей своей клоунаде он прагматик и вообще — вменяемый человек. По сравнению с той же Клинтон.
Ни одной войны не устроил — так Нобелевку не получить… Если Трамп и Ле Пен у нас «пророссийские», то и в соседних странах Россия видит в качестве «пророссийских» именно таких вот экономических прагматиков. Причём логика железная — для той же Украины конфликт с Россией невыгоден — ни политически, ни экономически. Поэтому любая прагматическая политика оказывается «пророссийской». Естественно, что прагматизм тут вовсе не безбрежный. Нынешний российско-белорусский конфликт — это именно столкновение двух прагматизмов. Подают его, конечно, в свете более глубокой интеграции, но это чисто для того, чтобы сделать конфликт понятным пресловутому русскому народному человеку.
То есть, если ты хоть каким-то образом поддерживаешь нормальное отношение к России и россиянам, то ты — агент Кремля или лично Путина. У прозападных неолибералов из России есть свои синонимы — «провластные» СМИ или телеграм-каналы, то есть поддерживающие не Россию, а исключительно власть и «режим». Помимо этого, « пятая колонна » называет такие СМИ и телеграм-каналы «помоечными». Говоря простыми словами, «пророссийский» значит «за Россию» тем или иным способом в зависимости от контекста.
Военные эксперты констатируют, что Великобритания серьёзно отстаёт от России в сфере гиперзвука, поэтому, несмотря на амбициозные заявления, Соединённое Королевство вряд ли сможет наладить серийное производство таких вооружений в указанный срок.
То есть, пророссийский - это такой, который поддерживает Россию. Чаще всего такое слово употребляют, когда говорят о политике или политических конфликтах. Например, употребляют словосочетание "пропрезидентская сила", что обозначает "сила, которая поддерживает политику и интересы президента". В буквальном смысле, слово «пророссийский» значит «рассказывающий про Россию». Сюда могут входить мнения, идеи, движения, взгляды, которые поддерживают российскую политику. Пророссийские активисты - это активисты, выступающие и защищающие людей государство со схожими позициями. Пророссийский активист, это человек, который не только поддерживает политику России, а поддерживает её активно. Как правило, к этой категории относятся русскоговорящие люди, живущие в других странах, чаще выходцы из стран бывшего Советского Союза. Пророссийские активисты - это люди, которые активно поддерживают политику своего государства - России. Это могут быть лица, которые покинули страну, но все еще остаются патриотами, имеющими активную политическую жизнь. Пророссийский — это значит, имеет взгляды идентичные со всеми видами блоков России, включая Таможенный союз и ЕАС, а активист - это штатный агитатор за пророссийскую позицию, возможно даже за определенную плату.