«"НАТО несет неснимаемую ответственность за (украинский кризис, – ред.), альянс должен задуматься о своей роли, перестать сваливать вину на других и предпринять действия для политического урегулирования украинского кризиса",

Типа, под предлогом оказания гуманитарной помощи войска Польши, Румынии,Чехии сами зашли на территорию Украины чтобы оказать помощь киевскому режиму (на самом деле, решение НАТО может быть секретным, и уже принято на сходке в Рамштайне). Военные НАТО находятся на территории Украины и принимают активное участие в военном конфликте, сообщает Asia Times. Столтенберг: НАТО не планирует направлять на Украину боевые подразделения. Некоторые страны НАТО могут направить войска на Украину.

FT: НАТО решило дать Украине гарантии безопасности

СBS: размещенная в Европе дивизия США готова зайти на Украину в случае нападения на НАТО	Североатлантический альянс (НАТО) втягивается в конфликт на Украине.
Карты раскрыты: НАТО готовит контрнаступление на Украине \| Русские Онлайн	НАТО отправляет на Украину боевые части, чтобы предотвратить победу России.
Эксперты оценили возможность ввода войск НАТО на Украину	Она считает, что участившиеся заявления власти о желании ввести на Украину войска НАТО только увеличивают вероятность прямой конфронтации между странами альянса и РФ, обладающей «самым большим ядерным потенциалом в мире».
В НАТО заговорили об отправке войск на Украину. Какие страны готовы это сделать	Появление военных НАТО на территории Украины приведет к прямому конфликту с РФ и эскалации ситуации, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.
В Испании и Италии сделали заявления об отправке западных войск в Украину	Президент Украины Владимир Зеленский в Telegram сообщил, что Украина подала заявку на ускоренное вступление в НАТО.

Маск спросил Белый дом, как должна выглядеть победа Украины

Особым цинизмом нацистов было бы наблюдать, как теперь поступят российские войска. Пойдут ли они в город, полный радиации. Это, говорят, и стало последней каплей терпения России. Естественно, этот план был разработан совместно с НАТОвскими кураторами, и американцы предварительно перебросили в Польшу около 5 тысяч своих солдат, плюс была еще и польская армия. По замыслу они должны были блокировать нашу калининградскую группировку, чтобы в случае чего она не смогла бы выдвинуться к атакованной территории юго-востока Украины. Вторая группировка НАТО, которая сосредоточилась для проведенной операции на случай решения России о помощи Донбассу — это тысяча солдат бригады «Страйкер» бронетехника в Румынии. Эта группировка блокировала Приднестровье, чтобы миротворцы, находящиеся там, через Юг не смогли продвинуться к Одессе. Все это был единый комплекс действий, которые и должен был начаться в ночь с 24 на 25 февраля. Вот поэтому у них сейчас такая истерика. Потому что всё было готово к захвату территории и тут вдруг внезапно — все перевернулось!

Наибольшую опасность представляет выход российских войск к Часову Яру. Москва может занять эту территорию до прибытия американской помощи. Александр Кудрицкий Aliaksandr Kudrytski По словам официальных лиц США и Великобритании, российские войска продвигаются вперед на востоке Украины, причем в некоторых районах ускоренными темпами, поскольку истощенные силы Киева ждут насущно необходимого американского оружия. Как сообщил представитель Совета национальной безопасности Белого дома Джон Кирби, силы Кремля продвигаются вперед на запад от занятого Россией города Артемовска Бахмута в охваченной боевыми действиями Донецкой области. Южнее российские войска ускоряют наступление к западу от Авдеевки, занятого в феврале укрепрайона, сообщила в пятницу военная разведка Великобритании в социальной сети X. Военный анализ Зорана Метера.

Бывший гендиректор Королевского объединённого института оборонных исследований профессор Майкл Кларк в интервью Грузинской службе «Радио Свободная Европа» выразился по этому случаю с циничной откровенностью: «Эта война гораздо важнее, чем сама Украина, хотя для Украины она очень и очень важная». А собственно поддержка будет осуществляться «путём повышения оперативной совместимости сил обороны Украины с евроатлантическими партнёрами». Если кратко, саммит в Вильнюсе поставил следующие задачи. Во-первых, создать систему двусторонних соглашений, чтобы с Россией воевал не весь Североатлантический альянс сразу и целиком, что автоматически переводит ситуацию в Третью мировую войну, а каждая страна в отдельности, но в рамках общей стратегии альянса - по его плану и под его контролем. Во-вторых, сформулирована задача повысить оперативную совместимость украинской армии с войсками Североатлантического блока, что, если разобраться, равносильно более тесной интеграции ВСУ в НАТО и взаимозаменяемости «союзных» сил и средств на поле боя. И сразу возникает вопрос: чем отличается война НАТО с Россией от войны с Россией каждой натовской страны по отдельности, но в единых боевых порядках? Найдите хотя бы одно отличие, кроме игры слов. Кроме того, в декларации о двухсторонних соглашениях присутствуют положения о защите Украины «сейчас» и сдерживании «российской агрессии в будущем». Эти «сейчас» и «в будущем» оставляют широкое поле для смысловых интерпретаций, особенно по поводу «перспективы» развития боевых действий. Что будет считаться «агрессией в будущем» - когда боевые действия достигнут некоего рубежа, допустим, проведённого по Днепру, или когда российские войска начнут продвижение в сторону Одессы или в сторону Киева?

Именно такой сценарий представил Макрон на встрече с партийными лидерами 7 марта. В то же время, судя по опубликованным документам, Запад полностью исключает вариант переформатирования Украины в контексте целей и задач СВО. Как было неоднократно заявлено, поражение Украины будет поражением всего «цивилизованного мира». Так что ставки подняты до предела. Зеленский здесь, Зеленский там… Примечательно, что первой двустороннее соглашение с Киевом о сотрудничестве в сфере безопасности заключила Великобритания , обозначив тем самым своё лидерство если не в мировой политике, то в решении украинской проблемы. Иначе говоря, Лондон ловко воспользовался замешательством Вашингтона и уверенно тянет одеяло на себя, попутно вбивая клин между Германией и Францией. Но буквально через два дня после плодотворных переговоров с Риши Сунаком шустрый, как сам Фигаро, президент Владимир Зеленский успел проделать такую же операцию с Олафом Шольцем в Берлине и с Эммануэлем Макроном в Париже. Следом подписи под двусторонними соглашениями с киевским режимом поставили премьер Италии Джорджа Мелони и канадский премьер-министр Джастин Трюдо. Дольше всех пришлось уговаривать правительство Нидерландов. И здесь не обошлось без театральных эффектов: премьер-министра Марка Рютте специально привезли в Харьков, где «под впечатлением увиденного» он тоже подписал соглашение.

А вот уговорить Осло пока что не удаётся. Ответ станет понятен, если взглянуть на карту: Норвегия имеет общую границу с Россией, и северному королевству совсем не улыбается превратить её в линию боевого соприкосновения. И понять их можно, поскольку соглашение предусматривает участие вооружённых сил этих стран в войне на территории Украины. Но стоит ли Незалежная тех жертв, которые требуют для неё от всего мира лидеры G7? Рядовые граждане ЕС так не считают. Французы, например, в подавляющем большинстве отнеслись негативно к перспективе отправки своих солдат на украинский фронт. Причём такое настроение отмечено во всём политическом спектре общества.

Более того, она считает, что «в течение следующих нескольких месяцев» на Украине произойдут «значительные бои», а ситуация станет непредсказуемой. Хейнс выразила мнение, что победа России в Донбассе не станет завершением конфликта. По её мнению, Москва готовится к длительному конфликту. Другими словами карты открыты: Россия отвоёвывает земли Украины, а НАТО готовится укрепить украинскую армию так, чтобы она была способна организовать контрнаступление. Все маски сброшены, и всё становится понятным: нас ждёт долгая и затяжная война. И в этом смысле анализ главы Нацразведки точен и верен. Жаль только, что наши политики избегают говорить открыто и откровенно, как это делают американцы, о целях и задачах нашей специальной военной операции. А цели и задачи СВО нам объясняют крымские политики куда более внятно, чем федеральные. Иннокентий Вишневский.

Asia Times: военные НАТО уже активно участвуют в боях на Украине

Военная операция на Украине. Хроника событий 22 октября 2022 года О первой за почти 80 лет переброске упомянутого подразделения в Европу в рамках укрепления восточного фланга НАТО Вашингтон объявил минувшим летом. По сведениям СBS, речь идет о 4,7 тыс.

Вторая, по словам эксперта, трудность — не будет главного «вояки» альянса, США. Особенно если учесть, что они ввязались в войну на Ближнем Востоке, чтобы поддерживать Израиль, — пояснил Земцев. Может, и не за сутки, но прекратит — ему этот конфликт не нужен. Третья проблема стран НАТО — ни у одной из них нет мощной армии. Польша модернизацию своей армии еще не завершила. Вместо 300 тысяч военнослужащих у нее пока лишь 180, техническое перевооружение не завершено. Армия Румынии — 60 тысяч, прибалтийские вооруженные силы — около 20 тысяч человек в совокупности, — пояснил эксперт. Тем не менее, как считают эксперты, страны НАТО все же могут на авантюру решиться.

Ведь в противном случае им придется увидеть обрушение Украины и признать победу России. А значит, и конец своей гегемонии. А они этого очень не хотят. Победить без войны, разделить трофеи — это всегда пожалуйста. А вот воевать, терять людей — нет.

Победить без войны, разделить трофеи — это всегда пожалуйста.

А вот воевать, терять людей — нет. Тем не менее войти на Украину они могут и, скорее всего, войдут. У Украины и Польши, например, уже сейчас есть соглашение о взаимной поддержке, и Польша может ввести свой контингент в глубокие украинские тылы. Ну, например, для поддержания порядка. Или для защиты этнических поляков от наступающих «русских орд». Найти повод несложно.

Затем страна или страны НАТО прикрывают своим зонтиком украинскую военную инфраструктуру — скажем, склады с боеприпасами, военные аэродромы, полигоны и т. Россия это понимает, поэтому открывать огонь не будет, а значит, у Украины появится надежный тыл, и она дольше продержится. А там видно будет. Может, Россия устанет и запросит мира. Такой вот, я думаю, план. С начала конфликта страны — члены НАТО проявляли разумную осторожность во избежание эскалации и прямого конфликта между альянсом и Россией.

Министр обороны РФ Сергей Шойгу утверждает, что с начала спецоперации украинская армия потеряла около 500 000 солдат - и это число растет с каждым днем. Киев остро нуждается в новобранцах, и в этом ему помогают некоторые страны, где скрываются украинские беженцы призывного возраста. На днях Литва заявила о планах отправлять военнообязанных украинцев на родину. Ранее о подобном решении заявили в Варшаве. Показательна также статья во французской газете Le Monde о подготовке украинских пилотов к полетам на F-16. Издание со ссылкой на одного из западных инструкторов, работающих с украинцами, сообщает, что прогресс даже после года обучения пилотированию на Ф-16 был "весьма незначительным". Языковой барьер, незнание западной техники и тактики ведения боевых сильно замедлили "образовательный процесс". Скорее всего, пишет Брайен, когда этим летом F-16 начнут прибывать на Украину, их будут обслуживать "отставные" пилоты из европейских BBC.

Судя по всему, план НАТО по предотвращению катастрофы заключается в том, чтобы восполнить нехватку живой силы ВСУ за счет импорта «западных консультантов», ожидая, что Вашингтон отправит своих солдат в бой с русскими сразу после выборов в ноябре. В Москве об этом знают, и поэтому ВС РФ намерены разгромить армию Украины до вступления Байдена в должность - если конечно ему это удастся.

Politico: слова Макрона по Украине стали попыткой набрать политические очки

Карты раскрыты: НАТО готовит контрнаступление на Украине
FT: НАТО решило дать Украине гарантии безопасности
Кремль предупредил о последствиях отправки военных НАТО на Украину
Граница с Белоруссией и опасения Зеленского
Последние новости
Блок НАТО уже отправил своих военных на Украину

Карты раскрыты: НАТО готовит контрнаступление на Украине

Некоторые страны НАТО могут ввести войска на Украину — бывший генсек альянса - Новости Калининграда	Вторая группировка НАТО, которая сосредоточилась для проведенной операции на случай решения России о помощи Донбассу – это тысяча солдат бригады «Страйкер» (бронетехника) в Румынии.
Отправка солдат НАТО на Украину: что планируют Макрон и его союзники // Новости НТВ	НАТО начинает вводить на Украину боевые части.
В НАТО заговорили об отправке войск на Украину. Какие страны готовы это сделать	В Кремле назвали неизбежным конфликт между НАТО и Россией в случае отправки западных войск на Украину. Таким образом Песков прокомментировал заявление Макрона, который ранее допустил отправку военных на Украину, при этом он отметил, что консенсуса по.

Asia Times: Военные НАТО уже принимают участие в боевых действиях на Украине

Что известно о вмешательстве НАТО на Украине. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг и президент Украины Владимир Зеленский на саммите НАТО в Вильнюсе. Тем не менее войти на Украину они могут и, скорее всего, войдут. Военнослужащие НАТО уже принимают активное участие в боевых действиях на Украине, сообщает Asia Times. «В НАТО заявляют, что эти военные не будут воевать, а лишь посланы на Украину для управления сложным западным оборудованием. В случае успеха контингент НАТО должен был войти на Украину и на новые территории России, которые путём референдума вошли в состав нашей страны в 2022 году.

Bloomberg: Россия бьет по складам ВСУ, чтобы сорвать поставки западной помощи

В Литве открылся саммит НАТО, на котором Украине предложат ускоренную процедуру вступления, сообщил глава МИД Украины Дмитрий Кулеба. На июльском саммите НАТО западные страны могут принять решение ввести свои войска на территорию Украины, чтобы обеспечить ей безопасность. США и НАТО не нужен мир на Украине, так как изначальная цель была совершенно иной, создать на ее базе некое антироссийское квази-государство. «"НАТО несет неснимаемую ответственность за (украинский кризис, – ред.), альянс должен задуматься о своей роли, перестать сваливать вину на других и предпринять действия для политического урегулирования украинского кризиса", – приводит РИА Новости слова. Введут ли страны НАТО войска на Украину? НАТО создаст свою миссию на Украине, но она будет не сражаться, а обучать ВСУ, рассказал глава МИД Польши Радослав Сикорский журналистам по итогам двухдневной встречи министров иностранных дел альянса. «Мы решили создать миссию НАТО [на Украине].

Готовится вторжение?

Попробуем разобраться, насколько вероятна переброска сил НАТО на Украину и с какой целью альянс осторожно “прощупывает” почву, на реакцию мирового сообщества и главным образом России, на такие действия. Вторая группировка НАТО, которая сосредоточилась для проведенной операции на случай решения России о помощи Донбассу – это тысяча солдат бригады «Страйкер» (бронетехника) в Румынии. специально для «Вести: Приморье» военная аналитика от военного обозревателя Алексея Суконкина: Заявления западных лидеров о вводе войск НАТО на.

Опасный перелом: что означают слова Макрона о возможной отправке войск НАТО в Украину

Это делает страны НАТО прямыми участниками вооруженного конфликта с Россией, и эта миссия в составе военных наблюдателей и экспертов автоматически может стать законной военной мишенью для российских войск. Хотя не исключаю, что попытки размещения такой миссии будут предприняты, но это мертворожденная идея, она очень быстро затухнет, потому что эта миссия ничем, кроме советов, войскам Украины не поможет… Думаю, что для них это закончится печально… Это все хорошо до первой серьезной атаки российских вооруженных сил», — подчеркнул Джабаров, выступая сегодня в пресс-центре «Парламентской газеты». По его мнению, участившиеся заявления лидеров стран НАТО об отправке своего военного контингента на Украину «вообще означает Третью мировую войну». Ну посылайте… А вообще, я за последние полвека, даже больше, не помню, чтобы НАТО проявило себя как успешная военная организация, которая может решать глобальные военные задачи по обеспечению безопасности своих членов-стран НАТО. Это карательные, полицейские операции совместно с американцами, которые, как правило, заканчиваются печально — их изгоняют из этих стран, и они убегают», — констатировал он. Вспомните, как они покидали спешно Ирак…Когда начинается серьезная война, страны, куда они заходят, разворачивают освободительную борьбу, НАТО терпит крах.

Потому что атомное оружие применить невозможно, а ни боевого духа, ни удали солдат НАТО не хватает для решения тех задач, которые ставит перед ними руководство НАТО», — пояснил сенатор. Джабаров считает ошибочным мнение генсека НАТО Йенса Столтенберга, назвавшего гениальной операцию «антиРоссия» на Украине, когда Альянс помогаем оружием, а его солдаты целы и невредимы.

Но если они стреляют в русских, то единственный способ трактовать их присутствие — это активная роль в боевых действиях. На самом деле это были спецназовцы, участвовавшие в боевых действиях. Но на самом деле Байден, возможно, ждет переизбрания, чтобы отдать формальный приказ об отправке войск на Украину. После переизбрания он получит свободу действий.

В кругах национальной безопасности опасаются победы России на Украине. Она стала бы серьезным провалом в стратегии безопасности Америки и ударом по НАТО — пожалуй, даже смертельным. Кроме того, она набралась боевого опыта: русские научились бороться с высокотехнологичными системами США, такими как средства радиоэлектронной борьбы и постановка ложных сигналов. Наконец, небольшие изначально арсеналы истощились еще больше — оборудование, предназначенное для национальной обороны, было отправлено на Украину, в результате чего боеготовность остается неудовлетворительной. В элите национальной безопасности США сложилось общее мнение, что Украина проигрывает в конфликте с Россией, а ее армии грозит крах.

Люттвак не говорит о последствиях поражения Украины, а это важно для понимания логики Запада.

Для НАТО украинский конфликт является неприятным испытанием — они уже фактически втянулись в войну и на официальном уровне заявили, что достижение Россией хоть каких-то целей в войне для них неприемлемо. Легко предсказуемое поражение Украины поставит под вопрос способность НАТО гарантировать безопасность своим членам. Для Запада поражение на Украине было бы столь же болезненным, как в Корее которую Люттвак упоминает и во Вьетнаме о котором Люттвак молчит. Причём Запад вовсе не в той форме, в какой он находился в 50-е и 70-е годы, глобальная гегемония США поставлена под вопрос… Разумеется, это не означает отсутствия возможностей для компромиссов. Как правило утверждается, что Западу достаточно сохранения независимости но не территориальной целостности Украины, а это уже основа для определённых соглашений. Люттвак не предполагает непосредственного участия войск стран НАТО в боевых действиях.

Однако он лукавит. Совершенно очевидно, что размещённые на территории Украины войска стран НАТО будут выполнять те же функции, которые сейчас выполняют наёмники, и окажутся легитимной целью для российских ударов. То есть даже тыловая миссия без потерь не обойдётся. Но о потерях он не говорит. Интересно, почему?

Журналисты телеканала взяли интервью у заместителя командира дивизии бригадного генерала Джона Любаса и полковника Эдвина Маттаидесса, командующего второй бригадой дивизии. Маттаидесс отметил, что его подразделение, дислоцированное в Румынии, находится ближе к украинской территории, чем любые другие силы США, и "внимательно следит" за действиями ВС РФ, "выстраивая цели для тренировок" и проводя учения, которые "точное повторяют то, что происходит" на Украине.

Как пишет при этом СBS, Любас и Маттаидесс "неоднократно заявляли, что они всегда "готовы к бою хоть сегодня" и, хотя они находятся там в Европе - прим.

Новости нато зайдет на украину