Мальвинским (Фолклендским) островам отводилось отдельное место в ее политике возвращения Англии статуса великого государства. Фолклендские острова, называемые в Аргентине Мальвинскими, являются территорией, принадлежность которой оспаривается двумя странами. Тлеющий конфликт между Аргентиной и Великобританией из-за Фолклендских (Мальвинских) островов, похоже, готов разгореться вновь, как это было в 1982-м. Глав МИД Венесуэлы Иван Хиль заявил, что в Каракасе поддерживают Аргентину в вопросе о принадлежности Фолклендских (Мальвинских) островов, несмотря на разногласия между президентами двух стран. Аргентина уведомила Великобританию о денонсации соглашения Форадори-Данкан, которое касается вопросов ведения административно-хозяйственной деятельности в районе Фолклендских островов.
Ибероамериканский саммит призвал Британию и Аргентину к переговорам по Мальвинским островам
| Аргентина денонсировала соглашение с Великобританией о Фолклендских островах - Новости | «Что касается вопроса о суверенитете над Мальвинскими/Фолклендскими островами, Европейский союз принял к сведению историческую позицию CELAC, основанную на важности диалога и уважения международного права в мирном разрешении споров». |
| Аргентина вышла из соглашения с Великобританией о Фолклендcких островах | Однако в ходе своей президентской кампании Милей настаивал на том, что возвращение Великобританией Фолклендских островов «не подлежит обсуждению», добавляя, что эта территория, известная в Аргентине как Мальвинские острова, принадлежит Аргентине. |
| Фолкленды. Часть I. Восточный остров | Аргентина уведомили Великобританию о денонсации так называемого соглашения Форадори-Данкан, который касается вопросов ведения административно-хозяйственной деятельности в районе Мальвинских (Фолклендских) островов. |
| Фолкленды. Часть I. Восточный остров | – Удастся ли решить спор о принадлежности Мальвинских островов, которые Лондон именует Фолклендскими? |
Аргентина выразила готовность решить с Великобританией спор о принадлежности Фолклендов
East Falkland На карте мира Map 5—7 декабря 2013 December 5—7, 2013 У Великобритании очень много заморских территорий — от Гибралтара до Питкэрна , от Каймановых островов до Ангильи , а список еще на целую страницу. На все эти территории короне довольно-таки наплевать. Находятся они далеко, живут там бедняки, делать там нечего. Некоторым островам повезло оказаться в теплых краях скажем, Тёрксу и Кайкосу , там по берегам стоят отели. Но в целом население заморских территорий с радостью расскажет, что никакой заботы Соединенного Королевства они никогда не ощущали. The full list would take up another page. Some islands are lucky enough to be in a warm part of the world say, Turks and Caicos , so they have hotels lining their shores. Фолкленды — крошечные острова в самом низу Южной Америки у побережья Аргентины — тоже были Великобритании не нужны. Климат там отвратительный, ресурсов никаких нет. Есть только пингвины и овцы.
The Falklands—tiny islands at the very bottom of South America, off the shore of Argentina —were also a useless possession for Great Britain. The climate is wretched and there are no natural resources to speak of. У Аргентины в 1982 году дела были совсем плохи, поэтому она для поднятия престижа закисающей власти отправила на Фолкленды войска и технику. Британцы офигели от такой наглости, но решили не ударить в грязь лицом и тоже поднять свой авторитет. И послали свои корабли выбить захватчиков. Многие английские солдаты узнали, что Фолкленды находятся не рядом с Великобританией, а почти у Антарктиды.
Ранее Сунак поручил провести аудит военной помощи Лондона Киеву. Уточнялось, что он нужен для того, чтобы оценить значимость военного вклада Британии и оценить ход проведения специальной военной операции в целом. Среди британских чиновников возникли опасения, что Сунак может занять слишком осторожную позицию в вопросах дальнейших поставок оружия Украине.
При этом Лондон заверял, что Буэнос-Айрес вторгся на британские земли, в то время как в Аргентине уверяли: речь идет о возвращении своих территорий. Противостояние длилось чуть больше двух месяцев. Несмотря на успехи Аргентины в начале конфликта, война закончилась поражением Буэнос-Айреса. Общие потери со стороны аргентинцев оцениваются в 649 человек, у британцев — 255. Однако в 1989 году стороны решили восстановить дипломатические отношения, но спор вокруг островов в прошлое не ушел. Более того, территориальная принадлежность Мальвин закреплена в конституции Аргентины. Для Британии же острова являются важным перевалочным пунктом на пути из Атлантического в Тихий океан и позволяют Лондону контролировать южную часть Атлантики. В России же всегда обращали внимание на тот факт, что Британия в вопросе островов ссылается на результаты референдума в 2013 году. Но когда речь идет о территориальной принадлежности Крыма или других регионов, вошедших в состав России по итогам референдумов, Лондон напрочь забывает о собственном опыте. По этой причине Москва нередко указывает на «двойные стандарты», присущие британским политикам. Так, в декабре минувшего года зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев в своем Telegram-канале напомнил, что Британия все еще контролирует Мальвинские острова, которые должны принадлежать Аргентине.
Решение, которое она пыталась найти в ООН, предполагало включение в сферу двусторонней дипломатии крайне сложного вопроса, нагруженного недипломатическими элементами и усугубленного существованием почти «ничейного» населения островов. В последующие два года последовала серия двусторонних дипломатических встреч, отличавшихся взаимопониманием, хорошей коммуникацией и надежностью между аргентинскими и английскими дипломатами [ 1 ]. Однако первые достижения были подорваны сначала группой молодых аргентинских перонистов, угнавших самолет и приземлившихся на Фолклендских Мальвинских островах, а затем лоббистской работой жителей островов в Лондоне, которая нашла сочувствие в британской прессе и парламенте. Сочетание страхов жителей Порт-Стенли и британской парламентской оппозиции в отношении аргентинских притязаний поставило диалог в виртуальный тупик, что не было должным образом рассмотрено ООН и не вызывало никакой тревоги в Совете Безопасности. Главная проблема заключалась в том, что не было посредника, который мог бы оказать своевременное и адекватное влияние на лиц, принимающих решения. В этом переговорном процессе международное сообщество оставило обе стороны на произвол судьбы. Отсутствие успехов на столь длинной дистанции показывает, что в ООН лишь факультативно отнеслись к этой проблеме, не предоставив адекватных рычагов воздействия и своевременного политического давления на участников конфликта для достижения прорыва в переговорах и уклонившись от тщательного и бдительного мониторинга принятых ею же рекомендаций. К январю 1976 г. Несмотря на то, что британское лобби по продвижению темы Фолклендских Мальвинских островов воодушевлялось докладом «Экономическое исследование Фолклендских островов» лорда Эдварда Шеклитона, в котором автор прогнозировал островам многообещающее будущее [ 2 ], британский парламент запретил любые контакты по данному вопросу. К концу 1970-х гг. Со своей стороны, Аргентина неоднократно демонстрировала готовность к установлению конструктивного, откровенного и открытого диалога для развития двустороннего сотрудничества, особенно в рамках предварительных договоренностей по формуле суверенитета, в той мере, в какой сотрудничество по практическим аспектам, связанным с незаконно оккупированной территорией, способствует созданию благоприятного климата для возобновления переговоров. Однако круг энтузиастов был узок, и они были единственными технически вовлеченными в проблему, которая требовала политического компромисса на высоком уровне и решающего вклада заинтересованной в успехе третьей стороны, чтобы можно было отталкиваться от возможных прорывов и заложить основы для урегулирования спора. Многие возможности для содействия урегулированию были упущены из-за отсутствия осведомленности, приверженности и авторитетного потенциала международного сообщества по обеспечению соблюдения ранее принятых резолюций ООН. Для понимания аргентинского взгляда на проблему следует иметь в виду накопленную веками обиду, глубоко укоренившуюся в аргентинской культуре. Подверженный манипуляциям, этот лозунг выступает мощным двигателем национальной мобилизации. В стране иммигрантов, в которой отсутствует значительное этническое ядро, формирующее национальное сознание, национальные символы становятся стержнем патриотизма, и оспариваемые Великобританией острова играют важную роль в этом отношении, поскольку они составляют часть национальной идентичности аргентинцев. Татьяна Воротникова: Политика США по ключевым конфликтам в Латинской Америке Убежденность в том, что острова являются суверенной территорией Аргентины, укрепила решимость военного правительства этой страны в апреле 1982 г. Однако было бы ошибкой ограничивать интерпретацию конфликта 1982 г. Решающее значение в подходе военного правительства Аргентины к этому вопросу основывалось на вседозволенности международной обстановки и анализе потенциальной реакции Соединенных Штатов, которую правящие круги Аргентины считали либо прохладной, либо нейтральной. Вводящая в заблуждение «дружественная» политика США ослабила бдительность военной хунты: Аргентина в 1981 г. Американские делегации, пребывающие в Аргентину, не задавали вопросов о тюрьмах, пытках и нарушении прав человека, а обсуждали прекращение эмбарго, введенное в 1977 г. Джимми Картером на поставки оружия аргентинскому военному режиму, и рассматривали аргентинцев в качестве партнеров по борьбе с марксизмом в Латинской Америке [ 3 ]. Аргентинский генерал Леопольдо Галтьери в 1981 г. Правящие круги Аргентины полагали, что к весне 1982 г.
Фолкленды. Часть I. Восточный остров
Губернатор Фолклендских островов комиссара по Южной Георгии и Южных Сандвичевых островов c 2014 года. двадцатки» в Нью-Дели уведомил британского коллегу Джеймсом Клеверли о денонсации так соглашения «Форадори-Данкан», которое касается вопросов ведения административно-хозяйственной деятельности в районе Мальвинских (Фолклендских) островов. Фолклендские Мальвинские острова, расположенные в юго-западной части Атлантического океана, уже 200 лет являются предметом территориального спора между Аргентиной и Великобританией. «Что касается вопроса о суверенитете над Мальвинскими/Фолклендскими островами, Европейский союз принял к сведению историческую позицию CELAC, основанную на важности диалога и уважения международного права в мирном разрешении споров. Мальвинским (Фолклендским) островам отводилось отдельное место в ее политике возвращения Англии статуса великого государства.
Они находятся на нашем шельфе: Россия заявила о своих правах на Фолклендские острова
Всего за время конфликта на этом аэродроме побывало около сотни самолетов и вертолетов различных типов. Некоторые из них постоянно базировались там. Ими было выполнено более 2000 вылетов к югу от о. Вознесения, в том числе 1650 в зоне боевых действий.
Налет на одну машину составил 55 часов в месяц - до 6 самолето-вылетов в день. Один пилот совершал в день по 3-4 вылета, что требовало примерно 10 часов пребывания в кабине. На начальном этапе боевых действий экспедиционные силы имели по 12 летчиков на каждые 10 машин, а на завершающей стадии - по 14.
Есть и другая статистика вылетов: "Си Харриер" 28 машин - около 1200, а "Харриер" 14 - до 150. Продолжительность каждого полета составляла примерно 1,5 ч.
Не слишком грамотный Гомеш нарек земли Исла-де-Сансон-и-де-лос-Патос. Первая карта Мальвинских островов, 1520 год Позднее, в 1690 году, англичанин Джон Стронг в знак уважения к Энтони Кэри, виконту Фолклендскому, назвал его именем пролив между двумя главными островами архипелага.
Постепенно имя как-то само собой перешло и к группе островов поблизости. Спустя чуть более полувека — в 1764 году — французский мореплаватель Луи Антуан де Бугенвиль нарек острова Мальвинскими в честь бретонских моряков и рыбаков, первых известных поселенцев на этих землях. Спустя пару лет британский капитан Джон Мак-Брайд основал на одном из островов английское поселение, а Испания приобрела у Бугенвиля французские владения и назначила губернатора. В 1770 году испанцы напали на британские владения и отобрали их.
Через год страны заключили соглашение, и англичане получили обратно порт и форт на острове Большой Малуин, но не больше. Великобритания в свою очередь признала права Испании назваться полноправной хозяйкой островов. При этом стоит отметить очевидное — обе страны были довольно далеки от спорных земель. Там ее уже в XIX веке и обнаружили британские войска.
Южноамериканская республика потерпела поражение, потеряв за 2,5 месяца боевых действий 649 военнослужащих. Потери британской стороны составили 255 человек. Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Доводы Аргентины[ править править код ] Суверенитет над Мальвинскими островами перешёл к Аргентине от Испании после обретения независимости в 1816 году [8] , по юридическому принципу известному как uti possidetis juris. Принцип uti possidetis iuris является общим принципом международного права. Это — принцип, имеющий общую сферу применения и логически связанный с явлением обретения независимости, где бы это ни происходило. Его несомненное предназначение заключается в предупреждении возникновения угрожающей независимости и стабильности вновь образованных государств опасности, которая исходит от братоубийственной борьбы, провоцируемой оспариванием границ после ухода управлявшей данными территориями державы» Пункт 20 решения. Суд также высказал что «Его цель во время достижения независимости бывшими испанскими колониями Америки состояла в том, чтобы пресечь любые планы, которые могли иметь неамериканские колонизирующие державы в отношении регионов, которые бывшая метрополия передала тому или иному подразделению, но которые были ещё необитаемы или неизведанны». Суд добавил, что «Нет сомнений в том, что обязательство уважать ранее существовавшие международные границы в случае правопреемства государств вытекает из общей нормы международного права, независимо от того, выражена ли эта норма в формуле uti possidetis или нет» Пункт 24 решения. Uti possidetis iuris придаёт преимущество правовому титулу над фактическим владением как основание для суверенитета.
Англо-испанское соглашение 1771 г. Соглашение гласит: « Князь Массеран заявляет, что Его Католическое Величество обязуется незамедлительно отдать приказ восстановить то положение дел на острове Большой Малуин в порту, именуемом Эгмонт, какое существовало до 10 июня 1770 года. С этой целью Его Католическое Величество отдаст приказ одному из своих офицеров передать офицеру, уполномоченному Его Британским Величеством , порт и форт, именуемые Эгмонт, со всей артиллерией, запасами и имуществом Его Британского Величества и его подданных, которые здесь находились… Князь Массеран в то же время заявляет от имени своего государя, что обязательство Его Католического Величества восстановить порт и форт, именуемые Эгмонт, во владении Его Британского Величества, не могут и не должны никоим образом повлиять на решение вопроса об уже существующих суверенных правах в отношении Малуинских островов, иначе именуемых Фолклендскими островами». В соглашении не упоминаются никакие законные компенсации или же восстановление суверенных прав и речь идёт только о возврате имущества во владение Британии, а не о реституции архипелага в целом — не об острове Тринидад Сондерс где располагалось британское поселение или же о расположенном поблизости острове Гран-Мальвина Западный Фолкленд , но только о «порте и форте, именуемых Эгмонт». В соглашении говорится лишь о физическом возврате порта и форта, находившихся во владении британцев. Принятие вышеупомянутого заявления британцами сформулировано тем же образом, и они не вносят никакие изменения, но лишь прямо указывают на «порт и форт, именуемые Эгмонт». Аналогично британцы ничего не говорят о восстановлении суверенных прав, но констатируют возвращение фактического статус-кво, а также не упоминают оговорку о суверенных правах, сделанную Испанией в последнем абзаце соглашении, что означает молчаливое принятие оговорки. Британское правительство было радо принять всё вышеупомянутое в качестве сатисфакции за оскорбление чести, запятнанной принудительным выдворением с островов. Получив текст с оговоркой и не выдвинув возражений, Великобритания молчаливо признала права Испании над Мальвинскими островами [11].
Президент Аргентины Милей призвал Великобританию к переговорам по Фолклендам
Мальвинским (Фолклендским) островам отводилось отдельное место в ее политике возвращения Англии статуса великого государства. двадцатки» в Нью-Дели уведомил британского коллегу Джеймсом Клеверли о денонсации так соглашения «Форадори-Данкан», которое касается вопросов ведения административно-хозяйственной деятельности в районе Мальвинских (Фолклендских) островов. Аргентина уведомили Великобританию о денонсации так называемого соглашения Форадори-Данкан, который касается вопросов ведения административно-хозяйственной деятельности в районе Мальвинских (Фолклендских) островов.
Медведев призвал Великобританию вернуть Фолкленды Аргентине
Глава МИД Великобритании Джеймс Клеверли заявил, что Фолклендские (Мальвинские) острова принадлежат Соединённому Королевству. Конфликт между Аргентиной и Соединенным Королевством из-за Мальвинских островов (в Британии — Фолклендские) на юге Атлантики вновь обрел свою актуальность. Конфликт между Аргентиной и Соединенным Королевством из-за Мальвинских островов (в Британии — Фолклендские) на юге Атлантики вновь обрел свою актуальность. Вид на Гуз-Грин, Фолклендские острова СМИ: жители Фолклендов настаивают, что хотят остаться в составе Британии.
Битва за Фолкленды. Как Британия одержала свою последнюю победу
В этом контексте положительно оцениваем конструктивный настрой Буэнос-Айреса. Одновременно обеспокоены упорным нежеланием Лондона запускать такой диалог, а также развертыванием британцами на архипелаге хозяйственной деятельности, милитаризации островов и прилегающих хозяйственных вод. Не иначе как провокационным можно назвать и шаг Великобритании по размещению на островах сил безопасности третьей стороны, тем более, непризнанного образования Косово.
Одновременно обеспокоены упорным нежеланием Лондона запускать такой диалог, а также развертыванием британцами на архипелаге хозяйственной деятельности, милитаризации островов и прилегающих хозяйственных вод. Не иначе как провокационным можно назвать и шаг Великобритании по размещению на островах сил безопасности третьей стороны, тем более, непризнанного образования Косово. Будем придерживаться нашей неизменной позиции в ходе обсуждения вопроса в Специальном комитете ООН по деколонизации, в том числе при принятии его решений.
Сочетание страхов жителей Порт-Стенли и британской парламентской оппозиции в отношении аргентинских притязаний поставило диалог в виртуальный тупик, что не было должным образом рассмотрено ООН и не вызывало никакой тревоги в Совете Безопасности. Главная проблема заключалась в том, что не было посредника, который мог бы оказать своевременное и адекватное влияние на лиц, принимающих решения. В этом переговорном процессе международное сообщество оставило обе стороны на произвол судьбы. Отсутствие успехов на столь длинной дистанции показывает, что в ООН лишь факультативно отнеслись к этой проблеме, не предоставив адекватных рычагов воздействия и своевременного политического давления на участников конфликта для достижения прорыва в переговорах и уклонившись от тщательного и бдительного мониторинга принятых ею же рекомендаций. К январю 1976 г.
Несмотря на то, что британское лобби по продвижению темы Фолклендских Мальвинских островов воодушевлялось докладом «Экономическое исследование Фолклендских островов» лорда Эдварда Шеклитона, в котором автор прогнозировал островам многообещающее будущее [ 2 ], британский парламент запретил любые контакты по данному вопросу. К концу 1970-х гг. Со своей стороны, Аргентина неоднократно демонстрировала готовность к установлению конструктивного, откровенного и открытого диалога для развития двустороннего сотрудничества, особенно в рамках предварительных договоренностей по формуле суверенитета, в той мере, в какой сотрудничество по практическим аспектам, связанным с незаконно оккупированной территорией, способствует созданию благоприятного климата для возобновления переговоров. Однако круг энтузиастов был узок, и они были единственными технически вовлеченными в проблему, которая требовала политического компромисса на высоком уровне и решающего вклада заинтересованной в успехе третьей стороны, чтобы можно было отталкиваться от возможных прорывов и заложить основы для урегулирования спора. Многие возможности для содействия урегулированию были упущены из-за отсутствия осведомленности, приверженности и авторитетного потенциала международного сообщества по обеспечению соблюдения ранее принятых резолюций ООН. Для понимания аргентинского взгляда на проблему следует иметь в виду накопленную веками обиду, глубоко укоренившуюся в аргентинской культуре. Подверженный манипуляциям, этот лозунг выступает мощным двигателем национальной мобилизации. В стране иммигрантов, в которой отсутствует значительное этническое ядро, формирующее национальное сознание, национальные символы становятся стержнем патриотизма, и оспариваемые Великобританией острова играют важную роль в этом отношении, поскольку они составляют часть национальной идентичности аргентинцев. Татьяна Воротникова: Политика США по ключевым конфликтам в Латинской Америке Убежденность в том, что острова являются суверенной территорией Аргентины, укрепила решимость военного правительства этой страны в апреле 1982 г. Однако было бы ошибкой ограничивать интерпретацию конфликта 1982 г.
Решающее значение в подходе военного правительства Аргентины к этому вопросу основывалось на вседозволенности международной обстановки и анализе потенциальной реакции Соединенных Штатов, которую правящие круги Аргентины считали либо прохладной, либо нейтральной. Вводящая в заблуждение «дружественная» политика США ослабила бдительность военной хунты: Аргентина в 1981 г. Американские делегации, пребывающие в Аргентину, не задавали вопросов о тюрьмах, пытках и нарушении прав человека, а обсуждали прекращение эмбарго, введенное в 1977 г. Джимми Картером на поставки оружия аргентинскому военному режиму, и рассматривали аргентинцев в качестве партнеров по борьбе с марксизмом в Латинской Америке [ 3 ]. Аргентинский генерал Леопольдо Галтьери в 1981 г. Правящие круги Аргентины полагали, что к весне 1982 г. Однако важно понимать следующее — на поздней стадии любого конфликта посредничество жестко ограничивается: переговоры едва ли можно держать в тайне, оценка ситуации глубоко предвзята, политические издержки резко возрастают, а переменные, выходящие за рамки манипуляций, такие как национализм, гордость и честь, ставят под угрозу любую рациональную попытку отбросить проблему назад, к ее основам. До 2 апреля 1982 г. Несмотря на семнадцать лет предупреждающих сигналов, никто, похоже, не осознал взрывоопасный потенциал разрастающегося конфликта.
Конфликт завершился поражением Аргентины. В общей сложности во время боевых действий погибло 649 аргентинских и 255 британских военнослужащих, а также трое жителей Фолклендских островов. Ни одно из государств официально не объявляло войну, хотя правительства как Великобритании, так и Аргентины утверждали, что острова являются зоной военных действий, и официально признавали, что состояние войны и боевые действия между государствами почти исключительно ограничивались территориями, ставшими предметом спора, и районом Южной Атлантики, в которой они расположены.
Аргентина выразила готовность решить с Великобританией спор о принадлежности Фолклендов
Поэтому первым официальным открывателем числится португалец Эштебан Гомеш, командовавший в 1520 году кораблем «Сан-Антонио» в экспедиции Фернана Магеллана. Не слишком грамотный Гомеш нарек земли Исла-де-Сансон-и-де-лос-Патос. Первая карта Мальвинских островов, 1520 год Позднее, в 1690 году, англичанин Джон Стронг в знак уважения к Энтони Кэри, виконту Фолклендскому, назвал его именем пролив между двумя главными островами архипелага. Постепенно имя как-то само собой перешло и к группе островов поблизости. Спустя чуть более полувека — в 1764 году — французский мореплаватель Луи Антуан де Бугенвиль нарек острова Мальвинскими в честь бретонских моряков и рыбаков, первых известных поселенцев на этих землях. Спустя пару лет британский капитан Джон Мак-Брайд основал на одном из островов английское поселение, а Испания приобрела у Бугенвиля французские владения и назначила губернатора. В 1770 году испанцы напали на британские владения и отобрали их. Через год страны заключили соглашение, и англичане получили обратно порт и форт на острове Большой Малуин, но не больше. Великобритания в свою очередь признала права Испании назваться полноправной хозяйкой островов. При этом стоит отметить очевидное — обе страны были довольно далеки от спорных земель.
Об этом сообщили на сайте МИД латиноамериканской страны. В министерстве также отметили, что Буэнос-Айрес стремится поддерживаться зрелые отношения с Лондоном по данному вопросу. В Британии же неоднократно заявляли, что обсуждать возвращение Фолклендских островов Аргентины не намерены. К слову, спор о суверенитете над территорией не утихает порядка 200 лет.
В южноамериканском ведомстве подчеркнули, что британское правительство препятствовало любым попыткам добиться реального прогресса в согласовании такого рейса. Поделиться: Подписывайтесь на «Газету.
Ru» в Дзен и Telegram.
Отмечается, что Соединенное Королевство оккупировало острова 3 января 1833 года, против чего неоднократно выражало протест правительство Аргентины. Несмотря на проигранную Аргентиной в 1982 году войну против Британии за право суверенитета над островами, Буэнос-Айрес все еще имеет территориальные претензии на острова. Правительство Аргентины в заявлении говорит о намерении поддерживать «зрелые отношения» с Великобританией и выражает уверенность, что страны смогут найти мирный способ восстановления аргентинского суверенитета над островами. Правительство Аргентины вновь выражает свою готовность возобновить двусторонние переговоры для поиска решения этого спора о суверенитете согласно положениям соответствующих резолюций Генеральной Ассамблеи», - говорится в опубликованном заявлении.
Глава МИД Британии Клеверли ответил на призыв Аргентины к переговорам по Фолклендам
| О военно-морской фолклендской войне | Пикабу | Назревает новая война за Фолклендские или, как их, похоже, отныне будут называть в Европе – Мальвинские острова. |
| ВЗГЛЯД / Аргентина исправляет «пьяную ошибку» в отношениях с Британией :: В мире | заявление появилось накануне на официальном сайте МИД Аргентины. |
Возможна ли вторая Фолклендская война при поддержке Аргентины Китаем
| Максим Григорьев. Мальвинские острова: британская собственность или оккупация? | Вторжение Аргентины на Фолклендские Мальвинские острова выступает одним из ключевых примеров, когда международное сообщество продемонстрировало свою неспособность разрешить подобный спор. |
| История Фолклендских островов. Фолклендская война / Алексей Пилько. - YouTube | Фолклендские (Мальвинские) острова, удаленные от Британии на 14 тысяч километров, являются фактически воротами в Антарктику, дают контроль над чрезвычайно богатыми природными ресурсами районами океана. |
| Кому достанутся Фолклендские острова: ЕС подарили надежу Аргентине | 360° | Война между Великобританией и Аргентиной за контроль над Фолклендскими или, как их называют в Южной Америке, Мальвинскими островами произошла 41 год назад. |
| Британцы обвиняют европейцев в предательстве | Правительство Аргентины объявило о разрыве соглашения с Великобританией, затрагивавшего вопросы ведения административно-хозяйственной деятельности на Фолклендских (Мальвинских) островах и в прилегающих водах, сообщает "". |
Власти Аргентины призвали Великобританию вернуть Мальвинские (Фолклендские) острова
Они больше столетия делят Фолклендские, или Мальвинские, острова и даже успели повоевать за них. Губернатор Фолклендских островов комиссара по Южной Георгии и Южных Сандвичевых островов c 2014 года. В МИД Аргентины распространили заявление, согласно которому, власти латиноамериканской страны призвали Великобританию вернуть Фолклендские (Мальвинские) острова и предложили провести переговоры по территориальному спору.
Места в тренде
RU - Новые власти Аргентины во главе с президентом Хавьером Милеем призвали Лондон вернуть им суверенитет над Фолклендскими Мальвинскими островами и предлагают переговоры по этому вопросу, сообщает в среду агентство ЭФЭ. Война между Великобританией и Аргентиной за Мальвинские острова, которые в Великобритании называют Фолклендскими, а также за две британские заморские территории Южную Георгию и Южные Сандвичевы острова началась 2 апреля 1982 года и закончилась 14 июня поражением Аргентины, однако Буэнос-Айрес продолжает считать их аргентинской территорией.
Буэнос-Айрес хочет вернуть территорию с помощью дипломатии. При этом правительство Аргентины хочет поддерживать «зрелые отношения» с Соединенным Королевством, которые предусматривают предметный и конструктивный диалог по всем вопросам. Фолклендские острова являются предметом спора между Аргентиной и Великобританией, приведшего в 1982 году к вооруженному конфликту.
Англичане в ответ заявляли, что жители островов должны проголосовать за выход из состава Великобритании на референдуме. Это было беспроигрышно: двухтысячное население островов в основном британского происхождения, разумеется, предпочитало оставаться подданными Соединенного Королевства. Однако в 1982 году аргентинцы не выдержали и попытались захватить остров. Великобритания тут же отправила крупное военно-морское соединение и сухопутные части.
Спустя три месяца войска Аргентины капитулировали. Причем страны-участницы до сих пор ругаются, как называть эту войну — Фолклендской или Мальвинской. Как говорится, не вашим — не нашим. Однако простые решения у политиков не в ходу. Поэтому длинный сериал маленьких островов явно ждет продолжение.
Такие активные события в Аргентине привели к тому, что про Фолклендский архипелаг попросту забыли. И только спустя десять лет капитан Джюэтом с отрядом десантников прибыл сюда и объявил о правах своего государства на эту территорию. Такое распределение власти длилось 12 лет.
Но морская экспедиция англичан прибыла на острова и произвела переворот, подчинив Мальвинские острова Великобритании. Аргентина на тот момент была еще совсем молодым государством и дать положенный отпор захватчикам не смогла. Но и передавать покорно часть своих земель другой стране она тоже не собиралась. Таким образом, конфликт по Мальвинским островам зародился из-за захвата Англией чужой территории. Период поиска мирного решения Как известно, Великобритания была одной из самых больших колониальных стран в мире. Но в 60-е годы ХХ века эта система потерпела крушение. Аргентина, воспользовавшись ситуацией, пыталась вернуть власть над Фолклендами с помощью дипломатии. Так, в этот период на острове появился аэродром и телефонная связь. Большинство членов ООН поддерживали такую инициативу.
Но Англия не хотела отдавать территорию ни на каких условиях. Ведь речь шла не только о кусочке земли, который расположен довольно далеко от основной части государства. Заинтересованы британцы были в залежах природных ископаемых, таких как газ и нефть. Еще одним фактором стало то, что Англия была практически монополистом в ловле морского рачка - криля, и делиться с кем-то она не собиралась. Тогда у власти в Великобритании стояла всем известная железная леди Маргарет Тэтчер. Затеяв военные действия против Аргентины, она укрепила свои позиции у власти. Мальвинским Фолклендским островам отводилось отдельное место в ее политике возвращения Англии статуса великого государства. Военная выгода Аргентины Спор Англии с Аргентиной из-за Фолклендских Мальвинских островов был выгоден не только первой из них. В 1981 году Аргентина пережила военный переворот и власть захватил диктатор Леопольдо Галтьери.
Ему просто необходимо было заручиться поддержкой простых граждан, и победа в быстрой маленькой войне должна была выполнить свое предназначение. Ведь если бы вернулись Мальвинские острова, Аргентина показала бы всему миру, что она сильное и независимое государство. Начало войны Генерал Галтьери стал тщательно готовить операцию по возвращению архипелага. Ее было решено назвать в честь корабля капитана Джюэта - «Росарио». Началом должно было стать 25 мая 1982 года. Эта дата была выбрана не случайно, так как в этот день Аргентина отмечала свой национальный праздник, который впоследствии должны были провозгласить как День Мальвинских островов. Но в ряды аргентинцев закрался предатель, и британская разведка получила все данные об этом плане. Ответом на такие действия со стороны Англии была подводная лодка «Спартан», которую отправили патрулировать воды Южной Атлантики. Узнав про это, Галтьери перенес начало на 2 апреля 1982 года, и в этот день десант Аргентины высадился на Мальвинах и легко справился с небольшой группкой британцев.
Англия заняла жесткую позицию, так как считала, что были задеты ее национальные интересы. И поддержки она ждала от всех стран Европейского континента.