Ввод советских войск в Афганистан был вызван несколькими объективными причинами. Почти сразу после ввода советских войск в Афганистан Политбюро ЦК КПСС приняло закрытое постановление об освещении в СМИ акции интернациональной помощи Афганистану. А первая случилась еще до официального ввода советских войск, поздней осенью 1979 года.
35 лет со дня ввода Советских войск в Афганистан
Лидер радикалов - Тараки выступал за партию пролетарского типа с упором на нелегальные формы деятельности. В свою очередь, лидер умеренных - Кармаль предлагал создать партию общедемократического характера, объединяющую не только рабочих и крестьян, но и представителей интеллигенции, мелкой и средней буржуазии и других слоев афганского общества. Бабрак выступал за парламентские формы деятельности. В результате усилившихся разногласий в 1967 г. Тараки и «Парчам» «Знамя» под руководством Б. В приложении к постановлению приводился текст телеграммы резиденту КГБ в Кабуле. В ней говорилось: «Передайте лидеру группы «Парчам» К. Бобраку, что его просьба о поездке в Москву на лечение жены его брата Д,К. Барлай удовлетворена. Оплатите стоимость билета на самолете «Аэрофлота» туристическим классом за счет сумм центра» [1, переч, 46, док.
Вместе с тем они развернули активную политическую работу в армии и госаппарате, что вызвало серьезное беспокойство главы государства и премьер-министра республики Афганистан М. Дауда», Далее в записке отмечалось: «Особое беспокойство вызвала переданная ему М. Дауду - Е. Завершая записку, P. Ульяновский подчеркивал: «В январе Боб-раку и Н. Тараки были высказаны рекомендации о необходимости прекращения междоусобной борьбы, воссоединения обеих группировок в единой партии и сосредоточении их совместных усилий на всемерной поддержке республиканского режима в стране» [1, переч. Призыв советского партийного руководства к объединению «прогрессивных афганских организаций» звучал неоднократно, В этом в Москве видели, главную задачу, стоявшую перед обеими группировками. Бабраку и Н. Тараки: «Перед прогрессивными силами Афганистана, объективно являющимися верными и надежными сторонниками республиканского режима, стоят огромные важнейшие задачи.
В условиях непрекращающейся борьбы внутренней и внешней реакции, пытающейся реставрировать старые порядки, руководители прогрессивных организаций должны отбросить в сторону имеющиеся разногласия, то есть продолжение междоусобной борьбы между ними лишь ослабляет их, а по существу льет воду на мельницу реакционных сил. Интересам укрепления истинно национальных сил отвечало бы сплочение сил, объединенных сейчас в «Парчам» и «Хальк» с целью защиты интересов рабочего класса, крестьян, всех трудовых слоев афганского общества на базе сотрудничества с республиканским режимом и правительством республики во главе с Мухаммедом Даудом» [1, переч. Руководители обеих организаций, казалось бы, прислушивались к советам своих советских друзей об объединении. Но все они не были удачными. Лишь в июне 1977 г. Тараки сохранил за собой пост генерального секретаря, Б. Кармаль стал одним из секретарей ЦК. Тараки говорил в этой связи: «Отношения между нашими странами - это не просто обычные межгосударственные отношения. Они базируются на классовой основе, на общности идеологии и политики.
В нашей стране власть принадлежит рабочему классу и крестьянству, которые вырвали ее из рук аристократов и феодалов. Наша революция вызвала злобную реакцию со стороны наших классовых врагов. Проводимые нами революционные преобразования нашли положительный отклик среди народов Пакистана и Ирана. Свою пропаганду против нас они начинали с того, что объявляли нас отступниками от ислама. Когда мы приступили к земельной реформе, правящие круги Пакистана увидели, что они оказывают революционное влияние на пакистанский народ, перешли к политике саботажа и подрывных действий против нас. На нашу территорию стали засылаться не только «братья-мусульмане», бежавшие из Афганистана после революции, но и целые воинские подразделения, переодетые в афганскую военную форму, которые занимаются диверсиями и саботажем», Далее Н. Тараки продолжал: «После моего визита в СССР и подписания очень важного Договора между нашими странами американские империалисты и другие реакционные силы озлобились на Демократическую Республику Афганистан. Они поняли, что Афганистан окончательно потерян для Запада. Средства массовой информации США, Пакистана и Ирана распространяли всякого рода клеветнические материалы, в которых поносили нас.
В тесной дружбе Афганистана с Советским Союзом кроется главная причина антиафганской деятельности империалистов и реакционеров» [1, переч. Тараки настойчиво ставил вопрос о необходимости оказания военной помощи Афганистану. Получив отказ в отправке советских вооруженных подразделений, он настаивал на том, чтобы афганскими боевыми самолетами и вертолетами управляли советские пилоты. После отрицательного ответа и на эту просьбу, он попросил разрешения использовать пилотов и танкистов из других социалистических стран. В этом ему также было отказано [1, переч. Тараки заявил: «Существует три вида поддержки - политическая, экономическая и военная. Два вида помощи вы нам уже оказываете, а как вы поступите, если на нашу территорию будет совершено нападение извне? На этот вопрос он получил следующий ответ АН. Косыгина: « Если будет иметь место вооруженное вторжение на вашу территорию, то это будет совершенно иная ситуация» [1, переч.
Косыгиным: «Ввод наших войск на территорию Афганистана сразу же возбудит международную общественность, повлечет за собой резко отрицательные, многоплановые последствия. Это, по существу, будет конфликт не только с империализмом, но и конфликт с собственным народом. Наши общие враги только и ждут того момента, чтобы на территории Афганистана появились советские войска. Это им даст предлог для ввода на афганскую территорию враждебных вам воинских формирований. Мы тщательно изучили все аспекты возможного ввода войск и пришли к выводу, что если ввести войска, то обстановка в вашей стране не только не улучшится, а, наоборот, осложнится. Нельзя не видеть, что нашим войскам пришлось бы бороться не только с внешним агрессором, но и с какой-то частью вашего народа. А народ таких вещей не прощает, Кроме того, как только наши войска пересекут границу, Китай и все другие агрессоры получат реабилитацию» [1, переч. В приложении к протоколу этого заседания содержится записка, подготовленная членами Политбюро А. Громыко - министром иностранных дел, Ю.
Андроповым - председателем КГБ, Д. Устиновым - министром обороны и Н. В ней содержался анализ причин обострения обстановки в ДРА и давались рекомендации относительно тех мер, которые в этой связи должны были быть предприняты Советским Союзом.
В результате усилившихся разногласий в 1967 г. Тараки и «Парчам» «Знамя» под руководством Б. В приложении к постановлению приводился текст телеграммы резиденту КГБ в Кабуле. В ней говорилось: «Передайте лидеру группы «Парчам» К.
Бобраку, что его просьба о поездке в Москву на лечение жены его брата Д,К. Барлай удовлетворена. Оплатите стоимость билета на самолете «Аэрофлота» туристическим классом за счет сумм центра» [1, переч, 46, док. Вместе с тем они развернули активную политическую работу в армии и госаппарате, что вызвало серьезное беспокойство главы государства и премьер-министра республики Афганистан М. Дауда», Далее в записке отмечалось: «Особое беспокойство вызвала переданная ему М. Дауду - Е. Завершая записку, P.
Ульяновский подчеркивал: «В январе Боб-раку и Н. Тараки были высказаны рекомендации о необходимости прекращения междоусобной борьбы, воссоединения обеих группировок в единой партии и сосредоточении их совместных усилий на всемерной поддержке республиканского режима в стране» [1, переч. Призыв советского партийного руководства к объединению «прогрессивных афганских организаций» звучал неоднократно, В этом в Москве видели, главную задачу, стоявшую перед обеими группировками. Бабраку и Н. Тараки: «Перед прогрессивными силами Афганистана, объективно являющимися верными и надежными сторонниками республиканского режима, стоят огромные важнейшие задачи. В условиях непрекращающейся борьбы внутренней и внешней реакции, пытающейся реставрировать старые порядки, руководители прогрессивных организаций должны отбросить в сторону имеющиеся разногласия, то есть продолжение междоусобной борьбы между ними лишь ослабляет их, а по существу льет воду на мельницу реакционных сил. Интересам укрепления истинно национальных сил отвечало бы сплочение сил, объединенных сейчас в «Парчам» и «Хальк» с целью защиты интересов рабочего класса, крестьян, всех трудовых слоев афганского общества на базе сотрудничества с республиканским режимом и правительством республики во главе с Мухаммедом Даудом» [1, переч.
Руководители обеих организаций, казалось бы, прислушивались к советам своих советских друзей об объединении. Но все они не были удачными. Лишь в июне 1977 г. Тараки сохранил за собой пост генерального секретаря, Б. Кармаль стал одним из секретарей ЦК. Тараки говорил в этой связи: «Отношения между нашими странами - это не просто обычные межгосударственные отношения. Они базируются на классовой основе, на общности идеологии и политики.
В нашей стране власть принадлежит рабочему классу и крестьянству, которые вырвали ее из рук аристократов и феодалов. Наша революция вызвала злобную реакцию со стороны наших классовых врагов. Проводимые нами революционные преобразования нашли положительный отклик среди народов Пакистана и Ирана. Свою пропаганду против нас они начинали с того, что объявляли нас отступниками от ислама. Когда мы приступили к земельной реформе, правящие круги Пакистана увидели, что они оказывают революционное влияние на пакистанский народ, перешли к политике саботажа и подрывных действий против нас. На нашу территорию стали засылаться не только «братья-мусульмане», бежавшие из Афганистана после революции, но и целые воинские подразделения, переодетые в афганскую военную форму, которые занимаются диверсиями и саботажем», Далее Н. Тараки продолжал: «После моего визита в СССР и подписания очень важного Договора между нашими странами американские империалисты и другие реакционные силы озлобились на Демократическую Республику Афганистан.
Они поняли, что Афганистан окончательно потерян для Запада. Средства массовой информации США, Пакистана и Ирана распространяли всякого рода клеветнические материалы, в которых поносили нас. В тесной дружбе Афганистана с Советским Союзом кроется главная причина антиафганской деятельности империалистов и реакционеров» [1, переч. Тараки настойчиво ставил вопрос о необходимости оказания военной помощи Афганистану. Получив отказ в отправке советских вооруженных подразделений, он настаивал на том, чтобы афганскими боевыми самолетами и вертолетами управляли советские пилоты. После отрицательного ответа и на эту просьбу, он попросил разрешения использовать пилотов и танкистов из других социалистических стран. В этом ему также было отказано [1, переч.
Тараки заявил: «Существует три вида поддержки - политическая, экономическая и военная. Два вида помощи вы нам уже оказываете, а как вы поступите, если на нашу территорию будет совершено нападение извне? На этот вопрос он получил следующий ответ АН. Косыгина: « Если будет иметь место вооруженное вторжение на вашу территорию, то это будет совершенно иная ситуация» [1, переч. Косыгиным: «Ввод наших войск на территорию Афганистана сразу же возбудит международную общественность, повлечет за собой резко отрицательные, многоплановые последствия. Это, по существу, будет конфликт не только с империализмом, но и конфликт с собственным народом. Наши общие враги только и ждут того момента, чтобы на территории Афганистана появились советские войска.
Это им даст предлог для ввода на афганскую территорию враждебных вам воинских формирований. Мы тщательно изучили все аспекты возможного ввода войск и пришли к выводу, что если ввести войска, то обстановка в вашей стране не только не улучшится, а, наоборот, осложнится. Нельзя не видеть, что нашим войскам пришлось бы бороться не только с внешним агрессором, но и с какой-то частью вашего народа. А народ таких вещей не прощает, Кроме того, как только наши войска пересекут границу, Китай и все другие агрессоры получат реабилитацию» [1, переч. В приложении к протоколу этого заседания содержится записка, подготовленная членами Политбюро А. Громыко - министром иностранных дел, Ю. Андроповым - председателем КГБ, Д.
Устиновым - министром обороны и Н. В ней содержался анализ причин обострения обстановки в ДРА и давались рекомендации относительно тех мер, которые в этой связи должны были быть предприняты Советским Союзом. Главными причинами неудач новой власти были названы следующие: экономическая отсталость страны с крайне примитивными формами хозяйствования и ограниченными внутренними ресурсами, неграмотность населения, сложная религиозная и племенная структура, религиозный фанатизм, крайний национализм и сепаратизм части населения. Конечно, отмечались и недостатки в деятельности 1,11« которая, как говорилось в записке, не превратилась в массовую организацию. Указывалось на отрицательное влияние раскола в партии, а также того факта, что многие видные руководители «Парчам» были либо уничтожены физически, либо устранены и выехали заграницу.
Ольга Сухоплюева война афганистан 25. Ровно 38 лет назад, 25 декабря, советские войска вошли на территорию Афганистана. Эта битва затянулась почти на десять лет. Сегодня вспоминают тех, кто геройски погиб.
Поэтому руководство СССР не желало удлинения этой линии. Еще одна немаловажная причина — защита и продолжение строительства объектов народного хозяйства. С помощью СССР в Афганистане было построено более 200 промышленных объектов, в том числе, ГЭС, газопровод, аэродромы, домостроительный комбинат, асфальтобетонный завод, автодорога и туннель Саланг и многое другое. В Кабуле был выстроен целый советский микрорайон.
Жители среднеазиатских республик наверняка помнят постоянные нападения бандитов и террористов на наши заставы и пограничные наряды, на колхозы с целью грабежа и угона скота, захват и увод наших людей в плен, убийства партийных работников. Иными словами, причин для ввода советских войск в Афганистан было предостаточно. Здесь уместно привести слова последнего командующего 40-й армией генерал-полковника Бориса Громова: «Вхождение в Афганистан для нашей страны было необходимо. Это не личная прихоть советского руководства и не авантюра.
Нельзя рассматривать причины этой войны обособленно друг от друга. Их надо рассматривать комплексно, не предвзято, на основе документов и свидетельств участников. Имея перечисленные причины, задаемся вопросом, должен ли был СССР сидеть сложа руки и дать исламской оппозиции свергнуть просоветский режим? И это при том, что население трех республик, граничащих с Афганистаном, исповедовали ислам.
Свержение советского режима в пользу ислама было опасным примером».
Ввод советских войск в Афганистан. Факты против вымысла
Точка — банк, который поддерживает предпринимателей – именно под таким названием в народе запомнится операция Советского Союза по. Точка — банк, который поддерживает предпринимателей – именно под таким названием в народе запомнится операция Советского Союза по. Всего через войну прошли более 600 тысяч жителей Советского Союза. — Решение ввести советские войска в Афганистан было правильным или нет? 25 Декабрь 2020 Новости района. Сегодня памятная дата, 41-я годовщина ввода советских войск в Афганистан.
Начало советского вмешательства в афганский конфликт
Ввод советских войск в Афганистан, декабрь 1979 г. 40 лет исполнилось со дня ввода ограниченного контингента советских войск в Республику Афганистан 25 декабря. Первые колонный советских войск в Афганистане встречали цветами, а провожали воинов-интернационалистов девять лет спустя выстрелами в спину. В этот день, 25 декабря 1979 года начался ввод советских войск в Демократическую республику Афганистан. Ввод советских войск в Афганистан начался 25 декабря 1979 года, когда на территорию афганского государства вошла 40-я армия под командованием генерал-лейтенанта Юрия Тухаринова.
Начало советского вмешательства в афганский конфликт
Ввод войск в Афганистан для нас был такой же ошибкой, как вторжение США в Ирак. У мемориала прошёл памятный митинг. Говорили о значении интернациональной миссии в Афганистане. Ограниченный контингент советских войск был введен в Демократическую Республику Афганистан 25 декабря 1979 года.
Борис Громов: "Ввод советских войск в Афганистан был катастрофической ошибкой"
Один из его членов и совершил убийство самого Надир-хана ноябрь 1933 г. Это, впрочем, слабо повлияло на афганскую политическую действительность: престол перешел к девятнадцатилетнему сыну убитого короля, Захир-шаху, а демократическое движение было жестоко подавлено и в течение долгих лет себя открыто не проявляло. Сложно не увидеть здесь напрашивающихся параллелей с русским революционно-демократическим движением. В 30-е годы отношения между Афганистаном и Советским Союзом осложнялись еще и тем, что на афганской территории нашли прибежище банды басмачей, совершавших налеты на города и кишлаки советских среднеазиатских республик. Когда осенью 1941 г. Черчилль предложил Советскому правительству осуществить интервенцию в эти страны. В ответе И. Сталина и В. Молотова отмечалось, что советско-иранский договор 1921 г. Поэтому туда необходимо ввести одновременно и советские, и английские войска что и было осуществлено в августе — сентябре 1941 г. Что касается Афганистана, то Советский Союз высказался за осторожную и согласованную с союзниками стратегию в этой стране, выступив с меморандумом октябрь 1941 г.
Меморандум был поддержан Лондоном, Вашингтоном и Тегераном. В письме В. Молотова советскому посольству в Кабуле ноябрь 1941 г. Это подорвет наш престиж на Востоке и дестабилизирует тыл Красной Армии… Кроме того, против таких действий резонно возражают и руководители Среднеазиатских республик и Казахстана. Поэтому нейтрализация Афганистана и сотрудничество с Ираком и Саудовской Аравией наряду с укреплением отношений с Йеменом являются главными задачами нашей политики в этом регионе…» Жаль, что подобная мудрость не была проявлена в конце 70-х годов. В период после Второй мировой войны Соединенные Штаты начали оказывать техническую, а затем финансовую помощь в строительстве ряда объектов в афганских провинциях Гильменд и Кандагар. В 1948 г. США отказались продавать афганцам оружие, когда те обратились с такой просьбой в 1950 г. В ответ на это руководители Афганистана стали переориентироваться на поставки вооружения из Советского Союза. В начале 50-х годов в Афганистане был либерализован закон о печати.
Стали издаваться независимые газеты. Сразу же возникли и новые журналы, стоящие на демократических позициях. На политической арене страны появились новые партии, среди них «Викхе-Залмайян» «Пробудившаяся молодежь» — наследница организации «Афганская молодежь» одним из ее членов был Нур Мохаммад Тараки, один из лидеров революции 1978-го года, на короткий срок повернувшей Афганистан на путь социалистического развития и «Клуб-и-мелли» «Национальный клуб», возглавляемый принцем Мухаммедом Даудом членом этого клуба был молодой еще тогда Бабрак Кармаль, будущий руководитель просоветского правительства Афганистана. Однако эти организации просуществовали легально недолго. В 1952 г. Соединенные Штаты в то время были озабочены стабилизацией прозападных диктатур в Иране и Пакистане. В 1953 г. В том же году американская администрация предприняла попытку присоединить к Багдадскому договору и Афганистан, но король Захир-шах ответил отказом: в ответ Соединенные Штаты прекратили предоставление Афганистану военной и экономической помощи. В свою очередь, это послужило новым толчком к укрепелению советско-афганских экономических отношений. Во время визита в декабре 1955 г.
Хрущева и Н. Булганина, которым там была устроена пышная встреча, советская сторона предоставила своему южному соседу заем в размере 100 млн дол. В 1956 г. Дауд принял советское предложение о предоставлении военной техники, оборудования и специалистов. Постепенно Афганистан прочно входил в зону советского влияния. В 60-х годах Советский Союз продолжал оказывать своему соседу экономическую помощь и обучать афганских военнослужащих, постепенно превращаясь в самого крупного для Афганистана поставщика финансовых средств и технической помощи. Своей промышленности Афганистан почти не имел. Разные части государства не имели устойчивых экономических связей. Не было ни железных, ни даже автомобильных дорог, которые бы соединяли все части страны. Темпы экономического роста по сравнению с началом 1960-х замедлились.
В стране в 1967 году существовало 90 фабрично-заводских предприятий, на которых работало всего 31 тыс. Между тем в мелкой и кустарной промышленности было занято до 300 тыс. Задача ликвидации феодальных пережитков и модернизации страны становилась год от года лишь острее и находила сочувствие у советского руководства. В 1963 г. Тараки, сотрудники министерств Б.
Именно поэтому и была подобрана соответствующая структура и численность Ограниченного контингента советских войск в Афганистане! Поэтому появляющиеся периодически заявления и высказывания разного рода «политиков» и представителей других профессий о том, что 40-я армия потерпела поражение в Афганистане, являются обыкновенной ложью и дешевым популизмом на костях наших ребят. А если бы такая задача не дай бог стояла, то будьте уверены, она была бы выполнена, но при этом было бы море крови. Наши «умники-теоретики» все время рассуждают о невыполненных якобы военных задачах.
Знатоки вы наши!.. Но никто ни разу не осмелился рассмотреть выполнение, а точнее, невыполнение основных политических задач за время пребывания в ДРА. Видимо, что-то мешало, а может быть, и кто-то. За все время, которое там находились, мы не позволили ни одной армии мира не то чтобы нарушить границу Афганистана, но и попытаться вторгнуться на ее территорию. Не допустить этого — вот главная была для нас 40-й армии официальная задача! В ходе ее выполнения мы перемололи огромное количество боевиков и террористов. Это был наш большой вклад в надвигавшуюся борьбу большинства стран мира с терроризмом. Три года после вывода советских войск обстановка в Афганистане была более-менее нормальной, стабильной. И только тогда, когда Борис Николаевич Ельцин принял решение прекратить оказывать Афганистану экономическую помощь, то после этого все резко изменилось, и произошла катастрофа.
Страна погрузилась в хаос, войну всех со всеми, сопровождавшуюся грандиозным насилием талибов над мирным населением. Могли бы уйти иначе, раньше или позже? Альтернативы не было. И очень важно, что вывести войска необходимо было в срок, определенный Женевскими соглашениями. Что мы и сделали — уверенно, красиво и практически без потерь, в отличие от США и НАТО, которые опозорились в такой же обстановке, показали свою профнепригодность и ничем не подкрепленную манию величия.
В середине 1987 Москва, где к власти теперь пришёл реформатор Михаил Горбачев, объявила о намерении начать вывод войск. Горбачёв открыто называл Афганистан «кровоточащей раной». Они определили график вывода советского контингента — тот прошёл с 15 мая 1988 до 15 февраля 1989.
И советские войска ушли в 1989-м, ничего не достигнув. И винить в этом военнослужащих, присягнувших на верность Советскому Союзу, на выполнение приказов командиров и героически выполнявших свой долг, нельзя. Ошибки политиков — престарелых советских лидеров, опрокинутых в прошлое, не знающих и не желающих знать объективные реалии, живущих в иллюзиях, порожденных «Историей ВКП б. Краткий курс» 1938 г. В афганской войне Советский Союз понес очень большие материальные, политические, моральные и нравственные потери. Официальные потери Советской армии составили 14 тысяч 427 человек, КГБ — 576 человек, МВД — 28 человек погибшими и пропавшими без вести. Раненых и контуженных за время боевых действий было 53753 человека из них 10751 остались инвалидами. Цифры потерь непосредственно на территории Афганистана точны и тщательно проверены, утверждает профессор Военно-медицинской академии Санкт-Петербурга Владимир Сидельников, участник боевых действий в Афганистане.
Однако военнослужащие, умершие в госпиталях на территории СССР от ран, полученных в ходе боевых действий в Афганистане, не вошли в официальную статистику потерь афганской войны. Военный врач Сидельников отметил, что самая значительная часть обратившихся за медпомощью в Афганистане, около 404 тысяч, - это инфекционные больные, которые переболели дизентерией, гепатитом, брюшным тифом и другими инфекционными заболеваниями. Нередко эти болезни заканчивались смертельным исходом или серьезными осложнениями, превращавших больных в инвалидов. По результатам исследований профессора полковника Валентина Рунова потери оценены в 26 тыс. В финансовом плане война обошлась СССР примерно в 70-80 миллиардов долларов. Более того, моджахедами уничтожены огромное количество вооружений и боевой техники. Война не достигла не одной из целей, не решила не одной задачи, ради которых она затевалась. Спасти и защитить «завоевания» Саурской революции было не суждено.
Предотвратить присутствие американцев в Афганистане также не удалось. С 2001 года после разгрома режима талибов США располагают в этой стране 14-тысячным контингентом войск в 2014 г. Президент Трамп решил сократить количество военнослужащих до 7 тысяч. Чего так боялись старцы из брежневского политбюро. Война в Афганистане вызвала резкое осуждение большей части международного сообщества включая США, Китай, страны-члены Организации Исламская конференция, в том числе Пакистан и Иран, и даже некоторые соцстраны. Война разрушила вековые традиционные узы дружбы с афганцами, превратив большую часть населения во врагов. Война инициировала перманентную, продолжающуюся вот уже почти 40 лет гражданскую смуту и военное противостояние в Афганистане различных внутренних и внешних сил. Война способствовала поражению Советского Союза в «холодной войне», в глобальном военно-стратегическом противостоянии между двумя сверхдержавами, общественно-политическими системами и военными блоками.
Война привела к отказу от системы ялтинско-потсдамских соглашений, разрушение в пользу Запада стратегического баланса сил, развал складывавшейся десятилетиями системы европейской безопасности, сокрушение мировой системы социализма и военной организации Варшавского договора, распад Советского Союза и разрушение его армии. Война всколыхнула исламский фундаментализм. Здесь же организовывались первые ячейки Движения талибан. Отсюда раковая опухоль исламского терроризма метастазами распространялась по всему миру. То есть афганская война привела к кардинальному изменению и переделу всего мира, не в пользу СССР. Афганский конфликт и его уроки еще раз показывают и доказывают, что военными, прямолинейными методами решить политические проблемы в современном, чрезвычайно сложном мире невозможно. Их можно решить только мирным путем.
Знатоки вы наши!.. Но никто ни разу не осмелился рассмотреть выполнение, а точнее, невыполнение основных политических задач за время пребывания в ДРА. Видимо, что-то мешало, а может быть, и кто-то.
За все время, которое там находились, мы не позволили ни одной армии мира не то чтобы нарушить границу Афганистана, но и попытаться вторгнуться на ее территорию. Не допустить этого — вот главная была для нас 40-й армии официальная задача! В ходе ее выполнения мы перемололи огромное количество боевиков и террористов. Это был наш большой вклад в надвигавшуюся борьбу большинства стран мира с терроризмом. Три года после вывода советских войск обстановка в Афганистане была более-менее нормальной, стабильной. И только тогда, когда Борис Николаевич Ельцин принял решение прекратить оказывать Афганистану экономическую помощь, то после этого все резко изменилось, и произошла катастрофа. Страна погрузилась в хаос, войну всех со всеми, сопровождавшуюся грандиозным насилием талибов над мирным населением. Могли бы уйти иначе, раньше или позже? Альтернативы не было. И очень важно, что вывести войска необходимо было в срок, определенный Женевскими соглашениями.
Что мы и сделали — уверенно, красиво и практически без потерь, в отличие от США и НАТО, которые опозорились в такой же обстановке, показали свою профнепригодность и ничем не подкрепленную манию величия. Но когда верный ленинец-интернационалист Борис Николаевич Ельцин принял решение прекратить помощь, все посыпалось. Буквально сразу. Время было упущено. Мне очень жалко этого человека, что с ним так обошлись и бросили его.
Главная навигация
- 30 лет со дня вывода советских войск из Афганистана
- Ввод войск - 101 Мотострелковый полк
- Этот день в истории: 25 декабря 1979 года началась Афганская война
- Мы знаем, куда вас сводить!
- Поиск по сайту
- 40 лет назад СССР ввел войска в Афганистан - Парламентская газета