Наказание за фейки о военных. Согласно закону, в УК РФ вводится новая статья 207.3 УК РФ о публичном распространении заведомо ложной информации об использовании Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов России и ее граждан. Юрист Светлана Петропольская напомнила, какое наказание грозит за распространение "фейков" в Сети, а также за комментирование чужого контента. Статья подразумевает ответственность за распространение фейковых новостей. рассказываем в нашем материале. Административная ответственность за распространение фейков появилась весной 2019 года и для граждан она предусматривает штрафы от 30 до 400 тысяч рублей в зависимости от тяжести последствий фейковой информации.
Госдума приняла закон о конфискации имущества за фейки об армии
Мои советы, надеюсь, помогут почувствовать тонкую грань между тем, что можно, и чего нельзя, и обезопасить себя от нарушения этих законов. Общие рекомендации Публикуя любую информацию в Сети, помните об официальной позиции российских властей по поводу «спецоперации» — любые расхождения с ней могут быть чреваты административным или уголовным наказанием. При этом официальной позиции, сформулированной в рамках одного текста и размещенной в каком-то определенном месте, нет. Важно понимать, что если начнется судебный процесс по новым законодательным актам, то суд в своих решениях будет руководствоваться указаниями Генеральной прокуратуры РФ. Прокуратура же по опыту предыдущих судебных разбирательств будет ссылаться на нормы и официальную информацию, размещенные на ведомственных сайтах: Президента и Правительства РФ, МИДа, Минобороны и т. Не забудьте: проверить информацию в вашем аккаунте могут правоохранительные органы по своей инициативе или же по обращению любого гражданина. Поэтому отнеситесь серьезно к своему контенту. Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности штраф от 30 тыс.
Основанием для штрафа стала запись в его блоге. В посте было размещено фото с плакатом, надпись на котором правоохранительные органы посчитали дискредитирующей ВС РФ. Интересно, еще то, что запись в его блоге появилась за неделю до внесения поправок в КоАП. Помимо гражданина, к административному штрафу может быть привлечено юридическое лицо, поэтому: официальные заявления компании не должны подрывать авторитет, имидж Вооруженных сил РФ, а также не должны содержать призывов к проведению несанкционированных митингов или нарушений общественного порядка. Призывы к введению мер ограничительного характера в отношении Российской Федерации, граждан Российской Федерации или российских юридических лиц штрафы от 30 тыс. Не комментируйте и не лайкайте публикации с призывами к введению санкций. Не участвуйте в петициях по сбору подписей или голосованиях на сайтах, если вопросы касаются введения санкций.
Уголовная ответственность за «фейки» УК РФ, 207.
Административной ответственности подлежат лица, достигшие к моменту совершения административного правонарушения возраста 16 лет. За совершение административных правонарушений предусмотрено суровое наказание. Примеру, размер штрафа за правонарушение, предусмотренное частью 11 статьи 13. Ответственность наступает, в том числе за распространение ложной или провокационной информации в сети Интернет и социальных сетях.
При этом под статью попадает в том числе рассылка ложной информации через мессенджеры: WhatsApp, Viber и другие. Как подчеркивается в документе, под заведомо ложной информацией, в том числе об обстоятельствах распространения на территории РФ новой коронавирусной инфекции COVID-19 , следует понимать такие сведения, которые изначально не соответствуют действительности и о чем достоверно было известно распространявшему.
Одним из обязательных условий наступления ответственности по статье 207.
Альтернатива — ограничение свободы на срок до трех лет. Варианты наказаний за публичное распространение таких фейков: — 300—700 тысяч рублей; — размер суммарного заработка нарушителя за 12—18 месяцев; — обязательные работы на срок до 360 часов или исправительные работы на год; — тюрьма до трех лет. Если фейк навредит здоровью человека, штраф может вырасти до 1,5 миллиона рублей или дохода за 1,5 года. В случае смерти человека виновного оштрафуют на два миллиона рублей или лишат свободы на пять лет. Наказание для юрлиц Ответственность юридических лиц прописана в частях 10. За фейк компании накажут штрафом от полутора до трех миллионов рублей. Если фейк повредит имущество или здоровье, приведет к смерти человека, нарушениям общественного порядка и безопасности, навредит жизнеобеспечению или инфраструктуре страны, штраф вырастет до пяти миллионов рублей. Повторное нарушение обойдется в 5—10 миллионов. Дела о фейках Первое уголовное дело о фейках возбудили в Петербурге 3 апреля из-за публикации во «ВКонтакте» о пациенте с коронавирусом, который сходил в поликлинику.
Уголовная ответственность за распространение «фэйковой» информации по ст. 207.1 УК РФ
| Срок за невнимательность: Чем опасен для СМИ новый закон о фейках | В Испании фейковые новости включили в стратегию национальной безопасности, как одну из угроз, наряду с коронавирусом и изменением климата. |
| Закон о фейковых новостях вступил в силу в РФ | Распространение информации в настоящее время балансирует на грани паники, и власть вынуждена оперативно и жестко реагировать на фейки. |
Фейк в законе. Как работает уголовное наказание за ложь о коронавирусе в интернете
Прецедентное право даёт возможность судить по совести и здравому смыслу, а не плодить море формулировок «на все случаи жизни», но всё равно при этом жертвуя обстоятельствами каждого конкретного вопроса. Со времён Екатерины II прошло более 200 лет, а не «последние 100 лет». За это время в России сменилось море авторитарных правителей, каждый из которых переписывал порядки в стране. Попробуйте сравнить теперь весь этот ворох наслоений с правовой системой, существовавшей непрерывно все два с лишним столетия. А зачем «искать оправдания глупым законам», если в них нет ничего глупого? В том же штате Айдахо распространён лов форели.
Ловили её сетями, сети тянули верхом на животных. Это загрязняло реку, которая была источником питьевой воды. Иными словами, запрет на использование животных при ловле рыбы вполне был актуален и наполнен смыслом сто лет назад, когда закон был принят. Со временем проблема потеряла свою актуальность, и правила рыбной ловли переписали.
Это значит, что публикации на новостных ресурсах или любые посты в соцсетях, а также комментарии, находящиеся в публичном доступе, будут нарушать закон. Есть четкая рекомендация просмотреть все свои ленты в соцсетях и, если что-то попадает под новый закон, лучше удалить это, чтобы обезопасить себя. Как уже применяется этот закон? На момент 16 марта 2022 года после вступления в силу закона о «дискредитации» армии, полиция составила порядка 200 протоколов в нескольких российских городах. Об этом сообщает проект юридической помощи «Сетевые Свободы».
Так же начали возбуждаться первые уголовные дела. Вот несколько примеров: 16 марта Следственный комитет России возбудил уголовное дело о распространении ложной информации о действиях вооруженных сил РФ. Фигурантка — Instagram-блогер Вероника Белоцерковская. По данным следствия, она опубликовала посты, где содержались «заведомо ложные сведения об использовании Вооруженных сил Российской Федерации для уничтожения городов и гражданского населения Украины». Еще два фигуранта — из Томской области. Обвинения предъявили жительнице Северска это закрытый город , которая якобы распространяла недостоверную информацию через мессенджеры. А также жителю Томска, который публиковал в соцсетях «недостоверные сведения от очевидцев». Громкая история редактора «Первого канала» Марины Овсянниковой. Она вышла с провокационным плакатом в эфир.
Из этого плаката мы можем процитировать фразу: «Остановите пропаганду! Здесь вам врут! Однако суд назначил ей наказание не за эту акцию, а за видеопризыв к участию в несанкционированных акциях протеста, который она сделала до этого в своем видеобращении, где объясняла свой поступок. Решение суда по административному делу не исключает заведения на нее уголовного по новой статье УК РФ. Житель Воронежской области оштрафован на 30 тысяч рублей. Отмечается, что дискредитирующую Вооруженные силы РФ информацию мужчина разместил в социальных сетях. Житель Сургута Ханты-Мансийский автономный округ получил штраф в 40 тысяч рублей за дискредитацию вооруженных сил России, которые выполняют военную спецоперацию на Украине. Пост был о том, что военные России раскрыли значение знаков Z на спецтехнике. В Якутии составили протокол о дискредитации российских вооруженных сил на главу регионального отделения партии «Яблоко» Анатолия Ноговицына из-за поста с видео, где журналистка «Новой газеты» Елена Костюченко рассказывает о ситуации в украинском Николаеве.
Об этом сообщила пресс-служба партии в телеграм-канале.
Мне не известно, были ли открытые слушания по данному законопроекту. Этот закон принимается поспешно», - рассказал Брод. Член СПЧ подтвердил, что в России существует проблема с распространением фейков. Создана целая индустрия по производству фейков. В ней задействованы и спецслужбы ряда зарубежных стран. В этих фейках используют приемы фальсификации, монтажа, дезинформации населения. Фейки и лживая пропаганда меняют умонастроение граждан других стран, которые начинают вымещать свою русофобию на мирных рядовых гражданах», - добавил он.
Теперь публикации в СМИ, социальных сетях и мессенджерах о действиях Вооруженных Сил РФ, органах государственной власти РФ без официального подтверждения могут расцениваться как заведомо ложная информация, если размещены без указания на оценочный характер таких сведений. Действие нормы статьи 207. Наличие поста в публичном доступе является основанием для привлечения к уголовной ответственности. Возможность прочитать, пролайкать, зарепостить дискредитирующие сведения о Вооруженных Силах РФ, посольствах РФ, прокуратуре РФ, Росгвардии, МЧС и других ведомствах, размещенные, в том числе, до 5 марта 2022 года означает, что информация подпадает под состав преступления. В соответствии с принятыми изменениями уголовного законодательства за публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации предполагается штраф в размере от 700 тысяч до 1,5 миллиона рублей, в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от года до полутора лет.
Портал органов военной прокуратуры
Максимальное наказание за совершение преступления — это лишение свободы на срок до 15 лет. Уголовная статья будет состоять из нескольких частей. Первую часть статьи планируют сделать общей, она будет касаться изготовления таких фейковых новостей и их распространения, при этом максимальный срок лишения свободы за совершение преступления не будет превышать трех лет.
RU - Государственная Дума приняла закон с поправками в Уголовный кодекс о наказании за распространение ложной информации о действиях российских военных, дискредитацию Вооруженных сил РФ и за призывы к антироссийским санкциям. Документ был принят сразу во втором и в третьем чтениях. Палата проголосовала по закону единогласно: 401 "за", без голосов "против" и без воздержавшихся. По его словам, после голосования в Совфеде закон ляжет на стол президенту, и "есть возможность, что буквально завтра его нормы прямого действия" вступят в силу.
Шевчука признали виновным в дискредитации ВС РФ по статье 20. В мотивировочной части решения судья Юлия Егорова объяснила приговор тем, что «Шевчук призывает зрителей давать оценку событиям, происходящим на Украине, побуждает сомневаться относительно целей нахождения Вооруженных сил РФ при осуществлении СВО, подменяя и компрометируя цели и задачи использования ВС. Дело было возбуждено по статье 280.
В марте 2023 года петербуржца Олега Белоусов осудили на 5,5 лет колонии, заявление на него написал участник группы в социальной сети « Вконтакте », где Белоусов и оставил осуждающие российскую агрессию сообщения [73]. На момент публикации статьи, из-за которой было возбуждено уголовное дело, статья 207. По информации «Коммерсанта» за 2022 год по статье о «фейках», касающихся ВС РФ, осудили 14 человек, из них двоих — на реальные сроки. За первое полугодие 2023 года — 21 человека, из них восьмерых приговорили к реальным срокам, троих — к условным. По уголовной статье о повторной «дискредитации» армии в 2022 году осудили трех человек, а в 2023 году — 15 человек, двое из них получили реальные сроки. Вместе с тем сократилось количество административных дел о дискредитации ВС РФ с 2953 в пером полугодии 2022 года до 1690 протоколов за тот же период 2023 года [75]. По сообщению председателя СК Александра Бастрыкина со времени появления в УК статьи о «фейках» про российскую армию, к январю 2024 по ней было возбуждено 273 в 2023 — 90 уголовных дела, в суд отправлено 134 дела в отношении 136 человек. По статье «дискредитация» ВС РФ возбуждено 81 уголовное дело, в суд направлено 44 дела в отношении 45 человек [76]. Влияние на СМИ По официальным данным, с 24 февраля до начала августа 2022 года в России было заблокировано свыше 138 тыс.
Главной «жертвой» закона о фейках и дискредитации стали независимые СМИ, а также видеоблоггеры с большими аудиториями. Сложившуюся после принятия закона ситуацию на медиаполе России называют полным разгромом независимой журналистики [30] [77] [78]. Полностью остановили работу радиостанция «Эхо Москвы», Znak. Ведущие крупных ютуб-каналов «Максим Кац» и «Объектив» Максим Кац и Анастасия Брюханова также стали фигурантами уголовных дел о «фейках» [94] [95]. Закон о конфискации имущества 31 января 2024 года Госдума приняла во втором и третьем чтениях закон о возможности конфискации имущества за фейки об армии ст. Закон был принят единогласно, за проголосовали 377 депутатов, фракция «Новые люди» воздержалась [96]. Поправки предполагают изъятие имущества деньги, ценности и др. Конфискация осуществляется, если преступление совершено из корыстных побуждений. Данный закон не имеет обратной силы [97].
Стоит отметить, что такая информация должна соответствовать ряду предъявляемых к ней законодателем критериев: - не соответствовать действительности, о чем достоверно должно быть известно лицу, ее распространявшему; - распространяться под видом достоверной информации; - являться общественно значимой информацией; - создавать угрозу причинения вреда жизни и безопасности граждан. При этом распространение такой заведомо ложной информации следует признавать публичным, если такая информация адресована группе или неограниченному кругу лиц и выражена в любой доступной для них форме в устной, письменной либо с использованием технических средств. При этом публичный характер распространения заведомо ложной информации может проявляться в использовании для этого средств массовой информации, информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе мессенджеров WhatsApp, Viber и других , в массовой рассылке электронных сообщений абонентам мобильной связи, распространении такой информации путем выступления на собрании, митинге, распространения листовок, вывешивания плакатов.
Закон о фейках. Как защитить себя и бизнес от штрафов
| Ответственность за распространение фейковой информации | В случае если распространение фейковых новостей создало угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и (или). |
| Закон об уголовном наказании за фейки: кто может попасть под статью | Ответственность за распространение «фейковых» новостей. |
| Как не попасть под «закон о фейковых новостях»? | Однако, следует знать, что за распространение заведомо ложных новостей «фейков» законодательством предусмотрена ответственность. |
| На сколько и кого будут штрафовать за фейки в Сети? | Устанавливается административная ответственность за распространение «фейков» о чрезвычайных ситуациях, эпидемиях, стихийных бедствиях. |
Фейк в законе. Как работает уголовное наказание за ложь о коронавирусе в интернете
Полагаю, что подобных уголовных дел в ближайшее время будет возбуждено немало, новая статья будет активно применяться. С одной стороны, это вполне оправдано, так как при чрезвычайных обстоятельствах, когда речь идет о безопасности населения, паника, которая сеется путем распространения недостоверных сведений, весьма опасна и может привести к росту напряжения в обществе. С другой стороны, возможны перегибы и злоупотребления, в результате которых к уголовной ответственности будут привлекаться лица, распространившие недостоверные сведения в силу недостаточной культуры в пользовании интернет-пространством. В правоприменении должен быть соблюден необходимый баланс, при котором новая статья будет использоваться в отношении виновных лиц, умышленно распространивших недостоверные сведения, желая посеять панику или осознавая при этом то, что такое распространение провоцирует население на те или иные противоправные действия. Один из способов исключить перегибы, принятие Пленумом Верховного Суда соответствующего постановления с разъяснениями подобно тому, как это сделано ранее в отношении применения статьи 138. Очевидно, что принятая статья была разработана и введена в действие столь оперативно, что законодатели не успели учесть все возможные проблемы правоприменения. Правоприменителям нужна была соответствующая статья для охраны интересов общества и государства, и они ее получили, хоть и в весьма сыром виде.
Проверяющие указали, что подобные утверждения создают впечатление о превосходстве салона над конкурентами, однако документально салон его не подтвердил. Такая реклама нарушает требования закона, поскольку искажает представление о товаре и не позволяет потребителям объективно его оценить. Предупредите сотрудников: мат, бранные слова, непристойные и оскорбительные образы, сравнения и выражения в социальных сетях также использовать нельзя.
Например, управление ФАС привлекло закусочную к ответственности за рекламный пост с призывом «Приди голым и получи завтрак», а также визуальным образом человека без одежды. Объясните сотрудникам, которые размещают посты в социальных сетях, какие товары и услуги нельзя даже упоминать в интернете. Например, запретите публиковать рекламу алкоголя; игр и пари, которые основаны на риске; рецептурных лекарственных средств, методов профилактики, диагностики, лечения и медицинской реабилитации, медицинских изделий, использовать которые могут только подготовленные специалисты. Так, ФАС привлекла к ответственности владельца одного YouTube-канала за то, что последний прорекламировал в видеоролике магазин алкоголя. В ролике владелец канала обсуждал дизайн бутылок вина, а затем предложил купить вино на сайте, ссылку на который оставил в описании к видео. Кроме того, расскажите ответственному сотруднику, что нельзя рекламировать не только в интернете, но и где-либо еще. Например, ни в какой форме нельзя публиковать рекламу товаров, оборот которых запрещен; наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров; запрещенных к продаже взрывчатых веществ и материалов; органов и тканей человека как объектов купли-продажи; табака, табачной продукции и курительных принадлежностей; медицинских услуг по искусственному прерыванию беременности; незарегистрированных, несертифицированных товаров, для которых обязательна государственная регистрация или сертификация. Кроме того, проверяющие оштрафуют за рекламу товаров, производить которые нельзя без лицензии, если у компании такой лицензии нет. Еще нельзя рекламировать услуги тех, кто на заказ пишет курсовые, выпускные квалификационные работы, диссертации и иные работы, которые нужны для промежуточной или итоговой квалификации обучающихся.
Например, управление ФАС признало незаконной рекламой пост в соцсетях о продаже услуг по подготовке дипломных работ. В посте предлагали сделать чертежи к дипломным работам, помощь в написании курсовых, контрольных работ по геодезии, архитектуре, сопромату, строительной механике, водоснабжению и другим предметам, а также консультации по дипломным проектам для строительного факультета. Предупредите, что реклама также не должна вводить потенциальных клиентов в заблуждение. Пример такой рекламы: в рекламном посте компания крупными буквами указала скидку в 50 процентов, а затем мелким нечитаемым шрифтом добавила, что скидки только на товары с желтыми ценниками. В таком случае потенциальные клиенты могут не прочитать все условия акции, а потому компания рискует получить штраф. Разъясните сотрудникам, которые ведут соцсети компании: перед публикацией картинки, видео или текста нужно получить согласие их авторов. Без их согласия публиковать результаты интеллектуальной деятельности можно только в информационных целях, а в самом посте нужно указать автора и источник заимствования. Однако подобное исключение не действует для соцсетей компании. Даже если в посте она не рекламирует свои товары, работы или услуги, суд все равно сочтет, что цель публикации была рекламной.
В таком случае компании придется заплатить правообладателю компенсацию. Ее размер — от 10 тыс. Например, предприниматель взыскал 650 тыс. Последний незаконно продавал значки, которые сделал по дизайну предпринимателя. В другом деле детская школа балета обнаружила, что еще одна школа использует похожий логотип в соцсетях. Этот логотип первая школа заказывала у дизайнера. Претензия не помогла, поэтому школа обратилась в суд и добилась, чтобы нарушитель удалил ее логотип и заплатил компенсацию. Посоветуйте сотруднику, который занимается социальными сетями компании, заказывать контент у авторов или использовать только те материалы, которые есть в фотостоках.
Также возможно лишение свободы до трех лет.
Если нарушение закона было совершено с использованием служебного положения, по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, то лишение свободы может составить до десяти лет. Указанные выше деяния, если они повлекли тяжкие последствия, будут наказываться лишением свободы на срок от 10 до 15 лет. Также за призывы к введению санкций против РФ будет грозить штраф в размере до 500 тысяч рублей, либо лишение свободы на срок до трех лет со штрафом в размере до 200 тысяч рублей. Кроме того, депутаты приняли в третьем чтении корреспондирующие поправки в КоАП.
Санкция увеличивается до семи лет лишения свободы. Поправки также вносятся в статью, регулирующую ответственность за фейки о ВС РФ 207. Максимальное наказание по статье составляет до 15 лет лишения свободы. Ранее сообщалось , что депутат Госдумы Яна Лантратова предложила научить российских школьников распознавать и пресекать фейки и проявления русофобии в Сети.
Ответственность за распространение фейков
В случаях когда распространение "фейков" повлекло тяжкие последствия (например, кто-то увидел видео и у него случился приступ тяжкого заболевания), то срок лишения свободы составит от 10 до 15 лет. Следует знать, что за распространение заведомо ложных новостей предусмотрена ответственность вплоть до уголовной. Теперь будут наказывать за распространение фейков о действиях Вооруженных сил России. Новая статья об уголовной ответственности за распространение «фейковых новостей» о коронавирусе нуждается в коррекции. Так называемый закон о фейках включает в себя три новые уголовные статьи и две административные.
Портал органов военной прокуратуры
что за распространение недостоверной информации о действиях Вооруженных Сил РФ, согласно разрабатываемому законопроекту об установлении уголовной ответственности за подобные фейки, будет грозить срок до 15 лет лишения свободы. Одновременно эксперты по кибербезопасности отмечают, что распространение фейковых новостей в СМИ и соцсетях набирает обороты. Фейки, фейковые новости, ложная информация, информации, дезинформация. Изменения предусматривали штрафы в размере до 5 миллионов рублей (48 245 долларов США) и лишение свободы на срок до 15 лет для лиц, осужденных за распространение «фейков» или любой информации относительно военных действий. Перечень составов преступлений, разрешающий конфискацию, предлагается дополнить статьями о распространении так называемых фейков о российской армии (статья 207.3 УК РФ) и о публичных призывах к осуществлению деятельности. Согласно статье 207.3 УК РФ, если распространение фейка привело к тяжким последствиям, лицо могут осудить на срок от 10 до 15 лет с лишением права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью на срок до 5 лет.
Ответственность за распространение фейковой информации
Если распространение «фейков» повлекло тяжкие последствия, срок лишения свободы составит от 10 до 15 лет. Новая статья об уголовной ответственности за распространение «фейковых новостей» о коронавирусе нуждается в коррекции. Федеральный закон от 4 марта 2022 года № 32-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 31 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской. Уголовная и административная ответственность за распространение фейков о действиях Вооруженный сил Российской федерации. Теперь за распространение фейков об участниках спецоперации, включая добровольцев, предусмотрен максимальный срок в 15 лет лишения свободы. Перечень составов преступлений, разрешающий конфискацию, предлагается дополнить статьями о распространении так называемых фейков о российской армии (статья 207.3 УК РФ) и о публичных призывах к осуществлению деятельности.
Установлена административная ответственность за распространение фейковых новостей
Новый закон об уголовном наказании за распространение фейков имеет риск, что журналистов будут сажать за ошибки или субъективное мнение. Что касается официальной борьбы с фейками, существует список Роскомнадзора (тестовая версия) на основании решений Генеральной прокуратуры, который включает в себя интернет-ресурсы, которые замечены в распространении фейковых новостей. В Испании фейковые новости включили в стратегию национальной безопасности, как одну из угроз, наряду с коронавирусом и изменением климата. Одновременно эксперты по кибербезопасности отмечают, что распространение фейковых новостей в СМИ и соцсетях набирает обороты. Если же распространение фейков повлекло тяжкие последствия, то срок лишения свободы составит до 15 лет. 14 марта в третьем чтении приняла законопроект с поправками об уголовной ответственности в виде лишения свободы до 15 лет и штрафах до пяти миллионов рублей за дискредитацию участников спецоперации независимо от их статуса, а также за распространение фейков о них.