В США многие начали одновременно говорить о российской ядерной угрозе.

Между тем, по мнению учёных, ядерная война между США и Россией может привести к долгой ядерной зиме и гибели от голода более 5 млрд человек. Еще одно доказательство готовящейся войны, на удивление, предоставило несколько дней назад украинское СМИ Defence Express.

Возможные причины Третьей мировой войны

В случае ядерной войны погибнут 5 миллиардов человек
Победителей не будет: ученые спрогнозировали последствия ядерной войны
Ядерная война, будет ли ядерная война - 27 октября 2022 - 76.ру
Последние новости
Логика эскалации выводит Запад на ядерную провокацию / ИА REX

США показали готовность нанести ядерный удар по России

Когда ядерные объекты НАТО в Польше могут стать целью России - Парламентская газета	Опасность ядерной войны сейчас может быть даже выше, чем во времена Карибского кризиса «Представитель Пентагона Джон Кирби не увидел оснований для перерастания конфликта на Украине в ядерный».
Какие города России и США пострадают в случае ядерной войны?	Ядерная война в России — какие города в опасности Суть ядерной войны заключается в обмене ядерными ударами между странами.
Первопричина проблемы	РИА «Новости». Иран выявил дислокацию всех ядерных объектов Израиля, готов в любую, абсолютно в любую минуту нанести по ним удар в случае агрессии Тель-Авива.
Ученый указал на предполагаемое место начала ядерной войны \| Капитал страны	Наиболее вероятный сценарий тактики ядерной войны был разработан американскими экспертами из Institute for the Study of War.
«Ядерная триада»: возможна ли война США, России и Китая	При этом, предполагает Суконкин, против Ирана США могут применить тактические ядерный заряды, ударив по крупнейшим городам, а также атомной электростанции в Бушере.

Симуляция ядерной войны между Россией и США набирает миллионы просмотров

Характер воздействия ограниченных обменов ядерными ударами в региональных войнах подробно исследовался в последние двадцать лет на примере гипотетического конфликта Индии и Пакистана. Приближение совместных ядерных миссий стран Североатлантического альянса к российским границам обостряет угрозы для России, поэтому "соответствующие объекты точно станут целью", цитирует предупреждение Рябкова ТАСС. США своей политикой довели риск ядерной войны до исторического максимума, пишет Harper's Magazine. Президент США Джо Байден заявил, что мир впервые со времен Карибского кризиса и холодной войны стоит на пороге ядерной войны, сообщает РИА Новости. В случае обмена ядерными ударами между Россией и США, ряд городов будут уничтожены в первые же полчаса войны. То есть опасному снижению психологического порога применения ядерного оружия, вплоть до уровня конвенционального конфликта.

Ядерная война: обратный отсчёт включен

Логика эскалации выводит Запад на ядерную провокацию / ИА REX	в случае войны с Россией - позволит Байдену не проводить Президентские выборы в 2024 году.
Ядерная война: какие регионы под угрозой и пострадает ли ХМАО в случае атаки	Журнал Time вместе с группой физиков-ядерщиков попытались смоделировать, какой будет ядерная война между США и Россией — траектории, взрывы, последствия для планеты.

Ближний Восток на пороге большой войны: эксперты заговорили о ядерном ударе

В частности, как предсказывал историк и дипломат Джордж Кеннан, это приведет к сильному расширению границ небезопасности. Фото: Pixabay А поскольку Россия — страна с внушительным ядерным потенциалом, это чревато для всего мира риском настоящей ядерной войны. По мнению автора статьи, ядерные силы двух стран находятся в состоянии повышенной боеготовности.

Например, чтобы вызвать мощное цунами, которое уничтожит всё и всех.

Оно может быть устроено взрывом сверхмощных боеголовок на глубине океана напротив крупных городов побережий. Но в тоже время удар может быть нанесён не только по воде, но и по территориям, на которых расположены вулканы. Извержение может быть вызвано, например, после удара по Йеллоустонскому национальному парку, где находится одноимённый супервулкан.

Первый — при ударе в 500 боеголовок, второй — уже с использование двух тысяч боеголовок. Если придерживаться негативного сценария, то вся восточная часть США становится на некоторое время непригодной для жизни. Какие регионы России пострадают в случае ядерного удара США?

Естественно, сценарии ведения ядерной войны являются гостайной. Специалисты полагают, у Америки есть четыре базовых сценария, которые отличаются по мере применения боеприпасов. Узнать подробнее Согласно первым двум сценариям, удары будут нанесены по военным пунктам, которые известны Вашингтону, и не затрагивают Москву.

По его словам, есть вполне определённая стратегия, связанная с использованием Украины против России. Эта стратегия активизировалась именно тогда, когда на самой Украине в нулевые годы стала превалировать точка зрения, что, несмотря на разрушение СССР, для Украины наилучший путь экономического и политического развития — это интеграция с братской Россией. По времени это совпало с планами по созданию Таможенного союза. Новиков подчеркнул, что на Украине были сильны настроения, связанные с вхождением этой республики в состав Таможенного союза. Более того, Компартия Украины объявила о готовности провести политическую кампанию по организации референдума по присоединению Украины к Таможенному союзу. В связи с этим он подчеркнул, что речь идёт не о какой-то случайной ошибке США, а о долговременной стратегии.

Позиция Кремля по поводу ядерного оружия В сентябре Владимир Путин подчеркнул, что Запад перешел всякую грань в своей антироссийской политике и угрозах в адрес РФ. По его словам, западные страны начали использовать ядерный шантаж — применить против Москвы оружие массового поражения. Кроме того, глава государства напомнил пытающимся шантажировать Россию ядерным оружием, что роза ветров может развернуться в их сторону.

5 секретов Судного дня: Какие козыри есть у Москвы в случае ядерного конфликта с НАТО

Если когда-нибудь произойдет ядерная война между Россией и НАТО, то возможно, конфликт будет выглядеть именно так, как показано в видеоролике ниже. Ядерная война у порога: Европа готовится воевать с Россией без США. Ядерная война в 2024 году представляет ужасающую угрозу для всего мира, но она не является неизбежностью. Ядерная война у порога: Европа готовится воевать с Россией без США. Вот, что Будет Если Начнется Ядерная Война. Ядерная война произойдет из-за желания США уничтожить Россию как препятствие на пути к мировой гегемонии, заявил Пол Крейг Робертс.

США нападут в 2024-м... Эксперты рассказали даже, как это будет

Роберт Кеннеди-младший : «Америка оборвала почти все дипломатические контакты с Россией. Двусторонние связи свелись к обмену угрозами и оскорблениями. Почему Байден не может встретиться с Путиным? Барак Обама вдруг заявил о поддержке русскоязычными жителями Крыма вхождения в состав России в 2014 году. Барак Обама, президент США 2009—2017 : «Украина в тот момент была совершенно не похожа на сегодняшнюю. Причина, по которой в тот момент не случилось вооруженного вторжения в Крым — на полуострове русскоговорящие с симпатиями к идеям, которые представляла Россия. Даже в украинском парламенте было некоторое число сторонников России, и политика внутри Украины была более сложной». Обама признался, что ему с бывшим канцлером Германии Ангелой Меркель антироссийские санкции тогда приходилось продавливать силой. За переворотом в Киеве и трагичным свержением законно избранного президента Януковича в 2014 году торчали американские уши, и поначалу Европу в целом вполне устроило такое бескровное воссоединение Крыма с Россией. Все выпуски передачи « Итоги недели ».

Фото и видео железнодорожных составов, которые перевозят чрезвычайно реалистичные макеты российских комплексов ПВО ТОР и С-300 только добавляют слушателям этих прогнозов тревоги. Макеты оказались необходимы для учений, но чтобы американские военные могли определять на местности чужие системы. Это беспокоит уже очень многих. Это очередная теория заговора, нарратив постоянно меняется, сначала одно, потом другое. Я хорошо изучил этот вопрос, и теперь я понимаю: погодите, может быть, Путин защищается? Байден говорит о выведении из строя и истощении российских вооруженных сил и расчленении Российской Федерации. Ни одна из этих целей не имеет ничего общего с помощью Украине, она просто пешка в войне между США и Россией».

Кеннеди — резонер в США: его выступления на различных каналах о вредоносных вакцинах против коронавируса в YouTube постоянно блокируют за несоответствие действительности. Последний пример — подкаст клинического психолога Джордана Петерсона. Но Роберт Френсис Кеннеди-младший не просто родственник Джона Кеннеди и кандидат в президенты США — это политик, который в некоторых опросах о настроениях избирателей уже опережает и Трампа, и Байдена.

Что в самих США думают об этой идее? Станет ли Польша ядерной державой в Европе и последуют ли ее примеру страны Балтии? А также насколько вероятно прямое столкновение между Беларусью и Польшей?

Тамерлан Салык Коллаж Orda. Свою оценку ситуации эксперты рассказали Orda. Война в Украине словно вернула мир в эпоху холодной войны. Оно и неудивительно: впервые за долгое время, чуть ли не со времён Карибского Кризиса, в мире всерьёз заговорили о применении ядерного оружия. Речь идёт о возможном использовании. По данным Eurasianet, тревожными вопросами задаются западные эксперты по контролю над вооружениями. Их интересуют, остаются ли в силе старые табу на применение ядерного оружия в XXI веке? Картинка Earth. В Eurasianet пишут, что современные опасения вызваны бряцанием ядерным оружием Владимиром Путиным в российском инфополе в сочетании с выходом России в начале 2023 года из Договора о СНВ. В частности, речь идёт о возможном применении Россией тактического ядерного оружия в Украине. Американские эксперты оценили риски большого бума Синтия Робертс, профессор Колледжа Хантера в Нью-Йорке и ведущий эксперт по международной безопасности, модерировала недавнюю групповую дискуссию , организованную Институтом изучения войны и мира Зальцмана Колумбийского университета. В ходе дискуссии участники рассматривали вопрос применения оружия массового уничтожения. Робертс процитировала недавний обзор новой ядерной политики администрации Байдена. В нём сказано, что США вступают в "беспрецедентную эру", когда они сталкиваются уже с двумя "потенциальными [ядерными] противниками" — Россией и Китаем.

На пороге ядерной войны. Когда сбудется пророчество Жириновского

Однако рассчитывать на такое взаимное сдерживание надолго нельзя. Уже имели место украинское удары по Крыму, а в будущем, вероятно, они затронут территории, присоединившиеся к России после референдумов, новый статус которых не признают ни Украина, ни Запад. В этом предсказуемый «запал» опасной эскалации конфликта. С нашей стороны непрерывно раздаются ядерные «страшилки» из Государственной думы, от разных общественных деятелей и псевдоэкспертов, по федеральным каналам ТВ. Но это не официальная позиция, а стремление отдельных людей продемонстрировать свой патриотизм и паркетную храбрость. Они только забывают сказать, чем может обернуться для нашей страны ядерный ответ Запада. И для этого есть основания. Даже тактическое — это чудовищно разрушительное оружие, сопоставимое с хиросимской бомбой. Вопрос не в том, как его назвать — стратегическое или тактическое, а против каких целей оно будет применено.

Если против города, то это стратегическое оружие, если против концентрации войск или военной базы — тогда ядерное оружие может характеризоваться как тактическое. Условно, со многими исключениями, можно считать, что тактическое оружие имеет меньшую дальность и мощность, чем стратегическое, и предназначено для применения на театре военных действий, а не в глобальной войне. Но, по моему впечатлению, нет признаков того, что Россия сейчас в оперативно-техническом плане готовится к применению ядерного оружия. Российская доктрина гласит: если произойдет агрессия с применением обычных вооружений, которая поставит под угрозу само существование нашего государства, то Россия может первой применить ядерное оружие. Удары со стороны Украины по новым российским территориям и тем более по прилегающим к прежним украинским границам областям РФ вызывают тревогу. Создаст ли это угрозу существованию нашего государства — вопрос дискуссионный. Но столь пристальное нынешнее внимание общества к Военной доктрине меня удивляет и даже умиляет.

По его словам, западные страны начали использовать ядерный шантаж — применить против Москвы оружие массового поражения.

Кроме того, глава государства напомнил пытающимся шантажировать Россию ядерным оружием, что роза ветров может развернуться в их сторону. В каких случаях Россия может использовать ядерное оружие Ситуации, при которых РФ может применить ядерное оружие, закреплены в военной доктрине и в "Основах государственной политики в области ядерного сдерживания".

Линдси Грэм, сенатор США: «Сегодня мы вносим резолюцию, которая говорит о том, что если Россия или Белоруссия взорвут ядерное устройство на Украине, чтобы остановить контрнаступление или сломить волю украинского народа, то такая атака должна быть расценена как атака на НАТО». Но чтобы сдерживать контрнаступление, Россия обходится даже без урановых боеприпасов, а вот что будет, если некое устройство взорвет сама Украина, наступление которой идет совсем не по плану, в резолюции нет ни слова. Но это не закон и не руководство к действию. Размещение ядерного оружия в Белоруссии не нарушает международных договоров. Посол России в США Анатолий Антонов заявил, что это больше подготовка общественного мнения к возможной провокации с грязной атомной бомбой на Запорожской АЭС, обвинять в которой Россию будут в первую очередь. Ранее о готовности Москвы вот-вот использовать ядерное оружие публично заявил Джо Байден на встрече с крупными донорами Демократической партии.

Джо Байден, президент США: «Когда я пару лет назад говорил здесь, что меня беспокоит высыхание реки Колорадо, а она сейчас правда высыхает, на меня все смотрели как на сумасшедшего. Точно так же на меня смотрели, когда я сказал, что беспокоюсь, что Путин использует тактическое ядерное оружие. Это реально». В США многие начали одновременно говорить о российской ядерной угрозе.

Это не имеет никакого отношения к современности и возможности деэскалации. Как будет развиваться ситуация после применения тактического ядерного оружия Конечно, после первого применения ядерного оружия вероятность эскалации очень велика.

Что касается ответного применения даже не стратегического, а тактического ядерного оружия, то вслед за этим первая сторона применит его еще более массированно. И, может быть, даже перескочит через все ступени и сразу задействует стратегическое. Это тоже не исключено. Но такая угроза ядерной эскалации обусловлена предположением, что в ответ на это первое ограниченное применение другая сторона тоже ответит ядерным оружием. Вокруг этой темы идет обсуждение в кругах американского экспертного сообщества или близких к Пентагону и другим государственным ведомствам специалистов. Оно сделает это всеми ракетами морского, воздушного, и наземного базирования, которые у них есть.

Этот удар будет нанесен и по российским объектам и войскам в Украине, и в Крыму, и по Черноморскому флоту, и, может быть, даже по прилегающим к Украине областям Российской Федерации. Что будет делать после этого Россия — вот главный вопрос. Ей на это нечем отвечать, и, значит, тогда она, вероятно, более массированно применит ядерное оружие. И вот тут уже механизм эскалации раскрутится на полную катушку. Возможна ли вообще успешная реализация концепции «эскалации ради деэскалации» Концепция эскалации ради деэскалации не проходит проверку действительностью, потому что на применение ядерного оружия обязательно будет ответ. Это Рубикон, это не просто более мощное оружие или применение его по критическим объектам, вроде гидроэлектростанций или теплоэлектроцентралей.

Это совершенно другая стадия войны. В мировой практике, в международно-правовых документах и в сознании подавляющего большинства людей всего мира укоренилась мысль о том, что это табу. Можно им угрожать, можно спекулировать, можно как-то обыгрывать его, использовать как козырную карту, но применять нельзя ни в коем случае. Если этот Рубикон будет перейден, мы вступаем в зону непредсказуемого и неведомого. Но ответ со стороны Запада будет точно. Он будет очень разрушительным, массированным, не обязательно ядерным, но он будет.

И вот тогда возникнет следующая, может быть, самая роковая дилемма: как и чем на это отвечать? Есть ли смысл в ядерном оружии, если никто его не будет применять Смысл иметь ядерное оружие заключается в том, чтобы его не применила другая сторона. Это называется «взаимное ядерное сдерживание», на котором основана стратегическая стабильность, как определенное состояние стратегических отношений государств, прежде всего, России и США. И раз мы держим ядерное оружие для того, чтобы его не применила другая страна, а они держат, чтобы не применили мы, то становится возможным на основе принципов равенства и одинаковой безопасности сокращать это оружие, потому что другой функции, кроме сдерживания, оно не выполняет. Мы пока не можем себе представить мир без ядерного оружия, потому что существуют не только две ядерные державы. Может происходить распространение ядерного оружия, нет достаточных средств проверки этого процесса.

Да и многие государства просто не согласятся отдать свое ядерное оружие. Возьмите, например, Израиль, Пакистан. Возьмите Россию, которая говорит, что НАТО превосходит ее в силах общего назначения, и нам для сдерживания нужно ядерное оружие. Поэтому эти технические и стратегические сложные задачи мы пока еще не решили. И раз все привыкли к такому состоянию дел, в некоторых головах начинают бродить стратегические мысли, как пена от пива в горшке. Мол, давайте применим ядерное оружие ограниченным образом, так, что другая сторона не ответит на это массированно.

Возникают соблазны применения этой стратегии «эскалация ради деэскалации». Потому многие сторонники ядерного разоружения говорят: не думайте, что взаимное ядерное устрашение — это надежная гарантия безопасности. Техника развивается, стратегическая мысль не спит и все время работает.

Будущего нет?

ВЗГЛЯД / США показали готовность нанести ядерный удар по России :: В мире
Будет ли ядерная война?
«Мы находимся на пороге войны с применением ядерного оружия»
Весь мир в труху? Почему в США уверены в неизбежности ядерной войны с Россией
Будущего нет?

Холодная война продолжается?

Какие города России и США пострадают в случае ядерной войны? -
Ученый указал на предполагаемое место начала ядерной войны | Капитал страны
Позволяет ли российская военная доктрина применять ядерное оружие для защиты новых территорий
В США составлен жуткий прогноз ядерной войны между Россией и НАТО: погибнет 360 млн человек
Ядерная война: суть ядерной войны и будет ли ядерная война в 2023, 2024?

Будем жить так, как будто ядерной войны не будет? Что стоит на пороге

То, что мир стоит на пороге ядерной войны, уже не новость в западных СМИ, а аналитики обсуждают сценарии и вооружение Судного дня, но у России есть оружие, которое способно остановить его запуски. Крупный вооруженный конфликт с применением ядерного оружия произойдет уже в самом ближайшем будущем, причем в этой войне скорее всего схлестнуться Россия и страны-лидеры НАТО. Уровень ядерной опасности в результате политики Запада серьезно вырос, заявила официальный представитель Министерства иностранных дел (МИД) Российской Федерации Мария Захарова. Политика - 27 октября 2022 - Новости Ярославля -

«Стоим на пороге третьей мировой». У кого первого сдадут нервы?

А тут… В общем, всё это явно свидетельствует о том, что Запад уже готов вести споры со своими противниками силой оружия. Специалисты полагают, что сценарий будущей мировой войны примерно таков — поначалу попытаются разгромить Россию, как более слабого противника, а потом возьмутся за Китай. Причём произойти всё должно довольно скоро. Как пишет одно военное электронное издание, «практически все западные аналитики сходятся во мнении, что для критичного перевооружения армии РФ необходимо ещё 3 — 5 лет, и после этого в военном плане Россия станет непобедима. Объединённому Западу нечего будет противопоставить. Поэтому нужно ударить в ближайшее время, пока есть ещё шансы».

Повод же для удара по России можно найти любой — от искусственного обострения ситуации на Украине до провокаций на Чёрном или в Балтийском море. Наверное, не зря буквально на днях военно-воздушные силы НАТО начали отрабатывать сценарий ядерной войны с Россией — под прицелом оказались Арктика, Калининград, Крым и военные объекты Центрального военного округа. Боюсь, что финал этой трагической истории так ничему и не научил нынешних гитлеровских последователей из НАТО… Ранее сайт Pravda-nn.

Для чего?

Чтобы все в мире видели, что руководство США неадекватно, дескать, что с них взять, если их президент не в себе. Ну, передали, предположим, киевской хунте атомное оружие что весьма вероятно через какое-то время , ну лупанули ракетным ударом куда-нибудь по России, но всё это объяснимо недееспособностью их руководства. Мол, взятки гладки, ну сумасшедший, что возьмешь?! Ограниченная атомная война — абсолютно и исключительно в интересах США.

А ограничится ли «ограниченная война» какой-то «ограниченностью», об этом в Вашингтоне особо-то могут и не задумываться. Главная их задача — сохранить своё доминирование в мире. Даже, если «там» осознают возможность разыгрывания атомной войны, которая уничтожит всю планету, то «они» всё равно могут пойти на этот риск, он для них является оправданным. Но зачем этому «сценарию» подыгрывают некоторые деятели и даже — многие в России, которые чуть ли не в истеричной форме требуют нанесения ядерных ударов ВС России?

Почему в своё время они с таким же рвением не обращались к военно-политическому руководству страны с призывами воевать, как положено? Но многие из них занимались иным — то ли одобряли, то ли в разных вариациях оправдывали странные решения и действия МО и Генштаба ВС России. Да, со стороны России нужна декларация ещё лучше передать врагам это по закрытым источникам информации , что Россия оставляет за собой право нанесения превентивного ядерного удара, причём, не объясняя в каких именно случаях. Но носиться с публичными призывами применения атомных зарядов, размахивать атомным оружием, как дубиной, со стороны России — контрпродуктивно и глупо.

Безусловно, за счет бездействия по освобождению регионов т. Украины, можно дождаться того момента, когда, действительно, без применения ядерного потенциала Россия себя защитить уже не сможет. В чём выход из этой ситуации? Что нужно, чтобы разрешилось всё без глобальной ядерной войны для всей России и Европы?

Пока ещё не поздно! Нужно тихо, без пиаровских кампаний, провести срочную дополнительную мобилизацию не всеобщую, а дополнительную. Не дожидаясь обучения новых мобилизованных, поставить задачу ВС России имеющимися на данный момент времени силами и средствами а их — достаточно для начала крупномасштабного наступления по одному или нескольким направлениям взятия Киева и продвижения к западным границам т.

Сценарии, не исключающие друг друга, варьируются от того, что может стать завершение его президентских сроков. На данный момент Путин остается у власти, как минимум до 2024 года. В своей авторизованной биографии 2000 года он отметил: «На войне всегда совершается много ошибок. Вы должны занять прагматичную позицию. И вы должны продолжать думать о победе». Когда в декабре репортер спросил его, не слишком ли затягивается его «специальная военная операция» на Украине, Путин ответил русской идиомой о том, что большие цели достигаются постепенно: «Курица клюет зерно за зернышком».

Новости ядерная война на пороге