НАТО: читайте последние новости об организации в ленте новостей на сайте MK.
FA: при уничтожении западных систем ПВО на Украине гибнут военные специалисты НАТО
Положение не критическое якобы лишь из-за того, что сейчас США не ведут никакой войны. В Пентагоне дефицит, конечно же, вызывает беспокойство. Не впервые с начала специальной военной операции России на Украине можно услышать, что не хватает того или иного вида вооружений. Так, в конце апреля стало известно, что США не могут производить переносные противотанковые ракетные комплексы «Джавелин» настолько быстро, как этого требует ситуация на поле боя. Аналитики говорили, что странам НАТО вот-вот не хватит их для собственной обороны. Россия, в свою очередь, начала импортировать беспилотные летательные аппараты из Ирана, хотя те не отличаются высоким качеством. До конца не ясно, как обстоят дела с остальной техникой: были подтверждены данные о потерях большого количества танков. Причем за год россияне могут произвести всего 200 танков. Но военная операция затянулась, а артиллерия играет в ней принципиальную роль.
Москва сейчас истощена настолько, что, как неделю назад написал журнал «Инсайдер», теоретически к концу года она может остаться без боеприпасов. В статье также отмечается, что во время тяжелых боев ВС РФ тратят каждый день от 40 до 60 тысяч снарядов, а когда «на восточном фронте спокойно», расходуются порядка 24-х тысяч снарядов. Предположительно, к настоящему времени Москва уже израсходовала минимум 7 млн снарядов. Это если не считать потерь от украинских ударов по складам боеприпасов, расположенных за линией фронта.
Как происходит расширение присутствия сил НАТО в Восточное Европе и какие риски оно несет для Москвы и Минска, объяснил главный специалист Центра геополитических исследований Балтийского региона Института геополитических и региональных исследований Балтийского федерального университета им. Канта Юрий Зверев. Развертывание боевых групп началось в январе и завершилось в июне 2017 г. На экстренном саммите в Брюсселе 24 марта 2022 г.
Кроме того, с февраля 2022 г. Боевые группы не идентичны, их численность и состав, как заявляет НАТО, адаптированы к конкретным географическим факторам и угрозам табл. Таблица 1. Многонациональные группы усиленного боевого присутствия НАТО на июнь 2022 г. Источники: [ 1 ], [ 2 ]. Обучение и подготовку боевых групп в Польше и Прибалтике координируют два дивизионных штаба. На пресс-конференции после саммита в Мадриде генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг отметил, что увеличение численности боевых групп до бригад будет происходить в некоторых странах и что «у нас нет единого размера для всех». В Польше и Прибалтике предлагается дислоцировать лишь небольшую часть новых бригад, в том числе некоторые штабные элементы, силы связи и технического обеспечения, а также склады горючего и боеприпасов.
В июне 2003 г. В октябре 2004 г. NRF созданы по ротационной системе, согласно которой отдельные страны-союзники задействуют наземные, воздушные, морские подразделения или подразделения сил специальных операций ССО в их составе на период 12 месяцев. Кроме того, свои силы предоставляли и страны-партнеры НАТО, не являющиеся членами альянса — Финляндия с 2008 г. За оперативное командование NRF на ротационной основе со сменой каждый год отвечают Объединенное командование союзных войск Брюнсум Нидерланды и Объединенное командование союзных войск Неаполь Италия. В этом году NRF подчиняется командованию в Брюнсуме. Численность NRF составляла 13 тыс. К саммиту 2022 г.
Но НАТО это объединение государств, причём демократических, в которых нет абсолютной у одного лица, а одновременное коллективное умопомешательство элит сразу множеств государств мне представляется фантастическим вариантом. Кстати, давайте вспомним, кого и когда бомбило НАТО: 1. В 1995 году операция в Боснии против боснийских сербов; 2. В 1999 году операция против сербов в бывшей Югославии; 3. В 2001 - 2021 год - операция в Афганистане; 4. В 2008 - 2009 - операции против сомалийских пиратов; 5. Кстати, в приведённом выше списке не оказалось Ирака - так это, потому что Ирак бомбили коалиции, не имеющие отношения к НАТО.
Ну и самый большой гвоздь в крышку гроба мифа о НАТОвской угрозе, уже из текущих реалий: Россия проводит спецоперацию на Украине, у НАТО развязаны руки в плане поставки военной техники, отправки ихтамнетов, предоставления аэродромов на сопредельных с Украиной территориях - и ничего из этого НАТО себе не позволяет. Только "сохраняют твёрдое единство перед лицом самой большой угрозы безопасности за последнее поколение" :D Тут, конечно, могут возразить, что НАТО поставляет оружие Украине. Да поставляет, только это гранатомёты, джавелины, гранаты, ПРЗК и прочие атрибуты моджахеда. Я, конечно, не военный эксперт, но что-то мне подсказывает, для того чтобы проводить наступательные операции нужны в первую очередь авиация и колёсно-гусеничная техника, а с тем добром, которое поставляло НАТО Украине, эффективно можно вести только партизанскую войну или обороняться в городах. Ну а после 2014 года вход для Украины в НАТО был закрыт на десятилетия - пока она не разрешит территориальные споры с соседними государствами читай, с Россией.
В-третьих, результаты противостояния определяются не столько непосредственным соотношением техники, а технологиями управления, связи, разведки, снабжения и т. Собственно, успехи ВСУ на настоящий момент объясняются именно превосходством в этих сферах. Тут нам пришлось столкнуться с армией НАТО "на минималках" хотя есть все основания полагать, что армии НАТО "на максималках" во многих случаях будут ВСУ существенно уступать — просто из-за отсутствия боевого опыта. С точки зрения чисто технической западные военные имеют гаджеты, на которых отражается весь объём тактической информации. Здесь проблема техническая — командиров нужно оснастить планшетами с соответствующим программным обеспечением.
Это худо-бедно делается. С точки зрения психологической большая проблема состоит в том, что ряд командиров и работающих в штабах экспертов представителей военных ВУЗов новые технические реальности не понимают и не принимают. Хотя в нынешних реалиях рисовать стрелочки на бумажных картах это, буквально, "воевать по глобусу" — совсем другой уровень информации. С точки зрения организационной всё хуже. Западные армии построены на доверии к младшему командному составу — ему ставят задачу, дают средства и требуют выполнения. В российской армии каждый шаг младшего командира контролируется, а средств ему не дают — как бы чего не вышло. Потому, в частности, постоянно запаздывает артиллерийская и авиационная поддержка — согласование должно пройти через штаб. С другой стороны, младший командир не всегда способен управлять своим подразделением. Эту проблему в натуре мы видели в Белгородской области, где на передовой руководство осуществлял генерал-полковник Лапин, а командиры среднего звена командовали из тыла. Решение этой проблемы должно быть комплексным, но оно невозможно без радикальных изменений кадровой политики в МО.
Проблема со связью общеизвестна — если во время крымской операции 2014 г. Россия продемонстрировала высочайший уровень координации действий благодаря отличной связи, то в 2022 г. В результате солдаты на фронте вынуждены пользоваться китайскими рациями и мобильными телефонами последние официально запрещены, но в реальности отказ от них означает отсутствие связи которые не имеют защиты, легко пеленгуются и наводят на себя артиллерийский огонь. Сейчас проблема стоит не так остро, но превосходство стран НАТО в этой сфере сохраняется. Ситуация в сфере разведки по сравнению с началом СВО, когда удары, нередко, наносились "по карте", существенно изменилась в лучшую сторону, но отставание очевидно. В первую очередь это относится к спутниковой группировке. Спутники НАТО, которые многократно превосходят по численности российские, сейчас работают на интересы ВСУ, так что размер опасности российское командование должно понимать. Кстати, вполне вероятно, что в случае начала конфликта с НАТО Россия свою спутниковую группировку вообще потеряет существует, правда, точка зрения, что это будет "красная линия", но мы к этому термину относимся скептически. Проблема дефицита специальных самолётов разведки и целеуказания стоит очень остро, при том, что Украина, например, не имеет самолётов AWACS что налагает очень значительные ограничения на использование F-16, когда они появятся у Украины. В случае конфликта со странами НАТО, ВКС России столкнутся со значительным превосходством противника именно за счёт преимуществ в разведке и целеуказании.
Первоначальное отставание России в БПЛА на настоящий момент несколько сглажено, но в случае с вступлением в войну стран НАТО, мы столкнёмся с новыми вызовами, в частности — с массовым использованием тяжёлых разведывательных и ударных БПЛА. Сейчас они используются на периферии можно вспомнить инцидент с MQ-9 Reaper 14 марта. Насколько повлияет на картину боёв массовое использование таких БПЛА, пока непонятно. Как минимум, они загрузят российскую ПВО. Относительно снабжения российской армии на определённом этапе говорилось, что логистика находится на уровне I Мировой войны. Сейчас об этом уже не говорят — логистика отрегулировалась, длинные колонны снабжения ушли в прошлое, HIMARS научили не делать больших складов и т. Вопрос относительно того, умеют ли то же самое делать армии стран НАТО, актуален — сейчас, например, польская армия начинает разворачивать склады вблизи белорусской границы. По словам специалистов, больше всего они напоминают мишени, тем более что именно на этом направлении комплексы Patriot не развёрнуты. Но, в целом украинская система снабжения изначально выглядела более совершенной. Воевать с Россией посредством УкраиныСейчас в отношениях между Западом и Россией основополагающими являются два взаимосвязанных момента.
«Совбез»: оружие НАТО на службе ВСУ 2024 — Video
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг выразил необходимость ускорения процесса перехода от обещаний поддержки Украины к реальным поставкам вооружений. Читайте последние новости на сегодня по теме НАТО. 1 900. Почему стрелковое оружие признано главным средством антидронной защиты.
Армия и ОПК
Страны — участницы Североатлантического договора должны перейти от обещаний к реальным поставкам оружия Украине, призвал генсек НАТО Йенс Столтенберг. В то же время прошло шесть волн расширения НАТО, – подчеркнул министр. Фото с сайта Кремля. Новая гонка вооружений на фоне СВО: чем ответит российский ВПК? Союзники по НАТО должны взять пример с Германии и быстрее перейти к поставкам оружия Украине. Об этом заявил генсек Йенс Столтенберг на пресс-конференции в Берлине.
Оружие НАТО: на что Запад тратит сотни миллиардов долларов
Испания под давлением со стороны НАТО и ЕС, которые требуют от стран, обладающих американскими системами Patriot, передать их Украине, одобрила поставки ракет для этих ЗРК. Ranking the nations of the world based on current available firepower. Российский военно-промышленный комплекс продолжит увеличивать выпуск вооружения и военной техники соразмерно угрозам, создаваемым США и их союзниками, заявил ранее глава. По данным издания, почти вся украинская ПВО находится под контролем НАТО и большая часть расчетов – это кадровые военнослужащие из стран Североатлантического альянса. Прямое столкновение НАТО с Россией станет возможным тогда, когда на Западе убедятся в поражении Украины, невозможности применения РФ ядерного оружия и при ожидаемой. Читайте последние новости на сегодня по теме НАТО.
Польша – законная цель: почему Россия пригрозила ударить по НАТО
На всем протяжении трассы, несмотря на финансовые проблемы Польши и Прибалтики, спешно ремонтируются железнодорожные пути, сортировочные станции и вокзалы. Очевидно, проект, изначально задуманный для быстрой переброски войск и ресурсов вдоль границ Союзного государства, понадобился НАТО не просто так. Он заменит собой немецкий Бремерхафен в качестве одной из главных гаваней НАТО на Балтике и в перспективе сможет принимать одновременно два судна по 400 метров длиной и одно — 200 метров. На долю США приходится 39 процентов всех военных расходов в мире Фонд мира — деньги на войну Многие эксперты, рассуждающие о военной угрозе со стороны Запада, концентрируются на роли НАТО, между тем как ЕС в последние годы значительно нарастил число оборонных программ и фондов и существенно увеличил их бюджеты. Только Европейский оборонный фонд составляет более 8 млрд долларов на 2021 — 2027 годы, которые предназначены для исследований в военной сфере и развития оборонного потенциала. Но, пожалуй, самой влиятельной структурой ЕС, занимающейся развитием военной промышленности, является… Европейский фонд мира. Вот такие у нынешних европейцев представления о миролюбии и созидании. И если с первыми двумя пунктами все и так понятно, то третий вызывает интерес в контексте подготовки Запада к большой войне. ЕФМ взял на себя функции наднационального органа, координирующего распределение средств и расширение европейской оборонки. Иными словами, перед нами реинкарнация старого недоброго немецкого министерства вооружений, которое под руководством Шпеера обеспечивало нацистский вермахт и СС оружием и снарядами.
Геополитическая напряженность в мире имеет тенденцию к усилению. О сроках завершения кризиса и его итогах говорить слишком рано. В этих условиях целесообразно вновь ввести в оборот такие, казалось бы, устаревшие термины, как «холодная война» и «гонка вооружений». Очевидно, что страны Запада продолжат одновременно с накачкой оружием Украины увеличение своих военных расходов. Эксперты прогнозируют, что к 2026 году оборонные бюджеты только в Европе вырастут в полтора раза.
Разработан он в 1960-х годах. Принцип работы оружия - полусвободный затвор.
Скорострельность составляет 800 выстрелов в минуту, ёмкость магазина - 30-40 патронов, дальность стрельбы - 200 м. Есть несколько вариантов этого оружия, которые отличаются друг от друга длиной ствола и массой. HK UMP. Принцип работы этой модели - полусвободный затвор. Применяется пистолет-пулемёт в Латвии, Литве, Германии, Испании. FN P90. Находится на вооружении Бельгии, Испании, Франции, Турции.
Пистолет-пулемёт был разработан в Бельгии в конце 80-х годов XX века. Принцип работы оружия - свободный затвор. Калибр - 5,7 мм, патрон - 50x28 мм, ёмкость магазина - 50 патронов. Скорострельность составляет 1000 выстрелов в минуту, дальность стрельбы - 200 м. Uzi, HK MP7. Это модели пистолетов-пулемётов, которые тоже пользуются популярностью в армии стран НАТО. Remington 870.
Дробовик создан был в 1951 году. Принцип работы оружия - ручная перезарядка подвижного цевья. Калибр - 12, ёмкость магазина - 3-8 патронов. Benelli M4 Super 90. Это полуавтоматическое ружьё было разработано в середине 1990-х годов. Принцип работы у него - отвод пороховых газов, поворотный затвор. Калибр - 12, патронник 76 мм, ёмкость магазина - 6 патронов.
Benelli M3, Mossberg 500, Mossberg 590. Некоторые из других дробовиков, которыми пользуются военные НАТО. HK G36. Она была создана в 1997 году, принцип её работы - отвод пороховых газов, поворотный затвор. Ёмкость магазина может составлять 10, 20, 30 патронов.
Обычно главное возражение такого рода: «НАТО военный блок, который ведёт порою агрессивную политику, и наличие под боком НАТО может создавать угрозу безопасности России». И что изменилось после вступления их в НАТО? Правильно - ничего. Напасть на Россию, на ядерную державу, тем самым устроив третью мировую войну, в которой не выживут ни Европа, ни Америка, довольно сомнительная затея. Какие такие "геополитические интересы" должны заставить, входящие в страны НАТО, самоуничтожиться? Я думаю, ответ очевиден, что никаких. Единственный повод развязать ядерную войну, это когда какой-нибудь диктатор, неограниченный ничем, сойдёт с ума и первым нажмёт на красную кнопку. Но НАТО это объединение государств, причём демократических, в которых нет абсолютной у одного лица, а одновременное коллективное умопомешательство элит сразу множеств государств мне представляется фантастическим вариантом. Кстати, давайте вспомним, кого и когда бомбило НАТО: 1. В 1995 году операция в Боснии против боснийских сербов; 2. В 1999 году операция против сербов в бывшей Югославии; 3. В 2001 - 2021 год - операция в Афганистане; 4.
Плюс — не надо забывать про британский флот. Он также оснащен «Томагавками». Совместные возможности НАТО по удару крылатыми ракетами существенно превышают заявленные 5 тыс. Итак, насколько мы сможем им противостоять? Потопление противокорабельной ракетой "Томагавк" эсминца "Агерхольм" в ходе флотских испытаний. Важно помнить, что наши стратегические ядерные силы распределены по колоссальной территории страны. А «Томагавки» имеют низкую эффективность рельефометрической системы при стрельбе по объектам на равнинной местности, тундре и лесотундре или в береговой зоне с пологим берегом. Еще один минус этого типа ракет — уязвимость их радиовысотомера для радиолокационных помех вообще и средств постановки искусственных радиолокационных помех в частности. И вот следует вспомнить о секретном оружии России, о котором написали журналисты другого издания - The Washington Post. Речь идет о системах радиоэлектронной борьбы «Тобол». Новая российская система радиоэлектронной борьбы РЭБ способна подавлять космические аппараты на геостационарной орбите и безвозвратно выводить из строя электронику. Аналогичное действие «Тобол» оказывает и на «начинку» «Томагавков».