Экономист Сергей Блинов утверждает, что дефицит рублёвой ликвидности – верный признак кризисных явлений в экономике, а профицит рублёвой ликвидности говорит об улучшении перспектив экономического роста. На каком масле полезнее всего жарить блины: мнение врача. Между тем, как напоминает экономист Сергей Блинов, тогда тоже высокие ставки (60% в начале и 10% в конце периода) позволяли Банку России контролировать и подавлять инфляцию — она упала с 84% в начале 1999 года до 7,4% в апреле 2007 года. Сергей Блинов приобрел дом для многодетной семьи за 5,7 млн рублей, который оказался непригодным для жилья. Материалы автора "Сергей Блинов" и связанные с ним (81).
Вы точно человек?
Андрей Блинов. Заместитель генерального директора, Российский научный фонд. Сергей Глазьев Академик, советник президента России Академик Российской Академии наук, экономист. Экономист Андрей Марголин положительно оценил предложение Минфина. Наша пенсионная система, по его словам, «должна идти в сторону воспитания в гражданах ответственности за свое будущее».
Россия в глобальной политике
Выдвигаются гипотезы, объясняющие такой характер взаимосвязи. Предлагается ряд практических рекомендаций, прежде всего касающихся денежно-кредитной политики.
И когда в разгар пандемии стали падать не только рубль, но и цены на нефть, Банк России наступать на старые грабли не стал. И сколь долго она продержится на капитанском мостике российской экономики? На месте удачливого царедворца должен явиться победоносный полководец экономического фронта. Иначе — спишут на берег.
Или — утопят. Набиуллина 3.
Наиболее надёжная многолетняя статистика в этой области - по перевозкам железнодорожным транспортом».
Инструменты в руках ЦБ «Чтобы объединиться, мы должны сначала решительно и определенно размежеваться». Бессмертный совет вождя мирового пролетариата вспоминается всякий раз, когда приходится — публично ли, кулуарно ли — обсуждать денежно-кредитную политику Банка России и его реальные роль и место в современной экономике. Да, проблемы экономики России зашиты в политике ЦБ. В последнее время одним из постоянных критиков Банка России стал, например, промышленник Олег Дерипаска. Ранее Центробанк часто критиковал бизнес-омбудсмен Борис Титов. Но, по правде говоря, этих и многих других людей объединяет лишь фраза, что «политика Банка России сдерживает рост экономики». А вот понимание того, какая именно политика Центробанка сможет ускорить экономический рост, у каждого свое. Хотя пересечения, конечно же, встречаются. На мой взгляд, важно четко заявить: никаких экстравагантных мер вроде валютных ограничений или контроля «за каждым рублем» для решения проблем российской экономики не требуется.
Как не требуется и снижать ставку. Более того, в нынешней ситуации — со спровоцированной самим же ЦБ всплеском инфляции — ставку самое время повысить. Денежную массу наращивать, конечно, нужно, но для этого в руках ЦБ есть другие, более адекватные задаче инструменты.
Сергей Блинов, Ольга Алемжина // «Оранжевое утро» 13.07.23
Во-первых, позвольте, Кирилл, внимательно ли Вы читали мою статью? Ведь там чёрным по белому написано, что «добавление рублей в экономику покупкой активов на открытом рынке не должно нивелироваться другими действиями ЦБ или правительства например, операциями Центробанка по абсорбированию ликвидности или изъятием рублей на счета Казначейства в ЦБ путём заимствований и сбора налоговых поступлений ». Во-вторых, а кто сказал, что удержание межбанковских ставок вблизи ключевой является необходимым? Во время бурного экономического роста 2000-2008 годов межбанковские ставки были значительно ниже ставки ЦБ. Подобная же ситуация наблюдалась и в 2010-2011 годах. График 5. Источник: ЦБ РФ. Ставка ЦБ — на конец месяца. Это говорит о том, что межбанковские ставки ниже ставки ЦБ — это не проблема. Более того, только в такие периоды в России и наблюдались высокие темпы экономического роста.
И если ЦБ вовсе отменит нижнюю границу процентного коридора, никаких проблем с экономическим ростом это не создаст, возможно, даже наоборот. Но отмена нижней границы процентного коридора — не самое важное дело, и, в принципе, не обязательна. А других серьёзных аргументов, почему ЦБ не может нарастить реальную денежную базу, Кирилл не приводит. Так что Центробанк может наращивать денежную массу. И ему имеет смысл с облаков где денежная масса растёт благодаря росту ВВП спуститься на грешную землю, где центральные банки давно опробовали опыт вливания денег в астрономических масштабах. И это не только ФРС с её опытом количественного смягчения. Это, прежде всего, собственный опыт ЦБ России 2000-2008 годов. Ещё один факт говорит о реальных технических возможностях ЦБ в денежной сфере. Прямо сейчас ЦБ сжимает денежную базу[7], и, соответственно, сжатие денежной массы и дальнейшее торможение и без того стагнирующей экономики не заставят себя ждать.
Другими словами, возможности у ЦБ есть, только используются они во вред, а не во благо. О других предложениях Кирилла Сосунова В завершение своей критики Кирилл вовсе уходит от темы денег и даёт советы по ускорению экономического роста путём роста производительности труда и различного рода реформ в сфере образования, науки, развития человеческого капитала, других «политических и экономических реформ». Понятное дело, ответственность за все перечисленные реформы лежит не на ЦБ, так что такая аргументация очень похожа на простой «перевод стрелок». Тем не менее, отметим пару моментов. Во-первых, Кирилл запутался. То есть властям нужно … вести политику, ведущую к росту производительности» Подождите, Кирилл, если рост производительности труда тождественен экономическому росту, то вы призываете вести политику, ведущую к экономическому росту, чтобы добиться экономического роста? Тавтология какая-то получается. Тем не менее, эта мысль повторяется: «ВВП — это и есть все товары и услуги, произведённые в экономике, и единственный способ его увеличить — это просто научиться производить больше товаров и услуг и суметь улучшить их качество». Во-вторых, ничто из перечисленного Кириллом, включая производительность труда, ничего не объясняет да и не может объяснить в российской экономической действительности.
Но в четвёртом квартале началось падение. Разительные перемены! Но почему произошло это падение ВВП? Объясняют ли это предложенные Кириллом факторы? Может быть, все рабочие вдруг из квалифицированных превратились в неумелых? Или все современные станки вдруг превратились в допотопные? Резко разладился порядок в системе образования и науки? Или все вдруг стали «заинтересованы … в поиске ренты получении откатов, взяток, уходе от налогов и т. Очевидно, дело не в этом, ведь изменения в экономике произошли резко, в считанные месяцы.
Произошла обратная метаморфоза и неумехи опять стали квалифицированными, плохие станки стали хорошими, наладился порядок в системе образования и науки? И все вдруг стали «заинтересованы не в поиске ренты, … а в активной экономической деятельности»? Очевидно — нет. И это полный провал теории Кирилла — она ничего не объясняет. Зато теория Фридмана, с небольшой модификацией, объясняет всё. Сделаем важное уточнение: поправка на инфляцию в исследованиях Фридмана была не важна, ведь в США цены были стабильными или даже падали. Другое дело — страны с высокой инфляцией как, например, Россия. ВВП в таких странах зависит не от номинальной, а от реальной, то есть скорректированной на уровень инфляции, денежной массы[8]. Переход от номинальной денежной массы к реальной — важная модификация денежной теории, позволяющая применять её во всех странах, а не только в странах с низкой инфляцией.
Получившаяся Теория Реальных Денег позволяет объяснить все кризисы и взлёты российской экономики. Так, резкий обвал экономики в конце 2008 года объясняется тем, что в течение пяти месяцев, начиная с сентября 2008 года, Центральный банк России проводил масштабные валютные интервенции, потратив на это 200 миллиардов долларов.
Скорее всего, прессе была предложена "дипломатическая" версия ухода Сергея Блинова, возглавлявшего в ЗС комиссию по культуре и спорту. А об истинной приходится только догадываться. Надо полагать, культура эту утрату не заметит. Спорт - тоже. А блок Быкова найдет Блинову замену: свято место пусто не бывает 28.
Ранее его прогнозы относительно 2022 года оказались намного точнее, чем у МВФ, Банка России и российского правительства. Прогноз ВВП на 2022 год Год назад 24 февраля началась специальная военная операция. Блокировка резервов, санкции, уход западных компаний. И все стали пересматривать «довоенные» прогнозы ВВП.
Речь идет о предоставлении россиянам права инвестировать накопления по своему усмотрению, но по тем критериям, которые пропишет государство. Они пока не известны. Председатель комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков в разговоре с журналистами уточнил, что подразумевается передача гражданам их накоплений, сформированных в рамках обязательного пенсионного страхования, но замороженных с 2014 года. Экономист Андрей Марголин положительно оценил предложение Минфина. Наша пенсионная система, по его словам, «должна идти в сторону воспитания в гражданах ответственности за свое будущее». Андрей Марголин: «В перспективе государственная пенсия может выглядеть как размер минимальной зарплаты.
Свой рубль. Экономист Сафонов объяснил слова Путина о плюсах дедолларизации
Что нам даёт рост ВВП? Числа недели See more Российская экономика. Итоги полугодия 2023 года и перспективы.
Конечно, им нужно найти виновного в том, что их планы по разрушению российской экономики провалились. В этот раз таким человеком назначили Набиуллину, которая «преступно» вытащила страну из-под гнета санкционного давления», — отмечает эксперт. Конечно, не все идет гладко. Непрерывное давление Запада до сих пор доставляет нашей стране много проблем, однако мы стараемся оперативно их решать. Не умаляя заслуг Набиуллиной, скажу, что к этому «чуду» приложили руку и сотни других отечественных экономистов. Думаю, их также стоит отметить званием «разрушителей», — резюмирует Лизан. В рейтинг, посвященный подведению итогов 2024 года, ее включило издание Politico. В данной категории отмечают людей, которые «лучше всего способны переломить ход игры неожиданным образом».
Отмечается, что ее денежно-кредитная политика «неоднократно спасала рубль и удерживала экономику страны на плаву». Подчеркивается, что усилия Набиуллиной помогли стране выстоять перед напором санкций еще во времена вхождения Крыма в состав России. Тогда ее «ловко поднятые процентные ставки и проведенные реформы» позволили стране развить собственную платежную систему и создать огромные резервы, что «снискало ей восхищение со стороны международных коллег». Однако издание отмечает, что после начала СВО всеобщее одобрение сменилось «разочарованием». Глава ЦБ сумела «парировать» давление западных санкций, призванных «перекрыть доступ России к деньгам и технологиям». Ее усилия по стабилизации финансового положения РФ привели к тому, что в сложнейших условиях государство не просто не прекратило развиваться, но и ощущает экономический рост. Напомним, президент Украины Владимир Зеленский назван лидером в категории «мечтатели». По мнению издания, он один из тех, кто «в одиночку меняет ход истории», причем добивается этого «не силой своей армии или силой своей экономики», а «силой слова». В частности, речь шла о поджоге связанного с Украиной коммерческого объекта в британской столице лицами, которые якобы контактировали с российскими разведслужбами, передает РИА «Новости». Посольство России в Лондоне отвергло эти обвинения, назвав их «абсурдными и заведомо бездоказательными».
Они являются «очередной наспех состряпанной британским истеблишментом информационной фальшивкой», подчеркнули в диппредставительстве. Посол Келин также отметил, что Россия, в отличие от Британии и других западных стран, не осуществляет и не поощряет диверсии против гражданских объектов. Он отметил, что у украинской армии рушится и вторая линия обороны, включавшая Очеретино. К югу от Очеретино противник будет постепенно откатываться на линии водоемов и Карловского водохранилища», — подчеркнул Рожин. Освобождение населенных пунктов подтверждается соответствующими видеозаписями, указал эксперт в своем Telegram-канале. По мнению эксперта, украинская сторона пока не способна стабилизировать фронт. В украинских социальных сетях распространяются слухи о том, что ситуация для ВСУ у поселка Бердычи становится все хуже, украинские военные уже не пытаются удержать позиции: они думают о том, как правильно отступить, при этом не растеряв остатки боевого духа.
Недавно Совет Европейского союза окончательно утвердил новый пакет антироссийских санкций, включив в него 194 физических и юридических лица из России. Ранее сообщалось, что Россия удивила МВФ силой экономического роста в условиях санкций. Автор: Валерия Орлова.
Рублей той самой денежной массы в экономике становится меньше. Падает спрос, останавливается торговля, а за ней и производство. Именно по такому сценарию — с валютных интервенций — начинались все известные нам кризисы в России: 1998, 2008, 2013—2015 годов. Из-за санкций коллективного Запада в этот раз ЦБ не смог продолжить вредоносные валютные интервенции, что сразу же уберегло российскую экономику от падения «по образцу» прошлых кризисов.
Заставили расти Опять же, нет худа без добра: парадоксальным образом заморозка резервов поспособствовала насыщению экономики рублями. Банку России пришлось собственными руками добавлять деньги в экономику! Нехотя, скрепя сердце, но Эльвира Набиуллина была вынуждена пойти на это. Почему это произошло?
Так положено по закону: валютные резервы правительства — это часть международных резервов страны, за управление которыми отвечает ЦБ. Когда же по воле «западных партнеров» все резервы в долларах и евро оказались «заморожены», Центробанку пришлось возвращать свой долг правительству, но уже рублями. И рубли полились в экономику, впитываясь как в сухую землю. Для понимания: таких темпов роста у нас не было 16 лет, с 2007 года.
Но что будет дальше? Заглянуть в будущее нам позволят директивы Банка России до 2026 года. Согласно им, в следующем, 2024 году рост реальной денежной массы резко замедлится и продолжит замедляться в 2025—2026 годах. О чем это говорит?
О том, что Банк России пока: не ожидает предстоящего быстрого роста экономики, не осознает, что причины этого быстрого роста кроются в его пусть и вынужденно, но пока правильной денежно-кредитной политике.
С.Блинов опять неправ...
| Россия в глобальной политике | Новости компаний. 18:25. Foreign Affairs: ВСУ даже при помощи Запада не могут вытеснить силы РФ с позиций. |
| Тупик не за горами: Центробанк заигрался в борьбе с инфляцией | Об этом в интервью "Sputnik на русском" рассказал экономист, инвестиционный банкир Евгений Коган. |
Набиуллина и грузовики
Японию ждало так называемое потерянное десятилетие, первоначально так названы были годы 1990—2000, позже этот термин стали применять и к десятилетию 2000—2010. Но при этом возврата к высоким темпам роста экономики не происходило. Как видно из этих примеров, ставку как инструмент денежной политики можно использовать далеко не всегда. И его подход к решению проблем, по мнению многих экспертов, можно назвать инновационным. Так, например, считает Роберт Кан , ведущий специалист по экономике Совета по международным отношениям, старший экономист совета управляющих ФРС с 1984 по 1992 год: «Инновационность политики Бена Бернанке состояла в следующем. Даже с нулевыми процентными ставками… нужно было дополнительное ослабление кредитно-денежной политики. Но у Бернанке не было инструмента для этого: он не мог снизить ставки до отрицательных отметок. Что же он сделал? Он посмотрел на опыт Японии и других стран, которые также достигли нулевых процентных ставок, но при этом по-прежнему страдали от низких темпов роста… Изучив этот опыт, он понял необходимость новых инновационных мер.
Он стал продвигать идею того, что мы сейчас знаем как программу количественного смягчения», — рассказал он в интервью телеканалу «Вести» в январе 2014 года. На графике 1 очень хорошо видна последовательность действий ФРС во главе с Бернанке во время кризиса. Сначала денежная база оставалась неизменной и главным используемым инструментом денежно-кредитной политики была ставка. Может ли Набиуллина стать инновационнее Бернанке? Для этого нужно всего лишь применить количественное смягчение, не используя снижение ставки вовсе, а то и увеличивая ее в случае необходимости. Если действовать шаблонно, то ЦБ РФ тоже сначала должен снизить ставки и только затем, если ситуация не выправится, приступить к количественному смягчению. Но можно сформулировать «правило» для действий ЦБ несколько иначе: невозможно применить снижение ставок — применяй количественное смягчение. Если Бернанке не мог применить снижение ставок из-за того, что они достигли нулевой отметки, то ЦБ России не может сделать этого, поскольку защита рубля от внешних атак и борьба с инфляцией требуют не снижать ставки, а возможно, и повышать их.
Но количественное смягчение при высоких ставках будет инновационным лишь в качестве целенаправленной, осознанной политики. Потому что неосознанно, в стремлении к совсем другим целям, случайно, такая политика уже проводилась, и было это как раз в России. Исторический прецедент: золотое десятилетие России Если мы заглянем в недалекую экономическую историю страны, то увидим, что Россия уже неосознанно использовала описанный выше прием количественного смягчения при высоких ставках. Речь идет о российском «золотом десятилетии». Так можно назвать период уверенного экономического роста с сентября 1998 года по сентябрь 2008-го. А рост был действительно впечатляющим. Вырос ВВП, улучшилась жизнь людей. Экономический рост имел глубокие политические, военные и культурные последствия для России.
Но низких ставок на протяжении этого десятилетия не было. Ни одно традиционное объяснение этого роста не выдерживает критики. Цены на нефть не объясняют рост ВВП: они падали с конца 2000 года, восстановление цен произошло лишь в 2003-м см. Не объясняется рост и девальвацией рубля — он происходил и при падении рубля с августа 1998-го по декабрь 2002 года курс упал с 6 до 32 рублей за доллар , и при его укреплении с января 2003 года по июль 2008 года рубль укрепился с 32 до 23 рублей за доллар. Вопреки убеждениям тех, кто считает, что девальвация рубля полезна для экономики России, начиная с 2003 года и по сей день экономика вела себя с точностью до наоборот: при девальвации рубля не росла, а падала, при укреплении рубля вместо падения экономики наблюдался рост. Российское количественное смягчение Все дело в том, что в 1999—2008 годах, несмотря на высокие процентные ставки, ЦБ РФ наращивал денежную базу. Другими словами, при невозможности использовать в качестве инструмента ставку использовался другой инструмент — количественное смягчение. Чтобы понять масштаб количественного смягчения в России в «золотое десятилетие», давайте сравним параметры этого смягчения в России и в США.
В США с августа 2008 года по май 2014-го, то есть за 70 месяцев, денежная база выросла с 843 до 3932 млрд долларов, увеличившись таким образом в 4,66 раза. Выберем для сравнения пару периодов такой же длительности 70 месяцев в «золотом десятилетии» и попробуем оценить рост денежной базы в России. Так, за первые 70 месяцев «золотого десятилетия» денежная база со 184 млрд рублей в сентябре 1999 года выросла до 1870 млрд рублей в июне 2006-го рост более чем в десять раз. За последние 70 месяцев «золотого десятилетия», с июля 2002 года по апрель 2008-го, денежная база выросла с 1 до 4,8 трлн рублей в 4,8 раза. И даже с учетом инфляции масштаб количественного смягчения в России в «золотое десятилетие» просто огромен. В эти два пересекающихся периода «золотого десятилетия» денежная база в России увеличивалась темпами намного более быстрыми, чем денежная база в США в период количественного смягчения 2008—2014. Вдумайтесь: США активно наращивали базу в качестве антикризисной меры, а в России активное наращивание денежной базы происходило в «рядовой» обстановке, без всякой антикризисной подоплеки. Именно десятилетнее «количественное смягчение по-российски», по моему глубокому убеждению, и стало причиной бурного экономического роста в 1999—2008 годах.
Но если мы посмотрим на рост денежной базы в России с августа 2008 года по май 2014-го даты как в США, тоже за 70 месяцев , то она выросла всего с 5,3 до 9,4 трлн рублей. Это и есть причина медленных темпов роста экономики в этот период. Политика «количественного смягчения по-российски» действовала очень эффективно в «золотое десятилетие», а кризис и застойные явления появились сразу, как только эта политика начала сворачиваться. Экономический рост как побочный эффект К сожалению, приходится признать, что смягчение, лежащее в основе роста ВВП в 1999—2008 годах, было не осознанной политикой правительства и Центробанка, а лишь «побочным эффектом» совсем других решений, касающихся бюджетной и курсовой политики. На первом этапе, который начался с сентября 1998 года, выпуск денег а это и есть количественное смягчение прежде всего был призван финансировать дефицит бюджета.
В комментариях моих критиков часто можно увидеть ссылки на его теорию, когда они хотят доказать ошибочность моих рассуждений. Угадайте с одного раза, когда их прогнозы сойдутся и совпадут с реальностью? Но сейчас Центробанк и ставку повысил, и денежную массу начал зажимать, что, по мнению Сергея, неправильно.
В 2005 году кредитное учреждение переименовывают в «Конверсбанк-Москва», а в конце 2006 года продают еще одному теневому банкиру - Герману Горбунцову, а сам банк получет название СТБ Столичный торговый банк. Предполагалось, что Горбунцов закроет ее за счет своих денег, а Антонов вернет сумму двумя частями: первую половину сразу, вторую — в течение трех лет. Вторая часть, по словам Горбунцова, возвращена не была. Так или иначе, но вскоре разбор перешел на другой уровень. В марте 2009 года было совершено покушение на Александра Антонова отца Владимира Антонова. Согласно заявлениям Германа Горбунцова, за этим покушением стоял ни кто иной, как Сергей Менделеев вместе Петром Чувилиным, который занимал пост главы службы безопасности у Горбунцова. А в марте, но уже 2012 года, покушение в Лондоне происходит уже на самого Германа Горбунцова. Как видим, стрельба в этой банковской истории - весьма регулярное занятие. Крыша поехала Банковская группировка Антонова-Горбунцова существовала и могла существовать только потому, что регулярно поддерживала всевозможных кураторов с погонами. Но число таких теневых регуляторов за деньги могло оказаться и гораздо большим.
На настоящем сайте распространяются материалы информационного агентства, информационной службы "Версия", а также независимых авторов и блоггеров, допущенных к публикации. Администрация versiya. К публикации на сайте допускаются только уникальные и эксклюзивные материалы.
Почему ушел Сергей Блинов?
Кроме того, как отмечает экономист Сергей Блинов, на деле в 2024-м рост ВВП России даже превысит рост ВВП в 2023 году. Сегодня в России ситуация, когда экономические решения диктует политика и приоритеты отдаются политическим целям, считает бывший председатель Центрального банка Сергей Дубинин, который возглавлял регулятор во время дефолта 1998 года. 4 сентября 2017, 19:04 Сергей Блинов. Максим Орешкин, Эльвира Набиуллина и другие экономисты и политики пересматривают прогнозы экономического роста на 2017 в сторону повышения. О чём, в сущности, ведёт речь экономист Блинов, если говорить по большому счёту?
В Москве арестовали россиянина за госизмену
Экономист Сергей Блинов утверждает, что дефицит рублёвой ликвидности – верный признак кризисных явлений в экономике, а профицит рублёвой ликвидности говорит об улучшении перспектив экономического роста. Как достаточно давно установил российский экономист Сергей Блинов, сжатие денежной массы ведет к спаду, а медленный рост денмассы — к стагнации. Экономист, автор работ о влиянии денежно-кредитной политики на экономический рост. Об этом в интервью "Sputnik на русском" рассказал экономист, инвестиционный банкир Евгений Коган.
Ставки сделаны, ставок больше нет Сергей Блинов, советник генерального директора ОАО КАМАЗ
| Сергей Блинов, Ольга Алемжина // «Оранжевое утро» 13.07.23 - НСК 49 | Это были прогнозы профессора НИУ ВШЭ, СПб Александра Скоробогатова и экономиста, автора работ о влиянии денежно-кредитной политики на экономический рост Сергея Блинова: ссылка. |
| Экономист Сергей Блинов объяснил, как правительству добиться роста экономики РФ. | С таким прогнозом выступил экономист Сергей Блинов. Ранее его прогнозы относительно 2022 года оказались намного точнее, чем у МВФ, Банка России и российского. |
Экономист Сафонова высказалась о ситуации с морскими перевозками российской нефти
| Сергей Блинов о росте российской экономики уже в этом году и о том, чего не понимает ЦБ. - YouTube | Препятствие для быстрого роста только одно: головы денежных властей повёрнуты в другую сторону. Сергей Блинов. |
| Аналитик Сергей Блинов советует «апгрейд» Набиуллиной: «Иначе спишут» 24.03.2022 | Предварительно, им мог оказаться экономист Константин Сонин, который несколько лет назад уехал жить в США и устроился профессором в Чикагский университет. |
| Россиянина по фамилии Блинов арестовали в Москве по статье о госизмене | Об этом в интервью "Sputnik на русском" рассказал экономист, инвестиционный банкир Евгений Коган. |
Экономист Белоусов предсказал появление в России «молодых богатых» на фоне СВО
Подводя итоги прошедшего года, директор АНО «Дом финансового просвещения» Сергей Блинов подчеркнул: «Развитие движения волонтеров продолжается и остается одной из приоритетных задач на сегодня. В Москве за госизмену арестовали россиянина по фамилии Блинов. В Москве за госизмену арестовали россиянина по фамилии Блинов. Выступление Сергея Блинова на конференции "Прогнозирование и планирование 2022", 19 мая 2022 года, Санкт-Петербург. Спорная, но чрезвычайно интересная по фактуре статья в экономиста Сергея Блинова, автора ряда работ о влиянии денежно-кредитной политики на экономический рост: действительно ли мы стагнируем лишь из-за.