А вот Святогорская лавра теперь будет напрямую подчиняться предстоятелю УПЦ митрополиту Киевскому и всея Украины Онуфрию. Онуфрие – последние новости. Новости с тегами Митрополит Онуфрий. Новости с тегами Митрополит Онуфрий. Митрополит Онуфрий. последние новости по тегу: митрополит Онуфрий. Сегодня, 27 июля, настоятель Украинской православной церкви Блаженнейший митрополит Киевский и всея Украины Онуфрий поздравил укра.
Репрессии СБУ докатились до родных мест главы УПЦ МП Онуфрия
Чувствуется, что ВСУшники еще вспомнят добрым словом поделку Укроборонпрома миномет "молот". Который уничтожал только один свой расчет. Поэтому помощь будет выделяться меньшими порциями до тех пор, пока администрация не преодолеет кризис в Конгрессе по вопросу помощи Украине. Вероятность такого можно оценить по известному анекдоту про студентку на экзамене и коварного профессора, попросившего оценить ее вероятность встречи с динозавром на улице — или встретит или нет. В результате наибольшую поддержку получило предложение оставить прежнее название города. Примечательно, что город Червоноград находится в самом сердце Западной Украины, в Львовской области. И это говорит, согласитесь, о многом. Украинское следствие считает, что он "способствует вооруженной агрессии России и отрицает военные преступления оккупантов".
Кроме того, Кирилл "регулярно распространяет нарративы кремля в виде онлайн-проповедей или собственных видеокомментариев". Таким образом, Кириллу на Украине решили вменить сразу три уголовных статьи - посягательство на территориальную целостность, оправдание агрессии РФ и планирование войны. У Зеленского явно решили проверить митрополита Онуфрия на "вшивость" и на то, до какой степени его и УПЦ можно прогнуть. Одна из них в стриме заявила, что "ненавидит Украину" и провозгласила "славу России". Практически тут же в комментариях пользователи начали угрожать им приходом СБУ.
Фото: lavra.
Также был совершен постриг в малую схиму монаха Дионисия, сообщает сайт обители. После богослужения в храме во имя преподобного Агапита Печерского Предстоятель обратился к новопостриженным с назидательным словом. Великая схима предполагает максимальный уход от мирской суеты для соединения с Богом.
Оно опубликовано в Telegram-канале УПЦ. Пусть они не поступают так же, как те, кто к ним относится грубо, пренебрежительно. Пусть всех уважают, но стоят на своем, молятся Богу и защищают святыни.
Я благодарен Вам за возможность провести сегодняшнее интервью. Да, ситуация в Украине стала едва ли не самой обсуждаемой темой во всем православном мире, поэтому хотелось бы поговорить именно об этом. Кипр — страна, которая одной из первых приняла христианство, и Кипрская Церковь имеет богатую историю и большой опыт христианской жизни. Поэтому предложение Кипрской Церкви создать площадку для межправославных переговоров именно здесь, на Кипре, является вполне закономерным, и мы видим, что это уже принесло первые плоды — Иерусалимская и Антиохийская Церкви готовы к диалогу и намерены преодолеть кризис в своих отношениях. Есть ли у Кипрской Церкви видение, как можно было бы выйти из сложившегося кризиса в церковной среде в Украине? Он делает все возможное для того, чтобы этот кризис был преодолен. Я не знаю, удалось ли уже достичь каких-то результатов, но и Архиепископ, и Синод нашей Церкви прилагают все усилия, чтобы помочь в решении этого кризиса. Это выглядело как договор о продаже автокефалии и посеяло соблазн и возмущение в народе. Каким образом происходит процедура предоставления автокефалии, и насколько уместна такая сделка с точки зрения церковных традиций? Возможно, причина в том, что я не знаю языка. Что касается второй части вопроса о процедуре предоставления автокефалии, то насколько мне известно, во время встреч, предшествовавших Собору Православных Церквей на Крите , было очень много разговоров на эту тему: каким образом должна предоставляться автокефалия Церкви. Я никогда не был на этих встречах, но насколько мне известно, все Церкви пришли к последней стадии обсуждения этого вопроса, но так и не нашли общего решения. Рассматривая все эти вопросы, следует понимать, что каждое решение Церкви должно вести к единству и любви. Я не хочу верить, что Вселенский патриархат, или Церковь Украины, или Русская Церковь хотели создать проблему, но сейчас проблема действительно существует, и поэтому мы все вместе должны найти способ решения этой проблемы, найти пути исцеления этой раны. На этом пути главам Церквей необходимо быть очень внимательными, исходить из общих интересов Церкви и проявлять смирение. Все это должно быть присуще Предстоятелям Церквей, клирикам и всем христианам. В новую же церковную структуру в Украине вошло только 2 епископа УПЦ. Из-за отсутствия желания иерархов канонической Церкви идти в новую структуру в Украине люди склонны считать, что томос был предоставлен именно раскольническим структурам УПЦ КП и УАПЦ , и таким образом произошла легализация раскола. Как к этому относятся в Поместных Православных Церквах? Здесь в шестом пункте указано: «2000-летняя история как Кипрской Церкви, так и всей Православной Церкви ставит под сомнение возможность легализации таинств, совершенных архиереями, с которых был снят сан, которые были отлучены от Церкви и подверглись анафеме». Их наказание было признано всеми Православными Церквями. Мы же признали наложение анафемы на Филарета, и поэтому Синод Кипрской Церкви сомневается в том, что можно признать действенность совершенных им хиротоний и других таинств. Поэтому мы — Церковь Кипра, до сих пор официально не признали Епифания как главу новой украинской церкви. С чем это было связано? Я не стал подписывать заявление Синода Кипрской Церквы, потому что был не согласен с некоторыми местами в тексте. Конечно же, большинство членов Синода приняли этот текст, и это стало отражением позиции Церкви Кипра. Этот текст был направлен на поддержание порядка в Церкви. Но лично у меня есть некоторые сомнения относительно определенных мест этого текста. Я хотел, чтобы текст был более четким и ясным, и выражал поддержку Митрополиту Онуфрий и некоторые другие моменты. Конечно же, я с уважением принимаю мнение Архиепископа и других членов Синода о том, что мы должны иметь нейтральную позицию ради возможности стать посредниками между Константинополем и Москвой. С этой точки зрения это для меня в какой-то степени является приемлемым, но я предпочел бы, чтобы Синод Кипрской Церкви выразил четкую и однозначную позицию, так как данный текст обнародовала Кипрская Церковь, каждый может трактовать по своему усмотрению: как «за», так и «против». Собственно, так оно и происходит. Я приведу вам для лучшего понимания пример. Первый параграф заявления Священного Синода Кипрской Церкви гласит: каждая нация имеет право с получением национальной независимости претендовать также и на церковную автокефалию. Если мы это примем как правило, то каждая страна будет создавать свою автокефальную Церковь. Я приведу вам один простой пример: Антиохийский патриархат духовно окормляет многие страны: Арабские Эмираты, Ливан, Сирию и другие. Согласно этой логике, нужно дать Ливану автокефалию, и другие страны также получили бы церковную автокефалию.
УПЦ пытается укрепить канонические рубежи
Все это создает определенную атмосферу, когда духовное становится центральным. Я благодарен Вам за возможность провести сегодняшнее интервью. Да, ситуация в Украине стала едва ли не самой обсуждаемой темой во всем православном мире, поэтому хотелось бы поговорить именно об этом. Кипр — страна, которая одной из первых приняла христианство, и Кипрская Церковь имеет богатую историю и большой опыт христианской жизни. Поэтому предложение Кипрской Церкви создать площадку для межправославных переговоров именно здесь, на Кипре, является вполне закономерным, и мы видим, что это уже принесло первые плоды — Иерусалимская и Антиохийская Церкви готовы к диалогу и намерены преодолеть кризис в своих отношениях. Есть ли у Кипрской Церкви видение, как можно было бы выйти из сложившегося кризиса в церковной среде в Украине? Он делает все возможное для того, чтобы этот кризис был преодолен. Я не знаю, удалось ли уже достичь каких-то результатов, но и Архиепископ, и Синод нашей Церкви прилагают все усилия, чтобы помочь в решении этого кризиса. Это выглядело как договор о продаже автокефалии и посеяло соблазн и возмущение в народе. Каким образом происходит процедура предоставления автокефалии, и насколько уместна такая сделка с точки зрения церковных традиций?
Возможно, причина в том, что я не знаю языка. Что касается второй части вопроса о процедуре предоставления автокефалии, то насколько мне известно, во время встреч, предшествовавших Собору Православных Церквей на Крите , было очень много разговоров на эту тему: каким образом должна предоставляться автокефалия Церкви. Я никогда не был на этих встречах, но насколько мне известно, все Церкви пришли к последней стадии обсуждения этого вопроса, но так и не нашли общего решения. Рассматривая все эти вопросы, следует понимать, что каждое решение Церкви должно вести к единству и любви. Я не хочу верить, что Вселенский патриархат, или Церковь Украины, или Русская Церковь хотели создать проблему, но сейчас проблема действительно существует, и поэтому мы все вместе должны найти способ решения этой проблемы, найти пути исцеления этой раны. На этом пути главам Церквей необходимо быть очень внимательными, исходить из общих интересов Церкви и проявлять смирение. Все это должно быть присуще Предстоятелям Церквей, клирикам и всем христианам. В новую же церковную структуру в Украине вошло только 2 епископа УПЦ. Из-за отсутствия желания иерархов канонической Церкви идти в новую структуру в Украине люди склонны считать, что томос был предоставлен именно раскольническим структурам УПЦ КП и УАПЦ , и таким образом произошла легализация раскола.
Как к этому относятся в Поместных Православных Церквах? Здесь в шестом пункте указано: «2000-летняя история как Кипрской Церкви, так и всей Православной Церкви ставит под сомнение возможность легализации таинств, совершенных архиереями, с которых был снят сан, которые были отлучены от Церкви и подверглись анафеме». Их наказание было признано всеми Православными Церквями. Мы же признали наложение анафемы на Филарета, и поэтому Синод Кипрской Церкви сомневается в том, что можно признать действенность совершенных им хиротоний и других таинств. Поэтому мы — Церковь Кипра, до сих пор официально не признали Епифания как главу новой украинской церкви. С чем это было связано? Я не стал подписывать заявление Синода Кипрской Церквы, потому что был не согласен с некоторыми местами в тексте. Конечно же, большинство членов Синода приняли этот текст, и это стало отражением позиции Церкви Кипра. Этот текст был направлен на поддержание порядка в Церкви.
Но лично у меня есть некоторые сомнения относительно определенных мест этого текста. Я хотел, чтобы текст был более четким и ясным, и выражал поддержку Митрополиту Онуфрий и некоторые другие моменты. Конечно же, я с уважением принимаю мнение Архиепископа и других членов Синода о том, что мы должны иметь нейтральную позицию ради возможности стать посредниками между Константинополем и Москвой. С этой точки зрения это для меня в какой-то степени является приемлемым, но я предпочел бы, чтобы Синод Кипрской Церкви выразил четкую и однозначную позицию, так как данный текст обнародовала Кипрская Церковь, каждый может трактовать по своему усмотрению: как «за», так и «против». Собственно, так оно и происходит. Я приведу вам для лучшего понимания пример. Первый параграф заявления Священного Синода Кипрской Церкви гласит: каждая нация имеет право с получением национальной независимости претендовать также и на церковную автокефалию. Если мы это примем как правило, то каждая страна будет создавать свою автокефальную Церковь. Я приведу вам один простой пример: Антиохийский патриархат духовно окормляет многие страны: Арабские Эмираты, Ливан, Сирию и другие.
Там отметили, что Онуфрий является гражданином Украины с рождения и другого гражданства не имеет. Украинский национальный заповедник «Киево-Печерская лавра» обязал представителей УПЦ оставить территорию обители до 29 марта. В администрации заповедника заявили о расторжении договора — монахов заставили освободить являющиеся госсобственностью здания.
В унисон с владыкой аналогичное заявление сделал и руководитель правозащитной организации NGO Public Advocacy Олег Денисов, считающий, что реализовать в правовом поле законопроект о запрете УПЦ невозможно. Потому что все это нужно доказать. Есть еще апелляционные права и так далее. Поэтому этот механизм, на мой взгляд, вообще не реализуем… Получается, нужно подать 12 000 исков и при этом по всем 12 000 члены этой религиозной общины должны быть осуждены по каким-то уголовным делам. Ну, этого не будет, это нереально. Потому что с точки зрения юридической реализации — эти законы бессмысленны. Они противоречат нормам международного права…» — заключил правозащитник.
Вашингтон послал Киеву сигнал, что готов закрыть на это глаза. Именно поэтому Рада решила вне очереди вынести на рассмотрение проект этих поправок и проголосовала за него», — написал владыка Евлогий. И, наконец, завершаем цитирование словами предстоятеля УПЦ, произнесенные им на Божественной литургии 22 октября. Вот что сказал митрополит Онуфрий: «Мы не обижаемся ни на кого. Одно хотел бы я заметить, что центр управления нашей Украинской Православной Церкви находится в Украине, в этом святом граде Киеве…». Он также добавил, что какие бы решения ни принимали в отношении УПЦ, «мы все равно будем любить всех, будем любить Бога, будем любить свою Землю, свой народ, свою власть, свое войско, будем любить всех людей. И молиться за них…». Эти и другие высказывания мы попросили прокомментировать наших старых знакомых, русских киевлян и прихожан киевских храмов Олега, Эльвиру, Иннокентия и Николая. И не только прокомментировать, но и оценить дальнейшие перспективы Церкви, священства и паствы. Олег: «То, что произошло в парламенте — это полное беззаконние и антицерковный фашизм.
А случилось это все, я считаю, благодаря аморфной позиции церковного руководства, заигрыванию с сатанинскими властями, лицемерию перед собственной паствой.
После отпуста Блаженнейший митрополит Онуфрий поздравил паству с престольным праздником Киево-Печерской лавры и благословил верующих. Вечером 28 августа Блаженнейший владыка в сослужении тех же архиереев и духовенства монастыря в храме преподобного Агапита Печерского Киево-Печерской лавры совершил огослужение с чином погребения Пресвятой Богородицы.
СПЖ: люди собираются на службу в Киево-Печерской лавре во главе с митрополитом Онуфрием
Филарет начал варить миро сам, и м. Онуфрий принял то же решение. Филарет стал учреждать зарубежные приходы, и м. Онуфрий то же.
В чем разница в их действиях? Если она и есть, то в худшую сторону, потому что Филарет, по крайней мере, пытался соблюсти видимую каноническую сторону получения автокефалии, когда обратился к Собору Русской Православной Церкви с просьбой о получении ее. Онуфрий сотоварищи даже не пытались этого делать, - насколько же ужасно перещеголять на пути раскола самого Денисенко?
Поначалу многие думали, что это нехорошо, но просто вынужденная мера, чтобы защитить духовенство и народ. Но очень скоро решения сборища в Феофании стали жестко навязывать всем, расправляясь с несогласными. Многих отцов их архиереи заставляли прекратить поминовение патриарха, угрожали им, смещали с настоятельства, переводили с хороших храмов и, в конце концов, запрещали в служении!
Что значит в текущих условиях обречь на голодную смерть вместе с семьей. Монахов и монахинь, не согласных с Феофанией, выгоняли из монастырей. А бывали и более вопиющие случаи, когда архиереи УПЦ сами сдавали в СБУ своих поминающих священников, чтобы те их сломали!
Это так выглядит забота о духовенстве? Так выглядит защита? Надо смотреть правде в лицо и признать, что благодаря Феофании гонимые превратились в гонителей, воюя со своими же братьями, несогласными с ними!
Патриарх Московский и всея Руси Кирилл ранее назвал происходящее вопиющим нарушением прав и свобод верующих на Украине и сравнил ультиматум с «гонениями на веру во времена безбожия». В Кремле также осудили действия украинских властей. В начале декабря 2022 г. По его словам, власти Украины, заставляя людей посещать «правильные» церкви, стали «врагами Христа и православной веры». Медведев добавил, что преследование УПЦ началось еще тогда, когда бывший президент Украины Петр Порошенко «пожертвовал» УПЦ и минскими соглашениями ради «своего несостоявшегося переизбрания».
Напомним, Русская Православная Церковь считает, что с точки зрения канонического права «томос» Украине грамота, которая дает право отдельным церковным епархиям или областям как правило, в пределах одного государства или исторической территории стать административно независимыми от матери-Церкви я вляется недействительным. Дело в том, что на территории Украины уже действует каноническая Украинская Православная Церковь под управлением Блаженнейшего митрополита Киевского Онуфрия, которая не давала согласия на действия Константинопольского Патриарха на своей территории. Также на данный момент украинский «томос» не признала ни одна Православная Церковь в мире». Вот важный и сам за себя говорящий факт в тему: Патриарх Кирилл и Папа Римский Франциск общались и обсуждали события на Украине : «Стороны подчеркнули исключительное значение продолжающегося переговорного процесса, выразив надежду на скорейшее достижение справедливого мира». Верующие — и католики, и православные, - говорят о мире, о продвижении переговорного процесса. И их чаяния связаны не с Зеленским. Ведь украинские телеграм-каналы распространили поразительную новость о том, что Президента Украины Владимира Зеленского выдвинули на Нобелевскую премию мира? Так и хочется сказать: «Где мир, а где Зеленский? Ведь в Нобелевском комитете уже заявили, что не собираются продлевать сроки приема заявок до 31 марта. И Зеленского в их списках не значится.
Ему было с кого брать пример, в военном ведомстве таких уже су… Garry Крым Непонятно другое. Как первый зам. Шойгу в такое тяжёлое время мог оставаться на должности так долго, если он "давно был в разработке у ФСБ"?
Почему на самом деле митрополит Онуфрий обратился к Путину, а не к Зеленскому
А вот Святогорская лавра теперь будет напрямую подчиняться предстоятелю УПЦ митрополиту Киевскому и всея Украины Онуфрию. Онуфрие – последние новости. Митрополит Киевский Онуфрий, Предстоятель канонической Украинской православной церкви проводит рождественское богослужение в Киево-Печерской лавре.О том, что он возглавил всенощное бдение в канун Рождества Христова сообщила пресс-служба. Митрополит Онуфрий прекратил поминать патриарха, следовательно, он вводящий в раскол.
Митрополит Онуфрий призвал прихожан не поддаваться на провокации
Воскресное богослужение в обители сегодня возглавил предстоятель канонической Украинской православной церкви митрополит Онуфрий. Предстоятель УПЦ митрополит Онуфрий заявил об отказе от российского гражданства ранее. Среди них — владыка Онуфрий, тут же снятый за это со своей кафедры и переведённый в Галицию. Я считаю, что Митрополит Киевский Онуфрий является каноническим предстоятелем Украинской Православной Церкви. Будьте в курсе последних новостей!
УПЦ пытается укрепить канонические рубежи
Поэтому в текстовой «стенограмме» появились куда более конкретные дополнения и акценты. И тут уже возникает следующий вопрос: а верных УПЦ МП из Донбасса и Тавриды, которые за эти годы настрадались от украинского войска, он тоже призывает за оное молиться? Что же касается обращения непосредственно к Владимиру Владимировичу, то признак уважения — имя-отчество — в текстовом варианте исчезают. А появляется следующее: «Мы обращаемся к Президенту России и просим немедленно прекратить братоубийственную войну».
Из чего уже следует, что грех Каина, «который из зависти убил своего родного брата» повторяет именно Путин. Ну да, малоизвестный политик Путин, очевидно, давно завидовал всемирной популярности своего киевского «собрата» и других причин начинать «братоубийственную войну» у него быть не могло. Не за Донбасс же ему вступаться, в конце концов, с какими-то там миллионами братьев и сестёр.
И это уже позволило аффилированному с Киевской митрополией УПЦ МП «Союзу анонимных православных журналистов» выдать соответствующий заголовок. Или, как пытаются заверить некоторые, это страх за храмы на Западной Украине. Да, угроза захвата оставшихся единиц недозахваченных ещё храмов в Галиции не отменяется.
Однако в свете развивающихся событий более высока ли эта угроза сегодня, чем ещё вчера? И, главное, когда это слабость останавливала украинских неонацистов?
После отпуста Блаженнейший митрополит Онуфрий поздравил паству с престольным праздником Киево-Печерской лавры и благословил верующих. Вечером 28 августа Блаженнейший владыка в сослужении тех же архиереев и духовенства монастыря в храме преподобного Агапита Печерского Киево-Печерской лавры совершил огослужение с чином погребения Пресвятой Богородицы.
Михаил Тюренков обратил также внимание и на то, что именно владыка Онуфрий и каноническая Украинская Православная Церковь "и есть единственные подлинные миротворцы на территории Украины". И нам, их православным братьям в России, важно каждодневно молиться об этих людях.
Он отрицает свою вину. Ситуация вокруг Киево-Печерской лавры обострилась после того, как Министерство культуры Украины уведомило каноническую Украинскую Православную церковь о расторжении договора аренды монастыря в одностороннем порядке, монахов попросили покинуть лавру 29 марта.
Министр культуры Александр Ткаченко заявил, что монахи могут остаться в Лавре при условии перехода в раскольническую Православную церковь Украины.
На Украине создали петицию о лишении гражданства митрополита Онуфрия
Более того, она скорее всего уже добилась бы автокефалии, если бы не вынужденная опора на Московский Патриархат, позволявшая до поры до времени смягчать гонения украинских властей. Украинская власть и стоящие за ней США желают в принципе упразднить на Украине христианскую веру: форму храмы, рясы, иконы, мощи оставить, а веру упразднить. Украинским нацистам и их американским покровителям не надо не только русское — никакое православие: ни украинское, ни даже греческое, сколь бы сервильным оно ни было. Им нужен религиозный департамент сатанинского государства, провозглашающий, продвигающий и оправдывающий власть сатаны. Если Антихрист должен прийти под видом мессии, то эти — предтечи Антихриста. Даже еретики и раскольники, если они, несмотря на заблуждения сохраняют веру во Христа им ненавистны и уничтожаются в первую очередь, чтобы предотвратить любую тенденцию к сохранению совести в стройных рядах сатанинского воинства. К сожалению митрополит Павел обречён.
Если его не сломают, то убьют. Режим не может доставить украинскому православию роскошь иметь своего живого мученика за веру пусть и сидящего в тюрьме. Собственная же церковь от владыки Павла уже отреклась, что следует из письма предстоятеля УПЦ и священноархимандрита Свято-Успенской Киево-Печерской Лавры Блаженнейшего Онуфрия, который ни на день не задержался с ответом митрополиту Павлу. Онуфрий посоветовал своему ближайшему сотруднику крепиться и выразил предположение, что произошла ошибка, и всё как-нибудь само рассосётся. УПЦ, рассказывавшая всем о сотнях тысяч своих верующих, готовых выйти на улицы в защиту веры, в час, когда на неё обрушились гонения, когда её стали принуждать к отречению от Христа, отказалась не только призвать верующих к сопротивлению, но не осмелилась назвать сатанинское государство сатанинским, сохраняя ему лояльность и, таким образом, косвенно поддерживая репрессии, обрушившиеся на её архиереев, священников, монахов и прихожан. Ведь если власть от Бога, то и преследования — воля Божья, а Зеленский и его камарилья не слуги Сатаны, но бич Божий.
История христианства, в том числе и история многочисленных расколов свидетельствует, что каждой ереси, каждому расколу для утверждения нужны были свои мученики за веру. Их пример вдохновлял массы, а их мученичество служило для людей подтверждением их правоты, чистоты их веры. УПЦ, как и многим другим современным церквам, мучеников явно не хватало. Гедонистов, интриганов, властолюбцев было более, чем достаточно, а с мучениками как-то не складывалось если какие и появлялись, УПЦ от них сама отрекалась. И вот у неё появился митрополит Павел. Архиерей, выбравший крест, вместо комфорта, веру, вместо близости к власти.
Это был последний незаслуженный шанс украинского православия оформиться в самостоятельное течение, а со временем, через десятилетия и признание получить. Но для этого церковь должна была поддержать митрополита всей своей мощью, показать, что он не личные проблемы решает, а выражает веру миллионов православных пусть и специфических украинских православных. Пусть бы Зеленский попробовал не по очереди ломать архиереев, отбирать приходы и переводить в ПЦУ монастыри, а против всей церкви выступить, против всех её прихожан.
Именно поэтому Рада решила вне очереди вынести на рассмотрение проект этих поправок и проголосовала за него», — написал владыка Евлогий. И, наконец, завершаем цитирование словами предстоятеля УПЦ, произнесенные им на Божественной литургии 22 октября. Вот что сказал митрополит Онуфрий: «Мы не обижаемся ни на кого. Одно хотел бы я заметить, что центр управления нашей Украинской Православной Церкви находится в Украине, в этом святом граде Киеве…». Он также добавил, что какие бы решения ни принимали в отношении УПЦ, «мы все равно будем любить всех, будем любить Бога, будем любить свою Землю, свой народ, свою власть, свое войско, будем любить всех людей. И молиться за них…».
Эти и другие высказывания мы попросили прокомментировать наших старых знакомых, русских киевлян и прихожан киевских храмов Олега, Эльвиру, Иннокентия и Николая. И не только прокомментировать, но и оценить дальнейшие перспективы Церкви, священства и паствы. Олег: «То, что произошло в парламенте — это полное беззаконние и антицерковный фашизм. А случилось это все, я считаю, благодаря аморфной позиции церковного руководства, заигрыванию с сатанинскими властями, лицемерию перед собственной паствой. Да, именно лицемерию! Ведь посмотрите, сколько рядовых верующих, миллионы, готовы были в начале этих событий, даже год назад, защищать Церковь, подвергавшуюся невиданным репрессиям,— но разве им бросили клич выйти на массовые социальные протесты? Хотя могли это сделать в соответствии с социальной концепцией Русской Православной Церкви, которая в подобных случаях разрешает подобные протесты. Но нет, поощрялись только многочасовые молитвенные стояния возле Лавры и так далее — стояния, во время которых прихожан избивали, унижали, арестовывали. А сами архиереи уезжали в своих авто, вместо того чтобы организовывать людей… Не все, конечно, — среди них нашлись настоящие подвижники веры — митрополиты Павел, Ионафан, Иоасаф, Лонгин, Феодосий».
Эльвира: «В продолжение темы скажу, что и в защиту этих митрополитов предстоятель официально не выступил, не заклеймил сатанинскую власть, арестовавшую его братьев, уничтожающую Церковь. Он говорит, что «если Церковь замолчит, тогда жизни на Земле не будет». Так, а что он сам сделал, чтобы она не замолчала?
Он в своих проповедях осуждал «АТО» — «ООС» как братоубийственную войну, называл киевский режим нацистским, призывал православных мужчин Украины уклоняться от участия в карательной операции на Донбассе, обещая в противном случае отлучать карателей от церковных таинств. Призывы Лонгина Жара имели большой отклик в соседних Молдавии и Румынии — владыка по национальности румын. В Киеве требовали от митрополита Онуфрия, чтобы он лишил Лонгина Жара сана.
За репрессиями Киева против православных Буковины пристально следит румынская пресса. В Бухаресте считают Черновицкую область Украины исторической частью Румынии. Румынские власти раздают молдаванам и румынам Буковины румынские паспорта. Ужесточение карательных действий Киева на Буковине даст Бухаресту — в теории — право на начало военной аннексии Черновицкой области.
До недавнего времени митрополит Онуфрий заверял, что весь клир у него под контролем и, как никогда, един. Реальность, однако, оказалась иной: поговаривают, что ещё, как минимум, два десятка монахов лавры «рассматривают предложения» о переходе в ПЦУ. Бегство клира может узаконить де-факто ползучий рейдерский захват лавры, но не только — он уже обозначил водораздел между соглашателем Онуфрием и занявшим жёсткую позицию Павлом. Следует отметить что в УПЦ у Павла имеется, на кого опереться — прежде всего, это митрополит Одесский Агафангел, о котором «Наша версия» недавно подробно писала. И если Онуфрий, по-видимому, готов отступить, уступая позиции ПЦУ, то Агафангел и Павел, судя по их заявлениям и действиям, нипочём не отступят.
Архипастырь добрый познаётся в беде, или Что случилось на Украине
Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. УПЦ исключила из своего устава упоминания о Московском патриархате, но предстоятель УПЦ митрополит Онуфрий до сих пор числится постоянным членом Священного Синода РПЦ. Главная Новости Главные событияЕпископ Бачский Ириней: Большинство Поместных Православных Церквей продолжают признавать каноническим митрополита Киевского и всея Украины Онуфрия, игнорируя гражданина Сергея Думенко. Киевский митрополит Онуфрий, представляющий УПЦ, призвал собравшихся в Киево-Печерской лавре сторонников не поддаваться на провокации противников канонической церкви. последние новости по теме на сайте АБН24.