Этот новый шаг российского милитаризма подводит черту под периодом разнузданной шовинистической пропаганды и открывает период системного воспитания российского народа в духе военной имперской агрессии со школьной скамьи. Предпосылки понятны: после разгрома российских войск в Японии, несостоявшейся маленькой победоносной войны, монарху требовалось как-то напомнить соотечественникам о великодержавном величии.
Как военизированная экономика загубила СССР?
- Национализм, милитаризм, авторитаризм в российском православии: 12 ракурсов
- Медиасвора (лента днищ)
- Как в России культивируют милитаризм на фоне войны в Украине
- Telegram: Contact @meduzalive
- милитаризм - главные новости и события на Украине - Украина.ру
Армия и ОПК
| Градус милитаризма в стране неуклонно растет | Россия не будет заниматься милитаризацией своей экономики, заявил президент Владимир Путин, выступая на коллегии Минобороны, трансляцию вел РБК. |
| В Европарламенте осудили «милитаризм» России у границ «Восточного партнёрства» | Милитаризм — все новости по теме на сайте издания |
Вместо скреп и инноваций. Как милитаризм стал новым образом будущего
Аналоги «Юнармии» есть во многих странах, в том числе и в США, которые украинская пропаганда «почему-то» не обвиняет в милитаризации детей. Год назад в России появилось «Движение первых» — усовершенствованная и подстроенная под новые реалии версия пионерии. Милитаризация. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте Радио Sputnik. Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко критически отзывается о распространённых в интернете слухах о возможной новой волне мобилизации в России. Новости по тегу: Милитаризм. Уточнить запрос. Однако обратной стороной воссоединения Крыма с Российским государством стала стремительная милитаризация всего Восточно-Европейского региона.
Минобороны - все новости на сегодня
| Российская экономика милитаризируется. Четыре Росс (Михаил Берсенев) / Проза.ру | Это, по утверждению Дуды, проявляется в "милитаризации Калининградской области, где, скорее всего, находятся российские ракеты с ядерными боеголовками". |
| Как в России культивируют милитаризм на фоне войны в Украине | Президент России Владимир Путин заявил об отсутствии планов по милитаризации страны и экономики. |
| «Ошибки прошлого»: чем опасна милитаризация экономики? | Никогда в человеческой истории это не было так очевидно, как в России начала 20 века. |
| милитаризм | Украинские Су-27 в войне с Россией приняли участия с первого дня боев и сразу начали нести потери, причем именно на первые. |
| Скандинавский милитаризм: Чем России грозит вступление Швеции и Финляндии в НАТО | Россия не будет заниматься милитаризацией своей экономики, заявил президент Владимир Путин, выступая на коллегии Минобороны, трансляцию вел РБК. |
«Ошибки прошлого»: чем опасна милитаризация экономики?
Национализм, милитаризм, авторитаризм в российском православии: 12 ракурсов. По словам Путина, российская сторона не намерена повторять ошибки прошлого, когда ради повышения обороноспособности разрушению подвергалась экономика страны. «Мы не будем заниматься милитаризацией страны и милитаризацией экономики», — заявил он. Милитаризм превратился в официальную предвыборную идеологию кампании Владимира Путина.
Сатановский: Милитаризм в России – гарантия спокойной старости
Кремль награждает за «военные успехи» чиновников и пропагандистов (в том числе самых громких участников «партии войны» — «военкоров»), организует события, прославляющие СВО, устанавливает памятники российским военным. Discover videos related to Милитаризм on TikTok. Способ «сдерживания России», предложенный Евросоюзу эстонским президентом Керсти Кальюлайд, является необоснованным, так как РФ не угрожает Эстонии, это заявление Таллина — милитаризм в действии. Причины милитаризации сознания. Почему российское общественное мнение повернуло в сторону «партии войны»? Свежие новости по теме милитаризм: Минобороны Польши подтвердило цель "создать самую сильную сухопутную армию в Европе", Польша потратит на оборону в следующем году 4% ВВП.
Милитаризм и кедры: владимирцам презентуют первую очередь «патриот-сквера»
Ожидали общего блага при минимальных издержках, думали о войне, которую ведут ради обоснованно выбранных целей, по правилам военной науки, мобилизуя силы эффективного хозяйства, используя совершенные вооружения, опираясь на принципы гуманитарного права и христианское милосердие. Если люди считают, что построенная ими цивилизация — это венец истории и прогресса, то война как один из политических инструментов этой цивилизации получает вполне респектабельный статус. Это и называется быть милитаристом, правда наивным. Такой милитаризм происходит от неопытности, от нежелания думать, а также от влияния нравов старой элиты. Не обращать внимания на издержки и выбирать цели, не думая об их рациональности, — это черты элитарного демонстративного потребления. Отсюда и нетрезвые азартные игры, к числу которых принадлежала и принадлежит так называемая геополитика — развлечение гораздо более интересное, нежели карты и рулетка. Главное — это удовольствие от процесса разрисовывания карты и глобуса, от втыкания в них цветных флажков, от парадов, от разговоров про утирание чьего-то носа, затыкание кого-то за пояс и указание кому-то его места, от того, что, как кажется, можно делать, что хочешь, а хотеть, что заблагорассудится. Когда же по случаю затеянная война оканчивается поражением, а социальные проблемы выливаются в революцию, можно меланхолически попросить не огорчать себя плохими новостями. Элита передает это свое увлечение азартными политическими фантазиями нижестоящим слоям непроизвольно, в силу неизбежного превращения элитарного образа жизни, языка, ценностей и т. Потому старый, лихой и вполне народный милитаризм можно назвать безмозглым. Он насаждается элитами, которые одни только и рассчитывают на получение выигрыша в войне, чудовищный характер которой ни для кого не является секретом.
Успех в насаждении цинического милитаризма связан с тем, насколько общество способно к дезинтеграции. Рядовой человек — потенциальный участник войны и носитель ее издержек — не ожидает теперь выгод, но стремится повысить свои шансы на выживание и минимизировать свой ущерб.
В политической сфере имеет место деформация политической системы: в ряды вооруженных сил проникают эмиссары националистических группировок, тогда как партии и общественные движениями пополнятся участниками вооруженного конфликта на Донбассе. В структуре представительной и исполнительной власти оформляются милитаристские лоббистские группы, влияющие на стратегические государственные решения и подпитывающие агрессивный психологический фон их разработки и претворения на практике. Практически все политические партии и движения кооптируют в свой руководящий состав участников карательных операций против Донецкой и Луганской народных республик. Укрепляются контакты с радикальными группировками и их вдохновителями в зарубежных странах, на Украину начинается паломничество представителей экстремистских и террористических организаций.
В результате произошедших трансформаций вызовы украинского милитаризма преобразились в опасности для национальных интересов Российской Федерации. В определенной мере сдерживающее значение для милитаризации соседней страны оказывала международная обстановка: умеренный подход правящих элит «Старой Европы» не предполагал открытого подавления национально-освободительного движения Новороссии и допущения войны с Российской Федерацией. Аналогичную позицию занимала республиканская администрация президента США Д. Трампа, не заинтересованная в эскалации на постсоветском пространстве. Ситуация кардинально изменилась после прихода к власти в Вашингтоне глобалистов из Демократической партии. Окружение Д.
Байдена взяло открытый курс на провоцирование втягивания Российской Федерации в затяжной конфликт высокой интенсивности. Очевидно, что стратегическая цель Вашингтона состоит в полном демонтаже архитектуры безопасности, выстроенной в ближнем зарубежье в постсоветский период. Политика по международной изоляции Российской Федерации была доктринально закреплена в США еще в период 2014—2015 годов, а затем обрела новое содержание после поражения трампистов на президентских выборах в декабре 2020 года. С этого момента кардинально изменилась стратегия администрации В. Зеленского, до того времени полагавшейся на информационно-пропагандистскую обработку массового сознания в республиках Донбасса и использование Минских соглашений для геополитической капитуляции России. Поэтому современный, четвертый этап милитаризации современной Украины ведет свой отсчет скорее не с начала Специальной военной операции в феврале 2022 года, а со смены стратегии режима Зеленского в деле подавления ЛДНР.
Вероятно, следуя указаниям заокеанских кураторов, киевские власти форсировали подготовку к «молниеносному удару» по народным республикам, что означало переход украинского милитаризма из состояния опасности в состояние прямой угрозы для национальной безопасности Российской Федерации. На этом этапе намерения Киева получали уже не только опосредованную, но и прямую поддержку англосаксонских держав. Ее примерами являются военные демонстрации непосредственно на границах России: такие, как развертывание британских учебных центров в Северном Причерноморье, вторжение кораблей эскадры Великобритании в территориальные воды вблизи Севастополя или отработку ударов американской стратегической авиацией в воздушном пространстве Украины. В этом же контексте следует рассматривать поспешную эвакуацию экспедиционного корпуса США из Афганистана летом 2021 года, что позволило Вашингтону сконцентрировать усилия на наиболее актуальном, по его оценке, театре современной геополитической борьбы. Четвертый этап милитаризации украинской государственности представляет собой открытую и наиболее выраженную угрозу национальной безопасности России. Правящему режиму Киева удалось мобилизовать ресурсы социума на идеологической русофобской основе и нарастить потенциал военно-политического экспансионизма, целью которого выступает отторжение новых регионов Российской Федерации.
Возникают предпосылки для установления в недалеком будущем прямой или опосредованной военной диктатуры в Киеве. Последствия милитаризации для внутренне й и внешней политики Украины Итогом радикализации украинского общества и политической системы страны стало завершение построения новой модели милитаризма. Особая опасность таковой заключается в оформлении как внутренней, так и внешней форм милитаризации. Из-за названного обстоятельства милитаризм постсоветской Украины отличается от аналогов, функционирующих в государствах западной цивилизации, где внешний военно политический экспансионизм совмещается с сохранением основных признаков либеральной демократии. Безусловно, демократическую систему в США и Западной Европе сегодня отличают многочисленные дефекты, искажения и принципиальные противоречия, однако она еще не утратила до конца таких параметров как состязательность в борьбе за власть и плюрализм мнений. И напротив, на Украине за последние восемь лет произошло поглощение националистическим консенсусом всей политической системы страны.
Ввиду чего в настоящий момент на Украине нет никакой политики, кроме политики войны. Деятельность всех государственных, политических и общественных структур последней из них, пытавшейся занимать оппортунистическую позицию оставалась Украинская православная церковь Московского патриархата подчинена одной цели: тотальная мобилизация всех ресурсов в целях достижения победы в противоборстве с Россией. Обращение какой-либо из политических сил даже к частичному ограничению милитаристского дискурса грозит обернуться для нее масштабными репрессиями со стороны объединенных усилий уличной охлократии, государственных органов и армии. Именно этим объясняется стремительная превращение В. Зеленского из «политика мира» в лидера украинской «партии войны». Определенные параллели можно провести между украинским обществом и социумом Японии в 1930-х годах.
Общими признаками двух социумов следует назвать: агрессивную милитаризацию, вмешательство генералитета в любые сферы общественной жизни, подавление инакомыслия, официальные цели территориальной экспансии, идеологию национального превосходства [Танин, Иоган, 1933]. Очевидны попытки пропагандистской машины внедрить в массовое сознание мифическую идею происхождения современной государственности на основе деяний воинского сословия далекого прошлого, где маргинальные «козаки» представляются в качестве подобия японских самураев. Заметим, что украинский милитаризм, как и государственность этой бывшей союзной республики в целом, имеет в большей степени искусственный, конъюнктурный характер, не обладая прочным историческим фундаментом и, будучи основана на симулякрах. В украинском обществе отсутствует сакральная символическая фигура, наподобие японского императора, использование авторитета которого позволило союзникам в 1945 году закрепить военную победу над милитаризмом «Страны Восходящего Солнца» в нормативной и духовной областях. Ситуация усугубляется практически состоявшейся интеграцией Украины в глобальную систему милитаризма постиндустриального мира, что означает превращение киевского режима в передовой эшелон евроатлантического гегемонизма. Последний выступает в качестве ресурсной, военно-технологической, информационной и политико-дипломатической опоры украинской милитаризации.
Особенная роль на этом этапе милитаризации принадлежит политике правительства Польской республики, в реваншистских целях формирующего антироссийский и антибелорусский военно политический альянс с Киевом.
Если люди считают, что построенная ими цивилизация — это венец истории и прогресса, то война как один из политических инструментов этой цивилизации получает вполне респектабельный статус. Это и называется быть милитаристом, правда наивным. Такой милитаризм происходит от неопытности, от нежелания думать, а также от влияния нравов старой элиты. Не обращать внимания на издержки и выбирать цели, не думая об их рациональности, — это черты элитарного демонстративного потребления. Отсюда и нетрезвые азартные игры, к числу которых принадлежала и принадлежит так называемая геополитика — развлечение гораздо более интересное, нежели карты и рулетка. Главное — это удовольствие от процесса разрисовывания карты и глобуса, от втыкания в них цветных флажков, от парадов, от разговоров про утирание чьего-то носа, затыкание кого-то за пояс и указание кому-то его места, от того, что, как кажется, можно делать, что хочешь, а хотеть, что заблагорассудится.
Когда же по случаю затеянная война оканчивается поражением, а социальные проблемы выливаются в революцию, можно меланхолически попросить не огорчать себя плохими новостями. Элита передает это свое увлечение азартными политическими фантазиями нижестоящим слоям непроизвольно, в силу неизбежного превращения элитарного образа жизни, языка, ценностей и т. Потому старый, лихой и вполне народный милитаризм можно назвать безмозглым. Он насаждается элитами, которые одни только и рассчитывают на получение выигрыша в войне, чудовищный характер которой ни для кого не является секретом. Успех в насаждении цинического милитаризма связан с тем, насколько общество способно к дезинтеграции. Рядовой человек — потенциальный участник войны и носитель ее издержек — не ожидает теперь выгод, но стремится повысить свои шансы на выживание и минимизировать свой ущерб. Сделать это можно только за счет того, что кто-то другой окажется в худшем положении.
Эта фраза принадлежит одному из советских солдат, которые брали Берлин, она написана на стене Рейхстага и не раз попадала в фотохронику. Однако прежде её никогда масштабно не использовали, отдавая предпочтение более пацифистским и антивоенным выражениям. Автомобили и даже детские коляски массово «украсили» наклейки «На Берлин! К тому же ленту начали размещать везде: даже на пачках макарон и бутылках водки. Это сразу же вызвало негодование у многих россиян, в том числе и ветеранов. Активно стали развиваться организации вроде «Волонтёров Победы». Infogram За прошедший год в Петербурге скончались более 12 тысяч ветеранов Великой Отечественной. А за последние пять лет их число сократилось больше чем на 60 тысяч.
Сейчас в городе живут 65,7 тысячи ветеранов, 4,2 тысячи из которых участвовали в боевых действиях. Ежегодная единоразовая выплата для них ко Дню Победы составляет от 7 до 10 тысяч рублей. Ежемесячно правительство выплачивает ветеранам от 4 до 5 тысяч рублей. В 2014 году власть фактически присвоила себе замечательную задумку томского журналиста Сергея Лапенкова «Бессмертный полк». Создатели шествия сегодня занимают активную пацифистскую позицию. Их идея, появившаяся в 2012-м, была о сохранении памяти — особенно для тех семей, где уже не осталось в живых родных ветеранов или тружеников тыла, свидетелей войны. Опять авиация в Петербурге Кажется, что воздушный парад всегда был частью большого парада Победы. На деле же авиация вновь поднялась над Петербургом — впервые с 1945 года — лишь в 2017-м.
Почему российское общество милитаризовалось?
Путин заявил, что Россия не будет заниматься милитаризацией страны и экономики. Это, по утверждению Дуды, проявляется в "милитаризации Калининградской области, где, скорее всего, находятся российские ракеты с ядерными боеголовками". Он подчеркнул, что подобные соображения о необходимости наращивания оборонного потенциала вовсе не являются милитаризмом. Последние новости и все самое важное о военной операции на Украине — в теме «Ъ».
Рейтинг GPI: Россия уступает в милитаризме лишь Израилю. Обзор российских СМИ
- У блока НАТО более чем двадцатикратное превосходство над Россией по показателю военных расходов
- Милитаризм — последние новости сегодня |
- Путин: Милитаризации страны и экономики не будет - Российская газета
- Медведев оценил вероятность милитаризации отечественной экономики - 24.03.2023, ПРАЙМ
- Расширение НАТО в Скандинавии
У блока НАТО более чем двадцатикратное превосходство над Россией по показателю военных расходов
- Путин: Милитаризации страны и экономики не будет
- милитаризм | Ахилла
- Рейтинг GPI: Россия уступает в милитаризме лишь Израилю. Обзор российских СМИ
- Путин заявил, что Россия не будет заниматься милитаризацией страны и экономики — РТ на русском
- милитаризм - главные новости и события на Украине - Украина.ру
- В стране : Министерство обороны Российской Федерации
Мариуполь превратился в Нью-Душанбе. У Госдумы возникли вопросы к Минстрою
это камуфляж внутренних проблем в экономике, граждане там затягивают пояса, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Во всем мире набирает популярность тренд на милитаризацию. Актуальная информация о спецоперации, обороноспособности страны, оружии, военных учениях и передислокациях войск НАТО на Рамблер/новости.
Милитаризм
Программа рассматривается как «региональное измерение европейской политики соседства», которая была инициирована Брюсселем в отношении своих «новых соседей» после очередного расширения ЕС в 2004 году. Постоянный адрес новости: eadaily.
Скорее, наоборот, повысятся уровень занятости и уровень оплаты труда в отдельных отраслях, вырастет престижность рабочих и инженерно-технических специальностей, будут приняты меры дополнительной государственной поддержки предприятий, работающих в реальном секторе, — рассказал Тимофей Башлыков, кандидат социологических наук, доцент Липецкого филиала Финансового университета при Правительстве Российской Федерации. Об этом свидетельствуют и данные Росстата.
В ряде отраслей, связанных с выпуском комплектующих, необходимых для военных нужд, аналитики зафиксировали увеличение производства. Ожидать ли экономической милитаризации в России В бюджете России заметно выросли расходы на военный сектор, что обусловлено проведением СВО. Можно сказать, что Россия движется по пути постепенной милитаризации экономики, но достаточно умеренной и без значительного урезания других секторов. Об этом говорят возросшие военные расходы.
Россия движется по пути постепенной милитаризации экономики Фото: 1MI Так, в 2022 году на оборону потратили порядка 4,6 трлн рублей, а в 2023 на эти нужды планируют направить почти 5 трлн. Для сравнения, в 2021 расходы федерального бюджета были 3,5 трлн рублей, в 2020 — 3,2 трлн, а в 2018 — вовсе 2,7 трлн рублей. Несмотря на отдельные провалы по годам, в целом кривая расходов на оборону с 2000 года растет, и сейчас достигла своих пиковых значений. При этом, по словам экспертов, ожидать существенного снижения уровня жизни в стране от повышения уровня милитаризации экономики не стоит.
Как не стоит опасаться и того, что вся жизнь общества будет подчинена нуждам СВО.
Теперь службы занятости будут помогать не только тем, кто остался без работы, но и тем, кто трудоустроен, но ищет лучшие условия. Особая поддержка будет оказана работникам, находящимся под риском увольнения. Например, людям, предпенсионного возраста, бывшим участникам специальной военной операции и членам их семей. Закон изменил порядок предоставления работодателями отчетности в органы службы занятости, ввел новые методы борьбы с нелегальной занятостью и ужесточил порядок приобретения статуса безработного для получения пособия. Впервые законодательно были зафиксированы новые формы занятости: «самозанятость» и «платформенная занятость».
Подросткам разрешили трудоустраиваться с 14 лет без согласия органов опеки. Учимся говорить по-русски В феврале 2023 года Госдума приняла поправки в закон «О государственном языке РФ», направленные на сохранение русского языка. Закон обязал госслужащих использовать русские слова и следовать нормам языка, закрепленным в специальных справочниках, содержание которых будет утверждать особая правительственная комиссия. Одной из целей законопроекта стало очищение русского языка от иностранных заимствований, за исключением тех, которые не имеют общеупотребительных аналогов в русском языке. Однако уже осенью действие закона предложили расширить. Автор инициативы и выражения «запад и западня — в русском языке однокоренные слова» Елена Ямпольская решила сражаться с засильем иностранных слов на рекламных щитах, вывесках на магазинах и дверях кафе, а также в названиях жилых комплексов.
Участников рынка эти новости не обрадовали. Скорость прохождения законопроектов выросла. Сроки от подачи до принятия сокращены до минимума», — резюмирует политолог Константин Калачев. По его мнению, как партнер исполнительной власти Госдума продемонстрировала в 2023 году максимальную эффективность, увеличив свою производительность. В разговоре с RTVI Калачев отметил: «Если бы не самопиар и хайповые инициативы отдельных депутатов, которые не всегда популярны и удачны, то Госдума выглядела бы как полностью отстроенный инструмент. Но это уже детали».
Отвечая на вопрос о том, стала ли Госдума принимать больше запретительных и ограничительных законопроектов по сравнению с прошлым годом, политолог Евгений Минченко ответил отрицательно. Он считает, что дело исключительно в резонансности самих запретов, которые вводятся депутатами.
Кремль награждает за «военные успехи» чиновников и пропагандистов в том числе самых громких участников «партии войны» — «военкоров» , организует события, прославляющие СВО, устанавливает памятники российским военным.