Промежуточные выборы в США стали первыми с момента попытки захвата Капитолия сторонниками Дональда Трампа 6 января 2021 года после победы Джо Байдена на президентских выборах. Экс-президент США Дональд Трамп признал, что состоявшие накануне выборы в конгресс были «отчасти разочаровывающими», но все равно назвал их своей «очень большой победой». Срок полномочий президента США Байдена заканчивается в ноябре 2024 года.
Table of Contents
- Регистрация
- «Единственная надежда Байдена — это Трамп». Что ждать от выборов в США
- "У Байдена все плохо". Политики и эксперты о выборах в Конгресс - 27.06.2023 Украина.ру
- О чём могут говорить итоги промежуточных выборов в США
- Трамп назвал итоги выборов в США «разочаровывающими»: события ночи 10 ноября
Как и когда пройдут выборы президента США в 2024 году?
- Выборы-2022 в США: что будет, если Конгресс «окрасится в красный»?
- Публикации
- Итоги выборов в Конгресс, кто победит 8 ноября 2022-го, последние новости, республиканцы, демократы
- Выборы президента США: дата в 2024 году
- России в борьбе за выживание надо рассчитывать только на свои силы
- Москва и Вашингтон
Выборы в США
Несколько лет, которых у мира, стоящего на пороге крупнейшей со времен Карибского кризиса ядерной угрозы, может уже и не быть. Ведь стабильность США как крупного федеративного государства зиждется именно на двухпартийной системе. И постоянное чередование республиканцев и демократов у власти — ее ключевая черта, обеспечивающая функционирование всего властного механизма. Элитные группировки сменяют друг друга, коррупционные потоки перераспределяются, но в целом все знают, что правила игры не меняются. Сегодня бюджет пилят одни, завтра — другие. А в промежутке они вместе устраивают эффектные политические шоу, в которых меряются деньгами и возможностями по оболваниванию американского плебса — выборы. Наиболее реалистичный вариант, при котором возможна разбалансировка такой политической системы, — реальный конфликт между обеими элитными группировками. И многое свидетельствует о том, что это столкновение произойдет не сегодня и не завтра.
Оно уже началось. Во-первых, обе главные американские партии стремительно радикализируются. Локомотивом, конечно, являются демократы со своей агрессивной толерантностью и гендерной политикой. Они вроде как прогрессисты, им положено. Однако и республиканцы теперь вынуждены не отставать и доказывать электорату, что не лыком шиты. Отмена легализации абортов на федеральном уровне, протащенная преимущественно консервативным Верховным судом США в июне этого года, — яркий тому пример. Вечная борьба левых и правых обостряется, и уступать в ней больше никто не намерен.
Если мы проиграем палату представителей и Сенат, это будут ужасные два года — заявлял Байден 8 ноября. А еще раньше он говорил о том, что победа республиканцев «ослабит демократию в стране». Да, именно так — демократическая смена власти ослабит демократию. Иной бред сумасшедшего подчас звучит логичнее, но за эти слова его можно только поблагодарить. Впервые идея разрушения двухпартийной системы была озвучена действующим президентом США.
Поскольку демократы голосуют по почте чаще, чем республиканцы, штаты, позволившие чиновникам заранее начать подсчет бюллетеней по почте, могут заранее сообщить о больших преимуществах демократов, которые затем могут испариться, поскольку счетчики голосов работают с кипами бюллетеней, ориентированных на республиканцев, которые были поданы в день выборов. В «голубых призрачных» штатах, к которым относятся Флорида и Северная Каролина, представителям избирательных комиссий разрешается вынимать бюллетени по почте из конвертов до дня выборов и загружать их в машины для подсчета голосов, что позволяет ускорить подсчет. В штатах, включая Пенсильванию и Висконсин, чиновникам не разрешается вскрывать конверты до дня выборов, что приводит к возможному «красному миражу», когда бюллетени для голосования в день выборов, ориентированные на республиканцев, сообщаются раньше, а многие бюллетени для голосования по почте, ориентированные на демократов, подсчитываются позже. Такие эксперты, как Джо Ленски, соучредитель Edison Research, который будет отслеживать сотни результатов голосования во вторник и снабжать Reuters и другие медиаорганизации результатами, будут следить за сочетанием различных типов бюллетеней, которые каждый штат подсчитывает в течение ночи. Первая волна подсчета голосов ожидается на Восточном побережье между 19:00 и 20:00 по восточному времени 03:00—04:00 по Москве, среда, 9 ноября. Ранний признак успеха республиканцев может появиться, если те голосования, которые, как ожидается, будут близкими — как 7-й избирательный округ Вирджинии или место в Сенате США в Северной Каролине — окажутся разгромными для демократов. Примерно к 06:00 или 07:00 мск, когда избирательные участки на Среднем Западе будут закрыты на час или более, возможно, у республиканцев будет достаточно импульса, чтобы эксперты американских СМИ могли спроектировать контроль над Палатой представителей, сказал Кайл Кондик, политический аналитик в Центре политики Университета Вирджинии.
Однако и республиканцы теперь вынуждены не отставать и доказывать электорату, что не лыком шиты. Отмена легализации абортов на федеральном уровне, протащенная преимущественно консервативным Верховным судом США в июне этого года, — яркий тому пример. Вечная борьба левых и правых обостряется, и уступать в ней больше никто не намерен. Если мы проиграем палату представителей и Сенат, это будут ужасные два года — заявлял Байден 8 ноября. А еще раньше он говорил о том, что победа республиканцев «ослабит демократию в стране». Да, именно так — демократическая смена власти ослабит демократию. Иной бред сумасшедшего подчас звучит логичнее, но за эти слова его можно только поблагодарить. Впервые идея разрушения двухпартийной системы была озвучена действующим президентом США. Завуалированно, конечно, но те, кому надо, все прекрасно поняли. Парадигма меняется. Отдавать власть республиканцам больше нельзя. Вообще нельзя. Во-вторых, изменилась и риторика партий. Демократы уже в открытую называют республиканцев фашистами, а те в ответ называют их коммунистами. Оставим на совести американской пропаганды то, что эти термины вообще звучат рядом друг с другом, важно лишь понимать, что благодаря десятилетиям холодной войны и движению маккартизма коммунист в США практически синоним изменника родины. Про фашистов в обществе, где всего полвека назад процветал белый национализм и апартеид, думаю, можно не объяснять. Ну, и в-третьих, важно понимать, что война между партиями началась не сегодня и не при Байдене. Главный ее катализатор — человек, сумевший сломать многолетние правила игры. Человек, пробивший стеклянный потолок глубинного государства и зашедший на высший пост с черного хода. Он не просто изменил свою партию одним фактом своего существования, он еще и создал на ее основе собственное политическое движение.
Естественно, власть Байден добровольно никогда не отдаст. Если демократы примут принципиальное решение, что надо от него как-то отделываться, им придется пойти на очень серьезные меры. В какой то момент к нему в Овальный кабинет придется нанести визит группе влиятельных людей и положить на стол некий компромат. Это единственное, что еще может дать какую-то надежду на то, что он добровольно откажется баллотироваться на второй срок. Но я сомневаюсь даже в этом, учитывая всю его историю и определенные характеристики его семьи. Что мешает выдвижению других кандидатов от Демпартии Ни один представитель традиционной партийной элиты пока не нарушает неписаные правила. Однако просматриваются несколько потенциальных кандидатов. Есть крайне левая Марианна Уильямсон, не входящая в партийный актив, есть Роберт Кеннеди. Последний, когда он понял, насколько грязно играют как Байден, так и представители партийного руководства, заявил, что будет баллотироваться как независимый кандидат. Есть еще ряд кандидатов, которые тоже пытались идти в рамках Демпартии, а сейчас объявили, что будут баллотироваться или в качестве независимых, или в качестве кандидатов от мелких партий. Но пока не будет принято какого-то принципиального решения в рамках элиты партии, они так и будут сидеть, собирать деньги, устанавливать контакты, но объявлять о своих кандидатурах пока не станут. Тех, кто ослушается, ждут серьезные проблемы. Им могут отрезать финансирование или выпустят через демократические СМИ какой-нибудь компромат на них. Сложилась, надо сказать, чрезвычайно странная ситуация. Обычно как раз республиканцы очень дисциплинированы и отдают роль кандидата партии «самому достойному». Именно поэтому от них баллотировались такие престарелые деятели, как Джон Маккейн, Роберт Доул или непопулярный Митт Ромни. Они не были сильными претендентами, но им дали возможность баллотироваться, потому что они ее «заслужили». У демократов такого обычно не бывает. У них регулярно появляются недисциплинированные фракции, вылезающие ниоткуда кандидаты… Но сейчас верхушка партии консолидировалась вокруг Байдена — и понятно, почему. Они были напуганы прецедентом Трампа и популярностью Берни Сандерса в 2020-м году. Именно поэтому Байдену помогли стать кандидатом — аппарат испугался, что левак Сандерс может оказаться вторым Трампом. Видимо, это облако висит над демократами и сейчас. При этом все понимают и совершенно откровенно говорят, что Байден, по сути дела, недееспособен, но, тем не менее, продолжают его поддерживать. Действительно ли Республиканская партия становится партией Трампа Это действительно так, но не потому, что партаппаратчики изменились. Они по-прежнему Трампа терпеть не могут. Просто опыт последних лет показал, что если ты выступаешь против него, то становишься живым трупом. То, что происходило недавно в Палате представителей, все это еще раз подчеркивает. Трамп, может, оказался и не в состоянии продавить своего кандидата в спикеры после отставки Кевина Маккарти, но смог стопроцентно задушить любого, кого он не хотел. Недавняя история с конгрессменом-республиканцем Томом Эммером была очень характерна. Его поддержали члены республиканской фракции, и по его кандидатуре на пост спикера должны были проголосовать. Но лишь один намек Трампа на то, что он не считает Эммера лучшим вариантом, привел к снятию им своей кандидатуры, даже не попытавшись пройти через процедуру голосования.
В США начались промежуточные выборы. От их результатов зависит судьба Украины и Джо Байдена
Главная» Новости» Выборов в сша не будет 2024. В Америке вообще не любят безальтернативного выдвижения и тем более выборов без выбора просто на уровне подсознания. "К сожалению, выборов в США демократических нет, но если бы Трамп был президентом, мое мнение как политика, войны бы в Украине не было. При этом мы не должны питать иллюзий по поводу президентских выборов в США, потому что мы помним, что если у власти. 8 ноября в США прошли промежуточные (то есть проходящие между годами, когда избирают президентов) выборы в Конгресс. Новости» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 27 апреля 2024 года в 10:33, длительностью 00:01:15, на видеохостинге RUTUBE. Победители выборов составят 118-й Конгресс США.
«Единственная надежда Байдена — это Трамп». Что ждать от выборов в США
Первичные выборы продлятся в США до начала лета. Разбираемся в хитросплетениях ноябрьских промежуточных выборов в США и их исходе. Промежуточные выборы в США проходят каждые два года в середине четырехлетнего срока полномочий президента страны. Победители выборов составят 118-й Конгресс США. В США восьмого ноября проходит основной день голосования на промежуточных выборах в обе палаты американского Конгресса.
Как выбирают президента в США?
- Сколько кандидатов заявили об участии в выборах президента США в 2024 г.?
- Выборы в США 2022: прогнозы и промежуточные итоги
- В США начались промежуточные выборы. От их результатов зависит судьба Украины и Джо Байдена
- Политологи рассказали, как выборы в конгресс США повлияют на ситуацию на Украине
- Выборы в США 8 ноября: кто победит и что это значит для России
- Демократы начали драку за пост президента США – 2024
Названы сроки окончательного подведения итогов выборов в США
То есть альтернативы не видно, а времени для раскрутки нового лица партии уже не остается крайний срок для принятия соответствующего решения, видимо, был этим летом. В окружении Байдена при этом явно нет таких смельчаков, кто осмелился бы сказать ему в лицо: «Господин президент, в интересах партии и государства вам бы лучше пойти уже на пенсию, дав дорогу молодым». Технически проблема с выдвижением Байдена на второй срок от партии по результатам еще не начавшихся праймериз выглядит на сегодня делом практически решенным. У него пока появилась лишь пара спарринг-партнеров, которые формально удовлетворят запрос избирателей-демократов на конкурентную политику. В Америке вообще не любят безальтернативного выдвижения и тем более выборов без выбора просто на уровне подсознания. Нужны дебаты, неудобные вопросы «инкумбенту» тому, кто уже занимает выборную должность от претендентов. Ну да, политическое шоу, если угодно. Этот «очередной Кеннеди» кажется неизбираемым по многим причинам, но «взбодрить» действующего президента своей повесткой отчасти сможет. Большая проблема для демократов — это вице-президент Камала Харрис. Ведь «случись что с Байденом» — и она становится президентом Америки.
Как «государственный деятель номер два» она себя никак не проявила. Байден поручил ей курировать вопросы борьбы с нелегальной иммиграцией, каковое направление она успешно провалила. Теперь ей вроде поручат курировать процесс налаживания производства чипов в Америке — нечто, что само по себе и так уже работает благодаря принятому стимулирующему законодательству «весом» в 53 млрд долларов , чтобы как-то подправить политическую карму. Вообще в идеале Байдену стоило бы, наверное, заменить Харрис на Мишель Обаму. Но это чисто умозрительное предположение, пока никаких предпосылок к этому нет. Белый дом не дает утечек на предмет того, что президент сменит напарницу кстати, за вице-президента избиратели формально голосуют в отдельном бюллетене.
RU - сообщи новость первым! Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой.
Представители Республиканской партии сейчас делятся на две группы: традиционных республиканцев и трампистов, — объяснил Макаркин. Первые склонны к умеренным взглядам во внутренней политике, а во внешней проводят двухпартийную политику, при которой внешнеполитические интересы обеих партий согласовываются. Pixabay Что будет с поддержкой Украины? Один из ключевых вопросов, на которых могут отразиться результаты промежуточных выборов в Конгресс, — это вопрос поддержки Украины , считают политологи. По словам Алексея Макаркина, перераспределение сил в пользу республиканцев не переломит внешнеполитический курс, но может внести в него коррективы. В Республиканской партии есть достаточно серьезные изоляционистские настроения: не надо тратить средства американских налогоплательщиков на Украину, а надо вести переговоры с Россией, традиционалистской, консервативной страной Алексей Макаркин. Дмитрий Солонников подчеркнул, что даже такие перемены, если они будут , начнутся только с января 2023 года, когда заработает новый состав Конгресса. До тех пор демократы попытаются в срочном порядке провести свои решения. Республиканцы же, завоевав большинство, начнут с ревизии. Но сильного изменения внешнеполитического вектора Америки ждать не стоит», — заявил собеседник «360». Объявят ли импичмент Байдену? Если республиканцы получат контроль над обеими палатами Конгресса, это даст им возможность активнее проводить расследования в отношении Байдена и действий Белого дома.
Он уступил предпринимателю из Мэриленда Джейсону Палмеру, который относительно недавно начал политическую карьеру и, предположительно, никогда не посещал эту заморскую территорию США. Подобное происходит уже во второй раз: в 2020 году нынешний президент на этой же территории уступил бывшему мэру Нью-Йорка и основателю агентства Bloomberg Майку Блумбергу. Источник: AP 2023 Однако результат действующего президента нельзя назвать полностью успешным. В частности, политолог-американист Малек Дудаков в беседе с «Лентой. Мы видим то, что в ряде штатов очень немалая доля демократов проголосовали против всех. Особенно это Миннесота, где 20 процентов проголосовало против всех … Это в основном те демократы, которые недовольны политикой Байдена. В Миннесоте, например, это мусульманская диаспора, которая выступает против войны в Газе, против поддержки Израиля. Малек Дудаков Суммарно сейчас Байден располагает 1366 делегатами. Ему необходимо набрать 1968 голосов для успешной номинации от Демократической партии. Оценена связь «супервторника» с успехом Трампа на выборах По итогам праймериз Трамп стал «кандидатом номер один» на выдвижение от Республиканской партии, и его успех постепенно распространяется на общенациональные рейтинги. Об этом «Ленте. Сейчас предстоит еще несколько дней голосования, и к апрелю он уже гарантировано получит все необходимые голоса делегатов», — отметил эксперт.
В США подсчитывают результаты выборов в конгресс
Если кратко резюмировать основные — и еще неполные — результаты промежуточных выборов в США 8 ноября, то. В США прошли промежуточные выборы в Конгресс Фото: Алексей_Гайнов © В США выборы проходят раз в два года. Срок полномочий президента США Байдена заканчивается в ноябре 2024 года.