Американские политики не исключают возможность атак со стороны Ирана на американские войска из-за нестабильной ситуации на Ближнем Востоке. США официально попросили Иран не атаковать американские цели во время ответного удара по Израилю. «Сейчас атаки на американские базы США в Ираке и Сирии происходят в поддержку палестинцев в секторе Газа. Американские политики не исключают возможность атак со стороны Ирана на американские войска из-за нестабильной ситуации на Ближнем Востоке.
Удары по базам США затягивают Америку в новую войну на Ближнем Востоке
Иран напал на сша сегодня (84 фото). Нападение США на Иран вызовет пожар во всём регионе, а последствия будут неприемлемы для НАТО и КНР, а с этим сшасовцы вынуждены считаться. Иран атаковал американские базы и достиг своей цели — уничтожены несколько самолетов, военные базы придется восстанавливать, есть потери личного состава. Раджаб Сафаров о новых нападках США на Иран в Совете безопасности ООН. Ситуация заметно отличается от теракта в Кермане, когда Иран возложил ответственность за него как на США, так и на Израиль, хотя сам подрыв был выполнен руками террористов ИГИЛ (террористическая организация, запрещена в РФ).
Иран приблизился к той «красной линии», когда он готов ударить по Израилю
Удары по американской авиабазе Харир и аэропорту Эрбиль значительно усиливают напряженность в отношениях между США и Ираном, увеличивая риск эскалации конфликта в уже нестабильном Ближневосточном регионе. Это действие Ирана может иметь далеко идущие последствия, учитывая текущую геополитическую обстановку и недавние события в регионе. Отдельное внимание привлекает информация о возможном уничтожении американского консульства в Ираке.
Мы не желаем эскалации [конфликта] или войны, но будем защищать себя от любых проявлений агрессии. Президент США Дональд Трамп не стал выпускать официальное заявление, пообещав в твиттере, что его ответ будет утром 8 января. При этом пост главы Штатов выглядит достаточно оптимистично: Donald J. Trump Всё в порядке! Ракеты, направленные из Ирана, атаковали две военные базы в Ираке. Сейчас происходит оценка потерь и урона. Пока что всё идёт нормально!
На этот момент у нас самая мощная и хорошо оборудованная армия в мире! Утром я сделаю заявление. По словам политика, у Трампа есть все основания согласно Уставу ООН ответить на атаки Ирана, но как это будет, пока неизвестно. Ряд политиков США высказали своё беспокойство в твиттере о военных в Ираке. При этом сенатор от Массачусетса — Элизабет Уоррен, представляющая демократов, добавила, что произошедшее — «напоминание о необходимости де-эскалации напряжения на Ближнем Востоке». По словам Уоррен, американцы «не хотят войны с Ираном».
Это было большое достижение, но оно порождало вопрос: кто заставит реальных иранцев действовать так, как этого хотят в американских штабах? И сегодня, спустя много лет после тех учений, ответа на этот вопрос нет. Шок этот чувствуется до сих пор. Собственно, только он выступает главным ограничителем любой американской акции по вторжению в Иран.
Почему Давид иранского «флота» так беспокоит американского Голиафа На первый взгляд, результаты учений «Вызов тысячелетия — 2002» выглядит абсурдно. Иран не особо богатая страна, с многократно меньшим населением. Основная единица их флота — моторная лодка с тяжелым пулеметом. Как такими силами можно топить настоящий и дорогостоящий флот США? Корни ответа на этот вопрос — в больших проблемах, которые принес крупным кораблям технический прогресс. До Первой мировой чем крупнее был корабль, тем лучше его броня. Он может топить более мелкие корабли, потому что его крупнокалиберные пушки пробивают их броню, а вот «мелочевка» днем его не потопит: просто не сможет подойти достаточно близко до того, как ее утопят. Все сильно изменилось с появлением компактных и мощных средств поражения. Уже в 1937 году на учениях в Финском заливе, полсотни советских радиоуправляемых торпедных катеров Г-5 без экипажа, на современном языке — дроны условно утопили линкоры. Советские адмиралы выросли на идеях о магической сверхсиле линкоров, поэтому результаты учений проигнорировали, и в 1941 году все катера-дроны переделали в обычные, с экипажами.
Однако Вторая мировая, с помощью авиабомб, и послевоенный период, с помощью ракет, показали: даже очень небольшой носитель оружия может нанести серьезный ущерб крупному кораблю. Чем меньше корабль-носитель или летательный аппарат-носитель , тем меньше его заметность на радаре, тем меньше он выступает над волнами и тем позже его обнаружит большой корабль. А вот крупные корабли «настоящего» флота видно с куда большего расстояния. Иранцы быстро усвоили эти мысли — и еще в 1980-х в Персидском заливе во время Ирано-иракской атаковали крупные корабли то с моторных лодок, то с небольших одномоторных самолетов. Ситуация не стоит на месте. На вооружение «флота» Ирана есть стеклопластиковые малозаметные радарам моторные лодки. По некоторым оценкам , для вооружения малых кораблей там используют российские противотанковые управляемые ракеты «Корнет». Это выглядит возможным: известно, что проиранские формирования типа ливанской «Хезболлы» уже с 2006 года используют такой оружие против Израиля. В Израиле считают, что «Корнеты» по российской лицензии делают в самом Иране. Один из типичных ударных мини-катеров Ирана из вооружения имеет только тяжелый пулемет и направляющие для пуска либо реактивных снарядов, либо ракет.
С такой дистанции экипаж лодки увидит крупный корабль визуально, а вот крупный корабль может не заметить его на радаре. Ракета «Корнета» может иметь разную боевую часть, с бронепробиваемостью до 1200 миллиметров за динамической защитой танка. Корабли не имеют ни динамической защиты, ни брони в 1,2 метра толщиной. Иными словами, даже авианосцы могут получить серьезные повреждения от «Корнетов». Ситуация усугубляется тем, что пусковые «Корнетов» компактны, и в теории на моторную лодку можно затащить сразу четыре пусковых или даже больше. Последние версии «Корнетов» могут работать по принципу «выстрелил — забыл», то есть не нуждаются в сопровождении ракеты на траектории наводчиком впрочем, пока не ясно, имеют ли такие возможности их иранские версии. Для повышения эффективности поражения «Корнеты» могут пускать по одной цели больше одной ракеты. Разумеется, кроме «Корнетов», Иран располагает рядом более крупных и дальнобойных ракет для морской войны, но, чтобы не превращать текст в длинный справочник, мы не будем их описывать. Достаточно сказать, что их боевая часть по массе еще больше, чем у «Корнетов». Ракетные крейсера и иные корабли США также подвергаются серьезному риску в случае массовых атак иранских лодок.
Число таких боевых единиц у Ирана достоверно неизвестно, однако превышает полторы тысячи. Если верить заявлениям самих иранцев, их якобы 30 тысяч цифра явно завышена. То есть на каждый корабль десантной группировки США могут приходиться десятки лодок, способных выпустить по сотне ракет в направлении цели. Имеющиеся на крупных кораблях средства ПВО в принципе не приспособлены для перехвата одновременно сотни ракет: такая задача даже не ставилась перед ними разработчиками. И это понятно, ведь создавали их исходя из нужды противодействия «большому флоту» советскому , ведущему ракетную дуэль на большой дистанции. Ракеты для больших дистанций велики и громоздки, их просто нельзя помногу запихнуть даже на большой корабль. Малый флот за счет низкой заметности может подтянуть ракету на 10 километров к цели, и за счет малой дальности весит такая ракета десятки килограммов, а не тонну-другую, как «Калибр» или «Томагавк». Его надо как-то уничтожать с большой дистанции. Но и тут «москитные» создают сложности.
Впрочем, до последнего момента не было понятно, какой характер она может носить. США были крайне обеспокоены происходящим - и, кстати, Израиль не предупредил их о готовящемуся удару по иранскому консульству. Штаты отправили на переговоры в регион командующего региональным подразделением Центрального командования США Эрика Кукиллу. Снивелировать ситуацию, как видим, не удалось. Если же говорить о глубинных причинах противостояния Тегерана и Тель-Авива, то Иран изначально противился разделу Палестины. RU предполагал , как может выглядеть худший сценарий развития событий. У Израиля есть ядерное оружие.
Хуситы напали на американский эсминец
Представители властей Ирака рассказали журналистам, что потерь со стороны иракских служб безопасности также не было ранее появлялась противоположная информация. Об отсутствии данных о погибших и пострадавших среди американцев в результате ракетного удара также пишет Reuters. Также иранское ТВ сообщило, что у Ирана есть 100 других целей в Ираке, которые могут подвергнуться атаке, если США предпримут акт возмездия. Также уточнилось, что в результате ракетного удара «серьёзно пострадали» вертолёты и военное оборудование США. Глава Министерства иностранных дел — Мохаммад Джавад Зариф — более подробно высказался об атаке. Он назвал ракетный удар мерой самообороны и добавил, что Иран не желает войны. Javad Zarif Иран, руководствуясь статьёй 51 Устава ООН, запланировал и претворил в жизнь соответствующие меры самообороны, совершив удар по базе, с которой были предприняты трусливые атаки против наших граждан и высокопоставленных представителей власти. Мы не желаем эскалации [конфликта] или войны, но будем защищать себя от любых проявлений агрессии. Президент США Дональд Трамп не стал выпускать официальное заявление, пообещав в твиттере, что его ответ будет утром 8 января. При этом пост главы Штатов выглядит достаточно оптимистично: Donald J.
Trump Всё в порядке! Ракеты, направленные из Ирана, атаковали две военные базы в Ираке. Сейчас происходит оценка потерь и урона.
Однако это сразу вызовет ответную реакцию. Однако американцы считают, что должны защищать Израиль любыми способами. Все время происходит эскалация, то вот эти атаки хуситов на корабли, и в какой-то мере они становятся удачными, то удары по американским военным базам идут, то есть обстановка тревожная. Юрий Светов Политолог По его словам, американский лидер находится под давлением, в том числе со стороны его соперника, бывшего президента США Дональда Трампа. Байдена обвиняют в безволии и неготовности реагировать на атаки.
Более решительные ответные меры угрожают эскалацией конфликта и втягиванием США в новую войну на Ближнем Востоке. Почему Вашингтон не в состоянии эффективно противостоять подобным нападениям? На территории Сирии продолжились атаки на американские базы. На этот раз налет беспилотников произошел на военную базу в районе нефтяного месторождения Эль-Омар на востоке Сирии, а также базу в Эш-Шаддади на юге провинции Хасеке. На сирийской территории военные США имеют 24 военных базы и четыре пункта. Всего в стране находится около 900 американских военнослужащих. Ответственность на себя взяли члены «Исламского сопротивления Ирака», которые неоднократно атаковали американские базы в Ираке. Они поддерживают палестинцев в секторе Газа в войне против Израиля и в знак солидарности усилили удары по базам США с требованием к Вашингтону вывести своих военнослужащих из Ирака и других стран Ближнего Востока. Впервые об этой шиитской группировке стало известно в годы активной борьбы с ИГ.
Координатор по стратегическим коммуникациям Белого дома Джон Кирби позднее заявлял, что за нападением на объекты США в Сирии, а также Ираке, стоят "поддерживаемые Ираном группировки". В пятницу, 27 октября, президент США Джо Байден заявил о возможной ответной реакции в случае атак на американских военнослужащих в регионе со стороны Ирана. Днем ранее иранский министр иностранных дел Хосейн Амир Абдоллахиан заявил, что группы, атакующие американских военных в Ираке и Сирии, действуют независимо от Ирана.
Удары по базам США затягивают Америку в новую войну на Ближнем Востоке
Именно поэтому ждать прямого нападения Ирана на Израиль не стоит. 2 февраля США нанесли ответные авиаудары по поддерживаемым Ираном ополченцам в Ираке и Сирии в ответ на нападение, в результате которого погибли трое американских военнослужащих в Иордании. Последние новости об атаке Ирана на Израиль 13 и 14 апреля 2024 года. США натравили на Иран Саддама — Тегеран выстоял в войне. Раджаб Сафаров о новых нападках США на Иран в Совете безопасности ООН.
Иран атаковал Израиль ракетами и БПЛА – в воздухе самолет "судного дня"
| Удар по базе США в Иордании: последствия для Ирана, мнение политолога | 360° | Но если Иран нападет на Израиль напрямую, международное положение Израиля немедленно изменится. |
| В Иране прокомментировали атаки на базы США на Ближнем Востоке пословицей - 30.10.2023, ПРАЙМ | CNN передаёт: разведка США полагает, что поддерживаемые Ираном группировки планируют участить нападения на американских военных. |
США: бомбите Рафах, но не трогайте Иран
Это было ответом на разрушение израильскими ВВС иранского консульства в Сирии в начале месяца. В операции военные задействовали несколько сотен ракет, в том числе гиперзвуковые ракеты "Фаттах" и "Фаттах-2", и беспилотные летательные аппараты, включая дроны-камикадзе Shahed. Оружие, которое Иран применил в ночь на воскресенье, может распространяться гораздо дальше, а некоторые из них - гораздо быстрее. Тем не менее Израиль заявил, что почти все ракеты и беспилотники, выпущенные Ираном, были перехвачены, многие из них с помощью вооруженных сил США.
Министерство иностранных дел Египта выразило "глубокую озабоченность" эскалацией военных действий и заявило о необходимости "максимальной сдержанности". В заявлении министерства также предупреждается о "риске регионального расширения конфликта".
Некоторые из них раскритиковали дестабилизирующий шаг Ирана, другие признали право Израиля на самооборону. Британский премьер-министр Риши Сунак заявил, что Великобритания будет продолжать отстаивать безопасность Израиля и всех региональных партнеров, включая Иорданию и Ирак. Вместе с нашими союзниками мы срочно работаем над стабилизацией ситуации и предотвращением дальнейшей эскалации. Никто не хочет видеть больше кровопролития", - заявил Сунак. Эти атаки еще раз демонстрируют пренебрежение иранского режима к миру и стабильности в регионе.
Мы поддерживаем право Израиля защищать себя и свой народ от этих атак", - заявил он в соцсети X.
Собственно, только он выступает главным ограничителем любой американской акции по вторжению в Иран. Почему Давид иранского «флота» так беспокоит американского Голиафа На первый взгляд, результаты учений «Вызов тысячелетия — 2002» выглядит абсурдно. Иран не особо богатая страна, с многократно меньшим населением. Основная единица их флота — моторная лодка с тяжелым пулеметом. Как такими силами можно топить настоящий и дорогостоящий флот США? Корни ответа на этот вопрос — в больших проблемах, которые принес крупным кораблям технический прогресс. До Первой мировой чем крупнее был корабль, тем лучше его броня. Он может топить более мелкие корабли, потому что его крупнокалиберные пушки пробивают их броню, а вот «мелочевка» днем его не потопит: просто не сможет подойти достаточно близко до того, как ее утопят. Все сильно изменилось с появлением компактных и мощных средств поражения.
Уже в 1937 году на учениях в Финском заливе, полсотни советских радиоуправляемых торпедных катеров Г-5 без экипажа, на современном языке — дроны условно утопили линкоры. Советские адмиралы выросли на идеях о магической сверхсиле линкоров, поэтому результаты учений проигнорировали, и в 1941 году все катера-дроны переделали в обычные, с экипажами. Однако Вторая мировая, с помощью авиабомб, и послевоенный период, с помощью ракет, показали: даже очень небольшой носитель оружия может нанести серьезный ущерб крупному кораблю. Чем меньше корабль-носитель или летательный аппарат-носитель , тем меньше его заметность на радаре, тем меньше он выступает над волнами и тем позже его обнаружит большой корабль. А вот крупные корабли «настоящего» флота видно с куда большего расстояния. Иранцы быстро усвоили эти мысли — и еще в 1980-х в Персидском заливе во время Ирано-иракской атаковали крупные корабли то с моторных лодок, то с небольших одномоторных самолетов. Ситуация не стоит на месте. На вооружение «флота» Ирана есть стеклопластиковые малозаметные радарам моторные лодки. По некоторым оценкам , для вооружения малых кораблей там используют российские противотанковые управляемые ракеты «Корнет». Это выглядит возможным: известно, что проиранские формирования типа ливанской «Хезболлы» уже с 2006 года используют такой оружие против Израиля.
В Израиле считают, что «Корнеты» по российской лицензии делают в самом Иране. Один из типичных ударных мини-катеров Ирана из вооружения имеет только тяжелый пулемет и направляющие для пуска либо реактивных снарядов, либо ракет. С такой дистанции экипаж лодки увидит крупный корабль визуально, а вот крупный корабль может не заметить его на радаре. Ракета «Корнета» может иметь разную боевую часть, с бронепробиваемостью до 1200 миллиметров за динамической защитой танка. Корабли не имеют ни динамической защиты, ни брони в 1,2 метра толщиной. Иными словами, даже авианосцы могут получить серьезные повреждения от «Корнетов». Ситуация усугубляется тем, что пусковые «Корнетов» компактны, и в теории на моторную лодку можно затащить сразу четыре пусковых или даже больше. Последние версии «Корнетов» могут работать по принципу «выстрелил — забыл», то есть не нуждаются в сопровождении ракеты на траектории наводчиком впрочем, пока не ясно, имеют ли такие возможности их иранские версии. Для повышения эффективности поражения «Корнеты» могут пускать по одной цели больше одной ракеты. Разумеется, кроме «Корнетов», Иран располагает рядом более крупных и дальнобойных ракет для морской войны, но, чтобы не превращать текст в длинный справочник, мы не будем их описывать.
Достаточно сказать, что их боевая часть по массе еще больше, чем у «Корнетов». Ракетные крейсера и иные корабли США также подвергаются серьезному риску в случае массовых атак иранских лодок. Число таких боевых единиц у Ирана достоверно неизвестно, однако превышает полторы тысячи. Если верить заявлениям самих иранцев, их якобы 30 тысяч цифра явно завышена. То есть на каждый корабль десантной группировки США могут приходиться десятки лодок, способных выпустить по сотне ракет в направлении цели. Имеющиеся на крупных кораблях средства ПВО в принципе не приспособлены для перехвата одновременно сотни ракет: такая задача даже не ставилась перед ними разработчиками. И это понятно, ведь создавали их исходя из нужды противодействия «большому флоту» советскому , ведущему ракетную дуэль на большой дистанции. Ракеты для больших дистанций велики и громоздки, их просто нельзя помногу запихнуть даже на большой корабль. Малый флот за счет низкой заметности может подтянуть ракету на 10 километров к цели, и за счет малой дальности весит такая ракета десятки килограммов, а не тонну-другую, как «Калибр» или «Томагавк». Его надо как-то уничтожать с большой дистанции.
Но и тут «москитные» создают сложности. Малоразмерную лодку легко спрятать, закопать в песок, замаскировать, увезти в прицепе, сделать ее макет и так далее. Кроме того, уничтожать их надо по отдельности. У США просто нет эскадры, способной выпустить сразу много тысяч «Томагавков» в одном месте.
Трамп в этом твите обещает ударить по 52 целям на территории Ирана по числу заложников , включая сюда и цели «важные… для иранской культуры». Есть еще один неприятный фактор. Сейчас США могут воспринимать любое нападение на них и их базы как иранское. Во-первых, зачастую в самом деле трудно понять, кто именно ударил: Штаты не любят в подавляющем большинстве исламских стран, и разобраться, кто решил запустить удар по американцам там — Тегеран или другие антиамериканские силы, — довольно непросто. Одри Азуле, Генеральный директор ЮНЕСКО, 6 января, на встрече с представителем Ирана заявила, что международное право защищает объекты культурного наследия: мол, Ирану нечего опасаться. Конечно же, она не вполне права.
В истории еще не было случая, чтобы США как-то пострадали за нарушение международного права, поэтому президента Трампа оно это не остановит. Элиас Во-вторых, все привыкли, что США не доказывают свои обвинения в адрес кого бы то ни было, а значит, никаких доказательств иранской причастности не нужно, поэтому объявить Иран виноватым проще простого. Достаточно одного желания. И этой американской гиперчувствительностью к нападениям уже поспешили воспользоваться. Группировка «аш-Шабаб» формально часть «Аль-Каиды» 5 января уже атаковала военную базу в Кении и убила там трех американцев. Технически это дает США возможность ударить по тем самым 52 объектам в любую минуту. В теории они могут и воздержаться, потому что «аш-Шабаб» и Иран — враги. Но, если Вашингтон захочет, он закроет на это глаза. Возникает вопрос: могут ли США закусить удила и пойти на большой военный конфликт с Ираном? Американская силовая акция в Иране: первая попытка, операция «Аякс» Чтобы понять, рискнет Вашингтон или нет, стоит обратиться к его предшествующим силовым акциям против тегеранских властей.
Как открыто признают рассекреченные в 2013-м документы ЦРУ , целью операцию было свержение иранского премьера Моссадыка и «установление прозападного правительства в Иране», причем премьером в нем планировался ставленник США Фазлолла Захеди. Дональд Уилбер, американский археолог и… не только. Поскольку технически этот переворот достаточно типичный, смысла описывать его в деталях нет: он близок к типовому перевороту, организованному спецслужбами США в другой стране, и подобных случаев настолько много , что все про них и так знают. Так сказать, и в Лэнгли сыты, и овцы сравнительно целы. Следует оговориться: практика организации переворотов в других государствах возникла давно, и придумали ее совсем не в США. Более того, и сегодня ее продолжают применять и другие страны, отчего было бы неверно критиковать за подобные действия именно Вашингтон. Но был один нюанс, который в ЦРУ не учли: местная ментальность. В честь 60-летнего юбилея операции «Аякс» «Радио Свобода» напомним, организация, финансируемая конгрессом США, то есть такая, которую не заподозришь в излишнем антиамериканизме отлично подытожила итоги этой акции ЦРУ: «В результате военного переворота, устроенного с 15 по 19 августа 1953 года офицерами иранской армии, пало правительство, которое возглавлял чрезвычайно популярный в те годы в Иране политик-националист Мохаммед Моссадык. В уличных беспорядках погибли, по разным данным, от 300 до 800 человек. Именно тогда, из-за активной роли в перевороте британской и американской разведок, в иранском обществе начала стремительно расти ненависть к западным странам и их политико-культурному влиянию, 26 лет спустя вылившаяся в Исламскую революцию 1979 года, в результате которой в стране к власти пришел режим радикальных аятолл».
Итак, немалые средства ЦРУ были потрачены, а итогом операции стала массовая ненависть иранцев к Западу и приход к власти тех, кто допустил захват в заложники сотрудников американского посольства в ноябре 1979 года — то есть дошел до терроризма и игнорирования международных законов в отношении Вашингтона. Силовое вмешательство США в Иране: вторая попытка, «Орлиный коготь» По-хорошему, итогов «Аякса» должно было хватить: к 1979 году было очевидно, что силовые вмешательства извне в иранские дела ведут только к ухудшению ситуации для тех, кто вмешивается. Четвертого ноября 1979-го сторонники аятолл захватили посольство США в Тегеране, требуя выдачи укрывавшегося Вашингтоном бывшего шаха Ирана. Но тут сработала уже особенность американской ментальности. В картине мира, типичной для многих жителей США, их страна не может быть виноватой — никогда и ни при каких обстоятельствах. Все ее действия хороши и не содержат ошибок. Скажем, в 1988 году американский ракетный крейсер Vincennes сбил — из иранских же территориальных вод — пассажирский иранский самолет А300, убив 290 человек, включая 66 детей. И тогдашний президент Рейган, и его преемник Буш-старший не признали свою страну виновной и никогда не принесли извинений за случившееся. Как емко сказал с 02:35 по другому поводу, но в тот же период Джордж Буш — старший на тот момент вице-президент : «Я никогда не буду извиняться за Соединенные Штаты Америки, несмотря ни на какие факты». Еще раз подчеркнем: было бы неверно критиковать жителей этой страны за такие взгляды.
Это их умственные особенности, с которыми окружающим надо просто смириться и заранее учитывать. Исходя из логики, что США никогда не виновны, в ситуации с захватом их посольства 1979 года были виновны кто-то еще. Кроме иранцев, других кандидатов не было. Поэтому в Вашингтоне решили, что против Тегерана нужно устроить еще одну американскую силовую акцию. Речь идет об операции «Орлиный коготь». Для освобождения 53 на тот момент американцев из их посольства направили отряд спецназа «Дельта». Акция стартовала 24 апреля 1980 года, но протекала неудачно.
Последние часы перед войной? Иран все-таки ударит по Израилю
США отказались поддерживать Израиль в случае атаки на Иран — АВС. Соединенные Штаты самым решительным образом осуждают нападение Ирана на Израиль. Давид Баташвили (David Batashvili)Истории противостояния Китая, России и Ирана с США и их союзниками начались независимо друг от друга. Иран нанес удары очень аккуратно с одной стороны уничтожил возможных лидеров теракта, показал свою решимость применения оружия и при этом не дать причин США обвинять их в нападении. В Аденском заливе хуситы атаковали американский эсминец. Военный представитель хуситов Яхья Сариа заявил о проведении операций против судов США и Израиля, а также американского эсминца в Аденском заливе и Индийском океане. это Большой Сатана, главный враг и противник, который спит и видит, как захватить Иран, одеть всех женщин в мини юбки, закрыть мечети и отнять всю нефть.
США нанесли удар по базам Ирана в Сирии, тот в ответ начал масштабные военные учения
США отказались поддерживать Израиль в случае атаки на Иран — АВС. Раджаб Сафаров о новых нападках США на Иран в Совете безопасности ООН. США натравили на Иран Саддама — Тегеран выстоял в войне. Последние новости о развивающемся конфликте между США и Ираном читайте в материалах Sputnik.
ИРАН АТАКОВАЛ США. РАКЕТНЫЙ УДАР ПО КОНСУЛЬСТВУ США В ЭРБИЛЕ. ЧТО ТЕПЕРЬ БУДЕТ?
| США: бомбите Рафах, но не трогайте Иран | Последние новости об атаке Ирана на Израиль 13 и 14 апреля 2024 года. |
| В чем сила Тегерана. Почему США не нападают на Иран открыто, как на Ирак и Сирию | Соединённые Штаты нанесли удары по двум объектам в Сирии, используемым Корпусом стражей исламской революции Ирана и поддерживаемыми им группировками, сообщил Пентагон после серии нападений на американские войска в Ираке и Сирии. |
| Ближний Восток на грани войны — Анатолий Вассерман - мнение эксперта РЕН ТВ на РЕН ТВ | Конфликт между США и Ираном начался еще при президенте Бараке Обама. |
| Мир замер в ожидании катастрофы. Возмездие Ирана уже началось | Атаки на американские военные базы на Ближнем Востоке являются результатом политики США в регионе, заявил официальный представитель МИД Ирана Насер Канаани. |. |
| Удар Ирана по военным базам США | США отказались поддерживать Израиль в случае атаки на Иран — АВС. |
Разведка США ждёт нападения Ирана на Израиль
| Иран напал | США и Иран обменялись угрозами на фоне эскалации ближневосточного конфликта. |
| Воздушная атака Ирана против Израиля оказалась вполне эффективной | Иран понял, кого надо наказывать, и нанес удар своими новейшими ракетами земля-земля по американским военным базам на территории Ирака. |
| Иран бьет по Байдену: авиабаза и консульство США уничтожены в Ираке | Атаки на американские военные базы на Ближнем Востоке являются результатом политики США в регионе, заявил официальный представитель МИД Ирана Насер Канаани. |. |
| Зачем Иран атаковал базы США и к чему ведут такие удары | Иран нанес удары очень аккуратно с одной стороны уничтожил возможных лидеров теракта, показал свою решимость применения оружия и при этом не дать причин США обвинять их в нападении. |
| С точки зрения истории: почему Америка не нападет на Иран | Сначала кратко расскажу о возможностях Ирана, а потом – что будет, если США решились бы напасть на эту страну. |
Иран воюет нежно: По данным АР, баллистические ракеты уже завозят даже сомалийским пиратам
Может ли начаться война между Ираном и США после гибели трех американских солдат, спросил у эксперта Российского совета по международным делам Никиты Смагина. Ситуация заметно отличается от теракта в Кермане, когда Иран возложил ответственность за него как на США, так и на Израиль, хотя сам подрыв был выполнен руками террористов ИГИЛ (террористическая организация, запрещена в РФ). На Ближнем Востоке появились предпосылки к формированию альянса против Ирана после его удара по Израилю, сообщает издание Foreign Affairs со ссылкой на аналитиков из Института исследований национальной безопасности. Отношения между США и Ираном обострились ещё сильнее: второе государство атаковало военные базы Штатов в Ираке, назвав это актом самообороны. Глава МИД Ирана Джавад Зариф: «Иран принял соразмерные меры в целях самообороны в соответствии с 51-й статьей Устава ООН, которая и положила начало трусливому нападению на наших граждан и старших должностных лиц.