В разговоре с «Москвич Mag» социолог Элла Панеях анализирует социальные истоки наблюдаемого «всплеска доносительства» среди коллег по профессиональным сообществам: «Зачастую люди пишут доносы, решая какие-то свои личные проблемы. Депутаты Госдумы от "Новых людей" подготовят инициативу о введении ответственности "серийных доносчиков", в частности на артистов и блогеров, рассказал РИА Новости лидер партии Алексей Нечаев.
Насаждая страх
- Даванков призвал Мизулину перестать заниматься "профессиональными доносами"
- Не две башни Кремля, а три элитные группировки: Хазин назвал, кто бьется за власть в России
- В России могут ввести наказание за ложные доносы на семью
- Вице-спикер Госдумы Толстой: за ложные доносы на семью могут ввести наказание
- Что такое донос и чем он отличается от ситуации, когда мы сообщаем о реальном преступлении?
- «Отвратительная практика»: почему россияне стали чаще писать жалобы и доносы друг на друга
Первые, кто спешат на помощь: стало известно, сколько зарабатывают медики скорой
- Последние новости
- Первые, кто спешат на помощь: стало известно, сколько зарабатывают медики скорой
- ДОНОСЫ И ДОНОСЧИКИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
- В Госдуме предложили ввести наказание за ложные доносы на семью
- Алексей Макаркин. Как менялась практика доносов в России
Сто лет назад. Вводится наказание за ложные доносы и провокацию
Так не бывает. Гарантированы и перекосы, и перегибы. Мы, депутаты, с этими перекосами сталкиваемся ежедневно. Кто-то пытается сводить личные счеты, кто-то упорно рассылает обращения "веером", и так далее. Да, утомительно, да, неприятно. Но хочу заметить, что, если бы не постоянные сигналы общественности, не сплоченность гражданского общества, наша культура сегодня куда медленнее очищалась бы от различных вредоносных и тлетворных элементов. Пусть эти обращения не всегда компетентны, мы не вправе требовать от каждого человека, чтобы он обладал воспитанным вкусом, хорошо разбирался в искусстве, литературе.
Тем не менее большинству наших сограждан свойственно развитое ощущение справедливости и правды. Для народа очевидно, что вот этот человек больше не может называться его, народным, артистом. А книги вот этого автора не должны продаваться в книжных магазинах, да еще размещаться на самых выигрышных позициях. И концерт вот этого исполнителя в городе не надо проводить, потому что страна ведет военную операцию, наши ребята ежесекундно рискуют жизнью на передовой и не время выпускать на сцену сомнительных персонажей, чтобы они распевали веселые песенки и собирали гонорары. И на основании этого внутреннего, интуитивного чувства правды и справедливости люди обращаются к представителям власти с просьбой отреагировать. А дальше все зависит от власти - разных ветвей и уровней.
Мы обязаны брать ответственность на себя. Если некие активисты-общественники явно перегибают палку, нужна ясно донесенная позиция, что такое поведение общественно порицаемо. Если человек пишет всем подряд, потому что не знает точно, куда следует обратиться, а такие ситуации на каждом шагу, надо создать нечто вроде службы "одного окна", где специалисты будут перенаправлять обращения по компетенции. При этом злоупотребление правом необходимо нормативно и технологически заблокировать, это гораздо эффективнее, нежели изобретать наказания. Что-то потребует и законодательного урегулирования. Ведь если люди постоянно задают одни и те же вопросы, предъявляют одни и те же претензии, дело не в их "косности", а в наших недоработках.
Мы, представители власти, должны максимально привлекать к своей работе экспертов - профессионалов и при этом патриотов, чтобы всегда иметь возможность услышать и транслировать обществу грамотную оценку того или иного явления. Общественные советы, экспертные советы должны стать нормой жизни, причем активно работающей нормой. Нашему комитету такой совет очень помогает. Это тот "волнорез", который гасит чрезмерные проявления "стихии", обеспечивает диалог, рассуждение, обсуждение, снимает противоречия. В любом случае важно, чтобы у наших граждан сохранялась твердая уверенность, что их мнение значимо, их слово будет услышано. Нужен ли закон, охраняющий от доносов?
И кого он будет охранять? Владимир Кудрявцев, доктор психологических наук, завкафедрой Института психологии им. Выготского РГГУ: Я считаю, что попытка принять такой закон была ожидаемой, поскольку отсутствует юридическая процедура, по которой мы возбуждаем уголовное или административное дело по "доносу". И вообще не ясно, что такое донос. Это нравственная категория, и юридически она вовсе не проработана. С моей точки зрения, в такой ситуации важнее всего увидеть и доказать, какой вред донос наносит человеку, есть ли оскорбление личности и вмешательство в личную жизнь, ограничиваются ли им права человека.
Если да, то это должно наказываться со всей строгостью.... Однако ответственность должна быть коллективной, включать всех "сорок", которые разнесли донос. Если речь идет об артистах, то они народ импульсивный, иногда сгоряча могут высказаться, не подумав. И, понятное дело, мы их "политические месседжи" всерьез не принимаем, просто выносим за скобки и судим о них по их творчеству, естественно, если их высказывания не наносят откровенный вред обществу. Но те, кто сознательно распространяет их слова, должны четко представлять, какая будет ответственность.
Нередко речь шла о случаях дискредитации военных сил РФ и публикации фейков о спецоперации на Украине. Также встречались запросы на защиту персональных данных.
На момент обращения к полиции, Максим находился в Турции, однако после своего возвращения его ждет допрос из-за разговоров об Вооруженных Силах Российской Федерации, которые он вел в поезде. Как написать донос и куда его подать? Для того, чтобы написать донос или жалобу, необходимо формулировать ситуацию коротко и ясно, без лишних подробностей, прикрас, аллегорий и иных приемов художественного слова. Донос может быть оформлен от лица группы, коллектива или одного человека в адрес другого человека, группы или коллектива. При этом важно обязательно назвать имена: свое и тех, о ком вы хотели бы рассказать. Также существует сайт Росдонос.
Ичто изтого, что Марк Твен умер в1910 году, все равно ониз недружест венной страны. Концерт певца Ярослава Евдокимова отмениливТомске. Горо дская филармония сн яла афиши сименем заслуженного артиста России после анонимного доноса водном изместных телеграм-каналов. Поводом для публикации стало интервью Евдокимова, которое ондал в2019 году. Е ще одна ос обенность современного доноса, прежде всего, доноса всоциальных сетях: онневсегда рассчитан навласть, часто его целью становится возбуждение ненависти ктому или иному персонажу. Реакция властей втаких случаях желательна, нонеобязательна. Подводя итоги, возможно промежуточные, этой дискуссии, один изееучастников написал: «…казалось, что уроссийского общества сформировался против доносительства крепкий иммунитет. Мыведь нетолько наэти грабли наступили, получив очень больно, ноипризнали ошибки, что вообще-то несвойственно русской цивилизации. После почти что канонизации Довлатова, который отлил вграните про четыре миллиона доносов, можно было рассчитывать, что стукачество осталось вистории. Нооказалось, что оно лишь затаилось дохудших времен. Икак только они настали, тутже вновь расцвело буйным цветом. Даже непотому, что доносительство, насамом деле, должно восприниматься как подлость ибезнравственность. Апотому, что мыснова, супорством, достойным лучшего применения, повторяем прежние ошибки». Кчемуже привела нарастающая волна доносов? Член совета директоров Европейской ассоциации политических консультантов Игорь Минтусов приводит данные телефонного социол огического опр оса жителей Москвы, проведенного агентством «Никколо М» вдалеком 1992 году. Мнения респондентов вответах разделились практически поровну 44 процента согласились спредставленным утверждением, 43 несогласились. Сравнивая спроведенным вконце 2022 года Левада-Центром признан иностранным агентом всерос сийским социол огическим опросом, где задавался посмыслу похожий вопрос: «Если вкаком-нибудь общественном месте, например, вочереди, вавтобусе, вэлектричке, зайдет разговор оспецоперации вУкраине, включитесьли Вывэтот разговор, будетели высказывать свою точку зрения»? Становится понятным, что уровень общественного страха поотношению квласти значительно вырос ». Отчасти сИгорем Минтусовым согласен социолог Лев Гудков: «Люди приним ают наверу всякую гадость, ко торая идёт отвласти, так как угосударства какбы есть авторитет иправо наистину. Ноэто пассивная поддержка. Люди сами доносы писать неготовы. Если посмотреть наданные, тоиз26 тысяч дел подискредитации ифейках только 400 инициированы подоносам, большую часть пишут ФСБ, Роскомнадзор ит. Втоже время, поданным Рос ком на дзора, прошл ый год стал рекордным поколичеству обращений. За фиксировано почти 300 тысяч жалоб, конечно, невсе они наконкретный контент иего авторов, нонадо полагать— значительное число. Втоже время появились ипрактически профессиональные доносители. Например, глава общественной организации сгромким названием «Федеральный проект побезопасности иборьбе скоррупцией» Виталий Бородин. Онвпоследнее время последовательно напис ал впрокуратуру заявления наартиста Даниила Козловского, певца Валерия Меладзе ирок-исполнительницу Диану Арбенину. Жу рналист Екатери на Винокуров пишет: «Яз аэтим Виталием Бородиным наблюдаю краем глаза уже давно, как зафе номеном человека, который вообще делает только плохие поступки. Ниединого хорошего дела.
Жители России стали чаще писать доносы
При молчаливом согласии большинства они начнут им пользоваться. Учителей защитить некому. Поэтому Булаева посоветовала коллегам, которые мыслят за рамками официально одобряемого, сменить профессию. Палка о двух концах Политолог Юрий Самонкин согласен, что возбуждение уголовных дел из-за фейков о ВС РФ — история, в которой есть место доносам и сведению личных счётов. Устранить эту проблему можно только через корректировку действующего законодательства, считает собеседник ForPost. В частности, нужно срочно внести поправки в закон «Об образовании», которые направлены на защиту педагогов от расправ. Объяснять исторические, геополитические особенности развития России. Однако в отличие от журналистов они не могут открыто говорить о том, что сейчас происходит на Украине, о том, почему большинство патриотических организаций, граждан поддерживают политику президента Владимира Путина, что такое противостояние коллективному Западу и т. Слова педагога, если на него со стороны ученика есть обида, могут быть неверно истолкованы.
Учителя могут обвинить во всех смертных грехах и посадить в тюрьму», — сказал Самонкин. Поэтому, отметил политолог, в российском законодательстве должно появится чёткое понятие «дискредитация Вооружённых Сил РФ в рамках отдельных специальных военных операций».
Россиян могут начать наказывать за ложные доносы на семью, заявил вице-спикер Государственной Думы Петр Толстой в рамках беседы с "Парламентской газетой".
Госдума приняла новый закон о занятости 30 ноября 2023, 13:55 Ранее в нижней палате парламента предложили ввести административную, возможно и уголовную, ответственность, за ложные доносы на семьи. Толстой актуальность инициативы, поскольку работа органов опеки в России основана на западных подходах.
Куда их пишут?
Почему во время СВО следует быть осторожным на язык — как попутчик в поезде донес на другого за критику спецоперации 10:00:01 По статье о дискредитации российской армии, нарушителям предусмотрена ответственность. Граждане тоже наблюдают за ситуацией. Фото: pxhere.
Зачастую мнения людей о ситуации могут не совпадать, а высказываться - удивить и шокировать какую-то из сторон. Практика написания доносов существует давно и граждане имеют право отправить свою жалобу и на другие ситуации, нарушающие, по их мнению, законы страны проживания. Москвич сообщил о попутчике, осуждающем СВО Согласно статье 280.
Толстой актуальность инициативы, поскольку работа органов опеки в России основана на западных подходах. По его словам, государство должно защищать семью, а не разрушать ее. Именно на доносах основываются случаи грубого вмешательства в семью органов опеки с изъятием детей — кому-то из соседей что-то не понравилось, свекрови не нравится, как воспитывают внуков и т.
Что такое донос?
- Жители России стали чаще писать доносы
- Песков: доносительство это плохо
- Значение слова ДОНОС. Что такое ДОНОС?
- Telegram: Contact @secretmag_ru
- Донос не должен становиться нашим национальным жанром
- О мотивации доносов
В РФ хотят ввести наказание за ложные доносы на семью
Предлагаем вашему вниманию текстовую версию нового выпуска программы «Дневной дозор» на тему: «Как бороться с профессиональными доносчиками? Карикатура Сергея Ёлкина В последнее время увеличилось количество обращений граждан в правоохранительные органы и различные ведомства, связанные с неправильными, на их взгляд, общественно-политическими заявлениями или поступками. В советское время доносительство было достаточно распространенным явлением. Казалось, что с «перестройкой» кляузничество ушло из нашей жизни. Но сейчас Россия переживает очередной бум, наушничанье вернулось и нарастает как снежный ком. Это связано с переломными моментами в истории нашей страны, которые мы сейчас переживаем.
В таких условиях всегда увеличивается количество тех, кто пытается либо проявить какую-то, как им кажется, бдительность, либо свести счеты с соседями и коллегами по работе. Не всегда такие люди мотивируют свои жалобы исключительно общественно-гражданской позицией. Часто у них есть на это личные мотивы. При этом жалуются и на чиновников, и на политических активистов, и на обычных граждан. Изначально власти сами призывают проявлять бдительность, а потом не успевают отбиваться от профессиональных жалобщиков и доносчиков.
Наша страна уже такое переживала в 30-е годы XX века. Доносительство считается неотъемлемой частью истории сталинского СССР. Смотрите также 02. На днях стало известно, что в Госдуме готовят законопроект для борьбы с «серийными доносчиками». Автор инициативы — вице-спикер верхней палаты Владислав Даванков — заявил, что руководителя Лиги безопасного интернета Екатерину Мизулину стоит приговорить к ста часам исправительных работ за то, что своими действиями она отпугнула от возвращения на родину тысячи россиян.
А поводом ускорить работу над законопроектом стала ситуация с известным блогером, которого Мизулина призвала забрать в армию сразу после его возвращения в Россию. Насколько доносительство распространено в наше время? Каким образом можно с ним бороться? Поговорим об этом сегодня в программе «Дневной дозор». По мнению директора гипермаркета «Империал», активного участника общественно-политической жизни региона Николая Рассадина, в наше время тенденция к доносительству растет, возможно, потому что не все знакомы с событиями 37-го года прошлого века.
Следует бороться с доносительством в рамках существующего законодательства, взвешенно рассматривая каждое заявление «неравнодушных граждан», считает он.
Чем быстрее мы это сделаем, тем меньше вреда доносчики принесут стране. Они могут использоваться для дискредитации, отмщения и разжигания ненависти. Но мы должны помнить, что каждый из нас несет ответственность за свои слова и поступки, в том числе и в интернете. Не забывайте, что то, что вы говорите о других, может быть сказано и о вас. Поэтому, прежде чем написать донос или распространять информацию, которая может навредить другим, подумайте о том, что вы делаете и как это повлияет на вас и на других.
А книги вот этого автора не должны продаваться в книжных магазинах, да еще размещаться на самых выигрышных позициях. И концерт вот этого исполнителя в городе не надо проводить, потому что страна ведет военную операцию, наши ребята ежесекундно рискуют жизнью на передовой и не время выпускать на сцену сомнительных персонажей, чтобы они распевали веселые песенки и собирали гонорары. И на основании этого внутреннего, интуитивного чувства правды и справедливости люди обращаются к представителям власти с просьбой отреагировать.
А дальше все зависит от власти - разных ветвей и уровней. Мы обязаны брать ответственность на себя. Если некие активисты-общественники явно перегибают палку, нужна ясно донесенная позиция, что такое поведение общественно порицаемо. Если человек пишет всем подряд, потому что не знает точно, куда следует обратиться, а такие ситуации на каждом шагу, надо создать нечто вроде службы "одного окна", где специалисты будут перенаправлять обращения по компетенции. При этом злоупотребление правом необходимо нормативно и технологически заблокировать, это гораздо эффективнее, нежели изобретать наказания. Что-то потребует и законодательного урегулирования. Ведь если люди постоянно задают одни и те же вопросы, предъявляют одни и те же претензии, дело не в их "косности", а в наших недоработках. Мы, представители власти, должны максимально привлекать к своей работе экспертов - профессионалов и при этом патриотов, чтобы всегда иметь возможность услышать и транслировать обществу грамотную оценку того или иного явления. Общественные советы, экспертные советы должны стать нормой жизни, причем активно работающей нормой.
Нашему комитету такой совет очень помогает. Это тот "волнорез", который гасит чрезмерные проявления "стихии", обеспечивает диалог, рассуждение, обсуждение, снимает противоречия. В любом случае важно, чтобы у наших граждан сохранялась твердая уверенность, что их мнение значимо, их слово будет услышано. Нужен ли закон, охраняющий от доносов? И кого он будет охранять? Владимир Кудрявцев, доктор психологических наук, завкафедрой Института психологии им. Выготского РГГУ: Я считаю, что попытка принять такой закон была ожидаемой, поскольку отсутствует юридическая процедура, по которой мы возбуждаем уголовное или административное дело по "доносу". И вообще не ясно, что такое донос. Это нравственная категория, и юридически она вовсе не проработана.
С моей точки зрения, в такой ситуации важнее всего увидеть и доказать, какой вред донос наносит человеку, есть ли оскорбление личности и вмешательство в личную жизнь, ограничиваются ли им права человека. Если да, то это должно наказываться со всей строгостью.... Однако ответственность должна быть коллективной, включать всех "сорок", которые разнесли донос. Если речь идет об артистах, то они народ импульсивный, иногда сгоряча могут высказаться, не подумав. И, понятное дело, мы их "политические месседжи" всерьез не принимаем, просто выносим за скобки и судим о них по их творчеству, естественно, если их высказывания не наносят откровенный вред обществу. Но те, кто сознательно распространяет их слова, должны четко представлять, какая будет ответственность. Сегодня любой человек может присвоить себе статус "общественного активиста" - хоть вы, хоть я, хоть Варвара Плющ Нонна Мордюкова из "Бриллиантовой руки" с ее сакраментальной фразой "Наши люди в булочную на такси не ездят". И под видом общественной пользы развалить репутацию человека: из доброго семьянина сделать морального разложенца. Общественный активист - не важно в какой области - религиозной, творческой, - обязан быть полезен и выступать от чистого сердца.
Но часто такой человек абсолютно бесполезен, потому что своими силами и умениями не в состоянии решить проблему, которую он считает общественно важной. Поэтому и пишет наверх. Общественный активист сакраментальной фразой "Наши люди в булочную на такси не ездят" может развалить репутацию добропорядочного человека Если задуматься над тем, что собой представляют "серийные доносчики" с психологической точки зрения, что ими двигает, кроме легкого способа свести счеты, то мы обнаружим, что на разных этапах советской власти эта упомянутая в законе "культура доноса" выглядела по-разному. Меня принимали в пионеры в 70-е годы. В особо торжественной обстановке в Музее Советской армии. Это наполняло волнением и гордостью.
В России могут ввести ответственность за ложные доносы на семью и ошибки сотрудников опеки.
Священник отметил, что сейчас в законодательстве нет таких норм, которые бы устанавливали ответственность за нарушение прав родителей. Максимум, что грозит должностным лицам за нарушение прав семьи — дисциплинарная ответственность, которую на практике почти никогда не применяют. Также представитель РПЦ предложил ввести в законодательство специальные нормы, которые предполагают ответственность за ложные доносы на семью, «которые становятся основанием для вмешательства в семейную жизнь».
ДОНОСЫ И ДОНОСЧИКИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
Такое заявление он сделал после того, как глава Лиги безопасного интернета попросила Минобороны призвать в армию блогера Даню Милохина. Такие новости стали появляться после того, как власти начали призывать к доносам. это инструмент, который может стать оружием в руках нечестивых людей. Такое заявление он сделал после того, как глава Лиги безопасного интернета попросила Минобороны призвать в армию блогера Даню Милохина.
Песков назвал доносы «отвратительными»
Шпиономания, массовые доносы, цензура, засилие силовиков во власти, постоянные проверки, пропуска повсюду, бдительные вахтеры, бесконечные заборы и прочее. Обязанностью каждого подданного политический донос стал при царе Алексее Михайловиче в XVII веке. Доносы всегда были, есть и будут отвратительными, цитируют РИА Новости слова представителя Кремля. самые актуальные и последние новости сегодня. Будьте в курсе главных свежих новостных событий дня и последнего часа, фото и видео репортажей на сайте Аргументы и Факты. Доносы как форма связи субъекта и государства появились на законодательном уровне в России в Соборном уложении 1649 г., они называются «великими государевыми делами». Хочется верить, что не только Дмитрий Песков считает доносы отвратительными, ведь обычно он выражает позицию Кремля.
«Отвратительная практика»: почему россияне стали чаще писать жалобы и доносы друг на друга
В инквизиционном процессе, наоборот, донос служил основанием для так называемой инквизиции (следствия-суда), весьма тягостной для обвиняемого. Россияне стали чаще писать доносы и жалобы. Об этом сообщает издание «Политика сегодня» со ссылкой на отчет Роскомнадзора. В Госдуме работают над законопроектом, который предусматривает административное или уголовное наказание за ложный донос на семью, рассказал вице-спикер Госдумы.
Парламентарии пытаются разобраться, чем донос отличается от сигнала
Как отмечается в пояснительной записке, в Российской Федерации возрождается культура доносов, поэтому доносчиков может остановить только закон. Доносительство было повсеместным. Идеи, иные побудительные мотивы для доносов были абсолютно разные, начиная от политических разногласий и заканчивая желанием получить квартиру соседа. Вот что такое ложный донос и каковы последствия за него по УК РФ. и о лице, совершившем данное правонарушение. На драйве тоже быть внимательнее, есть личности которые провоцируют лже патриоты и потом пишут доносы. Дмитрий Песков, пресс-секретарь президента РФ: «Если речь идет об открытой критике, с открытым лицом, тех или иных процессов, — это хорошо, а доносительство — это было и есть, и будет плохо».