Таблица научных обозначений, математических обозначений, физических символов и сокращений. Сокращённая и символьная запись физического, математического, химического и, в целом, научного текста, математические обозначения / научные обозначения. В математике принято обозначать переменное число не пустым окошком, а буквой. Существуют стандартные обозначения верхних критических значений некоторых обычно используемых в статистике распределений. Часто используемые знаки и символы математики основные буквы Δ Σ Ψ Ω α β γ δ ε η θ λ μ ν ξ π ρ σ τ υ φ χ ψ ω A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z основные символы × знак умножения ⋅ умножение 'точка' ⊗ векторное произведение. что обозначает в математике знак v. Попроси больше объяснений.
Смотрите также
- Что значит v в математике? - Есть ответ!
- Роль буквы «а» в математике
- Арифметические операторы
- Что означает этот знак в математике ^ ?
- Знак в в математике: значение и применение
Числовые выражения
- Числовые множества / Множества / Справочник по математике 5-9 класс
- Обозначение "В"
- Предлог в в математике обозначение —
- Что такое вектор, как найти длину? Координаты? Формулы
Что значит буква V в математике и как ее используют?
Примеры использования в математике Буква «в» имеет широкое применение в различных математических областях. Вот несколько примеров: Вектор — в физике и геометрии вектор обозначается буквой «в» с надстрочной стрелкой. Вероятность — в теории вероятности буква «в» часто используется для обозначения вероятности события. Вариантность — в статистике «в» может обозначать вариантность, то есть разброс значений случайной величины. Вариант — в комбинаторике буква «в» может обозначать варианты размещения или сочетания элементов. Вершина — в графах и геометрии «в» может быть использована для обозначения вершины.
Это лишь некоторые из примеров использования буквы «в» в математике. В общем случае, каждая область математики может иметь свои специфические обозначения, и буква «в» может быть использована в разных контекстах в различных математических понятиях. Терминология и обозначение: В математике буква в используется для обозначения различных величин и понятий. В зависимости от контекста, в может обозначать: 1. Вектор: в математическом анализе и линейной алгебре буква в может обозначать вектор — геометрическую величину, имеющую направление и модуль.
Вероятность: в теории вероятностей и математической статистике буква в может обозначать вероятность события. Это лишь некоторые примеры использования буквы в в математике. Важно помнить, что значение и интерпретация в зависит от контекста и области математики, в которой она используется. Символическое представление В математике буква может иметь символическое представление, которое используется для обозначения определенного понятия или переменной. Это позволяет упростить запись и визуально выделить важные компоненты уравнений и формул.
Например, буква «x» часто используется в алгебре для обозначения неизвестного числа или переменной.
Он очень распространен в математических формулах, где используется для удобства записи арифметических операций, сочетающих в себе множество чисел. Символ сигма может иметь различные значения и применяться в разных тематиках: В математическом анализе сигма используется для обозначения интеграла, а именно для записи суммы интегральных слагаемых. В теории чисел символ сигма используется для обозначения суммы делителей натурального числа. В комбинаторике сигма используется для обозначения количества сочетаний, допускающих повторение элементов.
Что означает Перевёрнутая а в математике? Перевернутая буква А — это "квантор общности", имеющий смысл слова «все» - или "для всех". Что означает символ перевернутой буквы А? Что означает символ? Символ — знак, изображение какой-нибудь вещи или животного для обозначения качества предмета. Что такое U в экономике? Букву U обычно используют для описания варианта, когда спад происходит постепенно, так же как и последующий рост экономики. При этом W-образная модель означает, что после спада происходит временный подъем, который ошибочно принимают за полное восстановление. После такого подъема снова происходит рецессия. Что означает символ a в физике? A — работа в физике.
Обозначения При помощи долларов будет обозначаться, как это пишется в TeX. Это вектор в базисе. Является вектор-столбцом чисел. Любой абстрактный вектор можно представить в виде: Эти формулы задают соответствие между абстрактным и численными векторами! Заметьте, что можно ввести базис. Тогда можно записать вектор через этот базис: И в другом базисе будут другие числа, но вектор останется одним и тем же. Конечно, на практике мы никогда не столкнёмся с абстрактными векторами, а всегда будем работать с числовыми столбцами, но это удобная абстракция, чтобы обозначить один и тот же объект. По сути численный вектор - это проекция абстрактного вектора на базис. Кстати, линейные операции над вектором равносильны линейным операциям над его координатным столбцом: Переход из одного базиса в другой В этой задаче данные обозначения проявляют свою силу, потому что со стандартными обозначениями в ней происходит больше всего путаницы при решении задач. Из имеющихся у нас формул можно вывести ещё несколько полезных: Благодаря полученным формулам мы теперь знаем как переводить численные вектора из одного базиса в другой. Линейный оператор Линейный оператор - это функция, принимающая на вход вектор, и возвращающая вектор. При этом пространство первого вектора может отличаться от пространства второго вектора. В математике любят писать: , что означает, что "оператор применяется к вектору".
Что озачает буква В, в задачах поделить или умножить
Пользователь Nusha задал вопрос в категории Воспитание детей и получил на него 10 ответов. Буква V имеет важное значение в математике и используется как символ для обозначения различных величин и концепций. какие знаки используются в математике для записи сравнения чисел. Когда математикам нужно сложить несколько чисел подряд, они иногда пишут так: Σ (читается «сигма») — это знак алгебраической суммы, который означает, что нам нужно сложить все числа от нижнего до верхнего, а перед этим сделать с ними то, что написано после знака Σ. Найдем значение функции «y» для двух произвольных значений «x». Подставим, например, вместо «x» числа «0» и «1». область определения f, а область значений f - есть некоторое.
На, это значит плюс или минус, а в, это значит умножить или разделить
Древнеиндийские математики обозначали математические понятия первыми буквами или слогами соответствующих терминов. 9 классы. предлог в в математике обозначение. Смотреть ответ. 1. Что обозначает в математике буква в В математике буква 'в' может обозначать различные величины или характеристики, в зависимости от контекста. Таким образом, буква а в математике обозначает переменную или параметр, который может принимать различные значения в зависимости от контекста. Что обозначает буква v в математике Буква v в математике может обозначать как вектор, так и переменную. Одним из самых распространенных значений буквы V в математике является обозначение вектора.
Знак умножения при составлении формулы по математике
- Математические знаки и символы, их происхождение, их значение.
- Предлог в в математике обозначение -
- Что означает "в" в математике: объяснение на примере задач
- Что означают буквы a и b в периметре и площади? - Математика
- Математика. 2 класс
что значит v в математике
Интересный факт Золотое сечение Ф — наилучшее отношение частей и целого, при котором отношения частей между собой и каждой части к целому равны. Это математическое соотношение широко распространено в природе и часто используется в науке и искусстве. Скоро выйдет интересная статья о золотом сечении, обязательно посмотрите и прочитайте. Подписывайся, чтобы не пропустить.
Основное свойство пропорции Произведение крайних членов пропорции равно произведению средних членов этой пропорции. Это свойство следует применять, чтобы проверить пропорцию. Если все сходится согласно формулировке — пропорция составлена верно, и отношения в пропорции являются равными друг другу. Давайте проверим несколько пропорций. Пример 1. Пример 2.
Произведение крайних членов пропорции равно 40.
Однако если бы вы печатали, вы бы, вероятно, и не заметили бы, что курсор передвинулся назад, хотя вы могли бы её и заметить, потому что эта анимация заставляет ваши глаза автоматически посмотреть на это место. С точки зрения физиологии, полагаю, это работает за счёт нервных импульсов, которые поступают не в зрительную кору, а прямо в мозговой ствол, который контролирует движения глаз.
Итак, эта анимация заставляет вас подсознательно переместить свой взор в нужное место. Таким образом, мы смогли найти способ интерпретировать стандартную математическую нотацию. Означает ли это, что теперь вся работа в Mathematica должна теперь проводиться в рамках традиционных математических обозначений?
Должны ли мы ввести специальные символы для всех представленных операций в Mathematica? Таким образом можно получить весьма компактную нотацию. Но насколько это разумно?
Будет ли это читаемо? Пожалуй, ответом будет нет. Думаю, тут сокрыт фундаментальный принцип: кто-то хочет всё представлять в обозначениях, и не использовать ничего другого.
А кому-то не нужны специальные обозначения. А кто-то пользуется в Mathematica FullForm. Однако с этой формой весьма утомительно работать.
Другая возможность заключается в том, что всему можно присвоить специальные обозначения. Получится что-то наподобие APL или каких-то фрагментов математической логики. Вот пример этого.
Довольно трудно читать. Вот другой пример из оригинальной статьи Тьюринга, в которой содержатся обозначения для универсальной машины Тьюринга, опять-таки — пример не самой лучшей нотации. Она тоже относительно нечитабельная.
Думаю, эта проблема очень близка к той, что возникала при использовании очень коротких имён для команд. К примеру, Unix. Ранние версии Unix весьма здорово смотрелись, когда там было небольшое количество коротких для набора команд.
Но система разрасталась. И через какое-то время было уже большое количество команд, состоящих из небольшого количества символов. И большинство простых смертных не смогли бы их запомнить.
И всё стало выглядеть совершенно непонятным. Та же ситуация, что и с математической или другой нотацией, если на то пошло. Люди могут работать лишь с небольшим количеством специальных форм и символов.
Возможно, с несколькими десятками. Соизмеримым с длиной алфавита. Но не более.
А если дать им больше, особенно все и сразу, в голове у них будет полная неразбериха. Это следует немного конкретизировать. Вот, к примеру, множество различных операторов отношений.
Но большинство из них по сути состоят из небольшого количества элементов, так что с ними проблем быть не должно. Конечно, принципиально люди могут выучить очень большое количество символов. Потому что в языках наподобие китайского или японского имеются тысячи иероглифов.
Однако людям требуется несколько дополнительных лет для обучения чтению на этих языках в сравнении с теми, которые используют обычный алфавит. Если говорить о символах, кстати, полагаю, что людям гораздо легче справится с какими-то новыми символами в качестве переменных, нежели в качестве операторов. И весьма занятно рассмотреть этот вопрос с точки зрения истории.
Один из наиболее любопытных моментов — во все времена и практически без исключения в качестве переменных использовались лишь латинские и греческие символы. Ну, Кантор ввёл алеф, взятый из иврита, для своих кардинальных чисел бесконечных множеств. И некоторые люди утверждают, что символ частной производной — русская д, хотя я думаю, что на самом деле это не так.
Однако нет никаких других символов, которые были бы заимствованы из других языков и получили бы распространение. Кстати, наверняка вам известно, что в английском языке буква "e" — самая популярная, затем идёт "t", ну и так далее. И мне стало любопытно, каково распределение по частоте использования букв в математике.
Потому я исследовал сайт MathWorld , в котором содержится большое количество математической информации — более 13 500 записей, и посмотрел, каково распределение для различных букв [к сожалению, эту картинку, сделанную Стивеном, не удалось осовременить — прим. Можно увидеть, что "e" — самая популярная. И весьма странно, что "a" занимает второе место.
Это очень необычно. Я немного рассказал об обозначениях, которые в принципе можно использовать в математике. Так какая нотация лучше всего подходит для использования?
Большинство людей, использующих математическую нотацию, наверняка задавались этим вопросом. Однако для математики нет никакого аналога, подобного "Современному использованию английского языка" Фаулера для английского языка. Была небольшая книжка под названием Математика в печати, изданная AMS, однако она в основном о типографских приёмах.
В результате мы не имеем хорошо расписанных принципов, аналогичным вещам наподобие инфинитивов с отдельными частицами в английском языке. Если вы используете StandardForm в Mathematica, вам это больше не потребуется. Потому что всё, что вы введёте, будет однозначно интерпретировано.
Однако для TraditionalForm следует придерживаться некоторых принципов. К примеру, не писать , потому что не совсем ясно, что это означает. Будущее Чтобы закончить, позвольте мне рассказать немного о будущем математической нотации.
Какой, к примеру, должна бы быть новая нотация? В какой-нибудь книге символов будет содержаться около 2500 символов, популярных в тех или иных областях и не являющимися буквами языков. И с правильным написанием символов, многие из них могли бы идеально сочетаться с математическими символами.
Для чего же их использовать? Первая приходящая на ум возможность — нотация для представления программ и математических операций. В Mathematica, к примеру, представлено довольно много текстовых операторов, используемых в программах.
И я долгое время считал, что было бы здорово иметь возможность использовать для них какие-то специальные символы вместо комбинаций обычных символов ASCII [последние версии Mathematica полностью поддерживают Unicode — прим. Оказывается, иногда это можно реализовать весьма просто. Поскольку мы выбрали символы ASCII, то часто можно получить некоторые символы, очень близкие по написанию, но более изящные.
И это всё реализуемо за счёт того, что парсер в Mathematica может работать в том числе и со специальными символами. Я часто размышлял о том, как бы расширить всё это. И вот, постепенно появляются новые идеи.
Обратите внимание на знак решётки , или номерной знак, или, как его ещё иногда называют, октоторп, который мы используем в тех местах, в которые передаётся параметр чистой функции. Он напоминает квадрат с щупальцами. И в будущем, возможно, он будет обозначаться симпатичным квадратиком с маленькими засечками, и будет означать место для передачи параметра в функцию.
И он будет более гладким, не похожим на фрагмент обычного кода, чем-то вроде пиктограммы. Насколько далеко можно зайти в этом направлении — представлении вещей в визуальной форме или в виде пиктограмм? Ясно, что такие вещи, как блок-схемы в инженерии, коммутативные диаграммы в чистой математике, технологические схемы — все хорошо справляются со своими задачами.
По крайней мере до настоящего момента. Но как долго это может продолжаться? Не думаю, что уж очень долго.
Думаю, некоторые приближаются к некоторым фундаментальным ограничениям людей в обработке лингвистической информации. Когда языки более или менее контекстно-свободные, имеют древовидную структуру, с ними можно многое сделать. Наша буферная память из пяти элементов памяти и что бы то ни было спокойно сможет их разобрать.
Конечно, если у нас будет слишком много вспомогательных предложений даже на контекстно-свободном языке, то будет вероятность исчерпать стековое пространство и попасть впросак. Но, если стек не будет заходить слишком глубоко, то всё будет работать как надо. Но что насчёт сетей?
Можем ли мы понимать произвольные сети? Я имею в виду — почему у нас должны быть только префиксные, инфиксные, оверфиксные операторы? Почему бы операторам не получать свои аргументы через какие-то связи внутри сети?
Меня особенно интересовал этот вопрос в контексте того, что я занимался некоторыми научными вопросами касательно сетей. И мне действительно хотелось бы получить некоторое языковое представление для сетей. Но не смотря на то, что я уделил этому вопросу довольно много времени — не думаю, что мой мозг смог бы работать с подобными сетями так же, как с обычными языковыми или математическими конструкциями, имеющими одномерную или двумерную контекстно-свободную структуру.
Так что я думаю, что это, возможно, то место, до которого нотация не сможет добраться. Вообще, как я упоминал выше, это частый случай, когда язык или нотация ограничивают наше пространство мыслимого. Итак, что это значит для математики?
В своём научном проекте я разрабатывал некоторые основные обобщения того, что люди обычно относят к математике. И вопрос в том, какие обозначения могут быть использованы для абстрактного представления подобных вещей. Что ж, я не смог пока что полностью ответить на этот вопрос.
Однако я обнаружил, что, по крайней мере в большинстве случаев, графическое представление или представление в виде пиктограмм гораздо эффективнее обозначений в виде конструкций на обычных языках. Возвращаясь к самому началу этого разговора, ситуация напоминает то, что происходило тысячи лет в геометрии. В геометрии мы знаем, как представить что-то в графическом виде.
Ещё со времён древнего Вавилона. И чуть более ста лет назад стало ясно, как можно формулировать геометрические задачи с точки зрения алгебры. Однако мы всё ещё не знаем простого и ясного способа представлять геометрические схемы в обозначениях на естественном языке.
И моя догадка состоит в том, что практически все эти математические вещи лишь в небольшом количестве могут быть представлены в обозначениях на естественном языке. Однако мы — люди — легко воспринимаем лишь эти обозначения на естественном языке. Так что мы склонны изучать те вещи, которые могут быть представлены этим способом.
Конечно, подобные вещи не могут быть тем, что происходит в природе и вселенной. Но это уже совсем другая история. Так что я лучше закончу на этом.
Большое спасибо. Примечания В ходе обсуждения после выступления и во время общения с другими людьми на конференции возникло несколько моментов, которые следовало бы обсудить. Эмпирические законы для математических обозначений При изучении обычного естественного языка были обнаружены различные историко-эмпирические законы.
Пример — Закон Гримма , которые описывает переносы в согласных на индоевропейских языках. Мне было любопытно, можно ли найти подобные историко-эмпирические законы для математического обозначения. Дана Скотт предложила такой вариант: тенденция к удалению явных параметров.
Как пример, в 60 годах 19 века часто каждый компонент вектора именовался отдельно. Но затем компоненты стали помечать индексами — как ai. И вскоре после этого — в основном после работ Гиббса — векторы стали представлять как один объект, обозначаемый, скажем, как или a.
С тензорами всё не так просто. Нотацию, избегающую явных индексов, обычно называют координатно-свободной. И подобная нотация — частое явление в чистой математике.
Однако в физике данный подход считается слишком абстрактным, потому явные индексы используются повсеместно. В отношении функций так же имеется тенденция явно не упоминать параметры. В чистой математике, когда функции рассматриваются через сопоставления, они часто упоминаются лишь по своему имени — просто f, без каких-либо параметров.
Однако это будет хорошо только тогда, когда у функции только один параметр. Когда параметров несколько, обычно становится непонятно, как будут работать те потоки данных, которые ассоциированы с параметрами. Однако, ещё в 20-х годах 20 века было показано, что можно использовать так называемые комбинаторы для определения подобных потоков данных без какого-либо явного указания параметров.
Комбинаторы не использовались в основных течениях математики, однако время от времени становились популярными в теории вычислений, хотя их популярность заметно поубавилась из-за несовместимости с идеей о типах данных. Комбинаторы довольно легко задать в Mathematica через задание функции с составным заголовком. Никакие переменные не требуются.
Проблема заключается в том, что выражения получаются непонятными, и с этим ничего не поделать. Я пытался найти какие-то способы для более ясного представления их и сопряжённых с ними вычислений. Я добился небольшого прогресса, однако нельзя сказать, что задача была решена.
Печатные обозначения против экранных Некоторые спрашивали о разнице в возможностях печатных и экранных обозначений. Чтобы можно было понимать обозначения, они должны быть похожими, и разница между ними не должна быть очень большой. Но есть некоторые очевидные возможности.
Во-первых, на экране легко можно использовать цвет. Можно было бы подумать, что было каким-то образом удобно использовать разные цвета для переменных. Мой опыт говорит о том, что это удобно для разъяснения формулы.
Однако всё станет весьма запутанным, если, к примеру, красному x и зелёному x будут соответствовать разные переменные. Другая возможность состоит в том, чтобы иметь в формуле какие-то анимированные элементы. Полагаю, что они будут столь же раздражающими, как и мигающий текст, и не будут особо полезными.
Пожалуй, идея получше — иметь возможность скрывать и разворачивать определённые части выражения — как группы ячеек в ноутбуке Mathematica. Тогда будет возможность сразу получить представление обо всём выражении, а если интересны детали, то разворачивать его далее и далее. Письменные обозначения Некоторые могли бы подумать, что я уж слишком много времени уделил графическим обозначениям.
Хотелось бы прояснить, что я нахожу довольно затруднительным графические обозначения обычных математических действий и операций. В своей книге A New Kind of Science я повсеместно использую графику, и мне не представляется никакого другого способа делать то, что я делаю. И в традиционной науке, и в математике есть множество графических обозначений, которые прекрасно работают, пускай и в основном для статичных конструкций.
Теория графов — очевидный пример использования графического представления. К ним близки структурные диаграммы из химии и диаграммы Фейнмана из физики. В математике имеются методы для групповых теоретических вычислений, представленные отчасти благодаря Предрагу Цвитановицу, и вот они основаны на графическом обозначении.
И в лингвистике, к примеру, распространены диаграммы для предложений, показывающие дерево лингвистических компонентов и способы их группировки для образования предложения. Все эти обозначения, однако, становятся малопригодными в случаях исследования каких-то очень крупных объектов. Однако в диаграммах Фейнмана обычно используется две петли, а пять петель — максимум, для которого когда-либо были сделаны явные общие вычисления.
Шрифты и символы Я обещал рассказать кое-что о символах и шрифтах. В Mathematica 3 нам пришлось проделать большую работу чтобы разработать шрифты для более чем 1100 символов, имеющих отношение к математической и технической нотации. Получение правильной формы — даже для греческих букв — часто было достаточно сложным.
С одной стороны, мы хотели сохранить некоторую традиционность в написании, а с другой — сделать греческие буквы максимально непохожими на английские и какие бы то ни было другие. В конце концов я сделал эскизы для большинства символов. Вот к чему мы пришли для греческих букв.
Мы разработали Times-подобный шрифт, моноширинный наподобие Courier, а сейчас разрабатываем sans serif. Разработать шрифт Courier было непростой задачей. Нужно, к примеру, было придумать, как сделать так, чтобы йота занимала весь слот под символ.
Так же сложности были со скриптовыми и готическими фактурными шрифтами. Часто в этих шрифтах буквы настолько непохожи на обычные английские, что становятся абсолютно нечитаемыми. Мы хотели, чтобы эти шрифты вписывались в соответствующую им тему, и, тем не менее, обладали бы теми же габаритами, что и обычные английские буквы.
Вот, что у нас получилось: Веб сайт fonts. Поиск математических формул Некоторые люди спрашивали о поиске математических формул [после создания Wolfram Alpha появился гигантский объем баз данных, доступных в языке Wolfram Language, теперь можно получить огромный массив информации о любых формулах с помощью функции MathematicalFunctionData — прим.
В отличие от арифметики в алгебре вместо чисел в выражениях часто используют буквы. Обычно это латинские или английские строчные то есть маленькие буквы. Смысл использования букв вместо конкретных чисел в основном в следующем: Во-первых, использование букв позволяет обобщить какое-либо выражение, закон, формулу на множество различных значений чисел. В таком случае буквы обычно называют коэффициентами и часто в алгебре обозначают буквами a, b, c. Во-вторых, буквами обозначают какое-либо неизвестное число значение , которое требуется вычислить или подставить в выражение, чтобы найти другое неизвестное. Такие буквы называются переменными. В алгебре их обычно обозначают буквами x и y.
Что обозначает этот знак в математике в
То есть означает куб. С ходу, V — всего лишь одна буква в абетке, но в мире математики она означает гораздо больше. Когда математикам нужно сложить несколько чисел подряд, они иногда пишут так: Σ (читается «сигма») — это знак алгебраической суммы, который означает, что нам нужно сложить все числа от нижнего до верхнего, а перед этим сделать с ними то, что написано после знака Σ.