Футаж для начала фильма. U. Невероятно зрелищный фильм легендарного Янна Артюса-Бертрана демонстрирует зрителю подлинную красоту и величие планеты Земля. фильм запрещенный к показу в 36 странах Мира HD - YouTube (720p). В итоге, фильм стал запрещенный в 36 странах мира из-за того, что привлекает слишком острое внимание к экологическим проблемам мира.
Документальный фильм дом о чем. Фильм «Дом» (запрещенный к показу)
И Эндрю Уэйкфилд сделал вывод что после укола коктейля из вирусов все это поражает нервную систему и вызывает у ребенка аутизм. И тут началась настоящая буря, о которой чуть позже. Вся история хорошо описана на форбсе тут. А вот спустя несколько лет журналист Брайан Дир обратил внимание на небольшую деталь в статье Уэйкфилда: там было указано что признаки аутизма появились у одного из пациентов через неделю после прививки, в то время как по словам родителей это было за два месяца до нее. И даже если допустить, что исследование не было сознательной фальсификацией, то целый ряд различных факторов указывал на то, что работа была проведена небрежно, а данные в ней притянуты за уши. Еще из интересного: то что сам Эндрю Уэйкфилд пытался получить из этого сразу двойную выгоду: во-первых, поскольку сам он раскритиковал комплексные вакцины и что вот именно они ведут к такому негативному эффекту, но он не имел ничего против отдельных вакцин, одну из которых он как раз и запатентовал. Во-вторых он запатентовал еще и экспресс-тест на выявление в организме вируса кори, которые должны были стать крайне востребованными после публикации, так как в случае положительного результата для детей с аутизмом — родители просто могли пойти подавать в суд на производителя вакцин. В результате всего этого, редакция журнала The Lancet приняла решение отозвать статью Уэйкфилда, теперь если вы перейдете на нее интернете, а ссылочку я на нее обязательно оставлю, то вы увидите на каждой странице большую красную надпись RETRACTED, то есть отозвана. Я уже сказал, что после выхода статьи началась настоящая буря.
Что же случилось? А дело в том, что, например в Великобритании в 1997 году, то есть за год до публикации были привиты от кори, краснухи и паротита 91,5 процент двухлетних детей, но уже в следующие года этот показатель на фоне статьи начал стремительно падать и достиг 79,9 процентов. И только после 2004 года и расследований Брайана Дира этот уровень начал постепенно восстанавливаться и вернулся к прежнему только лишь в 2012 году. Неплохой такой эффект на 14 лет, да? Соответственно снижение уровня вакцинации привело к повышению уровня заболеваемости корью в стране, да и в наше время он остался высоким, потому что за годы страха перед вакциной появилось вполне достаточно подросших непривитых детей, чтобы вирус кори мог спокойно передаваться от человека к человеку. Виноват ли во всем этот лично Эндрю Уэйкфилд? Вопрос хороший, но ведь есть например и редакция журнала, которая несмотря ни на что допустила публикацию этого материала, что привело к его широкой огласке. Поэтому каждый может сделать выводы из этой истории самостоятельно.
Как вообще был обнаружен принцип вакцинации? Считается что некий Луи Пастер, который заражал цыплят куриной холерой, чтобы найти способ лечения для них. Но однажды он по ошибке ввел птицам уже мертвые бактерии, с которыми цыплята быстро поправились, однако в дальнейшем заразить их холерой Луи Пастер уже не мог. Так и появился принцип вакцинации: контакт с ослабленным возбудителем предохраняет от последующего тяжелого заболевания. Ася рассказывает про несколько вирусов и как работает вакцина от них, в каком то случае это мертвые бактерии, в другом случае — живые, в третьем — их комбинация. И да, бактерии это конечно не вирусы, но суть именно такая: что ваша иммунная система должна познакомиться с вирусом заранее, для выработки иммунитета. Есть ли у вакцинации побочные эффекты? И как бы да, но сопоставлять их с пользой от снижения риска болезни довольно глупо, тем более что риск побочных эффектов минимален.
И даже если человек принципиально против прививок для себя по причине боязни риска побочных осложнений и вообще считает что всех защищает коллективный иммунитет, и зачем ему тогда ставить прививку? Вроде логично, но зачем тогда ему убеждать окружающих в том что прививки ставить не надо, если тем самым он снижает коллективный иммунитет и повышает риск заражения в обществе. В наше время, даже если у человека нет прививочной истории и он не знает делал ли хоть одну прививку, можно нехитрыми манипуляциями привиться от множества потенциальных болезней, витающих вокруг нас. Самой Асе Казанцевой, в Москве, удовольствие вакцинации от 6 болезней обошлось в 4500 тысячи рублей, без каких либо осложнений, но зато теперь она сама чувствует себя гораздо спокойнее и увереннее чем раньше и знает что если что, то они ей будут уже не страшны. Что ж, вполне закономерный вывод с ее стороны. Следующая глава называется «ГМО содержат гены! И хочу начать с опроса Левада-Центра января 2018 года, в котором оценивалась научная грамотность взрослого населения. Среди вопросов по типу «Электрон меньше, чем атом» или «Континенты на которых мы живем движутся уже миллионы лет» был и такой вопрос: «Обычные растения — картофель, помидоры и другие — не содержат генов, а генетически модифицированные растения содержат».
И внимание! И по сути это означает что большинство населения России вообще не понимает как работает генетика на даже на самом минимальном уровне. Давайте же устраним это и хоть чуть чуть разберемся что такое гены, ДНК и прочее. Итак, что стоит знать? Очень упрощенно: у живых организмов есть клетки. Будь то кот, дерево, человек или амеба, у них у всех есть клетки — это самая элементарная единица строения жизнедеятельности всех живых организмов. У каждой клетки есть ядро, в котором и содержатся почти все гены. Как это представить?
Я думаю если сказать вам гены, то вы представляете себе спиральную структуру которую я и прикрепил картинкой выше , которая на самом деле является молекулой ДНК, то есть да — так выглядит молекула ДНК. Так вот, гены — это участки этой молекулы. Сама эта спиральная молекула расположена в ядре клетки, правда в очень сжатом и упакованном виде представьте что мы ее собрали в клубок , поэтому, хоть она и очень длинная, но спокойно помещается в маленьком ядре. То есть закрепим: есть клетка, внутри ядра которого есть молекулы ДНК, содержащие гены. Сама молекула ДНК состоит из сахара, фосфата и четырех нуклеотидов и в зависимости от того, в каком порядке и сколько этих нуклеотидов в участке, такая информация и содержится в гене. По сути это то, что определяет — кем будет существо: человеком, деревом или кукурузой. Пока что этого нам будет достаточно, а все это я к тому, что гены содержатся в любом живом организме: и в картошке, и помидоре в том числе, а не только в генетически-модифицированных. Кстати еще пара видео на ютубе, в которых понятно объясняют про гены и клетки: тымс, дымс.
В чем вообще суть продуктов ГМО? В том, что мы по факту можем улучшать живые организмы, которыми питаемся. Благодаря экспериментам второй половины 20 века, стало ясно, что можно переносить любые произвольно выбранные гены из одного организма в другой, тем самым меняя свойства последних. И теперь казалось бы, добавляй только полезный набор генов в какую-нибудь кукурузу и засеивай ею все поля и отлично! Однако тут есть другая проблема — относительно медленный темп появления новых улучшенных культур связан во первых со сложностью их разработки. Но куда еще более неприятна другая проблема, связанная с неблагоприятным страхом общественности перед ГМО. Читайте также: Список столиц стран снг Дело еще в том что работа в этой области началась почти сразу с научных конференций, в которой говорилось о том, что все работы над бактериями требуется проводить крайне осторожно. Вы когда нибудь слышали о том, что производители газированных напитков начинали работу в производстве с конференций о вреде сахара?
И вот если бы исследователи договорились об этом принципе тайно, то может быть осторожное и негативное отношение к ГМО и не сформировалось бы. Помните Незнайку на Луне? Там была малышка Соломка, которая сажала арбузы, затем пробовала сок всех арбузов и сажала семечки только самого сладкого и так много много раз, в результате чего сок всех арбузов был очень сладкий. И кстати такой подход действительно возможен, но из-за возможных мутаций арбуза это может занимать очень долгое время и теперь так уже никто не делает. Генетическая же модификация — уже следующая и более совершенная ступень. Тут ученые меняют не много неизвестных генов, а только один конкретный и более того, они знают что именно они делают и зачем. То есть сделать арбуз сладким можно напрямую, а не через бесконечный выбор среди кучи мутаций исходного арбуза. Картинка из книги: Как это работает?
Мы уже немного разобрались с генами и знаем что все живые существа на Земле используют один и тот же генетический код. И получается, что в каждой ДНК написаны комбинации нуклеотидов, которые уже читаются как клеткой человека, так и клеткой кукурузы или кота. И тем самым мы можем переносить инструкции из одного организма в другой, без поправки на межвидовые барьеры, они же все равно будут считаны клетками. Таким образом ученые берут наиболее удачные ДНК и их гены и наделяют их способностями другие организмы. Что касается научных работ, касающихся вреда ГМО — то они все не являются серьезными исследованиями и хоть сколько-то уважаемыми в научном сообществе. Почему это так, можно почитать у Аси, там она рассказывает про несколько таких сомнительных исследований.
В некоторых моментах даже спорным: взять хотя бы слухи о его запрете, аж в 36-ти странах мира. И да, я конечно же, в конце статьи, дам ссылку на его HD копию.
Запрещенный фильм Дом Home Home — это французский документальный фильм, вышедший на экраны в 2009 году. Он практически полностью снят с вертолета, и повествует об экологической катастрофе, угрожающей нашей с вами планете. Кино примечательное по ряду причин: Эта кинолента распространяется совершенно свободно и бесплатно. Создатели фильма не преследовали никаких коммерческих целей. В некоторых странах съемочной группе отказали в проведении съемок с воздуха. Половина отснятых материалов про Индию изъяли власти. А кое-где Артюс-Бертрану и Ко пришлось и в тюрьме недельку посидеть. Имеет самые сильные отзывы, которые я когда-либо видела: Фильм «Дом — свидание с планетой» не зря запрещен к показу в 36 странах мира.
Документальный фильм Дом: шоковая терапия для мировоззрения. Этот бесконечно прекрасный и в то же время грустный фильм должен увидеть каждый! Этот фильм изменил мое мировоззрение. Этот фильм должен посмотреть каждый. Фильм про наш общий дом, который так беззащитен перед человеком. Не теряет актуальности и по сей день. Даже напротив, он все актуальнее и актуальнее. К несчастью.
Читать еще: Ставка на 12 футбол правильно. Жить каждый день так, словно последний Что касается меня: я не скажу, что из этой документальной киноленты я узнала что-то принципиально новое. И так понятно, что наша планета гибнет. Об этом знают все. Не все только прикладывают усилия, хотя бы минимальные, чтобы хоть что-то изменить. Этот проект — последняя попытка достучаться до нас. Дом — очень контрастный фильм. С одной стороны нам показывают с высоты птичьего полета потрясающей красоты пейзажи и величие нашей планеты.
А с другой разоренную экосистему, разрушительные последствия промышленной деятельности, техногенные катастрофы, последствия военных действий и бедственное положение людей в некоторых уголках нашего общего дома — Земли. Тем самым, авторы показывают реальное положение вещей. Почему фильм Дом запрещен? Знаете, тут есть два мнения: он вовсе не запрещен, просто когда-то, кому-то, захотелось сделать такую приписку, чтобы накрутить просмотры; «Home», действительно, в 36 странах под запретом. Я склоняюсь к первому, однако, могу и ошибаться. Но все же, никаких серьезных источников, подтверждающих информацию о запрете фильма «Дом» почти в трех десятках стран, я не нашла. Однако, справедливости ради, отмечу, что причины для запрета, все-таки, имеются. Вы убедитесь в этом, как только просмотрите этот фильм.
В одном из своих интервью Янн Артюс-Бертран сообщил о том, что самой сильной по эмоциональному воздействию фотографией для него стала фотография нашей планеты, сделанная из космоса. Земля -- наш общий дом, который мы должны оберегать и о котором должны заботиться». Фильм "Дом" демонстрирует нам красоту планеты и последствия разрушений, нанесенных деятельностью человека. Незаживающие шрамы, нанесенные Земле промышленными производствами, последствия войн, экологических катастроф, раскрывают зрителю реальную ситуацию на планете.
У каждой клетки есть ядро, в котором и содержатся почти все гены.
Как это представить? Я думаю если сказать вам гены, то вы представляете себе спиральную структуру которую я и прикрепил картинкой выше , которая на самом деле является молекулой ДНК, то есть да — так выглядит молекула ДНК. Так вот, гены — это участки этой молекулы. Сама эта спиральная молекула расположена в ядре клетки, правда в очень сжатом и упакованном виде представьте что мы ее собрали в клубок , поэтому, хоть она и очень длинная, но спокойно помещается в маленьком ядре. То есть закрепим: есть клетка, внутри ядра которого есть молекулы ДНК, содержащие гены.
Сама молекула ДНК состоит из сахара, фосфата и четырех нуклеотидов и в зависимости от того, в каком порядке и сколько этих нуклеотидов в участке, такая информация и содержится в гене. По сути это то, что определяет — кем будет существо: человеком, деревом или кукурузой. Пока что этого нам будет достаточно, а все это я к тому, что гены содержатся в любом живом организме: и в картошке, и помидоре в том числе, а не только в генетически-модифицированных. Кстати еще пара видео на ютубе, в которых понятно объясняют про гены и клетки: тымс, дымс. В чем вообще суть продуктов ГМО?
В том, что мы по факту можем улучшать живые организмы, которыми питаемся. Благодаря экспериментам второй половины 20 века, стало ясно, что можно переносить любые произвольно выбранные гены из одного организма в другой, тем самым меняя свойства последних. И теперь казалось бы, добавляй только полезный набор генов в какую-нибудь кукурузу и засеивай ею все поля и отлично! Однако тут есть другая проблема — относительно медленный темп появления новых улучшенных культур связан во первых со сложностью их разработки. Но куда еще более неприятна другая проблема, связанная с неблагоприятным страхом общественности перед ГМО.
Читайте также: Список столиц стран снг Дело еще в том что работа в этой области началась почти сразу с научных конференций, в которой говорилось о том, что все работы над бактериями требуется проводить крайне осторожно. Вы когда нибудь слышали о том, что производители газированных напитков начинали работу в производстве с конференций о вреде сахара? И вот если бы исследователи договорились об этом принципе тайно, то может быть осторожное и негативное отношение к ГМО и не сформировалось бы. Помните Незнайку на Луне? Там была малышка Соломка, которая сажала арбузы, затем пробовала сок всех арбузов и сажала семечки только самого сладкого и так много много раз, в результате чего сок всех арбузов был очень сладкий.
И кстати такой подход действительно возможен, но из-за возможных мутаций арбуза это может занимать очень долгое время и теперь так уже никто не делает. Генетическая же модификация — уже следующая и более совершенная ступень. Тут ученые меняют не много неизвестных генов, а только один конкретный и более того, они знают что именно они делают и зачем. То есть сделать арбуз сладким можно напрямую, а не через бесконечный выбор среди кучи мутаций исходного арбуза. Картинка из книги: Как это работает?
Мы уже немного разобрались с генами и знаем что все живые существа на Земле используют один и тот же генетический код. И получается, что в каждой ДНК написаны комбинации нуклеотидов, которые уже читаются как клеткой человека, так и клеткой кукурузы или кота. И тем самым мы можем переносить инструкции из одного организма в другой, без поправки на межвидовые барьеры, они же все равно будут считаны клетками. Таким образом ученые берут наиболее удачные ДНК и их гены и наделяют их способностями другие организмы. Что касается научных работ, касающихся вреда ГМО — то они все не являются серьезными исследованиями и хоть сколько-то уважаемыми в научном сообществе.
Почему это так, можно почитать у Аси, там она рассказывает про несколько таких сомнительных исследований. А вот что касается исследований безопасности ГМО, с середины 20 века их было проведено большое количество и собрано много статистических данных, показывающих что это абсолютно безвредно. И тем не менее, мы склонны верить не ученым, научному сообществу и людям разбирающимся в деле и приводящим хорошие, а главное качественные и не сомнительные аргументы, а популярное и ничем необоснованное мнение. Последняя на сегодня глава «Мужчины умнее женщин! Жил такой товарищ, Джозеф Овертон, а известен он стал своей моделью, получившей название Окно Овертона.
Окно Овертона — это диапазон приемлемости политических идей. Но на практике политики будут поддерживать только те решения, которые не оттолкнут от них избирателей. И по этому принципу окна Овертона, условная партия Единая Россия не может полностью регулировать или оставить например сферу образования, потому что это будет находится за пределами общественно приемлемого, иначе позиции этой партии существенно пошатнутся. И причем тут это окно и тема о которой мы сейчас говорим, а это кстати то что мужчины якобы умнее женщин, а притом, что по мнению Аси Казанцевой это окно Овертона сейчас находится примерно в той позиции, которую никуда двигать то и не нужно. На самом то деле современное общество итак настроено уже достаточно феминистично и порой это явно выходит за рамки здравого смысла: травля за то что кто-то известный надел рубашку с изображениями девиц в купальниках или за слова о том, что сложно работать в одной лаборатории с женщиной, в контексте того, что это просто добавляет порой ненужных эмоций.
Но все это мем занимательно что об этом пишет Ася Казанцева, а она девушка и сама она говорит о том, что она не сталкивалась с гендерной дискриминацией и что ее в больших городах России не существует. Что касается маленьких городов России, то это вопрос конечно спорный и возможно там бы ей и пришлось бы столкнуться с искусственно наставленными карьерными или еще какими то барьерами, только потому, что она девушка. Однако тем не менее, даже обозначив все это и что сексизм в больших городах вроде не такое уж и частое явление, даже у меня есть несколько знакомых, которые на полном серьезе считают что есть огромные биологические различия у мужчин и женщин и в том числе из-за этого они якобы не столь способны к интеллектуальной деятельности. Давайте правда взглянем на эту тему серьезно, чтобы в случае, если у вас возникнет какой-то спор на эту тему, вы могли аргументированно доказать свою точку зрения в споре. Итак, у женщин меньше мозг, правда ли это?
Да, это так: мозг взрослого мужчины в среднем на 10 процентов больше и тяжелее, чем у женщины. Все, подводим итог что мужчины умнее? Однако спешить с выводами тут рано. Во-первых: не весь мозг нужен для того, чтобы им думать, так как большая его часть нужна для обработки информации, поступающей от внешней среды и тела. И в таком случае, учитывая массу тела и относительный, относительно ее размер мозга выходит что как раз таки у женщин мозг относительно больше!
Все, женщины умнее мужчин? Однако дело в том, что какие лично у вас есть основания утверждать, что различия в размере мозга связаны с интеллектуальными способностями? Все мы знаем, что размер не главное, а мозг того же Эйнштейна весил 1230 грамм, при среднем весе мозга у человека около 1300 грамм. Хорошо, есть например метаанализ, то есть анализ информации 37 исследований, где выяснили, что коэффициент корреляции насчет размера мозга и уровня интеллекта 0,33, что как бы вроде и показывает какую то связь между этим. Однако дело в том, что такая корреляция ничего не говорит о причинно-следственной связи, ведь мы не знаем, может это у людей большой мозг и они умные или же наоборот: люди умные и от этого у них большой мозг.
Или же вообще они ели огурцы и это привело к росту мозга и интеллекта. И кстати давайте разберемся, что такое вообще коэффициент корреляции, наверняка далеко не все это знают. Суть в том, что это коэффициент, показывающий взаимосвязь между какими то понятиями или данными, однако гарантий в том, что это всегда так никаких нет. Например мы знаем, что чем выше уровень благосостояния человека, тем больше его продолжительность жизни. Однако можно ли с уверенностью сказать, что определенный олигарх проживет дольше определенного нищего?
Конечно же нет. Это будет верно только при взятии огромной выборки людей. Коэффициент корреляции находится в промежутке от -1 до 1 и это отражает силу взаимосвязи величин. Если она равна единице — то это сильная корреляция — величины связаны. Если 0 — то величины никак не связаны, а если отрицательно — то у этих понятий обратная зависимость.
Думаю теперь немного стало понятнее. Есть сайт, показывающий самые странные корреляции, например есть корреляция 0,95 между импортом нефти Соединенными Штатами из Норвегии и погибшими водителями при столкновении с поездами. А как вам корреляция 0,66 между утонувшими людьми в бассейне и фильмами с Николасом Кейджем? И правда забавно. Есть еще несколько отличий в устройстве мозга мужчин и женщин, однако все они тоже не дают четкой закономерности: что вот у мужчин вот эта часть мозга больше и он умнее.
ДОМ / HOME - Документальный фильм о Планете. Запрещен во многих странах. Полная русская версия.
Это наш общий дом, который так же удивителен, как и беззащитен перед разрушительной деятельностью человека. Губительные последствия промышленной оккупации, техногенные катастрофы и военные действия наносят неумолимый ущерб планете, раскрывая зрителю реальную ситуацию. Весь фильм снимался с вертолета на камеру высокого разрешения Cineflex. За 18 месяцев съемочная группа побывала в 53 странах мира.
Вот что сказал об этом режиссер, Ян Артус Бертранд: «Та прибыль, которую мы ожидаем от фильма, исчисляется не в долларах или евро, а в количестве людей, которые его посмотрят, которые задумаются». Фильм «ДОМ» смотреть онлайн Друзья, я предлагаю вам посмотреть и задуматься. Задуматься над тем, что все мы с вами живем в одном общем Доме под названием планета Земля. И только от нас зависит, каким он будет — грязным и умирающим или чистым и цветущим! Артур Головин — эзотерик, автор сайта «Твоя Мечта» P.
Огромная просьба — нажмите, пожалуйста, на кнопки соц.
Почему фильм Дом запрещен?
Знаете, тут есть два мнения: он вовсе не запрещен, просто когда-то, кому-то, захотелось сделать такую приписку, чтобы накрутить просмотры; «Home», действительно, в 36 странах под запретом. Я склоняюсь к первому, однако, могу и ошибаться. Но все же, никаких серьезных источников, подтверждающих информацию о запрете фильма «Дом» почти в трех десятках стран, я не нашла.
Однако, справедливости ради, отмечу, что причины для запрета, все-таки, имеются. Вы убедитесь в этом, как только просмотрите этот фильм. Нет, в нем нет никакого экстремизма и аморальщины, упаси Боже.
Цель фильма - привлечь внимание к проблемам окружающей среды. Тогда зачем запрещать киноленту с таким благим посылом? Все просто.
Меня она тоже повергла в ужас, хотя и не сообщила ничего принципиально нового. Вот такая она - сила кинематографа. И знаете, практически каждый, кто посмотрел фильм, оказался под впечатлением.
А теперь представьте, как это кино может мотивировать впечатлительных, активных, молодых людей, озабоченных проблемами окружающей среды. Вот-вот: резко возрастет количество радикально настроенных группировок эко-защитников; начнутся митинги и акции протеста, люди будут мешать строительству в эко-зонах, вырубке лесов, работе промышленных объектов и многое-многое другое. Ну, вроде как, цели-то благие, но вы же понимаете, что может начаться бардак, и не каждое государство, особенно то, которое находится в зоне риска, хочет с этим бороться.
Но это одна из версий. По другой, запрет фильма - оговоренное действо. То есть, сам режиссер договорился с некоторыми правительствами о запрете.
Логика простая - запретный плод, ой, как сладок. Как бы там ни было, авторы своего добились. Это кино очень популярно, даже спустя почти 10 лет после релиза.
Вот и я вам сильно рекомендую его к просмотру. Не пожалеете. И может даже немного измените свое отношение к нашему общему Дому.
Фильм «Дом» он-лайн HD Вот на этом, пожалуй все. Приятного просмотра! Почему фильм "Дом" запрещён к показу в 36 странах Мира?
Потому что если они начнут думать, то постепенно начнет доходить то, что их них сделали практически безликого потребителя задачей которого потреблять и не задумываясь ни о чем и ни о ком, потреблять еще больше. Документальная картина Дом запрещена в 36 стран мира потому, что такое кино может привести к разрастанию экологических группировок. А если защитников природы станет больше, то такие сообщества могут помешать осуществлению многих проектов влияющих на экологию в разных странах.
Опасаясь этого, некоторые страны запретили этот фильм к показу. Глобализация разрушает экологию Земли. Авторы фильма показывают нам, что можно спасти планету, если отказаться от глобализации- использовать природные источники энергии и возместить повреждения, нанесенные экологии Земли.
Фильм снимали на протяжении 15 лет с вертолета.
В Индии половина отснятых материалов была конфискована, а в Аргентине Артюс-Бертрану и его помощникам пришлось провести неделю в тюрьме. Рождению фильма предшествовали 15 лет работы, в течение которых было создано 500 тысяч фотографий.
Фильм «Дом»: запрещенный к показу в 36 странах мира
Документальная картина «Дом» снятый в 2009 году французами Люком Бессоном и Яном Артюса-Бертраном не несет в себе абсолютно никаких экстремистских или аморальных планов, тем не менее фильм запретили 3 Смотрите видео онлайн «ДОМ самый массовый. Документальный фильм о Планете. Документальная картина «Дом» запрещена в 36 стран мира потому, что такое кино может привести к разрастанию экологических группировок. На самом деле "Дом"(2009) не запрещён нигде. Более того, режиссёр фильма Ян Артюс-Бертран сам настаивает на свободном распространении фильма, поэтому вы можете со спокойной душой скачивать его с торрентов и не считать себя нарушителем авторских прав.
“ДОМ” Запрещенный фильм в 36 странах МИРА - ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ 2021 — Video
потрясающе-красивый фильм! задеты проблемы экологии мирового и запретили. фильм запрещенный к показу в 36 странах. Фильм ДОМ был создан специально как призыв к объединению для спасения будущего нашей планеты. Фильм, запрещенный к показу в 36 странах мира. Это очередная попытка уважаемых и влиятельных людей повлиять на человечество, его совесть и отношение к матушке природе. Документальная картина Дом запрещена в 36 стран мира потому, что такое кино может привести к разрастанию экологических группировок.
Невероятно зрелищный фильм легендарного Янна Артюса-Бертрана демонстрирует зрителю подлинную красоту и величие планеты Земля – Самые лучшие и интересные новости по теме: Документальное, природа на развлекательном портале Макс Воробьянинов. 30 апреля 2016 г. 21:09. Прекрасный фильм!! И какие же уроды его запрещают. Макс Воробьянинов. 30 апреля 2016 г. 21:09. Прекрасный фильм!! И какие же уроды его запрещают. В этом журнале запрещены анонимные комментарии. Чтобы посмотреть фильм, перейдите по этой ссылке. Создатели запрещенного фильма «ДОМ» сознательно отказались от его коммерческого использования, и он распространяется абсолютно бесплатно.
ДОМ — фильм запрещенный к показу в 36 странах Мира
Работа проделана титаническая, хотя часть отснятого просто не попала на экран, часть стран запрещали воздушную съемку у себя на территории, где-то и изымали снятое Индия , даже попадала съемочная группа под задержание полицией Аргентина. Вс время вставал вопрос правдивости в полученных материалах о каждой стране, не гладко прошла и премьера фильма, критика сопровождает фильм и поныне, правда не нравится никому. Представляем вашему вниманию документальный фильм «Дом» , запрещенный к показу в 36 странах мира. Что же в нем такого запрещенного? Правда о состоянии экологии и природы нашей планете. Правда, которую запрещают знать людям в 36 странах мира! В фильме «Дом» зрителям раскрывается реальная ситуация — губительное воздействие промышленного производства, катастрофы техногенного характера , последствия военных действий — все то, что наносит непоправимый урон нашему общему Дому. Именно поэтому он был запрещен.
Захватывающий, зрелищный, шокирующий. С высоты птичьего полета пред вами предстанут все неописуемое величие и истинная красота планеты Земля, ее бескрайние просторы и отдаленные уголки. Вы побываете практически во всех уголках земного шара — от ледяных пейзажей Антарктиды до огненных извержений вулкана Килиманджаро — в 53 странах мира! Съемки длились целых полтора года. За это время было сделано более полумиллиона! Все видео-кадры были сняты на вертолете особой высокочувствительной камерой, позволяющей охватить самые мельчайшие детали. Создателям этого увлекательного шедевра пришлось пройти через много препятствий — запрет на съемку в Китае и Саудовской Аравии, конфискацию почти половины всех отснятых материалов в Индии и даже тюрьму для всей съемочной группы в Аргентине.
Но это стоило того! Фильм был презентован 5 июня 2009 года на открытых площадках одновременно в 87-ми странах мира во Всемирный день защиты окружающей среды. Он был переведен на 9 языков, включая русский. Создатели запрещенного фильма «ДОМ» сознательно отказались от его коммерческого использования, и он распространяется абсолютно бесплатно. Вот что сказал об этом режиссер, Ян Артус Бертранд: «Та прибыль, которую мы ожидаем от фильма, исчисляется не в долларах или евро, а в количестве людей, которые его посмотрят, которые задумаются». Фильм «ДОМ» смотреть онлайн Друзья, я предлагаю вам посмотреть и задуматься.
Картина одновременно транслировалась на крупнейших площадках 87 стран мира в формате открытого бесплатного показа.
Это "фильм о фильме", он комментируется от первого лица как личные наблюдения режиссёра, его "свидетельство": "Я считал отснятый материал уникальным, и было очень жаль, что он не подходил для фильма «Дом»". Таким образом, сюда вошли кадры, которых не было в изначальном фильме. Продолжительность — 1:46:48, а также есть расширенная режиссерская версия длительностью 1:52:58.
После этого фильма исподволь ищу мусорки для выброса хотя-бы своего мусора, стараюсь хоть как нибудь а это непросто не губить дом в котором живу я и уже мой внук. Alexandr Chervinskiy Ученик 102 7 лет назад А с чего вы вообще взяли, что он запрещен? В каких именно странах он запрещен?
Слышали самую грустную новость последних дней : в Кении умер единственный в мире самец северного белого носорога? Теперь на всей планете осталось только две самочки. К слову говоря, животные этого вида самые крупные на суше, после слонов, конечно. Ученые, естественно, надеются спасти вид от полного вымирания, применяя искусственное оплодотворение, но кто знает, получится у них это или нет. Такие вот дела. Какое мне дело до Кении с ее носорогами, спросите вы? Ведь они даже и не пушистые и вовсе не милые. Никакого, кроме того, что все живое, в том числе и эти носороги - мои соседи, и даже больше - мы части единого мира. У нас общий Дом. Один единственный. Дом, баланс и порядок в котором мы поддерживаем кто-то сознательно, а кто-то и нет все вместе. А люди, раз уж они являются вершиной в пирамиде эволюции, еще и несут за это ответственность! Запрещенный фильм Дом Home Home - это французский документальный фильм, вышедший на экраны в 2009 году. Он практически полностью снят с вертолета, и повествует об экологической катастрофе , угрожающей нашей с вами планете. Кино примечательное по ряду причин: Эта кинолента распространяется совершенно свободно и бесплатно. Создатели фильма не преследовали никаких коммерческих целей. В некоторых странах съемочной группе отказали в проведении съемок с воздуха. Половина отснятых материалов про Индию изъяли власти. А кое-где Артюс-Бертрану и Ко пришлось и в тюрьме недельку посидеть. Имеет самые сильные отзывы, которые я когда-либо видела: Фильм «Дом - свидание с планетой» не зря запрещен к показу в 36 странах мира. Документальный фильм Дом: шоковая терапия для мировоззрения. Этот бесконечно прекрасный и в то же время грустный фильм должен увидеть каждый! Этот фильм изменил мое мировоззрение.
ДОМ- фильм запрещенный к показу в 36 странах Мира
свидание с планетой" не зря запрещен к показу в 36 странах мира. Этот фильм стоит ваших потраченных 2-х часов жизни. Док. фильм Дом Яна Артюса-Бертрана и Люка Бессона. истории большого и конфликтного семейства Шамановых, сплотившегося, когда пришлось защищать родной дом от киллеров, - закончились на этой неделе в Крыму, сообщили РИА Новости в четверг в кинокомпании "Централ Партнершип". Документальная картина «Дом» снятый в 2009 году французами Люком Бессоном и Яном Артюса-Бертраном не несет в себе абсолютно никаких экстремистских или аморальных планов, тем не менее фильм запретили 3 Смотрите видео онлайн «ДОМ самый массовый. фильм запрещенный к показу в 36 странах Мира.
Кто снял фильм дом. Фильм «Дом» (запрещенный к показу). Почему запрещен фильм «Дом»
фильм запрещенный к показу в 36 странах Мира (HD ВИДЕО). Смотрите так же новые видео: #Видео #фильм #запрещенный #показу #странах. истории большого и конфликтного семейства Шамановых, сплотившегося, когда пришлось защищать родной дом от киллеров, - закончились на этой неделе в Крыму, сообщили РИА Новости в четверг в кинокомпании "Централ Партнершип". Фильм, запрещенный к показу в 36 странах мира. Это очередная попытка уважаемых и влиятельных людей повлиять на человечество, его совесть и отношение к матушке природе. ОКО ПЛАНЕТЫ» Файловый архив» Видео» Необычное» Дом — фильм запрещенный к показу в 36 странах Мира. Макс Воробьянинов. 30 апреля 2016 г. 21:09. Прекрасный фильм!! И какие же уроды его запрещают.