Закон "Об изъятии имущества" принят в Беларуси, документ под номером 240-3 от 3 января был опубликован на Национальном правовом интернет-портале в пятницу. Главная → Новости → Копия Новости -> Прощай, квартира, дача и земля: законопроект об изъятии недвижимости внесен в Госдуму. Главная → Новости → Копия Новости -> Прощай, квартира, дача и земля: законопроект об изъятии недвижимости внесен в Госдуму. В частности, собственник может лишиться имущества, если оно используется не по назначению и нарушает права и законные интересы соседей. Напомним, законопроект предлагал наделить органы госвласти самим определять порядок принудительного изъятия имущества недружественных стран в пользу государства.
Новости - Закон об изъятии недвижимости
Следовательно, к тем, кто воюет против нашей страны, должно применяться соответствующее законодательство. Судить будут не за количество нулей на банковском счету, вопрос именно в наказании за определённые действия: написал посты против России — попал под статью, перевёл деньги ВСУ, чтобы они убивали российских граждан — попал под статью. Если задуматься — это конфискация очень мягкая мера", — говорит эксперт. Основная проблема заключается в том, что инициативы об изъятии имущества, повышении налогов или ограничениях на работу в российских компаниях не могут применяться к гражданам выборочно, без соответствующего юридического обоснования. Формальная часть этой работы означает создание запретов, для тех, кто уехал, и систему поощрений для тех, кто остался. Можно поступить по-другому — предоставить преференции эмигрантам и надеться на их возвращение. Однако такой подход вызывает не меньше вопросов: почему бы, в таком случае, не утвердить льготы для тех, кто остался? А судьи кто?
Часть опрошенных "ДП" юристов допустила, что гипотетически неугодных могли бы лишать имущества по статьям о дискредитации ВС РФ, однако нельзя наказывать зачастую популярных эмигрантов за возмутительные заявления, освободив при этом от ответственности граждан, которые делают то же самое в России. Если человек решит, что какой-то закон неправосудный, дело может дойти до Конституционного суда. Как там отнесутся к подобным новациям? Другое дело — если государство, выступая агентом общества, требует от гражданина компенсировать вред, нанесённый его заявлением или действием. Но тогда возникает вопрос — будет ли конфискация наказанием, соразмерным содеянному? И как в принципе определить размер материального ущерба, если действием, по сути оскорбляющем законный порядок государственного управления в современных условиях, оскорблены миллионы людей?
Теперь к числу таких преступлений относится создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ, неправомерное воздействие на критическую информационную инфраструктуру РФ, а также нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи охраняемой компьютерной информации либо информационно-телекоммуникационных сетей и оконечного оборудования, нарушение правил доступа к информационно-телекоммуникационным сетям, повлёкшее уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации, если оно повлекло тяжкие последствия или создало угрозу их наступления. Кроме того, конфискация предусмотрена за неправомерный доступ к компьютерной информации, если преступление повлекло крупный ущерб, было совершено из корыстной заинтересованности, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой либо лицом с использованием своего служебного положения. Изъятие имущества и денег будет грозить и в случае тяжких последствий от совершенного преступления или появления угрозы их наступления.
У человека могут отобрать деньги, ценности, недвижимость, автомобиль, технику и предметы, с помощью которых совершалось преступление, — что именно, решает суд. Среди правонарушений, за которые может грозить это наказание, есть убийство, торговля людьми, нарушение авторских прав, бандитизм, международный терроризм, организация преступного сообщества, насильственный захват власти и другие. Какие изменения собираются внести Идея конфискации имущества у россиян не нова: в конце декабря 2022 года с таким предложением выступил сенатор от Крыма Сергей Цеков. Эту меру он назвал «уроком Пугачевой», заявив: «Либералы и предатели должны лишиться в России всего. Все имущество через суд необходимо конфисковать и пустить на помощь бойцам в зоне СВО». Уже на следующий день эту инициативу раскритиковал другой сенатор — Андрей Клишас. Инициативу Цепкова он описал как «антиконституционную» «нереализуемую». Согласно 35 статье Конституции РФ, «право частной собственности охраняется законом». Тем не менее 20 января 2024 года законопроект о расширении оснований для конфискации имущества анонсировал председатель Госдумы Вячеслав Володин — об этом он рассказал в своем телеграм-канале. Согласно поправкам, изымать ценности россиян можно будет еще как минимум по восьми статьям Уголовного кодекса: распространение заведомо ложной информации об использовании вооруженных сил РФ статья 207. По мнению Володина, законопроект коснется «негодяев, в том числе деятелей культуры, которые поддерживают нацистов, льют грязь на нашу страну, солдат и офицеров, участвующих в СВО».
Как будут изымать имущество? В законе говорится, что имущество будет изыматься на основе принципа пропорциональности и будет соразмерно "последствиям недружественных действий". Забрать могут любое имущество, вещи, деньги и ценные бумаги, в том числе имущественные права, находящиеся на территории Беларуси. Такое решение будет приниматься Совмином, затем Госкомитет по имущество обратится в экономический суд с заявление об изъятии собственности. Заявление рассмотрят в течение месяца со дня возбуждения делопроизводства, но не позднее чем за 10 дней до начала суда.
Россиянам объяснили, будут ли власти изымать имущество во время военного положения
| Новости - Закон об изъятии недвижимости | Изъятие имущества и денег будет грозить и в случае тяжких последствий от совершенного преступления или появления угрозы их наступления. |
| В Госдуму внесли законопроект о безвозмездной национализации | В законопроекте говорится о том, что конфискация возможна лишь в том случае, если суд вынесет приговор, в котором подтвердит факт получения имущества по коррупционной схеме, пишет РИА Новости. |
В Госдуму внесли законопроект о безвозмездной национализации
А судьи кто? Часть опрошенных "ДП" юристов допустила, что гипотетически неугодных могли бы лишать имущества по статьям о дискредитации ВС РФ, однако нельзя наказывать зачастую популярных эмигрантов за возмутительные заявления, освободив при этом от ответственности граждан, которые делают то же самое в России. Если человек решит, что какой-то закон неправосудный, дело может дойти до Конституционного суда. Как там отнесутся к подобным новациям?
Другое дело — если государство, выступая агентом общества, требует от гражданина компенсировать вред, нанесённый его заявлением или действием. Но тогда возникает вопрос — будет ли конфискация наказанием, соразмерным содеянному? И как в принципе определить размер материального ущерба, если действием, по сути оскорбляющем законный порядок государственного управления в современных условиях, оскорблены миллионы людей?
Мне представляется, что такие модели на сегодняшний день очень спорны. Хотя бы по той причине, что для применения конфискации имущество должно быть предметом или орудием преступления. Может, законодателю стоит рассмотреть вопрос о компенсации государству как представителю воли всего многонационального народа морального вреда, нанесённого обществу, распределяя данные средства таким образом, чтобы люди видели защиту от действий неблагодарных обществу лиц?
В своих интересах Опрошенные "ДП" не согласились с гипотезой, что, воплотившись в жизнь, идея о конфискации имущества превратится в масштабную экспроприацию, за которой последует перевод ключевых предприятий в госсобственность, а оставшийся в стране бизнес окажется под жёстким контролем. По мнению экономиста Олега Мисько, на сегодняшний день у такого прогноза на будущее недостаточно предпосылок, но некоторая перестройка всё-таки происходит. Правильнее сказать, что сейчас наша экономика становится мобилизационной, ей требуется неукоснительно решать поставленные перед ней важные задачи без использования рыночных инструментов.
Но саму по себе рыночную экономику никто трогать не будет.
Переоборудовать их в офис или dark kitchen помещение, где готовят еду для доставки запрещено. Право собственности хоть и является абсолютным вещным правом, но имеет пределы ограничения. Новый механизм позволит уполномоченным органам изъять имущество через суд», — поясняют юристы. В новом законе также прописаны меры, касающиеся бесхозяйственного отношения к недвижимости и, как следствие, ведущие к ее разрушению, уточняют юристы. По их словам, к этому можно отнести бездействие собственника, который не выполняет обязанностей по ремонту и содержанию помещения, или порчу имущества, в частности разрушение инженерных сетей и оборудования. К этому также можно отнести самовольную перепланировку и переустройство, создающие угрозу жилому дому.
Владимир Константинов выразил уверенность в том, что данная законодательная инициатива будет поддержана депутатами Госсовета, подчеркнув, что такой закон отвечает духу времени, а главное — соответствует принципу справедливости. Будем подходить к этой работе взвешенно, а в случае принятия федерального закона будет разработан соответствующий региональный законопроект», — сказал В. Пресс-служба Государственного Совета.
О каких нарушениях речь? Данные новеллы являются устоявшейся судебной практикой, поэтому их давно следовало внести в закон, утверждают юристы. Однако право изымать собственность за бесхозяйственное обращение или нецелевое использование имущества предоставлено законодателем впервые. Прежде всего речь идет об использовании площадей не по целевому назначению, что приводит к систематическому нарушению прав и интересов соседей, сообщают юристы. Под целевым назначением подразумевается то, что, например, квартира предназначена для проживания граждан, а гараж — для размещения автотранспорта. Переоборудовать их в офис или dark kitchen помещение, где готовят еду для доставки запрещено.
Госдума приняла закон об изъятии имущества за фейки
Поэтому законодателям ничего не мешает это сделать, речь не идет о некоем репрессивном механизме. У нас в законах прописано, какое имущество можно конфисковывать, какое нельзя. Существуют механизмы, которые могут применяться при совершении гражданином ряда преступлений», — пояснил юрист. По его словам, для реализации выступлений Володина достаточно дополнить положения о конфискации новыми статьями УК. Важнее в этом вопросе то, что люди зачастую стараются спрятать свои активы, как только им начинает угрожать опасность. Речь идет об обеспечительных мерах. Когда у кого-то хотят конфисковать имущество, он часто переписывает его на родных и друзей, и если мы вводим конфискацию имущества для дискредитирующих российские действия россиян, нам нужен механизм, гарантирующий защиту этого имущества для государства. Чтобы, как только появляется инициатива обвинения, на имущество этого человека накладывались обеспечительные меры», — рассказал Соловьев.
Это означает, что, если в доме нет, например, водо-газоснабжения или канализации, то он может быть изъят. Также, могут изыматься и МКД.
Собственникам жилых помещений в МКД взамен освобождаемых ими жилых помещений предоставляется возмещение в размере рыночной стоимости помещения, общего имущества дома и земельного участка, а также причиненных убытков, либо другое жилое помещение с зачетом стоимости возмещения за изымаемое жилое помещение. В соответствии Земельным кодексом РФ органы местного самоуправления или органы власти обязаны опубликовать решение об изъятии в средствах массовой информации и направить собственникам изымаемых объектов недвижимости копию этого решения в течении 7 рабочих дней со дня его принятия.
Помимо всего прочего, началось обсуждение изъятия имущества у обычных граждан, ввиду отсутствия подтверждения законности приобретения такового. Поводом для изменений стали несколько резонансных дел, о которых ранее сообщали СМИ. К примеру, помощник Генпрокурора РФ обратился в суд с иском об изъятии имущества у коррупционера, его родных, близких, и иных лиц. Иск был удовлетворен Никулинским районным судом города Москвы. Имущества изъяли почти на 10 млрд рублей. Такую же сумму изъяли и у родственников и знакомых экс-главы Серпуховского района Шестуна. В свою очередь у полковника ФСБ Черкалина, активов изъяли на 6 млрд. Изымалось также имущество родственников и ближайшего круга.
Основанием для изъятия средств регулируются рядом законов, в том числе «О противодействии коррупции», «О государственной гражданской службе РФ», «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам», которые направлены на борьбу с коррупцией. В рамках действующего законодательства, обращение в доход РФ имущества виновного лица, является особой правовой мерой, направленной на борьбу с коррупцией.
При этом 8 января в таком случае станет рабочим днем, если не выпадет на субботу или воскресенье. Фото: freepik.
ГД приняла закон о конфискации имущества за преступления против безопасности государства
| В России меняют закон о конфискации имущества. Что и у кого можно будет забирать | говорится в документе. |
| Медведев назвал закон о конфискации активов присвоением ценностей России | 360° | Принятый закон дал американскому лидеру полномочия принятия решения об изъятии российских активов без решения суда или одобрения конгресса. |
| Конфисковать имущество у покинувших страну россиян будет трудно - Ведомости | уже взыскана в госбюджет, сообщил генпрокурор России Игорь Краснов. |
| Путин подписал закон об изъятии незаконно нажитого имущества чиновников | Пикабу | Изъятие имущества и денег будет грозить и в случае тяжких последствий от совершенного преступления или появления угрозы их наступления. |
| Путин подписал закон о конфискации машин 2023 | Федеральный закон от 14.02.2024 N 11-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации". |
Как будет работать закон о конфискации имущества и кого он коснется
Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на источник. По словам собеседника агентства, речь идет о категории граждан, которые своими действиями наносят вред стране. Уточняется, что депутаты ведут работу над проектом в инициативном порядке, комитетам палаты такое поручение не давалось.
Сюжет Анна Скудаева Заберут последнее? Нашумевший «закон о конфискации», молниеносно прошедший все три чтения в Госдуме всего за неделю, может вступить в силу уже в феврале, как только его одобрит Совфед и подпишет президент. Это значит, что уже через несколько дней люди, против которых возбудят уголовные дела по статьям о «фейках» и «дискредитации армии», а также по ряду иных составов, могут столкнуться с ходатайством следствия о наложении арестов на принадлежащее им имущество.
Новость об ужесточении наказаний «за слова» и за «выражение мнений» вызвала большой общественный резонанс и породила панику среди владельцев недвижимости. Описью и конфискацией имущества будут заниматься судебные приставы. Фото: 1MI Многие интернет-пользователи отметили, что им неприятно осознавать, что теперь за любое неосторожное высказывание они могут «лишиться всего». Насколько обоснованны такие страхи, «Новым Известиям» рассказала юрист Анна Смирнова. Под понятие имущества подпадают вещи, деньги, ценные бумаги, транспортные средства, земельные участки, недвижимость и многое другое.
Предметом ареста могут стать в том числе гаджеты, принадлежащие гражданину: мобильные телефоны, планшеты, ноутбуки и прочее», — пояснила она. Вместе с тем, несмотря на ужесточающие поправки, далеко не все принадлежащие гражданину вещи можно у него отнять, даже в случае возбуждения против него уголовного дела.
Но их мы проверять, конечно же, не будем.
А значит просто популизм, просто вброс "хороших" новостей, на фоне сами знаете чего. Для вида поймают какие то мелких сошек и взъебут по всей строгости.
Прежде всего речь идет об использовании площадей не по целевому назначению, что приводит к систематическому нарушению прав и интересов соседей, сообщают юристы.
Под целевым назначением подразумевается то, что, например, квартира предназначена для проживания граждан, а гараж — для размещения автотранспорта. Переоборудовать их в офис или dark kitchen помещение, где готовят еду для доставки запрещено. Право собственности хоть и является абсолютным вещным правом, но имеет пределы ограничения.
Новый механизм позволит уполномоченным органам изъять имущество через суд», — поясняют юристы. В новом законе также прописаны меры, касающиеся бесхозяйственного отношения к недвижимости и, как следствие, ведущие к ее разрушению, уточняют юристы.
В Госдуму внесли законопроект о безвозмездной национализации
Указ президента России Владимира Путина об ответе на изъятие имущества россиян является ответной мерой на агрессивные действия недружественных стран. новость о рынке недвижимости от 2022-12-29 - У россиян, уехавших за рубеж, предложили изымать имущество. Закон об изъятии денег, вырученных от незаконно нажитого чиновниками имущества, в пользу Пенсионного фонда был принят два года назад.
Депутаты Госдумы опровергли подготовку закона об изъятии имущества уехавших россиян
Помимо конфискации имущества законопроект оставляет возможность по решению суда лишать граждан специальных, воинских или почетных званий, классного чина а также государственных наград. «Я считаю, что назрела необходимость ввести в УК полноценную конфискацию имущества в качестве меры наказания для лиц, совершивших коррупционные преступления» — это Бастрыкин заявлял летом 2022 года. Глава думского комитета по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников заявил, что с юридической точки зрения не может поддержать введение конфискации имущества как вида наказания для россиян, покинувших страну.
В России меняют закон о конфискации имущества. Что и у кого можно будет забирать
Помимо конфискации имущества законопроект оставляет возможность по решению суда лишать граждан специальных, воинских или почетных званий, классного чина а также государственных наград. Пленум Верховного суда РФ внес изменения в свое постановление о конфискации имущества в уголовном судопроизводстве. Госдума приняла законопроект, расширяющий основания для изъятия имущества. Для изъятия имущества в пользу чиновников следствию придется доказать, что преступление совершено по найму и/или из корыстных побуждений. Новый закон позволит продавать изъятое имущество коррупционеров и направить эти средства в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по нормативу 100 процентов".
Песков: возможное изъятие активов РФ «забьет гвоздь в гроб» западной экономики
Законопроектом также предусматривается возможность по решению суда применить дополнительное наказание в виде лишения специального, воинского или почётного звания или государственных наград в отношении лиц, совершивших преступления против безопасности Российской Федерации, — в рамках тех же составов уголовных статей, что были перечислены выше. При этом, безусловно, те, кто находится внутри России и занимается этим же, также подпадут под новые нормы», — пояснил эксперт. Олег Матвейчев уточнил, что, несмотря на то что поправки ещё не приняты, в правоприменительной практике, направленной на конфискацию, система отработана. Так, в стране есть отдельные примеры конфискации имущества у людей, ведущих антигосударственную деятельность. Квартиры и иное имущество лиц, выступавших против России, обращаются в пользу государства», — отметил депутат. Также на russian. Сдают его в аренду, получают неплохие деньги, что и позволяет им выживать за границей», — говорит депутат.
Меру возможно применять и для тех, кто находится за границей и получил приговор заочно. Наши коллеги из «Фонтанки» вместе с юристами рассказали подробнее об инициативе.
Законопроект рассматривает изменения в Уголовный кодекс РФ. Председатель Госдумы Вячеслав Володин заявлял , что цель законопроекта — наказание «негодяев, которые поддерживают нацистов, льют грязь на нашу страну, солдат и офицеров, участвующих в СВО». В пояснительной записке к законопроекту сообщается, что он предварительно проработан и концептуально поддержан Генеральной прокуратурой, Следственным комитетом, Минюстом, Росфинмониторингом. Законодатели предлагают внести изменения в 48-ю статью Уголовного кодекса, которая предусматривает лишение званий и наград за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Ее дополнили перечнем преступлений. Согласно нему, суды смогут лишать званий за: распространение фейков об армии статья 207. УК РФ ; публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности статья 280 УК ; публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение целостности Российской Федерации статья 280. Также предлагается внести изменения в статью 104.
Часть опрошенных "ДП" юристов допустила, что гипотетически неугодных могли бы лишать имущества по статьям о дискредитации ВС РФ, однако нельзя наказывать зачастую популярных эмигрантов за возмутительные заявления, освободив при этом от ответственности граждан, которые делают то же самое в России. Если человек решит, что какой-то закон неправосудный, дело может дойти до Конституционного суда. Как там отнесутся к подобным новациям?
Другое дело — если государство, выступая агентом общества, требует от гражданина компенсировать вред, нанесённый его заявлением или действием. Но тогда возникает вопрос — будет ли конфискация наказанием, соразмерным содеянному? И как в принципе определить размер материального ущерба, если действием, по сути оскорбляющем законный порядок государственного управления в современных условиях, оскорблены миллионы людей?
Мне представляется, что такие модели на сегодняшний день очень спорны. Хотя бы по той причине, что для применения конфискации имущество должно быть предметом или орудием преступления. Может, законодателю стоит рассмотреть вопрос о компенсации государству как представителю воли всего многонационального народа морального вреда, нанесённого обществу, распределяя данные средства таким образом, чтобы люди видели защиту от действий неблагодарных обществу лиц?
В своих интересах Опрошенные "ДП" не согласились с гипотезой, что, воплотившись в жизнь, идея о конфискации имущества превратится в масштабную экспроприацию, за которой последует перевод ключевых предприятий в госсобственность, а оставшийся в стране бизнес окажется под жёстким контролем. По мнению экономиста Олега Мисько, на сегодняшний день у такого прогноза на будущее недостаточно предпосылок, но некоторая перестройка всё-таки происходит. Правильнее сказать, что сейчас наша экономика становится мобилизационной, ей требуется неукоснительно решать поставленные перед ней важные задачи без использования рыночных инструментов.
Но саму по себе рыночную экономику никто трогать не будет. Интерес представляют только те её сектора, которые присоединяются к госказазу или мобилизационнным проектам вроде импортозамещения", — полагает экономист.
Fiat iustitia, et pereat mundus! Да свершится справедливость, даже если мир погибнет — прим. Законопроект о конфискации российских активов вошел в пакет документов о выделении военной помощи Украине, Израилю и Тайваню, которые подписал президент США Джо Байден. Принятый закон дал американскому лидеру полномочия принятия решения об изъятии российских активов без решения суда или одобрения конгресса. Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков заявил, что принятый в США законопроект не останется без ответа и обернется долгими судебными разбирательствами.