Данные судебной статистики.
Судебный департамент при ВС: в 2022 году выросло количество осужденных
Статистическая отчетность о деятельности федеральных арбитражных судов за 2018 год. Статистическая отчетность о деятельности федеральных арбитражных судов за 1 полугодие 2018 года. Статистическая отчетность о деятельности федеральных арбитражных судов за 2017 год. Статистическая отчетность о деятельности федеральных арбитражных судов за 1 полугодие 2017 года. Статистическая отчетность о деятельности федеральных арбитражных судов за 2016 год.
Это связано прежде всего с сокращением количества административных дел более чем в два раза - с 5 млн 338 тыс. При этом он отметил внимание судов к социально значимым делам.
Каковы перспективы принятия поправок в действующее процессуальное законодательство относительно онлайн-заседаний? Александр Владимирович: С 1 января 2022 года вступил в силу Федеральный закон от 30. При применении веб-конференции личность участника процесса устанавливается с помощью специальных информационно-технологических средств, обеспечивающих идентификацию лица без его личного присутствия. А именно: единой системы идентификации и аутентификации, единой информационной системы персональных данных, обеспечивающей обработку, включая сбор и хранение, биометрических персональных данных, их проверку и передачу информации о степени их соответствия предоставленным биометрическим персональным данным гражданина Российской Федерации единая биометрическая система. КонсультантПлюс: На Ваш взгляд, может ли однажды в роли судьи выступить искусственный интеллект? Александр Владимирович: Действительно, все чаще звучит тема замены судьи системой универсального искусственного интеллекта, способного анализировать фактические обстоятельства дела, давать им правовую оценку и выносить соответствующее решение. Во многих странах подобные компьютерные программы уже начинают использоваться. Однако они служат лишь вспомогательным инструментом для анализа документов и не заменяют реального человека. Дело в том, что у искусственного интеллекта отсутствует глубокое понимание закона. Процессуальное законодательство требует от судьи при оценке доказательств руководствоваться своим внутренним убеждением, основанным на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании в каждом конкретном деле. В зависимости от обстоятельств одни и те же доказательства могут быть интерпретированы по-разному: в одном деле приняты за основу, в другом - отвергнуты. Это сложная категория, которую невозможно вписать в программный алгоритм. Для искусственного интеллекта характерна формальная логика при оценке обстоятельств дела. Он не сможет вникнуть в фабулу дела, особенно уголовного. Кроме того, при вынесении решения судья руководствуется рядом ценностных критериев, закрепленных в законе. Это принципы справедливости, гуманизма, разумности и добросовестности. Их невозможно заложить в компьютерную программу. КонсультантПлюс: Один из важнейших аспектов информатизации судебного процесса - это обеспечение безопасности передачи данных, предотвращение неправомерного доступа и утечек информации. Расскажите, пожалуйста, как сейчас обстоят дела с общим уровнем безопасности и устойчивости судебной системы? Удалось ли адаптироваться к изменениям на рынке программного обеспечения, связанным с решением некоторых иностранных вендоров прекратить продажу своих продуктов на территории Российской Федерации? Александр Владимирович: При создании ГАС "Правосудие" было заложено требование о применении только отечественного программного обеспечения для защиты информации. Поэтому уход иностранных производителей с российского рынка никак не отразился на информационной безопасности работы судов. КонсультантПлюс: Какие меры принимаются судами для борьбы с фальсификацией и подлогом электронных документов в ходе судебных разбирательств? Александр Владимирович: Судебный департамент в своей деятельности руководствуется конституционным принципом невмешательства в осуществление правосудия. При возникновении сомнений в том или ином документе судья вправе привлечь соответствующих специалистов, экспертов.
Полностью сервис «Правосудие онлайн» должен заработать к концу 2024 года. КонсультантПлюс: Можно ли говорить о том, что в будущем сервис «Правосудие онлайн» станет единой площадкой электронного правосудия и для судов общей юрисдикции, и для арбитражных судов, и для мировых судей? Александр Владимирович: В соответствии с назначением сервиса «Правосудие онлайн», для обеспечения дистанционного доступа к материалам судебных дел в электронном виде, получения судебных актов и их копий в электронном виде будет создано единое информационное пространство судов, участников судебного процесса, а также государственных органов и организаций, не являющихся участниками процесса, но предоставляющих информацию по запросам судов, либо получающих информацию из судов в случаях, предусмотренных законом. Данные разделы будут содержать информацию обо всех судебных делах, рассматриваемых судами общей юрисдикции, включая мировых судей, арбитражными судами, а также материалы электронных и гибридных судебных дел. Все судебные акты, за исключением содержащих сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом тайну, относящиеся к информации ограниченного доступа, должны создаваться в форме электронного документа и размещаться на Судебном портале в разделах «Картотека судебных дел судов общей юрисдикции» или «Картотека арбитражных дел» в режиме ограниченного доступа доступа для участников судебного процесса в соответствии с процессуальными кодексами. В этих разделах в режиме ограниченного доступа должны размещаться и аудиопротоколы судебных заседаний. Судебный портал обеспечит доступ участников судебного процесса в соответствии с процессуальными кодексами к материалам судебных дел в электронном виде, размещенным в «Картотеке судебных дел судов общей юрисдикции» или «Картотеке арбитражных дел». Доступ к материалам дела будет разграничен и будет определяться автоматизированно. Судебный портал также обеспечит открытый доступ к сведениям о находящихся в судах общей юрисдикции и арбитражных судах делах и текстам судебных актов в соответствии с требованиями Федерального закона от 22. КонсультантПлюс: Во время пандемии многие обсуждали идею дистанционного участия граждан в судебных заседаниях в режиме веб-конференции со своих персональных компьютеров или мобильных устройств. Каковы перспективы принятия поправок в действующее процессуальное законодательство относительно онлайн-заседаний? Александр Владимирович: С 1 января 2022 года вступил в силу Федеральный закон от 30. А именно: единой системы идентификации и аутентификации, единой информационной системы персональных данных, обеспечивающей обработку, включая сбор и хранение, биометрических персональных данных, их проверку и передачу информации о степени их соответствия предоставленным биометрическим персональным данным гражданина Российской Федерации единая биометрическая система. КонсультантПлюс: На Ваш взгляд, может ли однажды в роли судьи выступить искусственный интеллект? Александр Владимирович: Действительно, все чаще звучит тема замены судьи системой универсального искусственного интеллекта, способного анализировать фактические обстоятельства дела, давать им правовую оценку и выносить соответствующее решение. Во многих странах подобные компьютерные программы уже начинают использоваться. Однако они служат лишь вспомогательным инструментом для анализа документов и не заменяют реального человека. Дело в том, что у искусственного интеллекта отсутствует глубокое понимание закона. В зависимости от обстоятельств одни и те же доказательства могут быть интерпретированы по-разному: в одном деле приняты за основу, в другом — отвергнуты. Это сложная категория, которую невозможно вписать в программный алгоритм. Для искусственного интеллекта характерна формальная логика при оценке обстоятельств дела. Он не сможет вникнуть в фабулу дела, особенно уголовного. Кроме того, при вынесении решения судья руководствуется рядом ценностных критериев, закрепленных в законе.
Судебная статистика Верховного Суда РФ за 2022 год
Верховный суд отчитался о работе судебной системы России. Судебный департамент при Верховном Суде РФ опубликовал сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей за 2021 г. Эксперты проанализировали показатели рассмотрения гражданских и административных дел. РФ, Заслуженный деятель науки РФ, академик РАЕН, судья в отставке, д-р юрид. наук, профессор; Гусев Александр Владимирович, Генеральный директор Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, действительный государственный советник. Президент Российской Федерации подписал Федеральный закон № 7-ФЗ «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» 8 января 1998 года.
Судебный департамент при ВС опубликовал отчет по делам о банкротстве за 2021 год
| Верховный Суд опубликовал статистику по судимости нотариусов, адвокатов и аудиторов за 2020 год | 2022. Дела повторно поступившие после отмены судебного постановления в связи с постановлением Президиума Верховного Суда РФ. |
| Судебный департамент | Архив статистики за 2014-2015 годы. |
| Судебный департамент ВС допустил многомиллионные нарушения | Судебный департамент при Верховном Суде РФ объявил открытый конкурс на выполнение работ по развитию ГАС «Правосудие» в части доработки специального программного обеспечения. |
Статистика Суддепа: первое полугодие 2023-го в арбитражных судах
Судебный департамент при Верховном суде РФ опубликовал сводную статистическую отчетность о деятельности судов и о состоянии судимости за 2020 год. Главные новости об организации Судебный департамент при ВС РФ на Будьте в курсе последних новостей. Пост автора «Поворот на Право» в Дзене: Судебный департамент при Верховном суде опубликовал сводную статистику за первое полугодие 2023 года. Удостоены ее могут быть работники аппарата Судебного департамента при Верховном Суде РФ, органов и учреждений Судебного департамента, имеющие стаж службы (работы) в системе Судебного департамента не менее 5 лет, судьи федеральных судов, мировые судьи. Пост автора «Поворот на Право» в Дзене: Судебный департамент при Верховном суде опубликовал сводную статистику за первое полугодие 2023 года.
Хинштейн: Гендиректор судебного департамента при ВС России Гусев подал в отставку
В 2020 году суды назначали ее проведение более 118 тысяч раз для сравнения в 2019-м ее использовали около 69 тысяч раз. Наименее востребованными оказались процедуры финансового оздоровления назначена 18 раз и внешнего управления 191 раз. В совокупности к началу нового расчетного периода 2021 года в российских судах осталось 207 315 неоконченных дел о банкротстве.
Больше новостей в нашем официальном телеграм-канале «Фонтанка SPB online».
Подписывайтесь, чтобы первыми узнавать о важном. По теме.
Сейчас эта информация либо публикуется не полностью, либо вовсе не публикуется, так как законодательством это никак не регулируется.
Так, например, в сводном отчете о состоянии судимости содержатся сведения о числе привлеченных к уголовной ответственности и видах уголовного наказания; об особенностях рассмотрения уголовных дел, применения реальных видов наказания и оснований прекращения уголовных дел; о сроках лишения свободы и размерах штрафов; о демографических признаках осужденных по всем составам преступлений УК РФ и т. Например, всего в прошлом году было осуждено 530 965 человек, из них женщин — 73 320.
В сводном отчете о деятельности федеральных СОЮ и мировых судей содержатся данные о рассмотрении уголовных, гражданских, административных дел; о суммах ущерба от преступлений, материальных взысканий в доход государства, количестве вынесенных постановлений об уплате процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета и назначении экспертиз.
В России снизилось количество обвинительных приговоров
Повышение этого доверия к судебной системе — это одна из основных задач как всей судебной системы целиком, так и Верховного суда в частности», — сказала председатель Верховного суда Ирина Подносова. Что касается изменений в судебной системе, по словам Ирины Подносовой, они были есть и будут, но глобальных ждать не стоит — они уже произошли в девяностые годы после изменения политической системы в стране. Сейчас речь идет о корректировке отдельных моментов, например в арбитражном производстве.
Все в совокупности было оценено как достаточное доказательство необходимости санации, а также неэффективности управления. При этом попытки контролирующих лиц улучшить финансовое положение банка не были оценены судом как обстоятельства, исключающие вину, так как реального финансового результата они не принесли. Такие кейсы в очередной раз показывают, что хотя судебная практика и стала более предсказуемой и сбалансированной ввиду того, что за последние годы было сформировано много рекомендаций по доказыванию как наличия статуса контролирующего лица, так и тех действий, которые должны влечь ответственность, однако защита менеджмента продолжает представлять из себя непростую задачу ввиду необходимости сбора многочисленных, в том числе косвенных, доказательств добросовестности и разумности действий управленцев спустя длительное время после самих действий. Наиболее эффективным способом защиты директоров остается осуществление планомерной работы по сбору доказательств разумности и обоснованности совершаемых действий на протяжении всей деятельности в компании.
В числе необходимых действий по защите менеджмента можно также выделить: 1 сбор доказательств экономической обоснованности сделок как перед их заключением надлежащая оценка рыночной стоимости, получение коммерческих предложений от поставщиков, проведение рыночного исследования рынка и т.
На фото: родные обнимают Игоря Рогожина, героя публикаций "РГ". Ему поставили в вину расчистку сельской дороги для трех сел. Верховный суд Мордовии отменил обвинительный приговор и вернул дело прокурору. Формально: оправдательного приговора нет. Но фактически человек оправдан.
Это значит, что каждый пятый подсудимый уходит из зала без судимости. Формально его биография чиста. Правовые аспекты функционирования судов эксперты "РГ" разъясняют в рубрике "Юрконсультация" Сегодня часто приходится слышать рассуждения о том, что, мол, в России низкий процент оправдательных приговоров. Поэтому якобы с нашим правосудием что-то не так. Однако данный вывод в лучшем случае можно назвать скоропалительным. Еще недавно, если измерять в историческом масштабе, шансы человека на скамье подсудимых избежать обвинительного приговора были практически минимальны.
А обвинительный приговор почти гарантированно означал тюрьму. Но времена, как видим, меняются. Более того, на фоне других стран наша судебная система действительно выглядит отнюдь не кровожадной. Цифры не дадут соврать. Эксперты Ассоциации юристов России проанализировали судебную статистику западных стран и пришли к неожиданному выводу: количество оправдательных приговоров в так называемом цивилизованном мире снижается и сегодня составляет считаные проценты. Однако данный факт не влияет на авторитет правосудия в западных странах.
В интернете опубликована официальная отчетность статистической службы Европейского союза Евростат. Так, по данным Евростата, суды Чешской Республики, Финляндии и Франции вынесли по 4 процента оправдательных приговоров, суды Болгарии - 2,5 процента, суды Венгрии - 3 процента, суды Эстонии - 0,6 процента, а суды Латвии - 0,8 процента оправдательных приговоров. Согласно сведениям Министерства юстиции Японии, число оправдательных приговоров в этом государстве составляет менее 0,1 процента 104 оправдательных приговора на 320 тысяч подсудимых. Таким образом, возникает логичный вопрос: стоит ли измерять качество правосудия процентом оправдательных приговоров?
Однако Министерство юстиции это решение III съезда судей не выполнило. Статья 31 данного закона не только ввела новое понятие «Судебный департамент» и нормативно закрепила место этого органа в судебной системе — при Верховном Суде Российской Федерации, но и определила его основную задачу — организационное обеспечение деятельности судов общей юрисдикции и органов судейского сообщества, предоставление в их распоряжение необходимых ресурсов. С принятием данного федерального закона завершилось создание принципиально новой системы организационного обеспечения системы судов общей юрисдикции, ставшей основой для практической реализации конституционного принципа разделения государственной власти на законодательную, исполнительную и судебную, принципа независимости и принципа самостоятельности судебной власти. Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации и органы Судебного департамента в субъектах Российской Федерации приняли на себя широкий круг обязанностей по организационному, информационному, кадровому, финансовому, материально-техническому обеспечению деятельности судов общей юрисдикции, тем самым освободив председателей судов от несвойственных им административно-хозяйственных функций, не имеющих непосредственного отношения к их основной функции — отправлении правосудия.
Судебный департамент ВС РФ отчитался по делам о банкротстве за 2020 год
Но сколько приговоров было бы достаточно? Более того, продолжает она, "достаточность" или "недостаточность" количества оправдательных приговоров - это субъективный критерий, который каждый эксперт оценивает по-своему. Как видим, результаты оказались более чем красноречивы. Судя по всему, "план по оправдательным приговорам" не выполняется ни в одной из западных стран. Потому вряд ли стоит требовать от наших судей чаще отпускать подсудимых, чтобы прослыть добрыми и понимающими. Отпускать надо только невиновных. Изучение его эффективности только на основе количества оправдательных приговоров не позволяет прийти к научно обоснованным и объективным выводам", - полагает Мария Спиридонова. Так, важное значение на досудебной стадии производства по уголовному делу имеет судебный контроль за действиями и решениями органов расследования. В прошлом году суды РФ рассмотрели более 2,5 миллиона жалоб на действия и решения органов расследования и удовлетворили 18 процентов жалоб этой категории.
Иными словами, если следствие допускает какие-то нарушения, можно и нужно жаловаться. Оценивая качество правосудия, надо учитывать и то, как часто оно указывает следствию на его ошибки. В нашем случае, как показывает статистика, на ошибки регулярно указывается. После поступления уголовных дел в суды прокурорам возвращены уголовные дела в отношении 13,9 тысячи лиц, то есть за некоторые дела суды просто не берутся, так как есть претензии к следствию. И обвинение должно либо провести работу над ошибками и все исправить, либо дело будет закрыто. В апелляционном и кассационном порядке судами отменены обвинительные приговоры в отношении 12 тысяч лиц, а в отношении 17 тысяч лиц обвинительные приговоры изменены со смягчением наказания Изучая и анализируя судебную стадию уголовного судопроизводства, продолжают эксперты, следует учитывать, что 37 процентов уголовных дел в прошлом году рассмотрены судами в особом порядке. Это упрощенная процедура, предусмотренная для ситуаций, когда обвиняемый признает вину и сам просит не затягивать процесс. Однако даже в этой процедуре при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением и при отсутствии у суда процессуальной возможности исследовать доказательства по делу суды прекратили уголовное преследование в отношении 19 процентов обвиняемых.
Но даже если обвинительный приговор вынесен и вступил в силу, шансы добиться смягчения участи для осужденного не потеряны. В апелляционном и кассационном порядке судами отменены обвинительные приговоры в отношении 12 тысяч лиц, а в отношении 17 тысяч лиц обвинительные приговоры изменены со смягчением наказания. Поэтому, заключают эксперты, цифры выглядят вполне обнадеживающе. По статистике, суды удовлетворяют 18 процентов жалоб на следствие.
Совет судей России 11 апреля рассмотрит заявление о добровольной отставке генерального директора Судебного департамента при Верховном суде России Александра Гусева. Об этом сообщает ТАСС. По соответствующему закону, гендиректор назначается и освобождается от должности председателем Верхового суда РФ с согласия Совета судей РФ. Александр Гусев возглавил Судебный департамент в ноябре 2000 года.
Карташёва обещала, что повлияет на исход заседания, но следователи сочли, что женщина попросту присвоила средства. Согласно статистике, в 2023 году по статьям о мошенничестве осудили 27,3 тысячи человек, что выше, чем в 2022-м, на 4 тысячи.
Штрафы не пугают Каждый случай взяточничества индивидуален и разбирается в суде детально, указал адвокат Николай Яшин. Из статистики судебного департамента следует, что в 2023 году сократилось количество осуждённых по статье о мелком взяточничестве — сумма взятки в таких делах не превышает 10 тысяч рублей. Впрочем, верхнего предела по статьям о получении взятки в особо крупном размере в Уголовном кодексе нет. Одним из таких примеров стало дело экс-депутата Госдумы от партии «Справедливая Россия — Патриоты — за правду» Вадима Белоусова. В 2022 году Мосгорсуд назначил ему 10 лет колонии и штраф в 500 млн рублей за взятку в 3,25 млрд рублей. В конце 2023 года Верховный суд отменил приговор и отправил дело на новое рассмотрение. Хотя Белоусов вряд ли примет участие в процессе — ещё в 2017 году, когда только возбудили дело, он покинул Россию и был объявлен в международный розыск. Адвокат коллегии «Интеллект Альянс» Элеонора Гафурова подтвердила, что есть тенденция на увеличение случаев взяточничества.
Еще двоих осудили за сотрудничество на конфиденциальной основе с иностранным государством, международной или иностранной организацией. Ранее сообщалось, что следователь Федеральной службы безопасности ФСБ возбудил уголовное дело о государственной измене в отношении уроженца Украины, получившего российское гражданство и проживающего во Владимирской области. Мужчина принимал участие в боевых действиях на стороне ВСУ.
Судебный департамент при ВС РФ — последние новости
| Статистика Судебного департамента при ВС РФ за 2022 год | РИА Новости. Об этом сообщил депутат Госдумы Александр Хинштейн. «Генеральный директор судебного департамента при Верховном суде России Александр Гусев написал заявление об отставке», — написал он в Telegram. |
| Подведены итоги деятельности федеральных судов и мировых судей за I полугодие 2023 года - новости | ВКонтакте Одноклассники Телеграм Дзен RSS. Новости. Судебный департамент при Верховном суде РФ. |
| Статистика Суддепа: суды общей юрисдикции - Фонд поддержки пострадавших от преступлений | Верховный Суд РФ опубликовал на своем сайте очередной «Обзор статистических данных о рассмотрении в Верховном Суде Российской Федерации в 2022 году административных, гражданских дел, дел по разрешению экономических споров, дел об административных. |
| Отчет Судебного департамента ВС РФ за первое полугодие 2023 года | Также Верховным Судом Российской Федерации рассмотрены по существу 8,1 тыс. производств по жалобам и протестам на вступившие в силу судебные решения и постановления судов и иных должностных лиц по делам об административных правонарушениях. |
Читайте также:
- Интернет-интервью с А.В. Гусевым \ КонсультантПлюс
- Суддеп при ВС опубликовал судебную статистику за 2020 год -
- Важное и актуальное
- Хинштейн: Гендиректор судебного департамента при ВС России Гусев подал в отставку — Росбалт
Поделиться новостью в социальной сети:
- Новости сайта Главы Республики Марий Эл
- Вакансии компании
- «Медиазона»*: Верховный суд скрыл статистику приговоров по преступлениям против военной службы
- Строка навигации
- Судебный департамент при ВС РФ – последние новости –
- Судебный департамент при ВС РФ — последние новости
В России снизилось количество обвинительных приговоров
Полезные сервисы. Новости. Судебный департамент ВС РФ отчитался по делам о банкротстве за 2020 год. С каждым годом число обращений граждан России в суды разных инстанций увеличивается, сообщила председатель Верховного РФ Ирина Подносова. Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации. Обзоры судебной статистики — Верховный Суд Российской Федерации. Список ссылок: Ссылки.
ВС РФ отчитался, с какими вопросами к нему обращаются чаще всего
Учредителями нового медиаресурса выступят Верховный Суд России, Совет судей России, Судебный департамент при Верховном Суде России, Редакция журнала «Судья» и Российское агентство правовой и судебной информации. Данные судебной статистики. о деятельности Судебного департамента при Верховном Суде.
15 лет с момента создания ГАС «Правосудие»: о достижениях и перспективах информатизации
Число приговоров за получение взяток выросло в России за год почти на 14%, следует из данных Судебного департамента при Верховном суде, которые проанализировали «Известия». Данные судебной статистики Судебного департамента при Верховном Суде РФ. Статистическая отчетность о деятельности федеральных арбитражных судов за 2022 год. На это указали председатель Верховного Суда Российской Федерации Вячеслав Лебедев и председатель Совета судей Российской Федерации Виктор Момотов на состоявшемся 5 декабря пленарном заседании Совета судей РФ.