Новости Смоленска сегодня, последние новости Смоленской области за неделю. Смоленский областной суд под руководством Евгения Шепелина. Заседание областной Думы Смоленск. обосновал свое решение Смоленский областной суд.
Указом Владимира Путина в Смоленске и области назначены новые судьи
Но защитник подозреваемого просил отменить это постановление, избрать в отношении подсудимого меру пресечения в виде домашнего ареста или залога в размере семи миллионов рублей. Что касается Савченкова, то его действия квалифицировали по части 4 статьи 159 УК РФ — мошенничество. Служители Фемиды также не отпустили его «домой».
В ходе заседания были представлены архивные материалы, опрошены историки и другие специалисты, в том числе очевидцы событий, бывшие малолетние узники нацистских концлагерей. Раскрыть всю глубину бесчеловечности и низости нацистской Германии и тех, кто ей помогал в преступлениях над мирными гражданами. В связи с возрождением неонацизма и популярностью нацизма в современном мире эта тема касается многих из нас, наших родных и близких», — заявила ответственный секретарь «Поискового движения России», депутат Госдумы Елена Цунаева. Территория Смоленской области была оккупирована нацистами и их пособниками с июля 1941-го по сентябрь 1943 года.
При этом сумму взысканий снизил до 10 тысяч рублей для каждого из ответчиков. Судебная коллегия облсуда не согласилась с решением первой инстанции. Кроме того, судом в решении не учтены нормы международного права, практика ЕСПЧ, разъяснения Верховного Суда РФ о том, что к политическим деятелям, государственным гражданским служащим применяются более широкие пределы критики, в том числе в СМИ, — прокомментировали в пресс-службе суда.
Когда они прибывали к указанному месту, отводили их вглубь леса на заранее подготовленную поляну и путем нанесения ударов молотом по голове убивали, обливали бензином и сжигали тела. Суд приговорил Курашева к 22 годам на нем числится три убийства и еще два - в "сотрудничестве" с подельником, а также три мошенничества. Гариленков приговорен к 20 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, с ограничением свободы на 2 года на нем - убийство человека, совершенное с Курашевым, и мошенничество.
Донцов получил 5 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима с ограничением свободы на 6 месяцев за мошенничество. В период ограничения свободы на всех троих осужденных возложены обязанности, способствующие их исправлению.
Арбитражный суд Смоленской области
Смоленский областной суд отменил арест квартиры Георгия Греца Марина Рассолова Происшествия Это является его единственным жильем с прописанным в нем несовершеннолетним Суд наложил арест на имущество Георгия Греца, экс-ректора СГУС, для того, чтобы было в случае решения суда возможно взыскание. Помимо квартиры запрет на распоряжение имуществом наложен на земельные участки и долю в гараже. Однако адвокат подал апелляцию, обосновав, что другого постоянного проживания жилья за Георгием Грецем не числится и это подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости. В итоге областной суд принял решение об отмене ареста на квартиру.
В марте 2010 года Ковалев, являясь участником «Чернояровской» группировки, совместно с другими членами банд, находясь вблизи д. Хоськи Рославльского района Смоленской области, совершили убийство участника «Винокуровской» преступной группировки. При этом в результате стрельбы по автомобилю, в котором находилось данное лицо, погибли водитель и пассажир данного транспортного средства.
Ковалев заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, в связи с чем уголовное дело в отношении него выделено в отдельное производство.
Смоленска 8 октября 2023 года Кириллу Огаркову, обвиняемому в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ч. Смоленска он был признан виновным в совершении двух составов мошенничества в особо крупном размере, в период с 14 января 2020 года по 10 июля 2020 года путем обмана ввел в заблуждение заместителя генерального директора ООО «Сильные машины», представившись руководителем ООО «Профессионал-сервис», а также директора и сотрудников ООО «Профессионал-сервис» о том, что является руководителем ООО «Сильные машины», организовал заключение договорных отношений между указанными обществами по поставке товара. В рамках заключенного договора ООО «Сильные машины» осуществило переводы денежных средств в размере 57 279 772,19 рублей на расчетный счет ООО «Профессионал-сервис».
Да Не сейчас 19 июля 2023, 15:11 Смоленский областной суд признал геноцидом преступления немецко-фашистских захватчиков в годы Великой Отечественной Преступления немецко-фашистских захватчиков против мирного населения Смоленской области в годы Великой Отечественной признаны геноцидом. Такое решение сегодня принял суд. По фактам зверств нацистов и их пособников собрана внушительная доказательная база.
Смоленский областной суд приговорил наркопроизводителя к 16 годам лишения свободы
| Смоленский областной суд 2024 | ВКонтакте | Смоленский областной суд. Адрес. 214001, г. Смоленск, пр-т Гагарина, 23a. |
| Суд признал геноцидом уничтожение полумиллиона человек на Смоленщине - Российская газета | 8 декабря в 14:00 Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда рассмотрела апелляционную жалобу защиты на постановление Ленинского районного суда города Смоленска о продлении срока содержания под стражей Сергею Командирову. |
| Указом Владимира Путина в Смоленске и области назначены новые судьи | | Дзен | Как сообщает Смоленский областной суд, обвиняемый и его защитник преступили к ознакомлению с материалами дела. |
| Главная | АС Смоленской области | Смоленский областной суд рассмотрел заявление прокуратуры о признании военными преступлениями и преступлениями против человечности, геноцидом народов. |
Станут ли суды открытыми?
обосновал свое решение Смоленский областной суд. Суд «Смоленский областной суд» по адресу Смоленск, проспект Гагарина, 23А, показать телефоны. Смоленский областной суд отменил арест квартиры Георгия Греца. Структура суда. Правовые основы. Картотека дел. Правила подачи апелляционных жалоб. Адрес, режим работы. Областной суд оставил решение первой инстанции без изменения. На пост председателя Саратовского облсуда претендует судья Роман Батршин, временно исполняющий обязанности председателя Смоленского областного суда.
Смоленский областной суд оставил под стражей подростка за сообщения о минированиях
Бывшая чиновница администрации региона посчитала, что опубликованные в Сети материалы порочат ее честь и достоинство. Она потребовала опубликовать опровержение, удалить спорные фразы из текстов статей и взыскать с каждого из ответчиков по 1 млн рублей. Ленинский районный суд после проведенной экспертизы частично удовлетворил иск.
Не жалели ни раненых, ни больных. По поручению генпрокурора Игоря Краснова материалы были направлены в суд, и вот итог.
Она потребовала опубликовать опровержение, удалить спорные фразы из текстов статей и взыскать с каждого из ответчиков по 1 млн рублей. Ленинский районный суд после проведенной экспертизы частично удовлетворил иск. При этом сумму взысканий снизил до 10 тысяч рублей для каждого из ответчиков.
Смоленск, ул. Октябрьской революции, д.
Смоленский областной суд
N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", части 1 статьи 16 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации на территории Российской Федерации исполнению подлежат вступившие в законную силу судебные акты. В соответствии с частью 4 статьи 6 Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акта Российской Федерации" от 31 июля 2020 г. N 269-ФЗ сведения о кадастровой стоимости объекта недвижимости, которые внесены в ЕГРН в результате оспаривания результатов определения кадастровой стоимости в порядке, установленном статьей 22 Федерального закона "О государственной кадастровой оценке" от 3 июля 2016 г. N 237-ФЗ, применяются с 1 января года, в котором в суд или комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости подано заявление об оспаривании, но не ранее даты внесения в ЕГРН сведений о кадастровой стоимости, которая являлась предметом оспаривания. Исходя из этого в решении суда об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости на основании вышеуказанной статьи отражается дата подачи заявления о пересмотре кадастровой стоимости вопрос 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 2021 , утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2021 г. Сведения об изменении кадастровой стоимости на основании решения комиссии или суда, включая дату подачи соответствующего заявления о пересмотре кадастровой стоимости, подлежат внесению в Единый государственный реестр недвижимости в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". Согласно статьи 24. N 135-ФЗ, части 4 статьи 22 Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 28 административное исковое заявление об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости может быть подано в суд не позднее пяти лет с даты несение в Единый государственный реестр недвижимости оспариваемых результатов определения кадастровой стоимости, если на момент обращения в суд в Единый государственный реестр недвижимости не внесены результаты определения кадастровой стоимости, полученные при проведении очередной государственной кадастровой оценки, либо сведения, связанные с изменение качественных или количественных характеристик объекта недвижимости, повлекшие изменение его кадастровой стоимости. В случае изменения кадастровой стоимости на основании установления его рыночной стоимости по решению комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости или решению суда сведения о кадастровой стоимости, установленной решением указанной комиссии или решением суда, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, учитываются при определении налоговой базы начиная с даты начала применения для целей налогообложения кадастровой стоимости, являющейся предметом оспаривания Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29 мая 2019 г.
N 1438-О. Аналогичная позиция содержится в пункте 1. Согласно пункту 7 статья 78 Налогового Кодекса Российской Федерации заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы. Из положений пункта 6 вышепоименованного постановления с административным исковым заявлением о пересмотре кадастровой стоимости вправе обратиться участник долевой собственности независимо от согласия других собственников, поскольку самостоятельно участвует в налоговых правоотношениях пункт 1 статьи 45, пункт 2 статьи 392, пункт 3 статьи 408 Налогового Кодекса Российской Федерации, статья 24. Как следует из материалов дела, П. В соответствии с приказом Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области от 22 июля 2019 г. N 0746 "О проведении государственной кадастровой оценки земельный участков, расположенных на территории Смоленской области" оценка проведена по состоянию на 1 января 2020 г. Кадастровая стоимость земельного участка определена на дату формирования перечня объектов недвижимости для целей проведения государственной кадастровой оценки - 1 января 2020 г. Дата применения кадастровой стоимости с 1 января 2021 г. Сведения о кадастровой стоимости земельного участка внесены в государственный кадастр недвижимости 22 января 2021 г.
На основании приказа Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области от 7 ноября 2022 г. N 1083 "Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земельных участков, расположенных на территории Смоленской области" в государственный кадастр недвижимости внесены очередные результаты определения кадастровой стоимости вышеуказанного объекта недвижимого имущества по состоянию на дату оценки 1 января 2022 г. Сведения о новой кадастровой стоимости земельного участка внесены в государственный кадастр недвижимости 16 февраля 2023 г. Таким образом, кадастровая стоимость спорного земельного участка, определенная по состоянию на 1 января 2020 г. Административное исковое заявление подано административным истцом с соблюдением процессуального срока обращения в суд, предусмотренного частью 3 статьи 245 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. В подтверждение доводов о том, что архивная кадастровая стоимость земельного участка значительно превышает его рыночную стоимость, Передней И. N, выполненный оценщиком Общества с ограниченной ответственностью "Приоритет Плюс" ФИО4, который составлен на дату определения кадастровой стоимости на 1 января 2020 г. Согласно названному отчету рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером N по состоянию на 1 января 2020 г. Согласно заключению эксперта N от 18 мая 2023 г. В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г.
N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", заключение эксперта, равно как и другие доказательства по делу, не являются исключительными средствами доказывания, и должны оцениваться в совокупности со всем имеющимися в деле доказательствами. При исследовании заключения эксперта суду следует проверять его соответствие вопросам, поставленным перед экспертом, полноту и обоснованность содержащихся в нем выводов. В силу статьи 59 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заключение эксперта относится к числу доказательств по делу, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела. Указанное доказательство подлежит оценке судом в соответствии с частью 8 статьи 82 и статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в совокупности с другими доказательствами по делу.
Новости 22 марта 2021 г. Согласно материалам дела, в 2014 году Минобороны заключило с ФГУП контракт на выполнение строительно-монтажных работ. Подрядчику был выплачен аванс в размере около 400 млн рублей, который, в свою очередь, был направлен авансом фирме-субподрядчику ООО "ФНК-Инжиниринг". Субподрядчиком строительные работы по контракту выполнены не были, полученные денежные суммы не возвращены.
Фото: Объединенная пресс-служба судов Смоленской области.
С приветственным словом к присутствующим обратился председатель Смоленского областного суда Евгений Шепелин, который в своем выступлении рассказал об этапах судебной реформы, проводимой в России с 1991 года, внедрении цифровых технологий в организацию судопроизводства, достижениях судов общей юрисдикции Смоленской области и работе по подготовке к юбилею судебной системы региона, в частности о работе над юбилейной книгой. Гости мероприятия отметили большой вклад судейского сообщества в развитие судебной системы региона и страны, а также выразили признательность за добросовестное служение правосудию.
Смоленский областной суд (Смоленская область)
В экспертном заключении при определении рыночной стоимости оцениваемого объекта применены методы оценки в рамках доходного и сравнительного подхода, от применения затратного подхода эксперт обосновано отказался. В заключение присутствуют ссылки на источники используемой информации и копии материалов и распечаток, что позволяет проверить используемые сведения, и приведены не только расчеты, но и пояснения к ним, обеспечивающие проверяемость выводов и результатов, полученных экспертом. Оценив заключение судебной оценочной экспертизы в совокупности с другими представленными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о том, что названное экспертное заключение подготовлено лицом, обладающим необходимыми познаниями на проведение подобного рода исследования и стажем работы, оснований не доверять выводам эксперта у суда оснований не имеется, так как эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, его выводы объективны, а исследования проведены всесторонне и в полном объеме на научной и практической основе, в пределах имеющейся у эксперта соответствующей специальности. Таким образом, данное доказательство отвечает требованиям относимости, допустимости и не вызывает сомнений в достоверности, является надлежащим доказательством, подтверждающим рыночную стоимость объекта недвижимости, определенную по состоянию на дату определения его кадастровой стоимости. Федеральный закон от 29 июля 1998 г.
N 135-ФЗ определяет правовые основы регулирования оценочной деятельности, которые являются обязательными для субъектов, осуществляющих данный вид деятельности. Под оценочной деятельностью согласно статье 3 указанного Закона понимается профессиональная деятельность субъектов оценочной деятельности, направленная на установление в отношении объектов оценки рыночной или иной стоимости. В силу статьи 4 этого Закона субъектами оценочной деятельности признаются физические лица, являющиеся членами одной из саморегулируемых организаций оценщиков и застраховавшие свою ответственность в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона. Эксперт, проводивший судебную оценочную экспертизу, является членом саморегулируемой организации и его ответственность застрахована, что подтверждено приложенными к экспертному заключению полисом страхования и свидетельством о членстве саморегулируемой организации оценщиков, то есть указанные требования закона соблюдены.
Представители административного истца и административных ответчиков в судебных заседаниях не представили доказательств необоснованности и противоречивости экспертного заключения, ходатайств о проведении повторной или дополнительной экспертизы не заявляли. Руководствуясь статьей 82 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и положениями Федерального закона от 29 июля 1998 г. N 135-ФЗ, Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 237-ФЗ, суд признает указанное заключение эксперта от 18 мая 2023 г.
Суд также не находит оснований для определения рыночной стоимости объекта недвижимости в размере, определенном в представленном административном истцом отчете об оценке от 23 декабря 2022 г. N выполненным оценщиком Общества с ограниченной ответственностью "Приоритет Плюс" ФИО4, который составлен на дату определения кадастровой стоимости на дата , согласно которому рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером N по состоянию на 01 января 2020 г. С учетом изложенного, и принимая во внимание, что доводы административного истца о превышении архивной кадастровой стоимости принадлежащего ему объекта недвижимости над его рыночной стоимостью нашли свое подтверждение, заявленные им требования об установлении архивной кадастровой стоимости в размере менее учтенной в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января 2020 г. Поскольку заявление административного истца о пересмотре результатов определения архивной кадастровой стоимости названного выше объекта недвижимости было подано в суд 20 февраля 2023 г.
N 135-ФЗ, статьей 18 Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 237-ФЗ "О государственной кадастровой оценке" указанную дату следует считать датой подачи заявления о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости, а сведения о кадастровой стоимости, установленной решением суда, применяются для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, до даты внесения в Единый государственный реестр недвижимости результатов определения кадастровой стоимости, полученной при проведении очередной государственной кадастровой оценки. N 28 в резолютивной части решения указывается дата подачи заявления о пересмотре кадастровой стоимости. Департаментом имущественных и земельных отношений Смоленской области 7 ноября 2022 г.
N 28, статьи 24. N 135-ФЗ, статьи 18 Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 237-ФЗ "О государственной кадастровой оценке", а также утверждение результатов очередной государственной кадастровой оценки земельных участков, расположенных на территории Смоленской области, рыночная стоимость земельного участка, установленная судебной оценочной экспертизой в размере 1730756 рублей по состоянию на 1 января 2020 г. По смыслу статей 24.
N 135-ФЗ, статьи 17 Федерального закона 3 июля 2016 г. N 237-ФЗ актом, на основании которого сведения о кадастровой стоимости вносятся в кадастр недвижимости в случае ее пересмотра, может служить вступившее в законную силу решение суда. Таким образом, настоящее решение суда является основанием для внесения в государственный кадастр недвижимости соответствующих сведений об изменении кадастровой стоимости спорного объекта недвижимости. Довод Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области о нарушении административным истцом процедуры установления кадастровой стоимости в размере ее рыночной ввиду того, что нормы статьи 22 Федерального закона "О государственной кадастровой оценке" от 3 июля 2016 г.
Тот факт, что за Передней И. Согласно пункту 1 части 2 статьи 6 Федерального закона N 269-ФЗ в течение переходного периода высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации может быть принято решение о дате перехода к применению статьи 22. Постановлением Администрации Смоленской области от 29 декабря 2022 N 1072 принято решение о дате перехода на территории Смоленской области к применению положений статьи 22. Между тем, возможность оспаривания архивной кадастровой стоимости во внесудебном порядке статьей 22.
Учитывая изложенное, и то обстоятельство, что оспариваемая кадастровая стоимость является архивной и новое правовое регулирование оспаривания кадастровой стоимости не содержит специальных правил применительно к спорным отношениям, не свидетельствует об отсутствии такого права у административного истца. Иной подход означал бы ограничение права административного истца на доступ к правосудию.
Оно состоится в 10:30. Ранее мы сообщали, что гитлеровский сценарий провокаций в Катыни повторялся Гитлеровский сценарий провокаций в Катыни повторялся неоднократноНемцы рассказали на допросе о подготовке фальшивки против СССР неоднократно.
Фото: Объединенная пресс-служба судов Смоленской области.
С приветственным словом к присутствующим обратился председатель Смоленского областного суда Евгений Шепелин, который в своем выступлении рассказал об этапах судебной реформы, проводимой в России с 1991 года, внедрении цифровых технологий в организацию судопроизводства, достижениях судов общей юрисдикции Смоленской области и работе по подготовке к юбилею судебной системы региона, в частности о работе над юбилейной книгой. Гости мероприятия отметили большой вклад судейского сообщества в развитие судебной системы региона и страны, а также выразили признательность за добросовестное служение правосудию.
Смоленский областной суд оставил под стражей К. Огаркова
| Смоленский суд признал геноцидом массовые убийства мирных жителей нацистами | Смоленский областной суд признал геноцидом преступления захватчиков против мирного населения во время оккупации Смоленской области в годы Великой Отечественной войны. |
| Станут ли суды открытыми? | Журнал Смоленск | Смоленский областной суд, район Промышленный, проспект Гагарина: все фотографии и отзывы на |
| В возмещении 400 млн рублей Смоленский облсуд отказал Минобороны | Смоленский областной суд признал виновными в похищении людей четверых человек. |
Сегодня в СМИ
- В Смоленске отметили 155-летие образования судебной системы региона
- В Смоленске официально представили нового судью областного суда
- Информация для пользователей
- Смоленский областной суд оставил под стражей подростка за сообщения о минированиях
- В возмещении 400 млн рублей Смоленский облсуд отказал Минобороны
- Станут ли суды открытыми? | Журнал Смоленск
Смоленский облсуд отказал Минобороны в возмещении 400 млн рублей
| Главная | АС Смоленской области | Главная» Новости» Новости смоленской области и смоленска. |
| Новости Смоленска | Вчера суд апелляционной инстанции Смоленского областного суда не нашёл оснований для отмены или изменения избранной Цюпко меры пресечения на более мягкую и оставил первое постановление без изменения. |
| В Смоленском областном суде вручены удостоверения судьям | Смоленский областной суд под руководством Евгения Шепелина. |
| Смоленский областной суд объяснил изменение приговора главному "юбилейному" подрядчику | Таким образом, Смоленский областной суд приходит к выводу о том, что оспариваемый в части Приказ принят уполномоченным органом, в установленной форме, официально опубликован, и по этим основаниям не оспаривается. |
| В Смоленском областном суде вручены удостоверения судьям | Сегодня в Смоленском областном суде состоялось торжественное вручение служебных удостоверений федеральному судье Смоленской области и судье областного суда. |
Смоленский суд признал геноцидом массовые убийства мирных жителей нацистами
Суд: Смоленский областной суд. Судья: Макарова Наталья Николаевна. Зампред Смоленского областного суда, уроженец Саратовской области Роман Батршин рассматривается в качестве основного претендента на должность председателя Саратовского областного суда. Смоленский областной суд. Адрес. 214001, г. Смоленск, пр-т Гагарина, 23a. Антикоррупционная декларация, Смоленский областной суд. Отказ от публикации сведений по указу №968 от 29.12.2022. Данные из официальных источников в удобном формате. Как сообщает Смоленский областной суд, обвиняемый и его защитник преступили к ознакомлению с материалами дела.
Массовые убийства жителей Смоленской области в годы войны признаны геноцидом
Смоленский областной суд. Адрес. 214001, г. Смоленск, пр-т Гагарина, 23a. Смоленский областной суд, Заместитель председателя Смоленского областного суда. Заседание областной Думы Смоленск. Суд «Смоленский областной суд» по адресу Смоленск, проспект Гагарина, 23А, показать телефоны. Сегодня в Смоленском областном суде начали рассматривать заявление, направленное прокуратурой. Главная» Новости» Новости смоленской области и смоленска.
Смоленский облсуд отказал Минобороны в возмещении 400 млн рублей
Смоленский областной суд оставил без изменения приговор Вяземского суда в отношении женщины, незаконно сбывающей наркотические средства /репортаж Юлии Чебан. Новости Смоленска и области | Газета «Смоленская газета». В режиме видео-конференц-связи в совещании, организованном Вторым кассационным судом общей юрисдикции, приняли участие председатель Смоленского областного суда Шепелин Е.А., заместитель председателя по гражданским и административным делам Киселев А.С., и.о. Областная прокуратура оспаривает решение Смоленского областного суда. судьями Смоленского областного суда Бурляева Владимира Анатольевича, Ландаренкову Наталью Алексеевну, Шилову Ирину Сергеевну.