Новости смерть крис кремерс и лисанн фрон

1 апреля 2014 года Крис Кремерс и Лизанн Фрун покинули дом своей семьи, чтобы прогуляться с семейной собакой по живописным лесам вокруг вулкана Бару в Бокете, Панама. История гибели нидерландских студенток Крис Кремерс и Лисанн Фрон, останки которых были найдены в джунглях Панамы, и по сей день остается одной из самых таинственных и жутких.

Предварительные события

  • Крис Кремерс и Лисанн Фрон, как олицетворение распятой Европы. - Политсрач.ру: форум о политике
  • Смерть Крис Кремерс и Лисанн Фрон
  • Онлайн консультации экспертов
  • Смерть Крис Кремерс и Лисанн Фрон — Википедия Переиздание // WIKI 2
  • Подсела на тему, второй день под впечатлением, Голландки пропали в Панаме

Исчезновение туристок Лисанн Фрон и Крис Кремерс |Часть 1|

Исчезновение и смерть Крис Кремерс и Лисанн Фрон Крис Кремерс (нидерл. Kris Kremers; род. 9 августа 1992 года) и Лисанн Фрон — туристки из Нидерландов, исчезнувшие 1 апреля 2014 года во время одиночного похода в тропический лес.
Смерть Крис Кремерс и Лисанн Фрон — Что такое Смерть Крис Кремерс и Лисанн Фрон Крис Кремерс (нидерл. Kris Kremers; род. 9 августа 1992 года) и Лисанн Фрон — туристки из Нидерландов, исчезнувшие 1 апреля 2014 года во время одиночного похода в тропический лес.
/b/ - Смерть Крис Кремерс и Лисанн Фрон ЗАГАДОЧНОЕ Крис Кремерс и Лисанн Фрун. Фото: Прошло почти 10 лет, а родные все еще не теряют надежды узнать хоть что-то об обстоятельствах исчезновения двух подружек.
Twitter вспомнил жуткую историю о пропавших в Панаме девушках. Случай леденит душу Две студентки из небольшого голландского городка Амерсфорт, Крис Кремерс и Лисанн Фрон, давно хотели посетить Латинскую Америку.
Смерть Крис Кремерс и Лисанн Фрон — Википедия Две студентки из Нидерландов Крис Кремерс и Лисанн Фрон поехали в Панаму с туристическими и образовательными целями (в частности поупражняться в знаниях испанского языка).

Крис Кремерс и Лисанн Фрон. Пропавшие в Панаме

Исчезновение и трагическая гибель Лисанн Фрон и Крис Кремерс. Две студентки из небольшого голландского городка Амерсфорт, Крис Кремерс и Лисанн Фрон, давно хотели посетить Латинскую Америку. Крис Кремерс и Лисанн Фрон на мирадоре (смотровой площадке) в день своего исчезновения 1 апреля 2014 года. Смерть Крис Кремерс и Лисанн Фрон. Смерть Крис Кремерс и Лисанн Фрон. Лисанн Фрон и Крис Кремерс решили посетить Панаму, чтобы поближе познакомиться с культурой этой страны и традициями местных жителей, однако бесследно исчезли в джунглях.

Таинственная гибель студенток в Панаме: почему за 8 лет никто так и не узнал, что с ними произошло

Крис Кремерс и Лисанн Фрон. Пропавшие в Панаме (Надежда Ташкинова) / Проза.ру Крис надела джинсовые шорты и майку, а Лисанн – яркую тунику.
Исчезновение туристок Лисанн Фрон и Крис Кремерс |Часть 1| Крис Кремерс (нидерл. Kris Kremers; род. 9 августа 1992 года) и Лисанн Фрон — туристки из Нидерландов, исчезнувшие 1 апреля 2014 года во время одиночного похода в тропический лес.

Ночные фотографии Крис и Лиссан Форум

Их выбор в конце концов пал на Панаму. Они запланировали шестинедельное путешествие: первые две недели они должны были проживать в курортной провинции Бокас дель Торо, а потом на оставшиеся четыре недели уехать вглубь страны, в небольшой населённый пункт Бокетте, где находилась школа изучения испанского языка, ориентированная на туристов из Европы. Обучение испанскому должно было проходить в режиме практики, другими словами девушки должны были выполнять различную работу социальной направленности с местными школьниками.

Найденные в процессе поисковой операции шорты, добавили ещё одну загадку в этом деле. Согласно отчёту панамской полиции, шорты аккуратно лежали на большом камне, возле русла ручья. Следов разрывов, или каких-нибудь ещё повреждений, на них не было. Также полиция заявила, что следов крови на них обнаружено не было. Собственно говоря, вопрос: зачем снимать в джунглях шорты, и оставлять их на камне? Версии, которые выдвигались пользователями форумов как русскоязычных, так и голландских : а Шорты испачкались грязью, их сняли постирать, положили сушиться на камень, но что-то девушек спугнуло, они убежали и не вернулись.

Ну загрязнились, и что? Это не город, где на тебя все смотрят. В джунглях ценности и приоритеты несколько другие. Как вариант, шорты испачкались не грязью, а у владелицы начались "критические дни". В такой ситуации, стирка вполне логична, но полиция официально заявила, что следов крови на них обнаружено не было, а в простой воде горного ручья, без моющих средств, кровь отстирать невозможно. Впрочем, экспертиза легко определяет характер крови, и о таком интимном факте, следствие могло и стыдливо умолчать, посчитав его не относящимся к делу. Это именно ручей, а не река. Он мелкий.

Попить из него можно, руки помыть, но купаться... Тем более, почему тогда остались только шорты? А остальная одежда? Помимо шорт, на Крис была ещё майка.

Звонок не проходил по той причине, что студентки из Европы использовали привычный им европейский номер. Полицейские установили, что аппарат Крис включался и выключался несколько раз, кто-то вводил неверный PIN-код много раз, правильные цифры так и не были введены. По данным следствия, с седьмого по десятое апреля было предпринято 77 попыток ввода PIN-кода, но все они были безрезультатными. Согласно данным судебно-медицинской экспертизы, никаких следов насилия на останках не было — ни порезов, ни следов оружия, ни отпечатков зубов или когтей. Многие останки находились на расстоянии нескольких километров друг от друга, все вдоль реки.

Согласно заключению патологоанатомов, фрагменты были в крайне нетипичном состоянии: кусок кожи с голени Фрон был в стадии разложения, а бедренная и большеберцовая кости — в абсолютно идеальном, фактически живом состоянии. При этом кости Кремерс были в совершенно ином состоянии — абсолютно обесцвечены. Криминалистам не удалось прийти к общему заключению. Сейчас официальные лица склонны утверждать, что девушки заблудились. Затем Кремерс получила ранение, упав с высоты, а Фрон ухаживала за ней, пока с ней тоже не произошел несчастный случай. Прорабатывалась версия, что на девушек напала пума, змея или другое дикое животное.

Ботинок находился недалеко от русла реки, за деревом. В ботинке обнаружили часть ноги. По мнению полиции она была отделена в результате "естественных процессов". Впоследствии, недалеко от этого места будут найдены более мелкие костные останки не уточняется, какие , на которых обнаружат кожный покров. Кожный материал показывал первую стадию разложения, в результате чего полиция пришла к выводу что он хранился в тени, в прохладном месте, при низких температурах. Эти находки говорят в пользу криминальной составляющей случившегося. В результате каких "естественных" процессов, стопа могла отделиться от голени? Связки не сгниют даже в таком жарком климате за три месяца. Также полиция ничего не говорит про следы, которые обязательно должны были остаться на суставе при отделении, в результате чего было бы ясен характер травмы. И как с этим соотносится находка, сделанная совсем рядом: "мелкие костные останки", на которых сохранилась кожа, которая была в первой стадии разложения? Как может разложиться нога, вплоть до разрушения сустава, а кожа осталась фактически нетронутой? В каком холодильнике эти костные останки лежали, и кто из принёс к ботинку и подбросил? На кости не было обнаружена признаков разложения. Полиция предположила, что кость была отгрызена хищниками, хотя явных следов клыков животных на ней найдено не было. Полиция не выдвинула никаких версий во всяком случае, официально , как могла лопнуть тазовая кость, и какой характер имела линия перелома, по которой можно было судить о характере травмы. Чтобы сломать тазовую кость прижизненно, нужно было упасть с очень большой высоты, и крайне неудачно, на спину или на бок. Версия про отгрызание хищниками, не выдерживает критики. Хищники семейства кошачьих пума , не грызут кости.

Исчезновение и трагическая гибель туристок Лисанн Фрон и Крис Кремерс (43 фото)

Лисанн Фрон и Крис Кремерс решили посетить Панаму, чтобы поближе познакомиться с культурой этой страны и традициями местных жителей, однако бесследно исчезли в джунглях. История гибели нидерландских студенток Крис Кремерс и Лисанн Фрон, останки которых были найдены в джунглях Панамы, и по сей день остается одной из самых таинственных и жутких. Крис Кремерс и Лисан Фрон были объявлены пропавшими без вести через два дня, 3 апреля, после того, как семья, у которой они остановились, и местный гид, с которым у девушек была запланирована экскурсия в национальный парк 2 апреля, не смогли с ними связаться. Поход Криса Кремерса и Лисанн Фрон снятый на фотоаппарат: живые импрессии, великолепные пейзажи и незабываемые моменты За кулисами звёзд на 15 марта 2014 года две голландские студентки 22-летняя Лизанна Фрон и 21-летняя Крис Кремерс решили отправиться в самое большое приключение в их жизни.

Исчезнувшие в Панаме: загадочная история смерти двух студенток, пропавших в джунглях

Примерно в 15:00 хозяин кафе, находящегося у старта туристического маршрута, разговаривает с подругами. Он дает им в проводники собаку, которая вернется одна примерно через час. Позже, в ходе расследования, находились свидетели, якобы видевшие девушек, вернувшихся к началу тропы и расспрашивающих, как уехать в город. Но эти сведения так и не подтвердились. Маршрут, который должны были преодолеть Крис и Лисанн Первая часть маршрута идет вдоль кофейных плантаций, затем немного углубляется в джунгли и поднимается в гору, заканчиваясь смотровой площадкой. Существует «дикое» продолжение маршрута, так называемый Карибский спуск. Он идет с другой стороны горы по джунглям и упирается в небольшое индейское поселение Нгобе-Бугле. На тропе Эль Пианиста Как начались поиски Тревогу забил гид Фелициано Гонсалес, когда 2 апреля девушки не появились у него, чтобы ехать на проплаченную экскурсию. Он побывал в языковой школе, чтобы узнать адрес, по которому голландки снимали комнату, и наведался туда.

Хозяйка сказала, что девушки не ночевали. Тогда Гонсалес отправился в полицию. Фелициано Гонсалес Позже он активно помогал в поисках. К поискам привлекли местных жителей, хорошо знавших окрестные джунгли, специально обученных собак. С воздуха операцию координировали вертолеты. Это очень крупная сумма по меркам Панамы. Через две недели поисково-спасательная операция была свернута, результатов она не принесла. Тревожная находка 14 июня в 10 километрах от Карибского спуска работница фермы нашла и отнесла в полицию туристический рюкзак.

Он лежал в русле обмелевшей реки Кулебра. Женщина была уверена, что не видела его накануне.

По информации прозвучавшей на телеканале RTL, с 7-ого по 10-ое апреля телефон Крис включался в общей сложности 77 раз. Одиннадцатого апреля телефон Крис будет включен сначала в 10:51, опять без пина. А затем в 11:56 и спустя приблизительно час выключится. Погодные условия в течении одиннадцати дней были приблизительно одинаковыми. Днём столбик термометра поднимался до 30-36 градусов, а ночью опускался до 20-24 градусов по Цельсию. Единственный ливень с грозами начался вечером третьего апреля, в 17:00 и закончился ночью четвёртого, около двух часов.

Дождь с грозой был также 8-ого апреля, но непродолжительный, с 18:00 до 19:00. В другие дни атмосферных осадков не наблюдалось. А ночью восьмого апреля, кто-то неожиданно включит фотоаппарат и сделает на него в течении трёх часов ровно 90 снимков. То есть в среднем один снимок за две минуты. К сожалению 87 из них, будут сделаны в абсолютной темноте, без вспышки. Как заявит голландская полиция, несмотря на то, что снимки безусловно делались с открытым объективом, что-либо рассмотреть или распознать на них невозможно. Из трёх же снимков сделанных со вспышкой, изначально будут опубликованы только два. Смысл отчёта состоит конечно не в попытке доказательства той или иной версии о гибели девушек, а скорее является попыткой определить наиболее вероятную причину.

Итак по мнению голландской полиции девушки погибли в результате несчастного случая: «Прежде всего географические условия на последнем отрезке маршрута «Эль-пианисто» имеется ввиду «карибский спуск», причём последние километры показывают, что несчастный случай, является самой возможной причиной последующей гибели Лисанн и Крис. Мнения специалистов по данному отчёту естественно были абсолютно полярными, и многие подвергли его серьёзной критики. Слово панамскому криминалисту Октавио Кальдерону: «Не существует вообще никаких фактов, на основании которых можно утверждать что девушки были вблизи реки. Две найденные кости, двух различных людей, из двух разных частей тела, на разных участках реки, свидетельствуют скорее о том что их туда кто-то положил…» Спустя почти полгода после этого родители Крис Кремерс всё-таки решили показать, последнюю, «третью» фотографию. Фотография была показана в одной из передач Голландского телевидения. Останки девушек были переданы родителям и захоронены в Голландии. На этом «официальная» часть поста заканчивается, и далее попытаемся разобраться с нестыковками и непонятными моментами. Карта находок кликабельно 1 Почему время фотографий противоречит всем свидетельским показаниям?

Официально на этот вопрос ни панамская, ни голландская полиция не даёт ответа. Не соответствует, и всё. Зная, что путь до «мирадора» занимает не менее 2-х часов, а девушки на нём фотографировались в полдень, или около того, значит они вышли на маршрут около 10 часов утра. Почему же свидетели утверждают, что видели их уходящими на маршрут в районе 14:00-14:30? А около 17:00 минимум, два человека утверждают, что они вернулись с маршрута, хотя это невозможно, хотя бы на основании того, что приблизительно в это время была попытка дозвониться в службу спасения с телефонов, находящихся по другую сторону «мирадора», на «карибском спуске». Свидетели перепутали их с другими европейскими девушками? Или сознательно обманывают, вводя следствие в заблуждение? Но опять же, зачем?

Чем больше людей обманывают и участвуют в сговоре а здесь порядка шести человек , тем больше вероятность проговориться или допустить нестыковку с показаниями другого человека. Если бы умысел имел место быть и присутствовала криминальная подоплёка, то гораздо проще сказать, что «я ничего не видел и ничего не слышал». На самом деле, хоть официальная версия и гласит, что девушки погибли в результате несчастного случая, криминал здесь более чем возможен. В Панаме, как и во многих странах Центральной Америки, помимо наркоторговли также процветает и работорговля в сфере секс-услуг. Многих девушек похищают или обманным путём завлекают в эту сферу. Вполне возможно, что на иностранных девушек, отличающихся от местных, могли обратить внимание заинтересованные лица. С одной стороны логичное объяснение тому следуещее: видя бесплодность попыток связаться с 911 и 112, не хотели понапрасну расходовать батарею. Но недоумение вызывает также то, что не было сделано ни одной попытки отправить смс тем же друзьям или родителям, особенно в первые дни, когда телефоны не выключались, и заряд батарей ещё не экономился.

Всегда существует вероятность и немалая , что при отсутствии сети смс «висит» на отправке, а затем, при получении минимального сигнала, всё же уходит. Причём отправляется оно даже тогда, когда дозвониться невозможно. Впрочем, девушки могли про это и не знать, так как жили в месте, где сотовая связь всегда стабильна. Также почему-то нет ни записей в телефонах, ни фотографий происшествия. Минимум, одиннадцать дней девушки были живы одна точно, во всяком случае , и ни в одном телефоне нет записи о случившимся ни голосовой, ни текстовой , и ни одной фотографии, проливающей свет на то, что случилось. Ни в телефоне, ни в фотоаппарате. В течении нескольких дней, со второго, по шестое апреля, девушки включают телефоны в одни и те же промежутки времени — между 10-11 и 13-14. Откуда такая избирательность, и привязка ко времени?

Кстати, Айфон Крис «протянул» 11 суток. Очень даже неплохое время для современного смартфона, пусть даже с учётом того, что часть времени он был выключен. При включении, мобильный телефон пытается найти сеть, и если её нет, или она слабая, на поиск и удержание сети, тратится много энергии. Найденные в процессе поисковой операции шорты, добавили ещё одну загадку в этом деле. Согласно отчёту панамской полиции, шорты аккуратно лежали на большом камне, возле русла ручья. Следов разрывов, или каких-нибудь ещё повреждений, на них не было. Полиция заявила, что следов крови на них обнаружено не было. Собственно говоря, вопрос: зачем снимать в джунглях шорты и оставлять их на камне?

Версии, которые выдвигались пользователями форумов как русскоязычных, так и голландских : а Шорты испачкались грязью, их сняли постирать, положили сушиться на камень, но что-то девушек спугнуло, они убежали и не вернулись. Вполне возможно, но вряд ли запачканные шорты в такой ситуации стирают. Ну загрязнились, и что? Это не город, где на тебя все смотрят. В джунглях ценности и приоритеты несколько другие. Как вариант, шорты испачкались не грязью, а у владелицы начались «критические дни». В такой ситуации стирка вполне логична, но полиция официально заявила, что следов крови на них обнаружено не было, а в простой воде горного ручья, без моющих средств, кровь отстирать невозможно. Впрочем, экспертиза легко определяет характер крови, и о таком интимном факте следствие могло и стыдливо умолчать посчитав его не относящимся к делу.

В том ручье не особо-то искупаешься. Это именно ручей, а не река. Он мелкий. Попить из него можно, руки помыть, но купаться? Тем более, почему тогда остались только шорты? А остальная одежда? Помимо шорт, на Крис была ещё майка. Сложно представить человека, идущего по доброй воле в нижнем белье по джунглям.

Тем более, что шорты рациональнее было бы положить в рюкзак, который был у девушек с собой. Зачем тогда их аккуратно раскладывать на камне? Не проще ли просто убрать в рюкзак? Тем более, если бы травма была открытая, то на шортах была бы кровь. Если закрытая перелом или вывих тазобедренного сустава , то далеко от шорт Крис бы не ушла. Тело обнаружили бы неподалёку. В ботинке обнаружили часть ноги. Впоследствии, недалеко от этого места, будут найдены более мелкие костные останки не уточняется какие , на которых обнаружат кожный покров.

Кожный материал показывал первую стадию разложения, в результате чего полиция пришла к выводу, что он хранился в тени, в прохладном месте, при низких температурах. Эти находки говорят в пользу криминальной составляющей случившегося. В результате каких «естественных» процессов, стопа могла отделиться от голени? Связки не сгниют даже в таком жарком климате за три месяца. Также полиция ничего не говорит про следы, которые обязательно должны были остаться на суставе при отделении, в результате чего было бы понятно происхождение травмы. И как с этим соотносится находка, сделанная совсем рядом — «мелкие костные останки», на которых сохранилась кожа, которая была в первой стадии разложения? Как может разложиться нога, вплоть до разрушения сустава, а кожа остаться фактически нетронутой? В каком холодильнике эти костные останки лежали, кто их принёс к ботинку и подбросил?

На кости не было обнаружено признаков разложения. Полиция не выдвинула никаких версий во всяком случае, официально , как могла лопнуть тазовая кость, и какой характер имела линия перелома, по которой можно было судить о характере травмы. Чтобы сломать тазовую кость прижизненно, нужно было упасть с очень большой высоты, и крайне неудачно — на спину или на бок. Версия про отгрызание хищниками, не выдерживает критики.

Не буду же я это сочинять,на подобное у меня и фантазии бы не хватило. А про оставленные вещи по пути следования я читала не раз,на многих так вышли спасатели,а одна найденная девочка-подросток,рассказывая свою историю,говорила-я вспомнила,что нам говорили на уроках выживания и сняла и повесила на куст у тропы свой топ,т.

Официальное заключение по делу — девушки погибли в результате несчастного случая. Например, падения с высоты. Согласно заявлениям судмедэксперта, нога одной из погибших отвалилась естественным способ, то есть вследствие разложения. Также выдвигалось предположение об убийстве дикими животными. Впрочем, из-за большого количества пробелов кто сделал снимки 8 апреля, почему на одной из костей были найдены следы фосфатов, а вещи содержали отпечатки пальцев и ДНК других людей? Об этом, помимо всего прочего, свидетельствует высокий уровень преступности и ряд убийств туристов, имевших место в этих краях. Здесь можно ознакомиться с огромным фотоархивом по теме.

Прогулка в объятия ЛЮДОЕДА

Чтобы сломать тазовую кость прижизненно, нужно было упасть с очень большой высоты, и крайне неудачно - на спину или на бок. Версия про отгрызание хищниками, не выдерживает критики. Хищники семейства кошачьих пума , кости не грызут. Это мог сделать волк или гиена, но они в данной местности не обитают. Да и следов зубов, по заявлению полиции, на кости не было. Если предположить, что это место всё же было местом гибели девушек, то как их рюкзак мог оказаться гораздо дальше, вниз по течению ручья?

Кто его туда принёс? Ещё при визуальном осмотре, эксперты обратили внимания на абсолютно белый цвет кости. При последующем анализе на ребре были найдены большое количество фосфатов, в следствии воздействия которых ребро и получило такой цвет. Откуда взялись фосфаты на ребре? По версии полиции, оно побывало в желудке хищника.

Но во-первых, что же это был за хищник, который может целиком проглотить ребро? А во-вторых, как это ребро смогло покинуть желудок не переварившись и пройти по кишечному тракту? Кстати соляная кислота , находящаяся в желудке, никакие фосфаты на поверхности кости не осаждает, совсем наоборот, она растворяет неорганику, в результате чего кость становится мягкой и переваривается. Некоторое удивление вызывает неплохая сохранность рюкзака, а также сохранность находящихся в нём вещей. Непонятно, его там оставили сами девушки или он приплыл по течению?

Во время дождя вода могла подняться и, теоретически, рюкзак оставленный выше, могло принести на это место потоком, но если его несло горным потоком, швыряя о камни, то как объяснить сохранность? Если же его оставили девушки, то как их останки оказались выше по течению? Или же они возвращались? Также странно, что хорошо сохранились телефоны и фотоаппарат. Да и вообще, сам факт их наличия в рюкзаке удивляет.

Человек в таком состоянии явно не будет аккуратно упаковывать вещи в рюкзак. У Джека Лондона есть очень сильный рассказ "Любовь к жизни". Там очень хорошо описывается поведение и состояние человека, отчаянно борющегося за свою жизнь, и о смене его предпочтений, ценностей и приоритетов в процессе борьбы. Хоть рассказ и художественный, но описывается всё предельно достоверно. Находясь на грани смерти, девушка навряд ли будет упаковывать телефоны и фотоаппарат в рюкзак, тем более, что никакой информации, способной пролить свет на произошедшее на них нет.

Серия из 87 фотографий, сделанных на фотоаппарат в полнейшей темноте без вспышки, и три со вспышкой. Выдвигаются различные версии происхождения данных фото: кто-то заснул, положив голову на рюкзак с фотоаппаратом и периодически давил на кнопку "пуск"; попытка отпугнуть хищника в темноте звуком затвора. Но если фотоаппарат лежал в рюкзаке и делал там фотографии сам по себе от случайных нажатий, то как он потом оказался наруже и сделал ещё три снимка со вспышкой? Все эти 90 снимков 87 в темноте, и 3 со вспышкой , это одна "фотосессия". Лежать головой на рюкзаке, спать, а потом проснуться глубокой ночью, и начать снимать?

Крайне маловероятно. Если это была осознанная съёмка, то зачем было несколько часов щёлкать темноту, а затем в конце, делать снимки со вспышкой? Отпугивать хищника? Звук затвора или имитация звука затвора достаточно тихий, чтобы им отпугивать. Да и на снимках со вспышкой, никаких хищников нет.

Вполне возможно, что на кнопку давил человек, находящийся в стагнации, плохо соображающий, что он в данный момент делает. Их и увеличивали, и осветляли, и что только с ними не делали, пытаясь понять, что именно на них сфотографировано, а главное, зачем. На первом снимке, например, некоторые увидели ногу. При должной фантазии, в принципе, её там действительно можно увидеть. Вторая фотография ветки с чем-то красным, тоже вызывает споры.

Красные вещи - это полиэтиленовые пакеты. Такие пакеты были обнаружены в комнате девушек, и их видно на фотографии. Вполне возможно, что в эти пакеты они что-то завернули, и положили в рюкзак, выходя на прогулку. Зачем вот только они их нацепили на ветку? Тут два объяснения: махали веткой спасательному вертолёту, а пакеты были для привлечения внимания, или развесили их на ветвях, чтобы собрать дождевую воду или утреннюю росу для питья.

Также, непонятно, что за бумажка лежит возле ветки, и что на ней написано, и имеет ли она отношение к происходящему. Локализацию этой ночной "фотосессии", кстати, установить так и не удалось. Третье фото, на котором видны волосы Крис, вызывает наибольшее количество споров. Его родители девушки изначально не хотели показывать, и в итоге показали лишь спустя полгода, и то, в телепередаче, где на нём сверху лежит другое фото, скрывая часть. Полное фото никогда не было опубликовано, и неизвестно, случайно, или умышленно часть фотографии скрыта.

Если умышленно, то что же там изображено? Многие отмечают, что волосы Крис выглядят чистыми, что странно для восьмого дня блуждания по джунглям, оппоненты им отвечают, что это эффект вспышки, при котором даже грязные волосы, могут выглядеть относительно чистыми. Проводились даже эксперименты любительские подтверждающие это утверждение. Ну а кто прав, и чистые ли волосы на фото, или нет, неизвестно. Кто-то считает, что голову держит рука с накрашенными ногтями: Позже, появились сведения, что есть ещё и четвёртый снимок со вспышкой.

На нём виден край обрыва. Хотя изначально, в первоисточниках, говорилось о трёх снимках. Вполне возможно, что этот снимок также сначала не был показан родителями, а затем они его выложили в общий доступ. В этой истории загадок гораздо больше, чем ответов. Будет ли известно, что на самом деле произошло в джунглях Панамы в апреле 2014 года или этот случай войдёт в копилку неразгаданных трагедий и происшествий пока неизвестно.

Уже вошел. Три года назад о девушках, пропавших в панамской сельве, СМИ писали одно за другим. Но однозначного ответа на вопрос, что же случилось в апреле 2014-го, до сих пор не смогли дать ни официальные лица, ни спасатели, ни журналисты. Версии, выдвинутые полицией, при внимательном рассмотрении рассыпались едва ли не быстрее, чем песок с пляжей Бокас-дель-Торо именно там сначала отдыхали студентки в руках. Невероятно, но факт: чем больше становилось известно властям, тем более странным представлялось это дело.

Улики, призванные пролить свет на произошедшее, только добавляли таинственности этой трагедии. Две симпатичные студентки из Голландии хотели подтянуть летом свой испанский, а заодно и немного отдохнуть в Панаме - согласитесь, это желание выглядит абсолютно безобидным и с экстримом никак не ассоциируется. Но никто и предположить не мог, как закончится эта поездка. Если опустить детали и изложить только самую суть событий, то получится буквально следующее: девчонки пошли в горы, фиксируя свое восхождение на камеру, а потом произошло нечто необъяснимое, повлекшее за собой их гибель. Нам этот сюжет чем-то напомнил историю, случившуюся с группой Дятлова у Горы Мертвецов.

Увы, несмотря на то, что в распоряжении полиции имеется технический арсенал, который во времена СССР оперативникам даже не снился, это ни на шаг не приблизило следствие к разгадке… Итак, Лисанна Фрон и Крис Кремерс из небольшого голландского городка Амерсфорта тщательно распланировали свое путешествие по Латинской Америке. Их каникулы начались на курорте Бокас-дель-Торо, там подруги просто отдыхали - купались, загорали, флиртовали с парнями и выкладывали пляжные фото в соцсети. Минули две недели, 29 марта девушки перебрались в Бокете - подальше от океана и поближе к горам, чтобы начать обучение на языковых курсах. Однако вскоре после их приезда выяснилось, что занятия испанским начнутся на неделю позже. Освободившееся время Лисанна и Крис решили потратить на изучение живописных окрестностей - до джунглей было рукой подать - и познакомились с гидом Фелисиано Гонсалесом, у которого заказали и оплатили два тура.

Он-то и забил тревогу, когда 2 апреля его клиентки не появились на встрече. Группа молодых людей бесследно исчезает в дремучей глухомани, оставляя после себя лишь камеру с любительскими кадрами, на которых мы видим постепенно подступающую чертовщину… Похоже на голливудский ужастик в псевдодокументальном жанре? Увы, для двух девушек в центральноамериканских джунглях модный ныне киносюжет стал страшной реальностью. И хотя эта драма разыгралась больше двух лет назад, новые подробности всплывают до сих пор. А в интернете создаются целые сообщества тех, кто пытается расследовать трагедию.

Последнюю неделю историю снова активно обсуждают во всем мире. Открытые и доброжелательные девушки жили в голландском городе Амерсфорт. Лисанна училась на психолога, мечтала помогать людям в зонах локальных войн, играла в студенческой волейбольной команде. Крис готовилась стать искусствоведом. Обе хотели освоить испанский и в феврале 2014-го отправились на языковую практику в далекую Панаму.

Путешествие должно было продлиться два месяца. Первые недели подруги провели на морском курорте Бокас-дель-Торо, тусили с парнями, выкладывали в Фейсбуке пляжные снимки, сделанные на айфон и любительский фотоаппарат. В дальнейшем два этих устройства станут "ключевыми свидетелями" драмы со смертельным исходом. Даже по меркам небольшой Центральной Америки настоящий медвежий угол, джунгли начинаются уже за околицей. В 2009 году здесь пропал 29-летний английский турист Алекс Хамфри.

Просто вышел из гостиницы и как в воду канул. А непролазные чащи, по слухам, облюбовали для схронов контрабандисты и наркомафия. Зато какая тут природа! Туристов влекут головокружительные тропы вдоль горных склонов, прозрачных ручьев и загадочной тропической сельвы. По прибытии в Бокете выясняется: занятия в языковой школе, куда и направлялись подруги, на неделю отложены.

Лисанна и Крис ликуют: есть время на турпоходы! Особенно их интересует не самый простой маршрут под названием "Эль-пианисто", где после подъема по джунглям и горным тропкам можно насладиться видом со смотровой площадки на высоте почти две тысячи метров. Дневная температура зашкаливает за 30 градусов, девчонки одеты легко: футболки, шортики, в рюкзаке - купальник, документы, немного денег. Утром 1 апреля туристок видят в одной из кафешек в компании молодых людей. Около 15.

На сей раз Фрон и Кремерс только вдвоем, беспечны и веселы, с фотоаппаратом в руках. Затем начинаются странности. Несколько местных жителей заявили, будто в 17. Правда, дальнейшие факты напрочь опровергают подобные свидетельства. В конце мая в Панаму прилетела бригада из 12 голландских криминалистов, оснащенных по последнему слову техники.

Европейские сыщики опросили сотни местных жителей, провели обыски в десятках домов по обе стороны Кордильер.

Имя одной из пропавших голландок. Внутри него полиция обнаружила самое важное — фотоаппарат Фрон и мобильные телефоны обеих девушек со странными кадрами. Расследование Полиция немедленно исследовала гаджеты и обнаружила тревожные данные. Телефоны оставались в рабочем состоянии почти десять дней после исчезновения голландок. За четыре дня было предпринято 77 попыток дозвониться до полиции как по номеру экстренной помощи 112, действующем в Нидерландах, так и по номеру 911, работающем на территории Панамских островов, и первые два вызова были сделаны всего через несколько часов после начала похода.

Лишь один из звонков «прошёл», но спустя две секунды связь прервалась. Изучив журналы вызовов, полиция смогла составить общее представление о времени, когда девушки все еще были живы. Неизвестный человек вводил неверный PIN-код, вызывая блокировку системы. К 11 апреля оба телефона разрядились. Наибольший интерес у следствия вызвал фотоаппарат девушек, с которого удалось скачать более 500 снимков. Первые были сделаны утром 1 апреля, когда Кремерс и Фрон отправились в поход.

На них девушки позируют на тропе недалеко от Континентального водораздела. Они довольны и улыбаются. Большая часть фотографий была сделана в этот день, последние — около шести часов вечера. В полумраке глубокой ночи запечатлены вещи девушек, разбросанные на камнях, пластиковые пакеты, обертки от конфет в куче грязи, какое-то зеркало, небо, кусты, трава. Промежутки между кадрами — в несколько секунд. Один из самых тревожных снимков — затылок Крис Кремерс, на котором полиция вроде бы разглядела кровь, вытекающую из виска девушки.

При этом волосы голландки чистые и уложенные, чего не ожидаешь увидеть, учитывая, что студентки к тому времени провели в джунглях уже восемь суток.

Версия про отгрызание хищниками, не выдерживает критики. Хищники семейства кошачьих пума , не грызут кости. Это мог сделать волк, или гиена, но они в данной местности не водятся. Да и следов зубов, по заявлению полиции, на кости не было. Если предположить, что это место всё же было местом гибели девушек, то как их рюкзак мог оказаться гораздо дальше этого места, вниз по течению ручья? Кто его туда принёс? Ещё при визуальном осмотре, эксперты обратили внимания на абсолютно белый цвет кости.

При последующем анализе на ребре были найдены большое количество фосфатов, в следствии воздействия которых ребро и получило такой цвет. Откуда взялись фосфаты на ребре? По версии полиции, оно побывало в желудке хищника. Но во-первых, что же это был за хищник, который может целиком проглотить ребро? Да и соляная кислота, находящаяся в желудке, никакие фосфаты на поверхности кости не осаждает, а наоборот, растворяет неорганику, кость в результате чего становится мягкой, и переваривается... Нахуя нужно было отбеливать кости известью, если проще было бы закопать трупы, и их никто и никогда не нашел бы в тех джунглях? Серия из 87 фотографий, сделанных на фотоаппарат в полнейшей темноте без вспышки, и три со вспышкой. Выдвигаются разные версии происхождения данных фото, как-то, кто-то заснул, положив голову на рюкзак с фотоаппаратом, ну и периодически давил на кнопку "спуск", и попытка отпугнуть хищника в темноте звуком затвора.

Но если фотоаппарат лежал в рюкзаке, и делал там сам по себе фотографии от случайных нажатий, то как потом он оказался "на улице" после серии этих снимков, где было сделано ещё три снимка со вспышкой? Все эти 90 снимков 87 в темноте, и 3 со вспышкой , это одна "фотосессия". Лежать головой на рюкзаке, спать, а потом проснуться глубокой ночью, и начать снимать?

Две студентки из Нидерландов Крис Кремерс и Лисанн Фрон поехали в Панаму с туристическими и образовательными целями в частности поупражняться в знаниях испанского языка. И через какое-то время бесследно сгинули в местных джунглях не вернулись с очередного осмотра природных достопримечательностей. Их естественно стали искать, но увы безрезультатно хотя к поискам в Панаме были привлечены даже голландские правоохранительные органы. И пока все терялись в предположениях и догадках, местные жители стали вдруг находить личные вещи и останки пропавших красавиц...

Был найден рюкзак одной из девушек с телефоном и фотоаппаратом и отдельные части тел несчастных стопа в ботинке и тазобедренная кость. Дело тут же стало принимать криминальный характер. Все поняли, что девушек убили. Выдвигались различные версии: ограбление, изнасилование, неприязнь местных к иностранцам. Но основными версиями у обывателей стали версии похищения. Либо с целью сексуального рабства, либо с целью незаконной трансплантации органов. Дескать девушек похитили, разобрали на органы, а останки выкинули в лесу...

Звучит как сценарий голливудского триллера конечно, но к сожалению судя по фактам так всё оно и было... Тем более, что в найденном фотоаппарате были обнаружены достаточно странные фотографии ночных джунглей, сделанные какими-то третьими лицами для явного запутывания следов преступления. Да и сам рюкзак, где лежал фотоаппарат - был кем-то подкинут на определённое место видимо чтобы сбить следствие с толку. В общем я не буду здесь описывать всех подробностей этого дела, так как до меня это уже сделали многие другие блогеры и неравнодушные люди. Я хочу сказать о другом... Почему к этой истории привлечено такое всеобщее внимание? Что в ней такого особенного и примечательного, что на её обсуждение люди слетаются как пчёлы на мёд?

Ведь если уж положить руку на сердце, то случаев незаконной трансплантации органов по всем миру пруд пруди в том числе и в самой Европе, как например в Косово. Почему вдруг рядовое криминальное похищение и убийство стали обсуждать во всём мире, а сами убитые голландские девушки фактически за пару лет превратились в самых известных жительниц Нидерландов посмертно естественно?

Предисловие

  • Подсела на тему, второй день под впечатлением -> Ярпортал, форум Ярославля
  • Джунгли детям не игрушка: vpervye1 — LiveJournal
  • /b/ - Смерть Крис Кремерс и Лисанн Фрон ЗАГАДОЧНОЕ
  • Исчезновение

Странное исчезновение Крис Кремерс и Лизанны Фрон

Загадочная смерть в панамских джунглях. 2 часть Исчезновение и трагическая гибель Лисанн фрон и Крис Кремерс.
Снимок 509: загадочная история смерти Крис Кремерс и Лисанн Форн в Панаме Kris Kremers & Lisanne Froon Night Photo Analysis. The following is an analysis of the photos 510 to 609, also referred to as the “night photos”, related to the disappearance of Kris Kremers and Lisanne Froon. The case entails the tragic and unnecessary death of two young women.
Прогулка в объятия ЛЮДОЕДА Лисанн Фрон (родилась 24 сентября 1991 года) и Крис Кремерс (родилась 9 августа 1992) года были типичными голландскими студентками.
Исчезновение туристок Лисанн Фрон и Крис Кремерс |Часть 1| Джунгли детям не игрушка. О загадочной смерти двадцатилетних голландок Крис Кремерс и Лисанн Фрон в Панамских джунглях не написал только ленивый.
Загадочная смерть в панамских джунглях. 2 часть Много вопросов вызывает смерть двух туристок из Голландии – Лиссан Фрон 24.09.1991 г. р. и Крис Кремерс 9.08.1992 г. р. Трагическая судьба постигла девушек в Панаме, когда они решили пойти в одиночный поход в тропический лес 1.04.2014 года.

Лисан фрон и крис кремерс следствие. Загадка исчезновения и трагической гибели туристок в панаме

Kris Kremers and Lisanne Froon, Panama. Спустя двенадцать минут, в 16:51, и Лисанн последует примеру подруги, также набрав 112 на своём "Самсунге". Крис Кремерс и Лисанн Фрон – смотреть онлайн все 8 видео от Крис Кремерс и ЛисаннФрон в хорошем качестве на RUTUBE.

Загадочная гибель Крис Кремерс и Лисанн Фрон в панамских джунглях

Тем более, что шорты рациональнее было положить в рюкзак, который был у девушек с собой. Не проще было бы их убрать в рюкзак? Тем более, если бы травма была открытая, на шортах была бы кровь. Если закрытая перелом или вывих тазобедренного сустава , то далеко от шорт Крис бы не ушла. Тело обнаружили бы неподалёку.

В ботинке обнаружили часть ноги. Впоследствии, недалеко от этого места будут найдены более мелкие костные останки не уточняется, какие , на которых обнаружат кожный покров. Эти находки говорят в пользу криминальной составляющей случившегося. В результате каких "естественных" процессов, стопа могла отделиться от голени?

Связки не сгниют даже в таком жарком климате за три месяца. Также полиция ничего не говорит про следы, которые обязательно должны были остаться на суставе при отделении, в результате чего было бы ясен характер травмы. И как с этим соотносится находка, сделанная совсем рядом: "мелкие костные останки", на которых сохранилась кожа, которая была в первой стадии разложения? Как может разложиться нога, вплоть до разрушения сустава, а кожа осталась фактически нетронутой?

В каком холодильнике эти костные останки лежали, и кто из принёс к ботинку и подбросил? Полиция не выдвинула никаких версий во всяком случае, официально , как могла лопнуть тазовая кость, и какой характер имела линия перелома, по которой можно было судить о характере травмы. Чтобы сломать тазовую кость прижизненно, нужно было упасть с очень большой высоты, и крайне неудачно, на спину или на бок. Версия про отгрызание хищниками, не выдерживает критики.

Хищники семейства кошачьих пума , не грызут кости. Это мог сделать волк, или гиена, но они в данной местности не водятся. Да и следов зубов, по заявлению полиции, на кости не было. Если предположить, что это место всё же было местом гибели девушек, то как их рюкзак мог оказаться гораздо дальше этого места, вниз по течению ручья?

Кто его туда принёс? Ещё при визуальном осмотре, эксперты обратили внимания на абсолютно белый цвет кости. При последующем анализе на ребре были найдены большое количество фосфатов, в следствии воздействия которых ребро и получило такой цвет. Откуда взялись фосфаты на ребре?

По версии полиции, оно побывало в желудке хищника. Но во-первых, что же это был за хищник, который может целиком проглотить ребро? Да и соляная кислота, находящаяся в желудке, никакие фосфаты на поверхности кости не осаждает, а наоборот, растворяет неорганику, кость в результате чего становится мягкой, и переваривается... Некоторое удивление вызывает его неплохая сохранность, и сохранность находящихся в нём вещей.

Также непонятно, его здесь оставили сами девушки, или он приплыл по течению во время дождя вода могла подняться, и теоретически, рюкзак оставленный выше, могло принести на это место потоком , но если его несло горным потоком, швыряя об камни, то его сохранность удивляет. Если же его оставили девушки, то как их останки оказались выше по течению? То есть, они возвращались? Также странно, что хорошо сохранились телефоны и фотоаппарат.

Да и вообще, сам факт их наличия в рюкзаке удивляет. Человек в таком состоянии явно не будет аккуратно упаковывать вещи в рюкзак. У Джека Лондона есть очень сильный рассказ "Любовь к жизни". Там очень хорошо описывается поведение и состояние человека, отчаянно борющегося за свою жизнь, и о смене его предпочтений, ценностей и приоритетов в процессе борьбы.

Хоть рассказ и художественный, но описывается всё очень достоверно, и на грани смерти, вряд ли девушка будет упаковывать телефоны и фотоаппарат в рюкзак, тем более, что на них нет никакой информации, способной пролить свет на произошедшее. Серия из 87 фотографий, сделанных на фотоаппарат в полнейшей темноте без вспышки, и три со вспышкой. Выдвигаются разные версии происхождения данных фото, как-то, кто-то заснул, положив голову на рюкзак с фотоаппаратом, ну и периодически давил на кнопку "спуск", и попытка отпугнуть хищника в темноте звуком затвора. Но если фотоаппарат лежал в рюкзаке, и делал там сам по себе фотографии от случайных нажатий, то как потом он оказался "на улице" после серии этих снимков, где было сделано ещё три снимка со вспышкой?

Все эти 90 снимков 87 в темноте, и 3 со вспышкой , это одна "фотосессия". Лежать головой на рюкзаке, спать, а потом проснуться глубокой ночью, и начать снимать? Крайне маловероятно. Если это была осознанная съёмка, то зачем было несколько часов щёлкать темноту, а затем в конце, делать снимки со вспышкой?

Отпугивать хищника? Звук затвора или имитация звука затвора достаточно тихий, чтобы им отпугивать. Да и на снимках со вспышкой, никаких хищников нет. Вполне возможно, что на кнопку давил человек, находящийся в стагнации, плохо соображающий, что он в данный момент делает.

Их и увеличивали, и осветляли, и что только с ними не делали, пытаясь понять, что именно на них сфотографировано, а главное, зачем. На первом снимке, например, некоторые увидели... При должной фантазии, в принципе, её там действительно можно увидеть. Вторая фотография ветки с чем-то красным, тоже вызывает споры.

Красные вещи - это полиэтиленовые пакеты. Такие пакеты были обнаружены в комнате девушек, и их видно на фотографии. Вполне возможно, что в эти пакеты они что-то завернули, и положили в рюкзак, выходя на прогулку. Зачем вот только они их нацепили на ветку?

Тут два объяснения: махали веткой спасательному вертолёту, а пакеты были для привлечения внимания, или развесили их на ветвях, чтобы собрать дождевую воду или утреннюю росу для питья. Также, непонятно, что за бумажка лежит возле ветки, и что на ней написано, и имеет ли она отношение к происходящему. Локализацию этой ночной "фотосессии", кстати, установить так и не удалось. Третье фото, на котором видны волосы Крис, вызывает наибольшее количество споров.

Его родители девушки изначально не хотели показывать, и в итоге показали лишь спустя полгода, и то, в телепередаче, где на нём сверху лежит другое фото, скрывая часть. Полное фото никогда не было опубликовано, и неизвестно, случайно, или умышленно часть фотографии скрыта. Если умышленно, то что же там изображено? Многие отмечают, что волосы Крис выглядят чистыми, что странно для восьмого дня блуждания по джунглям, оппоненты им отвечают, что это эффект вспышки, при котором даже грязные волосы, могут выглядеть относительно чистыми.

Проводились даже эксперименты любительские подтверждающие это утверждение. Ну а кто прав, и чистые ли волосы на фото, или нет, неизвестно. Позже, появились сведения, что есть ещё и четвёртый снимок со вспышкой. На нём виден край обрыва.

Хотя изначально, в первоисточниках, говорилось о трёх снимках. Вполне возможно, что этот снимок также сначала не был показан родителями, а затем они его выложили в общий доступ. В этой истории загадок гораздо больше, чем ответов, и будет ли известно, что на самом деле произошло в джунглях Панамы в апреле 2014 года, или этот случай войдёт в копилку неразгаданных трагедий и происшествий, пока неизвестно. Хотя, скорее всего, вы уже прочитали всё на других ресурсах.

Ладно, буду надеяться, что есть те, кто ждал продолжения и специально ничего не смотрел. В прошлый раз мы остановились на том, что панамская полиция решила списать всё на хищников. Но дело было не закрыто, так как еще не была готова экспертиза данных с фотоаппарата и мобильных телефонов девушек. Когда данные были получены, выяснилось, что время, когда были сделаны снимки, противоречит всем свидетельским показаниям.

Согласно фотоматериалу, девушки начали свой путь на «Эль-пианиста» не после 14. На фотографии Крис, в руках она держит какой-то предмет, похожий на пластиковую бутылку, которую потом найдут в рюкзаке. На фото запечатлён один из каньонов, находящийся где-то в непосредственной близости от смотровой площадки. Место фотографии в общей хронологии вызывает бурные споры среди исследователей данного случая.

Кроме того, многие обращают внимание, что фотография слегка размазана, как будто бы сделана на бегу. Здесь всё просто — Лисанн на мирадоре. Спустя 6 секунд после предыдущей фотографии Лисанн фотографируется с видом на противоположную от мирадора сторону. Очень удивляет различия в облачности.

Начало «карибского спуска». Крис в «баранке». Это так называемая «Квербада». Всего на «карибском спуске» их два.

Спустя восемь секунд после предыдущей фотографии Крис фотографируется на другой стороне ручья. И полиция, и родители девушек не раз подтверждали, что это последний снимок, датируемый первым апрелем. Что делали девушки в течение следующих двух часов — неизвестно. Но в 16:39 Крис пыталась связаться с службой спасения, набрав 112.

Это экстренный номер для Голландии и многих других европейских стран. Спустя двенадцать минут, в 16:51, и Лисанн последует примеру подруги, также набрав 112 на своём «Самсунге». В 08:14 Крис также делает безуспешную попытку и больше не пользуется в этот день своим iPhone. Лисанн же пробует дозвониться ещё раз в 10:53 и в 13:56.

Теперь она набирает не только 112, но и 911. Однако сеть не ловила. В течение дня девушки ещё пару раз включали свои телефоны, однако попыток позвонить или отправить текстовое сообщение не предпринимали. По информации, прозвучавшей на телеканале RTL, с 7-ого по 10-ое апреля телефон Крис включался в общей сложности 77 раз.

Днём столбик термометра поднимался до 30-36 градусов, а ночью опускался до 20-24 градусов по Цельсию. Единственный ливень с грозами начался вечером третьего апреля, в 17:00 и закончился ночью четвёртого, около двух часов. А ночью 8 апреля, кто-то неожиданно включит фотоаппарат и сделает на него в течение трёх часов ровно 90 снимков. Как заявит голландская полиция, несмотря на то, что снимки, безусловно, делались с открытым объективом, что-либо рассмотреть или распознать на них невозможно.

Смысл отчёта состоит, конечно, не в попытке доказательства той или иной версии о гибели девушек, а скорее, является попыткой определить наиболее вероятную причину. Итак, по мнению голландской полиции, девушки погибли в результате несчастного случая: «Прежде всего географические условия на последнем отрезке маршрута «Эль-пианисто» имеется ввиду «карибский спуск», причём последние километры показывают, что несчастный случай, является самой возможной причиной последующей гибели Лисанн и Крис. В итоге останки девушек передали родителям, но это еще не всё. Полиция так и не дала ответы на многие вопросы: 1 Почему время фотографий противоречит всем свидетельским показаниям?

Официально на этот вопрос ни панамская, ни голландская полиция не ответили. Зная, что путь до «мирадора» занимает не менее 2-х часов, а девушки на нём фотографировались в полдень, или около того, значит они вышли на маршрут около 10 часов утра. А около 17:00 минимум, два человека утверждают, что они вернулись с маршрута, хотя это невозможно, хотя бы на основании того, что приблизительно в это время была попытка дозвониться в службу спасения с телефонов, находящихся по другую сторону «мирадора», на «карибском спуске». Чем больше людей обманывают и участвуют в сговоре а здесь порядка шести человек , тем больше вероятность проговориться или допустить нестыковку с показаниями другого человека.

На самом деле, хоть официальная версия и гласит, что девушки погибли в результате несчастного случая, криминал здесь более чем возможен. В течении нескольких дней, со второго, по шестое апреля, девушки включают телефоны в одни и те же промежутки времени — между 10-11 и 13-14. Кстати, Айфон Крис «протянул» 11 суток. Полиция заявила, что следов крови на них обнаружено не было.

Собственно говоря, вопрос: зачем снимать в джунглях шорты и оставлять их на камне? Вполне возможно, но вряд ли запачканные шорты в такой ситуации стирают. Как вариант, шорты испачкались не грязью, а у владелицы начались «критические дни». В такой ситуации стирка вполне логична, но полиция официально заявила, что следов крови на них обнаружено не было, а в простой воде горного ручья, без моющих средств, кровь отстирать невозможно.

Впрочем, экспертиза легко определяет характер крови, и о таком интимном факте следствие могло и стыдливо умолчать посчитав его не относящимся к делу. В том ручье не особо-то искупаешься. Попить из него можно, руки помыть, но купаться? Сложно представить человека, идущего по доброй воле в нижнем белье по джунглям.

Тем более, что шорты рациональнее было бы положить в рюкзак, который был у девушек с собой. Зачем тогда их аккуратно раскладывать на камне? Не проще ли просто убрать в рюкзак? Тем более, если бы травма была открытая, то на шортах была бы кровь.

По мнению полиции она была отделена в результате «естественных процессов». Впоследствии, недалеко от этого места, будут найдены более мелкие костные останки не уточняется какие , на которых обнаружат кожный покров. Кожный материал показывал первую стадию разложения, в результате чего полиция пришла к выводу, что он хранился в тени, в прохладном месте, при низких температурах. В результате каких «естественных» процессов, стопа могла отделиться от голени?

Также полиция ничего не говорит про следы, которые обязательно должны были остаться на суставе при отделении, в результате чего было бы понятно происхождение травмы. И как с этим соотносится находка, сделанная совсем рядом — «мелкие костные останки», на которых сохранилась кожа, которая была в первой стадии разложения? Как может разложиться нога, вплоть до разрушения сустава, а кожа остаться фактически нетронутой? В каком холодильнике эти костные останки лежали, кто их принёс к ботинку и подбросил?

На кости не было обнаружено признаков разложения. Чтобы сломать тазовую кость прижизненно, нужно было упасть с очень большой высоты, и крайне неудачно — на спину или на бок. Хищники семейства кошачьих пума , кости не грызут. Это мог сделать волк или гиена, но они в данной местности не обитают.

Если предположить, что это место всё же было местом гибели девушек, то как их рюкзак мог оказаться гораздо дальше, вниз по течению ручья? А во-вторых, как это ребро смогло покинуть желудок не переварившись и пройти по кишечному тракту? Кстати соляная кислота, находящаяся в желудке, никакие фосфаты на поверхности кости не осаждает, совсем наоборот, она растворяет неорганику, в результате чего кость становится мягкой и переваривается. Некоторое удивление вызывает неплохая сохранность рюкзака, а также сохранность находящихся в нём вещей.

Непонятно, его там оставили сами девушки или он приплыл по течению? Во время дождя вода могла подняться и, теоретически, рюкзак оставленный выше, могло принести на это место потоком, но если его несло горным потоком, швыряя о камни, то как объяснить сохранность? Или же они возвращались? У Джека Лондона есть очень сильный рассказ «Любовь к жизни».

Хоть рассказ и художественный, но описывается всё предельно достоверно. Находясь на грани смерти, девушка навряд ли будет упаковывать телефоны и фотоаппарат в рюкзак, тем более, что никакой информации, способной пролить свет на произошедшее на них нет. Выдвигаются различные версии происхождения данных фото: кто-то заснул, положив голову на рюкзак с фотоаппаратом и периодически давил на кнопку «пуск»; попытка отпугнуть хищника в темноте звуком затвора. Но если фотоаппарат лежал в рюкзаке и делал там фотографии сам по себе от случайных нажатий, то как он потом оказался наруже и сделал ещё три снимка со вспышкой?

Все эти 90 снимков 87 в темноте, и 3 со вспышкой , это одна «фотосессия».

Крис Кремерс и Лисанн Фрун. Фото: thesun. Но момент пропажи им было 21 и 22 года. Жизнерадостные девушки любили приключения и часто путешествовали вместе. Студентки из Голландии целых полгода планировали свою поездку в Панаму. Они были альпинистками и неплохо владели испанским языком. В марте 2014 года девушки приехали в Панаму, трудились официантками в одном из ресторанов, а потом записались волонтерами в местный детский сад.

До начала работы была целая неделя, и девушки решили не терять времени даром. Им хотелось осмотреть живописные виды, которые их окружали. Но главной целью подруг был вулкан Бару в самом сердце панамских джунглей. Путешественницы поделились своими планами с владельцем кафе, в котором завтракали перед отправлением. Он старался убедить их нанять гида, ведь такое путешествие представляет большую опасность. Но подруги хотели путешествовать вдвоем. Тогда мужчина предложил им взять с собой собаку, которая отлично знает местность и поможет найти дорогу обратно.

В среду на так называемую "клубничную ферму" расположенную у подножья вулкана Бару, а в субботу непосредственно на сам вулкан. В этот же день девушки последний раз контактируют с родителями по Whatsapp. Поговорим позже" - таким было последнее сообщение Лисанн.

Впоследствии Фелициано не раз повторял, что он очевидно был последним кто видел девушек в Бокетте 13. Он подвозит их за пять долларов к старту пешеходного маршрута «Эль-пианисто». Ранее 15. Они задают ему несколько вопросов о маршруте. По свидетельству жены хозяина кафе, Дорис, через час Блю вернётся назад. Некто Педро Капон, возможно владелец одного из кафе или магазинчика у «Эль-пианисты», видит двух девушек вернувшихся с маршрута.

Dat zegt de advocaat van de familie Kremers. Advocaat Enrique Arrocha heeft dinsdag het onderzoek van justitie in Panama opgevraagd, melden verschillende media. Een vierde en het vijfde bot zijn van een 3-jarig kind en van een oudere vrouw. Dit zou in het forensisch rapport staan. Dat heeft onderzoeksleidster Bethsaida Pitti bekendgemaakt. The evidence showed the first signs of descomposition and was covered in dust. The remains were found on 29 August. Volgens hen staat op twee formulieren van de Panamese autoriteiten dat Kris en Lisanne zijn ontvoerd.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий