| Новости. В Хабаровском районе осужден бывший глава сельского поселения, из-за халатности которого погиб мужчина. Мужчина, идентифицирующий себя как человек-рыба, вживил себе в череп два плавника. Он утверждает, что из-за микрочипа, подсоединенного к имплантам, он может определять.
Что за «рыбу с человеческим лицом» нашли в Китае?
Прогулялся… Житель итальянского города Комо поспорил с женой и решил пройтись. Уже через неделю он оказался в 450 километрах от дома. По словам беглеца, он не осознавал пройденное расстояние, а питался случайными съедобными пожертвованиями от людей, которые повстречались на пути его следования. За это время жена уже успела подать заявление об исчезновении. В Фано беглеца отвезли в гостиницу, где его накормили и приютили. На следующий день жена отправилась в Фано, чтобы забрать задержанного и оплатить счета отеля и штраф в размере 400 евро за нарушение карантина. МГ: Трудно сказать, наступит ли мир в этой семье, но сдается, что вывод придется сделать обоим — слишком уж дорого обошлась им ссора… Замуж через суд? Жительница Замбии Гертруда Нгома подала в суд на своего парня за то, что он не зовет ее замуж. Об этом сообщило издание Tuko.
Отмечается, что 26-летняя замбийка находится в отношениях с Гербертом Салалики уже восемь лет. Она утверждает, что парень не раз обещал ей свадьбу, однако так и не сделал предложение. При этом женщина живет вместе с родителями и ребенком от Салалики, в то время как он проживает один. Салалики объяснил суду, что у него нет денег на свадьбу. Также он обвинил Нгому в том, что она не уделяет ему достаточно внимания. Судья посоветовал влюбленным помириться и самостоятельно решить все разногласия. МГ: Есть у нас такая мудрость: третий лишний.
Видимо, все же есть некая неразрешенность в происхождении человека даже для ученых-эволюционистов. И некоторые вещи в научном описании этого происхождения им приходится принимать просто на веру. РЫБА: символ Христа Но по большому счету и это не так уж важно, по сравнению с другим вопросом: есть ли цель в существовании у такого, «самозародившегося» человека, и какова она?
Допустим, что и в самом деле человек произошел от обезьяны. Но каково же должно быть осмысление этого факта человеком, как существом мыслящим? Какой он видит свою цель, смысл своего существования, раз уж, вопреки естественному отбору появилась в нем эта способность — осмысливать мир вокруг себя, и себя в окружающем мире? И тут остается единственный, на мой взгляд, вариант: в этом случае человеку просто необходимо было выдумать себе бога-творца, и некую высшую цель, которая бы придавала существованию человека смысл, выходящий за пределы его биологических потребностей. Примерно так и трактует происхождение религий мифологическая теория их возникновения.
На протяжении нескольких сотен страниц, полных рационалистических доводов, Фейху разоблачал разные чудеса и диковины.
Ему удалось разобраться со всеми случаями, кроме истории Франсиско дела Веги. На самом деле, по словам Фейху, тот представлял собой хотя и необычный, но вполне реальный пример приспособления человека к водной стихии. Он ни минуты не сомневался в правдивости истории, учитывая, что многие сведения были получены от высокообразованных людей. Священники, дворяне и ученые, которые были свидетелями злоключений человека-рыбы, предоставили Фейху всю информацию о нем, удостоверив своими подписями ее подлинность. Слава, которую Фейху приобрел своим язвительным пером, неуступчивым во многих других материях, придала значимость всей истории в конце XVIII века. В Лиерганес начали съезжаться европейские светила зоологии.
Начиная с этого момента, попытки проследить судьбу человека-рыбы и выяснить все подробности его жизни не прекращались до наших дней. В средине 1930-х годов поиски возглавил доктор Грегорио Мараньон, поятивший легенде целую главу своего труда «Биологические идеи отца Фейху». В нем он предложил одну замечательную теорию, которую пришло большинство его коллег. По Мараньону, Франсиско дела Вега страдал кретинизмом расстройство щитовидной железы, весьма распространенное в ту эпоху в горных районах , был «идиотом и почти что немым», который, покинув родную деревню и последний раз замеченный на берегу реки, вдруг стал считаться утонувшим. Обстоятельства встречи с ним на кадисском побережье и все его замечательные способности пловца, по мнению доктора, относятся к мифической части истории. Его же вид объяс нялся вовсе не образом жизни человека-тритона, но болезнью, называ мой ихтиозис, в ходе которой на коже появляется чешуя.
Специфичесю го сочетания недугов и хворей несчастного человека-рыбы оказалось д«статечно для рыбаков и жителей андалузской столицы, чтобы решит что они поймали невиданное морское чудовище. Теория Мараньона вызвала большую полемику, но не по существ оставив в стороне главную предпосылку. А между тем были упущены и: виду свидетельства не только десятков рыбаков, но и тех многих людей, которые жили вместе с Франсиско долгое время. Через несколько лет тот же самый Мараньон пришел к заключению, что вся история прославленного лиерганесца - не что иное, как грубый вымысел, легенда, не имеющая под собой никаких доказательств. То же самое говорили и прославленные ученые прежних столетий, отчаявшиеся найти церковные метрики человека-рыбы и решившие, что его прототипа вообще никогда не существовало. По крайней мере, в официальных списках муниципии Лиерганес, которые велись с XV века в приходе церкви святого Петра, его имя не значится Казалось, вопрос закрыт.
Ясности не прибавилось и на протяжении последующих столетий. Зато возник монумент, который возвышается у центральной улицы кантабрийского городка: «Его подвиг, пересечение океана с севера до юга Испании, если и не был подлинным, все же должен был быть совершен. Сегодня его главным подвигом можно считать то, что он остался в памяти людей. Правда это или легенда, Лиерганес чествует его и возводит бессмертие». Может, здесь и находится средство для разрешения всех сомнений? Но мне необходимо было попасть туда — я так и пытался объяснить монашке, общаясь с ней почти что криком через маленькую круглую дырку в деревянной двери.
Миновав эту первую «заставу», я заметил, как за моей спиной закрылись решетки, и затем я очутился всего в нескольких сантиметрах от искомый сокровищ - церковных метрик, которые, как я понимаю, оставались совершенно неизвестными на протяжении многих лет в этих кельях. Итак, я достиг той самой цели, с помощью которой надеялся проникнуть в волшебную загадку, ради которой столь много проколесил по дорогам Кантабрии«. Однако по мере продвижения стрелки часов уверенность Икера Элизари все убывала, особенно когда ему удалось отыскать одну из старых приходских книг Лиерганеса, датируемую как раз тем самым временем. В ней не было ни одного упоминания Франсиско дела Веги! И тут он неожиданно был возвращен в реальный мир восклицанием монахини. Указательный палец сестры Эмилии Сьерра, дрожа, уткнулся в несколько строчек, написанных настоящими каракулями, которые едва можно было разобрать, да еще в темной комнате.
Но сомнений не было: приблизив книгу к окну, они убедились, что записи принадлежат руке Педро Эрасу Миеры, приходского священника Лиерганеса начала XVII века! Эта стопка бумаг необычайной важности включала и церковные метрики Франсиско дела Веги Касара, человека-рыбы! Плохо сдерживаемая радость Икера передалась и сестре Эмилии, которая судорожно продолжала листать страницы записей крещений, браков и смертей. Немного погодя перед их глазами оказался еще один замечательный документ. Это была книга регистрации смертей прихода Лиерганес, соответствующая периоду с 1722 по 1814 год. Здесь на странице 106 была запись другого кюре, Антонио Фернандеса дель Ойо Венеро, официальное объявление о смерти Франсиско дела Веги, называемого человеком-рыбой, и его исчезнувшего брата Хосе!
Из чего можно было сделать вывод, что, по закону той эпохи, следовало ждать целых 100 лет, прежде чем официально объявить умершим пропавшего человека. Человек-рыба на самом деле жил в здешних местах, и мы можем это доказать», — сообщал исследователь. Это и есть самое важное. С этого момента вызов науке бросала уже сама история его злоключений в морской бездне, — подлинная загадка Ихтиандра, которую теперь уже нельзя будет отнести к сказкам. Греческая мифология знает немало водных существ. Например, водных нимф океанид, дочерей титана Океана и титаниды Тетис, насчитывалось целых три тысячи.
Они были связаны с реками, так же как и их братья. Среди потомков Океана и Тетис следует отдельно упомянуть прародителей следующих поколений водных дев — сына Ахелоя отца сирен , дочь Дориду жену морского старца Нерея и мать нереид, которых по разным версиям было от пятидесяти до ста. Впрочем, происхождение мифологических персон — материя тонкая, и другие источники называют отцом сирен Форкиса, божество бурного моря. К нимфам водной стихии относятся также наяды, ведающие ручьями и родниками, и лимнады, обитающие в стоячих озерах и болотах. Казалось бы, их уже нельзя считать людьми-рыбами, поскольку они не имеют рыбьего хвоста... Зато те же нереиды в лунные ночи выходят на берег, поют и водят хороводы...
Не правда ли, знакомый обычай? Древнегреческий бог Тритон 0 сын Посейдона и Амфитриты, отец тритонов. По разным данным, он сочетает в своем облике черты человека, коня и рыбы. Вместо ног у него то ли один рыбий хвост, то ли два дельфиньих. Тритоны, сыновья Тритона и нимф, имели разный облик - мужчин с рыбьим или дельфиньим хвостом или ихтиокентавров — существ с человеческими руками, передними ногами коня и рыбьим хвостом. Они вместе с дельфинами сопровождают Посейдона и Амфитриту, трубя в раковины.
Увы, в настоящее время тритоны - могучие мужи если и не исчезли вовсе, то удалились в морские глубины и неохотно контактируют с людьми. Без проблем можно пообщаться только с тритонами - аквариумными амфибиями. Протей морское божество, а не названное в его честь хвостатое земноводное тоже непосредственно относится к нашей теме. Морской старец, сын Посейдона и пастух тюленьих стад Амфитриты, он обладал пророческим даром - но более всего известен своей способностью менять обличье. Именно в этом смысле его имя стало нарицательным.
Это похоже на желание получить внимание от популярного человека", — заявила профессор философского факультета Йоркского университета Великобритании Кристин Эндрюс. Рыбки узнали себя в зеркале и исследовали новые объекты без всякой мотивации.
А это значит, по мнению авторов эксперимента, что они посчитали обучение полезным. Но говорить о сознательном поведении я бы в каких-то случаях не стал", — отметил завкафедрой зоологии и эволюционной экологии животных ТюмГУ Сергей Гашев. Подмена понятий Российские ученые говорят о банальной подмене понятий. Причина тому — гранты, которые лет десять назад стали выделять именно на исследование сознания, а не инстинктов. И подчас здесь идет просто механическая замена терминологии", — пояснил нейрофизиолог Михаил Лебедев. Так на Западе стали изучать богатый внутренний мир самых разнообразных, а часто и очень даже съедобных существ. Ведь накрошить в салат одни растения — так себе вариант.
О сознательности последних, к слову, еще раньше заявляли итальянские ботаники. Пока вне подозрений на разумность остались только вирусы. Только ими — не наешься. Мясо без мяса Объявление животных и насекомых разумными — это первый официальный шаг на том пути, по которому придется пройти человечеству, чтобы отдать миллиарды долларов и так уже богатым людям. Население Земли сейчас составляет 8 миллиардов человек.
Рыба с лицом человека выведена людьми из себя
Их пленником оказался довольно рослый юноша, по крайней мере метр восемьдесят ростом, с бледной, почти прозрачной кожей и огненно-рыжими волосами. Полоса чешуи наподобие рыбьей проходила по его телу от горла до низа живота, а другая такая же — по позвоночнику. Пальцы на руках соединялись гонкой коричневой пленкой, придавая кистям сходство с утиными лапами. Удивительный пленник мычал и ревел по-звериному, и чтобы его удержать, требовались усилия целойдюжины обитателей порта. Загадочное существо поместили в монастыре францисканцев, где таинственный Человек-Рыба пробыл три недели. Секретарь Святой службы как бы мы сказали сегодня — начальник местного отдела или управления инквизиции Доминго де ла Кантолья весьма озаботился, узнав о происшедшем. Он немедленно приказал провести целую серию разных обрядов жзорцизма, то есть изгнания бесов, которые могли поселиться и столь странном теле. В монастырь прибыли знатоки иностранных языков, такие как брат Хуан Розенде, которые допрашивали Человека-Рыбу сутками напролет, пытаясь добиться от него хоть какого-нибудь членораздельного ответа. Наконец из уст ихтиандра вырвалось слово «Льерганес», совершенно не понятное никому в Кадисе, кроме одного юноши родом из Сантадера, который тогда подрабатывал на судоверфи андалузской столицы.
Он хорошо знал, что это название маленькой деревушки в Кантабрии, относящейся к епископии Бургоса, куда входили поселения по берегам реки Миеры. Сомнения, удивление и явное недоверие охватили Доминго де ла Кантолью, который, однако, немедля послал гонцов в Соларег, что расположен в 10 км от Льерганеса. Там они отыскали благородного идальго Дионисио Рубалкабу, а также Гаспара Мелчорро де Сантьяго, кавалера ордена Сантьяго, и маркиза де Вальбуена. Все трое лично отправились к льерганесцам, которые могли бы пролить свет на появление чудища в Кадисе. Всего за несколько дней Дионисио Рубалкаба раскопал историю исчезновения Франсиско де ла Веги Касара, случившуюся за пять лет до того на реке Миере, и тут же дал знать в францисканский монастырь, вызвав там сильный переполох. В первые дни января 1680 г. Человек-Рыбу перевезли в кантабрийский поселок, ибо подозрения, что он на самом деле и есть пропавший плотник, были не лишены оснований. Ответственную задачу по транспортировке чудища через горы взял на себя брат Хуан Росенде.
Едва кортеж достиг местечка Деесы, пленник, словно ведомый загадочным инстинктом, решился коснуться ногой земли. Казалось, он узнавал окрестности. Размашисто шатая впереди служителей церкви, он вступил в Льерганес. Наконец он оказался перед домом семьи де ла Веги. Старая Мариа Касар немедленно признала в нем своего сына, который исчез пять лет назад, и, разразившись слезами, заключила его » объятия, а к ней не замедлили присоединиться братья Томас и Хуан. Третий брат, Хосе, за два месяца до того уехал в Кадис и так никогда и не вернулся домой. Странно было то, что Человек-Рыба никоим образом не выразил своей радости при встрече с родными.
Некоторые даже сравнили рыбу с Волдемортом, инопланетянином и анимационной рыбой из фильма «Акулья история» 2004 года. Это не первый случай обнаружения карпа с человеческими чертами.
В 2010 году парень из Дагенхэма, Эссекс, заявил, что у карпа, которого он купил пятью месяцами ранее, появилось лицо, похожее на человеческое. По отметкам я легко мог различить два глаза, нос и рот. Я думал, что страдаю от солнечного удара». Считалось, что рыба стоила колоссальные 40 000 фунтов стерлингов.
Рыба-рогатка Alopias Vulpinus или, как ее еще называют «рыба с человеческим лицом» попалась в сети рыбаков в Анталье. По словам профессора, преподавателя факультета аквакультуры Средиземноморского университета Мехмета Гекоглу, данный вид к относится к числу исчезающих, поэтому рыбаки, сфотографировав редкий экземпляр, отпустили ее в море. Наши рыбаки осознают эти проблемы с каждым днем.
Вес составил 2,7 кг, длина 42 см, на лбу два широко раскрытых глаза, широкие губы в ротовой полости, а хвост разделён на три лопасти, вместо обычных двух. Похож на окуня, сказал староста, но лучше не ешь, добавил он рыбаку. Рыбак есть на стал, но всерьёз заинтересовался своей поимкой, поэтому обратился к специалистам. Доктор Тассапон Краджангдара, академик-эксперт Андаманского центра исследований и развития рыболовства на Пхукете сказал, что эта рыба известна как Ichthyscopus pollicaris — Новый звездочет.
Гигантские двухтонные рыбы скрывались от ученых 130 лет на дне океана
У человека наличие такой анатомии обусловлено его прямохождением. Чем же обусловлено наличие сходных элементов скелета у рыб? На мой взгляд, на эти "проклятые" вопросы можно дать только один ответ: рыбы потомки прямоходящих существ, похожих на человека. Окаменевшие останки первых рыб мы встречаем в палеонтологической летописи земли чрезвычайно рано - в силуре - более 400 млн.
Очевидно, их предками были прямоходящие существа, похожие на людей, жившие на земле еще раньше. Рыбы совершили свой переход не с воды на сушу, а с суши на воду. При этом рыбы умудрились сохранить в воде значительную часть скелета, присущую прямоходящим существам, своим предкам.
Один подход ныне хорошо известен. Дарвин в своей книге "Происхождение человека и половой отбор" обосновал, что предками прогрессивных животных являются их более примитивные собратья, жившие раньше них. Таким образом, была высказана и сформулирована симиальная обезьянья теория антропогенеза.
Иной подход к данной проблеме обосновал Платон в 4 веке до нашей эры. В своем произведении "Тимей" он указал, что человек был создан богами по определенному плану. Позвоночные животные произошли от человека в результате деградации и потери разума.
Таким образом, на сегодняшний день мы имеем два взаимоисключающий подхода к проблеме появления человека и животных. Однако ныне в фаворе эволюционистский взгляд на вещи. Платона современные ученые предпочитают не замечать.
Однако думается, что это неправильно. Надо рассматривать все возможные варианты, дабы убедиться, что один из них является верным и приемлемым. Взглянем непредвзято на эту проблему.
Думается, что тело человека весьма целесообразно спроектировано и устроено. Так, руки в локтях сгибаются к голове. Это позволяет человеку успешно манипулировать предметами и подносить их к глазам, чтобы лучше рассмотреть детали.
В плечевом суставе рука очень подвижна. Однако этого мало. Благодаря совокупным движениям ключицы и лопатки плечо может двигаться вперед и назад, вверх и вниз, а также вбок.
Это намного облегчает манипулирование с предметами; позволяет человеку выбрать для приложения усилий максимально удобную позицию. Плечевой пояс руки человека довольно сложно устроен и надо бы как-то объяснить его происхождение с точки зрения эволюционной доктрины. Но дело-то в том, что анатомия и физиология плечевого пояса руки являет свою законченную и оформленную функцию лишь у человека - прямоходящего существа.
У четвероногих животных, опирающихся на передние конечности, довольно часто плечевой пояс подвергается редукции. Так, у быстробегающих животных копытных, хищных исчезает ключица, которая вероятно сковывает быстрые ритмичные движения рук вместе с ногами в одной плоскости бега. У обезьян ключица сохраняется.
Это обусловлено древесным образом жизни. Обезьяну нельзя в полной мере назвать четырехногим животным. Ей приходиться карабкаться по ветвям, опираясь на руки и ноги.
Крупные человекообразные обезьяны - гориллы, шимпанзе передвигаются обычно по земле, опираясь на костяшки согнутых пальцев ладони. Однако, более примитивные позвоночные животные сохранили в своем теле и лопатки и ключицы, несмотря на то, что они передвигаются опираясь на четыре точки опоры. Возникает вопрос: зачем плечевой пояс передних конечностей нужен таким животным, как лягушка и крокодил; каковы причины его появления у древних палеозойских амфибий?
И как мы уже знаем плечевой пояс - лопатки и ключицы имелся и у древних ископаемых кистеперых рыб. К тому же уменьшенная копия лопатки имеется у современных костистых рыб - например форели. Какого-то внятного ответа на вопрос: для чего рыбам плечевой пояс - лично мне от эволюционистов получить не удалось.
Считается, что плечевой пояс у рыб является надежным основанием для движений плавника. Но в том-то и дело, что рыбы плавают за чет волнообразных изгибов туловища и хвоста, они не гребут в воде плавниками, как это делает, например, пловец человек - поочередно загребая руками. Вслед за этим следует еще один вопрос - зачем рыбам парные грудные и тазовые плавники?
Если мы предположим, что эти плавники являются рудиментарными конечностями, доставшимися рыбам от своих сухопутных предков, то все встает на свои места. Тогда находит объяснение и наличие у рыб плечевого пояса, сросшегося с черепом для улучшения гидродинамических свойств. Рыбам нет нужды крутить головой в воде вправо и влево, как это делает человек на воздухе.
Плавать удобней, превратив все туловище и голову с некий единый, но гибкий стержень. Гибкость его поддерживается чешуей. У панцирных рыб довольно древних возникает сплошной панцирь, покрывающий как броней всю переднюю часть туловища.
Можно предполагать, что основой для этого панциря, состоящего из покровных костей, явились те же самые лопатки, ключицы и другие элементы плечевого пояса, унаследованные от сухопутных предков. Кожа также может ороговеть и покрыться косными пластинами. Мы это видим на примере панцирных амфибий - стегоцефалов.
Рудиментарный плечевой пояс имеется и у акул. Кстати, некоторые виды акул живородящи и имеют плаценту, что сближает их с плацентарными сухопутными животными и человеком. Трудно объяснить наличие лопаток и ключиц у ископаемых котилозаров - древнейших примитивных пресмыкающихся.
Трудно поверить в то, что эти полуметровые неповоротливые с виду животные делали что-то руками. Подвижность плечевого пояса у земноводных и рептилий крайне ограничена. Только прямоходящий человек может свободно манипулировать разнообразными предметами.
И для этой цели у него и имеется плечевой пояс - подвижная опора руки. Таким образом, наличие лопатки и ключицы может рассматриваться у самых разнообразных четвероногих - древних и современных как рудимент, доставшийся им по наследству от их прямоходящих предков, похожих, вероятно, на нас с вами. У рыб плечевой пояс и вовсе неподвижен - рыба не может пожать плечами, даже если очень захочет.
Это все в совокупности и позволяет предполагать, что и рыбьи предки происходят от прямоходящих существ. Итак, подведем итоги. Человек имеет подвижное плечо благодаря сложной системе костей, мышц и связок, называемых плечевым поясом.
Ну а потомки звероящеров в это время маленькие, небольших размеров, похожие на Морганукодона. Самые крупные из них ну метр, например. Как обычно, говорят, мелкие триасовые млекопитающие занимали подчинённые ниши, но я бы сказала, что мы с ними просто не пересекались. Мы жили в разных размерных классах, и в разных мирах. Ну а начиная с начала Мелового периода появляются настоящие хищные млекопитающие, вроде Репеномама, который размером больше чем барсук, и он уже был в состоянии задавить даже маленьких динозавров.
И если почитать того же Еськова, то когда речь заходит о вымирании динозавров, он обычно говорит: «Да ладно вы со своим метеоритом», что именно с Мелового периода появляются млекопитающие, которые хищные и при этом в том же размерном классе, что и детёныши динозавров. И они оказываются способны поедать детёнышей динозавров и останавливать их воспроизводство. Поэтому, можно сказать, что мы немножко динозавров съели. Но это немножко за границами моих компетенций, поэтому я на ваш вопрос отвечаю, но извините, что без деталей. Иван: Здравствуйте, такой вопрос.
Вот эта разница между развитием синапсид и диапсид в Пермском периоде, то что именно синапсиды заняли более крупные ниши, она как-то обоснована, какими-либо приспособлениями вроде обмена веществ или это просто так получилось? Мария Колесник: Да, собственно моя презентация, она как раз про вот этот вот путь к успеху. Во-первых, да, очень раннее развитие теплокровности, когда вы теплокровный, вы можете стать шустрым, активным и всю ночь наводить суету. В то время как хладнокровные диапсидные ребята всю ночь спят и становятся достаточно лёгкой вашей добычей. А самое главное, если вы теплокровный, вы можете запустить много биохимических реакций у себя в животе, можете даже попробовать в травоядность поиграть.
А травоядность с точки зрения усвоения пищи, это на самом деле достаточно сложно и требует большого уровня обмена веществ. Вот если кто-то на даче пробовал когда-нибудь из ботвы делать перегной, биокомпост, вы знаете, что для этого требуется большой чан. Если у вас маленький чан, то в нём всё высохнет и перегноя не получится. Вам нужен чан хотя бы столитровый, вам нужно купить набор бактерий для образования силоса, вам нужно всё это постоянно поливать водой. Купите измельчитель, купите бактерий, купите огромный чан и получите бесплатное удобрение.
Так вот те же самые процессы происходят у травоядных в пузе. Когда вам требуется как-то усвоить траву и перевести её в энергию, вам требуются большие размеры, вам требуется тепло, вам требуется до чёрта воды, вам требуются симбиотические бактерии. У наших родичей, у тех же мосхопсов и эстемменозухид это возникло достаточно рано за счёт того, что у них пузо тёплое и там бактериям комфортно. А вот, например, архозавры так не умели и поэтому — им оставалось только всяких насекомых есть. Насекомые на самом деле — это очень вкусно и полезно, это много белка.
И получается, что ввиду того, что у нас очень рано возникли метаболитические пути, которые позволяют развивать теплокровность, наша родня оказалась способна заполнить много разных экологических ниш. Фигура Валерия: Здравствуйте, у меня такой вопрос. Были ли в этом периоде какие-то вирусы или заболевания, или всё же самым страшным были хищники, которые побольше? Да, наверное хищники были, и заболевания были. И вирусы наверняка тоже были, вот если почитать Маркова, там у него вирусы чуть ли не основной источник переноса генов между многоклеточными животинами, так что вирусы были.
Вот, к сожалению, окаменевших носовых платков от звероящеров не найдено, но как только найдём, мы вам сообщим. Слушатель: Здравствуйте, у меня вопрос про пальчики. У вас на слайдах хорошо видно, что пальчиков там явно больше пяти было, когда штука вылезала из воды и пока она там в воде тоже, пальчиков было много. Так почему же сейчас у всех в основном пальчиков пять или даже поменьше? Мария Колесник: Это очень хороший правильный вопрос.
И мне очень нравится, что вы его задали. Да, что ж с пальчиками у нас творится? Действительно, когда далёкие родичи вышли на сушу, например, известно, что у сеймурии, у тулерпетонов, у ихтиостег количество пальцев вообще было не фиксированным. Можно семь отрастить, можно десять, в хозяйстве пригодится. И у каждого пальчика не было никакой специализированной функции, поэтому сколько отросло, столько и хорошо.
В процессе дальнейшего выхода на сушу количество пальцев постепенно стабилизировалось, но стабилизировалось не до конца. Даже у человека есть такая форма строения руки, я не назову это заболеванием, потому что это пусть и редкая, но нормальная форма, называется полидактилия. Когда на руке больше пяти пальцев. Поэтому даже у человека присутствуют такие варианты. Ну, человеку, конечно, неудобно, потому что у нас все перчатки на пять пальцев, но самому человеку от этого проблем мало, это проблемы не человека, а среды.
Так вот, количество пальчиков в конечности стабилизируется с середины пермского периода. У Титанофонеуса потенса, у него пять пальцев. Как у нас с вами. Кстати, замечу, что у человека очень примитивная лапка. Ну у нас там всякие шиловидные, ладьевидные кости, об этом вам Станислав Дробышевский расскажет, а в целом те же пять пальцев, что и у Титанофонеуса, который 270 млн лет назад жил.
Стабилизация количества пальцев связана во многом с эффектом основателя, то есть того, что лишь небольшая часть популяции даёт начало новому виду, ну и связано с тем, что вот этот вариант в итоге дотёк до наших дней. Слушатель: Здравствуйте, вы много раз упоминали появление теплокровности у существ. При этом — когда вы показывали более древних существ, которые сами могли температуру тела регулировать, данные существа получали тепло непосредственно из окружающего мира. При этом нынешние теплокровные существа получают тепло через обмен веществ. Существуют ли какие-либо переходные варианты, чтобы и из окружающего мира и при этом немного… Мария Колесник: Понятно, и так и так.
Да, знаете, ребят, да мы с вами до сих пор переходный вариант. До сих пор, когда жарко, мы разве что на мороженое соблазнимся да и то не всегда, так от еды воротит. До сих пор, когда нам жарко, нам жрать неохота. И наоборот, когда холодно, что остаётся? Побыстрее к батарее прилепиться или к печке.
Так что на самом деле это все до сих пор есть. Более того, млекопитающие и животные на самом деле не настолько теплокровные, как мы сами о себе думаем. В частности — когда мы детёныши. Обращали внимание, что детёнышей считается нормальным укутывать, потому что у маленьких детей ещё… ну, правда, это происходит, потому что мы родом из Африки, поэтому ещё у нас теплообмен ну так себе. Но тем не менее.
Знаете, у нас с вами теплокровность до сих пор бывает, провисает, когда мы в молодом возрасте. В частности, известен такой случай, я понимаю, что случай — это не статистика и ненаучные данные, в московском зоопарке котёнка выудили из воды. Котёнок некоторое время проплыл в речке, это описано в книжке, посвящённой московскому зоопарку. Котёнка вытряхнули, из него слизь из лёгких вытекла, его дети начали таскать, а он у них в руках начал потихоньку оживать. Его подложили к кошке, которая недавно окотилась, и котёнок вырос вполне нормального кота.
И что произошло? Когда котёнок попал в холодную воду, у него замедлились процессы метаболизма, и замедленные процессы метаболизма не дали ему окончательно помереть. Поэтому у нас с вами метаболизм особенно в ювенильной стадии , может не хило плавать. Когда мы взрослые, таких экспериментов лучше не проводить. Но да, наша теплокровность может достаточно широко варьировать.
Нам, правда, от этого плохо. Так что на самом деле, мы с вами такое же переходное звено. Леонид Кавардаков, Вятский палеонтологический музей: В продолжение этой же темы, что эволюция не бесконечная и мы ещё можем много раз поменяться, замечательная была история про изменения в нашем в черепе, как уши появились, дополнительные дырки открылись. У пермских животных был так называемый теменной глаз, почти у всех. У современных животных очень мало у кого он есть.
Однако у нас в строении, даже нашем анатомическом строении есть от него следы. Поспекулируйте, что должно или может случиться, чтобы у нас обратно пошёл этот процесс, и темечко наше снова в третий глаз превратилось. Но перед тем как вы ответите, ремарку по цвету от коллег. Есть данные по окрасам живых существ Пермского периода и древнее. Только это не звероящеры, а брахиоподы, например.
По ним есть данные о цвете. Мария Колесник: По звероящерам, к сожалению, с этим туговато. Да, ну насчёт третьего глаза, извините, я отвечу всё то же самое — обратно фарш не провернуть. Что может случиться, чтобы у нас снова появился третий глаз? Ну не знаю, Илон Маск должен додуматься вживлять электроды в мозг, присобачивать к ним камеру и тогда у вас будет и третий, и четвёртый, и десятый, и сколько заплатите, столько и сделает.
Дальше наша эволюция зависит от нашей техники и нашего кошелька. А так да, у нас пиниального глазочка не наблюдается, не наблюдается третьего глаза. Да, это хорошее замечание, надо конкретно историю третьего глаза тоже внести… К сожалению, не очень-то понятно, что этот самый третий глаз вообще делал? Почему он в таких обилиях представлен в Пермском периоде, а сейчас что-то не представлен? И закрылся где-то на уровне тероцефалов, почему им вдруг резко третий глаз разнадобился, а до этого был полезен?
У нас до сих пор есть эпифиз, или шишковидная железа. Орган, который до сих пор связан с бодрствованием, когда светло, когда солнечная погода, выделяется много эпифизарных гормонов, когда погода пасмурная, мы, наоборот, хотим спать, потому что эпифизарных гормонов мало. Зачем этот третий глаз был нужен, ну обычно говорят, что это некий орган регуляции поведения, температуры и так далее. На современных животных ставили опыты, зачем вот этот третий глаз? Если его заклеить, то животные почему-то начинают блуждать, может это какой-то орган навигации по свету и по уровню его интенсивности.
Но штука в том, что мы не можем поставить опыты по поведению на животинах размером с тигра, которые ещё и вымерли при этом. Поэтому, к сожалению, на кой чёрт им был нужен третий глаз, пока не очень-то понятно. Андрей, Санкт-Петербург: Здравствуйте, вопрос такой — с точки зрения генетической инженерии, можно ли либо модифицировать человека таким образом, или не человека, а других животных, чтобы мы получили дополнительные органы чувств? Может быть, даже как-то запустить фарш в обратную сторону с помощью генетической инженерии? Это вообще возможно и имеет ли смысл или нет?
Мария Колесник: Не, ну если для вас это имеет столько смысла, что вы готовы платить за это деньги, то ну, наверное. Но как я уже заметила, гораздо проще не с помощью генетической, а с помощью вполне обычной инженерии это делать. Понимаете, какая штука, если в вас что-то всобачено методами генетической инженерии, то во-первых, вам не удастся выкинуть это, если устарела модель. Вот если у вас устарел айфон, вы его выкидываете на свалку или сдаёте в переработку, а если у вас устарел третий глаз, то вам придётся, ждать пока вы подохните, и родится ваш потомок с новой моделью третьего глаза. Ну как бы не экономично.
Поэтому на самом деле сейчас всё-таки генетическая инженерия хороша, когда вы можете на уровне потомков какие-то заболевания, которые вот прям заставляют страдать. Вы можете определить, что вот такое есть и оно там прям вызывает страдания и, наверное, этого лучше дальше не допускать. И вы этого дальше не допускаете. Например — сахарный диабет. Ну, наверное, кто-то не хочет, чтобы его ребёнок также маялся, ограничивал себя конфетами и вот это всё, и вот вы этот самый сахарный диабет убираете из генов и вот у вас рождается ребёнок без сахарного диабета.
Это имеет смысл, а отращивать третьи глаза и так далее лучше с помощью простой инженерии. Знаете, в «Человеке-пауке» там Отто Октавиус, у которого там лишние щупальца и вот он за человеком-пауком этими щупальцами охотился. Вот это вот проще всего делать не с помощью генов и биологии, а с помощью техники и стали. Вопрос из чата, Виталий, Санкт-Петербург: Когда возникло у млекопитающих живорождение и было ли живорождение у синапсид до Пермского вымирания? Мария Колесник: Да, хороший вопрос.
Плацентарные млекопитающие появились гораздо позже Пермского периода. В Юрском периоде жила животинка небольшого росточка, для неё была известна забота о потомстве, и возможно у неё это самое живорождение было. Это вот как раз определяли потому, что у неё там специфические косточки на брюшке были, которые возможно там что-то поддерживали. И получила эта животинка название Юрамайя, то есть юрская мать. С Юрского периода мы про живорождение что-то можем сказать.
Была ещё животинка Эомайя, то есть «мать зори», для неё тоже было показано, что возможно она рожала недоношенных детёнышей, но рожала, а потом детёныши как-то донашивались. Но это всё значительно после Пермского периода. Поэтому конкретные сроки, что называется, по календарю у млекопитающих Мезозоя, я с ходу не назову. Новикова Алиса, Санкт-Петербург: Я слышала, что, например, у утконоса есть возможность ориентироваться с помощью электромагнитных волн или как-то так. А что ещё помимо третьего глаза мы можем встретить вот такого необычного в Пермском периоде?
Мария Колесник: Вот хороший вопрос. Да, у утконоса, у него на носе есть органы электрорецепции, которые действительно мельчайшие изменения напряжённости электромагнитного поля в воде как-то детектируют. И есть такая версия, что собственно вибриссы, как чувствительные волоски, они произошли от таких чувствительных систем, которые помогали осязанию в воде. Не знаю, я, конечно, с трудом представляю волосатого и усатого котилозавра, но вот, возможно, так. И собственно вот эти наши волоски, которые встают дыбом, когда нам страшно, вот, возможно, тоже наследники этой системы.
Системы чутья мельчайшего изменения давления, которая была особенно эффективна в воде, но и на суше нашло странное применение в качестве теплоизоляции. Проблема в том, что волосы в земле не хранятся, волосы — это белок, а не кость. И всё, что касается лохматости, у нас это спекулятивно. Мы можем предполагать по наличию нервов, которые к этим местам подходили, но, к сожалению, никогда не можем знать наверняка. Слушатель : вы говорили, что млекопитающие пошли ещё с Пермского периода, звероящеры были ещё с Пермского периода и что они были уже большие, развитые.
И почему они не диверсифицировались и не заняли клады динозавров? Почему потом динозавры пришли? Мария Колесник: Да, я поняла ваш вопрос. Почему Пермский период — это век звероящеров, а потом, почему их сменили всякие динозавры? Вопрос на самом деле действительно интересный.
Если почитать того же Еськова, он предполагает, что основная разница и основное замещение началось с крупных хищников. Потому что когда вы крупный хищник вам важно быстро бегать. То есть если тот же Титанофонеус, у него прямые задние ноги, потому что задние ноги достаточно просто подвести под тело, а передние раскоряченные, потому что нет упора у ключиц и у лопаток, то вы в любом случае не можете двигаться быстрее, чем двигаются ваши раскоряченные передние ноги. А динозавры, ну и в целом диапсидные рептилии достаточно быстро изобрели сначала способ подведения задних конечностей под туловище, а от передних конечностей они достаточно быстро стали отказываться, в случае необходимости форсясь и бегая на задних ногах. А передние — да чёрт с ними, не мешают и ладно.
И собственно апофеозом этого стали уже в Мезозое, позднем Мелу стали те же самые тираннозавриды, у которых передние лапки вообще маленькие. А начерта они нужны, когда мы бегаем на двух задних ногах, и у нас это получается быстро? И получается, что революция архозавров началась со скорости их передвижения и возможно с того, что диапсиды более хорошо выживали в жарком климате. У диапсидных рептилий быстро появилась такая фича, как скорлупа, которая защищает детёнышей от испарения лишней влаги. Ну и сухая, покрытая чешуёй кожа защищает вас, если у вас, например, жаркое солнышко и кругом нет благодатной листвы.
Он считал, что дарвиновская теория, при всей ее научной состоятельности, все же не может дать объяснения принципиальному различию способностей человека и животных. И потому предполагал, что эволюция человекоподобных обезьян в человека не могла обойтись без вмешательства некой «внебиологической» силы. Вот что Уоллес писал в своей статье, опубликованной в апреле тысяча восемьсот пятьдесят девятого года. Естественный отбор наделил бы дикаря мозгом, едва превосходящим мозг обезьяны, тогда как на самом деле его мозг только чуть-чуть менее развит, чем у рядового члена наших научных сообществ». Что же ответил Дарвин, когда Уоллес прислал ему экземпляр журнала с этой статьей? На полях Дарвин написал слово «Нет», несколько раз подчеркнул его и поставил множество восклицательных знаков. А ведь Уоллес не был профаном в эволюционизме, и сам принцип естественного отбора был открыт им одновременно с Дарвином. Видимо, все же есть некая неразрешенность в происхождении человека даже для ученых-эволюционистов.
Ученые столь необычному улову весьма удивились. Еще бы, кистеперые рыбы живут на глубине 60 метров и вне этой среды, как до сих пор считалось, могут прожить не более двух часов. Это случилось через 60 лет после того, как в декабре 1938 года в Южной Африке недалеко от Ист-Лондона была впервые выловлена эта рыба с плавниками, отдалено напоминавшими человеческие руки или ноги. Причем у нее оказалось еще и подобие легкого. До этого случая ученые находили только окаменелые останки кистеперых.
Рыба с человеческим лицом стала новым мемом Сети
Редкую рыбу, считавшуюся вымершей, обнаружила на пляже в Австралии местная жительница. Самые интересные технологические и научные новости выходят в нашем телеграм-канале Хайтек+. По новым данным получается, что с популярными аквариумными рыбками данио люди почти что братья по разуму. Рыбки узнали себя в зеркале и исследовали новые объекты без всякой.
ФЕЙК: Русские рыбаки выловили в море чудовищем в виде гибрида человека и рыбы
Кадр 2 из видео Человек-Рыба! Чем глубже опускалась рыба, тем больше становилась похожа на человека. Окончательно сформировавшийся облик пугает своей реалистичностью. результаты наследственного заболевания. в мире, новости. 1 февраля 1974 года в барселонском городе-спутнике Сабадель родился то ли человек, то ли рыба. Потому что он плавает быстрее, чем ходит. Они обнаружили, что у «рыб с ногами» черепа значительно отличались от черепов их потомков-рыб, причем не только по количеству костей, но и по сложности их соединений.
Навигация по записям
- Врач Нечаева: если на улице перед вами упал человек – это может быть инсульт
- Рыба и человек - Православный журнал «Фома»
- Главные новости
- Рыба-человек, недавно обнаруженный в Таиланде
- Рыба с лицом человека обнаружена в Китае
Учёные из Тюмени разработают тесты для определения болезни, передающейся от рыб человеку
Лопастеперая рыба тиктаалик (Tiktaalik roseae) вышла из воды на сушу 375 миллионов лет назад. Человек-рыба надеется, что благодаря его деятельности лопнет «пузырь антропоцентризма», в котором, по его мнению, живет весь мир. В тайской провинции Краби рыбак выловил в море необычную рыбу с человеческим лицом.
Рыба с лицом человека обнаружена в Китае
leto. Цель рыба человек 1часть | Менять?BARELY BREATHING - Grant Averill. Люди-рыбы встречаются в сказаниях и легендах самых разных народов по всему земному шару. Однако не все поддались панике — многие сделали необычную рыбу объектом для шуток и мемов. Российские учёные создадут тесты для определения ранних симптомов болезни, которая передаётся человеку от рыб и ракообразных. Мужчина выловил рекордного размера рыбу, которая еще и улыбается как человек.