Так, в Москве итоговая явка на выборах президента достигла 66,73 процента. Шойгу: Явка военнослужащих на выборы президента РФ превысила 99%. Явка избирателей на выборах президента составила 62,75% (661 тыс. 861 избиратель). Для сравнения: явка на выборах президента РФ в 2012 году составила 61,34%.
Вбросы и завышенная явка: как Россия выбрала Путина в 2018 году
Там, где энергетики не могли быстро восстановить электроснабжение, участки для голосования подключали к резервным источникам питания. На это, по данным амурского МЧС, уходило около пяти минут, все комиссии заранее были обеспечены дизельными и бензиновыми генераторами. Как отметил глава избиркома Николай Неведомский, благодаря этому голосование не останавливалось ни на одном участке. Шимановск голосовал лучше всех Штормовой ветер не сказался и на явке избирателей. К 15 часам дня в 14 муниципалитетах уже проголосовали более половины жителей. В 2012 году эта территория также была в лидерах. Так что нет ни одного человека, который бы не слышал о выборах. Информация шла по всем телеканалам и в печати, очень много баннеров было размещено на улицах, — прокомментировал член избирательной комиссии Владимир Андреев. Большинство амурчан поддержали президента Подсчет голосов начался сразу после закрытия участков.
Полностью все бюллетени были обработаны после 4 часов утра 19 марта.
Чистая победа. Отсюда видно, что местные и региональные власти фальсифицируют выборы просто в силу привычки. У Московской области на графике Шпилькина почти идеальная кривая Гаусса. Фальсификаций в Подмосковье либо не было, либо они были минимальными. То же самое в Москве и Санкт-Петербурге. Зато вновь отличился Кавказ.
Факторы успеха Путина Политологи отмечают, что высокая явка и рекордный результат Путина состоялись благодаря нескольким факторам. Центральная избирательная комиссия выкинула из списков «мёртвые души» — дублирования, ошибки и умерших людей. Прикрепление к участку по месту пребывания. Этот механизм работал впервые — через МФЦ или сайт Госуслуги люди прикреплялись к тем участкам, рядом с которыми 18 марта находились по факту. Раньше можно было получить открепительное удостоверение, но для этого приходилось идти в свой участок.
Путина, то только левую часть графика относительно максимума можно интерпретировать как кривую Гаусса. Правую часть графика можно считать аномальной и нельзя интерпретировать как кривую Гаусса. Отсюда можно сделать вывод, что В. Подсчет количества таких участков требует дополнительной статистической информации. Что же касается линий П. Жириновского, то с большей долей вероятности эти линии можно интерпретировать как кривые Гаусса. Здесь есть одно важное отличие. Левая часть относительно пика максимума зелёной линии В. Путина колеблется, и складывается впечатление, что электорат приходит на избирательные участки волнами, чего не наблюдается в целом по России. Такое поведение электората можно связывать со спецификой менталитета народа Чечни, но ниже я докажу, что это не так. Это можно обнаружить на графике зелёной линии В. Путина по Москве. По причине того, что справа наблюдаются аномальные колебания, зелёный график В. Путина нельзя интерпретировать как кривую Гаусса, а поведение электората в зоне аномалии нельзя назвать «нормальным». Зону аномалии можно интерпретировать как вбросы бюллетеней, приписки, «карусели» и т. Это говорит о том, что электорат Республики Дагестан более активен, чем электорат Ингушетии или Чечни. Правая часть зелёного графика уже не колеблется вообще.
Мировые лидеры уже начали поздравлять Владимира Путина с победой. У Грудинина и Жириновского процент уменьшился - 11,8 и 5,67 соответственно. Сурайкин и Бабурин стабильны. По итогам обработки 80 процентов эта цифра была значительно ниже. Нынешний результат все равно не рекордный.
Главные итоги двух дней выборов президента в России
Явка на президентских выборах бьет все рекорды. По моему скромному мнению, это ужасная явка, если брать во внимание те ресурсы, которые были кинуты на повышение явки: от рекламы на пачках молока и до угроз увольнения и завала на экзаменах для тех, кто не прийдет на выборы. Явка избирателей на выборах президента составила 62,75% (661 тыс. 861 избиратель). Для сравнения: явка на выборах президента РФ в 2012 году составила 61,34%. Особенностью российских президентских выборов 2018 года стало то, что главным показателем теперь стал не процент за основного кандидата, а величина явки. Другим важным показателем стало рекордно. Явка на выборах президента в 2024 году тоже стала рекордной и составила 77,44%, заявила глава ЦИК Элла Памфилова. 18 марта проходят выборы президента России. Избирательные участки будут работать с 08:00 до 20:00 по местному времени.
Что хотите найти?
Поэтому в Избиркоме рассчитывают на дальнейшее развитие этого направления. Многих сыктывкарцев возмутило , что на избирательных участках в информации о кандидате Павле Грудинине они увидели приписку о его незадекларированных счетах. Но ЦИК заранее объявлял о том, что такие сообщения будут на каждом участке, на что обратил внимание Митюшев. На вопрос, ожидал ли он победы Владимира Путина на выборах, Дмитрий Митюшев со смехом признался, что да, сомнений в его успехе не было. Выборы президента России в Избиркоме признали успешными.
Это те участки, где фальсификаторов, что называется, «поймали за руку». Сколько всего голосов «нарисовано» оценить сложно, но можно. В этом году он насчитал. Это не обязательно рисовка, но точно — «потолок» фальсификаторов. Чистая победа. Отсюда видно, что местные и региональные власти фальсифицируют выборы просто в силу привычки.
У Московской области на графике Шпилькина почти идеальная кривая Гаусса. Фальсификаций в Подмосковье либо не было, либо они были минимальными. То же самое в Москве и Санкт-Петербурге. Зато вновь отличился Кавказ. Факторы успеха Путина Политологи отмечают, что высокая явка и рекордный результат Путина состоялись благодаря нескольким факторам.
Достаточно высокий уровень поддержки Грудинина показывает, что есть определенный запрос на обновление политической системы, и то, что Грудинин набрал почти в два раза больше голосов, чем Жириновский, — это означает, что у нас электорат очень сильно устал от старых лиц.
Если на президента это пока не распространяется, то на остальных политиков очень сильно. Запрос на обновление политической системы, ее визуального ряда не вопиющ, но весьма заметен. Зюганов именно для этого его и выдвигал, у него это не проецировалось на позиции в партии — если Грудинин наберет меньше, чем он, то можно приписать победу самому себе, а если больше, то партии. Нельзя говорить, что сейчас ситуация повторяется. Что касается явки, в регионах, где большое падение, — это регионы со специфической электоральной культурой, там просто сказалось то, что минимизировали применение административного ресурса. Наверное, такая явка, и даже меньше, была в 2012 году.
Просто тогда не было такого жесткого указания из федерального центра минимизировать применение административного ресурса. Сообщения о нарушениях не нанесли удара по легитимности выборов, можно сказать, что Центризбирком с этой задачей справился. Сейчас это уже заметно по информационному освещению. Провластные комментаторы говорят про высокую явку, при этом нет никаких сравнений с 2012 годом. Никита Данюк, заместитель директора ИСИП РУДН: — Нынешний электоральный цикл был непохож на предыдущий, потому что на внутреннюю политику в нашей стране, на отношение к существующей власти очень сильно повлияли события на Украине, и в данном случае это стало настоящей прививкой российскому обществу. Потому представители несистемной оппозиции не имели никаких шансов для дестабилизации общественно-политической ситуации накануне выборов.
Вот результаты президентских выборов 2012 года: На выборах 2018 года кривая выглядит ещё более странно. Кстати говоря, закругления линий из точек на низком количестве избирателей на участках — это нормально. Дело в том, что из-за сильно проявляющейся дискретности возможных значений явки при малых количествах избирателей наблюдается картина, при которой количество возможных значений явки уменьшается с уменьшением количества избирателей. Вот, я даже составил график из тестовых данных, полученных рандомайзером: Анализ выборов на региональном уровне Но гораздо интереснее рассматривать данные о выборах по регионам. Например, республика Ингушетия. Более того, примерно на этом участке возрастает доля голосов за двух последующих кандидатов, конечно же, за счёт всех остальных. Также можно видеть, что участки по явке распределяются совсем не нормально и не логнормально, а в виде двух «гор».
Скорее всего, конечно, это результат работы независимых наблюдателей со всей страны, которые поехали в Чечню для наблюдения за голосованием. Всё это в лишний раз показывает масштаб фальсификаций в республике. Однако существуют и примеры регионов, в которых аномалии слабо представляются, из-за чего можно сделать предположение, что там фальсификации носили единичный характер. Разработка сервиса по анализу выборов Посмотрев на различные графики для федерального уровня, мне захотелось их повторить, но только для своей области. Нашёл репозиторий с кодом для ipython, который строил подобные графики, но то ли в коде были какие-то ошибки, то ли сайт избиркома обновился, то ли ещё что-то, но парсинг сайта избиркома завершался ошибкой.
Выборы президента России. Обобщение
Выборы президента России-2018. В России завершились седьмые в истории страны выборы президента. Особенностью российских президентских выборов 2018 года стало то, что главным показателем теперь стал не процент за основного кандидата, а величина явки. Другим важным показателем стало рекордно. Итоговая явка избирателей на выборах президента России, состоявшихся 18 марта, составила 67,54%, сообщила глава ЦИК РФ Элла Памфилова. По данным Центризбиркома на 17 часов по московскому времени явка на выборах президента России преодолела 50-процентный рубеж и составила 51,9 процента. Такую цифру сообщает «РГ» со ссылкой на зампреда ЦИК Николая Булаева.
Результаты выборов президента 2018, проценты кандидатов и проценты явки побили все рекорды
Почти все они были от Владимира Путина - 539, 75 от Грудинина, 2 от Явлинского и по одному от Бабурина и Жириновского. Также на местах работали 54 представителя СМИ. Нововведение этих выборов - комплексы обработки избирательных бюллетеней, проявили себя на 4 с плюсом. Были лишь незначительные неполадки, которые быстро удавалось устранить. Зато уже после 9 вечера члены избирательных комиссий в Эжвинском районе завершили работу.
Именно на востоке сосредоточены практически все регионы страны, где поддержка В. Путина была сравнительно низкой. В целом условно «оппозиционных» регионов с результатами В. В европейской части страны в эту группу попала только небольшая и периферийная Костромская область, где недовольство избирателей осталось на достаточно высоком уровне.
Дальнейший анализ относительно «нелояльных» регионов с результатами В. Так, на этом уровне поддержки В. Путина оказывается значительная часть оставшихся, в т. Пониженный уровень поддержки президента характеризует практически всю группу уральских регионов — Свердловскую, Челябинскую, Курганскую и Оренбургскую области. Кроме того, пониженные результаты В. Путина сохраняются в ряде регионов на севере европейской части России, которые довольно близки по особенностям своей электоральной культуры к сибирским территориям. К этой группе примыкает и ряд территорий в северной половине Центральной России, таких как Смоленская, Тверская, Ярославская, Владимирская и Ивановская области. Отличилась сравнительно низкими показателями и Республика Марий Эл, где последние годы происходил рост оппозиционных настроений по причинам внутреннего характера.
Наконец, при всей тенденции к росту лояльности крупных городов, столичные территории все-таки остались в числе сравнительно оппозиционных. Интересно, что родной город президента Санкт-Петербург все-таки дал В. При всем общем росте поддержки В. Путина в сравнении с выборами 2012 г. Однако почти весь этот список составляют республики с очень высоким уровнем электоральной лояльности: смысл в том, что в этих республиках, как мы уже отметили выше, уходили от технологий тотальной мобилизации, что вело к спаду явки и повышению уровня конкуренции между кандидатами примерами стали Чеченская Республика, Ингушетия, Дагестан, Карачаево-Черкесия, Татарстан и Мордовия. Но в эту же группу попала и Якутия, где произошел ощутимый всплеск оппозиционных настроений. Аналогично, рассматривая регионы с относительно слабым ростом поддержки В. Путина менее 10 п.
Однако в других регионах скорее можно говорить о протестных настроениях, помешавших В. Путину нарастить поддержку. Количество голосов "за Путина" на президентский выборах 2000 г. КПРФ, выдвинув нового кандидата в лице П. Грудинина, не смогла мобилизовать весь свой прежний электорат, о чем свидетельствовали большие успехи В. Путина в бывшем «красном поясе», консервативных сельских районах европейской части страны. В то же время позиции П. Грудинина на востоке страны оказались достаточно сильными, и там оппозиционный электорат охотно поддерживал этого кандидата.
В частности, наилучший результат П. Да и в целом, если говорить о более высоких результатах голосования за П. Единственное исключение составила Костромская область. Зона сравнительно высокой поддержки П. В эту группу можно также включить, наряду с уже отмеченной Оренбургской областью, два уральских региона — Курганскую и Челябинскую области. Напротив, в европейской части страны результаты кандидата КПРФ стали неровными и нередко очень низкими, что резко отличает голосование за П. Можно выделить ряд регионов, где КПРФ в последние годы демонстрировала хороший уровень организации избирательных кампаний, что позитивно повлияло и на голосование за П. Также неплохой результат был получен в Ивановской и Астраханской областях, где одновременно отмечались некоторые проблемы с лояльностью электората действующей власти.
В то же время в Московской области, где расположено его хозяйство, П. Закономерно, что в целом ряде условно «протестных» регионов Сибири и Дальнего Востока П. Грудинин смог выступить даже лучше Г. Зюганова на выборах 2012 г. Значительное превосходство П. Еще ряд регионов в той же части страны характеризовался незначительным не более 1 п. Кроме того, можно отметить неплохую устойчивость электората КПРФ в двух крупнейших уральских регионах — Свердловской и Челябинской областях, а также в Астраханской области, где в последние годы КПРФ не добивалась успехов. Тем временем часть самых проблемных для П.
Грудинина регионов все равно осталась привычной и ожидаемой. Но более интересным и, конечно, неприятным для коммунистов стал тот факт, что среди самых неблагоприятных регионов оказались на этот раз некоторые типичные территории бывшего «красного пояса» - Брянская, Курская, Тамбовская, Пензенская области, а также Тульская область, где КПРФ когда-то находилась у власти. Наконец, обратило на себя внимание и практическое отсутствие поддержки коммунистов в Крыму и Севастополе. С регионами «красного пояса» связаны и главные негативные тенденции для КПРФ — сокращение поддержки ее кандидата. Символично, что максимальный спад произошел в Орловской области, на родине Г.
Это очевидное противоречие нужно устранить. Мы считаем, что говорить о совершенной избирательной системе в России весьма рано. Ее нужно совершенствовать и ремонтировать дальше и немало», — заявил лидер КПРФ Геннадий Зюганов, подводя итоги выборов. Другие кандидаты еще с вчерашнего вечера стали поздравлять Владимира Путина с заслуженной и убедительной победой.
Нарушения и уголовные дела По данным замглавы МВД Александра Горового, всего за три дня голосования в России было возбуждено 61 уголовное дело и составлено 155 административных протоколов. По всей стране были задержаны не меньше 85 человек. В двадцати восьми регионах России произошли нападения на урны для подсчетов голосов. После нескольких случаев порчи бюллетеней зеленкой, на всех участках была усилена охрана. Глава ЦИК Элла Памфилова увидела в этих действиях «элементы терроризма», а депутат от партии СРЗП Яна Лантратова анонсировала новый законопроект, который ужесточит наказание за подобные правонарушения. Всего силовики выявили 52 факта проноса красящих веществ на избирательные участки, из этого числа 33 случая стали поводами для возбуждения уголовных дел, в том числе по статье о воспрепятствовании осуществлению избирательных прав.
На втором месте находится Николай Харитонов, который набрал 4,31 процента голосов. На третьем месте разместился Владислав Даванков с 3,85 процента голосов. На четвертом месте находится Леонид Слуцкий с 3,20 процента голосов.
Поделиться ЦИК подвел промежуточные итоги выборов президента: главное ЦИК подвел промежуточные итоги выборов президента: главное Выборы в новых регионах С огромным отрывом Путин побеждает и на выборах и в новых регионах. В Херсонской области по итогам обработки 100 процентов протоколов он набрал 88,12 процента голосов, в Запорожской — 92,83 процента, в ЛНР — 94,12 процента, в ДНР — 95,23 процента. Харитонов занял второе место в ДНР и Херсонской области с результатом в 1,62 процента и 4,88 процента соответственно. В Запорожской области и ЛНР на втором месте разместился Слуцкий с результатом 2,52 процента и 2,13 процента голосов соответственно. Дистанционное голосование В 2024 году на выборах президента России впервые применялось дистанционное электронное голосование ДЭГ , которое было доступно в трети регионов. В 28 регионах была применена федеральная платформа, а в Москве использовали собственную.
Как россияне голосовали на выборах президента РФ: инфографика
Показатель не учитывает данные дистанционного голосования. Напомним, тогда голосование проходило в один день. Еще более 4 млн человек приняли участие в выборах президента РФ дистанционно, это почти все, кто ранее зарегистрировался на специальной электронной платформе. По данным ЦИК, на 15:00 мск принято 4 млн 361 тыс. Кроме того, уже закрылись избирательные участки в нескольких российских регионах.
Грудинин занял второе место П.
Грудинин выиграл у В. Жириновского почти во всех регионах. Любопытно распределение регионов, где выборы выиграл В. Путин Иллюстрация 5-6 Регионы, где В. Еще одна характеристика победных для Путина регионов — это преобладание нерусского населения.
Количество голосующих по регионам. Проблема явки была одной из ключевых для власти.
Напомним, тогда голосование проходило в один день. Еще более 4 млн человек приняли участие в выборах президента РФ дистанционно, это почти все, кто ранее зарегистрировался на специальной электронной платформе. По данным ЦИК, на 15:00 мск принято 4 млн 361 тыс. Кроме того, уже закрылись избирательные участки в нескольких российских регионах. Так, голосование завершилось на Дальнем Востоке.
По его словам, на Вятке явка была выше только в 93 году. Как отметил Круглов, такой явки в областном центре еще не было. Они были честные, прозрачные, и все было достаточно празднично», - заключил он. Что нарушали Нарушение в Яранске со стороны наблюдателя зафиксировали как административное правонарушение. Сейчас дело находится в суде.
Путин побеждает на выборах президента России-2024
За него проголосовали более 56 миллионов граждан. На третьем месте Владимир Жириновский, который получил 5,66 процента голосов избирателей. Ксения Собчак получила 1,67 процента. Отметим, что в Петербурге она обошла Жириновского с результатом в 4,33 процента. Официально ЦИК подсчитает голоса в течение 10 дней.
Однако многие не хотели называть своих имён и прятали лица в капюшоны тёплых курток. Прежде всего потому, что нынешние выборы в России проходят в условиях конфронтации с Западом, где не сомневаются в победе Путина, но и не собираются признавать выборы в Крыму. В немецком журнале Bild ещё 17 марта появилась статья Филипа Пиатова. Впервые, с заголовком на русском и немецком языках под названием «БИЛЬД поздравляет Путина с его победой» явно саркастического характера. Фото: Foto: AFP, bild. Тем самым проталкивая идею невозможности свободных и демократичных выборов в России.
Вместе с тем немецкие СМИ уделяют большое внимание президентским выборам в России. Между тем явка на выборах президента в целом по России по состоянию на 19. Ранее стало известно, что более 1,3 тысячи иностранных наблюдателей аккредитованы на выборах президента РФ.
Также в 15:00 мск закрылись избирательные участки в ДНР. Сообщается, что решение о более раннем закрытии участков было принято по соображениям безопасности. Данных о нарушениях или провокациях в настоящее время нет. Картина дня.
Грудинина выступал М. Сурайкин, а на правом В. Жириновскому составил конкуренцию С. При этом все 4 кандидата выступали с государственнических позиций, поддерживали внешнеполитический курс действующей власти и апеллировали к чувству социальной справедливости. Явлинский и К. Собчак представляли сократившийся либеральный электорат и из-за сходства программ также соперничали преимущественно друг с другом. Тот факт, что оба лидера выступали с критикой вхождения Крыма в состав России вплоть до призывов вернуть его Украине или передать вопрос на рассмотрение международного сообщества , также не прибавил им популярности. К либеральным кандидатам примыкал Б. Титов, позиционировавший себя в качестве кандидата от бизнеса, но в связи с отказом от какой-либо критики действующей власти он смотрелся наиболее блёкло. На протяжении всего периода избирательной кампании рейтинги кандидатов отличались устойчивостью. По данным фонда «Общественное мнение», с января по февраль 2018 г. Собчак и Г. Победил В. Второе место взял П. Распределение голосов между участниками выборов Президента РФ 18 марта 2018 г.
Выборы президента России 18 марта 2018
| Главные итоги двух дней выборов президента в России | Выборы Выборы президента России 2024 Масс-медиа Политика Пресса. |
| Итоги выборов президента России – 2024: результаты голосования — 18.03.2024 — Статьи на РЕН ТВ | Явка на выборах президента России превысила показатель 2018 года – тогда проголосовали 67 с половиной процентов избирателей. Такие данные озвучили сегодня в Центризбиркоме. |
В Избиркоме Коми рассказали об итогах выборов президента России
| Результаты выборов: как все прошло – Москва 24, 19.03.2018 | 18 марта проходят выборы президента России. Избирательные участки будут работать с 08:00 до 20:00 по местному времени. |
| В Чечне на 18 часов на выборах Президента РФ проголосовало более 78% избирателей | Явка по России уже почти 60%. |
| ЦИК: Явка по России на 10:00 составила рекордные 16,65 процента | Президента России в 2018 году выбирали 18 марта,[1] в третье воскресенье месяца. |
| Избирком: Явка на выборах Президента оказалась самой высокой за 20 лет | Явка на выборы президента России за границей в этом году стала рекордной. |
| Федеральные выборы: явка за 2018 (по регионам России) | По моему скромному мнению, это ужасная явка, если брать во внимание те ресурсы, которые были кинуты на повышение явки: от рекламы на пачках молока и до угроз увольнения и завала на экзаменах для тех, кто не прийдет на выборы. |
Явка на выборы президента 2018 по регионам
| Федеральные выборы: явка за 2018 (по регионам России) | Выборы президента России-2018 — Российская газета. Выборы президента России-2018 — результаты кандидатов по регионам Архивная копия от 18 июня 2018 на Wayback Machine — Дождь. |
| Явка на выборах президента России превысила показатели 2018 и 2012 годов | Владимир Путин набрал 76, 65% голосов избирателей и победил на выборах президента 2018 г. Более 55 млн. россиян проголосовало за политику «просвещенного консерватизма», олицетворением которой является нынешний президент. |
| Явка на выборы президента РФ превысила показатели кампании в 2018 году | Явка на президентских выборах в России никогда не достигала показателя в 70%. На президентских выборах 1996 года, которые прошли в два тура, явка в первом туре равнялась 69,8%, во втором — 69,4%. В 2008 году — более 69%. |
| Выборы - 2018: явка на выборах президента превысила 50% | Аргументы и Факты | Таблица 2. Прогнозы явки на выборы Президента РФ в марте 2018 г. по данным. |
Даже не сомневались: в Волгограде считают проценты побежденным и новому президенту
Явка избирателей на выборах президента России к 8:40 мск второго дня голосования составила 36,5%, следует из данных, представленных в информационном центре ЦИК. По динамике итоговой явки в сравнении с выборами президента в 2012 году регион занимает второе место среди субъектов РФ, уступая только Кабардино-Балкарии. В России на выборах президента явка избирателей превысила показатели двух предыдущих кампаний – 2018 и 2012 годов, составив к 16.00 московского времени (18.00 по времени Астаны) более 70%, сообщает "Коммерсант" со ссылкой на ЦИК. Результаты президентских выборов 2018 Выборы Президента Российской Федерации Президента Российской Федерации ьшая явка была зафиксирована в Тыве (93,66 %), Ямало-Ненецком автономном округе (91,90 %), Кабардино-Балкарии (91,80.
Главные итоги двух дней выборов президента в России
На президентских выборах в 2018 году по итогам голосования явка была 67,54%. Судя по информации ЦИКа, все регионы России преодолели порог в 50%. Высокая явка россиян на президентских выборах в этом году связана с теми драматичным событиями, через которые проходит Россия, граждане чувствуют свою важность в такой момент, заявил кандидат в президенты РФ Владимир Путин. 18 марта проходят выборы президента России.
Явка на выборах президента России превысила показатели 2018 и 2012 годов
Крым и Севастополь. 10:24 Посчитали: явка на выборах президента России в Волгоградской области на 10:00 составила более 11%. Это существенно выше, чем в 2012 году, когда на это же время было всего 6,5%. Владимир Путин наблюдатели выборы явка выборы 2018. Явка на президентских выборах в России никогда не достигала показателя в 70%. На президентских выборах 1996 года, которые прошли в два тура, явка в первом туре равнялась 69,8%, во втором — 69,4%. В 2008 году — более 69%.