Напомним, Екатерина Кузьмина и Наталья Малахова пропали в 2014 и 2016 годах.
Дело о пропавших девушках в Старом Осколе
| На Белгородчине возобновили поиск тел пропавших оскольчанок | Напомним, 18-летняя Екатерина Кузьмина пропала без вести в декабре 2014 года. |
| В Старом Осколе передали в суд дело об убийстве Екатерины Кузьминой и Натальи Малаховой | Адвокат и матери пропавших Екатерины Кузьминой и Натальи Малаховой раскрыли подробности уголовного дела в соцсетях. |
| В воронежском парке «Динамо» нашли тело пропавшей студентки | Поздравления. ДТП. Новости. Сериалы. Возобновились поиски пропавших Екатерины Кузьминой и Натальи Малаховой. |
Следствие по делу о пропаже Екатерины Кузьминой и Натальи Малаховой завершено…
И быть иначе попросту не могло: они своими глазами наблюдали последние минуты жизни Натальи, понимая, с какими мучениями ей пришлось столкнуться перед смертью. Данные после этого подсудимым показания о ролевых играх убедили, на мой взгляд, присяжных лишь в том, что Саплинов лжет. Это стало переломным моментов в процессе. В ходе представления стороной обвинения результатов технических мероприятий, биллингов и протоколов осмотров мест происшествия было заметно, что их содержание сложно воспринимается присяжными на слух и порой остается недоступным для полного понимания, поэтому, выступая в прениях сторон, я старался максимально просто показать им совокупность таких доказательств, акцентируя внимание на том, что каждое из них подтверждает признательные показания Саплинова, которые необходимо считать правдивыми. Кстати, для самого подсудимого стало откровением, что в присутствии присяжных нельзя касаться процедуры собирания доказательств, включая обстоятельства дачи им признательных показаний, а также рассказывать о личной жизни девушек, которых он рассчитывал представить в неприглядном свете. Это, похоже, спутало все его планы. Иначе не могу объяснить высказанное им возмущение: «Как это нельзя? А как я должен защищаться? Вердиктом присяжных заседателей установлено, что вина подсудимого в совершении всех преступлений доказана, единогласно он признан не заслуживающим снисхождения.
Ему назначено наказание в виде пожизненного лишения свободы. Сторона защиты, естественно, с таким приговором не согласилась. Выступая в средствах массовой информации, мой процессуальный оппонент — защитник осужденного, неоднократно называл приговор беспрецедентным и опасным для правосудия, поскольку впервые человек осужден за убийство двух лиц при отсутствии не только тел, но и следов от тел. К счастью, прошли те времена, когда убийцы только лишь по причине отсутствия трупов уходили от ответственности. У многих свежо в памяти гремевшее недавно на всю страну уголовное дело в отношении жителя Владивостока Виктора Коэна, который также избавился от тела своей жертвы, не оставив следов. Коэн осужден и отбывает наказание. В этой связи стереотипное суждение «Нет тела — нет дела», на которое уповала сторона защиты Саплинова, мне представляется куда более социально опасным прецедентом. Обвинительный приговор обжалован стороной защиты.
В жалобах сторона защиты ссылается на то, что председательствующий не воспользовался правом, предоставленным ему ч. Кроме того, при составлении вопросного листа в него включены сведения об «иных обстоятельствах совершения преступления», что, по мнению защиты, недопустимо. В заключение жалобы защитник указал, что суд не учел в качестве смягчающих обстоятельств явку с повинной и признание вины. Ставится вопрос об отмене приговора и о возвращении уголовного дела на новое рассмотрение. С доводами защиты потерпевшая сторона, конечно же, не согласна. Если Саплинов хотел, чтобы вопросы его виновности решались профессиональным судьей, то какой смысл тогда был в заявлении ходатайства о рассмотрении уголовного дела с участием присяжных? Лично у меня в этой связи возникает резонный вопрос: должен ли будет председательствующий вновь распускать коллегию присяжных, если в другом составе они повторно примут обвинительный вердикт? Что касается вопросного листа, то нарушений при его составлении, на мой взгляд, не было.
Очевидно, что предлагаемая стороной защиты формулировка вопросов не позволила бы присяжным ответить на вопрос о наличии события преступления деяния как такового. Ну а как относиться к доводу об указанных выше смягчающих обстоятельствах — мы для себя до конца не решили. Если Саплинов действительно после приговора признал вину и готов выдать тела, то не удивлюсь, что потерпевшие сами попросят снизить ему размер наказания. Ну а если это его очередная ролевая игра, то о каком признании вины в этом случае может идти речь? Пожизненное лишение свободы в полной мере отвечает целям восстановления социальной справедливости. Дата рассмотрения апелляционных жалоб пока не определена.
Требуются добровольцы. Форма одежды - лес, с собой желательно иметь лопаты и щупы. Отправление в 10 часов.
Также адвокат, отвечая на вопросы подписчиков, подчеркнул, что на суде Михаил Саплинов отрицал данные на предварительном следствии признательные показания, которые, по словам Шевякова, содержат описания деталей, известных только убийце. Защитник отметил, что вёл подсудимый себя крайне раздражительно. Аналогичным образом матом он кричал в адрес Алёны Кузьминой, — пишет Юрий Шевяков. Алёна Кузьмина, мать пропавшей девушки Екатерины, прокомментировала судебное заседание на своей странице в «Одноклассниках». Видимо, Михаил как всегда не был готов, поэтому о своей вине или невиновности не стал говорить, сказал только, что будет бороться за свою свободу до конца! Также женщина сообщила «9-му каналу», что считает приговор справедливым, и если Саплинов раскается и покажет, где захоронены девушки, они вместе с матерью Натальи Малыхиной готовы «простить его духовно перед Богом». Приговор суда ещё не вступил в законную силу. Адвокат осуждённого Денис Хомяков намерен подать апелляцию в Верховный суд России. Екатерина Кузьмина пропала в декабре 2014 года, а Наталья Малахова — 17 ноября 2016 года. Оба уголовных дела по факту их исчезновения объединили в одно дело.
По подозрению в совершении преступления задержаны подозреваемые, однако тело девушки не найдено, и родственники не теряют надежды найти Екатерину. Приметы: на вид 18-20 лет, рост 150 см, худощавого телосложения, глаза серые, волосы темные, до середины спины. Может находиться в любом городе РФ.
В Старом Осколе продолжается поиск тел Наташи Малаховой и Кати Кузьминой
ПРОПАЛА Кузьмина Екатерина Валерьевна, 1996 г. р., г. Старый Оскол, Белгородская область 26 декабря 2014 года в 16.30 ушла из дома в неизвестном направлении. В 2014 году в Старом Осколе произошла жестокая трагедия: Екатерину Кузьмину убили. Эта история началась 26 декабря 2014 г., когда в г. Старый Оскол Белгородской области пропала без вести 18-летняя Екатерина Кузьмина. Поиски пропавших в Старом Осколе девушек: Екатерины Кузьминой и Натальи Малаховой (28.04.2017)Скачать. 8 лет назад при схожих обстоятельствах и практически по тому же адресу пропала 18-летняя Екатерина Кузьмина. Виновным в их убийстве суд присяжных признал бывшего полицейского Михаила Саплинова, который сейчас отбывает пожизненный срок в колонии «Черный дельфин».
Поиски останков погибших девушек в Старом Осколе продолжаются
Екатерина Кузьмина находится в федеральном розыске, её поисками занимаются сотрудники полиции и волонтёры. Как рассказали RIA57 белгородские поисковики, 21-летняя Екатерина Кузьмина Помпушко в июле 2014 года вместе с матерью уехала из Луганска в город Старый Оскол Белгородской области, а 26 декабря 2014 года девушка бесследно исчезла. По подозрению в совершении преступления задержаны подозреваемые, однако тело девушки не найдено, и родственники не теряют надежды найти Екатерину.
Поисковые операции запланированы на 18 ноября. Источник фото: фото редакции Михаил Саплинов был задержан после исчезновения девушки в 2016 году. На его телефоне было найдено видео, на котором было изнасилование одной из жертв. В конечном счете, Саплинов признал свою вину, однако заявил, что все, что он сказал, было озвучено после насилия со стороны следствия. Уголовное дело изучала коллегия присяжных. В феврале 2018 года Саплинов был признан виновным, суд на Белгородчине вынес ему приговор в виде пожизненного заключения.
Останки тел так и не были найдены. Другие новости.
У меня дома мы вместе общались, курили кальян, пили виски фото которого есть в уголовном деле и нашей переписке «Вк». После 3 часов ночи ко мне в гости пришел Бобрышев Андрей который присоединился к нашей компании. Так случилось что мы злоупотребили спиртным и находились в достаточно пьяном состоянии. Я помню как Катя общалась по телефону с каким-то парнем который звал ее на встречу но она отказалась. У нас с ней складывались в тот момент близкие отношения. По взаимному согласию я уединился с Катей в другой комнате и между нами произошла интимная близость. Это примерно 15-20 минут. Бобрышев Андрей находился в зале курил кальян и смотрел телевизор. Когда мы вернулись с Катей в зал мы продолжили распивать виски, вместе, втроем. В какой-то момент я вышел в другую комнату чтобы позвонить Дурневой Оксане. Мы разговаривали по телефону примерно 5-10 минут.
В воронежском парке «Динамо» нашли тело пропавшей студентки
Продолжение истории Вчера, 13 февраля, Белгородский областной суд вынес приговор в адрес главного обвиняемого в убийстве пропавших в Старом Осколе Екатерины Кузьминой и Натальи Малаховой к пожизненному заключению. До сих пор ни пропавшая два года назад Екатерина Кузьмина, ни исчезнувшая недавно Наталья Малахова не найдены ни живыми, ни мертвыми. Кузьмина (Помпушко) Екатерина Валерьевна 28.01.96 года рождения, вместе с мамой бежала из охваченного войной Луганска в июле 2014 года в Белгородскую обл.в Оскол, а уже через полгода 26 декабря 2014 г. Катя пропала без вести. История о пропавших девочках Екатерине Кузьминой и Наталье Малаховой наделала немало шума по всей России. Поисковый отряд «Лиза Алерт» просит помощи в розыске Муравьевой (Кузьминой) Екатерины Игоревны. 31-летняя девушка пропал в Иванове, о ее местонахождении ничего неизвестно с 24 декабря.
Белгородцев призвали взять лопаты и отправиться на поиски тел убитых полицейским девушек
Напомним, что в 2014 году пропала Екатерина Кузьмина, спустя два года — Наталья Малахова. Объявлены даты очередных обследований местности в поисках вещей или тел пропавших в Старом Осколе девушек – Екатерины Кузьминой и Натальи Малаховой. Продолжение истории Вчера, 13 февраля, Белгородский областной суд вынес приговор в адрес главного обвиняемого в убийстве пропавших в Старом Осколе Екатерины Кузьминой и Натальи Малаховой к пожизненному заключению.
Поиски Екатерины Кузьминой, пропавшей в Старом Осколе, продолжаются
Требуются добровольцы. Форма одежды - лес, с собой желательно иметь лопаты и щупы. Отправление в 10 часов.
Местные власти вновь объявили о проведении поисков, и об этом сообщается в канале «ОК!
Старый Оскол». Их убил Михаил Саплинов. Убийцу обоих девушек уже осудили, но их останки так и не обнаружили.
Поиски останков белгородок уже объявляли неоднократно, включая прошлый год, когда помощь оказывали и водолазы. Сейчас они продолжаются, и нужна помощь добровольцев.
Я нахожусь в Москве, за мной здание МВД, у меня в руках плакат. Я хочу, чтобы все увидели, что выхода не было. Это последняя инстанция, куда можно обратиться", - говорит на ролике Алёна Кузьмина. Позже женщина опубликовала ещё одно видео, на котором сообщила, что сотрудники полиции, находящиеся около МВД, выслушали её и арестовывать не стали. Однако они попросили Алёну уйти, пригрозив вызвать наряд.
Оба уголовных дела возбуждены по фактам их исчезновения и объединены в одно производство. Саплинову грозит до 20 лет лишения свободы, Бобрышеву — до 10 лет. В пресс-релизе СК говорится, что к настоящему моменту допрошено более 50 свидетелей, назначено более 30 различных экспертиз и исследований. О результатах этих действий пока не сообщается. Денис Хомяков: если мой подзащитный знает, где тела, почему не признаётся в этом? Фото: из архива Дениса Хомякова Впрочем, адвокат основного подозреваемого — Михаила Саплинова считает, что признания его подопечный дал под давлением. Денис Хомяков поясняет журналистам: — Органы следствия пока что не предоставляют мне никаких объективных доказательств виновности моего подзащитного. Всё, что я видел - это ссылки на совпадения и первоначальные показания, от которых он впоследствии отказался. Уверен, что сделал он это под давлением.
В Белгородской области продолжат искать убитых в 2014 и 2016 годах девушек
В громкой истории с исчезновением Екатерины Кузьминой и Натальи Малаховой никак не могут поставить точку. 8 лет назад при схожих обстоятельствах и практически по тому же адресу пропала 18-летняя Екатерина Кузьмина. Виновным в их убийстве суд присяжных признал бывшего полицейского Михаила Саплинова, который сейчас отбывает пожизненный срок в колонии «Черный дельфин». Алёна Кузьмина, мать пропавшей девушки Екатерины, прокомментировала судебное заседание на своей странице в «Одноклассниках».
«Нет тела – нет дела»?
| Финальный розыск останков пропавших девушек | В Старом Осколе продолжают искать тела пропавших восемь лет назад Екатерины Кузьминой и Натальи Малаховой. |
| Финальный розыск останков пропавших девушек - | РЕН ТВ Новости Два года назад 27 декабря 20-летняя Екатерина Кузьмина из города Старый Оскол. В 2014 году перед новогодними праздниками в российском городе Старый Оскол пропала 18-летняя луганчанка Катя Кузьмина Сейчас Алене Кузьминой 44 года. |
| «Нет тела – нет дела»? | В феврале 2018 года Белгородский областной суд вынес приговор бывшему полицейскому Михаилу Саплинову, который обвинялся в изнасиловании и убийстве жительниц Старого Оскола Екатерины Кузьминой и Натальи Малаховой. |
| Дело о пропавших девушках в Старом Осколе | Екатерина Кузьмина находится в федеральном розыске, её поисками занимаются сотрудники полиции и волонтёры. |
В Белгородской области продолжат искать убитых в 2014 и 2016 годах девушек
| В Старом Осколе вновь пытаются найти останки двух убитых девушек – Telegraph | Кузьмина Екатерина. |
| «Мы нашли убийцу, но не нашли дочерей…» — 9 Канал Старый Оскол | Главный инициатор митинга и организатор — мама пропавшей девушки Алёна Кузьмина. Два года она не прекращает. Напомним, заявление об увольнении директор Фонда развития промышленности Хакасии Екатерина Кузьмина написала 29 июня: Новости по теме. |
«Мы нашли убийцу, но не нашли дочерей…»
Она пропала в 2014-м, исчезла без следа, а последней зацепкой стал визит девушки к молодому человеку, бывшему сотруднику полиции Михаилу Саплинову. Происшествия - 20 марта 2023 - Новости Красноярска - Эта история началась три года назад — тогда в декабре 2014 пропала 18-летняя Екатерина Кузьмина.
Матери пропавших в Старом Осколе девушек требуют найти их тела
Она ушла с адреса в СНТ Юбилейный и не вернулся. Приметы женщины: рост 165 сантиметров, среднее телосложение, темные волнистые волосы, собранные в пучок, карие глаза. Екатерина Андреевна была одета в темную жилетку с принтом паука, темную кофту, широкие темные штаны, темную шапку и белые тапочки с надписью «Любимой бабуле».
Супруг обратился за помощью к волонтёрам. Об этом журналисту «Вести Воронеж» рассказали соседи в четверг, 13 апреля.
По словам представителей отряда «Лиза Алерт», женщина исчезла по пути на работу. Где именно она трудилась — не сообщается.
При личной встрече с Алёной и во время следственных действий молодой человек утверждал, что Катя к нему в эту ночь так и не вышла. Из органов Михаила в итоге попросили уволиться, хотя в то время доказательств, свидетельствующих о его причастности к исчезновению Кати, не обнаружили. Вторым в списке был Андрей К.
Кстати, ранее молодой человек работал также оперативным сотрудником в местном УВД. Звонок был примерно в четыре утра, и говорили они около двух минут. Андрей также сказал, что с Катей они не виделись, хотя я в этом сомневаюсь. Поговорить с ним лично мне не удалось - он переехал жить в Москву и не выходит на связь ни со мной, ни с прессой. Когда Катя пропала, он попытался скрыть, что вообще был с ней знаком.
Даже удалил все совместные фото из социальных сетей. Через почти что два года после исчезновения Екатерины Кузьминой пропала вторая девушка — Наталья Малахова. Михаил С. В этот раз правоохранители задержали Михаила как основного подозреваемого. Впереди — Новый год, её день рождения 28 января , мой и мужа.
Она бы это не пропустила. И уж тем более не стала бы уходить из дома без вещей и документов, безо всякого повода. Но даже если она вдруг сбежала — я обещаю, что не буду её ругать, лишь бы вернулась. Она — это всё, что у меня есть.
Теоретически, что-то тяжелое можно было бы передать человеку, находящему на улице на вытянутых руках.
Но, опять-таки, чтобы сделать все это аккуратно, не оставив следов, пришлось бы подставить к окну небольшую лесенку, стремянку…Что в данном случае хлопотно и слишком заметно. Микрорайон Макаренко, где разворачивались все эти действия, район оживленный. Рядом с домом Михаила расположены бассейн, спортзал, прямо за домом проходит дорожка, по которой люди идут в сторону остановки. Смена на некоторых предприятиях начинается в 06:00 утра, так что в 5:00 -5:30 на улице уже встречаются прохожие, и выбрасывать ранним утром трупы из окон было бы верхом безрассудства. Подогнать автомобиль вплотную к балкону как утверждала та же свидетельница также было бы весьма затруднительно.
Пешеходная зона, высокие бордюры, густо посаженные деревья, которые бы пришлось маневренно объезжать. Кстати, об автомобиле! Свидетельница утверждает, что видела, как Михаил подгонял к балкону задним ходом «Волгу», но на тот момент «Волга» несколько месяцев стояла в гараже, так как в автомобиле была серьезная поломка. И тому есть масса свидетелей. Молодой человек передвигался на отцовской «Ниве».
Можно было бы списать все это на невнимательность свидетельницы, на ее неумение разбираться в марках автомобилей, но перепутать «Волгу» с «Нивой» …. Сын вообще не конфликтный был». По словам одной из соседок, Михаил никому хлопот не доставлял. В доме тонкие стены и если говорить на повышенных тонах, то можно даже понять, о чем конкретно идет спор в соседней квартире. В ночь, когда предположительно была изнасилована и убита Наталья Малахова, подозрительно шума, криков из квартиры Михаила Саплинова слышно не было.
Большие опасения у жильцов всегда вызывал сосед Михаила, они жили дверь в деверь. Ранее судимый мужчина, привлекающийся к ответственности в том числе и за содержания наркопритона. Как бы в подтверждение тому на общем балкона была обнаружена «флейта», пластиковая бутылка для курения наркотиков. Предел прочности Подозреваемые задержаны, следствие продолжается, но самое ужасное, что это нисколько не пролило свет на судьбу Кати и Наташи. До сих пор не найдено даже клочка одежды, ничего, что могло бы прямо ли косвенно указать на их гибель.
Белгорода, чтобы безнаказанно чинить над ним произвол. Резонно напрашивается вопрос: «Почему пытают, чего хотят? А как он может показать, если он этого не делал». По словам Дениса Хомякова, они неоднократно писали жалобы в различные инстанции, но проверки представляют из себя формальные отписки и никаких конкретных мер по защите их подзащитного не принимается, так: «Во время визита следователя следственной группой руководит Тарас Михайлов, старший следователь областного следственного управления я ему указал на синяки и повреждения на теле моего подзащитного. Он изобразил искренний шок, сказал, что доложит.
Но, потом при встрече сослался на то, что мы мол, адвокаты, уже написали жалобу, поэтому смысла докладывать нет». Не нашли нарушений и члены белгородского ОНК. Сокольской в камеры к подследственным не заходили и беседы с ними не вели. Об этом им рассказал их подзащитный. Его слова подтвердил и второй подозреваемый.
Учащенное сердцебиение, головные боли, давление повышенное. Михаил спортсмен, футболом занимался и на здоровье никогда жалоб не высказывал. Тут ему еще препараты стали колоть какие-то, после них он чувствует себя еще хуже. Что это за препараты, отчего их прописали, мы ответа не получаем. Во время одного из наших последних визитов Михаил сказал, что его в «мягкую комнату» поместили, якобы потому, что он склонен к суициду.
Мы всерьез опасаемся, что он может не дожить до суда. Потом все представят, как суицид. А несчастным родителям скажут, что тайну нахождения тел их дочерей он унес с собой в могилу. Но дело то будет вроде как раскрыто, им будет, о чем отчитаться» - комментирует Анастасия Малыхина. К слову, Михаилу Саплинову предстоит пройти проверку на вменяемость в институте Сербского в Москве.
Психологи должны определить, в каком состоянии находился подозреваемый на момент совершения преступления, способен ли он вообще был на подобные действия.