Это было понятно еще до начала конфликта, когда Украина согласилась на антироссийский проект. Иерей уверял, что Украина понесет большие потери в ходе конфликта, а после отречения страны от православия произойдет прорыв Днепровской дамбы и Киев будет затоплен. Когда Россия и Украина будут готовы сложить оружие и почему они не могут сделать этого немедленно.
Политолог Светов предрек конец существования Украины
Жириновский в разное время сделал столько прогнозов на будущее , что многие из его заявлений подтверждаются жизнью только сейчас. Мы собрали заявления легендарного политика, которые могут исполниться как раз в этом году. Тогда еще в Кремле говорили о «безальтернативности» Минских соглашений. ЛДНР воспринималась, как безусловная часть Украины. Но прав, в итоге, оказался Жириновский. И дальше он сделал прогноз, который вполне может воплотиться во второй половине 2023-го: «Нынешняя Украина — это проект Австро-Венгерской империи, которая осуществила геноцид русских на своей территории.
Лучшее решение — раздел Украины на Галицию и Малороссию. Русофобы соберутся в западной части и со столицей во Львове создадут государство Галиция на пять миллионов человек. А вся юго-восточная Украина пойдет по пути Крыма — в состав России. В таком случае к России присоединятся территории с населением более 25 млн. Киев больше не будет выступать врагом Москвы, и наступит мир — как на западе, так и на востоке», - обещал Жириновский.
Ну часть юго-восточной Украины точно пошла по пути Крыма. Уже и сухопутный коридор до полуострова есть с отремонтированной дорогой. Других президентов не будет. Потому что не будет и Украины, - подчеркнул политик. По идее, следующие президентские выборы должны пройти 31 марта 2024 года.
Америка отвлеклась на другие дела и все чаще перекладывает задачи по координации украинской обороны на Европу. Но, кроме судорожного поиска снарядов и денег, а также скромной стратегии по развитию совместного ВПК, у европейских лидеров, похоже, нет ни идей, ни возможностей для решительного и своевременного вмешательства. Что еще важнее, Германия, Великобритания и США отправку любого контингента по-прежнему исключают наотрез. Таким образом вместо нового подхода сохраняется старая модель: НАТО ломанет голову над тем, как помочь Украине, не провоцируя при этом открытую войну с Россией, — и в итоге не может предоставить решительную помощь, без которой не переломить ход конфликта. Еще один раз за разом повторяющийся шаблон — повторение избитых морализаторских штампов.
Запад "не может допустить победы России". И так далее. Кроме того, появилась новая "теория домино" бытовавшая в годы холодной войны доктрина о распространении коммунизма в результате цепной реакции — прим. Проекция конфликта на одного "злодея" Владимира Путина усугубилась со смертью Алексея Навального. Это упрощенная борьба добра и зла, демократии и деспотии, цивилизации и мрака.
Поэтому западный альянс должен непоколебимо поддерживать Украину. Однако чего этой риторике не хватает, так это реализма. Какова же реальная расстановка сил между противниками и какой вывод напрашивается после двух лет жесткой силовой конфронтации между Россией и НАТО? Неудивительно, что западные лидеры не желают признавать, что тяжелая ситуация, в которой оказалась Украина, — следствие их собственных фундаментальных просчетов в отношении России. Многочисленные ошибки Москвы в этом конфликте хорошо известны — но как насчет ошибок западного альянса?
План "А" Запада провалился, план "Б" России понемногу претворяется в жизнь Примерно два года назад стало ясно, что российский план А на Украине провалился. Первоначальный расчет Путина сводился к следующему: внезапно ввести на Украину войска, чтобы в лучшем случае свергнуть правительство Украины или, по меньшей мере, навязать Киеву новую, менее выгодную версию Минских соглашений. Однако план А России сорвало правительство Зеленского, чьи вооруженные силы отстояли окраины Киева в марте 2022 года. После краха стамбульских мирных переговоров в апреле Россия перешла к плану Б — упорным боевым действиям на истощение, с целью подточить волю и подорвать способность Киева сопротивляться и одновременно испытать на прочность коллективную поддержку Запада Украине. По мнению служащих ВСУ, эти американские машины не подходят для нынешнего этапа конфликта.
Их поставка анонсируется уже так давно, что русские успели хорошо подготовиться к встрече с ними. Москва одержала важные, пусть и дорогостоящие, победы в Мариуполе и Северодонецке, однако Украина воспользовалась нехваткой живой силы у России и отбила территории в Харьковской и Херсонской областях. Однако после частичной военной и экономической мобилизации Россия выпуталась из сложной ситуации, отразила наступление ВСУ в 2023 году и одерживает верх в 2024 году. Постепенный успех российского плана Б становится все очевиднее, и одновременно проясняется и провал плана А Запада по борьбе с Россией.
В ней у сторон есть хоть какие-то идеи, а тут главной идеей будет элементарно пожрать, да припасти что-то на следующий день.
И драка будет по-настоящему беспощадной, потому что для простого человека это куда важнее всех политических идей. Евген Карась знает о чем говорит, потому что знает своих соотечественников. Обращение людей в скот имеет и еще одну, неприятную сторону. Как только этот скот чувствует, что удавка ослабла, он начинает буйствовать и сносить все на своем пути. Я уж не говорю о том, что не успевшие сбежать военкомы будут висеть спелыми грушами на деревьях.
И это еще те, кому повезет остаться не разорванным на куски. Конфликт с Россией — единственный способ, которым эта страна-недоразумение может сейчас существовать, подобно наркоману, в самой крайней стадии, когда он уже вообще не может без больших доз своей отравы. Для Украины такой отравой стал конфликт, и это произошло еще в 2014 году. Наркоман либо погибает, либо вылечивается, пусть и с огромным трудом.
Возможно, Украина даже потеряет территории», — отмечается в публикации. Авторы подчеркивают: задача разоружения Киева и искоренения нацизма была и будет оставаться ключевой для Москвы, но это совершенно не устраивает Запад. Украина может потерять Одессу и Харьков, считают аналитики. Освобождение этих городов — стратегическая необходимость для России. Территориальные претензии к Украине есть у Польши и Венгрии, однако эти страны являются членами НАТО, поэтому альянс может быть втянут в конфликт. Мнения экспертов Журналист, сопредседатель Координационного совета Общественной палаты РФ по интеграции новых субъектов Александр Малькевич убежден, что некоторые страны Запада действительно хотели бы «откусить» от Украины лакомые кусочки. Однако четкого механизма присоединения территорий там пока не выработано. Это должно быть юридически безупречно и не выглядеть как аннексия и раздербанивание Украины. Венгрия, может, была бы рада ввести туда военный контингент для защиты своих граждан. У многих там есть гражданство Венгрии, паспорта.
Переломный момент: союзники Украины предрекли ей потерю больших территорий
Без вмешательства России это была бы вообще мясорубка и убийство. Мы помним и 15-й год, и 16-й, все эти «котлы» и так далее. Конечно, это ответственность. И собственно, мы ответственность эту, взяв на себя, несем и перед людьми, и перед несколькими миллионами людей Донбасса, и перед всем мировым сообществом, так или иначе», — подчеркнул он. В их замысле была и невозможность такого сценария на опережение со стороны России. И они не рассчитывали на то, что их санкции из ада не сработают должным образом, в том смысле, что уже через месяц должны были толпы голодных российских граждан выйти на центральные площади городов и устроить очередной переворот.
Вот не получилось у них», — констатировал эксперт. Говоря о будущем освобожденных украинских областей, политолог отметил, что сегодня никто не может точно сказать, что будет дальше, можно лишь констатировать их сегодняшний настрой. То, что южные области Украины также последуют за Донбассом, я совершенно не сомневаюсь тоже. Это и Херсон, и в перспективе Николаев. С Одессой пока вопрос — в том смысле, что вот точно совершенно убьются, но не отдадут Одессу ни британцы, ни американцы.
Для них тогда вообще весь этот украинский кейс потеряет какой-либо смысл вообще.
В этом случае риск возобновления полноценного конфликта или его перерастания в мировую войну можно считать умеренным, указывает Медведев. Вариант третий При третьем сценарии западная часть Украины перейдёт к ряду стран ЕС. А народ из центральных и бесхозяйных областей Украины выразит желание вступить в РФ. По мнению зампреда Совбеза, Россию может временно устроить второй вариант, но нужен третий.
Более того, официальный Киев сознательно провоцировал конфликт с Россией, предпочитая не замечать проблем, которые создавали угрозу территориальной целостности оставшейся части украинского государства. Начало Россией в феврале 2022 года специальной военной операции СВО на территории Украины не изменило политику Киева, что создало новые риски для дезинтеграции украинского государства. Данная политика Украины поощрялась западными государствами. Провоцируя украинские власти на продолжение конфликта на востоке страны, оказывая экономическую помощь через международные финансовые институты и выделяя масштабную помощь, Запад фактически способствовал распаду украинского государства.
В итоге курс на обострение ситуации на востоке страны, в чем особенно были заинтересованы западные государства, привел к новым территориальным потерям. Соответственно процесс распада украинского государства может иметь продолжение. С одной стороны, проведение Россией СВО уже привело к формированию новых границ украинского государства. Достижение целей по демилитаризации и денацификации, о чем еще в феврале текущего года заявил президент России, невозможно решить без смены политического режима в Киеве. С другой стороны, украинское государство опирается на внешнюю экономическую помощь западных государств, которые поддерживают украинскую экономику. Массированная накачка Украины западными деньгами и вооружениями провоцирует продолжение конфликта и сохраняет угрозу дальнейшего распада Украины. Перспективы украинского государства, его будущих границ и дальнейшее развитие определяют отношения России и западных государств. Продолжение поддержки США и ЕС Киева и провоцирование его на конфронтацию с Россией сохраняют угрозы для территориальной целостности оставшейся части Украины, которая рискует продолжить свой распад.
В 21-м веке мы опять возвращаемся в 19-ый век, где ресурсы правят миром, у кого их нет — идет лесом. Вот лесом уже и направилась зажравшаяся Европа, теперь ее место на свалке истории, она тупо пошла на прокорм гегемона. Собственных ресурсов у нее нет, как и воли, чтобы отстоять собственную независимость. А у гегемона пока еще хватает и силы, и воли, чтобы навязать свою волю другим. Но ресурсы его не безграничны, поэтому подкрепившись Европкой, он все равно будет поглядывать на нас, на наши несметные природные богатства. Потому что место под солнцем на вершине Олимпа осталось только для одного. Боливар не вынесет двоих. И гегемон почему-то решил, что этим одним должен быть именно он. У Путина на сей счет совершенно иное мнение. Великая энергетическая война А не задумывались ли вы, господа, что пока вы в экзальтации ломаете руки, требуя от Кремля чуть ли не объявления войны США и применения тактического ядерного оружия, или, по крайней мере, более решительных боевых действий на Украине, где-то там за кулисами всех этих событий в тиши кабинетов ведутся подковерные сепаратные переговоры, на которых за спиною Киева и всех остальных акторов этой дешевой пьесы решаются судьбы старушки-Европы да, собственно, и всего послевоенного постмодерного мира. Не знаю, с кем ведет эти переговоры Путин, с представителями Байдена или с теми, кто придет после него, ведь Трамп недавно заявил, что «проблема Америки не в том, что Путин умен, а он, конечно, умен, а в том, что наши лидеры глупы», поэтому не исключаю, что эти сепаратные переговоры могут вестись и с представителями Трампа такой себе генерал Вольф времен Гитлера. Тогда все приведенные мною странные факты выстраиваются в единую стройную конспирологическую картину. Пока Пекин тягостно раздумывает, какую бы ему сторону в этом конфликте занять, Вашингтон и Москва порешали без него. Ведь Америка, по сути, свою задачу в этом конфликте уже решила — сожрала Европу, или, как мы говорим, каннибализировала ее, самое время зафиксировать профит и избавиться от токсичных активов в виде Украины, перекинув ее на Москву, пусть она ее содержит и морочит себе голову, что с нею делать. Тут важна не только площадка для саммита первых лиц, хотя выбор столицы Казахстана говорит о многом, видимо, подозрения в измене Токаева и переходе его под американские знамена были несколько преждевременны, но не менее важны и заявления пресс-секретаря Эрдогана накануне запланированной встречи. Ибрагим Калин в эфире каналу 24tv прозрачно намекнул, что рассматривается вопрос заключения большой сделки между коллективным Западом в лице четырех стран — Германии, Франции, Великобритании и США, правда, об этом известно только последним и Штаты дали добро на эти переговоры и Россией о прекращении военных действий на Украине, оставляя за скобками этих переговоров Зеленского. Турция в этом вопросе предлагает себя как посредника, а Стамбул или Анкару, как место для проведения переговоров. И учитывая, что Эрдоган в этом конфликте занимает промежуточное положение, подыгрывая и Зеленскому, но не разрывая отношений и с Москвой, этот вариант стоит рассматривать как вполне жизнеспособный. Те, кто думает, что для дипломатии больше нет оснований, обычно ошибаются. Мы всегда говорили обеим сторонам, что они никогда не должны закрывать дверь дипломатии — цитирует 24tv Ибрагима Калина. А его шеф недавно пошел еще дальше, заявив, что даже «наихудший мир в Украине лучше, чем продолжение полномасштабной войны». Киев сейчас как субъект переговоров никто не рассматривает. Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан, комментируя возможные переговоры, заявил, что «тот, кто реально хочет понимать происходящие процессы в мире, должен признать, что переговоры должны состояться только между Россией и США». Никакому Зеленскому места там нет! Эрдоган хочет для солидности добавить к ним еще и британцев, с немцами и французами при своем великолепном посредничестве, ну, что же, мы не против. А тем времен в мире происходят удивительные события. Об инциденте сообщили в компании Energinet, причина инцидента пока неизвестна. Наряду с этим прекратились поставки электричества из Швеции и в Польшу. Какая беда! Кто бы это мог оборвать подводный кабель, соединяющий остров с территорией Швеции? Неужели Путин?! Еще и полякам отомстил. В Англии тоже проблемы с электричеством, но уже по другой причине — из-за его дороговизны. По этой причине останавливаются предприятия, а местные жители начинают экономить на всем. Была надежда на сытую в энергетическом плане Украину, которая, невзирая на войну, продолжала поставки своей электроэнергии в загибающуюся без энергии Европу, пользуясь возросшей до невиданных пределов ценой на нее, но тут вдруг — бац, и случился блэкаут.
Когда закончится война на украинском направлении: «взгляд обывателя»
Эта, «вторая Украина», в Союзное государство не войдёт, но, как ожидается, будет лояльна Москве. С таким заявлением во время общения с выступил экс-председатель правительства республики Николай Азаров. Учитывая нынешний ход СВО, одним из вариантов разрешения конфликта на Украине может стал раздел страны между Россией и европейскими соседями. То что Украина может распасться было видно в 2004 году на помаранчевом майдане. С одной стороны, лавровское «мы продолжаем вести переговоры с Украиной» говорит о том, что в Москве не оставляют надежд на какой-то более-менее приемлемый договорняк с Зеленским и компанией. О готовности российской стороны вести с украинской стороной переговоры с учетом конструктивного подхода неоднократно заявлял и министр иностранных дел Сергей Лавров.
Не-Тряпка против Победителя. Как готовится раздел Украины
Я не хочу в ТС! Я хочу кружевные трусiкi i ЕС! После победы «оранжевой революции» стало ясно, что США и ЕС имеют в стране достаточно рычагов даже для смены неугодных президентов и правительств. Ситуация осложнялась тем, что проблемы коррупции и произвола некоторых чиновников на местах, которые тут же использовала прозападная прослойка политических элит, практически никак не купировались. В предмайданные годы произошло сразу несколько инцидентов, таких как дело Оксаны Макар и бунт во Врадиевке, которые облегчили американским марионеткам дискредитацию власти и правоохранительных органов. На тот момент Майдан еще не представлял собой той злобной разрушительной силы, которой станет в начале декабря. Поэтому, когда киевская милиция в ночь на 30 ноября разогнала лагерь на площади, задержав 35 человек, некоторые вздохнули с облегчением. Однако довольно травоядные действия «Беркута» тем не менее были использованы как повод для иностранного вмешательства и переход к более активным действиям — Запад осудил разгон, а разгоряченные мифом про «звiряче побиття» радикалы 2 декабря начали возводить на Майдане новый лагерь. К этому моменту разве что совсем уж наивные наблюдатели не догадывались, кто стоит за стремительно разгорающимся костром. Тогда шанс повернуть историю вспять у легитимных украинских властей еще был, однако решимости использовать жесткие силовые методы, вплоть до ввода армейских подразделений, у Януковича недоставало.
Плачевные итоги В итоге уже 8 декабря на Майдане образовалась собственная власть — в объединение оппозиционных сил вошли Арсений Яценюк, Виталий Кличко, Петр Порошенко и сидевшая в тюрьме Юлия Тимошенко. В стране оформилось двоевластие. Последним днем, когда Майдан еще можно было утихомирить, стало 16 января. Рада ужесточила ответственность за организацию массовых беспорядков, блокирование и захват зданий. Однако на практике, увы, новые законодательные меры применить не удалось. Ситуация стала быстро скатываться к полноценному госперевороту — майданные сотни Парубия и штурмовики «Правого сектора» Яроша уже оформились в боеспособные подразделения уличной войны, а Запад указывал лидерам бунта на необходимость ускорить события.
Используя хлесткую фразу Лаврова, можно назвать эти месседжи российских випов «моментом истины» в стратегическом рисунке разворачивающейся сейчас на Украине военной кампании. Потому что речь идет — о ее целеполагании. Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь. С одной стороны, лавровское «мы продолжаем вести переговоры с Украиной» говорит о том, что в Москве не оставляют надежд на какой-то более-менее приемлемый договорняк с Зеленским и компанией. И хотя лоббисты такого исхода в последние недели поутихли, в московских коридорах власти их по-прежнему хватает с избытком. С другой стороны, киевский режим делает все, чтобы свести к минимуму вероятность такого сценария и своими руками толкает события к дальнейшей эскалации по экспоненте. Последние заявления киевских об отказе менять Конституцию и изымать оттуда пункт о стремлении в НАТО подвешивают в состоянии неопределенности тот единственный пункт переговорной повестки, по которому у Киева и Москвы еще недавно было хоть какое-то подобие компромисса. А именно: нейтральный статус Украины. Говорить о каких-то подвижках по другим вопросам не приходится от слова совсем. Так что неудивительны сегодняшние слова Лаврова о том, что итог переговоров с Украиной будет зависеть от того, на какой стадии военной операции они завершатся. Намек весьма прозрачен: чем дольше тянет Киев и чем больше территорий перейдет под контроль российской армии, тем меньшей станет территория будущей Украины, с которой Россия подпишет мирный договор.
В качестве подтверждения своих слов он обратил внимание на «достижения» Киева в 21 веке, в частности, на то, что на Украине, которая считается социальным государством, разрушены системы здравоохранения, образования и соцзащиты. Помимо этого, Рудяков отметил, что Незалежная занимает уже последнее место по уровню жизни среди стран Восточной Европы, выше даже Кыргызстан. В общем, как считает эксперт, все идет к тому, что в один момент Украины попросту не станет. К слову, некоторые только этого и ждут.
Основной период распада придется на 2025-2026 годы и окончательно военный блок прекратит свое существование к 2035 году. Процесс изменения ЕС будет идти медленнее, но из Евросоюза «побегут», предположил собеседник. Кризис у Зеленского и развал Украины Неутешительные прогнозы астролог дает и касательно Украины: «Мы как раз с украинскими коллегами смотрели — они тоже болеют за своих. Мы нашли серьезный кризис у [президента Украины Владимира] Зеленского и начало распада страны летом следующего [2023] года». СВО в той или иной форме будет продолжаться до конца 2023 года, отмечает астролог. В более мягкую форму боевые действия перейдут к началу 2024-го. Тогда американские власти выступили против европейского колониализма в Северной и Южной Америке. В документе утверждалось, что любое вмешательство иностранных держав в американскую политику является потенциально враждебным актом против Соединенных Штатов.
«Зеленского разорвут на части»: политолог Светов оценил возможную заморозку конфликта на Украине
И Джонсон предостерег украинцев верить тому, что «США поможет», так как власти США настроены на помощи своим корпорациям, производящим оружие и военную технику, поэтому выделенные средства останутся «на Родине», а украинский нард получит очередную порцию долгов перед Вашингтоном, благодаря клоуну Зеленскому. Читать полностью.
Просто потому, что у Украины больше не будет возможности сражаться и поддерживать себя», — заявил бывший аналитик ЦРУ Ларри Джонсон в интервью американскому телеведущему и блогеру Эндрю Наполитано. И Джонсон предостерег украинцев верить тому, что «США поможет», так как власти США настроены на помощи своим корпорациям, производящим оружие и военную технику, поэтому выделенные средства останутся «на Родине», а украинский нард получит очередную порцию долгов перед Вашингтоном, благодаря клоуну Зеленскому.
Из прошлого мало что подходит: ни сомнительное происхождение Центральной рады, ни столь же спорное во всех отношениях избрание гетмана Скоропадского, ни петлюровская Директория с ее погромами и национальными экспериментами не могут стать оправданием для существования государства. Бандеровщина не только сама по себе деструктивна и преступна в своей основе, но и тесно связана со служением Гитлеру, которого, как известно, история отвергла вместе с нацизмом, что видно по материалам Нюрнбергского и других судебных процессов. Что же тогда остается?
Общественный договор, на базе которого Украина получила право на независимую государственность, базируется на двух декларациях: Декларации о государственном суверенитете Украины от 16 июля 1990 года и Акте провозглашения независимости Украины от 24 августа 1991 года. В них заключаются те условия, при которых и граждане, и представляющие их местные элиты соглашаются жить под одной крышей. Когда же эти писаные и неписаные правила не просто нарушаются локально, но перечеркиваются нормативной базой и повседневной практикой, государство как единое целое теряет право на существование. Что же это за правила? В декларации о суверенитете четко написано: «Украинская ССР обеспечивает равенство перед законом всех граждан Республики, независимо от происхождения, социального и имущественного положения, расовой и национальной принадлежности, пола, образования, языка, политических взглядов, религиозных убеждений, рода и характера занятий, места жительства и других обстоятельств». И далее там же: «Украинская ССР самостоятельна в решении вопросов науки, образования, культурного и духовного развития украинской нации, гарантирует всем национальностям, проживающим на территории Республики, право их свободного национально-культурного развития».
Всё как всегда, ничего не меняется в подходах и методах Запада. С самой публикацией сербской «Политики» можно ознакомиться по этой ссылке , а потому пересказывать всё содержание нет необходимости. Лишь несколько важных мыслей из статьи: «Польша, Словакия, Венгрия, Румыния... А это значит, что, реализовав свои амбиции, они практически подведут альянс к порогу России… В разгар военных действий в один момент возникла идея создания совместного польско-украинского государства, но после… набрал силу вариант простого захвата Польшей части территории соседа. Националистически ориентированные политические круги Венгрии и Словакии, следуя чаяниям варшавских единомышленников, все больше подчеркивают свое право на Закарпатье.
Аналогично и в Румынии, где Зеленского явно просят уважать права их соотечественников в Бессарабии. Сенатор Диана Сосоака внесла в парламент Бухареста законопроект, согласно которому к этой стране будут присоединены Змеиный остров, северная часть Буковины и еще несколько городов и даже соседняя Молдавия». Сейчас верно изданием «Политика» констатируется насчёт главного: уже всё готово к разделу Украины, и такой делёж практически подведёт НАТО к порогу России. То есть все эти схемы разделов — тактический шаг Запада по достижению той же цели по полному уничтожению России, русского народа. И в целом правильно ставятся вопросы в статье сербского издания.
Только с большим запозданием. И хочется внести поправку по очень существенному вопросу. Издание пишет, что по западным аналитическим порталам гуляет карта восточной части Европы, на которой нет и следа бывшей советской республики т. Может создаться впечатление, что «коллективный Запад» столь любезен, что готов пойти на расформирование и устранение всего преступного киевского квазигосударства. Какие бы варианты карт не распространялись в сети и по порталам, но в этом геополитическом аспекте сегодня задача Запада ещё более амбициозная, чем была, скажем, полтора года назад.
При разделе территорий между восточноевропейскими странами хотят сохранить и сам киевский режим, неважно под чьим началом — Зеленского, Залужного, Юлечки Тимошенко или ещё кого. Наряду с отходом значительных частей украинских регионов Польше, Румынии, Венгрии, возможно — Словакии а ещё возможен и протекторат Чехии на отдельные районы т. Украины , должна по сценарным замыслам Запада остаться и сама т. Украина с центром, желательно, в Киеве. По настоящим картам, давно нарисованным на Западе, по реальным планам врага, Россия в лучшем случае может рассчитывать лишь примерно на четверть или треть нынешней территории т.
Ищенко Ростислав — Украины не будет, и в США это уже понимают | Последнее видео сегодня
После этого Песков, отвечая на вопрос, сказал, что Путин готов к мирным переговорам, но только если это позволит достигнуть целей СВО. Так будут ли они или нет? Политолог, журналист «Украина. Во-первых, добрая воля Запада. Во-вторых, добрая воля Зеленского. Зеленский, на самом деле, сейчас находится в безвыходной ситуации. Он полностью связал себя со всех сторон с войной, и прекращение СВО означает для него потерю власти, поэтому он в этом совершенно не заинтересован. Для того, чтобы представить идеальный вариант, который мог бы привести к завершению конфликта, должны произойти какие-то существенные подвижки в странах Европы и США. Это необязательно победа Трампа.
Скорее, какой-то серьезный политический кризис, который заставит их отвлечься от украинской проблематики. Также необходимо удаление Зеленского от власти. В такой ситуации к концу года можно будет достичь каких-то реальных соглашений. По крайней мере, временного характера». Заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин склонен сомневаться в том, что мирные переговоры возможны: «Скорее нет, чем да. Украина пошла бы на переговоры, но Байдену это не выгодно, а именно он принимает решения. Ему надо, чтобы СВО в вялотекущем виде продолжалась до его выборов. Чтобы он мог изображать из себя воина, который борется со «злыми силами».
Политолог Юрий Баранчик считает, что скорее Украина будет просить проведения мирных переговоров. Для России же на данный момент переговоры отходят на второй план: «Я думаю, что мирные переговоры и капитуляция украинского режима вполне возможны. Если украинский фронт посыплется в одном месте, то это может ускоренно продолжится и в других местах. Тем более, у них сейчас с военным потенциалом большие проблемы. Мы видим, кого они набирают в армию. Но сейчас уже нас переговоры не устраивают, потому что если Украина сохранит свои производственные активы, то она сможет начать перевооружаться, а нам это не нужно. Нам необходимо брать территорию Украины по максимуму, особенно ее выходы к морю. Это Николаев, Одесса.
Если мы лишим ее выходов к морю, то сократятся поставки вооружений и ресурсов, да и торговля уйдет в минус. К тому же, мы получим выход к Приднестровью, и тогда угроза вторжения Румынии, Молдавии будет стремиться к нулю».
Речь о протекторате. Отметим, что автору данного материала это вариант кажется наименее вероятным, но нас с вами никто не спросит, поэтому остановимся на том, что говорят политологи. Предположим, что восточную Донецкая, Харьковская и другие области и южную Одесская, Николаевская области часть Украины Россия присоединит в виде нескольких Федеральных округов. Центральная часть во главе с Киевом может остаться под военным контролем сил РФ, ну а западные области получат протекторат со стороны России и Польши. Некоторые аналитики приписывают в виде членов Беларусь, Румынию и Венгрию, но это уже на так важно.
Фактически, поляки получат под контроль большую часть территории Украины, ну а России достанется свободный транспортный коридор в Калининградскую область. Что до центральных частей, то политологи уверяют в необходимости сохранения государства Украина, как важного члена ООН, который станет ещё одним сильным голосом в поддержку России. Нет никаких сомнений, что руководство России уже не раз обсуждало подобные планы, но пока всё это больше напоминает раздел шкуры неубитого медведя. Сегодня Украину продолжают накачивать оружием, а русофобия растёт даже на юге и востоке страны.
Между тем возможность качественно обучать новые контингенты мобилизованных в условиях крайне тяжелой обстановки на фронте и растущей необходимости срочно затыкать этим сырым и, по сути, одноразовым материалом все новые дыры, практически отсутствует. Результатом такой тупиковой ситуации становится прогрессирующая деморализация ВСУ, всё чаще оставляющих боевые позиции, в том числе в ситуациях, грозящих развалом фронта, и охотнее сдающихся в плен. Таким образом, перед Западом вырисовывается крайне неприятная альтернатива: либо ему придется сдавать Украину тем более что Россия не то что капитулировать, но даже прекращать огонь до полного достижения своих целей явно не собирается , либо заменять выбывающий и явно небоеготовый украинский контингент своим личным составом.
И даже то, что Дуглас Макгрегор о такой опции упоминает, чётко указывает на то, что данная возможность в западных правящих кругах обсуждается все более настойчиво. Перспектива же её реализации тем более не равна нулю с учётом того, что на Западе, и особенно в Европе, настойчиво и на безальтернативной основе насаждается самый махровый русофобский милитаризм. Об этом открыто говорят те немногие, кто отдает себя полный отчет в происходящем, например премьер-министр Венгрии Виктор Орбан: «Сегодня в Брюсселе большинство составляют партии войны. В Европе царит военное настроение, и политикой управляет логика войны. Все, со всех сторон, готовятся к войне. Лидеры Европы уже вовлечены в войну. Я разговариваю с ними, я слышу их.
Они воспринимают войну как свою собственную и называют ее своей собственной войной. Это военный вихрь, который может затянуть Европу в бездну. Брюссель играет с огнем, он искушает самого Бога. Мы хорошо это помним, у них есть личный опыт, мы хорошо это усвоили. Мировые войны вначале никогда не назывались мировыми». Миллиарды на войну против России, Палестины и Китая.
Его основу составляли санкции, призванные подорвать российскую экономику, дипломатия, направленная на изоляцию путинского режима, а также применение оружия и военного ноу-хау НАТО для нанесения максимального ущерба Москве на поле боя. Желанным результатом было унижение России и ее уход с Украины. Эксперты уверяли нас, что при любом исходе Россия останется посрамлена и серьезно ослаблена. Однако этого не произошло.
Ложные предпосылки Экономика России считалась слабой и уязвимой для санкций, учитывая ее зависимость от рынка энергоносителей и относительно низкий показатель ВВП, который рассчитывается в долларовом эквиваленте. Однако такой подход не учел ни стратегические отрасли промышленности России, ни ее ресурсную самодостаточность, ни альтернативных торговых партнеров. Западные санкции против экспорта энергоносителей вернулись бумерангом: некоторые европейские экономики пострадали еще больше российской. Санкции повлекли за собой скачок цен на энергоносители, в результате чего Москва собрала более чем достаточно средств для финансирования своих военных усилий. Надежды на то, что большинство незападных стран прекратят торговлю с Россией, также оказались несбыточными: Россия увеличила товарооборот с Индией, Турцией и Китаем, тогда как ее ближайшие соседи незаметно наживаются на перепродаже подсанкционных товаров Москве. Святая уверенность в том, что в России царит клептократия, привела к личным санкциям против богатых россиян. Ожидалось, что это приведет к политическим последствиям: лишившись доступа к активам и предметам роскоши на Западе, российские толстосумы наверняка ополчатся против Путина. Однако вместо этого санкции пробудили во многих лояльность существующему режиму и желание вкладываться в собственную страну. Таким образом, западные санкции провалились дважды: они не только не разрушили российскую экономику, но и не расшатали сложившуюся вокруг властного ядра коалицию элит. Другой набор ложных предпосылок касается собственно военной сферы.
Неубедительное применение жесткой силы Москвы в первые два месяца специальной военной операции было воспринято как свидетельство вопиющего непрофессионализма. Сообщения о высоких потерях российской техники и личного состава увязали с коррупцией, низким боевым духом и общей дезорганизацией. Большинство комментаторов и репортеров приняли за чистую монету оценки российских потерь личного состава, озвученные Украиной, США и Великобританией, а также данные о потерях техники от разведывательной компании на основе открытых источников Oryx. Утверждения об астрономическом уроне, понесенном Россией, усилили давний стереотип о военном превосходстве НАТО, породив на Западе неоправданный военный оптимизм. Запад предоставил Украине свое передовое оружие, помог с разработкой тактики и подготовкой военнослужащих — с прицелом на то, что это позволит разгромить Россию. Однако "чудо-оружие", якобы способное в коре изменить правила игры, НАТО приберегла на тот случай, если Украине потребуется совсем уж крайняя помощь. Зеленский уступил и хочет переговоров? Лян Юнчунь: он намерен оказать давление на США и Европу в попытке получить военную помощьЗеленский допустил возможность переговоров с Россией до выхода на границы 1991 года. Однако это всего лишь уловка, направленная на то, чтобы выпросить у Запада помощь, рассказал в интервью CNR военный эксперт Лян Юнчунь. По его мнению, США ответят на этот призыв, но делать все, что хочет Украина, не станут.
Украины больше нет: «В самое ближайшее время развалится»
Почему Украина может прекратить свое существование и на какие регионы Незалежной уже жадно смотрят ее европейские соседи, читайте на ФедералПресс. 21 сентября Путин объявляет частичную воинскую мобилизацию, а уже на следующий день происходит непропорциональный обмен 108 азовцев на 54 наших солдат и офицеров плюс еще 107 украинских военнопленных на гражданина Украины Медведчука (в сумме 215 на 55). Украина в 2023 году перестанет существовать как суверенное государство. резюмировал Кирилл Стремоусов. Эта, «вторая Украина», в Союзное государство не войдёт, но, как ожидается, будет лояльна Москве.
«Нас просто поделят» — на Украине предрекли распад страны
По мнению зампредседателя Совбеза, Украина не нужна и США. Украина в 2023 году перестанет существовать как суверенное государство. Глава партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Илья Кива заявил, что через три года Украина может перестать существовать. Когда его спросили о будущем Украины он незадолго до своей смерти сказал следующее (второе видео с русским переводом). Вопрос, что будет с Украиной в этом году, сейчас волнует всех соседей Незалежной. Украина постепенно заканчивается – такой сенсационный вывод сделали западные издания.
Крах НАТО, развал Украины и конец СВО: астролог дал прогноз на ближайшие десятилетия
в теме «Свободной Прессы». Ранее издание Welt сообщило, Welt: конфликт на Украине могут заморозить в 2024 годуВ издании допустили новые наступательные действия со стороны РФ что украинский конфликт может быть заморожен в 2024 году. Журнал Time спрогнозировал распад Украины в 2024 году.
«Нас просто поделят» — на Украине предрекли распад страны
О готовности российской стороны вести с украинской стороной переговоры с учетом конструктивного подхода неоднократно заявлял и министр иностранных дел Сергей Лавров. В топ-10 глобальных рисков 2024 года журнал The Time включил "разделённую Украину". Украина постепенно заканчивается – такой сенсационный вывод сделали западные издания. Куда катится мир, и что способно придать его движению верное направление и достойный смысл? Об этом и не только – российский разведчик, профессор МГИМО Андре. Когда его спросили о будущем Украины он незадолго до своей смерти сказал следующее (второе видео с русским переводом). Блогер «Голос Мордора»: Украину после заморозки конфликта ждет «бунт скота».