Кировский районный суд Иркутска избрал обвиняемому меру пресечения в виде заключения под стражу. Кировский райсуд Иркутской области отправил под домашний арест бывшего начальника ангарской колонии № 15 (Иркутская область) Андрея Верещака, пишет ТАСС со ссылкой на пресс-службу суда. В Кировском районном суде Иркутска 11 февраля начали рассматривать уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере, совершённом организованной группой лиц. Кировский райсуд Иркутской области отправил под домашний арест бывшего начальника ангарской колонии № 15 (Иркутская область) Андрея Верещака, пишет ТАСС со ссылкой на пресс-службу суда. Новости телеграм-канала criminalru Решением Кировского районного суда Иркутска глава Катангского района Сергей Чонский арестован до 3 января.
Обвиняемого в мошенничестве с жильём экс-мэра Тулуна Кариха отправили в СИЗО
Дело рассматривает судья Лариса Самцова. Обвинение предъявлено в отношении пяти человек. Это Андрей Левченко, Антон Рябикин и Олег Хомуляк, которые обвиняются по двум статьям уголовного кодекса — ограничение конкуренции и мошенничество в особо крупном размере, либо совершенное организованной группой. Еще двое подсудимых — Сергей Чернышов и Дмитрий Коженов — представляют предприятия, производящие лифты.
Напомним, слушания по делу состоятся 11 февраля в Кировском районном суде г. Уголовное дело было возбуждено по ч. Он был задержан в ноябре 2019 года и пробыл целый год на домашнем аресте, сегодня он находится на подписке о невыезде. При этом Андрей Сергеевич — не учредитель «Звезды» и не работник этого предприятия. Напомним, что по информации защиты Андрея Левченко, «спустя три года не доказано ничего».
Об этом сообщает пресс-служба ведомства. По версии следствия, злоумышленник угрожал расправой и избил женщину, нанеся ей несколько ножевых ранений. Инцидент произошел в административном здании, где мужчина пришел на работу к своей сожительнице.
По данным «Контур. Фокуса», он также владеет несколькими фирмами, которые занимаются управлением недвижимостью, в том числе ТЦ «Народный», а также компанией «Сибирские угли». У этой фирмы есть несколько лицензий на добычу, разведку и геологическое изучение на Ишинском каменноугольном месторождении в Усть-Ордынском Бурятском округе. Кроме того, компания Дмитриева владеет двумя лицензиями на разведку и добычу россыпного золота в Окинском районе Бурятии на Средне- и Нижне-Китойском участках. В элитном ЖК будет пять блок-секций : в первых двух планируется разместить всего 7 и 8 квартир соответственно, в оставшихся — от 14 до 25. Квартиры продаются по цене от 17 до 76 миллионов рублей.
Суд по уголовному делу «О лифтах» в Иркутске. 26 июля 2022 г. (обновляется)
Ранее Кировский районный суд Иркутска приговорил экс-министра к 6 годам и 6 месяцам колонии общего режима. Как сообщало наше агентство, 7 июля 2014 года Кировский районный суд Иркутска вынес приговор по резонансному уголовному делу в отношении бывших высокопоставленных чиновников Прибайкалья, признанных виновными в совершении преступлений коррупционной. Кировский районный суд города Иркутска вынес приговор по уголовному делу, расследованному следователями СУ МУ МВД России «Иркутское» в отношении 37-летнего генерального директора региональной строительной компании, обвиняемого в совершении.
Обвиняемого в многомиллионном мошенничестве мэра Тулуна арестовали до декабря
Далее, Обухов М. Общая цена договора составляет 22 512 800 рублей. В соответствии с техническим заданием приложение 1 к договору от ДД. ГГГГ , поставку угля необходимо осуществить в котельные Усольского района Иркутской области, по следующим адресам в объеме 463,9 тонны; » в объеме 1527,2 тонны; в объеме 1979,2 тонны; в объеме 1 329,8 тонны. В связи с учреждением нового юридического лица, ДД. ГГГГ, размер Субсидии в 2017 году за 2017 год установлен в размере 9 798 077 рублей. Действуя в рамках достигнутой совместной преступной договоренности, ДД. Железнодорожный Усольского района. При этом, помимо прочих документов, в обоснование затрат на приобретение и доставку каменного угля, а также его качественных характеристик к указанной заявке приложена копия фиктивного договора на поставку угля от ДД. ГГГГ по цене 2 704 рубля 36 копеек за тонну включая НДС , а также содержащая заведомо ложные сведения относительно соблюдения процедуры торгов конкурсная документация, согласно которой победителем конкурса было признано ДД.
ГГГГ установлены тарифы на тепловую энергию, поставляемую потребителям в рабочем поселке Мишелевка участок Таежный , в селе Сосновка, в селе Новожилкино и поселке Железнодорожный Усольского района Иркутской области. ГГГГ, кроме прочих, были учтены затраты » на приобретение и доставку каменного угля по цене 2 333 рубля 08 копеек за тонну без учета НДС , обоснованные фиктивным договором на поставку угля от ДД. ГГГГ, реализуя свой совместный преступный умысел, с целью введения в заблуждение должностных лиц службы по тарифам Иркутской области относительно фактической стоимости приобретаемого » каменного угля, необходимого для производства тепловой энергии на территории Тайтурского муниципального образования Усольского района Иркутской области, а, соответственно, размера недополученных доходов, Обухов М. Тайтурка, котельная «ст. Белая, р. Тайтурка, больничная котельная р. Тайтурка, котельная д. Буреть Усольского района». После этого, в период времени с 01 по ДД.
Железнодорожный Усольского района Иркутской области — по цене 1850 рублей за тонну; в с. Новожилкино Усольского района Иркутской области — по цене 1900 рублей за тонну и иные населенные пункты. Далее, ДД. ГГГГ, тарифы на тепловую энергию в котором рассчитаны с учетом стоимости поставки каменного угля по цене 2 333 рублей 08 копеек за тонну, на основании фиктивного договора на поставку угля от ДД. ГГГГ, а также копии конкурсной документации », содержащей копии подложных документов. После этого, в период времени с ДД. ГГГГ в офисе , расположенном по адресу: , конкурсной комиссией в состав которой, кроме прочих, включены Обухов М. По итогам конкурса победителем признано ДД. ГГГГ на территории города Иркутска по результатам открытого конкурса на поставку угля для обеспечения котельных Усольского района в отопительный период 2017-2018 годов Обуховым М.
По условиям указанного договора Поставщик обязуется в период времени с ДД. ГГГГ установлены тарифы на тепловую энергию, поставляемую потребителям от теплоисточников: котельная р. ГГГГ, кроме прочих затрат », были учтены затраты на приобретение и доставку каменного угля по цене 2 522 рубля за тонну без учета НДС , обоснованные фиктивным договором на поставку угля от ДД. Предметом указанного соглашения является предоставление из областного бюджета в 2018 году Субсидий за 2017 год в размере 47 592 рублей 40 копеек, за 2018 год в размере 22 585 702 рубля 91 копейка. Далее, в период времени с ДД. ГГГГ, тарифы на тепловую энергию в котором рассчитаны, в том числе, с учетом стоимости поставки каменного угля по цене 2 522 рублей за тонну без учета НДС , обоснованием которой послужил фиктивный договор на поставку угля от ДД. ГГГГ, размер Субсидии в 2018 году за 2018 год установлен —25 289 227 рублей 24 копейки, в 2018 году за 2017 год — 47 592,40 рубля. ГГГГ своими силами осуществили поставку каменного угля на вышеуказанные котельные, арендуемые » в Усольском районе Иркутской области, по цене от 1600 рублей за тонну без учета НДС, до 1940 рублей за тонну с учетом НДС, в объеме, необходимом для оказания услуг по теплоснабжению. При этом, » каменный уголь не закупало, его поставку фактически не осуществляло.
На основании вышеуказанных решений министерства жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области, соглашений о предоставлении субсидий, дополнительных соглашений к ним, а также платежных поручений и иных документов, с расчетного счета министерства жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области, открытого в отделении по Иркутской области Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации по адресу: , на расчетный счет в качестве субсидий из бюджета Иркутской области в период времени с ДД. ГГГГ в общей сложности перечислены денежные средства в сумме 36 770 911 рублей 68 копеек, из которых 1 311 377 рублей 36 копеек были получены незаконно в результате совместных, согласованных преступных действий Обухова М. Похищенными денежными средствами, незаконно полученными в качестве субсидии из бюджета Иркутской области, в общей сумме 1 311 377 рублей 36 копеек, Обухов М. Таким образом, своими преступными действиями Обухов М. Допрошенный в судебном заседании Обухов М. Для осуществления своей деятельности должно приобретать уголь для котельных и с этой целью посредством конкурсной процедуры заключает договоры с поставщиками угля. Поскольку стоимость оказываемых услуг по тепло- водоснабжению для населения является фиксированной и значительно ниже фактической стоимости оказываемых услуг, образуются выпадающие доходы предприятия, которые возможно возместить за счет средств субсидий, предоставляемых из бюджета Иркутской области. Для того, чтобы возместить выпадающие доходы предприятия, они обращались в Службу по тарифам Иркутской области, куда предоставляли пакет документов, обосновывающий фактические затраты, связанные с предоставлением услуг по тепло- водоснабжению населенных пунктов, в том числе договоры поставки угля в котельные. После этого, Служба по тарифам Иркутской области проверяет эти данные и издает приказ, которым устанавливаются экономически обоснованные тарифы на тепловую энергию для каждого муниципального образования, при этом, зачастую Служба по тарифам из своих расчетов значительно снижает сумму экономически обоснованного тарифа, произведенного по расчету предприятия, в связи с чем у них были судебные тяжбы, которые они выиграли.
В последующем, приказ Службы по тарифам об утверждении экономически обоснованного тарифа на тепловую энергию и другие документы, представлялись его предприятием в Министерство жилищной политики Иркутской области, где издавались распоряжения о предоставлении » субсидии на возмещение выпадающих доходов предприятия и заключались соответствующие соглашения. После этого ежеквартально со счета Министерства на счет » единым платежом поступали денежные средства субсидии. По поводу заключения » договоров на поставки угля для котельных Усольского района Иркутской области в мае 2017 года и феврале 2018 года пояснил, что сам он не занимался проведением аукционов и заключением этих договоров, так как этим занимались его подчиненные. Конкурс на заключение этих договоров действительно проводился, объявлялся на официальном интернет-портале, организацией его проведения занимался Жемердеев. На конкурс поступили две заявки, одна от », а вторая от и по итогам конкурса победила в обоих случаях », так как предложила наименьшую стоимость поставки угля. О том, что директор » являлась сестрой Жемердеева он узнал уже после того как были заключены соответствующие договоры. Тот факт, что его сотовый телефон согласно детализации в период проведения конкурса находился в Усть-Куте, объяснил тем, что мог оставить свой телефон у родственников, кто подключил его номер к банковскому счету ему не известно, также как не известно каким образом учредительные документы » оказались в офисе ». Ему известно, что после заключения договоров с » о поставке угля, » заключила договоры с а в последствии с », директором которых являлся на более низкую стоимость поставки угля в котельные его предприятия. После заключения этих договоров, обращался к нему с просьбой оплачивать поставки угля напрямую его предприятию, на что он согласился с заключил с ним от имени » договоры поручительства за », а также по договорам цессии ежемесячно оплачивал поставки угля его предприятием напрямую от муниципальных предприятий.
Вместе с тем, качество поставляемого предприятиями угля не соответствовало условиям договоров с », так как поставляемый уголь был меньшей калорийности, соответственно расход угля сильно увеличился и котельные не выдавали необходимую температуру теплоносителя в связи с чем ему поступали жалобы от глав муниципалитетов. То обстоятельство, что качество поставляемого угля не соответствовало условиям договора, он зафиксировал путем отбора проб и направления их на экспертизу, где подтвердили, что калорийность угля составляла меньше той, которая была по договору между и по договорам между После этого он отказался оплачивать поставленный уголь, и в последующем между » произошел спор, который рассматривался в суде и по итогам которого » отсудил у его предприятия стоимость поставленного угля. Кроме того, поскольку качество угля, поставляемого предприятиями его не устраивало, был найден другой поставщик угля - который стал поставлять уголь с февраля 2018 года и претензий к нему не было. При этом отрицал какую-либо аффилированность с пояснил, что все полученные субсидии на возмещение выпадающих доходов его предприятия были израсходованы на приобретение угля и обеспечение деятельности » в отопительный сезон, денежные средства субсидий он не похищал и ни в какой сговор по этому поводу с Жемердеевым не вступал. Из-за поставки некачественного угля котельными его предприятия было израсходовано около 24 тысячи тон угля за место 14 тысяч, на которые изначально был расчет при его надлежащей калорийности. Подсудимый Жемердеев А. Когда он готовил конкурсную документацию, то также ошибочно указал в ней в качестве секретаря Пинкину, которая на тот период времени уже не работала в Это стало возможным так как он взял для шаблона старые документы о проведении конкурса, где она участвовала. Кто поставил за нее подпись в конкурсной документации, ему не известно. Вообще » на тот период времени не занималось какой-либо деятельностью, не имела в своем штате рабочих и собственных ресурсов для поставки угля, однако, он пообещал помочь с поиском поставщиков угля подешевле, чтобы на разнице в стоимости поставки угля она могла заработать.
В последствии » выиграло конкурс, так как предложило меньшую стоимость угля, после чего с » был заключен договор поставки угля для котельных » Усольского района. Обухов на тот момент времени не знал о том, что является его сестрой, и они между собой не вступали в какой-либо сговор, направленный на хищение денежных средств субсидий. Когда у них начались проблемы, связанные с поставкой некачественного угля от » на котельные, а уехала в г. Новосибирск, так как нашла там постоянную работу, он уже сам занимался деятельностью » и помогал решать все возникшие проблемы, чтобы не допустить срыв отопительного сезона. Договоры поручительства между одной стороны и и » с другой стороны заключались как директора последних согласились заключить договоры с » только при условии заключения договоров поручительства. Почтовый ящик « принадлежит ему, однако, его сестра могла пользоваться им. Изначально доступ к расчетному счету » имела только его сестра, однако в конце 2017 года он также получил к нему доступ и имел право распоряжаться денежными средствами. Учредительные документы хранились в офисе », так как главный бухгалтер вела бухгалтерию » и хранила их у себя. Несмотря на позицию, занятую подсудимыми, их вина в инкриминируемом преступлении полностью подтверждается совокупностью доказательств, приведенных ниже и отраженных для удобства восприятия в отдельных разделах.
Об » и заключении между ними договоров поставки каменного угля. ГГГГ в ходе выемки в Министерстве жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области органом следствия среди прочего были изъяты учредительные документы т. ГГГГ в ходе выемки в Службе по тарифам Иркутской области органом следствия среди иных документов также было изъято положение о закупке товаров, работ, услуг от ДД. ГГГГ т. Кроме того ДД. ГГГГ в офисе по адресу: , был произведен обыск, в ходе которого были обнаружены и изъяты документы, касающиеся финансово-хозяйственной деятельности » за 2017 и 2018 годы, а также учредительные документы » т. При осмотре указанных документов ДД. Обухов М. В Уставом к органам управления данного юридического лица относятся общее собрание участников и единоличный исполнительный орган — генеральный директор, который без доверенности действует от имени общества и подотчетен общему собранию участников.
При этом, генеральный директор Общества без согласования с общим собранием участников Общества осуществляет оперативное руководство деятельностью Общества, имеет право первой подписи финансовых документов, распоряжается имуществом и средствами Общества для обеспечения его текущей деятельности в пределах, установленных действующим законодательством и Уставом Общества. Единственным учредителем » сокращенно » является Жемердеева Н. ГГГГ назначила генеральным директором указанного Общества. В тот же день своим приказом вступила в должность генерального директора. В соответствии положением о закупке товаров, работ, услуг утвержденным генеральным директором Обуховым М. ГГГГ, минимальное число членов конкурсной комиссии » составляет 5 человек п. При этом, в состав комиссии не могут включаться лица, лично заинтересованные в результатах закупки. Член комиссии, обнаруживший после подачи заявок свою личную заинтересованность в результатах закупки, должен незамедлительно сделать заявление об этом председателю комиссии или лицу, его замещающему, а также иному лицу, которое в таком случае может принять решение о принудительном отводе члена комиссии. Заседание комиссии считается правомерным при участии в нем не менее двух третей от числа членов комиссии п.
В установленный срок в » поступило два конверта с заявками на заключение указанного договора поставки от и », при этом последняя компания предложила более низкую цену договора. ГГГГ этой же комиссией поданные заявки были рассмотрены, при этом » было признано победителем в связи с тем, что предложило более низкую цену. После этого, ДД. ГГГГ , поставку угля необходимо осуществить в котельные, расположенные в Усольском районе Иркутской области, кроме прочих, по следующим адресам: в объеме 463,9 тонны; в объеме 1527,2 тонны; в объеме 1979,2 тонны; » в объеме 1 329,8 тонны. Аналогичным образом ДД. В установленный срок в поступило два конверта с заявками на заключение указанного договора поставки от и », при этом последняя компания предложила более низкую цену договора. Иных счетов у » нет. Бухгалтерский и налоговые учеты ведутся в специализированной программе «1С Предприятие», бухгалтерские операции осуществляются через приложение «Сбербанк Бизнес Онлайн», все финансовые операции перечисления денежных средств с расчетного счета » осуществляются только с согласия или указания Обухова М. Право подписания бухгалтерской и налоговой отчетности, а также право распоряжения денежными средствами предприятия закреплено за директором.
Она имеет право только подготавливать платежные документы. Также, на основании трудового договора она является главным бухгалтером », генеральным директором которого является Жемердеев А. Основной вид деятельности » - продажа электроэнегии. Распоряжаться указанными счетами имеет право только генеральный директор Жемердеев А. Несмотря на то, что Обухов М. Налоговую отчетность она также полностью согласовывает с Жемердеевым А. С 2016 года » заключило с муниципальными образованиями Усольского района 6 договоров аренды муниципального имущества, а именно котельных, тепловых сетей, водозаборов. Указанные договоры заключались для осуществления деятельности в сфере тепло-, водоснабжения на территории Усольского района. Договоры на потребление теплоэнергии заключались » напрямую с потребителями, то есть с физическими лицами и юридическими лицами в основном представители социальных объектов.
Тарифы на тепловую энергию, поставляемую » в период времени в период с ДД. ГГГГ были установлены службой по тарифам Иркутской области для следующих населенных пунктов Усольского района Иркутской области: п. Мишелева центральная котельная , п. Мишелевка уч. Таежный , п. Железнодорожный, п. Тельма Центральная котельная , п. Тельма Совхозная котельная , п. Сосновка и п.
Каким образом утверждались эти тарифы и на основании каких документов, ей не известно, однако Обухов М. За указанный период времени » получило примерно 4 выплаты субсидий в качестве возмещения выпадающих доходов за оказание услуг в сфере ЖКХ в вышеуказанных населенных пунктах. Как правило расчет производится в течении месяца после окончания квартала. То есть окончательный расчет за указанный период должен был быть произведен примерно в июле 2018 года, однако бывали и задержки. Объем денежных средств, полученных » в качестве субсидии за оказанные в вышеуказанный период времени услуги, она не помнит. От лица заявки на предоставление вышеуказанных субсидий в качестве компенсации выпадающих доходов всегда подписывал только генеральный директор » Обухов М. В период с ДД. ГГГГ поставку угля в котельные, арендуемые в Усольском районе Иркутской области осуществляло директором которого является. Указанная организация для исполнения условий договора поставки заключала договоры с » в лице директора и в лице директора.
Обе указанные организации осуществляли поставку угля в котельные, арендуемые » в Усольском районе Иркутской области. По просьбе она до начала 2019 года вела бухгалтерский учет » за плату, в размере примерно 1000 рублей за один бухгалтерский отчет, однако Савченко Н. Исходя из бухгалтерского учета » осуществляло финансово-хозяйственную деятельность только по поставке угля для нужд по договору поставки от мая 2017 года. Для этого заключала договоры поставки с и ». Также в феврале 2018 года был проведен аукцион на право заключения договора поставки угля в котельные, арендуемые в победителем которого стало ». Для поставки угля в котельные Тайтурского муниципального образования в лице. Она не знает при каких обстоятельствах были заключены указанные договоры. Она являлась членом конкурсной комиссии » в торгах на право поставки каменного угля, участником которых было признано однако не помнит, были эти торги в мае 2017 года или в феврале 2018 года. Документацию, касающуюся деятельности в том числе бухгалтерскую отчетность она хранила у себя в кабинете, расположенном в офисе ».
Был ли у » где-либо офис, она не знает, поскольку ей об этом не говорила, а она в офис никогда не ездила. Для подписания документов ». Фактически в период времени с ДД. ГГГГ уголь на котельные » поставляли , директором которых является а также две организации , директором которых являлся. ГГГГ, заключенного с ». Поставка указанной организацией была осуществлена только в августе 2017 года в объеме 216,40 в котельную рабочего поселка Мишелевка Усольского района Иркутской области, стоимость поставленного угля составляла 1850 рублей за тонну, с учетом НДС. Несмотря на то, что указанным договором был предусмотрен больший объем, поставка была осуществлена только в одном месяце и в одну котельную. По какой причине ЗАО «» больше не поставляло уголь в рамках указанного договора, ей неизвестно. На основании указанного договора данное юридическое лицо в сентябре и октябре 2017 года поставило на котельные, арендуемые в Мишелевском центральная котельная и участок Таежный , Тельминском Центральная котельная и Совхозная котельная , Железнодорожном, Новожилкинском, Сосновском и Раздольинском муниципальных образованиях.
В сентябре было поставлено 1077 тонн, а в октябре 2628,36 тонн, по цене 1600 рублей за тонну НДС не облагается. ГГГГ года. Стоимость угля по указанному договору также составляла 1600 рублей за тонну. Причины и обстоятельства перезаключения вышеуказанного договора, ей неизвестны. По последнему договору » с новым ИНН поставило на котельные », арендуемые в Мишелевском центральная котельная и участок Таежный , Тельминском Центральная котельная и Совхозная котельная , Железнодорожном, Новожилкинском, Сосновском и Раздольинском муниципальных образованиях в ноябре 2017 года 2 628,84 тонн. В декабре 2017 года поставило 3 478,64 тонн, в том числе в поселок Тайтурка Усольского района. В январе 2018 года поставило 2583,28 тонн, в феврале 2018 года - 2946,32 тонн, в марте — 2 381,68 тонн и в апреле - 24,60 тонн. В итоге » обе организации поставили на котельные, арендуемые » в Усольском районе Иркутской области в количестве 17 558,72 тонны, из которых 3767,32 в котельные Тайтурского муниципального образования и 13791,4 в остальные котельные, арендуемые » в Усольском районе Иркутской области. По условиям указанного договора стоимость поставки каменного угля в котельные, расположенные в Тельминском, Железнодорожном и Новожилкинском муниципальных образованиях составляла 1850 рублей за тонну с учетом НДС, в Новожилкинское муниципальное образование 1900 рублей за тонну, в Раздольинское муниципальное образование 1940 рублей за тонну.
Таким образом в 2018 году » поставило каменный уголь на котельные, арендуемые в следующем объеме: январь — 1283 тонны, февраль — 1298,90 тонн, март — 1546,70 тонн, апрель — 1020,90 тон и май 28,20 тонн. В общей сложности 5394,1 тонны т. В частности она производила такие расчеты для по территории Усольского района Иркутской области. Заявки на предоставление субсидий она изготавливала сама на своем личном компьютере у себя дома. Документы, в приложение к заявкам копировала либо она, либо кто-то из сотрудников Обухов М. При этом Обухов М. По итогам кварталов она формировала отчеты о фактически оказанных услугах, после чего направляла их в офис на подпись руководителю — Обухову М. В последующем данные отчеты согласовывались с главами муниципальных образований, на территории которых оказываются коммунальные услуги.
Супруги-наркоторговцы разлучены иркутским судом на 11 лет Кировский районный суд Иркутска приговорил к супружескую пару реальному лишению свободы за торговлю наркотическими препаратами. Как рассказали ИА «ТК Город» в пресс-службе Восточно-Сибирской транспортной прокуратуры, 39-летний мужчина и его 43-летняя жена распространяли наркотики путем формирования закладок в Иркутске.
Попались они в октябре 2022 года — их с поличным задержали сотрудниками Иркутского линейного отдела полиции.
Также он совершал другие насильственные действия в отношении ребенка. Реклама Помощь девочке оказала продавщица местного магазина, которая сняла на видео разговор с избитым ребенком и опубликовала в Сети. Кадрами заинтересовались прокуратура, полиция, органы опеки, а следователи завели уголовное дело.
Дудник и его защитники решили обжаловать приговор, сообщает ИА IrkutskMedia со ссылкой на пресс-службу облсуда. Отметим, что бывший гендиректор стройфирмы и сотрудники структурного подразделения РЖД были в сговоре. Установлено, что А.
Фролов представил железнодорожникам, отвечающим за приемку работ, документы первичного бухгалтерского учета, где были намеренно указаны ложные и завышенные сведения об объемах и стоимости работ. При этом А. Дудник знал о реальных фактических объемах работ и, несмотря на это, дал указание своим подчиненными принять указанные документы и подтвердить их выполнение. Также он своей подписью удостоверил эти документы.
Кировский районный суд г. Иркутска не допустил журналистов до слушаний по делу об ангарских лифтах
Кировский райсуд Иркутской области отправил под домашний арест бывшего начальника ангарской колонии № 15 (Иркутская область) Андрея Верещака, пишет ТАСС со ссылкой на пресс-службу суда. 664011, Иркутская обл., г. Иркутск, ул. Желябова, д. 6Тел.: (3952) 24-01-67 (гр.), (3952) 20-03-10 (уг.)@ Кировский районный суд Иркутска продлил меру пресечения бывшему главе лесного комплекса региона Сергею Шеверде еще на три месяца. Кировский районный суд рассмотрел ходатайство СУ СК РФ по Иркутской области, сообщает пресс-служба Кировского районного суда. Кировский районный суд Иркутска приговорил экс-главу Минздрава Иркутской области Наталию Ледяеву к 6 годам и 8 месяцам лишения свободы в колонии общего режима. Напомним, коллективный иск к Губернатору и Законодательному собранию Иркутской области был подан тремя кандидатами на должности судей в Уставном суде.
Суд отложил избрание меры пресечения обвиняемому в мошенничестве мэру Тулуна
В Кировском районном суде проходят слушания по делу Андрея Левченко, сына бывшего губернатора Иркутской области Сергея Левченко. Прокуратура Иркутской области. Кировский районный суд Иркутска рассмотрел 25 октября гражданское дело по иску регионального министерства имущественных отношений о приведении самовольно реконструированного здания в центре города в первоначальный вид и оплаты судебной. Лента новостей. Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Слушания по делу Андрея Левченко проходят в Кировском районном суде Иркутска
Кировский районный суд Иркутска приговорил экс-главу Минздрава Иркутской области Наталию Ледяеву к 6 годам и 8 месяцам лишения свободы в колонии общего режима. Кировский районный суд г. Иркутска назначил мужчинам наказание в виде штрафа в размере 50 тыс и 100 тыс рублей, а также 5 и 6 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 5 лет. Кировский районный суд г. Иркутска назначил мужчинам наказание в виде штрафа в размере 50 тыс и 100 тыс рублей, а также 5 и 6 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 5 лет. Кировский районный суд Иркутска 18 октября заключил Карих под стражу на 1,5 месяца.
Прокуратура Иркутской области проиграла первое дело в резонансном процессе по «землям ИВВАИУ»
| Кировский районный суд г. Иркутска не допустил журналистов до слушаний по делу об ангарских лифтах | Кировский районный суд Иркутска сегодня отложил до 9 декабря рассмотрение дела дочери главы иркутского облизбиркома Анны Шавенковой, которая в конце прошлого года на машине сбила двух человек на тротуаре. |
| Ректор российского вуза выписал себе премию и получил условный срок: Силовые структуры: | Решением Кировского районного суда Иркутска было частично удовлетворено исковое требование о компенсации морального ущерба жительнице Усолья-Сибирского в Иркутской области Марины Рузаевой (на фото), поданный в отношении МВД России. |
Суд обязал владельцев ночного клуба «Стратосфера» вернуть зданию первоначальный вид
В период 2017 года и первой половины 2018 года осуществлялась добыча твердого топлива - каменного угля на Вознессенском каменноугольном месторождении, расположенном на территории Черемховского района Иркутской области. Добытый в уголь реализовывался в числе прочих директором которой является , при этом к нему каких-либо претензий по качеству угля ни от одного из покупателей не поступало т. В период 2017 года средняя стоимость реализованного на территории Иркутской области угля варьировалась от 850 рублей до 1670 рублей за тонну, включая НДС, с учетом самовывоза с разрабатываемого участка. В период 2018 года деятельность по добыче и реализации каменного угля не осуществлялась. Добываемый » уголь является каменным углем марки Д, сертифицируется Кемеровским центром экспертизы и низший предел теплоты его составляет 5000 килокалорий, высший - 6000 килокалорий. Свидетель пояснял, что работает в », которая занимается добычей бурого угля на участке Велистовский Азейского буроугольного месторождения и его реализацией. Организации не являлись контрагентами » т.
Свидетель показания которого также были оглашены в судебном заседании, пояснял, что является директором », которая занимается реализацией каменного угля, приобретая его у организаций, занимающихся его добычей. Согласно сведениям, полученным по запросам органа следствия от организаций, занимающихся добычей и реализацией угля, по состоянию на 2017-2018 года средняя стоимость угля без учета его доставки в Иркутской области составляла около 1100 рублей за тонну т. Свидетель показания которого были оглашены в судебном заседании, пояснял, что состоял в должности заместителя мэра по муниципальному хозяйству администрации муниципального района Усольского районного муниципального образования с 2009 года. В его должностные обязанности входит управление жилищно-коммунальным хозяйством Усольского района в части обеспечения населения теплом, газом, электроснабжением и другое. О том, что в отопительный сезон 2017-2018 годов на котельные муниципальных образований Усольского района, поставлялся некачественный уголь его никто официально не уведомлял, никаких служебных записок и писем в его адрес не поступало. Однако, в конце 2017 года, точной даты не помнит, ему поступали звонки от главы и жителей Мишелевского муниципального образования с жалобами на плохое теплоснабжение, было холодно в домах и социально-значимых объектах.
В этой связи, неоднократно проводились совещания на уровне главы муниципального образования , в том числе с участием представителей ресурсоснабжающей организации Обухова М. С у администрации муниципального района Усольского районного муниципального образования нет никаких договорных отношений. Все договоры по аренде котельных заключены с муниципальными образованиями поселков. Поставщиком угля являлось На совещаниях обсуждались причины, по которым осуществлялось плохое теплоснабжение в Мишелевском муниципальном образовании, к таковым присутствующие относили неисправная работа котельных, недобросовестный труд кочегаров, а также некачественный уголь. По результатам совещаний было принято решение устранять причины плохого теплоснабжения, сначала решили заменить поставляемый на котельные уголь, то есть поставить уголь с другого карьера. Насколько ему известно, поставил уголь на котельные Мишелевского муниципального образования с другого карьера, с какого именно не помнит, и теплоснабжение нормализовалось.
После этого, никаких жалоб от муниципальных образований Усольского района в части некачественного теплоснабжения до конца отопительного сезона не поступало. Вместе с этим он не может утверждать, что первоначально поставляемый уголь был плохого качества, так как ему не предъявлялись никакие заключения лабораторных исследований по качественным характеристикам угля. Кроме того, директор ». На что Обухов М. Свидетели являвшиеся главами администраций Тельминского, Новожилкинского, Раздолинского, Сосновского, Мишелевского муниципальных образований, пояснили суду, что » в период с 2017 по 2018 года являлось теплоснабжающей организацией. В отопительный сезон на котельные поставлялся уголь различного качества, который смешивался между собой.
Срывов отопительных сезонов не было. Свидетель показания которого были оглашены в судебном заседании, пояснял, что состоял в должности главы Тайтурского муниципального образования Усольского района. С декабря 2017 года » арендовало у муниципалитета 4 котельные и оказывало услуги по теплоснабжению, при этом в период отопительного сезона 2017-2018 в его адрес не поступало жалоб и обращений от жителей Тайтурского МО на плохое теплоснабжение, недостаточную температуру в помещениях. Котельные функционировали в полном объеме, аварий прорывов на теплотрассе не было. Ему ничего не известно о том, чтобы в этот отопительный сезон на котельные поставлялся некачественный уголь, при этом уголь на котельные поставлял т. Свидетель суду пояснил, что с 2016 по 2019 год работал в где генеральным директором является Обухов М.
Кроме того он занимался сбором информации о поставляемом на котельные каменном угле, при этом часто фиксировалось, что поставленный уголь был ненадлежащего качества. Из оглашенных показаний свидетеля установлено, что до февраля 2019 года он работал в должности начальника участка п. Тельма Усольского района Иркутской области, а с ДД. ГГГГ он также исполнял обязанности начальника участка в п. В 2017-2019 годах уголь на котельные указанных населенных пунктов поставляло » и возможно иная организация. Приемкой угля занимались кочегары, при этом периодически поставлялся некачественный уголь, о чем они составляли служебные записки на имя Жемердеева А.
Специфика добычи угля такова, что иногда бывают плохие пласты, в которых содержится много каменной породы, земли или песка, которые соответственно не горят. После этих служебных записок, как правило, уголь поставляли чуть более хорошего качества. Выводы о качестве поставляемого угля делались только глазомерным способом и с учетом его горения, никаких лабораторных исследований они не делали т. Свидетель суду пояснил, что ранее работал в начальником участка и отвечал за поставку тепла в поселке Мишелевка и на участке Таёжном. В период времени 2017 - 2018 годов уголь на котельные поставлялся различного качества, иногда получше, иногда хуже. В основном поставки угля осуществляли.
В 2018 году он принимал участие в отборе проб угля, поставленного на котельную. По факту того, что имеется акт отбора проб угля от 2017 года, пояснил, что только расписался в нем, на самом деле в тот период времени он находился в отпуске. Кроме того, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания данные на предварительном следствии, о том, что изначально он был трудоустроен в », где генеральным директором был Жемердеев А. Каждая проба представляла собой полиэтиленовый пакет с углем, завязанный в узел, без каких-либо пломбировочных бирок. Внутри пакета также находилась пояснительная записка с названием разреза, написанная от руки, иные надписи на записке отсутствовали. Согласно пояснительных записок, одна проба была отобрана с Каратаевского разреза, а другая с Сафроновского.
При передаче указанных проб сотрудники лаборатории просили уточнить информацию о происхождении угля, однако какая-либо дополнительная информация, кроме той, которая была указана во вложенных записках, отсутствовала. По итогам проведенных испытаний лучше был «Каратаевский» образец. Полученные сведения он передал Обухову М. В марте 2018 года Обухов М. Образцы были упакованы аналогично январской партии, со следующими маркировками: Лохово, Парфенов, Голуметь. Каким образом были отобраны пробы угля, который направлялся ему Обуховым М.
Свидетель Собакинских Н. ГГГГ от представителя поступали пробы каменного угля для исследования на предмет содержания влаги рабочей, зольности, выхода летучих веществ, теплоты сгорания и серы. По упаковке данных проб ничего пояснить не может, поскольку их прием осуществляла , которая также производила исследование проб, полученных ДД. По образцам угля, поступившим ДД. ГГГГ исследование производила она и по его итогам получила следующие результаты. Также ей известно, что, если пробу угля отбирает одна сторона по договору, то очень часто вторая сторона не соглашается с результатами исследования и приходится проводить дополнительные исследования проб, которые получены уже в присутствии двух сторон.
Это происходит по причине того, что каменный уголь неоднородный и при желании можно отобрать в пробу более плохой или более хороший уголь, в зависимости от заинтересованности стороны. Кроме того, при добыче угля из разных пластов на одном и том же месторождении можно получить каменный уголь с разными показателями т. Свидетель показания которой также были оглашены в судебном заседании, дала в целом аналогичные с показания, пояснив, что осуществляла исследование проб каменного угля, поступивших в лабораторию ДД. Свидетель работавшая в должности инженера-химика показания которой были оглашены в судебном заседании, давала аналогичные с показания т. Исследованные в судебном заседании копии протоколов испытания угля, по содержанию соответствуют показаниям свидетелей т. Таким образом, исследованными доказательствами судом установлено, что на котельные », расположенные в Усольском районе Иркутской области в отопительный сезон 2017-2018 годов действительно мог поставляться уголь различного качества, истинные характеристики которого не установлены.
С учетом особенностей угледобывающей промышленности, каждая партия и более того каждая машина поставленного угля могла иметь различную теплоту сгорания, и соответственно поставки угля более низкой калорийности могли повлечь его повышенный расход. Вместе с тем, весь поставленный уголь был израсходован на отопление, срывов отопительного сезона не допущено. Данное обстоятельство, по мнению суда, стало возможным в связи с тем, что руководство в лице Обухова М. Об установлении тарифа, предоставлении субсидии и об ущербе. В соответствии с пунктом 2 Положения о службе по тарифам Иркутской области, утвержденного постановлением Правительства Иркутской области от ДД. Согласно пункту 4 Положения о службе, к основным задачам службы по тарифам Иркутской области, кроме прочего, относится установление подлежащих государственному регулированию цен тарифов , в том числе в сфере теплоснабжения.
Согласно пункту 12 Основ ценообразования, открытие дел об установлении цен тарифов осуществляется по предложению регулируемой организации. Пунктом 15 Основ ценообразования закреплено, что предложение об установлении цен тарифов состоит из заявления регулируемой организации об установлении цен тарифов и необходимых материалов. Из пункта 16 Основ ценообразования следует, что к заявлению об установлении цен тарифов , кроме прочих, прилагаются следующие документы и материалы: данные о структуре и ценах, а также о калорийности потребляемого топлива и стоимости его доставки перевозки за предшествующий расчетный период регулирования и на расчетный период; расчет выпадающих или дополнительно полученных в предшествующий расчетный период регулирования доходов, которые были выявлены, в том числе на основании договоров, заключенных в результате проведения торгов если иное не предусмотрено методом регулирования тарифов ; копии документов, подтверждающих проведение заявителем торгов положение, извещение, документация о проведении торгов, протоколы, составляемые в ходе проведения торгов. В соответствии с пунктом 28 Основ ценообразования при определении плановых расчетных значений расходов цен , орган регулирования использует цены, установленные в договорах, заключенных в результате проведения торгов. В соответствии с пунктом 34 Основ ценообразования, расходы регулируемой организации на топливо определяются как сумма произведений следующих величин по каждому источнику тепловой энергии: 1 удельный расход топлива на производство 1 Гкал тепловой энергии; 2 плановая расчетная цена на топливо с учетом затрат на его доставку и хранение; 3 расчетный объем отпуска тепловой энергии, поставляемой с коллекторов источника тепловой энергии. Таким образом, из анализа приведенных положений закона следует, что при установлении Службой по тарифам Иркутской области тарифа цены на тепловую энергию, среди прочих учитывается стоимость угля с учетом затрат на его доставку и хранение, которая определяется договором поставки угля, заключенного на основании проведенных торгов, и чем выше стоимость угля по договору поставки, тем выше будет устанавливаемый тариф.
Свидетель суду пояснила, что работает начальником отдела контроля, мониторинга, управления и регулирования тарифно-тепловой энергии Службы по тарифам Иркутской области. В 2017 и 2018 годах » в лице генерального директора Обухова обращалось в Службу по тарифам Иркутской области с заявлением об установлении экономически обоснованного тарифа в ряде поселков Усольского района Иркутской области, в том числе в С заявлением также был представлен пакет документов, обосновывающий затраты предприятия на работу, в числе которых были и документы, обосновывающие расходы на приобретение энергоресурсов, в частности договор на поставку угля. Далее Службой по тарифам Иркутской области была произведена проверка и расчет, после чего составлено заключение, которое было согласовано с », и потом на заседании правления с участием представителей был одобрен тариф, который был утвержден соответствующим приказом Службы. Помимо договора о поставке угля » представляло документы о проведении аукциона на его заключения, которые они проверяют только на предмет наличия, законность проведения торгов Службой не проверяется. Тариф является планируемой единицей и в последующем предприятие может заявить о выпадающих расходах и избыточных. Кроме того, через год после установления тарифа предприятие должно отчитаться о своих фактических затратах, однако, » так и не представило в Службу по тарифам Иркутской области всех документов, подтверждающих их затраты.
Свидетель работавшая ранее в Службе по тарифам Иркутской области и дала в целом аналогичные с показания пояснив, что обращалось в 2017 и 2018 годах для установления экономически обоснованных тарифов по ряду муниципальных образований Усольского района Иркутской области, при этом, не согласившись с заключением службы, устанавливающим меньший размер тарифа, обжаловала его и добилась установления тарифа в испрашиваемом размере. Свидетель работающий руководителем Службы по тарифам Иркутской области, дал суду аналогичные с показания, пояснив также, что Службой по тарифам Иркутской области отмечалось увеличение цен на уголь, поставляемого для » в 2017 и 2018 годах, относительно предыдущих периодов. Свидетель суду пояснила, что работает начальником управления тарифами в сфере теплоснабжения Службы по тарифам Иркутской области и ранее по запросу органа следствия её отдел производил расчет валовой выручки », при этом ими не учитывалось изменение калорийности угля, а учитывалось только изменение его стоимости. Завышение или занижение по установленным тарифам может быть установлено и скорректировано через год, однако в случае с это уже не возможно, так как они уже не осуществляют свою деятельность на территории Усольского района и не предоставили отчетной документации. Свидетель суду пояснил, что работает заместителем руководителя Службы по тарифам Иркутской области и привлекал » к административной ответственности по ст. Это решение Службы обжаловалось в суд и было оставлено без изменения.
ГГГГ, согласно которому », было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19. ГГГГ в Службе по тарифам Иркутской области была произведена выемка документов, касающихся установления тарифов на тепловую энергию, поставляемую потребителям территории Усольского района Иркутской области т. При осмотре изъятой документации ДД. ГГГГ в службу по тарифам Иркутской области поступило заявление исх. При этом в обоснование стоимости поставки топлива и его качественных характеристик к указанной заявке была дополнительно направлена конкурсная документация, согласно которой победителем конкурса было признано ». Кроме того, письмом от ДД.
ГГГГ исх. ГГГГ, заключенного с а также копии конкурсной документации на основании которой был заключен указанный договора, а именно копии протокола заседания конкурсной комиссии по вскрытию конвертов поступавших на конкурс от ДД. ГГГГ установлены тарифы на тепловую энергию, поставляемую потребителям » в Усольском районе Иркутской области: котельная рабочего поселка Мишелевка участок Таежный , котельная села Сосновка, котельная села Новожилкино, котельная поселка Железнодорожный. При этом, помимо прочих документов, в обоснование затрат на приобретение и доставку каменного угля, а также его качественных характеристик к указанной заявке была приложена копия договора на поставку угля от ДД. ГГГГ, заключенного между и », а также конкурсная документация на основании которой указанный договор был заключен. ГГГГ установлены тарифы на тепловую энергию, поставляемую потребителям » в рабочем поселке Мишелевка участок Таежный , в селе Сосновка, в селе Новожилкино и поселке Железнодорожный Усольского района Иркутской области.
ГГГГ установлены тарифы на тепловую энергию, поставляемую потребителям » в Тайтурском муниципальном образовании от теплоисточников: котельная р. Кроме того, осмотром было установлено, что в делах по установлению тарифов для имелись доверенности от имени генерального директора » Обухова М. Таким образом, исследованными доказательствами установлено, что на основании фиктивных договоров поставки угля, заключенных между » ДД. ГГГГ, Службой по тарифам Иркутской области были установлены завышенные тарифы на тепловую энергию поставляемую потребителям » в рабочем поселке Мишелевка участок Таежный , в селе Сосновка, в селе Новожилкино и поселке Железнодорожный Усольского района Иркутской области, а также в Тайтурском муниципальном образовании от теплоисточников: котельная р. При этом, Обухов М. На основании установленных Службой по тарифам Иркутской области тарифов » получило право на предоставление субсидий за счет средств областного бюджета в целях возмещения недополученных доходов в связи с оказанием услуг в сфере теплоснабжения.
Природа и правовые основания такого права закреплены в следующих нормативно-правовых документах. В соответствии со ст. Пунктом 2 Положения о предоставлении субсидий установлено, что недополученные доходы определяются как произведение объема предоставленных населению коммунальных услуг на разницу между установленными для юридического лица тарифами на коммунальные услуги и установленными тарифами на соответствующие коммунальные услуги для населения. Пунктом 3 Положения о предоставлении субсидии закреплено, что уполномоченным органом по предоставлению субсидий является Министерство жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области. В соответствии с пунктом 4 Положения о предоставлении субсидии, право на получение субсидий имеют юридические лица за исключением государственных муниципальных учреждений , оказывающие услуги в сфере электро-, газо-, тепло- и водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод населению на территории Иркутской области по ценам тарифам , установленным решениями уполномоченных органов в области регулирования цен тарифов. Согласно пункту 6 Положения о предоставлении субсидии, для получения субсидии получатель, кроме прочего, предоставляет заявку на предоставление субсидии, а также расчет размера недополученных доходов и копии документов, подтверждающих расчет размера недополученных доходов.
В соответствии с пунктом 10 Положения о предоставлении субсидии, министерство жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области в течение 30 рабочих дней со дня регистрации заявки рассматривает указанную заявку и приложенные документы, после чего принимает решение о предоставлении субсидий или об отказе в предоставлении субсидий. Согласно пункту 13 Положения о предоставлении субсидии, решение о предоставлении субсидии или решение об отказе в предоставлении субсидии принимается вышеуказанным министерством в письменной форме и доводится до сведения Получателя субсидии не позднее 3 рабочих дней со дня его принятия путем направления почтового отправления с уведомлением о вручении и или по электронному адресу, указанному в заявке. В случае принятия решения о предоставлении субсидии министерство жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области одновременно с ним направляет Получателю проект соглашения в соответствии с типовой формой, установленной правовым актом министерства финансов Иркутской области, в двух экземплярах. В соответствии с пунктом 15 Положения о предоставлении субсидии, министерство жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области заключает соглашение с получателем субсидии в течение 10 рабочих дней со дня представления получателем субсидии в указанное министерство подписанного проекта соглашения в двух экземплярах. Согласно пункту 17 Положения о предоставлении субсидий, предоставление субсидий осуществляется ежеквартально на основании соглашения и договора банковского счета после представления получателем субсидии ежеквартального отчета, предварительного годового отчета, путем перечисления денежных средств с лицевого счета министерства жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области на расчетные счета Получателей, открытые в кредитных организациях. Согласно пункту 20 Положения о предоставлении субсидии, получатели субсидий представляют в министерство жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области ежеквартальные за первый квартал, полугодие, 9 месяцев , предварительный годовой и уточненный годовой отчеты о фактически сложившихся за отчетный период недополученных доходах в сфере электро-, газо-, тепло- и водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод.
Представитель потерпевшего суду пояснила, что работает в Министерстве жилищной политики Иркутской области, которое предоставляет предприятиям жилищьно-коммунального хозяйства субсидии на возмещение недополученных доходов предприятия, связанные с предоставлением населению услуг по электро - тепло - водоснабжению. Эти недополученные доходы образуются из-за того, что существуют льготные тарифы для оплаты тепло- водоснабжения населения, а затраты предприятия на оказание этих услуг как правило выше. Для того, чтобы эти предприятия не работали себе в убыток им в качестве субсидий возмещаются эти недополученные доходы. Тарифы для населения и экономически обоснованные тарифы для предприятий устанавливаются Службой по тарифам Иркутской области и этот механизм ей не известен. Далее, на основании этих тарифов Министерство принимает решение о предоставлении предприятию субсидий. В пакет документов, который подается в министерство вместе с заявкой на предоставление субсидий, входят правоустанавливающие документы организации, справка описания объектов коммунальных услуг, реестр заключенных договоров с потребителями или управляющей компанией, расчет объема выпадающих доходов, согласованный с органом местного самоуправления, справка об открытых счетах предприятия и другие.
Эта заявка рассматривается в течение 30 дней, при этом расчет объема выпадающих доходов направляется в Службу по тарифам Иркутской области для согласования. После согласования Министерством с предприятием заключается соглашение о предоставлении субсидий и на основании платежных поручений ежеквартально производится финансирование. В 2017 году » под руководством Обухова М. Министерством были приняты решения о предоставлении субсидий по всем 3 заявкам. Сумма субсидий составила 11 миллионов, в том числе авансом на приобретение топлива 1 миллион 636 тысяч рублей. В 2018 году также обращалось с заявками 15 января, 04 сентября и 31 октября, заявки были рассмотрены и субсидии были предоставлены.
Другие обстоятельства инкриминируемого преступления ей не известны, только в ходе следствия она узнала, что это связано с необоснованным увеличением расходов по предоставлению тепло- водоснабжения. Министерством по запросу следователя производился расчет причиненного ущерба, который составил около 1 300 000 рублей. По итогам рассмотрения заявки Министерством предоставлялась » субсидия, недостоверности представленной информации выявлено не было. Субсидия выплачивается за фактически оказанные услуги ежеквартально, однако часть субсидии для приобретения энергоносителей выплачивалась авансом. Эта субсидия выдается авансом на один год. Среди документов, которые были представлены для обоснования суммы испрашиваемой субсидии, были и договоры поставки топлива.
Свидетель суду пояснила, что в 2017-2019 годах она работала в должности заместителя министра жилищной политики Иркутской области и в её обязанности входила работа с предоставляемыми субсидиями. Сама она проверкой этих документов не занималась, только ставила свою подпись. Ею согласовывался проект соглашения о предоставлении субсидий для », при этом управлением проверялось только наличие всех необходимых документов и правильной их оформления. Свидетель суду пояснила, что с 2015 по 2018 года работала в Министерстве жилищной политики Иркутской области в должности начальника отдела хозяйственной деятельности и отвечала за бухучет и отчетность. Она согласовывала соглашения о предоставлении юридическим лицам субсидий, при этом ею проверялись только реквизиты и суммы на предмет того, чтобы они были в пределах лимитов и ассигнований из бюджета. Все документы обрабатывал отраслевой отдел, который и подготавливал проект соглашения.
Кроме того, сотрудники её отдела формировали заявки на расходы и направляли их в казначейство Иркутской области, после чего отражали эти данные в отчете. Свидетель показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, пояснял, что отдел исполнения расходов в Управлении казначейского исполнения бюджета министерства финансов Иркутской области занимается санкционированием оплаты денежных обязательств получателей средств бюджета Иркутской области, в том числе министерства жилищной политики энергетики и транспорта Иркутской области. После проверки заявок Министерства жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области на перечисление субсидий за счет средств областного бюджета в целях возмещения недополученных доходов в связи с оказанием услуг в сфере электро-, газо-, тепло- и водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод формируется платежное поручение, которое включается в пакет платежных поручений и в электронном виде направляется в Управление Федерального казначейства по Иркутской области для отправки в Отделение по Иркутской области Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации и только после этого, денежные средства перечисляются с расчетного счета, открытого в указанном отделении банка на расчетном счете получателя субсидии. Согласно имеющихся в отделе исполнения расходов управления казначейского исполнения бюджета Министерства финансов Иркутской области платежных поручений, субсидии за счет средств областного бюджета в целях возмещения недополученных доходов в связи с оказанием услуг в сфере электро-, газо-, тепло- и водоснабжения, водоотведения перечислены на расчетный счет ООО «ЖКХ», открытый в Байкальском банке ПАО «Сбербанк» г. Иркутск: в 2017 году в размере 9 798 077 рублей 58 копеек; в 2018 году в сумме 25 336 819 рублей 64 копейки, в том числе 47 592 рубля 40 копеек за 2017 год т. ГГГГ в ходе выемок в Министерстве жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области органом следствия были изъяты документы, касающиеся предоставления субсидий из бюджета Иркутской области в целях возмещения выпадающих доходов в связи с оказанием услуг по теплоснабжению на территории Усольского района Иркутской области в 2017 и 2018 годах т.
ГГГГ изъятые документы были осмотрены т. ГГГГ между министерством жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области в лице министра и в лице генерального директора Обухова М. Предметом указанного соглашения является предоставление из областного бюджета в 2017 году Субсидий в следующем размере: в 2017 году за 2017 год — 6 544 100 рублей. ГГГГ, первым заместителем министра жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области. ГГГГ, размер Субсидии в 2017 году за 2017 год установлен - 9 798 077 рублей. ГГГГ в Министерство жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области поступила заявка за подписью генерального директора » Обухова М.
Предметом указанного соглашения является предоставление из областного бюджета в 2018 году Субсидий в следующем размере: в 2018 году за 2017 год — 47 592 рублей 40 копеек, в 2018 году за 2018 год 22 585 702 рубля 91 копейка. ГГГГ, размер Субсидии для » в 2018 году за 2018 год установлен —25 289 227 рублей 24 копейки, в 2018 году за 2017 год — 47 592 рубля 40 копеек. ГГГГ в управлении казначейского исполнения бюджета министерства финансов Иркутской области были изъяты платежные поручения и подтверждающие документы к ним, на основании которых в 2017 и 2018 годах предоставлены субсидии в целях возмещения недополученных доходов в связи с оказанием в Усольском районе Иркутской области услуг в сфере электро-, газо-, тепло- и водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод т. ГГГГ с расчетного счета министерства жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области, открытого в отделении по Иркутской области Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации по адресу: , на расчетный счет » в качестве субсидий из бюджета Иркутской области перечислены денежные средства в сумме 36 770 911,68 рубля т. Эти сведения также подтверждаются выписками по счету », открытому в ПАО «Сбербанк России», которые были получены по запросу следователя т.
В отношении самого господина Рейльяна, а также еще одного обвиняемого Алексея Медведева, с июня прошлого года судопроизводство было временно приостановлено из-за тяжелых болезней. Решением суда первой инстанции бывший начальник иркутского подразделения дирекции капитального ремонта и строительства Восточно-Сибирской ЖД Андрей Дудник признан виновным по ч. Также ему назначен штраф в размере 30,5 млн руб. Руководитель подрядной организации Андрей Фролов признан виновным по ч. Еще двое подсудимых, начальник производственно-технического отдела подразделения ОАО «РЖД» и его заместитель, приговорены по ч. Обжаловать вынесенный приговор Кировского районного суда Иркутска решились только получившие реальные сроки наказания Андрей Фролов и Андрей Дудник. Обвиняемые выступали по видеоконференцсвязи из СИЗО. Андрей Фролов, обращаясь к членам судебной коллегии, охарактеризовал свое наказание как «суровое, для человека, который ранее не был судим». Он также попросил пересмотреть сумму штрафа в 900 тыс.
Информации о том, сколько отремонтировано, нет. Компания просит вернуть 98,61 миллиона рублей неосновательного обогащения, а также 492,5 тысячи рублей процентов за пользование чужими средствами. Но пока суды не встают на защиту людей, которые честно выполнили свою работу и результатом труда которых сегодня пользуются тысячи жителей Приангарья. Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам. Материалы по теме Показать ещё.. Другие материалы.
И это не единственный эпизод.
Другие статьи в рубрике "Происшествия" (Иркутск)
- Супруги-наркоторговцы разлучены иркутским судом на 11 лет
- Главные новости:
- Обвиняемого в мошенничестве с жильём экс-мэра Тулуна Кариха отправили в СИЗО
- Самое читаемое
- Кировский районный суд Иркутска приговорил бывшую чиновницу к 9 годам колонии