экзитполе. экзитполах. эк-зит-пол. Существительное, неодушевлённое, мужской род, 2-е склонение (тип склонения 1a по классификации А. А. Зализняка). Используя отчёты о двух прошедших выборах в 2011-2012 году мы решили узнать повлияли ли Экзит-пуллы на результаты выборов. Данные Экзитпол, с одной стороны, выполняют прогнозные функции — еще до объявления официальных результатов выборов позволяют с определенной точностью судить о конечных результатах. "Экзит-поллы как опрос на фоне реализуемого в этот день голосования — инструмент социологии, который служит своего рода «сверкой», очень приблизительно трактующей, какие итоги оно может иметь.
Перевод "exit poll" на русский
Именно они наняли социологическую службу, которая проводила исследования при выходе Exit poll людей из избирательных участков на последних президентских выборах в США 15. Вдобавок политологи учитывали историю голосования в каждом отдельном штате и даже в каждом отдельном графстве, погодные условия, пробки на дорогах и различные другие факторы, так или иначе влияющие на процесс голосования и результат выбора. В результате этих исследований консорциум создавал «проекцию», как проголосует штат. Но ошибся. Сотрудница вашингтонской юридической фирмы «Пауэлл, Голдстайн, Фрэйзер энд Мэрфи», автор книги «Политика 2000: как выбрать себе правильного кандидата в президенты» Кайра Фишбек сообщила в интервью Радио Свобода о том, что результаты опроса на выходе слишком рано были сообщены по телевидению и это могло существенно повлиять на исход голосования во Флориде. Страна разделена на 4 часовых пояса, и те прогнозы, которые делаются на востоке страны, могут повлиять на настроения избирателей на западе. Именно этот штат, в котором считались и пересчитывались голоса избирателей, повлиял на окончательную расстановку политических сил и избрание Дж. Результаты, которые объявляли телеканалы, основаны на опросах общественного мнения по выходу избирателей из участков после голосования. Особенно при наличии уже некоторых результатов голосования, с которыми можно сравнивать.
Но в таком предвыборном марафоне, как нынешний, когда разрыв между кандидатами так мал, на эти данные очень сложно ориентироваться». Сразу после выборов компания NBC посвятила проблеме неправильных прогнозов целый час. За ней с часовыми программами на эту тему вышли и другие компании консорциума. Один из вопросов звучал так: может быть, ввести какие-то правила того, как использовать ранние прогнозы и опросы, может быть, даже государству стоит установить какие-то ограничения? Специалисты уверены, что только наличие в обществе электронных средств вещания, в частности телевидения, позволило оперативно, за 10 минут до окончания выборов, сообщить их предварительные итоги и тем самым повлиять на результаты. Не будь их, газеты только утром следующего дня донесли актуальные политические новости. Они, конечно, запоздали, но зато не вмешались бы в ход избирательной кампании. После выборов-2000 в США прошла дискуссия о том, что, может быть, не надо давать даже предварительные результаты голосования до тех пор, пока не закрылись избирательные участки на западе страны.
Кандидат от республиканской партии, губернатор штата Техас Джордж Буш, ставший вскоре президентом, заявил тогда, что неправильный прогноз телевидения — а именно прогноз, что во Флориде победил Альберт Гор, — сыграл во вред процессу выбора президента и во вред лично кандидату от республиканской партии. Что произошло в ночь выборов 2000 г. И все телевизионные компании независимо одна от другой пришли к выводу, что в штате Флорида — ключевом при голосовании — в начале вечера большинство голосов было отдано за вице-президента Гора. Анализ одних и тех же данных, самостоятельно проведенный телекомпаниями, привел их к мысли о том, что эти данные точные и надо о них сообщить. О чем они не знали, так это о том, что независимая служба, которая проводила опрос при выходе из избирательных участков отдельно от избирательных комиссий , была не точна в своих оценках. И прогнозы, которые они давали относительно кандидатов в эфире, были основаны на плохих математических расчетах и формулах. Так что они провалились. Как метко заметил ведущий Эй-Би-Си, мы не только упали лицом в грязь, мы еще и разбрызгали эту грязь вокруг себя.
Вместо этого консервативное правительство Джона Мейджора сохранило свою позицию, хотя и со значительно уменьшенным большинством. Первый результат экзит-опроса 2019 года не будет охватывать последние полчаса голосования или около того. Если произойдет поздний наплыв избирателей, который может изменить результат, экзит-пол может быть обновлен с новым заголовком примерно после 23:00 по Гринвичу. What about postal votes? А как насчет голосования по почте? They are not included directly but the analysts do consider any evidence the changes among postal voters in the polls are different from those among in-person voters, Prof Fisher says. Они не включены напрямую, но аналитики рассматривают любые свидетельства того, что изменения среди избирателей, голосующих по почте, в опросах отличаются от изменений среди избирателей лично, говорит профессор Фишер.
Например, в майском раунде президентских выборов в Австрии в 2016 году экзит-поллы правильно указали на лидерство Норберта Хофера среди тех, кто голосовал на избирательных участках. В Египте Центр исследований общественного мнения Baseera провел в 2014 году два экзит-пола. Были проведены выездной опрос конституционного референдума и выездные опросы избирателей на президентских выборах. Они считаются первыми выходными опросами за всю историю не только в Египте, но и на Ближнем Востоке вообще. Запрет экзит-поллов в день выборов В Болгарии, где объявление результатов Exit Poll в день выборов считается незаконным, многие информационные агентства регулярно публикуют «рейтинги» различных, казалось бы, не связанных между собой объектов прямо в дни выборов. Примерами таких рейтингов-эвфемизмов на выборах 2013 года являются составленные «прогнозы погоды», поддельная «туристическая информация», рейтинг популярности несуществующих компьютерных игр, юмористически названная «литература» и даже список самых популярных борделей. Во всех случаях в списках были зашифрованы рейтинги популярности ведущих политиков, каждый из которых был обозначен неким объектом книгой, игрой, борделем и т. Таким образом ушлые болгарские социологи избегали уголовного преследования за публикацию результатов опросов в день выборов. В ходе всеобщих выборов в Индии в 2014 году возник политический скандал после того, как Избирательная комиссия Индии запретила медиа-организациям показывать результаты Exit Poll до окончательного подсчета голосов. За этим последовал сильный протест со стороны средств массовой информации, в результате которого Избирательная комиссия отозвала свое заявление и подтвердила, что экзит-поллы могут быть показаны в 18:30 12 мая после последнего голосования.
Исходя из предположения, что у большинства избирателей нет причин говорить неправду, данные таких опросов используют для проверки корреляции с официально публикуемыми данными голосования. В день выборов данные экзитполов широко освещаются ТВ и прессой при репортажах о порядке и процедуре голосования. Получение всемирной информации по итогам опросов разных слоев населения в разных странах, а также предварительное голосование, возможны с использованием интернет-технологии World Exit Poll. При помощи этой онлайн-технологии многие люди, не выходя из дома, анонимно могут голосовать и создавать рейтинг для любой политической или социальной деятельности.
Определение экзит-поллов
- Что такое экзитпол?
- Что такое экзитпол?
- Exit Poll: выборы, опросы и сбор данных
- Экзитпол — "Энциклопедия. Что такое Экзитпол
- «Что такое экзитпол ВЦИОМ?» — Яндекс Кью
Что такое электоральный экзит-пол?
Совместно с партнером Survey Studio подготовили дашборды — клиент мог наблюдать за ходом экзитпола в режиме реального времени. Как только анкету заполняли и отправляли в массив, она сразу же отображалась на графике.
Самые яркие примеры использования экзит-поллов для этих целей — референдум в Венесуэле и президентские выборы на Украине 2004 года. Они также используются для определения того, была ли политическая кампания успешной и эффективной или же нет. Распределение голосов может различаться в зависимости от избирательных участков, а также варьируется в разное время суток.
В результате один опрос может дать неполную или даже искаженную картину национального голосования. Но иногда опросники попадают прямо в точку: к примеру, Exit Poll выборов в Италии этого года очень точно предугадал победу националистов. Однако в наше время эти опросы используются прежде всего для расчета колебания избирателей и явки. Специалисты возвращаются на одни и те же избирательные участки одновременно на каждые выборы, и, сравнивая результаты с предыдущими exit-опросами, они могут рассчитать, как распределение голосов изменилось в этом избирательном округе.
Затем этот же принцип применяется к другим подобным избирательным округам, позволяя оценить, как изменились тенденции в голосовании граждан. Ошибки Как и любые опросы общественного мнения, экзит-полы могут часто ошибаться. Известный пример ошибки Exit Poll произошел в 1992 году на всеобщих выборах в Великобритании, когда опрос показал массовое недовольство британцев своим правительством. Фактическое же голосование показало, что правительство Консервативной партии при Джоне Майне по-прежнему занимало твердые позиции.
Исследования этой неудачи выявили ряд причин, в том числе дифференциальные коэффициенты отклика — так называемый фактор стеснительных тори, когда некоторые избиратели попросту стеснялись признаваться в том, что поддерживают консерваторов. Поскольку экзит-поллы требуют информации о предыдущем раскладе голосов избирателей для сравнения колебания в их предпочтениях, они не являются надежными для определения единогласных голосов, таких как референдум о независимости Шотландии или референдум о членстве в ЕС в Великобритании. Кроме того, экзит-поллы не могут охватить людей, голосовавших по почте или с помощью другой формы заочного голосования. Следовательно, они могут быть слепы в отношении специфических колебаний, которые происходят только за счет заочных избирателей.
Это процедура, предполагающая опрос граждан, когда они выходят с избирательных пунктов после того, как проголосовали на каких-либо выборах. Результаты экзитпола широко применяются в мировой практике науки социологии. Основные задачи и история понятия Что такое экзитпол? Это получение оперативных «предсказаний» исхода любых выборов и в дальнейшем накопление статистики, данных о существующем электорате. Страна, где впервые применялись данные экзитпола, — США. Журналист У. Митофски впервые провел опрос людей на выходе, когда происходили выборы губернатора Кентукки-стэйт в 1967 г.
С тех пор понятие о том, что такое экзитпол, практически не претерпело изменений. И на всех последних выборах этот опрос более или менее с успехом применялся! В чем смысл? Сама процедура такова: уходящих с избирательных участков, выполнивших свой долг граждан опрашивают, за кого они проголосовали. Разумеется, это происходит на условиях анонимности. Предполагая, что у большинства избирателей нет причин отвечать неправдиво, данные таких опросов используются для сверки с официально опубликованными версиями. В день выборов показания экзитполов широко освещаются прессой и телевидением.
Результаты же, как правило, обнародуют в то время, когда участки уже закрыты. Благодаря этой онлайн-разработке, имеющие к ней доступ граждане, не выходя из дома, опять же анонимно, за собственным компьютером всегда могут проголосовать и в нужный момент создать хороший рейтинг для почти любой политической, а также социальной деятельности. Функции Экзитпол выполняет основные функции — информационную что включает предварительное ознакомление общественности с результатами любых выборов и контролирующую сводящую до минимума намеренное искажение результата выборов. А чтобы сделать эти данные еще надежнее, привлекаются две или больше исследовательские компании с независимыми сетями интервьюеров. Выборки опросов также разделяют на две или более в зависимости от числа компаний части.
В день выборов данные экзитполов широко освещаются ТВ и прессой при репортажах о порядке и процедуре голосования. Получение всемирной информации по итогам опросов разных слоев населения в разных странах, а также предварительное голосование, возможны с использованием интернет-технологии World Exit Poll. При помощи этой онлайн-технологии многие люди, не выходя из дома, анонимно могут голосовать и создавать рейтинг для любой политической или социальной деятельности. Экзитпол выполняет информационную предварительное ознакомление общественности с результатами выборов и контрольную минимизация возможности намеренного искажения результатов выборов функции.
Что такое экзитпол?
Допустим, официальные структуры не будут рисковать, проводя экзит-поллы. Получится, что этим будут заниматься неофициальные структуры и некие оппозиционные активисты. Поскольку не будет верифицированных экзит-поллов, которые проводятся официальными структурами, лицензированными, с репутацией, эту нишу власть своими руками передаст в руки оппозиционерам», — заявил Минченко. По мнению политолога, плюсы экзит-поллов перевешивают минусы, в том числе с точки зрения легитимации результата. Если результаты Центризбиркома и экзит-поллов совпадают, это повышает уверенность избирателей в том, что голосование прошло честно.
Предполагая, что у большинства избирателей нет причин отвечать неправдиво, данные таких опросов используются для сверки с официально опубликованными версиями. В день выборов показания экзитполов широко освещаются прессой и телевидением. Результаты же, как правило, обнародуют в то время, когда участки уже закрыты. История Существуют разные версии относительно того, кто придумал процедуру Exit Poll. Марсель ван Дам — голландский социолог и бывший политик — утверждает, что именно он является изобретателем такого рода опросов, будучи первым, кто начал их проводить во время парламентских выборов в Нидерландах 15 февраля 1967 года. В других источниках говорится, что первым в этом деле был Уоррен Митофски — американский опросник. Несмотря на это упоминание о первых выездных опросах относится к 1940-м годам, когда такая процедура проводилась в Денвере, штат Колорадо. Выбор на любой вкус — Валерий Валерьевич, до Единого дня голосования остались считанные дни. Прежде всего, расскажите о подготовке экзитпола — будет ли он в этом году? Соответственно, умножаем 5 на 150 и получаем, что для опроса проголосовавших граждан будет задействовано до тысячи человек. Как идет подготовка? Напомню, что наш первый экзитпол был проведен в апреле 1993 года на знаменитом референдуме «Да-Да-Нет-Да! Поэтому для нас это далеко не первый экзитпол: данная технология очень хорошо отработана. Благодаря профессионализму нашего коллектива и наших партнеров в субъектах я убежден, что экзитпол пройдет организованно, с высокой степенью точности. Спрос имеется на новые политические идеи и новые лица, так как многим из нас периодически хочется чего-то новенького. Но есть и предложения: пять-шесть партий-дебютантов собрались с силами, нашли какие-то средства, приложили усилия и сформировали списки кандидатов. Поэтому сегодня у наших избирателей есть выбор на любой вкус и цвет. Например, есть Захар Прилепин лидер движения «За правду». Что у него есть? Личная известность и медийность, а также несколько известных фигур, которые пошли за ним. А чего нет? По моему мнению, де-факто у него нет пока партии, потому что партия — это все-таки не только лидер, но еще и ее члены. Это и региональные организации, которые, как я понимаю, сформировать пока не удалось. Возможно, это удастся, если выступление будет удачным. Если же нет, то это будет одним из многочисленных примеров, когда в политику идут непрофессионалы и довольно быстро выясняется, что ловить им там нечего. Но, замечу, шансы у него есть. Как стать образцом для многих — Есть ли у вас информация об отношении россиян к дистанционному электронному голосованию? Может ли оно повлиять на интерес к выборам? Почему бы не дать людям возможность голосовать за выбранного кандидата? Тем более что пандемия еще окончательно не ушла, и страх вылезать из своей берлоги и общаться с большим количеством людей тоже существует. Здесь у дистанционного голосования — большое преимущество, оно может и добавить избирателей. Ведь во всем мире главная проблема политических систем заключается в том, что все меньше людей принимают участие в выборах. И политический класс начинает разговаривать сам с собой, а это очень опасно. Напомню, что выборы — это репрезентативная история, так как партии и кандидаты должны представлять народ. Поэтому все, что расширяет возможности граждан принять участие в политических процедурах, должно быть поддержано. Напомню, что среди закоперщиков — Эстония, наш маленький, но гордый сосед. У них опыт проведения такого вида голосования уже более чем десятилетний. Он достаточно устойчивый, и на него смотрят другие.
Они считаются первыми выходными опросами за всю историю не только в Египте, но и на Ближнем Востоке вообще. Запрет экзит-поллов в день выборов В Болгарии, где объявление результатов Exit Poll в день выборов считается незаконным, многие информационные агентства регулярно публикуют «рейтинги» различных, казалось бы, не связанных между собой объектов прямо в дни выборов. Примерами таких рейтингов-эвфемизмов на выборах 2013 года являются составленные «прогнозы погоды», поддельная «туристическая информация», рейтинг популярности несуществующих компьютерных игр, юмористически названная «литература» и даже список самых популярных борделей. Во всех случаях в списках были зашифрованы рейтинги популярности ведущих политиков, каждый из которых был обозначен неким объектом книгой, игрой, борделем и т. Таким образом ушлые болгарские социологи избегали уголовного преследования за публикацию результатов опросов в день выборов. В ходе всеобщих выборов в Индии в 2014 году возник политический скандал после того, как Избирательная комиссия Индии запретила медиа-организациям показывать результаты Exit Poll до окончательного подсчета голосов. За этим последовал сильный протест со стороны средств массовой информации, в результате которого Избирательная комиссия отозвала свое заявление и подтвердила, что экзит-поллы могут быть показаны в 18:30 12 мая после последнего голосования. Публикация результатов опросов в Италии Exit Poll Italia в этом году показала, что, во-первых, публикация результатов подобных опросов в день выборов не сильно влияет на их результат и, во-вторых, современные экзит-поллы не так уж часто ошибаются. Заключение В современной социологии и политологии выездные опросы считаются одним и самых эффективных и объективных инструментов прогнозирования политических тенденций. И если первые данные Exit Poll зачастую не слишком точны, то последующие опросы зачастую демонстрируют удивительную четкость и объективность отображаемых результатов.
При этом количество опрашиваемых довольно ограниченное — в среднем 4-6 тысяч. Экзитполы проводят как представители заинтересованных партий, так и представители СМИ, а также независимые международные организации. Во время выборов данные экзитполов постоянно сообщаются по радио и телевидению. При этом каждая сторона преследует свои цели.
Страницы в категории «Экзитполы»
- Каковы особенности проведения экзитпола (экзит-полла)?
- Манипуляции против легитимности: плюсы и минусы экзит-поллов в России
- Слова по темам:
- Раскрыты данные экзитпола на выборах в Польше: Политика: Мир:
- Экзит пул на выборах
Перевод "exit poll" на русский
Польша победила", - заявил Туск. В свою очередь председатель правящей партии "Право и справедливость", которая, согласно опросам, лидирует по количеству голосов, Ярослав Качиньский назвал результаты выборов успехом, однако признал, что партия может потерять власть. Такое распределение голосов предполагает, что оппозиционные партии вместе получат 248 из 460 мест в польском Сейме, тогда как "Право и справедливость" - только 200.
В результате законом, по которому проходит голосование, не определены ни правила ведения пропаганды, ни публикации данных соцопросов, ни форматы протоколов, ни статус наблюдателя, перечисляет он. В итоге из всего закона «Об основных гарантиях» на этом голосовании действуют всего несколько положений, которые касаются организации работы избирательных комиссий, указывает Нестеров.
Орешкин отмечает, что проводит и публикует экзитполы не кто-нибудь, а государственный институт ВЦИОМ, известный своей зависимостью от Кремля. Сами по себе эти данные вполне могут быть корректными: ВЦИОМ указал, что опросил 163 000 проголосовавших, это очень много, такую выборку вполне можно считать репрезентативной, говорит Орешкин. Но весь вопрос — в интерпретации полученных результатов, отмечает он. Обычно отказываются отвечать на вопросы социологов люди, которые опасаются высказать своё мнение, потому что оно не совпадает с мнением большинства, напоминает Орешкин.
В случае голосования по поправкам россияне, скорее всего, будут опасаться отвечать, что проголосовали против поправок, — потому что власти очень хотят, чтобы россияне голосовали за них. Исходя из названных ВЦИОМ цифр, отказались отвечать чуть меньше 50 000 человек, и можно смело предположить, что как минимум половина этих людей отказалась отвечать на вопросы социологов, потому что они не хотели раскрывать, что голосовали против, продолжает Орешкин.
При этом каждая сторона преследует свои цели. Партийные экзитполы проводятся для того, чтобы загодя, в случае поражения на выборах, вырабатывать свою дальнейшую политику а в недемократических странах для поиска возможных путей как-то повлиять на результаты выборов. Экзитполы СМИ — чтобы информировать свою аудиторию о ходе выборов. А международные правозащитные организации проводят экзитполы, чтобы не допустить фальсификаций.
В результате законом, по которому проходит голосование, не определены ни правила ведения пропаганды, ни публикации данных соцопросов, ни форматы протоколов, ни статус наблюдателя, перечисляет он. В итоге из всего закона «Об основных гарантиях» на этом голосовании действуют всего несколько положений, которые касаются организации работы избирательных комиссий, указывает Нестеров.
Орешкин отмечает, что проводит и публикует экзитполы не кто-нибудь, а государственный институт ВЦИОМ, известный своей зависимостью от Кремля. Сами по себе эти данные вполне могут быть корректными: ВЦИОМ указал, что опросил 163 000 проголосовавших, это очень много, такую выборку вполне можно считать репрезентативной, говорит Орешкин. Но весь вопрос — в интерпретации полученных результатов, отмечает он. Обычно отказываются отвечать на вопросы социологов люди, которые опасаются высказать своё мнение, потому что оно не совпадает с мнением большинства, напоминает Орешкин. В случае голосования по поправкам россияне, скорее всего, будут опасаться отвечать, что проголосовали против поправок, — потому что власти очень хотят, чтобы россияне голосовали за них. Исходя из названных ВЦИОМ цифр, отказались отвечать чуть меньше 50 000 человек, и можно смело предположить, что как минимум половина этих людей отказалась отвечать на вопросы социологов, потому что они не хотели раскрывать, что голосовали против, продолжает Орешкин.
Экзитпол что это такое простыми словами
Используя отчёты о двух прошедших выборах в 2011-2012 году мы решили узнать повлияли ли Экзит-пуллы на результаты выборов. Что такое экзитпол ВЦИОМ? ОбразованиеПолитология+4. Ваня Лукашин. Партийные экзитполы проводятся для того, чтобы загодя, в случае поражения на выборах, вырабатывать свою дальнейшую политику (а в недемократических странах для поиска возможных путей как-то повлиять на результаты выборов). Экзитпол – это давно применимый в мировой практике опрос граждан в день выборов прямо на выходе после голосования. Экзит пол Россия.
ЦИК объявил, что система экзитполов потеряла актуальность
Появились результаты первых экзитполов (опросов на выходе с избирательных участков) на промежуточных выборах в Соединённых Штатах Америки. Используя отчёты о двух прошедших выборах в 2011-2012 году мы решили узнать повлияли ли Экзит-пуллы на результаты выборов. Эксперты дали прогноз "слитого" экзитпола. Политологи в России прокомментировали появление в эфире немецкого телеканала ARD "итогов" экзитпола за два дня до парламентских выборов в бундестаг. опрос на выходе) это популярное средство оценки итога выборов до объявления окончательных и официальных результатов. Что такое экзит-пол.
Что значит экзит полл?
Что такое экзит-пол и как распознать социологов на выходах с участковПодробнее. Появились результаты первых экзитполов (опросов на выходе с избирательных участков) на промежуточных выборах в Соединённых Штатах Америки. Что такое экзит-полы, кто будет проводить их на выборах в 2024 году, что планируется выяснить — в материале «Ъ».
Экзитпо́л,он же эксит-пул, он же экзит-полл, он же эксит-полл. Что это?
Новости. У водителей появится возможность избежать штрафа за нарушения на дороге. Что такое экзитпол это опрос граждан. это опрос, проводимый среди выборщиков непосредственно после выхода из избирательных участков. Пользователи данных экзит-пола часто не понимают, что погрешности экзит-полов влияют не только погрешности выборки, но и погрешности реализации экзит-полов. Оппозиция может получить большинство в польском сейме и сформировать правительство, если решит объединиться, показал экзит-полл, опубликованный Польским телевидением. В первый раз метод Экзитпол был испытан в Соединенных Штатах Америки.