YouTube удалил канал блогера Дмитрия Пучкова, известного под псевдонимом «Гоблин». Мы собрали список лучших телеграм каналов категории «гоблин» в количестве 23 шт.
Дмитрий «Гоблин» Пучков
На территории Украины канал «Гоблина» был заблокирован практически сразу после начала спецоперации. Дмитрий Стегленко.
Великий человек. Без сарказма. Александр Цыпкин сценарист, писатель Кроме того, на путаницу с фрагментом из фильма "Терминатор" отреагировала и Ксения Собчак. Она указала, что этот кусок озвучил не Володарский, и следом опубликовала видео с примером его озвучки. Многие пользователи Сети тоже осудили Надежду Стрелец за путаницу с прозвищем Гоблин, при этом нашлись и те, кто высказался в ее поддержку.
Буллинг Надежды в Сети не поддерживаю. Человек признал свою ошибку, и это выглядит очень достойно, нежели соревнования, кто круче осудит, унизит и обзовет", — написала в комментариях одна из пользовательниц. Недостойно это, да и повод такого количества неуместных шуток тоже какой-то не тот", — согласился другой комментатор. И переводчика так и называли тогда — "перевод Гоблина". С "прищепкой" и смешными ругательствами. Я поняла вас без всяких пояснений", — поддержала еще одна пользовательница.
Чужая страна, чужой ресурс, чужие законы. Пошел вон.
Собственно и все.
Удалили же все наши телеканалы, СМИ. Просто был вопрос времени, когда удалят и меня», — резюмировал он.
Youtube удалил канал Дмитрия «Гоблина» Пучкова
Сам Пучков в своем телеграм-канале выложил кусок письма от Google, который сообщает, что его канал был удален за нарушение правил сообщества. Зайти на него по прямой ссылке сейчас также нельзя. Впрочем, паниковать рано — несмотря на то, что перед удалением на канал было подписано порядка трех миллионов человек, все ролики «Гоблина» по-прежнему доступны для просмотра на его сайте. Помимо интервью с историками и познавательных передач о политике, Дмитрий Пучков также выпускал ролики о кино, одними из самых популярных среди которых были выпуски с историком Климом Жуковым.
Слава богу, что с Дарьей ничего не случилось, жива-здорова оттуда уехала. Профессия крайне опасная, ездить в такие места тоже крайне опасно, но, повторюсь, слава богу, что все вот так. А то, что гадить будут изо всех сил — ну, вспомним пример Украины, где наших журналистов просто из минометов расстреляли и убили не задумываясь вообще.
Естественно, в этом самом Косово все к тому и идет. То есть, почерк наших дорогих заокеанских партнеров налицо. Этническая рознь, мы ее старательно сеем, пестуем, взращиваем, снабжаем оружием, обучаем, помогаем изо всех сил и им это нравится. Поэтому чего там этот Блинкен сказал, как там в Библии написано — по плодам их познаете их… Ну, вот только по плодам и познаем. Панкин: - На сегодняшний день мы имеем целую россыпь конфликтов, многие из которых прямо рядышком с нами. Спецоперацию на Украине — понятно.
Потенциальный конфликт Сербии и Косово, хотя, может, уже и не потенциальный, а очень вероятный. Пучков: - Сложно. То есть, и впрягаться, и помогать в таких случаях очень сложно. Сухопутной границы нет, войска, вот так, чтобы пешком зашли, привезти невозможно. Это очень сложно. Я считаю, что нет.
При этом это ж специально провоцируют — помогите братьям сербам. А тут и вся остальная Европа впряжется. У них-то там с границами все хорошо. И самолетам ближе лететь, и заправляться, и вооружение брать. Все очень удобно. Поэтому будем откровенны — американцам ловко удалось втянуть нас в вооруженный конфликт с Украиной.
Вот они там торжествуют. Если еще где-нибудь втянуть, так это ж вообще прекрасно! Это ж получается как война на два фронта, которую вести не может никто. Поэтому я очень сомневаюсь, что наши туда полезут. Помогать будут — военным путем нет. Панкин: - Продолжение в Нагорном Карабахе, кстати, тоже там обострилась ситуация.
Как там будет развиваться, есть у вас какие-то прогнозы на этот счет? Пучков: - Там все-таки это осколки Советского Союза, там все друг друга знают, все всё понимают и в общем-то возможностей договориться гораздо больше, чем на Балканах, где еще со времен Энвера Ходжи в этой Албании с нами никто уже не дружил после предательства, так сказать, товарища Сталина и Энвер Ходжи, и Мао Цзэдун, все дружно отвернулись, нас там, считайте, с 50-х годов ненавидят просто, как предателей. А в Азербайджане и в Армении попроще. Непонятно просто, как помогать гражданину Пашиняну, который благополучно сдал Карабах, вот как ему помогать - непонятно. А как азербайджанских товарищей уговаривать остановиться и не идти туда, в те земли, которые они считают исконно своими — тут сказать сложно. Тем не менее, пока удается.
Панкин: - Кстати, про Пашиняна уточню. Потому что я слышал от некоторых армян, что в армии-то дела улучшились, кстати, после его прихода. Там хотя бы у военных трусы свежие появились. Без шуток, я серьезно говорю, я слышал такое. Так что говорить о том, что конкретно он сдал Карабах, может быть, не совсем правильно, потому что он все-таки получил некое наследство и в армию начал вкладывать деньги какие-никакие. Это я лично слышал от армян.
Как вы понимаете, я не больно-то знаю, как дела обстоят в армянской армии, но вот то, что слышал, за что купил, за то и продаю. Поэтому у него-то выбор неширокий был в общем-то. Пучков: - Как и все люди, армяне тоже разные. Одни видят вот это, другие видят вот то. Одни хотят земли предков сохранить, а другие идут голосовать за Пашиняна. Так получилось, что они выбрали себе такого персонажа во главе страны.
Вот результат этих выборов — Карабаха больше нет. Обратно они его не отвоюют. Интересный вопрос — а вот эти люди, которые погибли за Карабах, они как? А вот эти люди, которые на протяжении десятилетий, люди, которые последний раз приехали со всего мира, взяли в руки оружие и головы там сложили армянские пацаны, благодаря тому, что этот Пашинян ничего не делал, и то, что в армии стали давать трусы — ну, если Армению сократить до размеров Еревана, я вас уверяю, там со снабжением и трусами будет еще лучше. Если всю страну отдать соседям, а самим сидеть в Азербайджане. Только, я боюсь, вот это уже армянам не понравится.
Получается так, что вот эти, которые скакали на тамошнем майдане, тогда тоже, что характерно, всем им объясняли — пацаны, вы страну в пропасть волочете, кого вы там назначаете? Да ну, ты что, у нас не Украина, у нас один народ, одна вера, у нас все будет не так. Ну, вот вам не так. Сколько там, говорят, у них самое по численности самое передовое американское посольство — американцев в Армении работает столько, что всем остальным и не снилось. Расскажите, а зачем они вам? А кто может вас как этническую общность спасти от геноцида?
Они как в Афганистане, благополучно выполнят свои задачи и убегут. А люди будут цепляться опять за колеса Геркулесов и падать там с полукилометра высоты. Кроме России, никто не поможет. Нравится это или не нравится — никто не поможет. А как Пашинян мог, что называется, не сдать Карабах? Только объединиться с Россией, то есть, войти в состав России, получается, так?
Только такой выход. Это вот как Маргарита Симоньян рекомендовала в свое время. Пучков: - Если ты хочешь спасти свой народ, то соразмеряй. А что для тебя важнее? Твои политические амбиции или жизнь твоего народа? Мы видим, что амбиции.
А жизнь народа его не интересует. Панкин: - Далее. Периодические столкновения на границе с Киргизией и Таджкистаном. Я начал тему о том, что вокруг нас целая россыпь разного рода конфликтов — вот, пожалуйста, еще один — периодическое столкновение на границе Киргизии и Таджикистана. Как мы понимаем, ведь это не может просто оставаться на уровне периодических столкновений. Это ж во что-то серьезное когда-нибудь выльется.
Как дело дошло до войны в случае в Арменией и Азербайджаном, так же там наверняка произойдет. Не так ли? Пучков: - Оно все не просто. Везде непросто. Я там жил когда-то в Узбекистане, ездил и в Таджикистан, и в Киргизию, я везде там был, все видел и даже это было начало 80-х годов, когда, с точки зрения нынешних граждан там тишь да гладь да божья благодать была. Нет, это не так.
В том числе, это не так и потому, что а вот Советский Союз там неправильные границы прочертил, еще чего-то. И это не так. То есть, там нет железного этнического деления, не было и нет. Вот Киргизия, например, вот есть известный город Ош — такой центр наркотрафика, идущего на Российскую Федерацию. Там живет масса узбеков. Киргизы — это другой народ, у них язык другой, ну, как мы и украинцы примерно.
Языки тюркские, но не сильно похожие. Киргизы, условно, кочевники, они скот пасут, двигаются. Узбеки оседлые, они земледельцы. И это порождает серьезные конфликты. Зачем ты тут яблони посеял и они тут растут? Мы тут на лошади скачем — убирай все на фиг.
А чего это вы на нашей земле тут расположились? И все это как в перестройку началось, когда вот это национальное сознание давайте поднимать… Национальное сознание поднимается в два приема. Первое — я киргиз, поэтому лучше, чем ты, узбек. Или наоборот. Если ты сам не уйдет отсюда, желательно тебя убить и освободить место. Ну и все это опускание в натуральное зверство.
Просто в зверство. Вот граница. С одной стороны живут киргизы среди таджиков, а с другой стороны таджики среди киргизов — здесь притеснение, там притеснение, все всё начинают делить и туши свет. Это на бытовом уровне. А другие вещи? Вот есть Ферганская долина, в которой город Фергана и благодатнейший край — там 350 солнечных дней в году, два урожая в год вырастает, великолепно.
А воды там нет, ну, как везде в Азии. А в Киргизии горы, а там советская власть построили Токтагульскую ГЭС, там гигантское водохранилище и из этого водохранилища поливают Ферганскую долину. И вот они отделились… а раньше это был Советский Союз и все одно и то же - а теперь вода у киргизов и они ее могут продавать. А железнодорожная ветка, по которой из Ферганского нефтеперегонного завода везут нефть, она проходит через маленький кусочек Таджикистана — а мы будем драть с вас деньги. И вот там такая каша заваривается, что туши свет. И тоже конечный итог — только русские могут между вами встать и весь этот беспорядок прекратить.
А беспорядок никакого счастья не принесет никому. Ни киргизам, ни узбекам, ни таджикам. Панкин: - Визит Нэнси Пелоси на Тайвань как вам? Вы наверняка, как и многие следили тоже, полетит, не полетит, до конца не было понятно, свернет она туда или нет. Ну, такой плевок в Китай. Хоть вы и говорите о том, что все это американцы делают целенаправленно, у них такой план, но я, честно говоря, не совсем понимаю.
Они ведь реально пилят сук, на котором сидят. Пучков: - Ну, тут уже ничего объяснить нельзя. Иван, с тех пор, как они у себя принялись внутри США использовать «цветные» технологии для организации этих переворотов, натурально только руками развести. Это зачем? Я понимаю, когда вы там Тунисы, Грузии, Украины, Киргизии, а у себя-то зачем? Вы же не устоите против такого.
Но так уж получилось, что этот их Deep State поделился, одни считают, что делать надо вот это, другие считают, что надо делать вот то. Мнение граждан? У нас-то как?
На вопрос о национальности Пучков обычно отвечает, что он советский человек то есть интернационалист : А я немец советского разлива.
Мои соотечественники — советские люди, у которых говорить про национальность было моветоном [59]. По мировоззрению является атеистом [43] , хотя отмечает, что называет себя так «потому что с точки зрения мракобесов я есть атеист», хотя «сам себя я считаю зоологическим атеистом» [61]. В то же время считает, что православие — это «неотъемлемая часть нашей культуры» [43]. Отрицательно относится к официальным религиям и считает, что слово « бог » следует писать со строчной буквы, поскольку это не имя собственное, хотя отмечает, что « Кришну — завсегда с большой буквы пишу, потому что это его, Кришны, имя, а бог — это у Кришны должность такая» [61].
По собственному признанию Пучкова его сильно впечатлил сюжет « Бхагавадгиты » [61] : Читал множество всяких религиозных текстов. Из всех из них наибольшее впечатление на меня произвела Бхагавад-Гита, в которой Кришна даёт советы своему дружбану Арджуне по поводу того, следует ли ему, Арджуне, своих собственных родственников стрелами стрелять и саблей полосовать. Кришна говорит: вали всех подряд, Арджуна! Потом разберёмся чё-как.
Хороший бог Кришна, да. И имя у него смешное. Поэтому я его люблю. Считает, что у человека есть только земная жизнь , смысл которой может придать только он сам [62].
Практиковал « йогу в различных её проявлениях» [63] , но разочаровался по следующей причине: У меня было три видных учителя, питерские гуру. Все они закончили свой путь к просветлению в психиатрической лечебнице. Некоторые их ученики оказались там же. Я такого финала не захотел [63].
Считает, что эзотерика , сила мысли , сотворение реальности и различные явления — это «полная фигня и напрасная трата времени» [43]. Определяет свои политические взгляды как левые [64] и как взгляды патриота - государственника [65]. Является противником антисоветизма и русофобии : Антисоветчик — всегда русофоб, а любой русофоб — это враг моей страны [66]. В связи с этим считает, что «есть два варианта: или вы за Советы, или вы за фашизм в конечном итоге», полагая, что «как только ты ненавидишь Сталина , то ты автоматически придёшь к тому, что выступаешь за Гитлера ».
Про себя отмечает, что «я не нацист , я не нацистопоклонник» и что «ненависти к Сталину лично во мне нет, поэтому я не за Гитлера» [43]. Про отношение к коммунизму заявляет, что «воспитан при коммунистах, и хотя сам не коммунист и никогда им не был, но считаю, что воспитали меня правильно» [67] , «я не состою в коммунистической партии, потому что не считал себя достойным в неё вступить в те времена, когда она ещё была в реальной силе» [68]. К коммунистической идеологии относится с большим уважением: У нас никогда не было никакой другой идеологии, кроме коммунистической. Которая, кстати, привела к нечеловеческим прорывам во всех областях.
Начиная от социального равенства и заканчивая набившими оскомину полётами в космос. По ходу дела ещё и победа случилась в величайшей в истории человечества войне. Когда наших военнослужащих брали в плен, то в первую очередь убивали замполитов , а не попов. Потому что именно они были носителями идеологии, которая в свою очередь была секретом успеха советского народа [69].
Не я решаю. Я считаю, что сначала надо побережье Черного моря победить, чтобы от Одессы и до этого самого Приднестровья это были российские земли. Вот тогда нормально. Панкин: - Насчет Одессы у вас какие мысли? Просто после того, как мы освободили, оставили, ушли с острова Змеиный, пошли разговоры о том, что Одессу брать не собираемся, «всепропальщики» кричат в интернетах. Пучков: - Ничего угадать не могу. Поскольку Министерство обороны не считает нужным и, наверное, правильно делает, не считает нужным публиковать свои планы, задумки и прочее. Зачем забирались на этот остров Змеиный? Наверное, в тот момент было так надо. Зачем оттуда ушли?
Ну, наверное, перестало быть надо. А зачем там сидеть сейчас — не совсем понятно. Кроме разве что, говоря, на острове Змеиный закопан щит Ахиллеса, вот его, может, надо искать. Но как-то неактивно ищут. А что будет с Одессой? Поживем — посмотрим. Ничего другого нам не дадено. Панкин: - После этого уже и с Приднестровьем будем решать. Сроки по восстановлению? Будем ориентироваться на чеченский опыт при восстановлении того же Мариуполя?
Пучков: - В Грозном я был три или четыре года назад. Это лет десять, минимум. Грозный — не сильно большой город, и там, осмелюсь заметить, российская армия действовала сильно жестче, чем в Мариуполе. Я вижу это из телевизора, я там не был. Это односекундно не восстанавливается. Это серьезные затраты, серьезные людские ресурсы, деньги, время. Быстро не получится. Десять лет — это чтобы все выглядело еще лучше, чем было. Год — это приведение в нормальный вид, можно жить. Три — это уже благоустроено.
Пять — нормально, но есть нехорошие районы, которые надо бы того… Там же непонятно, как с такой интенсивностью артиллерийского огня, вот попали в бетонный дом, например. И что с ним произошло? Может, там навылет пролетело, а может, жахнуло так, что один подъезд надо обрушить. А может, обрушить надо все. И нельзя в нем уже больше жить. Его придется сломать целиком и строить новый. Людей надо куда-то селить. Я замечу, люди не рвутся уезжать в Ярославскую область из Мелитополя. Они хотят жить там, где они родились, выросли и жили. Поэтому реставрировать надо там.
Панкин: - Мы сегодня в редакции подумали, что для Украины чем хуже, тем лучше. И размещает орудия в жилых кварталах. Чем больше разрушений, тем ВСУ лучше. Пучков: - С моей точки зрения, они очень хорошо понимают, что противостоять российской армии они просто не могут. Они могут некоторое время держаться. Но вот вышибают их из некоего населенного пункта, отходя из него, они немедленно открывают артиллерийский огонь по этому населенному пункту, разрушая все объекты инфраструктуры, до которых могут дострелить. Почему они так делают? Потому что твердо знают, что они сюда никогда не вернутся. Соответственно и россиянам не должно достаться ничего. С этой же целью они необученные войска, все эти территориальные формирования бросают натурально в мясорубку.
Эти люди не могут воевать, они ничего не знают, вы их в окопы, там их всех уничтожили. Это прекрасно, значит, никаких людей не останется на этих территориях. Вы же помните эти крики, что «Донбасс будет украинским или безлюдным». Они готовы всех убить, просто физически ликвидировать. Лозунги у них такие национальные. Последовательно воплощают. Всю инфраструктуру, дома надо разрушить, людей надо убить. Именно поэтому обстреливают Донбасс. Поэтому минируют Донецк изо всех сил. Они же пакостят откровенно мирным людям.
Пучков: - Они и сами сообразительные. Панкин: - Дмитрий, как вы считаете, переговоры — актуальная все еще тема или уже ушедшая, никаких переговоров между Россией и Украиной уже не будет и быть не может? Песков сказал, что украинские переговорщики канули в Лету, а США при этом верит в дипломатическое разрешение ситуации на Украине, - заявил госсекретарь Энтони Блинкен. Как вы считаете, будут переговоры или всё, забили уже на это? Пучков: - Переговоры нужны всегда, и будут, с моей точки зрения, всегда. Когда Берлин штурмовали, немцы тоже пришли на переговоры в итоге о том, как принимать капитуляцию у них, как они будут сдаваться. Это же тоже переговоры. То, что говорят американцы, это никого не интересует. Для них Украина — это расходный материал, который они уверенно и с удовольствием расходуют. Для нас самый примитивный здравый взгляд — надо ли, чтобы шли боевые действия, или лучше все-таки договориться?
Конечно, лучше договориться. Но при этом просто позиция переговорная должна быть хорошая. То есть предмет переговоров, этот партнер по переговорам, его за стол надо сажать руками, потому что у него уже сломаны ноги, руки, разбито лицо, выбиты зубы. Ну, давай, родной, теперь будем переговариваться. Никто не виноват, что ты своими стараниями довел себя до такого состояния. Вот тогда у нас сильная переговорная позиция. Ну, а то, что украинцы на данный момент кривляются, это говорит о том, что у нас позиция сейчас недостаточно сильная но, надеюсь, станет лучше. Панкин: - То есть все-таки это в формате уже капитуляции, такие переговоры? Пучков: - Конечно. Панкин: - А каких-то других переговоров… Я слово «переговоры» воспринимаю как то, что о чем-то надо договариваться.
А капитуляция — все-таки это уже ультимативная форма. То есть мы оставляем вариант именно с капитуляцией? Пучков: - Ну, мне это видится так, что вот, например, они стоят возле Донецка и непрерывно мирный город обстреливают. Хорошо, мы отодвинули их от Донецка, допустим, на 100 километров. И что, они перестанут обстреливать? Им «Хаймерсы» американцы дают, они на 300 километров летят. Ну, и что тут делать? Отодвинем на 300 километров, другие ракеты пришлют, которые на 500 летят. И что делать? По-моему, выход ровно один — дойти до границ с Польшей, Румынией, Молдавией.
Вот тогда с территории сопредельных государств они стрелять не смогут. Это, на мой взгляд, единственное решение, по-другому уже ничего не сделать. Панкин: - Не могу с вами не обсудить дискуссию, которая возникла, в том числе особенно активно в Телеграм-каналах. Началась она здесь, в студии радио «Комсомольская правда», во время утреннего эфира. И виновник торжества — ведущий этого самого утреннего эфира Сергей Мардан, который среди прочего в разговоре с Дмитрием Стешиным рано утром заявил о том, что вредителей, которые портят имущество на освобожденных территориях и убегают на Украину, надо расстреливать. В том числе Сережа не очень лестно высказался об учителях, которые продолжают рассказывать детям про Бандеру и Мазепу, какие они прекрасные герои. Сережу восприняли очень остро и в штыки. В Телеграм-канале «Тупичок Гоблина» было написано, что интересно, такие знатоки читали Уголовный кодекс? Как вам вообще цитата Сережи Мардана? Пучков: - Я воспринимаю это исключительно как такой эмоциональный посыл, и как эмоцию понять могу.
Однако, если вы вещаете на большие человеческие массы, на огромную аудиторию, я правильно понимаю, что вы призываете граждан к внесудебным расправам? Вот, например, если там речь шла, что какой-то начальник ЖКХ ломал оборудование… И. Панкин: - Да. И убежал на Украину. Пучков: - Я когда-то службу в милиции нес. Если вы говорите, что это он ломал, это точно установлено, следствие проведено, экспертизы проведены, свидетельские показания сняты? А может, он кому-то поручил ломать. И это уже совершенно другая статья, и отвечать должен другой человек. Я, конечно, понимаю, что все эти ненавистники большевиков, они в первую очередь выступают за массовые расстрелы, всех хватай, вяжи, вези в Сибирь, там расстреливай, ГУЛАГи у них в головах какие-то очередные. Надо ли предпринимать серьезные меры?
Да, надо. Можно ли за это в полевых условиях кого-то расстреливать? Нет, нельзя. Людей расстреливать могут только специально уполномоченные на это государством люди. А смертной казни у нас нет, что характерно, в Российской Федерации. Только после соответствующих юридических процедур, которые выполняют специально обученные люди. Я повторю, как эмоциональный взрыв, я понять могу. Даже самое примитивное. Если человек разломал какой-то счетчик воды или электричества, это точно заслуживает расстрела, я правильно понимаю? Ну, тут даже на уровне базовой человеческой логики это как-то неправильно.
Одно дело прибор поломанный, а другое — человеческая жизнь. Странно как-то. Но карать за это надо, хотя я не совсем представляю. Вот гражданин сломал и убежал. И что вы ему теперь сделаете? А говорить такое — нет, нельзя, я решительно возражаю.
YouTube удалил канал Дмитрия Пучкова (Гоблина)
Удалили же все наши телеканалы, СМИ. Просто был вопрос времени, когда удалят и меня», — резюмировал он.
А вот эти люди, которые на протяжении десятилетий, люди, которые последний раз приехали со всего мира, взяли в руки оружие и головы там сложили армянские пацаны, благодаря тому, что этот Пашинян ничего не делал, и то, что в армии стали давать трусы — ну, если Армению сократить до размеров Еревана, я вас уверяю, там со снабжением и трусами будет еще лучше. Если всю страну отдать соседям, а самим сидеть в Азербайджане. Только, я боюсь, вот это уже армянам не понравится. Получается так, что вот эти, которые скакали на тамошнем майдане, тогда тоже, что характерно, всем им объясняли — пацаны, вы страну в пропасть волочете, кого вы там назначаете? Да ну, ты что, у нас не Украина, у нас один народ, одна вера, у нас все будет не так. Ну, вот вам не так. Сколько там, говорят, у них самое по численности самое передовое американское посольство — американцев в Армении работает столько, что всем остальным и не снилось.
Расскажите, а зачем они вам? А кто может вас как этническую общность спасти от геноцида? Они как в Афганистане, благополучно выполнят свои задачи и убегут. А люди будут цепляться опять за колеса Геркулесов и падать там с полукилометра высоты. Кроме России, никто не поможет. Нравится это или не нравится — никто не поможет. А как Пашинян мог, что называется, не сдать Карабах? Только объединиться с Россией, то есть, войти в состав России, получается, так? Только такой выход.
Это вот как Маргарита Симоньян рекомендовала в свое время. Пучков: - Если ты хочешь спасти свой народ, то соразмеряй. А что для тебя важнее? Твои политические амбиции или жизнь твоего народа? Мы видим, что амбиции. А жизнь народа его не интересует. Панкин: - Далее. Периодические столкновения на границе с Киргизией и Таджкистаном. Я начал тему о том, что вокруг нас целая россыпь разного рода конфликтов — вот, пожалуйста, еще один — периодическое столкновение на границе Киргизии и Таджикистана.
Как мы понимаем, ведь это не может просто оставаться на уровне периодических столкновений. Это ж во что-то серьезное когда-нибудь выльется. Как дело дошло до войны в случае в Арменией и Азербайджаном, так же там наверняка произойдет. Не так ли? Пучков: - Оно все не просто. Везде непросто. Я там жил когда-то в Узбекистане, ездил и в Таджикистан, и в Киргизию, я везде там был, все видел и даже это было начало 80-х годов, когда, с точки зрения нынешних граждан там тишь да гладь да божья благодать была. Нет, это не так. В том числе, это не так и потому, что а вот Советский Союз там неправильные границы прочертил, еще чего-то.
И это не так. То есть, там нет железного этнического деления, не было и нет. Вот Киргизия, например, вот есть известный город Ош — такой центр наркотрафика, идущего на Российскую Федерацию. Там живет масса узбеков. Киргизы — это другой народ, у них язык другой, ну, как мы и украинцы примерно. Языки тюркские, но не сильно похожие. Киргизы, условно, кочевники, они скот пасут, двигаются. Узбеки оседлые, они земледельцы. И это порождает серьезные конфликты.
Зачем ты тут яблони посеял и они тут растут? Мы тут на лошади скачем — убирай все на фиг. А чего это вы на нашей земле тут расположились? И все это как в перестройку началось, когда вот это национальное сознание давайте поднимать… Национальное сознание поднимается в два приема. Первое — я киргиз, поэтому лучше, чем ты, узбек. Или наоборот. Если ты сам не уйдет отсюда, желательно тебя убить и освободить место. Ну и все это опускание в натуральное зверство. Просто в зверство.
Вот граница. С одной стороны живут киргизы среди таджиков, а с другой стороны таджики среди киргизов — здесь притеснение, там притеснение, все всё начинают делить и туши свет. Это на бытовом уровне. А другие вещи? Вот есть Ферганская долина, в которой город Фергана и благодатнейший край — там 350 солнечных дней в году, два урожая в год вырастает, великолепно. А воды там нет, ну, как везде в Азии. А в Киргизии горы, а там советская власть построили Токтагульскую ГЭС, там гигантское водохранилище и из этого водохранилища поливают Ферганскую долину. И вот они отделились… а раньше это был Советский Союз и все одно и то же - а теперь вода у киргизов и они ее могут продавать. А железнодорожная ветка, по которой из Ферганского нефтеперегонного завода везут нефть, она проходит через маленький кусочек Таджикистана — а мы будем драть с вас деньги.
И вот там такая каша заваривается, что туши свет. И тоже конечный итог — только русские могут между вами встать и весь этот беспорядок прекратить. А беспорядок никакого счастья не принесет никому. Ни киргизам, ни узбекам, ни таджикам. Панкин: - Визит Нэнси Пелоси на Тайвань как вам? Вы наверняка, как и многие следили тоже, полетит, не полетит, до конца не было понятно, свернет она туда или нет. Ну, такой плевок в Китай. Хоть вы и говорите о том, что все это американцы делают целенаправленно, у них такой план, но я, честно говоря, не совсем понимаю. Они ведь реально пилят сук, на котором сидят.
Пучков: - Ну, тут уже ничего объяснить нельзя. Иван, с тех пор, как они у себя принялись внутри США использовать «цветные» технологии для организации этих переворотов, натурально только руками развести. Это зачем? Я понимаю, когда вы там Тунисы, Грузии, Украины, Киргизии, а у себя-то зачем? Вы же не устоите против такого. Но так уж получилось, что этот их Deep State поделился, одни считают, что делать надо вот это, другие считают, что надо делать вот то. Мнение граждан? У нас-то как? О, это коммунистический Китай, там все сурово, сейчас как жахнут вообще, только клочья полетят от этого Тайваня.
Что-то не жахнули. Другие, наоборот: и что же ваши хваленые коммунисты, посмотри, как проглотили оскорбление такое чудовищное. По-моему, была хорошая шутка, что больше всех горюет семья этой самой Пелоси, они ее застраховали на 90 миллионов, а китайцы ее не сбили, и вот деньги не получены, у всех там горе семейное. Первое, оно же главное. Китайцам что, надо из-за какого-то дурацкого повода начинать открытые боевые действия? Может, и не надо. Это китайцам виднее, что там начинать. Могут ли они их начать? Наверное, могут.
А что лучше — наличие войны или ее отсутствие? Ну, наверное, отсутствие, все-таки там люди не гибнут, ресурсы не тратятся, не отвлекаемся. Могут ли они этот Тайвань себе вернуть? Ну, вернули же Гонконг и Макао безо всяких войск, без ничего. Достаточно ли, например, у Китая денег, для того чтобы внутри Тайваня финансировать движения, партии, которые выступают за воссоединение с материковым Китаем? Ну, а получилось, конечно, гнусно: а нам просто плевать, чего вы там думаете, чего вы хотите, что вы считаете, - сообщают США китайскому народу. Вот плевать просто. Ну, рассчитывать после этого на какие-то хорошие отношения, по-моему, уже невозможно. Зачем они это делают?
Я так понимаю, что они гадят друг другу внутри США, и таким образом в том числе: а мы вашу дурру возьмем и пошлем вот сюда, и что вы скажете? А, прикольно получилось, смотрите, как Китай на дыбы встал. Любит ли теперь Китай Байдена? А мы вам говорили, что Байден-то ваш маразматик, вон чего устроил. Выглядит абсолютно дико. Я да и никто никогда такого не видел. Все-таки у них элиты всегда были хорошо образованные, умные люди, хищные, агрессивные, но ни в коем случае не идиоты. А тут другим словом просто как-то даже не охарактеризовать. Панкин: - И еще про одну войну надвигающуюся.
Это, конечно, Израиль и Палестина, где тоже обострилась ситуация. По-моему, все идет к третьей мировой реальной. Только как и кто за кого будет, мне не совсем понятна эта карта военных действий, и театр ее тоже непонятен мне. Израиль нынче предпринял полномасштабные атаки на Палестину, Палестина отвечала. Ну, все началось наверняка с того, что Палестина или отдельно взятые боевики или не боевики … Я, кстати, даже не знаю, на чьей стороне быть, как кого называть — боевики, ополчение и т. Совсем все непонятно в этом смысле для меня. Я там ни на чьей стороне. Как считаете, будет война Израиль — Палестина? Пучков: - Ну, для начала скажем, что Израиль уже совсем не тот.
Во времена моей молодости Израиль был настолько суровым и свирепым государством, что вообще ни с какой стороны не подходи, такого получишь, что вам и не снилось. Тут, понимаешь, армия, вооруженная до зубов, с другой стороны, отменная разведка, одна из лучших в мире, этих выкрадут, этих застрелят, тут танки проедут, самолеты пролетят, все разбомбят — до свидания. Но с тех пор многое в мире поменялось, и Израиль уже совершенно не тот. Надо отметить, что и противники Израиля, которые вокруг, они тоже уже совсем не те. Если когда-то европейские интеллектуалы разрабатывали для арабов так называемую интифаду, в рамках которой надо было в израильских солдат все время швырять камни и выставлять перед собой детей, чтобы, когда израильтяне откроют огонь, в первую очередь пострадали дети. Это создаст чудовищно отрицательную реакцию, и против вас будет весь мир. Израиль с тех пор, повторюсь, совершенно не тот, а противник все более и более организованный, обученный, натренированный. То есть когда говорят, что идут какие-то обстрелы израильской территории, это в первую очередь говорит о том, что там есть предприятия на сопредельных территориях, на которых изготавливают ракеты в промышленных масштабах. Должен ли Израиль с этим что-то делать?
Обязан, если он хочет сохранить жизни своих людей. Вот у них там система ПВО «Железный купол», которая большинство снарядов сбивает, но некоторые пролетают, а некоторые сбивает там, где это делать не надо, где осколки начинают падать на города.
Отомстить за тезку, кстати, еще не самое грозное высказывание зампреда Совбеза РФ. В последнее время он так жжет глаголом, что нам без труда удалось собрать самые злобные цитаты Дмитрия Медведева. В статье использованы материалы.
Помимо интервью с историками и познавательных передач о политике, Дмитрий Пучков также выпускал ролики о кино, одними из самых популярных среди которых были выпуски с историком Климом Жуковым. В последнее время блогер и переводчик активно высказывался о политике и поддерживал Россию в проходящей на Украине спецоперации. Возможно, Youtube мог усмотреть в его высказываниях что-то неуместное, но конкретной информации в данный момент нет. Дмитрий Юрьевич дал комментарий телеканалу «Звезда» по поводу своей блокировки: «Вражеский ресурс, чего от него ожидать.
YouTube удалил канал блогера Дмитрия Пучкова
Пучков (Гоблин) о новом пакете помощи США Киеву. Канал тезисных нарезок выступлений Гоблина (Дмитрий Юрьевич Пучков), Клима Жукова, Бориса Юлина, профессора Савельева и других. Российский блогер и переводчик Дмитрий Пучков, известный как Гоблин, высказал предложение по поводу граждан, эмигрировавших по принципу «все побежали, и я побежал». [моё] Дмитрий Пучков Telegram. Блогер, писатель и переводчик Дмитрий «Goblin» Пучков опроверг информацию из Telegram-каналов о своём грядущем назначении на должность главы Республики Крым вме.
Tynu40k Goblina (oper.ru)
Блогер Дмитрий Пучков, известный как Гоблин, назвал удаление его канала на платформе YouTube борьбой лично с ним из-за его политической позиции. Вечером 4 августа пользователи Сети обнаружили пропажу канала Дмитрия Пучкова, также известного как «Гоблин», на YouTube. Позднее Дмитрий Пучков заявил ТАСС, что не видит смысла обращаться в суд в связи с блокировкой канала на видеохостинге YouTube.
Пучков о блокировке YouTube-канала: «Это не канал удалили, это меня удалили»
Переводчик и блогер Дмитрий Пучков, известный в интернете под ником «Гоблин», отреагировал на блокировку своего YouTube-канала, на который было подписано более трех миллионов человек. YouTube-канал блогера Дмитрия Пучкова, более известного под псевдонимом «Гоблин», был удален руководством сервиса из-за нарушений правил сообщества. Дмитрий Пучков объяснил причину его блокировки на YouTube Дмитрий "Гоблин" Пучков рассказал в эфире радио Sputnik, где можно смотреть его видеоблог после блокировки на YouTube.
Гоблин Пучков создал свой политический канал в Телеграмме
Да, вы все правильно поняли: Стрелец не стала признавать ошибку, исправив пост и заявив, что Володарский тоже был Гоблином, причем еще до Пучкова. Так в телеграме появился сиюминутный мем, собравший кучу реакций. На пост Стрелец отреагировал и сам Дмитрий Пучков. Он выложил короткий видеоролик, рассказал, что жив и здоров, и призвал зрителей не верить, цитата, «идиотам от журналистики». Дмитрий Пучков показывает Надежде Стрелец, что он жив и здоров Но Надежде так понравилось позориться, что дело не ограничилось двумя трэш-постами.
Напомним, YouTube удалил канал переводчика и публициста Дмитрия Гоблина Пучкова ещё в августе 2022 года. В тексте сообщения видеохостинга говорилось, что была проведена проверка, в ходе которой обнаружилось нарушение правил сообщества. Позже в Google заявили о вынесении Гоблину "трёх страйков" за контент, который якобы "отрицает, преуменьшает или тривиализирует хорошо задокументированные события насилия".
Об этом пишет издание «Взгляд. Но я же хитрый — я полтора года назад «убежал» на Rutube, «Яндекс» и во «ВКонтакте». Пучков заметил, что если продолжит заливать видеоролики на новый канал, то администрация сервиса его опять заблокирует, поэтому он похвастался, что не зря «заливал» свой контент на российские видеоплатформы. Таким образом, ничего не пропало.
А так, с чем разбираться? Это чужая организация в чужой стране, и чего я там добьюсь — непонятно», — заключил он. В Теlеgrаm Гоблин не стал комментировать случившееся, ограничившись публикацией скриншота сообщения об удалении канала.
После этого он сделал репост записи белорусского телеведущего Григория Азаренка, который высказал свое мнение по поводу случившегося. YouTube полностью удалил канал Дмитрия Пучкова Гоблина.
Tynu40k Goblina (oper.ru)
Надежда Стрелец Сначала в телеграм-канале Надежды появился пост , в котором журналистка перепутала Володарского с другим переводчиком и актером озвучки Дмитрием «Гоблином» Пучковым. После этого на интервьюершу накинулись подписчики и админы соседних телеграм-каналов, и Надежде пришлось оправдываться. Получилось еще смешнее. Да, вы все правильно поняли: Стрелец не стала признавать ошибку, исправив пост и заявив, что Володарский тоже был Гоблином, причем еще до Пучкова. Так в телеграме появился сиюминутный мем, собравший кучу реакций.
Это произошло из-за нарушения правил сообщества. Блогер опубликовал скриншот сообщения видеохостинга. При этом Дмитрий Пучков не планирует обращаться в суд из-за блокировки.
Какие правила я там нарушаю, никто не объясняет, что делать, чтобы подобное не повторилось, — тоже», — пояснил Пучков. По его словам, на YouTube сидят украинские модераторы и эти «укронацисты, собственно, русским сегментом рулят».
Именно поэтому он заранее перенес свой контент на другие ресурсы и стал существовать там. Это я их не устраиваю. Вопрос, естественно задам.
Учредитель: Автономная некоммерческая организация содействия информированию и просвещению населения "Медиахолдинг "Общественная служба новостей" ОГРН 1187700006328. Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов.
Категорически прощаемся: YouTube удалил канал Дмитрия "Гоблина" Пучкова
| Tynu40k Goblina () – Telegram | Канал тезисных нарезок выступлений Гоблина (Дмитрий Юрьевич Пучков), Клима Жукова, Бориса Юлина, профессора Савельева и других. |
| Помогите найти официальный телеграм канал Дмитрия Юрьевича Пучкова | Пикабу | Гоблин создал YouTube-канал около 15 лет назад. |
| Дмитрий Пучков «Гоблин»: «Новый канал на YouTube заводить не буду» | Канал тезисных нарезок выступлений Гоблина (Дмитрий Юрьевич Пучков), Клима Жукова, Бориса Юлина, профессора Савельева и других. |