Новости что значит испорченный бюллетень

По словам эксперта, в 20 разных российских регионах в результате провокаций были испорчены бюллетени, но они однозначно будут учтены при подсчёте. Владимир Путин напомнил, что за порчу бюллетеней предусмотрена уголовная ответственность. Испорченный избирательный бюллетень с парламентских выборов 2016 года в Казахстане гласил "Бойкот Выборам", что означает Бойкот выборов. В комиссии Общественной палаты, которая наблюдает за ходом выборов, постараются идентифицировать каждый бюллетень, испорченный в результате провокаций.

Путин напомнил, что порча бюллетеней — это недемократично и уголовно наказуемо

Вопрос: Что такое недействительный бюллетень? Ответ: Недействительными считаются бюллетени, в которых число отметок в указанных квадратах превышает одну, вплоть до отметок во всех квадратах. Вопрос: Является ли недействительный бюллетень испорченным? Ответ: Нет, не является. Испорченный бюллетень — это бюллетень, в котором действия избирателя неясны и который не может быть учтен при подсчете голосов, то есть является физически непригодным разорванным, например.

Мы ни в коем случае не рекомендуем избирателям так поступать. Вопрос: Как устанавливается то, что бюллетень является недействительным?

После этого член УИК выдает бюллетень в установленном законом порядке. Если избиратель обращается за бюллетенем в третий раз и очевидно усматривается злоупотребление правом — УИК информирует вышестоящую ТИК об указанном факте и принимает решение об отказе в выдаче бюллетеня, в котором указывается основание отказа злоупотребление избирателем своим активным избирательным правом и создание помех участию в голосовании других избирателей , и обращении в правоохранительные органы для пресечения противоправных действий такого избирателя и привлечении к установленной законом ответственности. При этом необходимо наличие очевидности факта осознанных и целенаправленных действий избирателя, направленных на дестабилизацию работы избирательной комиссии.

Двойную отметку в результате рассеянности избирателя. Забывчивость поставить отметку вообще. А вот явные признаки сознательной порчи бюллетеня: Множественные отметки по всему бюллетеню.

Оскорбительные надписи в адрес кандидатов. Полностью зачеркнутый бюллетень. Испорченные бюллетени на выборах президента РФ Рассмотрим конкретный пример - испорченные бюллетени на выборах президента РФ. К сожалению, многие избиратели и по сей день используют этот способ, чтобы выразить свой протест. Это 791260 бюллетеней, признанных недействительными. Всего в выборах приняло участие 73 629 581 избирателей. Хотя это относительно небольшой процент, но для страны с населением в 140 млн человек почти 800 тысяч - весьма значительное число недовольных граждан. Конечно, не все испорченные бюллетени являются прямым выражением протеста.

Некоторая их часть может объясняться невнимательностью избирателей или неопытностью. Тем не менее, многие эксперты полагают, что рост числа испорченных бюллетеней от выборов к выборам - тревожный сигнал для российской политической системы. Мнения экспертов об испорченных бюллетенях Как считают эксперты, массовая порча бюллетеней - это сигнал недоверия значительной части избирателей действующей политической системе. Политолог Иван Иванов: "Рост числа испорченных бюллетеней - это признак протестных настроений в обществе. Люди таким образом показывают, что не приемлют предложенных кандидатов и не верят в честность выборов". Однако есть и другая точка зрения, что часть испорченных бюллетеней - это ошибки неопытных избирателей, а не целенаправленный протест. Зарубежный опыт испорченных бюллетеней Для сравнения интересно посмотреть на зарубежный опыт. В некоторых странах законодательство позволяет избирателям голосовать "против всех", что снижает количество испорченных бюллетеней.

Например, в ряде европейских стран графа "против всех" присутствует в бюллетенях наравне с реальными кандидатами.

Зеленка, краска и поджоги. Что грозит за порчу бюллетеней на выборах Адвокат Киракосян: за порчу бюллетеней на выборах могут лишить свободы до 5 лет РИА «Новости» Читать 360 в Первый день голосования на выборах президента России омрачился сразу несколькими попытками испортить бюллетени и помешать процессу на избирательных участках.

Злоумышленники заливали урны для голосования зеленкой и пытались поджечь избиркомы. Среди них были даже пожилые женщины и совсем молодые девушки. Свои действия они объясняли происками телефонных мошенников и украинских спецслужб.

Но отвечать за поступки придется в любом случае, причем наказание предусмотрено серьезное. Коктейли Молотова и испорченные бюллетени Несколько громких провокаций произошли в первый день голосования на выборах президента России. Злоумышленники приходили на участки под видом избирателей и выливали зеленку в урны для голосования.

Таким образом они испортили бюллетени уже проголосовавших граждан, постфактум лишив их права голоса. Реклама Первые такие случаи произошли в городе Борисоглебск Воронежской области. Провокаторы вылили красящее вещество в урны сразу на двух участках для голосования.

Ими оказались местные жительницы 58 и 66 лет. Против них возбудили уголовные дела. Еще одного провокатора задержали в Ростове-на-Дону — он испортил урну на участке в Азовском районе города.

В Волжском в Волгоградской области испортить бюллетени попыталась 33-летняя женщина.

Выборы-2023: где могут проголосовать участники СВО и что делать, если испортил бюллетень

Памфилова: испорчено 214 бюллетеней из-за вылитых жидкостей и попыток поджогов. Испорченный избирательный бюллетень незамедлительно погашается членом участковой избирательной комиссии. Адвокат Киракосян: за порчу бюллетеней на выборах могут лишить свободы до 5 лет.

На Кубани объяснили ситуацию с испорченными на выборах бюллетенями

Избирательный бюллетень, признанный действительным или недействительным, присоединяется к соответствующей пачке бюллетеней. Общее число недействительных избирательных бюллетеней с учетом числа избирательных бюллетеней, признанных недействительными на основании пункта 13 настоящей статьи оглашается и вносится в строку 9 протокола об итогах голосования и его увеличенной формы». Статья 76. Определение результатов выборов Президента Российской Федерации 1. На основании данных, содержащихся в первых экземплярах протоколов об итогах голосования, полученных из избирательных комиссий субъектов Российской Федерации, из территориальных избирательных комиссий, указанных в пункте 3 статьи 14 настоящего Федерального закона если территориальные избирательные комиссии, указанные в пункте 3 статьи 14 настоящего Федерального закона, не формировались, - и данных, содержащихся в протоколах об итогах голосования участковых избирательных комиссий, сформированных на избирательных участках, образованных за пределами территории Российской Федерации, в том числе данных, переданных по техническим каналам связи из указанных участковых избирательных комиссий , Центральная избирательная комиссия Российской Федерации после предварительной проверки правильности составления указанных протоколов путем суммирования содержащихся в них данных не позднее чем через десять дней после дня голосования определяет результаты выборов Президента Российской Федерации. Содержащиеся в протоколах избирательных комиссий данные суммируют непосредственно члены Центральной избирательной комиссии Российской Федерации с правом решающего голоса. На основании протокола о результатах выборов Президента Российской Федерации Центральная избирательная комиссия Российской Федерации принимает решение о результатах выборов Президента Российской Федерации.

Избранным считается зарегистрированный кандидат, который получил более половины голосов избирателей, принявших участие в голосовании. Число избирателей, принявших участие в голосовании, определяется по числу избирательных бюллетеней установленной формы , обнаруженных в ящиках для голосования. Так все-таки, что происходит с испорченными бюллетенями, приплюсовывают их к голосам за победителя или нет? Хотелось бы знать точно. В июле появилась информация о том, что Роскомнадзор блокирует за экстремизм сайты с призывами не ходить на выборы или портить бюллетени. В ходе предвыборных гонок такие призывы звучали и раньше, но санкций не следовало.

Почему в этот раз все по-другому? Закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» и другие законы о выборах не содержат отдельных статей с основаниями для признания бюллетеней недействительными. По общему правилу недействительными считаются бюллетени, по которым невозможно установить волеизъявление голосовавшего. Закон об основных гарантиях предусматривает два основания для признания бюллетеней недействительными: в бюллетене нет никаких отметок выбор кандидата не сделан ; в бюллетене отметок больше, чем установлено законом например, если по закону нужно выбрать только одного кандидата или партию, но в бюллетене отмечено две или более позиции. Конечно, нет никакого смысла из чувства протеста опускать в урну пустой бюллетень: при подсчете голосов в считанные доли секунды на нем может появиться галочка в нужном месте. После выборов в интернете появляется целая волна фотографий испорченных бюллетеней: кто-то пишет свои послания руководству государства в самых нелестных выражениях , кто-то рисует на весь бюллетень нечто, мало напоминающее привычные «галочку» или «крестик», кто-то рвет бюллетени.

Некоторые забирают бланки с собой. Встречаются даже такие агитплакаты в сети: «Бюллетень возьму с собой! Фиг им, а не голос мой! В свое время в Центризбиркоме РФ разгорелись горячие споры о том, устанавливать ли ответственность за вынос бюллетеня. Например, Владимир Чуров был за то, чтобы установить запрет на вынос бюллетеня. Однако по вопросу о необходимости введения ответственности единства мнений не было.

В итоге нет официального запрета и нет ответственности. Недействительный бюллетень следует отличать от испорченного. Недействительным может быть признан бюллетень, уже опущенный в урну. Если же избиратель сам случайно поставил галочку не в том месте или по ошибке поставил несколько галочек, он может обратиться в избирательную комиссию для замены испорченного бюллетеня. Испорченные бюллетени погашаются и учитываются в протоколе отдельно. Для замены испорченных бюллетеней бланки печатаются с запасом.

Если в законе нет ответственности за преднамеренную порчу бюллетеня, логично предположить, что нет ответственности и за призывы рвать бюллетени или забирать их с собой. Действительно, прямо закон не запрещает призывать к таким действиям. Однако практика пошла другим путем. В 2014 году перед выборами губернатора Санкт-Петербурга депутат Оксана Дмитриева призывала своих сторонников портить бюллетени, чтобы не дать избраться Георгию Полтавченко в первом туре выборов. Таким образом, она предлагала выразить протест против нечестных выборов, на которые ее не зарегистрировали в качестве кандидата. За эти призывы Дмитриеву обвинили в «мелком политическом хулиганстве», а депутат Виталий Милонов даже обратился в Генпрокуратуру на предмет проверки слов Дмитриевой на экстремизм.

По его мнению, Дмитриева «злонамеренно расшатывает конституционные основы государства, препятствует демократическому процессу волеизъявления граждан и подрывает доверие к власти» и ее действия можно квалифицировать по ст. Вероятно, тогда в призывах портить бюллетени экстремизма не нашли. Теперь все иначе. В июле этого года по требованию Генпрокуратуры заблокировали несколько интернет-ресурсов, на которых размещались материалы с призывами бойкотировать выборы. На сайте Роскомнадзора блокировка обосновывается так : «Публикации содержат материалы агитационного характера с целью популяризировать среди населения России идею бойкота выборов в Государственную Думу. Помимо агитации граждан бойкотировать выборы, на указанных ресурсах осуществлялась координация действий граждан по организации протестных акций, проводимых с нарушением установленного порядка.

Деятельность по организации срыва выборов в нижнюю палату парламента подрывает основы конституционного строя РФ, согласно которым высшим непосредственным выражением власти многонационального народа РФ являются референдум и свободные выборы ». Здесь следует различать два вида действий: призыв к бойкоту выборов и координация действий по организации несанкционированных акций протеста. Согласно статье 15. Поэтому если на заблокированных сайтах действительно были призывы к участию в несанкционированных протестных предвыборных акциях, то блокировка законна. Другой вопрос, является ли призыв к бойкоту выборов экстремизмом. Также есть вопросы: где грань между призывами к бойкоту выборов и «деятельностью по организации срыва выборов», и какое все это имеет отношение к порче бюллетеней.

Согласно закону об экстремизме экстремистской деятельностью является: насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности РФ; воспрепятствование осуществлению гражданами их избирательных прав и права на участие в референдуме или нарушение тайны голосования, соединенные с насилием либо угрозой его применения; воспрепятствование законной деятельности государственных органов , органов местного самоуправления , избирательных комиссий, общественных и религиозных объединений или иных организаций, соединенное с насилием либо угрозой его применения; публичные призывы к осуществлению указанных деяний; организация и подготовка указанных деяний, а также подстрекательство к их осуществлению. Подстрекательство в уголовно-правовом смысле - это склонение другого лица к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом. Подстрекатель - это соучастник преступления. Однако если законодательством установлена отдельная ответственность за публичные призывы к совершению преступления, то применяется специальный состав. Остается установить, можно ли считать бойкотирование выборов насильственным изменением основ конституционного строя РФ, или воспрепятствованием осуществлению гражданами избирательных прав, или воспрепятствованием работы избирательных комиссий, соединенным с насилием или угрозой его применения. Что такое бойкотирование выборов?

Будем считать, что это отказ отдельного гражданина идти на выборы, либо это явка на выборы и порча бюллетеня, а также явка на выборы и присвоение бюллетеня. В любом случае гражданин просто не использует свой голос. Такое деяние может быть совершено как действием, так и бездействием, но ни о каком насилии здесь речи нет.

Ни один голос не пропал», — заверил Реут. На этих участках избиратели попытались сорвать голосование, опрокинув, предположительно, зеленку в ящики для голосования. Как заявила ранее глава ЦИК Элла Памфилова, задержанные за порчу урн на избирательных участках признались, что делали это за деньги из-за рубежа и не знали об уголовной ответственности.

Круизное голосование,[1] или карусель также иногда «хоровод»[1], «вертолёт»[2], «круиз»,[1] «ручеёк»[3] и др. Термин объединяет всё разнообразие применяемых на выборах приборов: механических, электромеханических, электронных.

Основной задачей машин для… … Википедия Подсчёт голосов в России — Подсчёт голосов в России этап избирательного процесса в Российской Федерации, на котором избирательные комиссии производят непосредственный подсчёт бюллетеней, подсчёт голосов и установление волеизъявления избирателей. Порядок подсчёта… … Википедия Фотографирование бюллетеня — Фотографирование бюллетеня метод воздействия на результат голосования, связанный либо с подкупом избирателя, либо с использованием его административно зависимого положения по работе или учёбе. Заключается в том, что организатор понуждает… … Википедия Регистрация кандидата — списка кандидатов — этап избирательного процесса, предусмотренный избирательным законодательством России и многих других государств, который заключается в официальном подтверждении статуса кандидата кандидатов организаторами выборов.

Это, в первую очередь, легитимизация политических процессов, которые меньшинство сотни или тысячи диктует большинству миллионам.

Почему так важно, чтобы человек просто пришел на избирательный участок? А потому, что этим действием говорит о своем признании того, что делает меньшинство. Некоторые люди ставят знак равенства между властью законной и легитимной. А зря.

Это разные вещи. И если с законной все понятно, то вот легитимная власть — это та, которую поддерживает основное большинство электората. Лучший пример тому — Украина. Незаконно выставили Януковича, незаконно назначили управляющую компанию во главе с кровавым пастором, не совсем законно провели выборы — и по результатам выборов все оказалось весьма легитимно!

Народ реально поддержал голосами Порошенко, поведясь на его обещания! И несмотря на незаконность, исходя из того, что было намайданено раньше, Порошенко оказался вполне себе легитимным президентом. Все, вот он, легитимный президент. Законность же юридическую мы здесь оставляем за кадром.

А все просто: мнение народа, проголосовавшего именно таким образом, выше буквы закона. И такое будет не только в Украине, это может произойти в любой стране. Возьмем тот случай, когда человек все-таки пришел на участок. Нет, я не о том, что «не важно, как проголосовал, важно, как посчитали», об этом вообще отдельно надо говорить.

Я о том, что человек, придя на избирательный участок и протянув паспорт регистратору, высказывает свое согласие с тем, что делает в настоящий момент власть. Как некий договор между государством и гражданином, если хотите. То есть Иван Петрович согласен играть в эту игру с государством.

Путин напомнил, что порча бюллетеней — это недемократично и уголовно наказуемо

Недействительный бюллетень следует отличать от испорченного. В комиссии Общественной палаты, которая наблюдает за ходом выборов, постараются идентифицировать каждый бюллетень, испорченный в результате провокаций. Позиция «испорчу бюллетень в знак протеста» имела бы хоть какой-то смысл только в случае абсолютной безнадёжности и отсутствия каких-либо перспектив изменения. Как сообщает агентство РИА Новости, ссылаясь на заместителя председателя Центризбиркома РФ Николая Булаева, на нескольких избирательных участках в разных регионах страны неизвестные вылили красящие жидкости в урны для голосования, испортив бюллетени. При честном подсчёте испорченные бюллетени в первом туре снижают вероятность немедленной победы фаворита. Испорченный бюллетень может привести к серьезным последствиям, включая неправильное подсчеты голосов и возможность имитационного голосования.

Зеленка, краска и поджоги. Что грозит за порчу бюллетеней на выборах

Недействительных бюллетеней на выборах президента на Кубани оказалось 23,7 тысячи. По словам главы ЦИК, все портящие бюллетени были задержаны, против них возбуждены уголовные дела о воспрепятствовании избирательному процессу (ст. 141 УК РФ). В комиссии Общественной палаты, которая наблюдает за ходом выборов, постараются идентифицировать каждый бюллетень, испорченный в результате провокаций. И в том случае, если будут читаемы отметки в этих бюллетенях, мы их учтём», — цитирует Реута РИА Новости. Сенаторам предложили ввести административную ответственность за порчу бюллетеней на выборах.

В Башкирии рассказали, что за испорченный бюллетень можно получить 12 лет в тюрьме

Подборка наиболее важных документов по вопросу Испорченный бюллетень нормативно-правовые акты формы статьи консультации экспертов и многое другое. Что означает испорченный бюллетень? Около 100-150 бюллетеней было испорчено, по словам зампредседателя Центризбиркома Николая Булаева. Все испорченные на избирательных участках в Москве бюллетени будут сохранены, пишет «РИА Новости» со ссылкой на горизбирком. Испорченным считается бюллетень, в котором избиратель допустил ошибку, и в том случае, если он сообщил об этом члену избирательной комиссии. Недействительных бюллетеней на выборах президента на Кубани оказалось 23,7 тысячи.

Испорченный бюллетень

Как правильно испортить бюллетень? Инструкция от "РОТ Фронта". Испорченный избирательный бюллетень незамедлительно погашается членом участковой избирательной комиссии. Испорченный избирательный бюллетень с парламентских выборов 2016 года в Казахстане гласил "Бойкот Выборам", что означает Бойкот выборов. Это значит что там находятся и действительные и недействительные (испорченные) бюллетени, сумма их принимается за 100%. Если было много призывов портить бюллетени, то большое количество испорченных можно объянить такой агитацией. Позиция «испорчу бюллетень в знак протеста» имела бы хоть какой-то смысл только в случае абсолютной безнадёжности и отсутствия каких-либо перспектив изменения.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий