20 февраля AMD официально анонсировала свой новый топовый процессор AM2 сокета – Athlon 64 X2 6000+. The Athlon 64 X2 is the first dual-core desktop CPU designed by AMD. AMD Athlon 64 X2 6000+ (ADA6000IAA6CZ, Windsor) без радиатора ; Ядро ЦП припаяно к теплораспределителю, что приводит к разрушению ЦП во время извлечения.
Тяжелая артиллерия тоже хочет быть быстрее: Разгон Athlon 64
AMD Athlon64 X2 5000+ Black Edition AM2. Как известно, процессоры Black Edition поставляются только в BOX комплектации. На сей раз энтузиаст отличился двумя золотыми медалями в модельном зачете двухъядерного чипа AMD Athlon 64 X2 3800+. Dual Athlon 64 Cores Clocked at 3.0GHz. Сначала Athlon 64 X2 использовали 90 нм кристалл Windsor, а потом перешли на 65 нм Brisbane. Athlon 64 X2 6000+. Обе версии имеют одинаковую частоту, равную 3 ГГц, оба производятся по 90-нм технологии с SOI, имеют 1 Мб х 2 Мб кэш-памяти второго уровня. разницы вообще не вижу.
Процессор AMD Athlon 64 X2 – легендарное прошлое производителя ЦПУ
Да, у последних высокий разгонный потенциал и производительность. Автор - FireAID. Размещено: 16 октября 2008 11:00. AMD Athlon64 X2 5000.
The next unremarkable fad is the imperfection of the temperature sensors. They do not even mention the corresponding sensor.
Therefore, the only true source of information is BIOS. But even without sensors it is felt that the processor is cold. CPU-Z, without hesitation, says "who is who": on the left, the processor during "idle" - work on the text, on the right - work on video decoding... Although any testing programs show very good values. And, nevertheless...
Устанавливался он в сокет 775, который был в то время основным у данного производителя. Увеличение количества ядер вызвало необходимость снижения тактовой частоты. Это привело к снижению производительности в однопоточных приложениях. Но за счет того, что такие решения были изначально ориентированы под многопоточность, эффект был не настолько сильным, как у основного конкурента. По мере появления софта, который способен полностью загрузить два физических ядра, расстановка сил постепенно изменилась. И такие решения постепенно вытеснили ЦПУ с 1-им ядром из обихода. Да, сейчас еще продаются подобные устройства, но они большей часть используются для офисных ПК, где на первый план выходит работа в офисных приложениях и низкая стоимость готовой системы.
А для игровых систем рекомендуется брать 4, 6 или 8 ядер. В крайнем случае можно остановить выбор и на 2-х ядрах, но это существенно скажется на качестве игры не в лучшую сторону. Такой расклад был заложен более 5 лет назад, и один из его основоположников — процессор AMD Athlon 64 X2.
С одной стороны, совпадение разрядности адреса и информации сделало адресацию более гибкой, а с другой — при работе с объемными данными приходилось задействовать сегментированную память, что существенно усложняло алгоритм работы с памятью и приводило к снижению производительности.
Наконец, в процессоре Intel 30386 разрядность была увеличена до 32, что позволило программистам забыть о сегментированной памяти, как о страшном сне, и легко работать с довольно распространенными 32-разрядными числами. Максимально доступный 32-разрядной адресации объем памяти составлял 4 Гбайт, что обеспечило программистам несколько лет спокойной жизни. Возможности архитектуры, правда, не ограничивались четырьмя гигабайтами, при использовании сегментированной модели памяти доступное адресное пространство составляло 64 Тбайт, но ни прикладные программисты, ни разработчики компиляторов предпочитали об этом не вспоминать 4. Сегодня же 4 Гбайт памяти уже не выглядят чем-то недостижимо огромным.
Хуже того, для адресации памяти принято использовать беззнаковые числа, тогда как более распространенным типом 32-разрядных чисел являются числа со знаком. Нередко последние используются просто по лени или из-за отсутствия альтернативы в некоторых языках программирования и для представления адресов. Размер допустимого адресного пространства при этом сужается до 2 Гбайт. Другими словами, сегодня нельзя уверенно сказать, какие из исправно работающих программ сохранят работоспособность, когда объем оперативной памяти превысит 2 Гбайт.
В свое время каждый разработчик стремился подчеркнуть, что его программа — 32-разрядная в отличие от преобладавших тогда 16-разрядных. Кроме маркетингового шума, это во многих случаях была и заявка на то, что программа будет быстрее работать — за счет упрощения адресации. Сегодня ситуация несколько иная. Программисты уже работают в «плоской» модели памяти и не хотят от нее отказываться, поэтому ожидать какого-либо роста производительности при переходе на «64-разрядные программы» не приходится 5.
Появится лишь гарантия, что при пересечении 2- или 4-гигабайтового рубежа программа не откажется функционировать. Больше 32 разрядов требуется для записи вещественных чисел с плавающей точкой. В этом случае 32 разряда являются минимумом, в то время как широко используются числа двойной точности, имеющие 64 разряда. Но специально для обработки таких чисел еще для 16-разрядного процессора Intel 8086 был выпущен сопроцессор Intel 8087, работающий с 80-разрядным внутренним представлением дробных чисел.
А начиная с 80486 сопроцессор стали размещать на одном кристалле с процессором, так что сегодня все «плавающие» числа кроме векторных уже обрабатываются в 80 разрядах и 64-разрядность основного арифметико-логического устройства ничего к этому добавить не может. И как вы понимаете, это касается не только 64-разрядных процессоров AMD, но и Itanium. Поэтому, с нашей точки зрения, исследование производительности 64-разрядной системы при помощи 32-разрядных приложений не снижает ценности полученных результатов. Впрочем, Athlon 64 обладает и еще некоторым резервом прироста производительности, связанным с расширенным набором команд.
Но не с удвоением разрядности регистров, а с удвоением их количества, так как одной из самых слабых сторон архитектуры команд x86 является как раз очень малое количество регистров общего назначения для сравнения: в IA-64 их 128 против 8 в x86. Однако будут ли эти дополнительные регистры использоваться в программах, опять же зависит от программистов. В 32-разрядных программах их использование маловероятно, так как мало кто захочет писать 32-разрядные программы для архитектуры x86, не работающие ни на одном из процессоров Intel. Но вот в 64-разрядных —будут наверняка.
Отметим и мнение некоторых западных экспертов, полагающих, что в следующих процессорах Pentium уже будет заложена возможность выполнения 64-разрядного кода. Поживем — увидим. За точку отсчета мы приняли результаты измерения производительности компьютеров, в разное время побывавших в стенах тестовой лаборатории журнала.
AMD представила новый топовый процессор Athlon 64 X2 6000+
К счастью, пришли новости с родного фронта AMD. Эта модель снабжена кэшем второго уровня на 1Мб на каждое ядро, а тактовая частота составляет 3,0ГГц, как у FX-74. Спецификации и характеристики: Ядра Dual Athlon 64 с тактовой частотой 3.
Чем она выше — тем быстрее работает процессор. Скорость математических подсчетов. Крохотная по размерам программка SuperPI, плод работы нескольких энтузиастов, стала своеобразным мерилом производительности современных процессоров.
Утилита вычисляет число «пи» с точностью в один миллион знаков после запятой. Результат — время подсчета. Разгон и температурный режим. Чтобы сделать наше тестирование более интересным, мы произвели некоторые манипуляции, дабы выжать максимум из этих двух красавцев. Также была замерена температура в течение 30 минут в нагруженном режиме — как на номинальной частоте, так и в разгоне.
Не забыто, конечно, и игровое тестирование.
Несмотря на множество "но", неудачным этот дебют назвать нельзя. Хотя бы потому, что на уже имеющейся в рознице компонентной базе можно добиться вполне приемлемых результатов, хоть и незначительно, но превышающих возможности предыдущего поколения. Другое дело, стоит ли торопиться с покупкой Socket AM2 системы прямо сейчас. Новые равночастотные процессоры как правило чуть дороже , нежели их Socket 939 аналоги, и вряд ли их TDP, снизившийся с 89 Вт до, например, 65 Вт 35 Вт версии ещё дороже - такой уж сильный стимул менять систему. А что же цены на память? Вот DDR2-533 обойдётся дешевле чуть ли не вполовину, но судя по тестам, кому она даром нужна-то, в привязке к Socket AM2. И всё же апгрейдится или по крайней мере по возможности переходить на новую платформу смысл есть уже сейчас.
Не возьмусь аппроксимировать результаты сегодняшних тестов на старшие модели процессорного ряда Socket AM2 с полной уверенностью, но всё же начинать думать о замене платформы стоит хотя бы потому, что Socket AM2, по всем приметам, приходит к нам относительно надолго. По крайней мере, следующая ревизия ядра - Rev. G, анонс которой обещан на декабрь 2006, точно будет выпускаться под Socket AM2. Наряду с переходом на новый 65 нм техпроцесс у новых ядер ожидаются определённые усовершенствования вычислительных модулей и дальнейшая оптимизация кэша, что не может не сказаться на производительности. Также вполне очевидно, что количество анонсов новых "оверклокерских" — да что там говорить, и обычных DDR модулей в ближайшее время катастрофически приблизится к нулю. В общем, теперь переход индустрии на DDR2 можно вполне назвать если не законченным, то уж вполне делом решённым, это точно.
Это в первую очередь объясняется тем, что вычислительная мощность процессора в данном случае не становится сдерживающим фактором, что, очевидно, происходит в случае с Intel Pentium XE 840. Хотя, анализируя результаты игровых тестов, следует помнить, что современные игры абсолютно индифферентны к многоядерности процессоров, поскольку это в большинстве своем однопоточные приложения. В общем, в этом споре все было бы однозначно и ясно, если бы не одно «но». Давайте посмотрим, для какой области применения позиционируются двухъядерные процессоры компаний AMD и Intel. Эти процессоры предназначены для продвинутых пользователей, активно использующих свои компьютерные системы в режиме многозадачности или имеющих дело с приложениями, способными эффективно работать с многоядерной архитектурой. К их числу прежде всего относятся различные приложения, используемые для создания мультимедийного контента. В нашем случае к таким приложениям можно отнести используемые в ходе испытаний графические пакеты Maya 6. Производительность же системы при работе в многозадачном режиме наиболее полно оценивалась в тесте Business Winstone 2004 Multitasking test. Рассмотрим результаты вышеперечисленных тестов. Все это говорит о том, что даже при столь удачном дебюте AMD Athlon 64 X2 не стоит почивать на лаврах в надежде на то, что единожды завоеванное лидерство больше никогда не будет оспорено конкурентами. Тем не менее сегодня с полной уверенностью можно констатировать, что компания Advanced Micro Devices оказалась готова к переходу на двухъядерную архитектуру значительно лучше других игроков в этой области IT-рынка.
Отзывы о процессоре AMD Athlon 64 X2 6000+
Процессор AMD Athlon 64 X2 является одним из родоначальников эры параллельных вычислений на одном кристалле. AMD's Athlon64 X2 4800+ processor is compatible with all Socket AM2 motherboards on the market although a BIOS flash might be necessary for the board to recognize the processor properly. Изначально производителем AMD Athlon TM II X2 250 был оценен в 90 долларов. битную адресацию.
AMD Athlon 64 2800+
- AMD Athlon 64 X2 6000+ |
- Обзор, тестирование процессора AMD Athlon64 X2 5000+ Black Edition AM2. - MegaObzor
- Процессор AMD Athlon 64 X2 5600
- Основная информация
- Смысл разгона ЦПУ
Процессоры AMD Athlon 64 X2 и Phenom для Socket AM2
More detailed information and data on overclocking this and other processors can be easily found on the Internet, for example I will limit myself to purely speculative and emotional conclusions. So, the first confusing thing is the price. The legs of the latest series of processors are very thin and therefore easily break theoretically. The next unremarkable fad is the imperfection of the temperature sensors. They do not even mention the corresponding sensor.
Therefore, the only true source of information is BIOS. But even without sensors it is felt that the processor is cold.
И я узнал что бренд AMD является эталоном на рынке в категории Процессор.
Как раз возникла необходимость купить и я приобрел athlon 64 x2 4600 am2. Радуюсь покупке, деньги потрачены не зря. Срок эксплуатации - 5 недель.
Советую взять, если сомневаетесь о покупке. Пользуемся моделью athlon 64 x2 4600 am2 и можем смело сказать, что в категории Процессор эта модель прошла проверку временем и зарекомендовала себя надёжной и качественной. Понравилось что у athlon 64 x2 4600 am2 есть , это только на руку.
Работает, как мы думаем, не хуже других. Сразу же купили себе athlon 64 x2 4600 am2. Ужасное качество сталао конечной точкой.
Благо мне посоветовали AMD. Когда срочно понадобился Процессор, тут же смогла подобрать для себя то, что и требовалось. Буду всем рекомендовать эту модель.
Так как я очень довольна AMD athlon 64 x2 4600 am2. Понятное в использовании, дизайн соответствуют описанию. Покупка прошла успешно!
Товар очень порадовал, за такую стоимость очень даже неплохой продукт. Идеально работает, жаловаться не на что. Пользуюсь уже 5 месяцев.
Дороговато, но и качество отменное. Я в полнейшем восторге! Моему восхищению нет предела.
Я, конечно, сразу же полностью заценил комфортность использования. При покупке выбор стоял среди athlon 64 x2 4600 am2 и вариантом от другого бренда не буду делать им рекламу. В итоге приобрел именно athlon 64 x2 4600 am2.
Во-первых, я доверился популярному брэнду - AMD. Во-вторых, сразу заметил высочайшее качество материалов и сборки. Суперский вариант!
Оценил все, в том числе. А еще материалы, какие тут материалы! Явно не экономят на пользователях!
И как я ранее справлялся без этой крутой модели athlon 64 x2 4600 am2.
Интересно, что AMD не могла себе позволить ту же методику и организовала настольную систему, которая способна работать одновременно с двумя процессорами серии AMD Athlon 64 FX-7x. Пока слишком мало приложений поддерживает мультизадачность, и об определенном превосходстве над двуядерными решениями говорить рано. Для нормальной поддержки четырехъядерных процессоров стоит дождаться отклика, прежде всего, со стороны разработчиков софта. Методика тестирования Для тестирования процессоров мы использовали два тестовых стенда, разница в производительности которых минимальна. В графиках указана итоговая оценка всей системы. Обработка изображений. Любимая фотохудожниками программа Adobe Photoshop версии 9. Картинка в высоком разрешении преобразовывалась с помощью блоков обработки, а результатом являлось время, затраченное на выполнение всего цикла операций.
В данном случае с помощью архиватора 7-Zip оценивалась скорость сжатия информации.
Стабильно и с приемлемым нагревом 50 градусов под долговременной максимальной нагрузкой работал на частоте 2. Индекс производительности Windows 7 при этом определялся на уровне 6 баллов. Откуда впоследствии был извлечен и использован для сборки компьютера для дачи. Работает он и сейчас, без проблем тянет веб-серфинг через сотовый модем, HD видео и даже не самые слабые игрушки вроде GTA-4. В общем, процессор достойный, по производительности обходит своего ровесника Pentium D 935 этот старичок работает у меня в системном блоке на кухне — 5, Гребениченко Александр Плюсы: Хорший Мультимедийный процессор....
Athlon 64 X2 - Athlon 64 X2
AMD Athlon 64 X2 6000+ (ADA6000IAA6CZ, Windsor) без радиатора ; Ядро ЦП припаяно к теплораспределителю, что приводит к разрушению ЦП во время извлечения. amd athlon 64x2. 2 результатов в Товары. частота, температура, socket, TDP, цена, где купить.
Процессоры Athlon 64 Х2 и их технологии
Athlon 64 X2 6000+ являлся частью первой многоядерной/многопоточной линейки CPU AMD. Американская компания AMD официально представила новые процессоры Athlon 64, ориентированные на использование в настольных компьютерах. For averaged performance of Athlon 64 X2 processors please see AMD Athlon 64 X2 multi-threading and single-threading performance pages. Отработал AMD Athlon 64 X2 6000+ Windsor 6 лет потом пошла какая то хрень. компьютер тормозил зависал и долго обрабатывал запросы, поменял HDD и поменял блок питания проблема как была так и осталась.
AMD Athlon 64 X2 5000+ Brisbane (AM2, L2 1024Kb) отзывы:
- Процессор ноутбука AMD Athlon 64 X2 QL-60 AMQL60DAM22GG
- Процессор AMD Athlon 64 X2 5600
- Игра ядрами: AMD Athlon 64 6000+ против Intel Core 2 Duo E6700 — Хакер
- AMD штурмует 3 ГГц: обзор Athlon 64 X2 6000+ - Статьи
- Процессор AMD Athlon 64 X2 5000+ - характеристика, бенчмарки, отзывы
- Из Википедии — свободной энциклопедии
AMD Athlon 64 X2 5000+ не будет?
| Socket AM2 и AM2+: какие процессоры подходят | Сначала Athlon 64 X2 использовали 90 нм кристалл Windsor, а потом перешли на 65 нм Brisbane. |
| AMD Athlon 64 X2 6400+ Black Edition: новый лидер Socket AM2 – THG.RU | The Athlon 64 X2 has been around for almost two years, but the most interesting models are exclusively available for Socket AM2, which hosts processors with support for DDR2-800 memory. |
| AMD представила флагманский чип линейки Athlon 64 X2 | The Athlon 64 X2 is the first dual-core desktop CPU designed by AMD. |
| Плохие отзывы о AMD Athlon 64 X2 5000+ Brisbane (AM2, L2 1024Kb) (Артикул: DXAHNHDAJU) | О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. |
AMD выпустит бюджетный Athlon 64?
Этим ответом может стать новый High-End чип Athlon 64 X2 6400+. А у меня AMD Athlon 64 X2 Dual Core ADA6000IAA6CZ Windsor, 3 Ггц, 2МБ (2х1024), 89 W!!! Это еще большая сила. ОООчинь сильно заблуждаешся! 20 февраля AMD официально анонсировала свой новый топовый процессор AM2 сокета – Athlon 64 X2 6000+.