Комплексы активной защиты (КАЗ) танков чаще всего ассоциируют с устранением кумулятивных боеприпасов, прежде всего, ПТРК и ручных гранатометов. Военный эксперт Сергей Хатылев оценил защиту танка Т-72 ВС РФ от противотанковых ракетных комплексов NLAW. Ты не раз видел металлические коробочки на броне танков — они призваны нейтрализовать воздействие противотанковых средств. Российские военные разработали необычное, но очень эффективное устройство для защиты своих танков от беспилотников. РИА Новости: в зону СВО начались поставки новых комплектов защиты для танков ВС РФ.
На российские танки начали устанавливать импровизированную защиту от Javelin и БПЛА
Наша страна стала первой в мире, где были разработаны и приняты на вооружение комплексы активной защиты танков. В новой партии танков Т-90М, поставленных в войска в октябре, установлено несколько новых видов защиты. Она дает возможность команде танка установить расстояние до цели, а затем загрузить его на предохранитель снаряда, так что последний взорвется именно тогда, когда нужно. Когда завершилась война 2006 года, специалисты задумали оснастить танк «Меркава-4» комплексом активной защиты (КАЗ) «Трофи» (производство Израиль). Защищенность танка повышена за счет установки блоков динамической защиты Контакт-5 и новой системы пожаротушения. Любая современная броня не в состоянии спасти танк, когда в него летит орудие противника в случае отсутствия активной или динамической внешней защиты.
В США оценили усовершенствованную защиту танка Т-90М
Прежде военные делали его самостоятельно из подручных материалов и называли «козырьком» или «мангалом», пишет РИА Новости со ссылкой на «Уралвагонзавод». На предприятии показали танки Т-72Б3, которые оснащены заводской защитой крыши башен от дронов. Машины имеют всеракурсную динамическую броню на корпусе.
Ранее в Минобороны РФ сообщили, что захваченная трофейная украинская военная техника и вооружение западных стран были переданы подразделениям народной милиции Луганской и Донецкой народных республик. Военное ведомство опубликовало кадры захваченных боевых машин, которые украинские националистические подразделения бросили во время побега с мест боевых действий. Как ранее сообщал 5-tv.
Хотя броня, которая показана на видео, является одной из наиболее распространенных, похоже, что стандартизации этой концепции пока не существует. Это позволяет предположить, что эта работа, по крайней мере частично, проводится на экспериментальной или импровизированной основе. Некоторые наблюдатели предполагают, что эти экраны, установленные сверху, являются ответом на угрозу, исходящую от современных противотанковых управляемых ракет ПТУР типа Javelin, Хотя основная функция, скорее всего, заключается в защите от боеприпасов, запускаемых беспилотниками. В случае с Javelin, это может снизить эффективность его тандемной боеголовки, которая специально рассчитана на поражение взрывоопасной реактивной брони ERA. Даже если клетка не сможет полностью остановить ракету типа Javelin, она может снизить вероятность ее поражения.
Источник пояснил, что навес был разработан специалистами «с учетом кустарных конструкций, которые танкистами ВС РФ создавались самостоятельно для защиты крыши башни от дронов». Он добавил, что стандартизированный «козырек» «не создает экипажу препятствий для покидания машины в случае ее поражения, так как его боковые секции сделаны из гибкой противокумулятивной сетки, легко отклоняемой человеком в сторону при необходимости». В «Ростехе» подтвердили, что для защиты крыш танков Т-72Б3 был создан заводской навес.
В России начали производить заводские «мангалы» для танков, которые защищают от атак БПЛА
В сети полно изображений российских и зарубежных образцов наземной боевой техники, увешанной решетчатыми экранами. После начала спецоперации, когда вскрылась проблема с попаданием «Джавелинов» в верхнюю проекцию российских танков, на них стали устанавливать «козырьки» — решетчатые экраны над башней. Однако, как выяснилось, такое решение имеет и недостатки: в ряде случаев поврежденный «козырек» может перекрыть экипажу выход из подбитой машины, обрекая его на смерть от пожара или на плен. Высокая эффективность российских дронов-камикадзе «Ланцет» вынудила ВСУ искать решения для повышения защищенности наземной боевой техники. Простейшим решением стало широкое применение металлических сеток.
Кроме того, дроны-камикадзе обладают развитыми аэродинамическими плоскостями, движителями-винтами, а их корпуса зачастую изготовлены из пластика. Замечу, что установка сеток и решеток в большинстве случаев производится в войсковых мастерских в полевых условиях. Недостаток сеток и решеток — невозможность установки на танках активных средств поражения дронов, тех же ГШГ-7,72. Танку зачастую просто невозможно оказаться на дальности выстрела прямой наводкой, не попав под огонь вражеской артиллерии.
И теперь способ стрельбы с закрытых огневых позиций нужно считать одним из штатных, наравне со стрельбой прямой наводкой. Принципиально важным для стрельбы на большие дистанции является обеспечение большого по величине угла вертикальной наводки. Этого достаточно для стрельбы прямой наводкой на любую дистанцию. Но для точной стрельбы с закрытой позиции по удаленной, визуально ненаблюдаемой цели этого может не хватить.
Правда, как переделывать существующие танки под угол возвышения до 350, автор не представляет. Ну а пока стрельба с закрытых огневых позиций может обеспечиваться двумя способами. Во-первых, вести огонь с наклонной рампы, искусственно увеличивая угол возвышения. Этот способ американцы часто использовали в корейской войне 1950—1953 годов.
А во-вторых, для стрельбы на небольшие дистанции следует использовать уменьшенные заряды — как это делается в буксируемых и самоходных гаубицах. Сейчас в наших танках нет места для оператора дрона. И нет ничего, чтобы БПЛА применять: ни места для хранения, ни возможности зарядки батареи, ни места для запасного дрона, сменных батарей и т. Нет и антенн для этого.
То есть единственный оператор беспилотника, который теоретически может помочь танкистам — внешний, и сидеть он будет на радиоканале. Это тоже проблема, так как радиостанции на наших танках, в том числе новых, толком ни с чем несовместимы, кроме других танков. В чем-то уязвимость наших танков от дронов связана с бездарными кинофильмами и даже с мемуарами танкистов. В десятках кинолент мы видим поединки между Т-34 и «Тиграми».
По его словам, "Арена-М" "обеспечивает защиту танка, в том числе и в верхней сфере, практически от всего спектра боеприпасов". По словам эксперта, первой атакующий снаряд встречает многофункциональная радиолокационная станция с высокой помехозащищенностью. Для уничтожения цели используются боеприпасы, обладающие высоким быстродействием, которые взрываются и поражают направленным потоком тяжелых осколков на дальностях от 20 до 50 м. Кроме этого, контрбоеприпас "Арены-М" за счет импульсных двигателей в полете может корректировать собственный курс, разворачиваясь навстречу угрозе. Для надежности на уничтожение каждого атакующего "Арена-М" выпускает по два защитных разрывных боеприпаса. Это наиболее распространенный на Западе комплекс, который сегодня устанавливается и на новейшие американские M1A2C Abrams. По данным из открытых источников, Trophy-HV позволяет перехватывать только дозвуковые боеприпасы, в то время как "Арена-М" способна уничтожать все виды ПТУР, включая сверхзвуковые.
Государственным комитетом Российской Федерации по печати. Отдельные публикации могут содержать информацию, не предназначенную для пользователей до 16 лет. На информационном ресурсе применяются.
По его словам, бронестойкость боевой машины в бортовой проекции теперь можно сравнить с самой крепкой лобовой проекцией.
Для блокирования возможности выпуска танком дымовой защитной завесы при обнаружении лазерного облучения, ПТРК большую часть полёта умеет удерживает луч лазера на три метра выше цели. Эта дополнительная броня крепится к корпусу специальными болтами и представляет из себя обычные многослойные блоки пассивной защиты танка, применяемые в большинстве армий мира. Противотанковые управляемые ракеты комплекса могут пробивать гомогенную броню за динамической и пассивной защитой толщиной до 1300 мм.
На российские танки начали устанавливать импровизированную защиту от Javelin и БПЛА
Укропская пропаганда не дремлеть. По сети стремительно разлетелся ролик про то, что в захваченном российском новейшем танке Т-80БВМ не оказалось пластин динамической защиты. Танк захватили ещё ранней весной и пластины укропы сами вынули — рыбу глушить! Во-первых, разочаруем наших пропагандистов. Если укропы, мародёря с танка всё полезное, действительно сами повытаскивали пластины с пластитом из контейнеров динамической защиты, то отнюдь не для того, чтобы глушить рыбу. Особенно успешно так убивают неучёных жизнью свежеприсланных россиян и таких же неопытных местных мобилизованных. Укропы, постоянно ведя разведку с коптеров, вычисляют места кучкования лохов, плотные парковки, точки погрузки-выгрузки, по засечённому звуку подъезжающей автомашины да, у них есть активные наушники, их много и они умеют ими пользоваться поднимают в воздух коптер с маленькой бомбой и, маскируясь звуком не выключаемого двигателя машины, атакуют. Часто — успешно. Когда мне кто-то начинает рассказывать, что нам, при нашем преимуществе в количестве арт. Арту и миномёты корректируйте, если умеете цели найти!
Во-вторых, этим роликом укропы эксплуатируют всегдашнюю проблему нашей армии с непоявлением пластин динамической защиты на наших танках к моменту их ввода в бой. Меняются поколения динамической защиты, а проблема, растущая из человеческого фактора, остаётся. И да, я, например, и без укропов в курсе, что, несмотря на прошедшие с начала СВО полгода, российские танкисты до сих пор испытывают проблемы с поставками пластин динамической защиты. Когда в России всё-таки начнётся мобилизация, мобилизованные, похоже, реально побегут в атаку с лопатными черенками. Даже не с лопатами. Потому что нельзя чтобы солдат мог окопаться и выжить. Не по сюжету это. Весьма так себе утешение. Впрочем, давайте разберём проблему подробно, для непосвященных, так сказать.
Факты относительно того, что непоставка танкистам пластин для КДЗ — это болезнь, следующая за российской армией сквозь десятилетия, к сожалению, неумолимы. В ходе выдвижения попался участок, где испытали скоростные характеристики танков. Во время проверки боем танковых пушек, командир 3 ТВ раздробил плечо откатом пушки.
И одной динамической защиты мало. На разных рубежах Как показал опыт СВО, большое значение на театре военных действий имеет маскировка бронетехники. Так, с лета прошлого года НИИ стали запустил серийное производство защитного полотна «Накидка» , обеспечивающего снижение заметности боевой техники. По информации «Ростеха», «Накидка» защищает от обнаружения радиолокационными и тепловизионными приборами разведки, а её «деформирующее окрашивание обеспечивает и оптическую маскировку». Газотурбинный танк Т-80 с допзащитой и маскировочным полотном в зоне СВО Как пояснили в «Ростехе», полотно позволяет укрыть технику от обнаружения спутниковой или авиационной разведкой, которая наводит на наши машины ракетные комплексы и артиллерийские орудия. По словам Александра Хроленко, спецоперация продемонстрировала важность и эффективность маскировочных мероприятий.
Из-за развития средств разведки и распространения приборов ночного видения наземная техника нуждается в маскировке не только днём, но и ночью. Конечно, танк трудно спрятать, когда он идёт в атаку, но в этом случае используется аэрозольная завеса, которая не позволяет навести на него ракеты», — рассказал эксперт. Следующий рубеж обороны — комплексы РЭБ радиоэлектронной борьбы. Также по теме Радиоэлектронный «Лесочек»: как комплексы РЭБ обеспечивают защиту российских военных от дронов противника Российские десантники в ходе СВО широко используют для защиты от беспилотников противника комплексы радиоэлектронной борьбы «Лесочек»,... Сходной точки зрения придерживается и Сергей Суворов. Как считает эксперт, современное поле боя характеризуется обилием угроз для танка. Причём ни одно средство обороны не может гарантированно защитить его. В связи с этим эксперт считает, что в ближайшем будущем российские танки получат бортовые средства РЭБ и комплексы активной защиты КАЗ , способные перехватывать вражеские снаряды. На сегодняшний день известно, что российские танкисты начали применять систему борьбы с FPV-дронами под названием «Сания».
На предприятии показали танки Т-72Б3, которые оснащены заводской защитой крыши башен от дронов. Машины имеют всеракурсную динамическую броню на корпусе. Источник издания отметил, что заводской «козырёк» не содержит элементов динамической защиты, так как они слишком тяжёлые, но обеспечивает эффективное разрушение кумулятивной струи боеприпасов благодаря многослойной конструкции.
В зарубежной прессе новый российский комплекс активной защиты уже успели окрестить убийцей Javelin, а американское онлайн-издание Popular Mechanics назвало "Арену" избавляющей танкистов от одной из главных "головных болей" — кумулятивных снарядов. Принцип действия этих боеприпасов был основан на образовании после взрыва тонкой, узконаправленной кумулятивной струи, обладающей скоростью в несколько километров в секунду и находящейся под гигантским давлением в сотни тысяч атмосфер, способной прожечь даже самую толстую танковую броню. Чтобы защитить боевые машины от новой угрозы, конструкторы военной техники начали работу над созданием защитных комплексов, которые могли бы устанавливаться на броню и ликвидировать опасность еще на подлете. В СССР работы над созданием первого комплекса защиты от противотанковых снарядов начались в середине 1960-х. Проект системы, способной обнаружить боеприпас, определить параметры его движения, а затем уничтожить, получил название "Дикобраз".
Защитный комплект, состоявший из локатора и пусковых установок, позволял стрелять по приближающимся снарядам, но точность оставляла желать лучшего. Конструкторские изыскания продолжились, и вскоре появился "Веер" — комплекс защиты танков с оптическими датчиками обнаружения. По задумке инженеров, он должен был быстрее и точнее определять надвигающуюся угрозу, однако из-за чувствительности датчиков к загрязнению от "Веера" пришлось отказаться. Следом в 1970-х годах появился "Азот" с устойчивой к помехам двухступенчатой РЛС, существенно снижавшей количество ложных срабатываний — проблему практически всех ранних отечественных КАЗ. По словам экспертов, все эти разработки можно назвать комплексами ближнего действия, начинавшими работать, когда снаряд уже подходил на критически близкое расстояние в несколько метров. Между тем идеалом, к которому стремились конструкторы, были КАЗ дальнего действия, способные обнаружить угрозу для танка и его экипажа на расстоянии от 20 до 500 м, выбрать для ее поражения оптимальный контрбоеприпас и выполнить всю работу за считаные секунды.
Уничтожить невозможно. Зонтик для бронетехники — активная защита
| ПТРК «Корнет» получит систему обмана активной защиты танков | Другой способ защиты танков от дронов – установка на них комплексов радиоэлектронной борьбы (РЭБ), подавляющих сигнал управления дроном. |
| Царь-мангал на вашу голову: Как российские диковинные танки кошмарят ВСУ | Таковой защитой является так называемая «Накидка». Она используется в настоящее время на танках Т-90М «Прорыв-3». |
Репке: в ВС РФ придумали необычную и эффективную защиту танков от дронов ВСУ
Как отмечает пресс-служба Ростеха, ряд предприятий отечественного машиностроения уже получили первые образцы «Накидки» от НИИ стали, чтобы укомплектовать этим средством защиты выпускаемые танки. Обсудить Ростех Боевые действия показали, что бронетанковая техника выводится из строя не только противотанковыми средствами, но и в результате артиллерийских обстрелов и ракетных атак. При этом обстрел ведтся после обнаружения противником техники при помощи спутниковых или авиационных средств разведки. Очевидным противодействием этому сттала маскировка техники, и АО «НИИ стали» стало предлагать целый комплекс средств снижения заметности. Одним из основных элементов этого комплекса как раз оказался специальный материал под нехитрым названием «Накидка».
То есть, те участки, которые отделяют тепловой силуэт танка от остальных объектов или окружающей обстановки. Комплекс защиты работает в широком диапазоне длин волн. Общая толщина слоев составляет от 8 до 10 мм. Внешний слой практически соответствует по температуре окружающей среде. Например, в противотанковом ракетном комплексе Javelin обнаружение цели производится при помощи инфракрасной головки самонаведения.
Когда сглаживаются термические зоны, ракета часто теряется, происходит срыв захвата цели. Таким образом, ракеты из Javelin отклоняются от объекта, и не наносят танкам критических поражений.
Имело смысл вступить в бой за Чехословакию в 1938 году, когда Германия едва могла выставить полдюжины обученных дивизий на Западном фронте, когда французы, располагая 60—70 дивизиями, несомненно, могли бы прорваться за Рейн или в Рур. Однако все это было сочтено неразумным, неосторожным, недостойным современных взглядов и нравственности.
Мол, все равно сработает и защитит. Сработать-то — сработает, но полноценно не защитит. Да и среди военных порой бывает недопонимание, ведь частенько случается так, что на маркировку контейнеров динамической защиты не обращают внимание, либо ее и вовсе нет. Между тем именно правильная установка этих «кирпичиков» влияет на их защитные свойства. Углы наклона Наверняка многие из тех, кто интересовался динамической защитой ДЗ , в частности «Контактом», на уровне чуть большем, чем «какие-то там взрывающиеся кирпичики на броне», знают, что в блоке контейнере этой реактивной брони на распорках клинообразно установлены два элемента. Они состоят из метаемых стальных пластин и взрывчатого вещества, которое детонирует при проникновении кумулятивной струи.
При этом воздействие на эту самую кумулятивную струю оказывает как энергия взрыва, так и летящие и пересекающие ее траекторию пластины. В результате те части струи, которые взаимодействуют с динамической защитой, подвергаются мощной деформации и разрывному воздействию, теряя собственную целостность и пробивную способность. На этом, собственно говоря, принцип взрывной реактивной брони и основан. Маркировка на блоках динамической защиты «Контакт» Кстати, чтоб долго не томить, ставить контейнеры «Контакта» нужно так, как подписано на приложенном ниже фото. Параллельно оси танка. Часто на них имеется маркировка в виде буквы и стрелки, указывающей направление установки. В том числе и о том, зачем в блоке два взрывных элемента. Кажется, ответ на этот вопрос о количестве элементов динамической защиты в блоке предельно прост и может заключаться только в том, что два элемента лучше, чем один. Две прослойки из взрывчатки, больше метаемых пластин — сильнее и воздействие на атакующую кумулятивную струю. Так ведь?
Именно так, споров никаких в этом плане быть не может, но такая конструкция имеет и другой функционал.
Самодельная защита российских танков не спасает от ПТРК «Javelin»
Андрей Бочаров, Рафаэль Григорьев Главным достоинством современных танков, созданных в соответствии с существующей концепцией, которая на сегодняшний день остается неизменной, является возможность достижения в ближайшем будущем оптимального сочетания огневой мощи, защищенности и подвижности, что дает дополнительный резерв для повышения боевой и военно-экономической эффективности модернизируемых танков. Большинство типов УР ГСН имеют инфракрасную или радиолокационную миллиметрового диапазона систему прицеливания. Поскольку защищаемые мобильные средства имеют достаточно высокую инфракрасную заметность, их поражение с помощью УР ГСН возможно в любое время суток и даже в плохих погодных условиях.
Её оснастили подобием экранов, установленных на российские танки. Ракета ПТРК «Javelin» успешно поразила цель, разрушив экраны, но о какой-либо реальной проверки эффективности защиты говорить невозможно. Мишень была построена из деталей различных поврежденных машин, не несла динамической зашиты, внутри башни не было боекомплекта и оборудования. По сути, украинские военные стреляли по «болванке», наспех задрапированной под российский танк. Похвальным является тот факт, что они смогли поразить неподвижную цель с расстояния в 1,5 километра. Это позволяет им заявить о готовности противостоять армии РФ, но не дает реального ответа на вопрос — сможет ли ПТРК «Javelin» поразить современный танк?
О поисках эффективной защиты от беспилотных летательных аппаратов говорил в эфире украинского телеканала Espresso Егор Фиросов. Командир взвода дронов FPV 109 признал, что пресловутые "мангалы" на танках, несмотря на их нелепый внешний вид, очень хорошо справляются со своей задачей и препятствуют успешному поражению тяжелой техники. Это позволяет вражеским операторам беспилотников успешнее уничтожать нашу технику", — добавил Егор Фиросов. Есть ли место танкам в войне XXI века? Американские "Абрамсы" стоимостью несколько миллионов долларов каждый оказались бессильны перед копеечными дронами, пишет NYT.
Об этом говорится в репортаже Первого канала. Именно защите танка сейчас уделяется особое внимание. Помимо основной брони у Т-90М есть специальные решётки, броневая сетка, динамическая защита. Последняя подобно чешуе покрывает уязвимые места танка — лобовую часть корпуса и башни, боковые проекции и верхние полусферы.
Встречный удар: что такое активная защита танка и для чего она нужна
Любая современная броня не в состоянии спасти танк, когда в него летит орудие противника в случае отсутствия активной или динамической внешней защиты. Ранее российские танки не имели комплексов противодействия таким дронам. Interia: русские придумали приспособление для защиты танков от дронов. Кроме того КАЗ должен быть интегрирован с уже имеющимися комплексами защиты и БИУС танка. Российские военные разработали и успешно применили новое средство для защиты танков от беспилотников.
Изобрели, но не используем: почему российские танки не оснащены комплексом активной защиты
| Улучшенный танк Т-90 получил защиту от тандемных боеприпасов | 28.04.2023 | Крым.Ньюз | Почему же до сих пор активная защита не вытеснила более «примитивные» инструменты повышения жизнеспособности боевой машины? |
| Telegram: Contact @brozabrata | По сети стремительно разлетелся ролик про то, что в захваченном российском новейшем танке Т-80БВМ не оказалось пластин динамической защиты. |
| Непробиваемые: танкисты рассказали об антидроновой защите боевых машин | РИА Новости: в подразделения ВС РФ начали поставлять дополнительные комплекты защиты для танков. |
| Сенсация российской оборонки: разработана новая активная защита танка, сбивающая любой боеприпас | Защитная конструкция на башне российских танков призвана спасти их от управляемых ракет и барражирующих боеприпасов. |
ЧТО МОЖЕТ Динамическая Защита Танка Контакт, Реликт, Нож, Дуплет, BRAT, ARAT!
| В Германии заявили о новой российской системе защиты танков | Динамическая защита — неотъемлемая часть броневой защиты российских танков. |
| ВСУ оснащают немецкие танки Leopard советской защитой «Контакт-1». Для чего это нужно? / ИА REX | Автоматика комплекса защиты обнаружила угрозу и при подлете гранаты произвела выстрел защитным боеприпасом. |
| Динамическую защиту «Реликт» попытались прожечь кумулятивной струей: кадры испытаний | Наша страна стала первой в мире, где были разработаны и приняты на вооружение комплексы активной защиты танков. |
Защита современной бронетехники
Следует иметь в виду, что повышение защищенности танков является наиболее важной, сложной и трудноразрешимой проблемой. Защищенность танка повышена за счет установки блоков динамической защиты Контакт-5 и новой системы пожаротушения. бронелисты, противокумулятивные решетки, динамической защитой усилены борта танка. Танки получили: 1 — динамическую защиту на надгусеничные полки в районе ленивцев как у Т-90М. В «НИИ Стали» проведена оценка эффективности защиты танка, оснащенного комплексом средств снижения заметности, в типовых боевых ситуациях и эпизодах.