Мосбиржа зарегистрировала дебютный выпуск облигаций частной пивоварни "Афанасий" на 100 млн руб. Тверской холдинг «Афанасий» получил право на выпуск кваса «Никола», поскольку прежний владелец марки утратил права на бренд, пишет РБК со ссылкой на данные портала. ООО "Частная пивоварня "Афанасий". Ведомство предписало тверской пивоварне «Афанасий» убрать с этикеток некорректный призыв отказа от продукции компании Heineken. Тверской холдинг «Афанасий» к настоящему моменту прекратил развитие собственной торговой сети в Петербурге и закрыл три магазина из пяти.
Heineken добился запрета ТМ «Охота нашего»
Претензии разные, но суть одна и та же — нанести ущерб как экономике тверского предприятия, так и авторитету продуктов, выпускаемых на нем. История продолжается и по сей день. Крепкое», которую европейский пивной гигант требовал посчитать схожей до степени смешения со своим продуктом. Позиция тверской компании — это не только развитие собственного производства, но и поддержка всего отечественного производства, которое западные компании в самых разных сферах не признают и пытаются выдавить с рынка, заменяя русский продукт на, чаще всего, некачественный аналог. Ситуацию вокруг спора «Афанасия» и «Хейнекен» прокомментировал руководитель юридической службы Холдинга «Афанасий» Юрий Салтыков: «Можно сказать, что рынок пива в РФ принадлежит четырем крупнейшим иностранным компаниям. Отечественные производители устали отбиваться от нападок Запада, где мечтают прибрать к рукам всю слабоалкогольную продукцию в нашей стране.
Портфель компании состоит из более 75 брендов.
Максимальная мощность завода составляет 1,2 млн дал в месяц, фактический выпуск продукции - 7-7,5 млн дал в год.
Готовая продукция реализуется как оптом основные покупатели - наиболее крупные розничные сети , так и в розницу через принадлежащую холдингу "Афанасий" розничную сеть.
По крайней мере, не для рейтинга BBB. Итак, согласно данным размещенной на «Интерфаксе» отчетности за шесть месяцев 2023 года, основные средства отражены некорректно — 838 403, без учета прав пользования на сумму 143 580 хотя итог по разделу сошелся правильно. А в Форме 2 за аналогичный период 2022 года в коммерческих расходах «забыли» дописать «0» и вместо 469 190 получили 46 919 тыс. Создается впечатление, что отчетность правилась вручную, а не формировалась автоматически на основании первичной документации в соответствии с проводками по российским стандартам бухгалтерского учета. И это наводит на мысли, как и аудированная отчетность за 2022 год, где чистая прибыль составила 177,9 млн руб.
Как это могло произойти, учитывая, что приведенные пояснения к отчетности на стр. А аудиторы также предоставили свои комментарии, приняв предоставленную отчетность за истину. Аналитики Boomin, выдвинули свои предположения, почему такая ошибка могла возникнуть, о чем речь пойдет дальше. Странности не заканчиваются в Формах 1 и 2 отчетности. В форме о движении капитала за 2021 год образовалась огромная операционная дыра в 447 млн руб.
Интересно:
- Пивоварня Афанасий: дебютный выпуск облигаций. «Народный» эмитент и тоже с планами на IPO
- Текст решения ФАС (Федеральная антимонопольная служба)
- Лента новостей
- Пивоварня «Афанасий» оштрафована на 9,4 млн руб. из-за выпуска медовухи «Охота нашего! Крепкое»
- Пивзавод Афанасий. Ipa, сомнительно, но окей — Navigator Pivogryzov на
- «Афанасий» наносит ответный удар: «пивной» спор с «Хайнекеном» затягивается
Пивоварню «Афанасий» оштрафовали на 9,4 млн рублей
Крепкое», а ООО «НикитиН» выполняло только формальную функцию продавца, в связи с чем нарушение антимонопольного законодательства признано только в действиях «Афанасия». Потребители, которые в обычных условиях приобрели бы пиво «Охота Крепкое», вместо этого купили медовуху ""Охота нашего! Следовательно, весь доход, который ""Афанасий"" получил от введения её в оборот, является доходом, полученным от неправомерных действий», — говорится в сообщении УФАС. Регулятор выдал «Афанасию» предписание о перечислении в федеральный бюджет всего дохода, который компания получила от введения в оборот медовухи «Охота нашего!
Таким образом, для установления конкурентных отношений между АО «АБ ИнБев Эфес» и ООО «Частная пивоварня «Афанасий» необходимо в том числе установить факт введения указанными лицами в гражданский оборот взаимозаменяемой продукции в границах одной территории. Согласно пункту 3. В то же время Апелляционная коллегия отмечает, что в ряде случаев действия субъекта, связанные с использованием элементов дизайна, определенным оформлением внешнего вида товара, фирменного стиля и т. Такие действия влекут перераспределение спроса в пользу нарушителя от добросовестных производителей аналогичной продукции, инвестирующих в индивидуализацию и формирование потребительской лояльности собственных брендов и не использующих ошибку покупателей при выборе товаров по внешнему виду.
С учетом изложенного, квалификация Тверским УФАС России действий ООО «Частная пивоварня «Афанасий» по оформлению пивного напитка «Тверской козел» как нарушения статьи 146 Закона о защите конкуренции является ошибочной в связи с отсутствием существенного признака состава нарушения запрета на недобросовестную конкуренцию, предусмотренного статьей 146 Закона о защите конкуренции наличия конкурентных отношений. Вместе с тем, описанные действия могут быть оценены на наличие признаков нарушения статьи 148 Закона о защите конкуренции создание впечатления о принадлежности к известному бренду, имеющему высокий уровень узнаваемости среди потребителей, зарекомендовавшему свое качество. Основанием для отмены решения территориального антимонопольного органа является в том числе неполное исследование территориальным органом обстоятельств дела и имеющихся в нем доказательств решение Апелляционной коллегии ФАС России от 26. Если решения приняты по неполно исследованным обстоятельствам, имеющим существенное значение для правильного рассмотрения дела, они подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение например, постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05. Согласно части 10 статьи 23 Закона о защите конкуренции по итогам рассмотрения жалобы на решение и или предписание территориального антимонопольного органа коллегиальный орган вправе в том числе отменить решение и или предписание территориального антимонопольного органа. С учетом изложенного Апелляционная коллегия, изучив материалы Дела, приходит к выводу о том, что от 17.
Управление Федеральной антимонопольной службы по Тверской области не нашло нарушений со стороны пивзавода "Афанасий", использовавшего на своей продукции изображения козла, которое пивоваренная компания AB InBev Efes сочла схожим с собственным брендом "Велкопоповицкий козел". Дело прекращено, сообщила в понедельник ТАСС пресс-служба ведомства. Как уточнили в пресс-службе, заявитель - AB InBev Efes указал, что пивоварня "Афанасий" использовала на упаковке обозначение "Тверской козел" изображение, сходное с брендами "Велкопоповицкий Козел" и Velkopopovicky Kozel.
Крепкое», сходное до степени смешения с товарным знаком, зарегистрированным компанией Хейнекен — «Охота Крепкое» нарушение ч. Сходность до степени смешения между товарным знаком заявителя - «Охота Крепкое» - и обозначением ответчика - «Охота нашего! Крепкое» - установлена арбитражными судами первой и апелляционной инстанций, а также судом по интеллектуальным правам. К тому же «Афанасий» маркирует свою продукцию обозначением «Охота нашего! Слово «крепкое» — прилагательное среднего рода, с которым соотносится существительное «пиво».
Дело в отношении ООО "Частная пивоварня «Афанасий»» прекращено⚡
Настоящее согласие действует со дня выражения моего согласия с условиями оказания услуг и до момента отписки от предоставляемых услуг, также согласие может быть отозвано мною в любое время в течение всего срока действия согласия путем направления Оператору в письменном виде уведомления об отзыве согласия в произвольной форме.
Наконец, большой резонанс вызывают дела с участием уфимского индивидуального предпринимателя Азамата Ибатуллина, прозванного в СМИ «патентным троллем». Ему удалось зарегистрировать на себя товарные знаки McDonalds, Top Gear и другие. Нередко компании, ставшие жертвами «паразитического брендинга» идут за защитой в Федеральную антимонопольную службу. Например, в конце февраля ФАС признала недобросовестной конкуренцией действия компании «Экопродукт», выпустившей на рынок квас «Лидский». Продукцию с таким же названием продает в России белорусский производитель «Лидское пиво».
В ведомстве полагают, что именно такую сумму пивовары заработали на продаже медовухи «Охота нашего! Название медовухи перекликается с названием пива концерна Heineken «Охота крепкое». В УФАС посчитали, что потребителей ввели в заблуждение и те, кто купил бы пиво Heineken, в действительности купили медовуху «Афанасий», а значит, доход пивоварня получила от неправомерных действий. С 2015 по 2016 год пивоварня продала 650 тыс.
Также, в соответствии с пунктом 4 статьи 9 Федерального закона от 27. Настоящее согласие действует со дня выражения моего согласия с условиями оказания услуг и до момента отписки от предоставляемых услуг, также согласие может быть отозвано мною в любое время в течение всего срока действия согласия путем направления Оператору в письменном виде уведомления об отзыве согласия в произвольной форме.
FNT — новости питания, торговли, производства продуктов
- Пивзавод Афанасий. Ipa, сомнительно, но окей
- Наши новости - Холдинг "Афанасий"
- Купить пиво оптом от производителя Афанасий. Сотрудничество, дистрибуция, крупный опт
- пивзаводом - Последние новости :
ООО Частная пивоварня «Афанасий»
Таким образом, для установления конкурентных отношений между АО «АБ ИнБев Эфес» и ООО «Частная пивоварня «Афанасий» необходимо в том числе установить факт введения указанными лицами в гражданский оборот взаимозаменяемой продукции в границах одной территории. Согласно пункту 3. В то же время Апелляционная коллегия отмечает, что в ряде случаев действия субъекта, связанные с использованием элементов дизайна, определенным оформлением внешнего вида товара, фирменного стиля и т. Такие действия влекут перераспределение спроса в пользу нарушителя от добросовестных производителей аналогичной продукции, инвестирующих в индивидуализацию и формирование потребительской лояльности собственных брендов и не использующих ошибку покупателей при выборе товаров по внешнему виду.
С учетом изложенного, квалификация Тверским УФАС России действий ООО «Частная пивоварня «Афанасий» по оформлению пивного напитка «Тверской козел» как нарушения статьи 146 Закона о защите конкуренции является ошибочной в связи с отсутствием существенного признака состава нарушения запрета на недобросовестную конкуренцию, предусмотренного статьей 146 Закона о защите конкуренции наличия конкурентных отношений. Вместе с тем, описанные действия могут быть оценены на наличие признаков нарушения статьи 148 Закона о защите конкуренции создание впечатления о принадлежности к известному бренду, имеющему высокий уровень узнаваемости среди потребителей, зарекомендовавшему свое качество. Основанием для отмены решения территориального антимонопольного органа является в том числе неполное исследование территориальным органом обстоятельств дела и имеющихся в нем доказательств решение Апелляционной коллегии ФАС России от 26.
Если решения приняты по неполно исследованным обстоятельствам, имеющим существенное значение для правильного рассмотрения дела, они подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение например, постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05. Согласно части 10 статьи 23 Закона о защите конкуренции по итогам рассмотрения жалобы на решение и или предписание территориального антимонопольного органа коллегиальный орган вправе в том числе отменить решение и или предписание территориального антимонопольного органа. С учетом изложенного Апелляционная коллегия, изучив материалы Дела, приходит к выводу о том, что от 17.
За прошлый год холдинг заплатил 1,32 млрд руб. Средства за акциз полностью перечисляются в областной бюджет, что делает особенно ценным наличие в регионе крупного промышленного предприятия, производящего подакцизные товары. А учитывая, что география продаж холдинга распространяется не только за пределы Тверской области, но и России, то средства за акцизы - это не только деньги, которые заплатили за продукцию жители региона, но и соседних областей и даже стран. Здесь холдинг заплатил 289,2 млн руб. Это средства являются отражением уровня затрат на зарплаты сотрудников. Эти деньги также работают на экономику региону, поскольку сотрудники расходуют значимую их часть внутри Тверской области. Чтобы оценить важность и размер налоговых и неналоговых отчислений холдинга, можно сравнить их с тратами бюджета. Итоговая сумма в 2,1 млрд руб. Например, на все благоустройство в регионе в 2022 году планируется потратить 794 млн руб.
Все эти примеры были приведены исключительно с одной целью: показать важность поддержки якорных промышленных предприятий и инвесторов для устойчивого развития региона. Бизнес не может быть моно Больше половины всей суммы отчислений - акцизы. Пиво, а также медовуха и сидр, были и остаются основной продукцией холдинга - их выпуск превышает 100 млн литров в год, что делает завод одним из крупнейшим в России.
На требование теплоснабжающей организации о предоставлении допуска на территорию для проведения ремонтных работ Общество запросило дополнительные документы, воспрепятствовав проведению ремонтных работ. В этой связи руководителю организации прокуратурой объявлено предостережение о недопустимости нарушений закона, после чего специалисты были допущены на территорию пивоварни и приступили к ремонтным работам. В настоящее время работы завершены, жители жилых домов и социальные объекты обеспечены горячей водой и отоплением.
Эту информацию подтвердил и второй источник журналистов, знакомый с подготовкой оперативных мероприятий Shutterstock ФСБ России. Компания производит пиво марок "Живое", "Лебердон", "Домашнее", "Ипатово" и лимонады и энергетики Mirax, сообщается на сайте компании. Продукция компании, по собственным данным производителя, отправляется в сети "Перекрёсток", "Метро", "Пятёрочка", "Лента" и "Магнит".
Почему "Афанасий" не выпускает баночное пиво?
Крупнейший производитель пива в России — компания AB InBev Efes — пожаловался в ФАС на нарушения закона о конкуренции со стороны тверской пивоварни «Афанасий». Уже более двух лет мировой пивной гигант «Хейнекен» ведет споры в судах с тверским пивоваренным заводом «Афанасий». Тверской холдинг «Афанасий» к настоящему моменту прекратил развитие собственной торговой сети в Петербурге и закрыл три магазина из пяти. Эксперементальное, ТЕМНОЕ, легкое ПИВО Афанасий 4,5%. 19 октября «Частная пивоварня «Афанасий» начала размещение дебютного выпуска объемом 100 млн. руб. Пивоварня «Афанасий» проиграла суд за «патриотические» нападки на Heineken.
Пивоварня Афанасий: дебютный выпуск облигаций. «Народный» эмитент и тоже с планами на IPO
динамика доходов и долгов на конец 2023 года в тыс. руб. ООО «Частная Пивоварня «Афанасий» — размещение RU000A107225. Из материалов антимонопольного дела следует, что частная пивоварня «Афанасий» первой ввела в оборот пиво «Охота нашего! Новости и статьи источника Российский экономический еженедельник Афанасий-биржа Тверь Тверская область. Уникальность пандомата "Афанасия", среди прочих равных, в том, что он принимает целые бутылки и аккуратно перемещает их в специальный бокс, отчего стекло остается невредимым.
«Афанасий» должен заплатить 9,5 млн рублей за «Охоту»
Сейчас ОАО "Афанасий-пиво" производит 11 сортов пива. Сейчас ОАО "Афанасий-пиво" производит 11 сортов пива. 19 октября «Частная пивоварня «Афанасий» начала размещение дебютного выпуска объемом 100 млн. руб.
Пивоварня "Афанасий" пытается заключить мировое соглашение с Heineken по "Охоте"
Бесплатно отправлять деньги можно будет через мобильный или интернет-банк. Комиссии при переводе между счетами одного человека могут взиматься только в двух случаях: операция проводится в офисе банка или при отправке денег по номеру карты. Раньше комиссией за переводы через Систему быстрых платежей СБП не облагались только суммы перевода до 100 тысяч рублей в месяц. Некоторые банки ограничивали бесплатные переводы суммой в 50 тысяч рублей.
Блог пользователя boomin Boomin. В ленте новостей сайта — все важнейшие мировые, российские и региональные новости экономики, в статьях — конкретные рекомендации и аналитика, в разделе бизнес-мнения — опыт собственников бизнеса от первого лица. Наша площадка открыта для публикаций по обозначенным темам от всех участников рынка. Интересно то, что расшифровки отчетности появились только перед самым размещением.
Аналитики Boomin сделали разбор финансовых результатов деятельности компании с учетом ставшей доступной дополнительной информации. Пиво «Афанасий», несмотря на то, что производится на региональном заводе, известно даже за Уралом еще с начала 2000-х годов. Конечно, торговую марку не сравнить с таким раскрученным в свое время брендом как «Пивоварни Ивана Таранова», которые были представлены на облигационном рынке с 2003 по 2009 год двумя выпусками на 1 и 1,5 млрд руб. В то время на рынке публичного долга было сразу несколько пивоваренных компаний, конкуренция была серьёзной, но большинство из них не дожили до наших времен, в основном продавшись «большим братьям». Каких-то значимых негативных моментов аналитики агентства не обнаружили, сосредоточив внимание на низкой долговой нагрузке. Но так ли это на самом деле?
Тверской холдинг «Афанасий» придумал, как обойти вступивший летом 2017 года запрет на продажу пива в пластиковой ПЭТ таре объемом более 1,5 л. Производитель стал использовать четырехлитровую комбинированную упаковку, в которой кроме пластика содержится также картон: в ней он продает пиво под названием «Граненый мяч».
Участники рынка и юристы полагают, что действия «Афанасия» могут стать предметом изучения регуляторов. В нем он сообщает, что «в целях увеличения товарооборота и привлечения покупателей» компания разработала «комбинированную упаковку для поставок пива и пивных напитков в потребительской таре объемом 4 л», которая представляет собой ПЭТ-бутылку в картонной коробке. Из письма господина Костина следует, что для исключения рисков привлечения к административной ответственности и в целях соблюдения 171-ФЗ «О госрегулировании производства и оборота алкоголя» на данную упаковку была получена декларация соответствия от Евразийской экономической комиссии. Российские власти ввели запрет на продажу пива в ПЭТ-таре объемом более 1,5 л с 1 июля прошлого года. Мера была обусловлена стремлением сократить потребление пива, недорогие сорта которого разливаются в пластик как самый экономичный вид упаковки.
Управление Федеральной антимонопольной службы по Тверской области не нашло нарушений со стороны пивзавода "Афанасий", использовавшего на своей продукции изображения козла, которое пивоваренная компания AB InBev Efes сочла схожим с собственным брендом "Велкопоповицкий козел". Дело прекращено, сообщила в понедельник ТАСС пресс-служба ведомства.