Как и в случае с группой Дятлова, при обнаружении экспедиции Шатаевой не было никаких признаков того, что группу накрыла лавина или произошло еще какое-то бедствие. По страшной картине преступления, легко вычислить преступников, совершивших это преступление, поскольку в этих глухих, и очень отдаленных от цивилизации местах, близ перевала Дятлова, просто не могло быть.
Представитель Генпрокуратуры назвал причину гибели группы Дятлова
| Гибель отряда Дятлова: Какая версия самая правдоподобная? | В книге «Тайна гибели группы Дятлова» Евгений Буянов и Борис Слобцов приводят следующий отрывок из дела, заведенного по факту исчезновения группы: «причиной, вынудившей туристов покинуть палатку, мог быть только страх перед немедленной смертью. |
| Перевал Дятлова. Смерть по неосторожности. ~ Проза (Статья) | По сути, не погибнуть группа Дятлова в своем походе могла лишь при большой удаче и большом везении. |
| Тайна перевала Дятлова наконец раскрыта? | Официальной причиной такого решения стало «отсутствие состава преступления»: Иванов пришел к выводу, что группу Дятлова погубил ураган. |
| Перевал Дятлова. Смерть по неосторожности. | Ровно 64 года прошло с того момента, как на севере Свердловской области при загадочных обстоятельствах погибла группа туристов под руководством Игоря Дятлова. |
Гибель группы Дятлова: загадка, не имеющая однозначной разгадки
| Гибель группы Дятлова – православный взгляд | Приведём примеры, полезные для понимания трагических событий на перевале Дятлова. |
| Генпрокуратура назвала причину гибели туристов на перевале Дятлова | Почему это связывается с гибелью группы Дятлова? |
| 65 лет со дня трагедии: три главные версии гибели группы Дятлова | Причиной гибели туристической группы под руководством Игоря Дятлова назвали сход лавины. |
Гибель отряда Дятлова: Какая версия самая правдоподобная?
Поисковики нашли сначала яму-укрытие, в которой было 4 небольших кучки вещей, а потом в ручье в нескольких метрах — и тела Люды Дубининой, Семена Золотарева, Александра Колеватова и Николая Тибо-Бриньоля. Гибель от холода Как установила экспертиза, пятеро «дятловцев», которых нашли первыми, умерли от переохлаждения. Правда, у Слободина была трещина в костях черепа, но была ли травма причиной смерти, понять было сложно. У троих из последней четверки были серьезные повреждения: сломаны ребра, а у Тибо-Бриньоля — перелом основания черепа. В ходе следствия было сделано очень много: всю территорию, где стояла палатка и были найдены тела, прочесали буквально по миллиметру, пытаясь обнаружить что-то, что могло подтолкнуть к разгадке. Почему же туристы покинули палатку, разрезав ее, убежали без теплых вещей и не вернулись на место? В книге «Тайна гибели группы Дятлова» Евгений Буянов и Борис Слобцов приводят следующий отрывок из дела, заведенного по факту исчезновения группы: «…причиной, вынудившей туристов покинуть палатку, мог быть только страх перед немедленной смертью. Группа начала отступление вниз по склону организованно, но затем в условиях темноты и метели была разбросана на каменных грядах, и люди потеряли связь друг с другом и погибли в буране…». Оставалось только понять, что же вызвало этот страх.
Именно отсутствие явной причины и породило огромное количество версий, в том числе и самых невероятных. Скажем сразу — в итоге дело было закрыто с формулировкой, что причиной смерти туристов явилась стихийная сила, преодолеть которую они были не в состоянии. Формально тайна до сих пор остается тайной: «стихийная сила» — расплывчатое понятие. А мы рассмотрим основные версии причин смерти группы Дятлова, которые до сих пор находят сторонников. Оружейная версия Сторонники этой версии считали, что «дятловцы» стали случайными очевидцами тайного испытания какого-то новейшего оружия. Эта версия родилась из многочисленных свидетельств об огненных шарах в небе. Не один и не два человека в разных районах Свердловской области подтверждали, что в феврале 1959 года видели в небе странное явление — светящиеся шары. Очевидцы описывали их по-разному — то как звезду с хвостом, то как шар со светящейся сердцевиной, но сходились в том, что странные явления действительно были.
После тщательной проверки информации о пусках ракет с разных полигонов и космодромов а основных вариантов два — Байконур и Плесецк выяснилось, что именно в те периоды, когда люди наблюдали в небе огненные шары, проводились пуски ракет-носителей с Тюратама Байконур. Полигон, конечно, далеко от Свердловской области, но высота полета была такая, что ракеты оказались видны в небе. На ней нашли участки, которые давали повышенный радиационный фон, и сразу возникло предположение, что это как-то могло иметь отношение к гибели туристов. Но итоге те, кто изучали материалы, решили, что «фонила» не одежда, а пятна грязи на ней. То есть радиоактивные элементы были, скорее всего, в земле, которая пропитала вещи. Учитывая наличие на Урале стратегических предприятий, такое вполне возможно.
Эту версию подтверждают показания группы поисковиков, а также народов манси, которых тоже винили в гибели группы. И те, и те говорили, что в небе периодически появлялись светящиеся объекты, правда, их также называли инопланетным кораблем. Есть также версия о том, что именно взрыв мог вызвать сход лавины. Догадки подтверждает и заявление радиста Владимира Любимова, тогда он работал на территории рядом с перевалом. И вот в январе или в феврале, уж сложно сказать, я прослеживаю эфир на разных волнах и слышу какие-то очень странные переговоры на неразборчивом эзоповом языке. Ясно только, произошло что-то страшное. Я, конечно же, доложил начальству. А через сутки получаю команду: прослушку на данной волне прекратить! Конспирологическую теорию раскрывает писатель Алексей Ракитин в своем очерке «Смерть, идущая по следу». Замешаны в истории якобы были туристы Золотарев и Кривонищенко, они, предположительно, поставляли фальшивые радиоактивные элементы иностранным агентам под прикрытием КГБ. План по разным причинам сорвался, агенты решили избавиться от всей группы и поэтому напали на палатку и выставили всех на холод без одежды. Следы «побоев» объясняют их сопротивлением. Часть выживших по пути якобы встретила агентов, их пытали, а затем сбросили тела в овраг. Визит инопланетян Приверженцев версии о визите инопланетных существ тоже оказалось немало. В разные годы приводились разные доказательства того, что на месте стоянки туристов сел огромный инопланетный корабль: его якобы видно на снимке с пленки одного из погибших.
У блюстителей закона явно есть чем заняться и помимо тайн минувшего. К тому же гибель дятловцев — далеко не самое загадочное ЧП в истории горного туризма. Масса случаев, когда люди вообще пропадали бесследно. Характерный пример: исчезновение группы Клочкова — четырех мужчин и двух женщин, путешествовавших по высокогорному Памиру летом 1989 года. Поиски продолжались месяц, но закончились абсолютно безрезультатно. О судьбе альпинистов ничего не известно и по сей день. Скорее всего, они попали под лавину, но это лишь догадка, простор для фантазии весьма широк. Куда более широкий, чем в деле группы Дятлова. Ничто не мешает, к примеру, предположить, что Петр Клочков и его товарищи были похищены пришельцами. Тем не менее ответ на заданный выше вопрос все-таки утвердительный: да, стоит, в деле группы Дятлова нужно поставить точку. Причина — мифотворчество, эксплуатирующее тему трагедии, приобретает все менее безобидные формы. Достаточно большой популярностью, скажем, пользуется сегодня версия, согласно которой гибель дятловцев была ритуальным убийством, совершенным местными манси под предводительством шаманов. Мол, агрессивное лесное племя зверски расправилось с чужаками, вторгшимися на запретную священную территорию. Причем трибуну певцам кровавого навета предоставляют не какие-то маргинальные националистические сайты, а федеральные телеканалы в свой прайм-тайм. Мертвые сраму не имут Но, пожалуй, главной жертвой конспирологического «дятловедения» следует считать одного из самих дятловцев — Семена Золотарева. Точнее, не самого Семена, мертвые-то, как известно, сраму не имут, а его родных. Можно представить, с какими чувствами они выслушивают сегодня ту галиматью, которая льется сегодня с экранов под видом «исторических исследований». Вот сравнительно свежее высказывание очередного «дятловеда», прозвучавшее в студии одного из ведущих телеканалов страны: «Мое мнение, что Золотарев во время войны попал в плен. Его быстро «обработали»... И все, дальше он стал предателем... Как предатель работал на иностранную разведку». При этом никаких — абсолютно никаких! Все, на что опираются подобные «исследователи»: а 37-летний Семен был намного старше остальных дятловцев; б в отличие от них, не имел отношения к Уральскому политеху; в был на войне. Между прочим, не просто был, а геройски сражался, о чем свидетельствуют орден Красной Звезды, медаль «За отвагу», другие боевые награды. Но для конспирологов военное прошлое Золотарева — лишь улика. Логика «железная»: раз был на фронте, значит, изменил родине. Согласно этой, с позволения сказать, версии, закордонные хозяева поручили Золотареву сфотографировать появлявшиеся в уральском небе «огненные шары» — результат смелых экспериментов советских ученых по созданию «плазмоидов». Именно с этой целью Золотарев напросился в поход. Но там был разоблачен и во избежание огласки убил свидетелей своей шпионской деятельности. А чтоб не искали, подбросил на место происшествия чей-то похожий на него труп. Вариант бреда: Золотарев был агентом не иностранной разведки, а КГБ. И не вынюхивал, а, напротив, защищал гостайны. Потому-то и ликвидировал дятловцев, ставших свидетелями чего-то страшно секретного. Ну а похоронили, опять же, кого-то другого. В конце концов родственники Золотарева, поддержанные столичной прессой, настояли на эксгумации его останков, покоящихся на Ивановском кладбище Екатеринбурга. Эксгумация состоялась в апреле прошлого года. Первые исследования провел эксперт Бюро судмедэкспертизы Департамента здравоохранения города Москвы Сергей Никитин — один из наиболее авторитетных российских специалистов по идентификации личности. Использовав метод фотоналожения, Сергей Алексеевич сделал категоричный вывод: останки принадлежат Семену Золотареву. Однако затем были проведены две генетические экспертизы, в ходе которых ДНК человека, погребенного на Ивановском кладбище, сличалась с генокодом ближайших родственников Семена Золотарева — детей его родной сестры. Первое такое исследование опровергло результат, полученный Никитиным, исключив родство по материнской линии, а второе, напротив, подтвердило кровные родственники. Сейчас, насколько известно, готовится еще одно генетическое исследование, призванное дать окончательный ответ о принадлежности останков. Золотая жила Сергей Никитин по-прежнему полностью уверен в своем заключении годичной давности. Разнобой в результатах генетиков Никитин объясняет тем, что «первую генетическую экспертизу провел дилетант, а вторую — профессионал». И на будущее советует заказчикам «доверять старым экспертам и не тратить деньги понапрасну». Справку, составленную в СКР, эксперт считает «полновесным и серьезным» документом и с ее авторами почти во всем согласен.
Убедил взять сосуд на корабль, и едва не утопил его. Выбросили сосуд за борт, море закипело, и поднялся чёрный дым столбом. Била диавола узами. Бросила его в кучу грязи. Взглянула на него, и он исчез. Диавол толкнул в колодец. И никаких следов не может остаться. Это единственное объяснение из всех возможных. Фото из архива На перевале Дятлова не было святого, кто бы освободил их. Комсомольцы — это безбожники и наглые гонители верующих, насмешники над святым. Вот эта вся сила бесовская, не берётся во внимание следователями. Они невидимые, никаких следов после своего передвижения не оставляют. В ужас пришли, они бежали, резали палатку, демоны-то в дверях стоят, куда бежать? А выскочить-то надо. Их ужас сотрясал, они теряли сознание. Они бежали вниз от палатки. Другого нет объяснения никакого, ни следов нет и все люди до одного погибшие. Итог: согласно только изложенного тут картина выглядела так. Если эта гора уже раньше так называлась, «не восходи туда», «не поднимайся туда», значит, народность манси, живущие там, язычники, живущие по шаманских законам, знали, что эта гора не для жизни и не для охоты, о чём эти неумные и говорили умным следователям. На это ноль внимания и ни в одной версии гибели не отражены никак — паранормальные явления. Зачем они шли туда, куда тунгусы ногой не ступали? Бросили вызов, решили посмеяться над тупыми и тёмными, сами являясь гнусными и блудными. И творили своим приходом в честь съезда КПСС, где главный бес. И вот в последнюю ночь они, уже дошедшие к подножию запретного, возможно балагурили, показывая перед девками свою храбрость, насмехаясь над тёмными силами, да и над Творцом Вселенной. И Господь допустил, что явились им тёмные, не разорвав палатку. Они в этом и не нуждались, и стали у входа. И от ужаса бросились врассыпную. А теперь что говорит святая Библия: Прем. Являлись им только сами собою горящие костры, полные ужаса, и они, страшась невидимого — призрака, представляли себе видимое еще худшим. Пали обольщения волшебного искусства, и хвастовство мудростью подверглось посмеянию, ибо обещавшиеся отогнать от страдавшей души ужасы и страхи, сами страдали позорною боязливостью. Они не понимали, кто такие демоны! Всё сотрясается, когда они являются! Серафим Саровский сказал Мотовилову А. Когда самый маленький бес одним когтём может перевернуть Землю. Что же они делали, как жили? Поэтому, чем сильнее грех, тем больше они впадали в панику. Причина такого страха именно в этом. Конон же не боялся их. В рассудке то у них нет, что существуют демоны. Внезапно, все, в разные стороны рванули в ужасе, они не видели ни земли, ни неба, просто бежали, падали и замерзали. И они в эту истинно невыносимую и из глубин нестерпимого ада исшедшую ночь, располагаясь заснуть обыкновенным сном, то были тревожимы страшными призраками, то расслабляемы душевным унынием, ибо находил на них внезапный и неожиданный страх. Итак, где кто тогда был застигнут, делался пленником и заключаем был в эту темницу без оков. Ибо весь мир был освещаем ясным светом и занимался беспрепятственно делами; а над ними одними была распростерта тяжелая ночь, образ тьмы, имевшей некогда объять их; но сами для себя они были тягостнее тьмы» И били их бесы, не повреждая тканей плоти, и ломали рёбра и кости, и от ужаса вываливались языки и глаза из орбит. В этой даже и не версии, а практически полной картине трагедии, нет ни одного пробела, ни одной прорехи, куда бы просунуть тяжкое неверие безбожникам. Неверующие пусть теперь скажут, что не сходится в этой версии? Ни один исследователь не сказал, что в этой версии существует хоть что-то не объяснённое. Грех и демоны — больше в этой истории ничего нету. Вот почему неверующие исследователи уже 60 лет толкутся не в той стороне, сатана их увёл в другую сторону. Все эти цвета палаток и одежды, радиации — бесы так искусны в этом деле археологии костей динозавра. Здесь отсутствовала вера и поэтому все погибли с неверными. Комсомольцы, от города Вавилона, города блудницы, полного бесов и чародейств, такие же и порождения чудовищ — ВЛКСМ Всесоюзный ленинский коммунистический союз молодёжи. Они безжалостные, они их наставляли и готовили головорезов, а не героев. Москва впоследствии взяла под свой контроль и начали уговаривать, что похоронить там, где погибли, чтобы не приходили. Опять затем, чтобы не знали, атеистическое государство, чтобы никаким образом ничего духовного не проникло. Вот именно этого объяснения их гибели — советская власть как огня боялась. Если существуют невидимые тёмные силы, значит, существуют и светлые, а это уже доказательство бытия Господа. Они никак не могли того допустить. Сатанинская власть прятала своих учителей — демонов. Вот истинная причина сокрытия. Так отчего погибли эти молодые безбожники, считавшиеся умными, сдававшими на «5» марксизм-ленинизм и готовые умереть за жуткую мумию в мавзолее, за это презренное страшилище в центре огромной страны, за пожирающего доверившихся ему и его клевретам? Тёмные лица. Вот, ведь что творится. Дятлов, фамилия-то какая. Огненный змей пролетел, они увидели. От сил погибли. Есть такие места, там бесы живут и людей убивают. Видна убийственная сила» Агафья Лыкова 2Кор. О падении с неба смутьянов и первых революционеров, приспешников Люцифера. И значит, всё, что эти безумцы творят над жителями, над страной, это дьяволиада на Руси, чертовщина при полной одержимости демонами. Достаточно призвать имя Иисуса Христа и явившиеся страшилища, именно при входе в палатку, сгинули бы без следа в виде чёрного дыма, а не в виде последнего кадра - светящегося пятна. Баптист из отделённых в г. А рядом оказалась цыганка, которая стала за определённую мзду отвечать на незаданные вопросы и везде всё угадывала. И кому она отгадывала, все подтвердили, что ответы её удивительно точны. Парень на средней полке-плацкарте задаёт вопрос про себя, про свою блудницу-пассию, и про свои деньги именно в левом нутряном кармане костюма. Она вслух сказала о всех монетах и их достоинстве. Вот это сеанс! Парень пересчитывает раз за разом, и не находит именно на одну копейку. И потом вдруг находит её, завалившуюся в платочек. Этот Юрий И. Именно три. При ответе, эта ведьма-цыганка держит за руку вопрошателя. И вдруг она с исказившимся лицом взглянула дико на него, резко отбросила его руку, вскочила и крикнула: «Ишь, чего захотел! И никому за всю дальнейшую дорогу эта ведьма уже не отвечала, ни с кем даже не разговаривала. А вот к Юрию стали приставать с какой-то даже благоговейной опаской, что же это за такие вопросы он задал, что последовала такая бурная и буйная реакция служительницы сатаны. И Юрий просто ответил: задал 3 вопроса: 1 Кто дал тебе такую власть? Я составил симфонию на жития святых, и утверждаю, что в истории подобные случаи неоднократно бывали. Итак, в ту самую ночь, по свидетельствам, бесновался местный шаман, бил в бубны, кричал. Манси видели огненные шары. Это всё хорошо объясняется тёмной силой. Но спросят, почему же после этого события больше никто там не погибает? Ответ очень простой. Этот перевал давно освятили, священники в туристических группах с молитвой проходили, иконы на деревьях, кресты поставлены, освященной водой окроплено. Нечистая сила вся изгнана. Священник на горе Отзыв о статье Данная версия наиболее правдоподобна,... Цель похода Дятлова теперь становится понятной - он хотел первым взойти на Отортен и "снять магию проклятия" с этой горы. Первый ключевой момент - внезапное и необъяснимое оставление палатки, причём в страшной спешке - без одежды и обуви. Страх и ужас - вот единственно возможный побудительный мотив. Второй момент - отступление к кедру, откуда велось наблюдение, а для согрева наблюдателей развели костёр. То, что наблюдатели погибли первыми, говорит о том, что наблюдающих заметили. Третий момент - невероятный характер травм, который невозможно нанести ни одним из известных человечеству предметом или стихией. Четвёртый момент - последние снимки на фотоаппарате, на которых запечатлены огненные шары, которые приближались к ним и которые туристы приняли за неизвестное природное явление. Очевидно, что это не брак фотоплёнки, а последние трагический кадры, на которых видны странные силуэты и загадочные огни. Пятый момент - деление группы на тех, кто отчаялся и просто ждал своего конца у настила, и на тех, кто из последних сил пытался вернуться к палатке, чего бы это им ни стоило. И шестое - ужасные травмы, вырванные глазницы и языки - бесспорно, то не следы зверей, весь этот ужас произошёл с ними ещё при жизни. Седьмой момент - Колмогоровой за несколько дней до гибели снились ужасные сны, как предупреждение о готовящемся. И ещё у неё же в дневнике косвенные свидетельства о том, что ребята позволяли себе нецензурные выражения, глумливые высказывания, а может даже богохульство. Видимо, даже совершенно нецерковную девушку это шокировало. Подобные таинственные исчезновения «Вы когда-нибудь что-нибудь слышали про «Летучий Голландец»? Образ этого легендарного корабля-призрака, покинутого моряками и бороздящего просторы морей с оборванными парусами, и поныне вовсю используется в мультфильмах и кино. Легенда родилась в ту пору, когда корабли еще ходили под парусами, но по океанам уже началось оживленное морское движение. Вот тогда-то среди суеверных матросов и пошел гулять слух о корабле, населенном призраками, встреча с которым сулит несчастья. И ведь легенда эта оказалась правдой! Самый известный и хорошо документированный случай встречи с «Летучим Голландцем» произошел в декабре 1872 года в Атлантическом океане. В 400 морских милях от Гибралтарского пролива вахтенный матрос брига «Божьей Милостью» Dei Gratia поднял тревогу. Он увидел мачты какого-то судна, которое приближалось к их кораблю. Команда высыпала на палубу. Капитан Дэвид Рид поднес к глазам подзорную трубу и остолбенел — им навстречу плыло хорошо ему известное судно — «Мария Небесная» Mary Celeste , пропавшее на просторах Атлантики вместе с ценным грузом примерно полмесяца назад. Но Боже мой, что из себя представляла эта самая «Мария Целеста»! Она кренилась на правый борт, часть парусов сорвана ветром, спущенный грот-стаксель лежал на крыше носовой рубки, корабль шёл зигзагом, плохо слушаясь курса, а на палубе не наблюдалось никакой жизни. Дэвид Рид не только хорошо знал силуэт «Марии», он прекрасно знаком с её капитаном, они дружили с детства, а за день до того, как несчастная «Мария Целеста» покинула порт с грузом коньячного спирта, Дэвид и его жена ужинали вместе с капитаном «Целесты» и его женой, поскольку дружили семьями. Теперь же, судя по плачевному состоянию оснастки и парусного вооружения, «Мария Целеста» побывала в какой-то передряге, и возможно, её экипажу требовалась помощь. Дэвид спустил шлюпку и снарядил пятерых матросов на разведку. Именно их показания впоследствии и легли в основу долгого и безуспешного расследования, которое начало Британское адмиралтейство, когда бедственное судно привели в Англию. Пятеро посланных матросов поднялись на борт бригантины. И никого там не обнаружили. Ни одной живой души. На судне мёртвая тишина. На столах в кают-компании стояла посуда. Швейная машинка, на которой шила жена капитана, будто покинута пять минут назад — на её рабочей поверхности лежало незаконченное шитье, стояли катушка ниток и маслёнка для смазки механизма. Эта катушка, эта маслёнка и посуда на столах говорили о том, что ни в какой шторм, по крайней мере крупный, судно не попадало, иначе из-за болтанки всё это оказалось бы на полу, причём посуда в разбитом виде. Кормовые люки почему-то открыты, а носовой люк так даже сорван с петель и валялся рядом на палубе. Но ценный груз в виде 1700 бочек с коньячным спиртом оказался нетронутым. В трюмах находилось немного воды — примерно на метр, но в целом судно находилось в неповреждённом состоянии. Возможно, воду наплескало волнами через открытые люки или налило дождями. И — невероятное дело! Видно, что команда отчаянно хотела спастись от чего-то, но не смогла и потому покинула судно. Команда состояла из десяти лиц капитан, два его помощника, кок и шесть матросов плюс два пассажира — жена капитана и его двухлетняя дочь. На борту «Марии Целесты» присутствовала всего одна шлюпка должно находиться две, но вторая шлюпка осталась на берегу в ремонте , однако места в ней хватало на всех. Причём борт покидали явно в спешке — в каюте капитана остались две пачки денег и шкатулка с драгоценностями, на полу раскиданы детские игрушки, матросы оставили на борту свои курительные трубки, что для моряка — дело немыслимое. Следы и царапины на перилах подтверждали версию эвакуации — судя по ним, шлюпку явно не сорвало и не унесло каким-то штормом, а её целенаправленно спустили на воду в большой спешке. Приборы ориентирования в открытом море — секстант и хронометр на судне не обнаружились, значит, команда захватила их с собой в шлюпку. Компас, стоящий перед штурвалом сломан, видимо, его в спешке пытались демонтировать, чтобы забрать с собой, но неудачно — так и бросили. Документы на груз забрали с собой, а вот судовой журнал забыли. Последняя запись в нем сделана недалеко от Азорских островов за полмесяца до обнаружения покинутого судна. При этом любопытно, что найдена ещё одна запись — мелом на грифельной доске, она сделана на следующий день после записи в журнале. Грифельная доска служила своего рода черновиком, на ней записывались предварительные данные расчётов перед записью в «чистовик» — судовой журнал. Так вот из записи на доске следовало, что утром 25 ноября корабль находился совсем рядом с небольшим островком Санта-Мария, принадлежащим к Азорскому архипелагу. С доски в судовой журнал запись перенести, видимо, не успели, но готовились, поскольку судовой журнал открыт. Значит, неведомая катастрофа случилась там и тогда — утром 25 ноября у Санта-Марии. На койке в каюте помощника капитана лежала открытая на середине книга, а на столе — не дописанное письмо, обрывавшееся на полуфразе: «Моя дорогая, любимая жена! Пишу тебе…» От чего же они бежали, ведь судно не тонуло, оно полностью сохранило плавучесть? Запасов провизии и пресной воды полно, их бы хватило на полгода плавания… Я не зря сказал, что это загадочное происшествие стало одним из самых первых хорошо задокументированных случаев встречи с «летучими голландцами». Ведь что такое конец девятнадцатого века? На тот момент уже больше сотни лет действовали большие страховые компании, такие как «Ллойд», которые страховали корабли и грузы на трансатлантических перевозках и конечно являлись заинтересованными в тщательном расследовании каждого происшествия, чтобы извлекать уроки, набирать статистику и не терять деньги. Уже изобретена фотография. Уже по морям плавали пароходы вперемешку с парусниками, а также «гибриды» — корабли с парусами и паровыми машинами, которые использовали бы оба двигателя. Наконец, уже проложен телеграфный кабель по дну Атлантического океана между Европой и Америкой. До нас дошли фотографии несчастной «Марии Целесты», её капитана, его жены и даже двухлетней дочери, которые находились на борту, когда бригантина выходила из американского порта с грузом и ложилась на курс в Европу. Известны все имена и возраст членов команды. Всё про корабль известно. Кроме одного — оставалось совершенно непонятным, что случилось с ним в тот злополучный день, когда команда в полном ужасе решила бриг покинуть. Загадочная «Мария Целеста» Международная комиссия, созданная англичанами, так и не пришла ни к какому выводу касательно того, что же произошло на борту, хотя следователи изучили бригантину с лупами вдоль и поперек, даже исследовали табак в оставленных трубках моряков, сравнивая его с табаком в их рундуках сундучки с вещами , проводили химический анализ бурых пятен на старой сабле, найденной под кроватью капитана, подозревая, что это кровь и на корабле случился бунт команды, но это оказалась обычная ржавчина. Судно даже обследовалось водолазами в его подводной части. Все тщетно! Загадка «Марии Целесты» не давала покоя десятилетиями. О ней фантазировали знаменитые писатели — Артур Конан Дойль, Герберт Уэллс, но разгадки тайны так никто и не дал. Может, на эту аномальную историю и можно не обращать внимания, если б такой корабль-призрак оказался один-единственный. Но ведь нет! Двадцатью годами ранее жители прибрежного американского посёлка Истон-Бич заметили, что к берегу на полном ходе идёт парусник «Морская птица» Sea bird. Причём по мере приближения к берегу он и не думал сбавлять ход. В результате корабль плотно сел на мель. Немедленно к кораблю вышла лодка, и бывшие в ней моряки, поднявшись на борт, обнаружили полное отсутствие команды. При этом на столе в салоне стояла посуда, а на горячей плите в камбузе кипел кофе. Груз в трюмах мешки с кофе из Центральной Америки , карты, судовой журнал, приборы навигации, документы — всё лежало на месте. Из живых существ на корабле присутствовала только трясущаяся от страха собака. Расследование ничего не дало. Но тот факт, что кофе не успел выкипеть, говорил об одном: непонятная трагедия случилась совсем незадолго до посадки корабля на мель. В октябре 1902 года, через 17 дней после отплытия из порта найден парусник «Фрея». Экипажа на его борту не оказалось. В том же году неподалеку от Канады экипаж корабля «Сен-Донасьен» наблюдал хлопающую парусами шхуну, на борту которой не нашли ни одну душу. Ловить её не стали из-за плохих погодных условий. В конце января 1921 года у американского берега обнаружили севшим на мель пятимачтовый фрегат «Кэрролл А. Команда на нём, как водится в таких случаях, отсутствовала, не обнаружено также личных вещей команды, навигационного оборудования и шлюпок, зато на камбузе корабельная кухня разложена пища. На судне имелись повреждения, но получены они, когда одинокое судно село на мель. Расследование по этому случаю длилось несколько месяцев, но тоже так ни к чему и не привело. В Южной Атлантике трёхмачтовый бриг «Федерасьон» обнаружил старый безлюдный корабль с грузом леса. Судя по тому, какой слой ракушек на нем нарос, судно оставлено экипажем несколько месяцев или даже лет тому назад. А вообще, сколько времени может болтаться обезлюдевший корабль в открытом океане? Ответ на этот вопрос получен в 1913 году. Именно тогда у берегов Огненной Земли экипаж английского парохода «Джонсон» обнаружил неизвестное судно. Это старый парусник. На его борту сохранилось название — «Мальборо Глазго». Паруса и дерево покрыты плесенью, а доски палубы так прогнили, что, шагая по ним, матросы с «Джонсона» рисковали провалиться. В каютах корабля и на капитанском мостике найдено двадцать скелетов. Оказалось, парусник «Мальборо Глазго» построен в 1876 году, а в 1880 году ушёл в свой последний рейс из Новой Зеландии с грузом мороженого мяса, каковой груз вёз в Лондон. Но до Лондона корабль не дошёл. Обезлюдевшим и необнаруженным он плавал по океану почти четверть века! Груз его остался на месте, только сгнил, вещи членов экипажа тоже на своих местах. Да и команда находилась в тех помещениях, где должна находиться по штатному расписанию. Полное ощущение, что все погибли быстро и одновременно. В те годы, когда случилась таинственная катастрофа с этим парусником, радиосвязь ещё не открыта, и экипаж не имел возможности послать сигнал о спасении. Но потом радио изобрели. И вести о такого рода катастрофах зазвучали в эфире. Так, в 1948 году радиостанции в Юго-Восточной Азии неподалеку от Суматры поймали радиограмму с корабля «Уранг Медан»: «Все мёртвы, и я умираю…» Свои координаты радист передать не успел, но поскольку передачу засекли несколько радиостанций, методом триангуляции удалось быстро найти координаты источника. Первым на место происшествия прибыл корабль «Сильвер Стар». Его матросы высадились на терпящий бедствие корабль и могли только подтвердить сообщение: все мёртвы, даже корабельная собака. Причём моряки явно умирали в мучениях, на лицах застыла гримаса ужаса. Отбуксировать судно не удалось, из его трюма повалил дым, и корабль взорвался. Спасатели едва успели ретироваться. Считается, что экипаж и судно погубил перевозимый груз, но в связи с гибелью корабля проверить это уже не возможно. В 1953 году английское судно «Рэни» обнаружило в Бенгальском заливе грузовой теплоход «Холчу». Корабль имел незначительные повреждения, в частности - сломана мачта. Но в целом с судном всё в порядке — запасы воды и топлива для двигателей, груз риса в трюмах. На месте оказались даже все спасательные шлюпки. Отсутствовала только команда. Все пятеро членов экипажа просто исчезли. В 1969 году у Азорских островов найдены две безлюдные яхты. На обеих в наличии спасательное снаряжение, запасы воды и провизии. В 2003 году индонезийский рыболовный траулер «Хай М6» найден дрейфующим неподалеку от Австралии. Без экипажа. Все 14 человек исчезли.
Неразгаданная история. Гибель группы Дятлова
Четверо те, чьи тела были обнаружены последними , травмировались, предположительно - при падении со склона горы и замерзли. Остальные, среди которых руководитель группы Игорь Дятлов, пытались вернуться в палатку, опять предположительно - за одеждой и медикаментами, но обессилили и замерзли. Официально установленной причиной гибели группы Дятлова стало замерзание. При этом есть сведения, что было создано предписание "всё засекретить" и сдать в архив Свердловской области, где они и хранятся сейчас, хотя положенный для хранения срок в 25 лет уже прошёл. Но обнаруженные факты дают почву и для альтернативных и даже - аномальных версий.
Например, версия о том, что на группу Дятлова было совершено нападение. Но кто напал? Побегов из мест лишения свободы, которых в достатке в тех местах, на тот период не было, значит, это - не беглые заключённые. Тем более в куртке Игоря Дятлова ее нашли в палатке обнаружили деньги в кармане, и все вещи членов группы так и остались лежать в месте ночлега, в палатке нетронутыми.
Версия о нападении на экспедицию коренных жителей Урала - народа манси - рассматривалась: чужеземцы зашли на священную для манси гору, однако, не подтвердилась следствием. Ну и разбитая голова была только у одного члена группы, для остальных причиной гибели стало замерзание. Были травмы, но они могли быть и при падении. И именно манси передали следствию рисунки, изображавшие якобы увиденные ими световые шары в то время недалеко от места гибели группы Дятлова.
Нападение на туристов диких животных не рассматривали сразу: в этом случае группа должна была убегать, но следы говорили о покидании палатки "не бегом". Следы были странными: то сходились, то расходились, как- будто неведомая сила сталкивала и разводила людей. Да и следов каких-либо посторонних на месте лагеря найдено не было. Не нашла подтверждений и была отвергнута следствием версия о какой- то техногенной катастрофе или аварии.
Однако, кое-где на деревьях были видны следы обожжения, причем следов плавления снега рядом обнаружено не было. Но источника этих признаков найдено не было. И следы радиации на одежде и личных вещах погибших обнаружены были, не в столь значительном, но в достаточном количестве, чтобы говорить о пребывании погибших в течение какого-то времени в радиоактивной зоне. Всплывала версия о том, что ребята из группы Дятлова стали невольными свидетелями секретного правительственного испытания, и их таким образом убрали, как лишних свидетелей.
Тогда уже стало понятно, что живыми никого из группы Дятлова не найдут, но не было еще четырех участников. Их тела обнаружили в мае, когда начал активно таять снег. Поисковики нашли сначала яму-укрытие, в которой было 4 небольших кучки вещей, а потом в ручье в нескольких метрах — и тела Люды Дубининой, Семена Золотарева, Александра Колеватова и Николая Тибо-Бриньоля. Гибель от холода Как установила экспертиза, пятеро «дятловцев», которых нашли первыми, умерли от переохлаждения. Правда, у Слободина была трещина в костях черепа, но была ли травма причиной смерти, понять было сложно.
У троих из последней четверки были серьезные повреждения: сломаны ребра, а у Тибо-Бриньоля — перелом основания черепа. В ходе следствия было сделано очень много: всю территорию, где стояла палатка и были найдены тела, прочесали буквально по миллиметру, пытаясь обнаружить что-то, что могло подтолкнуть к разгадке. Почему же туристы покинули палатку, разрезав ее, убежали без теплых вещей и не вернулись на место? В книге «Тайна гибели группы Дятлова» Евгений Буянов и Борис Слобцов приводят следующий отрывок из дела, заведенного по факту исчезновения группы: «…причиной, вынудившей туристов покинуть палатку, мог быть только страх перед немедленной смертью. Группа начала отступление вниз по склону организованно, но затем в условиях темноты и метели была разбросана на каменных грядах, и люди потеряли связь друг с другом и погибли в буране…».
Оставалось только понять, что же вызвало этот страх. Именно отсутствие явной причины и породило огромное количество версий, в том числе и самых невероятных. Скажем сразу — в итоге дело было закрыто с формулировкой, что причиной смерти туристов явилась стихийная сила, преодолеть которую они были не в состоянии. Формально тайна до сих пор остается тайной: «стихийная сила» — расплывчатое понятие. А мы рассмотрим основные версии причин смерти группы Дятлова, которые до сих пор находят сторонников.
Оружейная версия Сторонники этой версии считали, что «дятловцы» стали случайными очевидцами тайного испытания какого-то новейшего оружия. Эта версия родилась из многочисленных свидетельств об огненных шарах в небе. Не один и не два человека в разных районах Свердловской области подтверждали, что в феврале 1959 года видели в небе странное явление — светящиеся шары. Очевидцы описывали их по-разному — то как звезду с хвостом, то как шар со светящейся сердцевиной, но сходились в том, что странные явления действительно были. После тщательной проверки информации о пусках ракет с разных полигонов и космодромов а основных вариантов два — Байконур и Плесецк выяснилось, что именно в те периоды, когда люди наблюдали в небе огненные шары, проводились пуски ракет-носителей с Тюратама Байконур.
Полигон, конечно, далеко от Свердловской области, но высота полета была такая, что ракеты оказались видны в небе. На ней нашли участки, которые давали повышенный радиационный фон, и сразу возникло предположение, что это как-то могло иметь отношение к гибели туристов. Но итоге те, кто изучали материалы, решили, что «фонила» не одежда, а пятна грязи на ней.
Значит, остается только Р-12. Исследователь считает, что химическое воздействие может объяснить сразу несколько нерешенных загадок. Например, оплавленный снег вокруг палатки.
Распыленным веществом могла быть азотная кислота, которая вырвалась из ракеты, потерпевшей крушение неподалеку. Я сам один раз вдохнул пары кислоты и доложу, что состояние это ужасное — мгновенный спазм и страх, — объяснил Скибинский. Она явилась ширмой, взяла часть облака на себя, поэтому в непосредственной близости от палатки нет следов. Правда, документальных подтверждений того, что 1 или 2 февраля в том районе проходили запуски ракет, ученые пока не нашли. В 2013 году многие испытания были рассекречены, но ничего похожего в них нет. RU Ежегодно в годовщину гибели дятловцев исследователи собираются, чтобы проверить все новые теории.
Второго февраля очередная конференция пройдет в УрФУ. Прочитайте также, почему в 2019 году, спустя 60 лет после трагедии, прокуратура инициировала новую проверку. Прокурора Андрея Курьякова, который докладывал о ее результатах, уволили в ноябре 2020 года. В то же время в России вышел телесериал , который обещал раскрыть все обстоятельства трагедии, но получил гневные отзывы от ученых. На этот перевал ездил и журналист Андрей Малахов.
Ветки использовались для поддержания горения костра. Но для чего лезть на такую высоту, обдираясь в кровь и оставляя кожу на коре ствола? Притом, что по рассказам поисковиков, вокруг и совсем вблизи была масса валежника и сухое дерево. Как на этот вопрос ответило следствие? И нет этому на сегодняшний день никаких объяснений. А у Буянова есть. Он утверждает, что валежник был под глубоким снегом. Не согласимся. Место у кедра находилось на возвышении и было хорошо продуваемым ветрами, вследствие чего слой снега там был незначительным. Трупы Дорошенко и Кривонищенко, в отличие от других погибших, не пришлось отыскивать под снегом. Поэтому их и обнаружили первыми и, практически, сразу после обнаружения палатки. На следующий день. О большом количестве доступного валежника неоднократно вспоминали многие поисковики. И действия ребят никак не укладывались в их сознание. Попытаемся разобраться. Обогреться в сильный холод мороз при наличии ветра посредством обычного костра - дело безнадежное. Для ночевок и обогрева охотники и путешественники особыми способами обустраивают костры, создавая укрытие для локализации тепла. Дело это совсем не простое и довольно трудоемкое. И требующее инструмента минимум топор, желательно пила или ножовка. В нашем случае костер как средство обогрева был совершенно неэффективен и мог играть роль лишь сигнального. Костер, которым занимались Дорошенко и Кривонищенко, находился на одной прямой линии с кедром и палаткой. Костер был расположен в нескольких метрах за стволом кедром. От палатки с расстояния 1,5 километра при таком расположении костер, скорее всего, не мог быть замечен. В отличие от валежника и сухостоя древесина кедра представляет собой хорошое топливо. Валежник и сухостой, напитавшие с осени и содержащие замерзшую влагу, горят плохо с обильным выделением дыма и яркого пламени не дают. Следует особо отметить, что ветки кедры подрезались и обламывались только с одной стороны. Со стороны, обращенной в сторону палатки. Казалось бы, какая разница какие ветки пустить в топливо? Несомненно, нижние ветки доступнее. Можно удалять их со всех сторон, не забираясь на 5-тиметровую высоту. Но, нет... Участники поисковой операции увидели другую картину. На кедре отсутствовали ветви только с одной стороны. Со стороны, противоположной костру и обращенной в сторону оставленной палатки. До высоты 5 метров. Часть этих веток обнаружили в костре, часть на снегу. Около кедра обнаружено множество следов и вряд ли вызывает сомнение то, что именно к этому месту прибыли дятловцы после покидания палатки. Затем группа разделилась. Четверо Колеватов, Тибо-Бриньоль, Дубинина и Золотарев , изготовив настил из молодых елей и березок на 4 посадочных места, обосновались в овраге в 70 м от кедра и, по всей вероятности, приготовились к длительному ожиданию. Три человека Дятлов, Слободин и Колмогорова отправились назад к палатке, но погибли на пути к ней. Задачей оставшихся у кедра Дорошенко и Кривонищенко было поддержание костра в качестве ориентира, для того, чтобы отправившаяся к палатке тройка при возвращении к кедру в темноте могла отыскать оставшихся у кедра. При удалении нижних веток кедра со всех сторон костер становился слишком хорошо просматриваемым с горы от палатки. Поэтому ветви срезались только с одной стороны, оставляя профиль и контур кроны кедра неизменными и хорошо заслоняя собой свет костра. Поэтому с горы от палатки костер был, практически, незаметен, а для человека, спустившегося вниз к лесу, свет костра становился хорошо различимым. Что касается этих, казалось бы, странных действий ребят у костра, то существуют и такие версии, что Дорошенко и Кривонищенко потеряли зрение, отсюда и такие непонятные действия. Невозможно с этим согласиться. Во-первых, остальные дятловцы своими вполне разумными действиями признаков слепоты не демонстрировали. Как указано выше, трое двинулись к палатке, четверо, соорудив настил, устроились в овраге. Оставив слепых заниматься костром? Поверить в это невозможно. Итак, по всей вероятности, после совещания группы у кедра произошло либо разделение обязанностей, либо мнения о дальнейших действиях разошлись. Трое отправились назад к палатке, так как считали, что без одежды, обуви и других жизненно необходимых вещей продержаться невозможно. Двое остались у костра, по всей вероятности, в ожидании возврата ушедшей тройки. Четверо обустроили себе настил из верхушек молодых деревьев и четыре места для сидения на нем, обустроившись в овраге в 70 метрах от кедра. По-видимому, четверка считала, что возвращение к палатке является преждевременным и фактор опасности, заставивший их покинуть палатку, еще присутствует. И приготовились к продолжительному ожиданию. Нелишне отметить, что настил и четыре посадочных места на нем предназначался только для самой четверки. Только для самих себя! Итак, Колмогорова, Слободин и Дятлов отправились назад к палатке. Поддерживать костер остались Дорошенко и Кривонищенко. Расстояние по прямой между четверкой в овраге и двумя ребятами у костра составляло всего лишь 70 метров для сравнения и наглядности — это отрезок длиной менее ширины футбольного поля. Расстояние несомненной возможности умеренного голосового контакта. Для переклички совсем не обязательно было кричать «во все горло». На трупах погибшей четверки находились фрагменты одежды Дорошенко и Кривонищенко, из чего делается совершенно логичный вывод о том, что двое у костра погибли раньше четверки в овраге. Возникают вопросы. Звали ли Дорошенко и Кривонищенко на помощь или издавали ли какие-то крики в последние минуты жизни? Или крики им пришлось подавлять? Если не звали или подавляли крик, то почему? Если звали и кричали, то почему четверка не прибыла на помощь? Костер в овраге четверка не разводила. Скорее всего, чтобы не быть обнаруженными. Хотя именно в овраге, защищенном от ветра, костер был вполне уместен как средство некоторого обогрева. Предвижу возможные возражения. Четверка прибыла, но было поздно и помочь Дорошенко и Кривонищенко уже все равно было нечем. Не соглашусь. Прежде всего, один из двух должен был погибнуть раньше не в один же миг у обоих прекратились все жизненные функции. Второй не мог не обратить на это внимание расположившихся неподалеку товарищей всего в 70 метрах! Но почему-то не позвал … Одежда с трупов Дорошенко и Кривонищенко, обнаруженная впоследствии на настиле и трупах четверки в овраге, представляла собой не одежду целиком, а ее фрагменты с продольными разрезами. Так приходится делать, когда снимают одежду с уже окоченевших трупов. Продольные разрезы свидетельствуют о том, что трупы Дорошенко и Кривонищенко, когда с них удалялась одежда, уже находились в состоянии трупного окоченения. Если бы четверка прибыла на зов агонизирующих но еще живых ребят и они погибли в их присутствии, то резать одежду не понадобилось бы и после смерти почти сразу ее можно было бы снять целиком. Медицинская наука говорит о том, что между моментом наступления фактической смерти и трупным окоченением имеется значительный промежуток времени: «Непосредственно после смерти все мышцы, как правило, расслаблены и пассивные движения во всех суставах возможны в полном объеме. Окоченение заметно через 2—4 ч после смерти... Полностью труп окоченевает через 14—24 ч». Можно, конечно, сделать поправку на уже имеющееся переохлаждение тела. Тем не менее, процесс окоченения занимает значительное время. Следовательно, между гибелью ребят у костра и появлением там четверки прошел существенный промежуток времени. И значит также, что двое на помощь либо не звали, либо звали, но на помощь им не пришли. Хотя были совсем рядом друг от друга. Всего в 70 метрах. Очень странно... Акт судебно-медицинского исследования трупа гражданина Кривонищенко Георгия Алексеевича, 23-х лет: «На средней фаланге третьего среднего пальца дефект эпидермиса по форме и размерам совпадающий с обнаруженным в полости рта». В нижней трети левой????? При обсуждении причины обнаружения эпидермиса во рту Кривонищенко у исследователей особых разногласий не наблюдается. Практически, все сходятся на том, что палец руки был закушен зубами в попытке подавить крик от сильнейшей боли. И если часть наружного слоя кожи при этом была откушена, то нетрудно предположить, что боль была чудовищной. И при этом стараться не кричать и не звать на помощь товарищей, находящихся совсем рядом? Всего в 70 метрах! Если голень Кривонищенко была обожжена не по его неосторожности Кривонищенко не имел никакой обуви и ноги, вероятнее всего, уже были обморожены до состояния полной потери чувствительности , то неизбежно возникают вопросы: кто ответственен за это и не последствия ли это пытки или просто издевательства? Возможно и другое. Человек в последней стадии замерзания теряет контроль и способен на совершенно неосмысленные действия вплоть до попыток улечься прямо в огонь. Но в такое верить не хочется. Скорее всего, причине такого ожога есть разумное объяснение. Тем более, что совсем неподалеку в 70 метрах в овраге находились его друзья, способные были оказать помощь замерзающим. Дорошенко: нa кистях рук осaднения эпидермисa шириною до 2,0 см, с тыльной стороны лaдоней. Подобные травмы рук. У Игоря Дятлова были сбиты костяшки прaвого кулaкa. Все эти травмы тыльной стороны ладоней наводят на размышления. Для каких действий характерны подобные травмы рук? О причине появления таких травм, полагаю, многие догадываются. Что это, если не признаки кулачного боя? И следы попыток активного сопротивления. В овраге был устроен настил из молодых деревьев и четыре сидячих места. На оборудованных сидячих местах в качестве подстилки по углам настила находились фрагменты одежды Дорошенко и Кривонищенко, при этом имелись признаки использования всех этих мест по прямому назначению судя по наличию характерных вмятин, четверка на них сидела. Именно сидели! Не лежали. И, следовательно, после устройства настила ни один из туристов в тяжелом состоянии еще не находился. А значит, получение жутких травм ими в палатке и на пути следования от палатки к лесу исключается. Свои травмы они получили здесь — в овраге. В итоге сами тела в неестественных позах и с жуткими травмами обнаруживают на расстоянии 6-10 м от настила. На дне оврага протекал ручей. Дубинину обнаружили в совершенно неестественной позе: на четвереньках и уткнувшись вниз лицом в склон водопада. Травмы Золотарева и Тибо-Бриньоля также имеют крайне тяжелый характер, получены прижизненно и несовместимы с жизнью. Насильственный характер повреждений ставить под сомнение решительно невозможно. Имеется еще один крайне важный момент, на который еще как-то никто не обратил внимания и не задался вопросом: как такое могло произойти. Дело в том, что Дубинина была одета легче всех, но на погибшем Золотареве, кроме его собственной походной и достаточно теплой одежды, была меховая куртка Дубининой и ее же вязаная шапочка. Как и в какой момент эти вещи оказались на Золотареве? Серьезный вопрос и очень важный момент. Попробуем дать возможные варианты ответов их, полагаю, всего три : а изначально легко одетая и совершенно необутая Дубинина добровольно отдала эти вещи Золотареву, впрочем, и так весьма тепло одетому и обутому, в походной верхней одежде. Не верится в такое? Мне тоже. Скорее, мужчина уступил бы теплую одежду женщине... Но тут, увы, всё наоборот. Трудно дать определенный ответ. Особенно учитывая, что Золотарев в этом походе — «темная лошадка». Ситуация на морозе при минимуме одежды — экстремальная. Как мог повести себя человек? И если таким образом, то как на это могли отреагировать находящиеся здесь Тибо-Бриньоль и Колеватов, ставшие этому свидетелями? Вряд ли равнодушно и бездеятельно. Еще не легче. И загадочнее. В таком случае, это означает, что между гибелью Дубининой и Золотарева имелся некоторый промежуток времени, позволивший Золотареву снять с Дубининой меховую куртку, шапочку и облачиться в нее самому. Напомним: согласно заключению патологоанатома Возрожденного: «Смерть Дубининой наступила через 10—20 минут после получения травмы». И это притом, что травмы Дубининой и Золотарева по характеру воздействия весьма схожи и отличаются в основном лишь степенью повреждений. Прежде всего, количеством сломанных ребер — 10 и 5 соответственно. Поэтому, казалось бы, можно было предполагать, что они травмы получены от одного источника и, практически, в одно время. Но теперь получается, что с некоторым временным промежутком. В какой позе обнаружили Дубинину? Людмила Дубинину застыла, стоя на коленях и уткнувшись лицом в склон водопада ручья. Теперь давайте рассуждать. Меховая куртка Дубининой и вязаная шапочка оказались на Золотареве. Допустим, он снимал эти вещи с уже погибшей Дубининой. Тогда после снятия вещей с Дубининой он должен был оставить труп в общепринятой и типичной приличной, если угодно для покойника позе. В так называемой, канонической позе или подобной ей. Однако Дубинину обнаружили в такой позе, которая вероятнее всего свидетельствует о том, что ее просто зашвырнули в водопад ручья. Предвижу, возражения со стороны исследователей с версиями взрывной волны. Существуют и такие версии. Не поверю. В этом случае должно получиться так, что первой волной убивает Дубинину, потом Золотарев снимает с нее вещи и одевается сам. Затем уже для него нетравмированного приходит повторная волна? И наносит ему во многом аналогичные с Дубининой травмы. Простите, крайний абсурд... Золотареву самому при пяти сломанных ребрах надеть вещи Дубининой было бы абсолютно невозможно! Даже с чьей-то помощью. Такое одевание - умопомрачительный болевой шок! Следовательно, когда он стал обладателем меховой куртки и вязаной шапочки Дубининой и одел их на себя, этих травм у Золотарева в тот момент еще не было! Есть повод крепко задуматься... Не лишним будет добавить, что в непосредственной близости от трупов Колеватова и Золотарева был обнаружен нож, который возможно оказался там вовсе не случайно и за обладание которым могла происходить борьба. Или которым погибшие пытались воспользоваться в порядке обороны. Нож нашли именно около трупов. Не в кармане у погибших. И не на настиле и не вблизи от него. Вблизи трупов. Имеются утверждения, что поза Колеватова свидетельствовала якобы о согревании умирающего Золотарева. Не могу согласиться. Согреваться на лютом морозе в верхней одежде таким «контактным» способом — занятие абсолютно безнадежное. Легко одетый Колеватов согревал значительно более утепленного и одетого по-походному Золотарева, на котором находилась еще и куртка Дубининой? К тому же лежа прямо на снегу. В то время, как рядом находился настил из молодых березок и елочек. Что же произошло на самом деле? Трудно предположить такое, но неужели в овраге что-то произошло между самими туристами? С вопросом: кто в действительности Золотарев? На сегодняшний день на него нет ответа. Эти загадочные татуировки, которых по свидетельству матери, у него не было. У основания пальца правой руки татуировка «Гена». Кто и зачем будет татуировать себе чужое мужское имя? Свое — понятно и обычно. Имя по документам — Семен. Когда вливается в группу Дятлова, просит называть его Саша. Тот ли человек, за кого себя выдавал? И что за человек вообще? На телепередаче Первого канала падчерица Золотарева вспоминала о своих детских впечатлениях и говорила об исключительной жесткости его характера. Пожалуй, скорее жестокости. Необходимо отметить, что в следственных материалах масса неточностей, а отдельные листы уголовного дела и дневников туристов вырваны и бесследно исчезли.
Перевал Дятлова, что случилось на самом деле?
| Гибель группы Дятлова – православный взгляд | это и есть главный вопрос всей дятловской темы. |
| Тайна перевала Дятлова: как на самом деле погибли туристы | Официальной причиной такого решения стало «отсутствие состава преступления»: Иванов пришел к выводу, что группу Дятлова погубил ураган. |
| Гибель тургруппы Дятлова — Википедия | По сути, не погибнуть группа Дятлова в своем походе могла лишь при большой удаче и большом везении. |
Неразгаданная история. Гибель группы Дятлова
Исследователи выступили с очередной версией о судьбе группы Дятлова Специалисты провели несколько экспертиз, в том числе микроклиматическую, а также эксперименты на местности. По официальной версии, группа Дятлова погибла из-за лавины, сошедшей поздно вечером 1 февраля. Массы снега не повредили палатку, но испугали туристов. Не успев одеться, они разрезали палатку и бросились к каменной гряде — естественному препятствию для лавины. Но видимость была всего 16 м, а участники группы отошли на 50 м, поэтому найти палатку они уже не смогли. Туристы развели костер, затем предприняли попытку вернуться в свой лагерь. В итоге они замерзли: на улице было 40—45 градусов мороза. Споры и сомнения Адвокат общественного фонда памяти группы Дятлова Евгений Черноусов не согласился с официальными выводами. Мы не согласны, мы все проанализируем, что там прозвучало.
Фактически ничего эта проверка не дала. Ничего нам не пришло, — заявил он. По словам доцента кафедры криолитологии и гляциологии географического факультета МГУ Виктора Поповнина, официальной версии можно верить из-за ее точного и научного анализа. Эксперты оценили версию Генпрокуратуры о гибели группы Дятлова — Впервые была сделана подробная микроклиматическая экспертиза, ведь это основа того, что произошло в ту ночь. Что такое лавина? Это сход снега под действием силы гравитации. Нужно определенное количество снега. Второе — нужный уклон.
Туристы продолжали спускаться, разожгли костер, потом пытались вернуться и найти палатку, однако замерзли, потому что температура опустилась до 40-45 градусов мороза. Резюме Курьякова: «Это была героическая борьба. Не было паники. Но шансов спастись у них не было». Ранее Генпрокуратура инициировала проверку для выяснения причин гибели туристической группы на перевале.
Причиной возобновления дела спустя 60 лет стали обращения родственников погибших, а также интерес к тайне перевала Дятлова со стороны СМИ и общества. Провели комплекс экспертиз на местности с привлечением специалистов в сфере геодезии, метрологии и сотрудников МЧС. Но можно ли ставить точку в расследовании тайны перевала Дятлова? Ситуацию комментирует тюменский писатель и исследователь Олег Архипов. Он совершил несколько экспедиций к месту гибели группы Дятлова, десять лет изучает архивные материалы, связанные с ее гибелью.
Олег Архипов писатель, исследователь «Никаких точек, серьезнейшее многоточие, потому что ни на один вопрос в принципе серьезно не было однозначных ответов. Ну, во-первых, нужно поблагодарить Андрея Валентиновича Курьякова и представителей прокуратуры Свердловской области за проделанную работу по поводу местоположения палатки, других моментов, погодных условий. Они провели действительно серьезную работу. Но там, где было сказано, что обычным моментом было присутствие областного прокурора на вскрытии, а именно Николай Иванович Климов, прокурор Свердловской области, присутствовал на вскрытии в городе — не было подобных случаев. То есть это нонсенс, чтобы прокурор приезжал на вскрытие, это во-первых.
Во-вторых, не было продемонстрировано никаких новых документов, не было сказано о, прежде всего, результатах гистологической и судебно-химической экспертиз по первой пятерке.
Во время лыжного похода, имевшего высшую категорию сложности, группа Дятлова должна была подняться на вершину Ойка-Чакур и Отортен в переводе с мансийского «Не ходи туда». Конечным пунктом путешествия был поселок Вижай, откуда 12 февраля туристы должны были телеграфировать о завершении маршрута. Однако в назначенное время группа в поселке не появилась.
Началась поисковая операция. Людей в ней не было. На снегу нашли следы ног, уходящие в сторону леса. Всё указывало на то, что туристы в спешке покинули палатку.
В результате поисков в радиусе 1,5 км от палатки обнаружили тела всех членов группы с признаками обморожения. На некоторых трупах были повреждения, кровоизлияния, переломы ребер, костей черепа. Было множество версий произошедшего: от естественно-природных и техногенно-криминальных до мистических и фантастических. По результатам же официального расследования гибель туристов объяснили несчастным случаем, вызванным стихийной силой.
Ссора между туристами Было и такое предположение — якобы между туристами произошла ссора и драка. Но если была драка, тем более приведшая к смерти, должны были остаться следы — синяки, ушибы, другие повреждения. А у туристов были только ссадины на лицах, вероятно, когда они старались растереться снегом, чтобы хоть как-то согреться. Травмы, полученные «дятловцами», которых нашли последними, имели компрессионный характер, то есть возникли в результате сдавливания. Наконец в какой-то момент всплыла информация о том, что с первой партией тел «дятловцев» в морг привезли тело еще одной девушки. Так и было, но погибшая девушка не имела отношения к группе, просто так совпало по времени. Как часто бывает, отрывочные сведения превратились в слухи о том, что в группе был еще один человек, неизвестно откуда взявшийся, тем более неизвестная девушка… Простор для фантазии открывается большой. В том числе изучили погодные условия в районе будущего перевала Дятлова. Они пришли к выводу, что палатка в ту ночь была поставлена по всем правилам защиты от ветра — он поднялся действительно сильный и здорово похолодало. Но туристы не учли опасность схода снега и, пока готовили место для стоянки, «подрезали» снежный пласт, нависавший сверху.
Он и сполз на палатку ночью, причем на один край — лежавшие там получили самые серьезные компрессионные травмы. Pinterest Сход снега на палатку вызвал панику. Полотнище разрезали изнутри, вытащили пострадавших. Все, кроме Тибо-Бриньоля, могли идти сами, Николая пришлось тащить, поэтому от палатки уходила цепочка из восьми пар следов. Одеваться не стали, боялись схода новой лавины. Видимо, «дятловцы» рассчитывали дойти до леса, укрыться от ветра там, устроить пострадавших и как-то продержаться. Но у них ничего не было, чтобы нарубить дров, развести огонь толком не удалось, а температура в ту ночь упала до минус 20 и ниже. Как стало понятно потом, пятеро, пострадавшие меньше всего, попробовали вернуться к палатке, чтобы вытащить необходимые вещи, но дойти до нее не смогли. Остальные тоже замерзли в ожидании хоть какой-то помощи. К этой истории возвращаются с завидной регулярностью.
В 2013 году на экраны вышел американский фильм под названием «Тайна перевала Дятлова», снятый в псевдодокументальном стиле. В 2019 году, когда с момента гибели группы прошло 60 лет, к материалам дела вернулся Следственный комитет, и его специалисты тоже решили, что лавина — наиболее вероятная причина гибели туристов. Но когда, помимо этой, есть еще порядка 70 версий причин случившегося, разговоры не утихнут еще долго.
Представитель Генпрокуратуры назвал причину гибели группы Дятлова
Но есть вторая причина, почему группа была приговорена. Тайна перевала Дятлова потрясла первых свидетелей, прибывших на место произошедшей трагедии. Отец погибшей участницы восхождения на Гору мертвецов Александр Дубинин сделал немало, чтобы разгадать тайну гибели группы Дятлова. Следствие установило, что часть туристов погибла от холода, но у некоторых обнаружены смертельные травмы непонятного происхождения. Тайна перевала Дятлова спустя 65 лет: причины трагедии, в которые до сих пор не верят родственники.
Тайна перевала Дятлова раскрыта в Отрадном – новая версия трагедии
Причиной гибели группы Игоря Дятлова на Северном Урале в 1959 году стала лавина. «Я знаю, как погибла группа Дятлова» – после такого заявления обычно возникает желание поскорее завершить разговор. Смерть девяти туристов на перевале Дятлова до сих пор остается одной из загадок века. Исследователь Киреев, тщательно изучив травмы погибших и проведя эксперимент, пришел к выводу, что их пытали огнем и молотом. Как погибла группа Дятлова: самые популярные версии трагедии. «Я знаю, как погибла группа Дятлова» – после такого заявления обычно возникает желание поскорее завершить разговор. Организаторы форума представили проект нового памятника погибшим туристам, предложили эксгумировать их останки, но главное – попытались доказать, что дятловцы погибли не сами, а были убиты.
Гибель отряда Дятлова: Какая версия самая правдоподобная?
В начале февраля 1959 года по неизвестной причине погибли девять туристов. И здесь вторая причина, почему группа была, скажем так, приговорена к гибели, не вернулась. Склон на перевале Дятлова достаточно пологий, около 21–23 градусов, тогда как рискованными принято считать углы более 30 градусов. Тайна перевала Дятлова снова оказалась в центре внимания общественности, после того как уральские туристы, следовавшие в новогодние праздники по Северному Уралу, нашли неподалеку от перевала останки человека. Перевал Дятлова — история странной трагедии: события, причины, версии.
7 версий о том, что же на самом деле случилось на перевале Дятлова
Причиной гибели группы Дятлова назвали обстоятельства непреодолимой силы. Как погибла группа Дятлова: самые популярные версии трагедии. Официальной причиной такого решения стало «отсутствие состава преступления»: Иванов пришел к выводу, что группу Дятлова погубил ураган.