Достоевский же стремился показать своего Раскольникова не одержимым маньяком, а запутавшимся молодым человеком, странная теория которого вытекает из болезненного переживания окружающей несправедливости. И хотя главным героем является Раскольников, в романе создана целая система образов его двойников и антиподов.
Кто был кумиром Раскольников?
Современное прочтение классики не бывает лёгким, поэтому современного Раскольникова оценят люди с гибким умом, открытые к неординарным прочтениям романа. Спектакль прекрасен по своей эмоциональной напряженности, игре актеров и умело поднятым на поверхность человеческим порокам. Романтических нот здесь нет и быть не может. Соня Мармеладова — блудница, не желающая сочувствия к себе, а Раскольников — современный студент, которому претит грязь общества и прожигание жизни. Совершенно узнаваемый, живой и понятный парень, такой родной со всеми своими метаниями, дивным сочетанием комплекса Бога с комплексом неполноценности — настолько естественным выглядит рождение его теории и все, что за этим последовало. Я его узнала. Это может быть один из моих знакомых. Это может быть любой человек на улице или в метро.
Автор использует прием двойного портретирования и после убийства описывает персонажа несколько иначе: Второй портрет показывает, как изменился герой после преступления и внешне, и внутренне. Это было время нового увлечения идеями Наполеона Бонапарта.
Книга вызвала острую полемику в русском обществе, оставить без внимания которую Достоевский не смог. В том же году он предложил Михаилу Каткову, издателю журнала «Русский вестник» идею психологической повести о бедном студенте, который «решился убить одну старуху, титулярную советницу, дающую деньги на проценты» В черновиках к «Преступлению и наказанию» автор писал о будущем герое: «В его образе выражается в романе мысль непомерной гордости, высокомерия и презрения к обществу. Его идея: взять во власть это общество. Деспотизм — его черта... Один из них — француз Пьер Франсуа Ласнер, совершил убийство ради ограбления, но, как утверждал Достоевский, называл себя «мстителем, борцом с общественной несправедливостью» и оправдывал свой поступок именно этим мотивом. Второй — приказчик Герасим Чистов, убивший топором двух старух в 1865-м году. Чистов был старообрядцем, отсюда и фамилия героя — Раскольников. И все же центральным текстом стало именно «Преступление и наказание». Со времен Михаила Бахтина принято говорить о полифоничности романов, вышедших из-под пера мастера.
Множество идей и множество мнений сталкиваются в каждой его книге, и «Преступление и наказание» здесь весьма яркий пример. У каждого из героев своя правда и даже в голове Раскольникова она не одна.
Мне интересны его глубина и философская мысль. Эти копания в человеческой природе, размышления о бытии, о том, что такое хорошо и что такое плохо… Это и есть знаменитый русский психологический театр.
Поэтому я обрадовался, когда мне предложили роль в пьесе по «Преступлению и наказанию». В романе раскрывается идея антигероя, которая мне очень интересна. Это вызов! И возможность узнать Раскольникова поближе.
Можно сказать, спектакль разжевывает суть этого героя зрителям. Самый молодой актер труппы Павел Чернышов исполнит роль Разумихина, приятеля Раскольникова. Фото: Предоставлено драмтеатром У Разумихина похожий с другом путь: его тоже отчислили из университета, он также остается без денег. Но при этом он не переступает черту, как Раскольников, находит другие пути решения проблемы.
Он добывает деньги, работая. Восстанавливается в университете. Пытается помочь другу - подкинуть Раскольникову работу. Тот не соглашается: работа - для неудачников!
В итоге Разумихин не спас друга. По сути - я, - смеется актер. Интересно, что, пока не начали работу над спектаклем, я не понимал, в чем ошибка моего героя. Когда мы общими усилиями пришли к главной идее постановки, понял, что конкретно Разумихин делал не так.
Нет, сейчас не скажу. Оставим до спектакля, чтобы зрители сами увидели это.
Это результат утраты Раскольниковым веры в человека, в возможность его нравственного перерождения.
Старуха была только болезнь… я переступить поскорее хотел… я не человека убил, я принцип убил! Принцип-то я и убил, а переступить-то не переступил, на этой стороне остался… Только и сумел, что убить. Раскольников не верил себе даже в момент наивысшего обольщения своей идеей. Лизавета случайно оказалась на месте преступления, но не случайно Достоевский свел лицом к лицу Раскольникова и Лизавету.
Это испытание героя и его теории: убьет или не убьет. Убийство кроткой Лизаветы, которое Раскольников уже не мог не совершить, — сокрушительный удар по идее героя, начало распада ее. Разрушенная самоубийственным экспериментом героя над самим собой идея перестает существовать даже как дисгармоничное целое. Начинается длительный процесс ее распада — сложный и противоречивый процесс изживания Раскольниковым своей преступной идеи.
В таком сложном и противоречивом единстве выступает в романе трагическая вина Раскольникова — его преступная идея. Related posts: В чем причины преступления Раскольникова? В чем причины преступления Раскольникова? Главная часть 1.
Два ряда причин преступления Раскольникова: а внешние причины социальные, не самые главные : тяжелое материальное положение, уязвленная гордость, […]... В чем заключается наказание Раскольникова за преступление? Самые близкие люди — мать и сестра — стали для него чужими и далекими. Он страдает, видя любовь близких к себе, но чувствуя себя убийцей.
Родион исключил себя из мира тех людей, которых […]... Роман Ф. Произведение посвящено анализу социальных и нравственных мотивов преступления и следующего за ним наказания. Герой ошибочно возомнил себя судьей, возвышающимся над толпой, вершащим судьбы […]...
Внешние и внутренние причины преступления: прошлое, характер Раскольникова, обстоятельства жизни. Неприятие мира униженных и оскорбленных. Причина возникновения мысли об убийстве старухи-процентщицы. Чтение и анализ сцены убийства старухи-процентщицы.
Теория Раскольникова. Главный герой много времени размышляет над историей жизни человечества. Выводы его сводятся к тому, что прогресс осуществляется чаще всего на чьих-нибудь страданиях. Первые — […]...
Что явилось причиной преступления Раскольникова? Злость на старуху-процентщицу б. Бедность в. Желание самоутверждения г.
Жажда свободы Кто является кумиром Раскольникова? Робеспьер б. Наполеон в. Александр Македонский г.
Какой исторический деятель был кумиром раскольников
То есть, совершая преступление, Раскольников хотел проверить, Наполеон ли он. 21 апр. 2019 г. — Кумиром и идолом Родиона Раскольникова, главного героя романа Ф. М. Достоевского “Преступление и наказание”, является император Франции. Кумиром Раскольникова является Наполеон. Родион завидует способности этого исторического деятеля перешагивать через людей, чтобы добиться своей цели. Кумир Раскольникова, или его идеал, играет важную роль в формировании личности главного героя. В целом, кумиром Раскольникова стал Наполеон Бонапарт, поскольку оба они являются.
Кто был кумиром Раскольникова: исторический деятель и его значение
Прежде всего, для Раскольникова он является примером людей первого разряда. 17. Кто является кумиром Раскольникова? Какой исторический деятель был кумиром Раскольникова в романе «Преступление и Наказание» и почему герой восхищался Наполеоном. Уже есть аккаунт? Какой исторический деятель был кумиром Раскольникова. Таким образом, исторический кумир Раскольникова в романе «Преступление и наказание» — Наполеон Бонапарт, отражает его стремление быть необыкновенным и первым в разряде людей.
Задание МЭШ
Родион Романович Раскольников. Кумиром для него являлся Наполеон который не жалел не кого и хотел завоевать весь мир. «Кто был кумиром Раскольникова?» — это вопрос, который задается многими исследователями данного произведения. Самым верным союзником Раскольникова являлась одиночество. Таким образом, можно сказать, что Раскольников имел несколько кумиров, которые влияли на его мышление и поступки. Главным героем всемирно известного произведения является Родион Раскольников — бедный студент, вдохновившийся определенной идеей, узаконивающей вседозволенность «право имеющей» элиты. Сегодня порассуждаем о современном образе Родиона Раскольникова и нарисуем его портрет Nevvod.
Кто был кумиром Раскольникова: исторический деятель, покоривший сердце преступника
Соревнование «малых групп»: - Разминка: Работа по тестам: 6 вариантов — из них три — сложные, три — среднего уровня каждый учащийся внутри группы получает свой вариант. По фразе укажите героя романа «Преступление и наказание»: - «А осмелюсь ли, милостивый государь мой, обратиться к вам с разговором приличным? Ибо хотя вы и не в значительном виде, но опытность моя отличает в вас человека образованного и к напитку непривычного. Сам всегда уважал образованность, соединённую с сердечными чувствами, и, кроме того, состою титулярным советником…».
Мармеладов - «Вот —с, батюшка, коли по гривне в месяц с рубля, так за полтора рубля причтётся с вас пятнадцать копеек, за месяц вперёд-с. Да за два прежних рубля с вас ещё причитается по сему же счёту вперёд двадцать копеек. А всего, стало быть, тридцать пять.
Приходится же вам получить за часы ваши рубль пятнадцать копеек». Алёна Ивановна - «Ах, да, кстати, одно словцо другое зовёт, одна мысль другую вызывает,- вот вы о форме давеча изволили упомянуть, насчёт, знаете, допросика — то-с…. Да что ж по форме!
Форма, знаете, во многих случаях вздор-с. Иной раз по-дружески поговоришь, ан и выгоднее. Форма никуда не уйдёт…».
Порфирий Петрович - «Если мне до сих пор говорили:»возлюби» - и я возлюблял, то что из того выходило? Выходило то, что я рвал кафтан пополам, делился с ближним и оба мы оставались наполовину голы… Наука же говорит: возлюби прежде всего самого себя, ибо всё на свете на личном интересе основано». Лужин 4.
Чей это портрет?
Достоевского Преступление и наказание главный герой Родион Раскольников находится под влиянием идей, которые можно назвать его кумиром. Теория Раскольникова Раскольников разработал свою теорию о необыкновенных людях, которые имеют право преступать нравственные нормы ради какой-то высшей цели. Он считал, что: Существуют необыкновенные люди, которые стоят выше обычной морали Такие люди имеют право для осуществления своих планов переступать через кровь Убийство тёти-процентщицы будет оправдано, если позволит ему продолжить учёбу и принести пользу человечеству в будущем Эту теорию он и пытается проверить на практике.
Наполеон как пример необыкновенного человека В качестве примера такого необыкновенного человека Раскольников приводит Наполеона. Он восхищается Наполеоном за то, что тот перешагнул через труп, то есть пошёл на преступления ради своих высоких целей: Наполеон, перешагнув через труп, пошёл своей дорогой То есть Раскольников хочет последовать его примеру, убить старуху-процентщицу и не чувствовать за это раскаяния.
Еще перед тем, как Наполеон захватил власть и сделался верховным Консулом, крупнейшие банкиры и промышленники Франции передали ему миллион франков «на патриотические цели», тем самым выражая свою поддержку будущему диктатору, но и как бы выдавая ему аванс с намеком на то, что власть Наполеона должна гарантировать процветание «лучших людей». И Наполеон этот аванс принял и богатство и процветание крупнейшим французским «олигархам» обеспечил. Промышленники получили военные заказы, народные протесты были подавлены, Наполеон вернул в моду дворянские порядки, чем поддержал индустрию предметов роскоши, потоки награбленных ценностей с захваченных территорий потекли опять же в руки французских банкиров и магнатов.
Надо сказать, что эти же самые магнаты способствовали и падению Наполеона. Когда война для Франции стала слишком разорительной, когда экономика страны стала надрываться, промышленники стали саботировать своевременное снабжение армии, чем ускорили поражение Бонапарта в России. Таким образом сила «сверхчеловеков», их возвышение над остальными людьми основаны на социальном и экономическом неравенстве. Покуда коррупция будет помогать при помощи денег обходить закон, покуда «золотая молодежь» будет демонстративно купаться в роскоши, до тех пор, пока все члены общества не будут иметь равные стартовые позиции, равные возможности для развития, идея «сверхчеловека» будет бессмертна, и роман Достоевского не потеряет своей актуальности.
Я говорю, прежде всего, об идее разделения человечества на обычных людей, которым предписаны моральные и иные законы, и сверхлюдей, которые стоят выше любых законов. Невольно задаешься вопросом: чего же не учел классик? Ведь роман Достоевского известен на весь мир, многократно выходил на экраны, поставлен на сцене, включен в программу обязательного чтения в России в отличие от работ того же Ницше , а представления о разного рода «сверхлюдях» и их вседозволенности по-прежнему живут и процветают. Давайте попробуем разобраться и присмотреться к тому, что зачастую не замечают комментаторы и интерпретаторы Достоевского. Комментаторы предпочитают говорить о религии, нравственности, философии — о чем угодно, только не о реальных истоках идеи Раскольникова.
А истоки этой идеи находятся в самой окружающей героя действительности. Он видит своими глазами, что большинство окружающих его людей пропадают в нищете и неразумии, и лишь немногие, те кто могут себе это позволить, делают историю, распоряжаются чужими судьбами. Что позволяет им преступать моральные и уголовные законы?
Кто был кумиром родиона раскольникова
| Кумир Раскольникова - кто? | Уже есть аккаунт? |
| Кто из исторических деятелей был кумиром Раскольникова? Пётр Первый Жанна д’Арк Наполеон Нерон | 10. Какой исторический деятель был кумиром Раскольникова? |