Наталья Зубаревич — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. «Россия ведет себя как бедная страна»: главное из интервью Натальи Зубаревич. Эксперт по региональной экономике Наталья Зубаревич затронула в интервью ситуацию в металлургии. разбирался в происходящем в интервью с российским экономико-географом, специалистом в области социально-экономического развития регионов, профессором МГУ, доктором экономических наук Натальей Зубаревич. Наталья Зубаревич затронула вопросы демографии и экономики, децентрализации, качества перераспределения налогов и объем федеральных трансфертов в бюджет регионов и консолидированные расходы субъектов РФ.
Зубаревич: туризм в регионе будет востребован, но экономику он не «вытащит»
Наталья Зубаревич объяснила, почему завод поступил на баланс Москвы и где здесь параллельный импорт. Наталья Зубаревич — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Наталья Зубаревич — специалист в области социально‑экономического развития регионов, социальной и политической географии.
Время эксперта. Наталья Зубаревич
Из выпуска вы узнаете: какие регионы выиграли от санкций и почему статистика не видит падения доходов населения, как себя чувствуют металлурги, угольщики и представители нефтегазовой отрасли. А еще — стоит ли сейчас брать ипотеку и почему со стройкой все будет в порядке.
Часть потоков идет через черноморские порты, но там куча ограничений связана не с портовыми мощностями, а с невозможностью страховать эти грузы, нанимать перевозчиков из других стран. Минеральные удобрения экспортировать вообще никто не запрещал, а производство калийных удобрений в России сократилось почти в два раза, потому что нет возможности их транспортировать.
Это все связано с общим глобальным транспортным коллапсом, который во многом обусловлен бойкотом российских грузов. Мозаика 2023 года Прогноз на следующий год очень неоднозначный. Большая часть санкций в металлургии и лесопереработке отыграны, здесь эффект уже проявился.
Я не думаю, что дальше последует большой спад. А вот в нефтяной отрасли и нефтепереработке гарантированно можно ожидать ухудшения. Объемы производства газа из-за отказа Европы его покупать и дальше будут снижаться.
Возможно, как-то разрешится ситуация с минеральными удобрениями, потому что это сильно влияет на глобальную проблему борьбы с голодом. В целом картина в следующем году будет мозаичная. Пока же «средняя температура по госпиталю» не отражает реальность.
У регионов будет разная динамика. Мы будем наблюдать адаптивное движение, где базовый тренд на ухудшение будет дополняться стабилизационными обстоятельствами. У кого плохо и так, хуже уже не будет, а кое-где может будет даже получше.
Понравилась новость?
Значимая доля ресурсов, которая была заработана в регионах, поступает в столицу. Никто не пытается размазывать ресурсы. У нас много регионов, у каждого есть региональный центр и хотя бы их нужно привести в порядок, чтобы точек роста было не две штуки — Москва и Санкт-Петербург.
Все отобрано и ушло в региональный бюджет или выше. Как численность населения влияет на экономику страны Сейчас численность населения России — глобальная проблема. Доктор географических наук объяснила, как количество людей, живущих в стране, влияет на экономику России и её потенциал: При растущей численности трудоспособного населения растет и валовой продукт, то есть экономика. Каждый человек что-то производит.
При депопуляции с этим сложнее, потому что тогда придется вводить нетрудоемкие технологии: заменять человека машиной. Но если встали прокаты, это можно сделать, а с врачами и с учителями — уже вопрос. В разных секторах по-разному. Поэтому при прочих равных рост трудоспособного населения способствует росту экономики.
Что будет с экономикой России после 2025 года Возможность перевода на высокотехнологичное оборудование, которое требует меньше рабочих рук, сильно ограничена с февраля двадцать второго года, потому что доступность этого оборудования стала намного меньше.
Известная самопиаром географ Зубаревич никогда не скрывала своего резко негативного отношения к происходящему в России и ее политическому режиму, и прежде занималась активным чесом по стране, представляя невзыскательной региональной публике свои сомнительные концепции. Однако прежде профессиональные экономисты не считали необходимым вступать с ней в споры. Сейчас же ситуация изменилась. Мы, по мысли Зубаревич должны сделать его сами. Есть и другие варианты: например, что-то предложить, посоветовать, но этого тоже нет. Зато есть давление на нашу психику» - заключает Никита Кричевский. Доктор географических наук Наталья Зубаревич, автор сомнительной концепции «четыре России», наконец-то, достала профессиональных экономистов.
Наталья Васильевна Зубаревич
РФ не изолирована от мировой экономики. Последствия для западных экономик от заморозки огромных активов ЦБ РФ, частных вкладов, отключения от SWIFT части банковской системы, еще дадут знать в среднесрочной перспективе для этих экономик. Данные государства недополучат триллионы долларов в конечном итоге.
В РФ огромный спрос, который безусловно будет удовлетворен, как местными силами так и зарубежными партнерами. Если французские компании и другие европейские остаются на рынке, это о чем-то да говорит. РФ не изолирована от мировой экономики.
В РФ огромный спрос, который безусловно будет удовлетворен, как местными силами так и зарубежными партнерами. Если французские компании и другие европейские остаются на рынке, это о чем-то да говорит. РФ не изолирована от мировой экономики.
Между тем в беседе с "Газетой. Эксперт уверен, что такие действия могут привести к обсессивно-компульсивному расстройству. Чтобы избежать страшных последствий, он рекомендует установить программу для ограничения экранного времени, которая сама принудительно будет отключать интернет при продолжительном его использовании. Также можно составить программу "цифрового детокса", продолжает психолог. В нее может войти любое полезное времяпрепровождение вне цифрового пространства: занятия спортом, общение с друзьями, прогулки на природе или чтение любимой бумажной книги.
Профессор МГУ Зубаревич предрекла экономике Татарстана трудности: "Боюсь, все еще впереди"
Причины для публикации такого лонгрида всего две: материал невероятно интересный, плюс у нас независимое издание, и мы можем позволить себе экспериментировать с форматами. Основные темы интервью: Россия депопулирует; переход от стран к городам-государствам не случится в обозримом будущем; у российских муниципалитетов нет ни денег, ни полномочий; «капитализм для своих» просто так не сдастся; не стоит работать с бюджетными деньгами; передача власти в стране может случиться по естественным причинам. А еще вы автор теории «четырех Россий». Несколько раз доводилось слышать, что бедные «России» — вторая, третья и четвертая — дают хорошие демографические показатели в отличие от богатых регионов. Это правда? Рождаемость выше смертности фиксируется только в очень небольшой группе российских регионов — республиках Северного Кавказа, Тыве и Алтае, которые еще не завершили демографический переход. Растет и титульное население Якутии. Естественный прирост также на Ямале и в Ханты-Мансийском автономном округе из-за омоложенной возрастной структуры населения, так как пожилые уезжают с Севера. На самом деле там рожают не больше, чем в остальной России, но низкая доля старших возрастов. Проще говоря, помирать некому. Все это очень разные регионы по своей сути.
Да, слаборазвитые республики — это «Россия-4», а вот Якутию к ним никак нельзя отнести, так как это совсем не бедный регион. Что касается всей остальной России. Поволжье, Урал, Сибирь, почти весь Дальний Восток — демографический минус. Северо-запад и области центра европейской части страны — очень сильная депопуляция. Здесь смертность существенно выше рождаемости из-за очень «постаревшей» возрастной структуры. Исключение — Москва. Раньше столица тоже депопулировала, но за счет мощного миграционного притока нулевых и десятых, когда в Москву в поисках работы и хорошей зарплаты ехали прежде всего молодые люди, появился маленький плюс. Причем возрастная структура в столице немолодая, но страта рожающих активно пополняется, а пожилые живут дольше. Москва — тот город, где уже достигнута ожидаемая по указам президента продолжительность жизни в 78 лет. Но в целом мы депопулирующая страна.
В первые пять месяцев 2019 года разница между родившимися и умершими — минус 180 тыс. В итоге вся сила сконцентрируется в мегаполисах, и они станут городами-государствами. Людям свойственно выдвигать теории, которые привлекают внимание. Начнем с того, что национальные государства — это продукт XIX века. Размежеванию Европы способствовали революции 1830 и 1848 годов, объединение Германии и Италии, распад Австро-Венгрии. Начало XX века — пик формирования национальных государств. И они еще поживут. Другое дело, что современные государства становятся не этническими, а гражданскими государствами. Ты подданный, ты гражданин этого государства. А не то, что ты немец, и это Германия потому, что там только немцы.
Мировые города — порождение конца XX века, когда случился бурный рост современных отраслей экономики, сектора услуг, высоких технологий. Они концентрируются там, где самое образованное население. Эти услуги — банковские, страховые, образовательные — создают очень большой потенциал развития. Плюс торговля: во многих странах штаб-квартиры ведущих компаний и банков расположены в крупнейших городах, что дает дополнительные бонусы — туда стягиваются финансовые потоки. Все это следствие глобализации, когда через границы идут контакты и взаимодействия, а крупнейшие города становятся как бы ядрами. В них эти взаимодействия и осуществляются. Можем ли мы перейти от стран к городам-государствам? Не думаю. Именно за наш счет она хорошо живет и меняет плитку каждый год. Эксперт Центра Карнеги Андрей Мовчан приводит исторические параллели: наша столица — это Великобритания, а регионы — это Индия.
Все так или иначе? Два фактора формируют особое состояние Москвы. Это самый крупный мегаполис в стране. У нее есть свои конкурентные преимущества, как, например, у Парижа и Нью-Йорка, так называемые агломерационные преимущества. В этих городах концентрируется современная экономика, так как там ниже издержки, потому что плотность населения очень высокая. Плюс очень высокое разнообразие: разные бизнесы, каждый может найти свою нишу; у бизнесов огромный выбор работников с теми компетенциями, которые этому бизнесу нужны. Это преимущества агломерационного эффекта, они работают в любой экономике. Специфика России в том, что у нас очень сильно действует второй тип преимуществ — институциональный. Москва — столица страны с жесткой вертикалью власти, когда принятие решений сосредоточено в центре. Кроме того, в российском бизнесе доминируют крупные сырьевые компании и госкорпорации.
Они, как и крупнейшие госбанки, — основные налогоплательщики. Большинство штаб-квартир находится в Москве, соответственно значительная часть прибыли стягивается туда. Можно ли как-то изменить систему? Агломерационный эффект не трогайте, он работает в любой стране. А вот особое статусное институциональное преимущество может быть снижено двумя способами. Первый — децентрализация системы управления, которой так боятся наши власти. Второй — выращивание среднего и малого предпринимательства, когда страна постепенно уходит от сырьевой рентной экономики, в регионах развиваются другие бизнесы. Это очень трудно в наших институциональных условиях, давление на бизнес пока только растет. Как работает наша бюджетная система?
Но какой из этого следует вывод? Правильно: шеф, опять с этой Украиной все пропало, - пишет в своем тг-канале доктор экономических наук Никита Кричевский. Доля собственных средств предприятий действительной велика 55,4 п. Вы же географ, а не финансист, так чего лезете не в свои сани? Вы очевидно не знаете, что исправить текущую негативную динамику бюджетных поступлений проще простого — ослабить курс рубля. А там еще средства вышестоящих организаций, поступления от размещения акций и облигаций… Удивило профессионального экономиста и безапелляционное утверждение географа о том, что спад инвестиционной активности уже начался. Не является ли передергиванием «выстраивание зависимости снижения реальных доходов людей и инвестиционного спада?
Если французские компании и другие европейские остаются на рынке, это о чем-то да говорит. РФ не изолирована от мировой экономики. Последствия для западных экономик от заморозки огромных активов ЦБ РФ, частных вкладов, отключения от SWIFT части банковской системы, еще дадут знать в среднесрочной перспективе для этих экономик.
Когда появились первые станки, люди их колошматили, потому что работы не будет и их заменят. Потом говорили про перенаселение, из-за которого еды на всех не хватит. Кошмарики очень хорошо продаются. И в науке тоже. Я в своем возрасте уже научилась отличать кошмарики от реального знания, а во-вторых, четко понимаю, что человек — существо, потребности которого непрерывно меняются и расширяются. И не надо нам будет столько бухгалтеров. Пусть искусственный интеллект составляет бухгалтерский баланс. Вдруг получится? Где работать, если ИИ автоматизирует многие процессы Найдутся другие сферы применения для человеческих рук, прежде всего в секторе услуг. Он бездонный, потому что постоянно появляются новые направления, новые бизнесы, хотелки, потребности, которые надо удовлетворять. Поэтому я спокойно отношусь к страшилкам про искусственный интеллект. О подкасте С 2019 года в этом подкасте я встречаюсь с людьми, достигшими впечатляющих успехов в своей деятельности.
Живой Гвоздь
| «Невероятная живучесть»: Наталья Зубаревич о состоянии российской экономики, бизнесе и санкциях | Директор региональной программы независимого института социальной политики Наталья Зубаревич в подкасте «Шкала ценностей». |
| Экономист Наталья Зубаревич: Не верю, что холодильник победит телевизор | Прочитать биографию и последние новости о Наталье Зубаревич можно на Профессор МГУ, специалист по социально-экономическому развитию российских регионов Наталья Зубаревич в интервью прогнозирует резкое падение уровня жизни людей в России! |
Экономист Зубаревич назвала причины невозможности полной замены человека нейросетью
Люди там покупали дешевые товары в основном, были обвешаны кредитами, а сейчас уйдешь в армию, тебе кредит или простят или отложат. Очень многие жили от своего огорода. Что поменялось? А тут еще возможность заработать, а тут еще ты родину защищаешь. Я пытаюсь донести до этой московской тусовки, что вы не очень хорошо понимаете страну. Страна не совсем такая, как мы себе ее представляем в Москве. Человек, погруженный в заботы выживания, в целом неэмпатичен, потому что все его силы уходят на выживание. Мир ограничен выживанием и сохранением бондингового социального капитала — это взаимоотношения с близким кругом, то есть родней и несколькими друзьями, которые, если что, тебе помогут.
А вот бриджинговый социальный капитал — когда вы общаетесь с широким кругом людей, и надо быть априори эмпатичным, чтобы это общение существовало, — это не про них. Не надо этих людей ругать, они просто живут другой жизнью. Это издержки чудовищного обнищания значительной части российского населения. В значимой своей степени Россия — бедная страна. Ведет себя как бедная страна: «Я забочусь о себе, о своем близком круге, остальное меня не касается». Вы становитесь включенным в более широкий мир, когда у вас появляются возможности. А возможности держатся во многом на доходах и на образовании.
В России сейчас люди среднего класса тоже пошли вниз, в сторону выживания. Потому что родное государство четко таргетировано на свой базовый электорат пенсионеров, на поддержку уязвимых групп населения. И ему в общем по барабану этот самый средний класс: «Ребятки, ну у вас есть какие-то компетенции, какие-то навыки — крутитесь». Поэтому мы фактически воспроизводим отсталую и ущербную модель человеческого капитала. И никакими рассказами о том, какие у вас будут экономические потери, это не снимается».
В понимании, что надо помогать другим, мы откатились так далеко, что будем выползать еще долго. Но Нюта в своей сфере — боец. И она очень мощный человек, что все-таки это делает. А что результат этих разговоров стремится к нулю, было понятно до старта.
В субботу работала, пропустила мимо ушей, а в воскресенье проснулась, осознала, что происходит, и мы с мужем стали всех обзванивать. У нас же в Израиле куча друзей. Говорю: «Ребят, мы не будем вас все время дергать, но все-таки сообщайте о себе». Потом уже села смотреть и разбираться, что происходит. Для тех, кто не полностью закрывается от реальности, и предыдущие-то полтора года были тяжелыми. А сейчас добавились ближневосточные события, а до этого Нагорный Карабах … Кажется, что мир входит в какую-то полосу адской турбулентности, мощнейшего роста агрессии. Как ко всему этому относиться? Я не философ, не политолог. Я только вижу, что с каждым днем становится тяжелее и сложнее.
Когда работаешь с молодыми, появляется надежда. Ты как будто приходишь со своим штепселем, втыкаешь его в розетку и полтора часа подпитываешься их молодой энергией. Объясняешь им какие-то сложные вещи — руками, ногами, голосом, только что не вприсядку. Потом, правда, чувствуешь себя выжатой, как лимон. Хотя спят они на лекциях периодически очень хорошо. Те, кто, видимо, бурно провел предыдущий день или ночь. У меня на огромную поточную аудиторию всегда есть один-два таких «спунчика». Я их никогда не трогаю. Потом, бывает, проснутся, вернутся в сознание и дальше слушают.
Как меняются крупные города и периферия — Со студентами мотивирует то, что они увидят, возможно, то, чего мы уже не увидим? Я как раз сегодня показывала на лекции, в какие группы населения идут вливания дополнительных доходов. Будет интересно посмотреть, как структурно поменяются регионы и страна уже по итогам 23-го, и, может быть, 24-го года. До сих пор мы наблюдали великое расхождение крупнейших городов, периферий и полупериферий, которое длилось без малого 30 лет. Все живое, зарабатывающее, образованное концентрировалось в крупнейших городах. Страна поляризовалась. А теперь мы увидим подтягивание по доходам, потому что именно периферии стали главным направлением дополнительных пособий и заработных плат. Но мы же понимаем, что происходит не только это… Из крупнейших городов уехало молодое, образованное, зарабатывающее население, рассосавшись по миру. И при этом с модернизацией и образованием ничего не поменяется, они так и останутся в больших городах.
Да и гособоронзаказ мне душу не греет. Но я не могу бросить камень в работников этих предприятий. Им подняли зарплату, для многих это просто спасение. А знаете, сколько айтишников в Башкортостане и Свердловской области побросали свои места с хорошими зарплатами и пошли в госсектор, как только было объявлено, что сотрудники оборонных предприятий получают бронь? Вот так и происходит перенаправление кадров в оборонку. Плановой экономики пока не ждем — Уже ясно, что будет дальше? Я понимаю, что данная ситуация может заморозиться, я могу не дожить до ее изменения. Но я внимательнейшим образом наблюдаю. У меня нет ощущения предопределенности происходящего.
Я долго живу, и в своей жизни я много видела зигзагов, прыжков, сальто-мортале этого государства. Когда у тебя большой житейский опыт, лучше опираться на него, отходить от категоричных оценок и всегда выращивать себе и иронию, и самоиронию. Вы по-прежнему не летаете? Может быть, это аэрофобия? Я прекратила это делать, когда ввели санкции на авиакомплектующие. Да и летать я перестала не потому, что боюсь. Я ничего не боюсь. Но теперь я снова летаю. Сейчас все как-то удалось отладить с помощью параллельного импорта, а текущий ремонт самолетов проводят турецкие компании.
Как вы думаете, вернется социализм? Но с плановой экономикой затрагивается, как мне кажется, инстинкт самосохранения тех лиц, которые принимают решения. Они помнят, как оно было, и этот житейский опыт не отменим. И вот это я считаю очень весомым аргументом для сохранения российской экономики. Фото: Жанна Фашаян Поскольку вы здесь...
Эта тенденция не изменяется. Мы будем жить в условиях сжимающейся численности населения. Доля трудоспособного населения почти не растет даже при повышении пенсионного возраста. Пожилое население будет нарастать, а рождаемость будет сокращаться. К этому надо быть готовым. Рожать начинает малочисленное поколение женщин. И заставить их быть «стахановками» нельзя, — сказала в своем выступлении Зубаревич. Также в своем выступлении профессор оговорилась, что не всегда статистика бывает достаточно качественной. Так, она предположила, что убыль населения на 43 тысячи в Архангельске может быть ошибкой статистики. Кризис, промышленность и инвестиции По оценке профессора, регионы вышли из ковидного кризиса 2020 года, но потом вошли в новый кризис по понятным причинам. Во втором квартале 2023 года произошло быстрое восстановление.
Исключение — Москва. Раньше столица тоже депопулировала, но за счет мощного миграционного притока нулевых и десятых, когда в Москву в поисках работы и хорошей зарплаты ехали прежде всего молодые люди, появился маленький плюс. Причем возрастная структура в столице немолодая, но страта рожающих активно пополняется, а пожилые живут дольше. Москва — тот город, где уже достигнута ожидаемая по указам президента продолжительность жизни в 78 лет. Но в целом мы депопулирующая страна. В первые пять месяцев 2019 года разница между родившимися и умершими — минус 180 тыс. В итоге вся сила сконцентрируется в мегаполисах, и они станут городами-государствами. Людям свойственно выдвигать теории, которые привлекают внимание. Начнем с того, что национальные государства — это продукт XIX века. Размежеванию Европы способствовали революции 1830 и 1848 годов, объединение Германии и Италии, распад Австро-Венгрии. Начало XX века — пик формирования национальных государств. И они еще поживут. Другое дело, что современные государства становятся не этническими, а гражданскими государствами. Ты подданный, ты гражданин этого государства. А не то, что ты немец, и это Германия потому, что там только немцы. Мировые города — порождение конца XX века, когда случился бурный рост современных отраслей экономики, сектора услуг, высоких технологий. Они концентрируются там, где самое образованное население. Эти услуги — банковские, страховые, образовательные — создают очень большой потенциал развития. Плюс торговля: во многих странах штаб-квартиры ведущих компаний и банков расположены в крупнейших городах, что дает дополнительные бонусы — туда стягиваются финансовые потоки. Все это следствие глобализации, когда через границы идут контакты и взаимодействия, а крупнейшие города становятся как бы ядрами. В них эти взаимодействия и осуществляются. Можем ли мы перейти от стран к городам-государствам? Не думаю. Именно за наш счет она хорошо живет и меняет плитку каждый год. Эксперт Центра Карнеги Андрей Мовчан приводит исторические параллели: наша столица — это Великобритания, а регионы — это Индия. Все так или иначе? Два фактора формируют особое состояние Москвы. Это самый крупный мегаполис в стране. У нее есть свои конкурентные преимущества, как, например, у Парижа и Нью-Йорка, так называемые агломерационные преимущества. В этих городах концентрируется современная экономика, так как там ниже издержки, потому что плотность населения очень высокая. Плюс очень высокое разнообразие: разные бизнесы, каждый может найти свою нишу; у бизнесов огромный выбор работников с теми компетенциями, которые этому бизнесу нужны. Это преимущества агломерационного эффекта, они работают в любой экономике. Специфика России в том, что у нас очень сильно действует второй тип преимуществ — институциональный. Москва — столица страны с жесткой вертикалью власти, когда принятие решений сосредоточено в центре. Кроме того, в российском бизнесе доминируют крупные сырьевые компании и госкорпорации. Они, как и крупнейшие госбанки, — основные налогоплательщики. Большинство штаб-квартир находится в Москве, соответственно значительная часть прибыли стягивается туда. Можно ли как-то изменить систему? Агломерационный эффект не трогайте, он работает в любой стране. А вот особое статусное институциональное преимущество может быть снижено двумя способами. Первый — децентрализация системы управления, которой так боятся наши власти. Второй — выращивание среднего и малого предпринимательства, когда страна постепенно уходит от сырьевой рентной экономики, в регионах развиваются другие бизнесы. Это очень трудно в наших институциональных условиях, давление на бизнес пока только растет. Как работает наша бюджетная система? Больше половины налогов идет в федеральный бюджет и тратится федеральным правительством. Они не про Москву. Прежде всего это нефтяная рента налог на добычу полезных ископаемых в части нефти и газа , ее платит и Самарская область. Главный кормилец российского бюджета — Ханты-Мансийский автономный округ, больше четверти всех налоговых доходов федерального бюджета поступает оттуда. Второй федеральный налог — НДС. Где он концентрируется? Там, где конечное потребление. Где у нас крупнейшие рынки конечного потребления? Москва, Московская область и Санкт-Петербург. За счет чего жирует Москва? Где находятся штаб-квартиры Сбербанка, Роснефти и далее по списку? В Москве. Где они платят налог на прибыль? Где у нас самые высокооплачиваемые рабочие места, где сидит менеджмент и топ-менеджмент крупных компаний и корпораций? Федеральная бюрократия? Чиновники и силовики с очень неплохими зарплатами?
Идеи Натальи Зубаревич и Александра Аузана обещают внедрять в Подмосковье
Об этом профессор кафедры экономической и социальной географии России географического факультета МГУ Наталья Зубаревич рассказала в среду в ходе интервью Bild. Интервью Forbes Talk специалиста по социально-экономическому развитию российских регионов Натальи Зубаревич. Об этом в интервью агентству ЕАН рассказала профессор МГУ, социогеограф Наталья Васильевна Зубаревич. Об этом профессор географического факультета МГУ Наталья Зубаревич рассказала в интервью YouTube-каналу «BILD на русском». Директор региональной программы независимого института социальной политики Наталья Зубаревич в подкасте «Шкала ценностей».
Идеи Натальи Зубаревич и Александра Аузана обещают внедрять в Подмосковье
В отборочной комиссии конкурса отметили интервью с профессором МГУ Натальей Зубаревич. Последние новости о персоне Наталья Зубаревич новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. В свежем интервью BILD на русском Зубаревич проанализировала, что происходит с российским бюджетом летом 2023 года и как выживают потребители и бизнес в непростых условиях — под давлением санкций и на фоне дешевеющего рубля. Темы выпуска: Россия может перейти на шестидневную рабочую неделю; Почему реализуются самые «фантастические» законопроекты; Российско-китайские экономические отношения; Плюсы ориентированности экономики России на Китай; Китай объявил Владивосток своим внутренним. Наталья Васильевна Зубаревич призналась, что не боится глобальной автоматизации, связанной с ИИ.
Экономист Зубаревич назвала причины невозможности полной замены человека нейросетью
| 💥 Всё хуже, чем кажется! Спад экономики России в 2023 году продолжится | Наталья Зубаревич | Такое мнение выразила профессор географического факультета МГУ Наталья Зубаревич в интервью «Новой газете». |
| Наталья Зубаревич / Особое мнение // 11.11.2022 | Наталья Зубаревич рассказала о смене трендов в экономике России. |
| Наталья Зубаревич о производстве в РФ | Наталья Зубаревич объясняет, как и чем живет Россия летом 2023 года. |
| «На Москву мобилизация повлияла только сбеганием народа» — экономико-географ Наталья Зубаревич | В новом выпуске Private Talks мы подробно поговорили о том, что происходит в различных регионах России и отраслях экономики, с Натальей Зубаревич — эконо. |
| Экономист Зубаревич рассказала, почему ИИ не сможет полностью заменить человека | Биография российского экономико-географа Натальи Зубаревич: фото доктора экономических наук и профессора МГУ, кафедра экономической географии, выступления, автор «теории четырех Россий». |
Экономист Наталья Зубаревич: Не верю, что холодильник победит телевизор
Агломерацию с теми городами [спутниками], которые расположены рядом с ним. Остальные [люди с иной позицией по данному вопросу] пусть идут на фиг. Остальное — бла-бла-бла, все эти предложения агломерации Тюмени, Перми, Челябинска, Екатеринбурга. У каждого крупного города — свой путь.
Агломерации между ними нет и быть не может. Пусть вам поют про «паровоз», но вы всегда делите на десять. Потому что есть «песни славян», а есть реальная жизнь», — высказалась по ситуации в беседе с корреспондентом «ФедералПресс» Наталья Зубаревич.
Подписаться в Telegram Диверсификация способствует тому, чтобы экономика Татарстана не обрушилась, об этом заявила профессор МГУ, специалист в области социально-экономического развития регионов Наталья Зубаревич в интервью "BILD на русском". Эксперт поставила в один ряд и Татарстан, и Самарскую область. Во-вторых, у них всё-таки легковой автомобильной сборки не так много.
Когда нет баланса спроса и предложения, цены растут, но это поле Центробанка, у него есть инструменты. Затормозить инфляцию смогут, но я не знаю, с какой скоростью.
Возможно, будет довольно долгий процесс: во всяком случае, в первом квартале 2024 года инфляционный потенциал до конца не использован, возможно, инфляция вырастет. Полгода нужно, чтобы подействовали меры Центробанка. Пока же мы ощущаем последствия августовского падения рубля, и его эффект будет наблюдаться 6—8 месяцев. Что может подорожать в 2024 году? По жилищному рынку, наверное, пик роста цены мы прошли, по лекарствам тоже, но некоторые виды медикаментов будут исчезать с прилавков аптек, это уже происходит.
А по еде каждый год что-то выстреливает: я вам про подсолнечное масло и гречку хорошие новости рассказала, может быть, и яйца откатятся, хотя не факт — там есть вклад импорта. Думаю, придется привыкать к новым ценам. В конце года наблюдались небольшие перебои с наличием яиц в челябинских магазинах. После некоторого затишья начали расти и цены на топливо. Ну и будьте внимательны, дешевая красная икра — весьма тревожный продукт.
Вахтовики, ау, которые туда ездили сотнями и тысячами работать со всей России, потому что зарубежное оборудование «НОВАТЕКу» поставляться на газосжижающие заводы не будет. Все, что связано с нефтегазовым оборудованием, — ждем-с. Запрет прямой из Штатов на энергетическое оборудование, а у нас мы много покупали в ТЭКе оборудование. Поэтому какие-то запасы есть, но… Опытные люди мне сказали следующее: по ширпотребу, ну это в пределах месяца, когда встали поставки, по комплектующим для business-to-business — это в пределах двух. То есть II квартал будет кварталом икс, будем посмотреть. Поэтому сейчас, оглядев поле боя, я просто понимаю и уже не буду успокаивать людей, вот уже не буду успокаивать людей, я понимаю масштабы происходящего.
Ценовым сдерживанием, давлением на бизнес, «сволочи, сахар выше такого-то количества рублей не повышать», ну вы что-то тормознете. Но любой производитель не работает себе в убыток. О мобилизационной экономике и возвращении России к госплану Олег Буклемишев: [Мобилизационная экономика] требует совершенно иных управленческих талантов, которых не осталось. Я не думаю, что у нас есть люди, которые помнят, как работал Госплан, как составлялся валютный план. Наверное, возможно [возвращение к госплану], но с такими жуткими потерями и в процессе этого перехода, и, самое главное, после того, как этот механизм окончательно рухнет, а это много времени не займет. И мой оптимизм в данном случае, скорее всего, связан с тем, что современная экономика не может существовать в таком режиме. Андрей Мовчан: Я думаю, что нет никакого выбора просто, это единственная возможность, это единственный способ, как в ситуации, когда вы потеряли хозяйственные связи, попытаться проконтролировать ситуацию и все-таки перераспределить какие-то имеющиеся средства.
В 1991 году, в 1992-м, в 1993 году был проведен крайне рискованный и, вообще говоря, великий эксперимент по выходу из подобной ситуации в обратную сторону, по попытке построения развитого рыночного общества. Но, с одной стороны, смотрите, это был крайне тяжелый эксперимент, и он едва-едва удался, и на самом деле я бы даже сказал, что он не удался, потому что были допущены тяжелейшие ошибки типа олигархической приватизации. И ради поддержания этого эксперимента была разрушена демократия в стране, что, в общем, привело к сегодняшнему дню. И второй момент важный, что все это делалось в тесном сотрудничестве с Западом. Запад очень сильно помогал: Запад давал деньги, Запад давал продовольствие, Запад давал технологии, Запад давал кадры и т. Сейчас такого сотрудничества с Западом нет и быть не может, соответственно, единственное движение для, в общем, не слишком дальновидных и не очень смелых российских политиков сегодня — это обратно к тотальной национализации и централизованному перераспределению. Наталья Зубаревич: Российский бизнес будет прилаживаться.
Только он тихой сапой уберет ту номенклатуру, тот сортамент металлических изделий, который ему будет по цене невыгодно делать, попробует найти боковые лазейки на экспорт. Он все равно будет выживать, это функция. У бизнеса нет функции политики и протеста, у бизнеса есть функция зарабатывания денег. Обстоятельства ухудшились резко — они будут пытаться выживать в этих обстоятельствах. Им не дадут увольнять много людей, и мы это прекрасно понимаем. Частника будут уже потом и в этой как бы части простите за повторение гнобить: вот сейчас ты, сволочь, цены не повышаешь потому что слово «прокуратура» там шло через два предложения на третье, основной «инструмент» рыночной экономики — прокуратура , а потом мы тебе дадим госзадание, на сколько ты можешь сократить численность, и как хочешь, вот как хочешь. Посадят на тариф, понятно.
Что будет с деньгами населения? Олег Вьюгин: Ну вот с замораживанием валютных вкладов ситуация понятная. Большой спрос на доллары, а долларов в стране нет — что в этой ситуации делать? Ну, потому что иначе курс бы летел там 200 рублей за доллар или неизвестно куда, а это означает, что просто полная дезориентация внешнеторговых операций, они просто прекратились бы вообще. А рубли нет смысла замораживать, ну вот если прагматически подходить к вопросу, потому что рубли — это национальная валюта, ею можно управлять. Были попытки там, когда уже Советский Союз к закату катился, павловская реформа, 50-рублевки замораживали. То есть такие вещи, это в памяти людей сидит.
А есть другая проблема — это банки. Ведь все, что лежит не в наличных, это лежит в банках, не в стеклянных, а в коммерческих. И как бы возникает вопрос — а эти банки-то вообще, они как, способны хранить эти депозиты? Ну, как мне сказал один высокопоставленный работник даже не буду говорить какой организации, но официальный, правительственный, он сказал: «Ну а что? Все меняется, сейчас нет правил». Я это к тому, что, наверное, если угроза будет банкам, то тогда просто Центральный банк их, как говорится, профинансирует. Я не могу пока оценить масштабы безработицы по той простой причине, что… Вот я пыталась это объяснять, что, если будут что-то приплачивать из бюджета, формально вы не безработный.
Если вас отправят на общественные работы, формально вы не безработный. Догонит ли до этой величины? Скорее всего да, скорее всего да.
Экономист Наталья Зубаревич: Не верю, что холодильник победит телевизор
Наталья Зубаревич объясняет, как и чем живет Россия летом 2023 года. Наталья Зубаревич объясняет, как и чем живет Россия летом 2023 года. Наталья Зубаревич: На доходы населения кризис повлиял меньше, чем на занятость. В свежем интервью BILD на русском Зубаревич проанализировала, что происходит с российским бюджетом летом 2023 года и как выживают потребители и бизнес в непростых условиях — под давлением санкций и на фоне дешевеющего рубля. Профессор МГУ, доктор географических наук Наталья Зубаревич в интервью ЕАН поделилась мыслями о будущем экономики Урала.