Автор: Сергей Николаевич Лазарев, Длительность: 28:34, Просмотров: 50,207. Для ЛЛ из вики: Сергей Николаевич Лазарев (род. 4 сентября 1952, Ейск, Краснодарский край, РСФСР, СССР) — российский парапсихолог и писатель, пишущий про информационно-энергетические поля человека, деятель «Нью-эйдж». Лазарев Сергей Николаевич Дзен (41 фото). Литература. Новости. Психология.
Взгляд православного священника на "Диагностику кармы" Лазарева С. Н.
Я понимаю что все это неправильно и что то нужно делать, но не знаю что. Как отвязаться и как объяснить мой страх сближения с ней. Я чувствую что опасно для меня и для нее. И что удивительно мы познакомились с ней вообще случайно, мы одновременно говорили одни и те же слова, у нас одинаковые мысли, и даже привычки.
Параллельно в 1996—1997 годах прошел 11-месячную переподготовку в Санкт-Петербургском государственном университете с присвоением квалификации «практический психолог»[7]. Лазарева серии «Диагностика кармы» и 6 книг серии «Человек будущего». Параллельно продаются видеозаписи лекций и семинаров. Критика Деятельность Лазарева часто становится объектом критики.
Лазарева «Диагностика кармы» перечислено среди наиболее известных деструктивных тоталитарных сект и групп, обладающих значительным числом признаков таковых, а также оккультных центров и движений[11]. В энциклопедическом справочнике «Новые религиозные организации России деструктивного, оккультного и неоязыческого характера» издание третье, дополненное и переработанное, «ПаломникЪ», Москва, 2002 г. Лазарев причислен к группе 2 «Деструктивные религиозные организации и религиозные группы класса «Экология духа, оккультизм и оккультное целительство», к подгруппам О-5 «Псевдомедицинские группы и оккультные целители» и подгруппе О-4 «Оккультные [12]. Деятельность Лазарева подвергается критике со стороны представителей науки. Носкин отмечает абсолютно лженаучный характер теорий Лазарева[13]. Учение Лазарева критикуется христианскими внеконфессиональными организациями[14], представителями Русской православной церкви[15][16]. Архиепископ Казанский и Татарстанский Анастасий назвал учение Лазарева безнравственным и непрофессиональным[17].
Дворкин в одном из своих интервью позиционирует «Диагностику кармы» Лазарева как типичного представителя оккультных движений в ряду сект российского происхождения. Доктор юридических наук М. Кузнецов и кандидат философских наук А. Ситников в заключении от 12. Матюхина и деятельности созданной им группы указывают на то, что в составе религиозного мировоззрения В. Матюхина и доктрины его группы содержатся многие элементы учения С. Согласно выводам заключения, учение и практика группы В.
Матюхина являются оккультно-религиозными, обладают характерными для деятельности религиозных сект деструктивной и тоталитарной направленности признаками и опасны для душевного и физического здоровья адептов[19]. В июне 2003 г. Запорожским городским Центром помощи жертвам деструктивных культов «Диалог» было организовано пикетирование выступления С. Лазарева в одном из концертных залов Запорожья[20][21]. По информации , на учении С. Лазарева базируются доктрины ряда тоталитарных сект. Имеют место многочисленные обращения в Центр со стороны пострадавших от деятельности таких сект, и их близких.
Запорожским распространялся информационный буклет, а также направлено открытое письмо в местные СМИ и заявление в адрес губернатора, в которых указывалось, что на лекции Лазарева соберутся вербовщики оккультных тоталитарных сект: Центр выразил опасение, что слушатели, пришедшие на лекции С.
Лазарева к оккультным превдохристианским культам. В отличие от религии, в системе С. Лазарева нет понятия посмертного существования, он оперирует понятием реинкарнации, говоря о взаимовлиянии различных воплощений человека, например об ответственности детей за грехи родителей[10] с жизнью после смерти. Исследования С.
Лазарева имеют целью помощь гармоничному существованию человека в ходе "земной жизни". Поэтому между Христианством и исследованиями С. Лазарева существует принципиальное различие. Еще одним принципиальным различием между системой С. Лазарева и Христианством являются слова о необходимости отречения от Христа[11], встречаемые в книгах, а также превознесение Иуды, как самого принципиального из апостолов[12].
К сожалению, для С. Книги и выступления С. Лазарева пользуются популярностью: регулярно проходят лекции и семинары в Москве, Санкт-Петербурге и др. Лазарев продолжает свои исследования, поэтому особенностью его системы является постоянное развитие и дополнение. Противники Теория С.
Лазарева подвергается критике со стороны представителей православной церкви и протестантов. Неоднократно обращаясь к библейскому образу Христа, С. Лазарев даёт ему свою собственную трактовку, которая резко расходится с трактовкой церкви. В трактовке С. Лазарева Иисус Христос при всей своей неординарности является всего лишь человеком, но не Богом то есть не Творцом Вселенной , что противоречит основополагающему постулату христианства.
Представители Русской Православной церкви находят в произведениях С. Лазарева признаки сатанизма и опасного оккультизма см.
Благодаря описанному в книгах, правильному мировоззрению и отношению к миру, я смог стать счастливым и успешным человеком. Большое Вам спасибо за всё!!! По работе мне приходится много работать с людьми.
И Ваши книги, семинары и видео с Youtube очень мне помогают: я активно использую Ваши примеры, рассуждения, идеи, факты, чтобы донести главные мысли и помочь моим коллегам решать правильно вопросы, относиться спокойнее к стрессовыми ситуациям, научить их правильно конфликтовать, уметь отстаивать свои интересы, быть гибким, проактивным и главное — счастливым. ВОПРОСЫ Меня всегда интересовали вопросы о религии, Вселенной и мироустройстве, и я уверен, что многим читателям будет интересно услышать Ваше мнение по следующим вопросам: 1. В какой день правильно праздновать Рождество Христово? И для меня было недавно открытием, что в Румынии — православные люди, но у них Новоюлианский календарь, хоть в Советской России был введён Григорианский календарь с 1918-го года. И там, и там православные люди, но Рождество отмечаем в разные дни.
Пасха С Пасхой то же самое. У нас две недели разница между Православными и Католиками. И что можно сказать о Великом посте - у нас, у Православных, великий пост весной, в течение семи недель; - у мусульман пост рамадан вычисляется астрономически по лунному календарю и также припадает на весну, длительность — всего четыре недели и пару дней. Вы говорили, что правильно поститься весной и осенью, но осенью нет постов, а есть уже в начале зимы предрождественский пост, начиная с конца ноября и до Рождества в начале января. Посещение кладбища Наши родственники в сёлах всегда на Пасху ходили на кладбище проведать всех ушедших родственников.
Как действует на людей т.н. "диагностики кармы" Лазарева Сергея Николаевича?
Гости обсудили влияние книги Сергея Николаевича на их жизни, рассмотрели все уровни гордыни, обдумали учения и рекомендации, а также проанализировали примеры и письма читателей, описанные в «Обликах гордыни». Приглашаю вас пройти бесплатный курс "Энергия чувств": ?utm_source=youtubeСергей Николаевич Лазарев, широко известный во. Уже в конце 1980-ых Сергей Николаевич Лазарев начал практиковать как целитель. Не пытайся повторить. Сергей Николаевич Лазарев (род. 4 сентября 1952, Ейск) — российский исследователь, специалист в области психологии, биоэнергетики, автор серии книг «Диагностика кармы» и «Человек будущего». автор многочисленных книг о духовном пути и развитии человека (серий книг «Диагностика кармы», «Человек будущего» и «Опыт выживания»).
Биография и личная жизнь Сергея Николаевича Лазарева, карьера парапсихолога
Сергей Николаевич Лазарев подробно разобрал, что такое страх перед будущим, откуда он возникает и как его можно преодолеть. Сергей. Николаевич. Автор. СН. Сергей. Николаевич. Как всё будет выглядеть в блоге: О причинно-следственных связях: цитаты Сергея Николаевича Лазарева.
Диагностика кармы - Комплект из 12 книг (сборник)
краткий пересказ видео от нейросети. Что такое экадаши и почему он меняет судьбу к лучшему. Сергей Николаевич Лазарев. Биографии писателя Сергей Николаевич Лазарев пока нет. Сергей Николаевич Лазарев — Автор многочисленных книг о духовном пути и развитии человека (серий книг «Диагностика кармы», «Человек будущего» и «Опыт выживания»).
Войти на сайт
© Сергей Николаевич Лазарев 28, Луиза Хей 47. Лазарев Сергей Николаевич родился 4 сентября 1952 года в курортном городе Ейске на юге России. Сергей Лазарев – Не пытайся повторить | BIG LOVE SHOW 2024. Приглашаю вас пройти бесплатный курс "Энергия чувств": ?utm_source=youtubeСергей Николаевич Лазарев, широко известный во. Сергей Николаевич Лазарев — Автор многочисленных книг о духовном пути и развитии человека (серий книг «Диагностика кармы», «Человек будущего» и «Опыт выживания»). Смотрите видео канала Сергей Николаевич Лазарев (23612509) на RUTUBE.
Лазарев сергей николаевич любовный треугольник
Это только усиливало мое осуждение его. Поэтому после учебы я с радостью уехала по распределению в один маленький город и там вышла замуж… за копию своего отца. Сына рожала очень тяжело, еле выжила. Я вообще поражаюсь, что Всевышний позволил мне родить сына, я ведь до него сделала аборт. Когда сыну было 11 месяцев, сделала еще один аборт, — после тяжелых родов мне страшно было рожать второго ребенка. Всевышний мне больше детей не дал. Была только замершая беременность. Папа умер несколько лет назад, прощения у него я попросить не успела. Сейчас мысленно прошу у него прощения. Понимаю, что мой папа и не мог быть другим.
Не имела я никакого права его осуждать и на него обижаться. Сколько себя помню, все время хотела развестись. Муж не любил меня так, как мне хотелось бы. Не спал со мной. Это я сейчас понимаю, что так он лечил мое вожделение, а тогда были только обиды. Через четыре года у нас начался почти гостевой брак. Муж работал и жил в областном центре, а мы с сыном жили в другом городе. Так продолжалось почти 10 лет. Муж приезжал в наш город только на выходные, но домой не стремился, первым делом ехал к друзьям.
Я терпела, но только сейчас пришло понимание, почему он так поступал: моя внутренняя агрессия не пускала его домой. В итоге он все-таки перевез нас к себе в четырехкомнатную квартиру. К этому времени он уже хорошо зарабатывал и построил свой небольшой бизнес. Через несколько лет отношения с мужем совсем разладились, его раздражало во мне абсолютно все. Не так стою, не так сижу, и, вообще, о чем со мной можно разговаривать? Мне было больно смотреть, как он мучается со мной в одной квартире, и однажды я поймала себя на мысли, что мне, может быть, надо немного потерпеть, что он, может быть, скоро умрет, так как он инвалид-афганец. После этих страшных мыслей я приняла решение развестись. При разводе муж заставил меня отказаться от всего имущества, — правда, купил мне квартиру, за что ему спасибо. Так он лечил меня от материальной зависимости.
Самое обидное было то, что сын остался с ним. Сыну было тогда 16 лет, он сказал мне: «Мама, ты и так сильная, а вот папа без меня сопьется». С сыном мы еженедельно общались, он приходил ко мне в гости. Мне казалось, что обиду за то, что он остался с отцом, я простила и отпустила. Я много работала над этим. Только благодаря Вам, Сергей Николаевич, я поняла, что без любви к Богу это сделать невозможно. Сейчас я бесконечно верующий человек. Осуждения нет. Принимаю все, что происходит.
Я даже благодарна болезни за то, что она привела меня к Богу. Заметила в себе много интересных изменений. Сейчас влечение к мужчинам отсутствует напрочь, хотя после развода я как с цепи сорвалась. Ухажеров и любовников было много. Стыдно за это, но на тот момент мне казалось, что секс и любовь — это одно и то же. С бывшим мужем не общались несколько лет, но когда он случайно узнал от сына о моей болезни, он помог мне и морально, и материально. Прошла моя внутренняя агрессия, и мы теперь можем встречаться как дальние родственники. Осенью прошлого года стала побаливать спина. А через полгода при очередном УЗИ брюшной полости обнаружили множественные метастазы… Назначили лечение.
Мне становится все хуже, обезболивающие уже не помогают, из-за гормональных препаратов печень и почки отказывают. Понимаю, что я что-то делаю не так. Но вот что? К смерти готова. Я ее не боюсь. При сильной боли поймала себя на мысли, что скорей бы. Потом просила за это прощения. После повторного прочтения Ваших книг опять появилось желание до всех донести важность любви к Богу. Это так просто, но почему-то не все к этому приходят.
Чуть сына от себя не оттолкнула: очень напористо пыталась все объяснить. Думала, когда внуки родятся, я вложу в них эти знания, раз не смогла донести до сына. Этим и жила: дожить до внуков. Скорее всего, зацепилась за будущее и духовность. У сына даже девушки сейчас нет, а я уже внуков жду… Была у него подруга, расстались полтора года назад. Я давала сыну читать Вашу первую книгу, больше он не захотел. Я не настаиваю. Знаю, что человек сам должен к этому прийти. Сергей Николаевич!
Знаю, что у меня осталось совсем немного времени. Поэтому прошу Вас помочь мне разобраться, в чем я недорабатываю. Сначала было смирение, просто пила таблетки и ждала смерти. Знаю, что цепляться за жизнь не надо, а друзья уговаривают бороться, говорят, что я им нужна. Я потеряна, не знаю, что мне делать. Вот моя молитва: «Всевышний, Творец, создавший меня! Моя любовь к Тебе и единение с Тобой — это высшее счастье и смысл моей жизни. Все земное счастье, которое я имела и буду иметь, для меня и моих потомков является средством для усиления любви к Тебе. Все, что произошло и произойдет, я принимаю как данное Тобой, и моя душа принимает это с любовью.
Какие бы неприятности и несчастья ни случились, моя любовь к Тебе, Господи, не ослабеет. Любое крушение человеческих ценностей я принимаю как очищение любви к Тебе. Господи, ради любви к Тебе я готова принять потерю жизни, воли и желаний, нравственности и идеалов, духовности, благородства и любых человеческих ценностей. Все создано Богом, в душе я это принимаю, никем и ничем не управляю. Я не сожалею о прошлом, не переживаю о настоящем, не боюсь будущего. В моей душе радость, свет и любовь. Прошу научить меня и моих потомков любить так, чтобы душа стала богата добродушием, милосердием, щедростью, терпением и смелостью.
Она все ему твердит: деньги нужны, давай срочно пиши новую книгу... Сообщение удалили минуты через две, но лично для меня стали ясны все предпосылки его "творчества"...
Очень жаль, что сдуру не сохранил в архив... Я просто задал вопрос, не боятся ли эти люди, хоть в душе, того, что Лазарев может оказаться обыкновенным мошенником... Ну и в заключение: вот так выглядела статья про Лазарева в Википедии, пока ее не начали "подчищать" сторонники секты... С 1980х гг занимался целительством и биоэнергетикой, изучал приемы магии, колдовства, методы народных целителей. По словам Лазарева С. Суть этой системы состоит в том, что эмоции человека определяют его глубинный характер, который и есть карма, накопленная человеком и его родителями, и оказывают непосредственное влияние на здоровье. Однако по сути книги представляют собой автобиографию с размышлениями на философские темы. Научная экспертиза, проведенная по запросу Московского комитета образования в 2000 г. Более того, в результате рассмотрения книг С.
Лазарева с точки зрения науки, был выявлен лженаучный характер основных положений теории "Диагностики кармы". Исследования, проводимые С. Лазаревым в области биополевых структур человечества [6] , претендует на научность, о чем он неоднократно пишет в своих книга. Однако ни в одной из книг нет теоретического обоснования, с анализом источников, отсутствуют гипотезы, которые автор с помощью своего метода опровергает или доказывает, непонятны задачи исследования и, наконец, сам метод познания вызывает сомнения в научности. По крайней мере, на сегодняшний день наука не применяет метод графического отображения полевых структур человека. Более того, сам С. Лазарев неоднократно заявлял, что его метод уникальный и не может быть использован кем - либо кроме него. Информация, изложенная в книгах, по утверждению С. Лазарева, позволяет лечить заболевания, сводя их к наличию агрессивных эмоций в подсознании, душе пациента, а эмоции к мировоззренческим установкам.
В отличие от, например, Христианства, дающего набор заповедей без попытки обосновать их объективную важность для человека, в своих книгах С.
Воспитание родителей. Ответы на вопросы» Лазарева наградили специальным призом конкурса «На Благо Мира» в номинации «Познавательная литература». В настоящее время философ ведет онлайн-семинары и активную писательскую деятельность. Он также завел свой YouTube-канал, где рассказывает, например, как поддерживать свое здоровье и работать над своим характером. О своей личной жизни исследователь предпочитает не рассказывать. Лишь изредка в его соцсетях можно увидеть фотографии с маленькой внучкой. Сергей Николаевич хорошо рисует, в свободное время пишет картины. Сергей Лазарев имеет награды и звания 2002 Художественная премия «Петрополь».
Отзывы и рецензии [ править править код ] Режиссёр, актёр, педагог и литератор Марк Захаров в своей авторской программе «Серпантин» 1994 отметил «бесспорные достоинства и большой интерес», вызываемый книгой Лазарева «Диагностика кармы» [27]. По мнению М. Захарова: Ко всем прочим достоинствам книги здесь есть ещё одно качество, которое я прежде не встречал, когда встречаешь слово «карма» — вот есть какая-то неразрывная связь с нашим христианским мировоззрением, с православными ценностями, и очень точно, так сказать, растолковано и, так сказать, объяснено вот это вот единство неких открытий восточной философии и нашего родного православия. Медведев, Т. Калашникова и доктор медицинских наук, профессор А. Лазарева «Диагностика кармы» с медицинской и православной позиций [28] , отмечают: Человек в понимании автора — это совокупность биополевых программ.
В них закодированы его характер и судьба в виде устойчивых информационных группировок. Как только человек совершает или помышляет что-либо в противовес своему коду, происходит деформация полевой структуры, неконтролируемый расход энергии и, как следствие, физические болезни, изменения характера и судьбы человека, близких ему людей. Код человека определяется кармой, то есть законом причины и следствия. За истинное познание принимается поверхностное и частичное знание, доступное нашему рациональному мышлению и чувственному в данном случае сенсорному восприятию. Автор пытается совместить «научный подход» с религиозным учением, подчинив оба своему логическому построению. В отношении притязаний С.
Лазарева на научность авторы статьи пишут, что Подход автора таит в себе и другую серьёзную опасность. Его «легкость» обращения с понятиями из духовной и физической реальностей, из научной и религиозной областей приводит к дальнейшей терминологической путанице.