Он проявился, когда Госсекретарь Соединенных Штатов Энтони Блинкен на дискуссии Мюнхенской конференции по безопасности, отвечая на вопрос об отношениях США и Китая, сделал заявление, которое раскрывает каннибальское видение мира. В результате Мюнхенская конференция по безопасности превратилась в совещание стран НАТО на тему мобилизации европейского военно-промышленного комплекса для победы над Россией. 2023 "ПЕРЕСМОТР", который является сборником рисков, опасностей и предполагаемых путей развития в первую очередь для Европы, и «глобального Запада» в целом.
Мюнхенская конференция: Страны Запада грезят о поражении России
Мюнхенская конференция по безопасности: чего от нее ждать в 2024 году? | В Мюнхене завершилась 59-я ежегодная конференция по безопасности. |
Видео: о чем говорили на Мюнхенской конференции | Новости с видео | Когда писались эти строки, Мюнхенская конференция по безопасности-2023 еще не завершила свою работу, но и того, что уже было сказано мировыми випами, оказалось вполне достаточно для того, чтобы делать определенные предварительные выводы и обобщения. |
Медведев заявил о полной деградации Мюнхенской конференции по безопасности | Нынешняя Мюнхенская конференция по безопасности закончится только завтра, но главный вывод можно уже сделать. |
Второй год подряд Мюнхенская конференция по безопасности состоялась без участия России | Глава Мюнхенской конференции призвал Шольца подумать о поставках Taurus Киеву. Глава Мюнхенской конференции по безопасности Кристоф Хойсген призвал канцлера ФРГ Олафа Шольца пересмотреть отказ поставки Украине ракет Taurus. |
Зачем Мюнхенская конференция вообще нужна?
- России больше не интересна Мюнхенская конференция по безопасности | Русская весна
- соцсети [Россия] ^ MediaMetrics: свежие котировки новостей
- Порядок безопасности в Европе необходимо полностью переосмыслить
- Мюнхенская конференция по вопросам безопасности — последние новости сегодня | Аргументы и Факты
- Итоги Мюнхенской конференции по безопасности, на которой едва не объявили войну России
«Деградировавшая площадка»: чего ожидать от Мюнхенской конференции?
Westlessness — «широко распространенное чувство тревоги и волнения перед лицом растущей неопределенности будущего и судьбы Запада», — о чем был представлен обширный доклад. Здесь в своем первом обращении к международной аудитории президент США провозгласил: "Америка вернулась", сигнализируя о том, что трансатлантические отношения снова являются приоритетом внешней политики США. Hotel Bayerischer Hof. В связи с пандемией COVID-19 конференция проходила в условиях соблюдения строгих санитарно-гигиенических норм. Кроме всего прочего, количество участников было значительно сокращено. За несколько дней до начала российского вторжения в Украину на конференции шли дискуссии о возможном начале вооруженной агрессии со стороны России. Кроме того, происходило множество мероприятий, которые освещали различные региональные конфликты и, среди прочего, касались сфер безопасности человека; рассматривались такие темы как глобальное здравоохранение, отсутствие продовольственной безопасности и гендерная перспектива в политике безопасности. В конце мероприятия Вольфганг Ишингер передал председательство на Мюнхенской конференции по безопасности своему преемнику, послу Кристофу Хойсгену. В центре обсуждения находился продолжающейся российско-украинский конфликт. Несмотря на это Владимир Путин не был приглашен и не присутствовал на конференции [9]. Обсуждались такие вопросы, как усиливающиеся усилия автократических государств пересматривать международный порядок.
Конференция призвала создать новые совместные видения для международного порядка и сотрудничества, несмотря на геополитические вызовы. По общему мнению, причина напряженности и раскола в мире состоит в том, что Запад столкнулся с конфронтацией с Китаем и безразличным глобальным Югом [11]. Включение стран Глобального Юга в конференцию для обсуждения и содействия глобальным видениям стало возможным благодаря новому главе Мюнхенской конференции по безопасности — Кристофу Гойсгену. Она продлится до 18 февраля, а повестка обещает быть насыщенной MSC. В числе прочего, участники мероприятия обсудят ситуацию на Ближнем Востоке. Западные лидеры надеются оказать давление на Израиль, чтобы тот не осуществлял наземное наступление на палестинский Рафах [12].
Опять же европейцам придётся закрыть собой «американскую брешь», ибо у США складские запасы и производственные линии ограничены. На редкость мало упоминался на конференции Иран: ни слова об «иранской ядерной угрозе»! Tehran Times назвала Мюнхенскую конференцию «Конфедерацией болванов» Иран, как Россию и Китай, в Мюнхен тоже не пригласили; пригласили деятелей иранской оппозиции, с которыми встретился президент Франции Макрон. А в Иране пытаются представить контуры будущей постзападной эры в надежде, что она принесёт новый справедливый миропорядок. Министр иностранных дел Китая Ван И на Мюнхенской конференции. Фото: Politico Странно и то, что организаторы конференции мало внимания уделили Китаю, заявленному высшим приоритетом безопасности США. Министр иностранных дел Поднебесной Ван И закрыл тему Тайваня двумя предложениями: «Позвольте мне заверить аудиторию, что Тайвань является частью территории Китая. Она никогда не была страной и никогда не будет страной в будущем». Ван И демонстративно призвал европейскую аудиторию избегать американцев, которым «нет дела до жизни и смерти украинцев и вреда для Европы».
Москва, ул. Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
Им нужно переосмыслить это. Учитывая тесную координацию действий самых могущественных автократов мира в ответ на войну на Украине, трудно не рассматривать «российское вторжение» через призму более широкого соперничества между различными взглядами на международный порядок. Осознавая, что их попытка авторитарного пересмотра международной системы требует поддержки на «Глобальном Юге», Россия и Китай претендуют на то, чтобы представить многополярный мир, который предоставляет большее влияние другим центрам силы за пределами традиционного Запада. На самом деле, ни одно государство из Африки или Латинской Америки не является частью свободной коалиции, которая ввела санкции против России. Но многих политиков на Западе беспокоило предполагаемое отсутствие сочувствия к Украине, нежелание выступить против нарушения ключевых норм и принципов, а также тот факт, что некоторые правительства даже использовали войну России для продвижения экономических интересов своих стран. С точки зрения доминирующего Запада, многие страны «Глобального Юга» были вольно или невольно замешаны в российских усилиях по ослаблению международных норм. Разочарование тем, как Бразилия, Южная Африка и Индия, и «Глобальный Юг» в более широком смысле, отреагировали на российское вторжение, также очевидно. Тем не менее, разочарований в отношение существующего порядка в изобилии в Африке, Азии и Латинской Америке. Было бы слишком легко принизить эти обиды, как не имеющие отношения к реакции государств на войну на Украине, или как незначительные для их поведения на других аренах борьбы за мировой порядок. Многие из этих стран «неуклонно теряют веру в легитимность и справедливость международной системы», которая не предоставила им ни надлежащего голоса в глобальных делах, ни достаточного решения их основных проблем. Для многих государств эти неудачи глубоко связаны с Западом. Они считают, что порядок, возглавляемый Западом, характеризуется постколониальным господством, двойными стандартами и пренебрежением к проблемам развивающихся стран, а НЕ либеральными принципами и подлинной многосторонностью. БРАВО- прим. Таким образом, во многих частях мира концепция «многополярного» или «постзападного» порядка не нуждается в большой рекламе. Немедленный ответ Запада на войну на Украине, конечно, не помог. Вместо того, чтобы помогать странам в борьбе с резким ростом цен на продовольствие и энергоносители, Запад сделал им выговор за недостаточную солидарность с Киевом. Для стран, которые испытали Запад в качестве посредника в разрушительных войнах и конфликтах в своих собственных регионах, многие из которых гораздо более смертоносны, чем война в Украине, просьба не сохранять нейтралитет в европейской войне, безусловно, звучит неубедительно. Но, несмотря на неоспоримые достижения, ключевые элементы этого либерального видения потеряли как внутреннюю, так и международную поддержку. Штурм Капитолия США 06. Тот факт, что либерально-демократическая модель всё чаще оспаривается в некоторых западных демократиях, несомненно, побудил ревизионистские державы продвигать свое альтернативное видение гораздо более настойчиво. Война на Украине укрепила идею ценностно-ориентированного сотрудничества между либеральными демократиями в глобальном масштабе. Некоторые снова позиционируют их, как «свободный мир» или «Глобальный Запад», состоящий из «богатых либеральных демократий с прочными связями в области безопасности с США» и «определяемый скорее идеями, чем фактической географией». Поскольку они рассматривают войну России как более широкое наступление на европейский порядок и международное верховенство права, люди на Западе не только изменили свои взгляды на Украину, но и переоценили свою среду безопасности в целом. На Мадридском саммите 2022 г. НАТО опубликовала свою новую стратегическую концепцию, в которой Россия называется «самой значительной и прямой угрозой безопасности союзников, миру и стабильности в евроатлантическом регионе». Война России на Украине также послужила катализатором для переосмысления западного подхода к Китаю, который уже начал меняться в последние годы. В долгосрочной перспективе Пекин явно рассматривается как гораздо более мощный и амбициозный ревизионистский противник международного порядка, чем Москва, и общественное мнение о Китае значительно изменилось. Тем не менее, обеспокоенность среди стран G7 менее выражена, а взгляды на то, как вести себя с Китаем, гораздо менее последовательны, чем в отношении России. В то время как некоторые опасаются, что слишком конфронтационная политика Китая сделает новую «холодную войну» почти неизбежной, другие обеспокоены тем, что мировые демократии не учитывают уроки, извлечённые из войны с Россией, рискуя ещё одним, потенциально более драматичным, политическим провалом. В то время как либеральные демократии мира медленно осознают вызовы, создаваемые автократическими ревизионистами, и предприняли первые важные шаги по противодействию подрывным усилиям этих государств, гораздо более важная задача все еще впереди: быстрое формирование позитивного видения желаемого международного порядка и разработка убедительной стратегии для его успеха в продолжающемся «конкурсе». Но мышление только в терминах демократии и автократии рискует упустить из виду тот факт, что борьба между авторитарным и демократическим видениями «ведётся как внутри государств, так и между ними». Однако, что наиболее важно, это рискует упустить другую важную динамику в борьбе за глобальный порядок и затруднить глобальные коллективные действия в важные аспекты. Например, в отношении торговли, энергетики или ядерного оружия совокупность государственных интересов является более сложной.
Итоги Мюнхенской конференции по безопасности, на которой едва не объявили войну России
Казалось бы, интересно же пригласить разные точки зрения, как хвастались на Мюнхенской конференции. Пригласите вы россиян, белорусов. Мы с [президентом РФ Владимиром] Путиным приедем, расскажем, чего мы хотим и как мы хотим "воевать" против Европы. Нет, им это мнение не надо", - сказал Лукашенко, выступая на открытии Всебелорусского народного собрания.
Лучик оптимизма в виде подтверждения ядерной пятеркой в январе 2022 формулы Рейгана-Горбачева был погашен началом СВО и отсутствием дальнейшего сотрудничества между ЯОГ. А поведение России на ОК ДНЯО привело к завершению Обзорной Конференции без заключительного документа, что также ударило по режиму ядерного нераспространения и еще больше изолировало Россию. Неспособность же США и Ирана вернуться в ядерную сделку усугубляет обстановку в Ближневосточном регионе. Все эти негативные тенденции, которые еще больше ослабляют режим КНВ, накладываются на уже существующие вызовы. Есть уже четыре государства с ядерным оружием, которые находятся вне режима ДНЯО, политическое развитие в некоторых из которых представляет риск для международной ядерной безопасности. Особый акцент делается на Северной Корее, которая пошла так далеко, что угрожает безопасности государств в Восточной Азии и за ее пределами. Ситуация вырисовывается довольно мрачная: в условиях противостояния великих держав и взаимного недоверия страны не желают ограничивать себя мерами КНВ, рискуя потерять геополитическое конкурентное преимущество. Однако, авторы доклада считают, что международное сообщество все равно должно бороться за приверженность режиму КНВ. Даже во время Холодной войны, отмечают они, соперничающие державы сотрудничали в области КНВ. А это никому не нужно. Китай — третья ядерная сверхдержава? Далее доклад делает предположение, что может новая гонка ядерных вооружений уже началась. Китай еще один ревизионист существующего порядка находится на пути к значительному увеличению своего ядерного арсенала в ближайшее десятилетие. При этом авторы напоминают, что подобное наращивание ядерного арсенала предсказывали и раньше, но это никогда не сбывалось. Также неизвестно, действительно ли Китай будет загружать ракетами все имеющиеся шахты и сколько боеголовок будет установлено на каждой ракете. Если же Китай все-таки пойдет на существенное наращивание ядерного оружия или даже попытается достигнуть паритета с Россией и США, то это приведет к формированию нового ядерного порядка, фундаментально отличающегося от биполярного порядка времен Холодной войны. Это в свою очередь усложнит попытки поддержания режима КНВ. Далее делается интересное заявление: «Китай не проявляет никакого намерения участвовать в трехстороннем контроле над вооружениями с США и Россией, тем самым подрывая желание США и России участвовать в взаимном двустороннем контроле над вооружениями, от которого Китай может получить стратегические преимущества. Россия и США были заинтересованы в двустороннем контроле над вооружениями без Китая. Это доказывают встреча Путина и Байдена в Женеве и последующий дипломатические встречи в рамках стратегического диалога двух стран. Желание вести диалог исчезло не из-за Китая, а из-за усилившегося противостояния России и Запада.
Или это еще один высоко рисковый блеф? По мнению авторов, «поведение Москвы… противоречит европейским ожиданиям соответствующего поведения от члена евроатлантического сообщества», а «российское руководство не разделяет общеевропейскую идентичность, основанную на либерально-демократических принципах и правах человека». Основные тезисы этой главы доклада: Россия недовольна установившимся после «холодной войны» порядком и «потерей статуса супердержавы». В то время, как Запад более и менее удовлетворен «хрупким статусом-кво на восточном фланге», Москва опасается, что «западные военные возможности» подойдут слишком близко к ее границам. Российские предложения по обеспечению безопасности в Европе — это попытка Кремля установить «сферу влияния в постсоветском пространстве, что означает ограничение суверенитета для ее соседей». И причина этого кроется в том, что среди самих членов НАТО нет консенсуса по этому вопросу. Наилучшим путем решения нынешнего кризиса могла бы стать современная версия классического «подхода двойного трека» «dual-track approach» , впервые сформулированного в 1967 году в так называемом «докладе Армеля». Этот подход подразумевает сочетание политики силы «столько обороны и сдерживания, насколько необходимо» и приверженности диалогу и дипломатии «столько дипломатии и диалога, насколько возможно». О чем говорили на конференции Открывая Мюнхенскую конференцию по безопасности, Вольфганг Ишингер начал со слов о том, что «это, пожалуй, самая важная конференция за 14 лет моего председательства» и сожалел, что «российское правительство решило не воспользоваться возможностью объяснить российскую позицию в этом зале». Очевидно, что она доминировала не только на основной сцене, но и в кулуарах конференции. Обеспокоенность возможностью военного конфликта на российско-украинской границе и необходимость поиска дипломатического выхода из возникшего кризиса проходят красной нитью через выступления основных участников Мюнхенской конференции. Дискуссии о России, но без России. На тему «украинского кризиса», который глава МИД ФРГ Анналена Бербок уже в первый день дискуссий переименовала в «российский кризис», высказались все ключевые докладчики конференции. Иронично, но именно ему в этом году была присуждена премия основателя Мюнхенской конференции Эвальда фон Клейста, которая с 2009 года присуждается «за вклад в дело мира и урегулирование конфликтов».
Ещё одним важным вопросом станут европейские отношения с Китаем. Обсуждение будет сложным, европейцам придётся учитывать экономический аспект сотрудничества и не забывать об опасности развития российско-китайских отношений. Китайский фактор Чтобы не стать форумом исключительно для внутреннего диалога между Европой и США, в этом году организаторы Мюнхенской конференции решили привлечь больше делегаций из азиатских стран. Редакция китайской ежедневной газеты Global Times отмечает , что на конференции многие ожидают встречи делегатов КНР и Штатов. Стабилизация китайско-американских отношений просто необходима для спокойствия европейцев. Соединённые Штаты и НАТО хотят превратить Мюнхенскую конференцию в подконтрольную встречу исключительно для стран Запада», — говорится в материале. При этом американское правительство утверждает, что он не планирует встречаться с Ван И на полях саммита.
В поисках мудрости
- Второй год подряд Мюнхенская конференция по безопасности состоялась без участия России
- Констатация очевидного
- Констатация очевидного
- Констатация очевидного
- Мюнхенская конференция – 2024: когда пройдет и кто приедет
- Мюнхенская конференция – 2024: когда пройдет и кто приедет
Что происходит в Украине к утру 28 апреля
Круглый стол по итогам Мюнхенской конференции по безопасности. В представленном ежегодном докладе о ситуации в мире под названием "Проигрывают все? В Мюнхенском индексе безопасности, основанном на актуальных опросах населения в разных странах мира, отражено, что страх перед Россией значительно снизился, и лишь жители Великобритании и Японии считают Россию главной угрозой.
Языки: русский и английский. Главный редактор Бабаян Роман Георгиевич. Email: [email protected]. Информация, размещенная на портале, а именно: текстовые материалы, элементы дизайна, логотипы, товарные знаки, фотографии, видео и аудио охраняются законодательством Российской Федерации и международными нормами права и не могут быть использованы без разрешения правообладателей.
Обсуждение будет сложным, европейцам придётся учитывать экономический аспект сотрудничества и не забывать об опасности развития российско-китайских отношений. Китайский фактор Чтобы не стать форумом исключительно для внутреннего диалога между Европой и США, в этом году организаторы Мюнхенской конференции решили привлечь больше делегаций из азиатских стран. Редакция китайской ежедневной газеты Global Times отмечает , что на конференции многие ожидают встречи делегатов КНР и Штатов. Стабилизация китайско-американских отношений просто необходима для спокойствия европейцев. Соединённые Штаты и НАТО хотят превратить Мюнхенскую конференцию в подконтрольную встречу исключительно для стран Запада», — говорится в материале. При этом американское правительство утверждает, что он не планирует встречаться с Ван И на полях саммита. Фото: flickr.
Газета Politico сообщила , что большинство участников конференции были скептически настроены по отношению к возможности победы Украины, и отметила "мрачную атмосферу" на форуме. Незримые участники — Путин и Трамп Организаторы не пригласили и в этом году в Мюнхен официальных представителей России. Как утверждал руководитель форума Кристоф Хойсген, РФ якобы не демонстрирует "серьезной готовности к переговорам по Украине". Однако президент Владимир Путин, и не присутствуя, все равно стал основным действующим лицом конференции. Пока в Мюнхене звучали громкие речи и выдвигались новые идеи, как одержать верх над РФ, "из России с любовью" пришла новость о взятии Авдеевки. Запад снова удостоверился в масштабах той катастрофической ситуации, в которой оказались ВСУ. Еще одним незримым гостем в Мюнхене стал Дональд Трамп. Его угрозы в случае переизбрания президентом США не помогать странам НАТО, не выполняющим требования по расходам на оборону, в ЕС вызвали настоящий шок и активно обсуждались во время дискуссий.
В Европе не хотят слышать Минск и Москву по теме безопасности Лукашенко
Мюнхенская ежегодная международная конференция по безопасности в Европе, 59-я по счету, завершилась 19 февраля. Встреча была посвящена конфликту на Украине. Мюнхенской конференции по безопасности пройдет 16-18 февраля. Мюнхенская конференция по безопасности второй год подряд проходит без России.
Глава Мюнхенской конференции: Запад провалил попытку впечатлить Путина
Юбилейная, 60-я Мюнхенская конференция по безопасности проходит и вскоре завершается на юге Германии. Мюнхенская конференция стала площадкой для такого посредничества со стороны США — 18 февраля в Мюнхене прошла встреча госсекретаря США Энтони Блинкена с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым и премьер-министром Армении Николом Пашиняном. 59-я Мюнхенская конференция по безопасности пройдет с 17 по 19 февраля 2023 года в немецком Мюнхене.
Наш корреспондент передает с Мюнхенской конференции по безопасности
Руководитель Мюнхенской конференции по безопасности Вольфганг Ишингер с горечью говорит о начавшейся «эпохе безнаказанности», о том, что «недостаточно вам, самым влиятельным людям в мире, просто пожимать плечами: мол, так устроен мир». Мюнхенская конференция стала площадкой для такого посредничества со стороны США — 18 февраля в Мюнхене прошла встреча госсекретаря США Энтони Блинкена с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым и премьер-министром Армении Николом Пашиняном. В результате Мюнхенская конференция по безопасности превратилась в совещание стран НАТО на тему мобилизации европейского военно-промышленного комплекса для победы над Россией. Он проявился, когда Госсекретарь Соединенных Штатов Энтони Блинкен на дискуссии Мюнхенской конференции по безопасности, отвечая на вопрос об отношениях США и Китая, сделал заявление, которое раскрывает каннибальское видение мира.
Что происходит в Украине к утру 28 апреля
И даже анонсировал, что Лондон первым поставит Киеву «вооружения дальнего радиуса действия». Не отставать от британцев решили и в ЕС. Как заявила в Мюнхене глава Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен, Брюссель намерен укрепить сотрудничество с оборонной промышленностью, чтобы ускорить и расширить производство боеприпасов как для украинских военных, так и для пополнения внутренних запасов. Уже 20 февраля главы МИД стран — членов ЕС соберутся в Брюсселе, чтобы обсудить идею совместных закупок 155-мм артиллерийских снарядов. По мнению фон дер Ляйен, для этого «сейчас действительно настало время». Глава внешнеполитической службы ЕС Жозеп Боррель, выступая в заключительный день конференции, и вовсе взял на себя смелость заявить, что Евросоюз — это армия Украины. По его словам, этот конфликт — экзистенциальная угроза европейской безопасности, поэтому надо меньше аплодировать Владимиру Зеленскому и поставлять больше снарядов. Поэтому совершенно бесспорно, что они будут делать всё, что смогут, чтобы помочь Украине. Ничего интеллектуально нового в этом смысле Мюнхенская конференция не принесла — подобного рода заявления, достаточно резкие и конфликтные, делались и прежде», — сказал «Известиям» председатель дискуссионного клуба «Валдай» Андрей Быстрицкий.
Единственным, кто казался не сильно обрадованным обещаниям усилить военную поддержку Киева, стал премьер Венгрии Виктор Орбан. Между тем возглавлявшая американскую делегацию в Мюнхене вице-президент США Камала Харрис про военную помощь не сказала. Но зато смело назвала происходящее на Украине «преступлениями против человечности». При этом она не забыла сослаться на свой богатый опыт в юриспруденции, напомнив аудитории, что, будучи экс-прокурором и главой министерства юстиции Калифорнии, она знает, «как важно собирать факты и противопоставлять их закону». В России, которую в этом году звать в Мюнхен принципиально не стали, эти слова пока оставили без комментариев. Выступая перед участниками конференции, та заметила, что Германия повернулась на 360 градусов, перестав держать нейтралитет и начав поставки оружия Киеву. И добавила, что и поворот России на 360 градусов осчастливит мир.
Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
Глава Мюнхенской конференции по безопасности Кристоф Хойсген выразил недовольство по поводу отказа канцлера Германии Олафа Шольца поставить Украине дальнобойные ракеты Taurus, назвав его позицию непонятной Как сообщает издание Die Welt , Хойсген отметил, что решение канцлера вызывает все больше вопросов, особенно учитывая влияние американской системы ракетного оружия ATACMS на конфликт в регионе. По мнению Хойсгена, отказ Германии оказать поддержку в виде ракет Taurus стал серьезным препятствием для союзников Украины, лишив их возможности оказать помощь Киеву в значительной степени.
По мнению собеседника НСН, Запад не готов к открытой конфронтации с Россией, однако наращиванием помощи Украине косвенно объявил ей войну. Он будет все делать для этого. Фактически это косвенное объявление войны России, не открытое, поскольку никто не хочет атомной войны, ни одна страна не будет рисковать своими людьми на Украине — ни Дания, ни Эстония, ни Финляндия, ни Молдавия, хотя все они выступали с резкими высказываниями в адрес России. Из Зеленского делают какого-то полубога, гаранта безопасности западных светских и религиозных ценностей. Запад продемонстрировал свою сплоченность в противостоянии с Россией, но как он будет действовать на практике, я не знаю.