Германия поддерживает НАТО как ядерный альянс и оставляет будущее нестратегического ядерного оружия в Европе в руках Москвы и Вашингтона. Ядерное оружие может быть задействовано для обороны от враждебных действий или агрессии со стороны других государств. Германия может отказаться хранить ядерное оружие США на своей территории. Разработка ядерного оружия была начата в 1970-х годах, замерла с улучшением политической обстановки в 90-х годах и закономерно продолжилась при ее ухудшении.
В ФРГ озаботились риском распространения ядерного оружия из-за планов России
Немецкое правительство сумело выйти из затруднительной для себя ситуации, оперативно воспользовавшись изменением геополитической обстановки. Благодаря сделке по приобретению F-35 оно сделало все от себя зависящее для сохранения желаемого статуса-кво в отношении американского ядерного оружия. Люфтваффе получит малозаметный истребитель пятого поколения, используемый многими союзниками по НАТО. Опыт его эксплуатации может оказаться полезным для программы создания перспективного европейского истребителя FCAS. С другой стороны, закупка F-35 снижает потребность в FCAS и дополнительно портит отношения с Францией партнером по программе , которая настаивала на большей опоре Европы на собственные силы. Кроме того, эксплуатация небольшого количества неунифицированных с остальным парком Люфтваффе истребителей будет очень дорогим удовольствием если конечно в дальнейшем Берлин не решит делать F-35 одним из основных истребителей Люфтваффе.
Однако немецкое руководство, похоже, готово и желает платить за полуядерный статус. Вероятно, рудимент американского ядерного присутствия в Европе сохранится на долгое время, до какого-то размена с Россией, например, по вопросу её ТЯО собственно только для этого он вероятно и был сохранен — военная ценность относительно небольшого количества свободнопадающих ядерных бомб невелика. А когда от него решат избавиться, то «привилегированных союзников» не будут спрашивать, как и когда в середине 1950-х гг. Подробнее об истории программы портал РСМД уже писал. Если говорить об истории американского тактического ядерного оружия ТЯО в Германии, то впервые его носители были развернуты в октябре 1953 г.
В течение нескольких лет за ними последовали армейские ракетные комплексы с баллистическими ракетами MGR-1 Honest John и MGM-5 Corporal, авиабомбы и крылатые ракеты наземного базирования Matador, эксплуатируемые военно-воздушными силами. Интересно, что правительство США тогда не получило и даже не запрашивало какого-либо формального разрешения на это от немецкого правительства, например, в виде ратифицированного международного договора. Однако из соображений поддержания дружественных отношений и внутрисоюзного «такта» канцлер Конрад Аденауэр был уведомлен об этих действиях и о готовности американской армии в случае войны с СССР применить ТЯО в боях на немецкой территории, хотя ему дали понять, что США, как одной из оккупационных держав, его согласие не требуется. Впрочем, судя по опубликованным документам [1] , США беспокоил этот вопрос на будущее — на случай отмены особых прав на размещение войск. Следует отметить, что по ряду трактовок неоспоримое немецкими властями право размещения вооруженных сил у США остается до сих пор [2] , хотя на практике это юридические коллизии и американские вооруженные силы, включая ядерное оружие, размещаются в ФРГ с согласия местных властей и невозможно представить, чтобы они не были бы выведены в случае решительного требования последних.
Скорее, наоборот, когда президент Дональд Трамп анонсировал передислокацию части американских вооруженных сил из Германии в другие страны Европы это подавалось в немецких и про-демократических американских СМИ как трагедия, подрыв американо-немецких союзных отношений и единства НАТО, а саботаж этого решения Пентагоном и последующая отмена Дж. Байденом — как «великая благодать». Спокойное отношение Аденауэра к вопросу ядерного оружия легко объяснимо — в 1950-х гг. Пока что хватало и союзного, тем более, что во второй половине 1950-х гг.
Германия может отказаться хранить ядерное оружие США на своей территории. В РФ считают это грубым пренебрежением основополагающего акта о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности между Россией и НАТО. При этом в Польше считают, что Берлин, наоборот, планирует отдалиться от Вашингтона и стать лидером Евросоюза. Вместе с с этим Германия планирует разделить влияние в Европе не с соседями, а с Россией.
Оно вполне органично вплетается в контекст дискуссии, которая началась в самой Германии в ноябре прошлого года. Мюллера, который, рассуждая о последствиях возможной победы Д. Трампа, отмечал, что в случае развала НАТО и исчезновения американских гарантий безопасности, Европе грозит новая гонка вооружений, и «даже дебаты о собственном немецком ядерном оружии могут стать возможными». Прогноз Мюллера начал сбываться уже менее через две недели, хотя на тот момент никто еще не мог сказать ничего определенного по поводу политики новой администрации США 2. Сначала Р. Кизеветтер, влиятельный депутат бундестага от ХДС, специализирующийся на темах внешней и оборонной политики, заявил о том, что, если США желают от европейских партнеров больших вложений в безопасность или же хотят вообще уйти из Европы, то европейцам стоит подумать о том, чтобы положиться в целях политики сдерживания на франко-британский «ядерный зонтик», который мог бы финансироваться из общего оборонного бюджета ЕС. С Великобританией, после ее выхода из ЕС, в этом случае могли бы быть заключены соответствующие партнерские соглашения.
По мнению Кизеветтера, этот вопрос пока не является предметом для дискуссий, но, тем не менее, здесь, как отметил депутат, не должно быть «запрета на мнения» 3. Затем, еще через несколько дней, «Франкфуртер Альгемайне» опубликовала статью своего редактора Б. Колера, в которой утверждалось, что в случае, если Америка переложит задачу обороны Европы в значительной мере на плечи самих европейцев, то это повлечет за собой неприятные для них последствия: повышение оборонных расходов, возобновление обязательного призыва, пересечение «красных линий» и «совершенно немыслимое для немецкого сознания — вопрос о собственном ядерном потенциале сдерживания, который смог бы компенсировать сомнения в американских гарантиях». Москва между тем вооружается», — писал Колер 4. Конечно, заявления Кизеветтера и Колера вызвали ответную негативную реакцию. Так, председатель Мюнхенской конференции по безопасности В. Ишингер призвал отказаться от дебатов о ядерной стратегии Германии, назвав их опасными и безответственными, и отметил, что «не существует ни французского варианта, ни варианта ЕС» 5.
В «Шпигеле» четыре известных немецких политолога — Ф. Зауэр, К. Масала, П. Хельманн и Р.
Он также задал вопрос о том, что будет, если применить сегодня в Европе ядерный арсенал , который там есть. На территории Европы в целом, Восточной Европы, насчитывается только американского ядерного оружия — Sputnik более 150 боеголовок… Зачем еще больше? Также он отметил, что развертывание новых военных соединений на территории сопредельных с Беларусью государств ЕС , в том числе Литвы, не способствует разрядке международной обстановки, а, напротив, приводит к эскалации.
Ядерные бомбы под шумок. Зачем американцы модернизируют оружие в разгар пандемии
В январе этого года учёные Ратгерского университета в США поведали , что масштабная ядерная война может привести к существенному изменению климата и блокировке солнечного света. Исследователи смоделировали шесть сценариев подобной войны.
Отсюда вывод, что есть более насущные задачи, нежели невнятный французский проект, тем более что Париж оставляет за собой право принимать решения о своем ядерном потенциале.
В договоре также прописано, что объединенная Германия будет придерживаться обязательств, вытекающих из ДНЯО от 1. Именно ссылкой на положения этого договора канцлер Меркель в свое время отклонила предложение Саркози, созвучное идее Макрона. В то же время складывается впечатление, что германские верхи склоняются к тому, чтобы на фоне истерики вокруг Украины освободить себя от подобных обязательств.
Об этом свидетельствует недавняя публикация самой авторитетной и массовой немецкой газеты Frankfurter Allgemeine. Ее автор Бертольд Колер, один из четырех редакторов газеты, впервые открыто призвал к развитию в Германии собственных ядерных вооружений, «чтобы противостоять таким фигурам, как Путин, Трамп или Ле Пен».
В том же 1940 году в результате вторжения в Норвегию нацисты получили и единственный в мире завод по производству тяжелой воды, которая должна была использоваться для замедления цепной реакции. Все эти мероприятия позволили Вернеру Гейзенбергу начать практическую работу по созданию первого ядерного реактора, или «урановой машины», как его называли в то время. Бывшие урановые выработки в чешском Яхимове. Примерно до начала 1942-го ядерные проекты Германии и США развивались параллельно и с одинаковым успехом, однако к середине этого года в ядерной гонке произошел принципиальный перелом.
Внутренний анализ в «Урановом комитете» привел его руководство к выводу, что в стране достаточно ресурсов, теоретических и практических, для создания ядерного оружия еще в ходе текущего конфликта и потенциального его применения. Огромная богатая страна без боевых действий на своей территории была практически не ограничена в выборе средств достижения этой цели. Германия находилась в совсем иных условиях. Хотя интеллектуальный потенциал немецких ученых приблизительно соответствовал американскому, иные ресурсы были несопоставимы. Провал в конце 1941 года вроде бы неоднократно доказавшей свою эффективность концепции «блицкрига» привел к пониманию, что война может затянуться, а ее результат вовсе не гарантирован. В условиях, когда боевые действия на Восточном фронте вытягивали из рейха все большие финансовые и человеческие ресурсы, нацистское руководство пришло к выводу, что создание и тем более использование ядерного оружия в ходе Второй мировой уже невозможно.
Отто Ган, немецкий ученый, открывший расщепление ядра. В июле 1942 года в Берлине состоялось ключевое совещание рейхсминистра Альберта Шпеера с участниками «Уранового проекта». На нем было принято принципиальное решение вновь вернуть работы над атомной тематикой из ведения Министерства вооружений и боеприпасов в сферу ответственности Имперского исследовательского совета. Нацисты сделали, возможно, роковой для себя выбор: они отказались от военного атома в пользу атома мирного. Впредь Гейзенберг и его команда должны были работать над мирным применением «урановой машины», а не над атомной бомбой, появление которой до окончания боевых действий было признано нереальным. С этого момента развитие ядерных проектов в США и Германии пошло по диаметрально противоположным векторам.
Если США с каждым месяцем работу над темой интенсифицировали, то Третий рейх, наоборот, чем дальше, тем больше вел ее по остаточному принципу. Альберт Шпеер, куратор «Уранового проекта» в нацистском руководстве. Секретные операции На такое развитие событий немаловажное влияние оказали и достаточно успешные действия союзников по саботажу немецкой ядерной программы. Его возможные последствия воспринимались британцами и американцами очень серьезно что сыграло свою роль и в активизации «Манхэттенского проекта». К лету 1942 года накопленных разведкой союзников сведений оказалось достаточно для определения узкого места нацистов. Им оказался тот самый завод по производству тяжелой воды, построенный в 1934 году норвежской компанией Norsk Hydro рядом с гидроэлектростанцией в поселке Веморк.
Тяжелая вода, оксид дейтерия, являлась важнейшим компонентом, который Гейзенберг планировал использовать для замедления цепной реакции в ядерном реакторе. Ее получали после разложения пресной воды с помощью электролиза. Для успешного осуществления своей программы немцам нужно было получить около пяти тонн этой жидкости, и процесс этот был достаточно трудоемкий. Первая попытка заброса диверсантов в Норвегию, получившая название операция «Незнакомец», была предпринята в ноябре 1942 года и закончилась провалом. Высадка саперов с помощью планеров привела к гибели 18 человек из 32, а оставшиеся 14 добровольцев были схвачены немцами и расстреляны. Второй опыт был куда более удачным.
Операция «Ганнерсайд» была организована обстоятельнее.
Министерство обороны ФРГ отвергло дорогостоящие F-35 и предложило закупить устаревшие, но гораздо более дешевые F-18s. Однако все немецкие политики понимают, что даже номинально «технический» вопрос выбора новой модели самолета имеет глубокую геополитическую подоплеку. Поскольку альтернативой американским машинам выступают либо европейский «Тайфун», либо совместный германо-французский проект истребителя следующего поколения. В целом же, наличие ядерного оружия США на ее территории представляет для Германии многомерную проблему. Начать можно с того, что наличие ядерного оружия на национальной территории противоречит немецким ценностям. На протяжении десятилетий, Германия демонстрирует «аллергию» к использованию ядерной энергии даже в мирных целях. Положение на передовой «холодной войны» превращало Германию в потенциально одну из первых жертв гипотетического ядерного столкновения сверхдержав. После катастрофы в японской Фукусиме, канцлерин Меркель и вовсе провозгласила программу остановки всех немецких АЭС к 2022 году.
Между тем, с точки зрения международного права, приоритет которого традиционно отстаивает Берлин, возможность применения ядерного оружия США боевыми самолетами стран, «не обладающих ядерным оружием и подписавших Договор о нераспространении ядерного оружия ДНЯО » вызывает множество вопросов. По мнению критиков, речь идет о грубом нарушении ст. Поскольку это положение ДНЯО запрещает «для ядерных держав передачу или предоставление управления ядерным оружием неядерным государствам». В свою очередь, 2-я статья ДНЯО запрещает неядерным странам приобретать и использовать ядерное оружие. А Берлин, следуя в фарватере США, демонстрирует «полное неуважение» к одному из основополагающих соглашений в области нераспространения ОМП[v]. Другой аспект проблемы заключается в том, что присутствие иностранных военных формирований, решение о применении которых может быть принято без участия Берлина, выглядит явным вызовом суверенитету страны. С одной стороны, благодаря участию в ЕС и НАТО Германия поднялась «на один уровень с другими европейскими странами», а также получила обратно часть прав, отобранных после поражения во Второй мировой войне. Но, с другой стороны, НАТО позволяет американцам проводить «двойную стратегию» в отношении ФРГ: использовать немцев как союзников и контролировать как конкурентов[vi]. Американские ТЯО превращают Германию в заложницу чужих планов и геополитических расчетов.
Европа будет стерта с лица Земли. Вольфович об угрозах наращивания ядерных потенциалов
Поделиться: Ядерное оружие: начало проекта Все началось с того, что в 1938 немецкие ученые Фриц Штрассман и Отто Ган впервые в мире осуществили расщепление ядра атома урана. Год спустя профессор университета Гамбурга Пауль Хартек предложил руководству Третьего Рейха создать на основе этого открытия новое взрывчатое вещество, намного превосходящее все известные до этого. В своем письме он заявлял: «Та страна, которая первой сумеет практически овладеть достижениями ядерной физики, приобретёт абсолютное превосходство над другими». В 1939 физик Курт Дибнер занялся сборкой первого атомного реактора на полигоне Куммерсдорф недалеко от Берлина. В сентябре 1939 Управление армейских вооружений собрало особое совещание о вопросах создания ядерного оружия. На него был приглашен по-настоящему звездный состав ученых-физиков: один из открывателей трития Пауль Хартек, создатель прибора для измерения силы радиации Ганс Гейгер, будущие лауреаты Нобелевской премии по физике Вальтер Боте и Вернер Гейзенбернг, изобретатель формулы для энергии связи атомного ядра, а также Курт Дибнер. Они подсчитали, что для создания ядерного оружия им может понадобиться от 9 до 12 месяцев. Программу назвали «Урановый проект», а всю информацию засекретили.
Вернер Гейзельберг беседует с Нильсом Бором. Pinterest Почти год немецкие ученые потратили на бесплодные попытки получить самоподдерживающуюся ядерную реакцию.
Будучи в разы менее мощными по сравнению с современным ядерным вооружением, они тем не менее привели к одномоментной гибели десятков тысяч людей. Ведь не останется никого. Америка далеко.
Заявления и действия властей этих стран свидетельствуют о том, что какой-либо единой позиции по поводу происходящего выработано не было. Так, премьер-министр Великобритании Риши Сунак ограничился лишь словами о том, что британское правительство «внимательно следит» за событиями в РФ, считает преждевременным делать выводы и готовится к развитию ситуации по «различным сценариям». Один из них, как сообщает газета Times, со ссылкой на свои источники в правительстве, заключается в том, что Россия может неожиданно распасться. Не сбрасывать такую возможность со счетов якобы рекомендуют ряд экспертов. Внешнеполитические ведомства ЕС, как и западных стран в целом, делали одинаковые заявления, что мятеж «Вагнера» является внутренним делом РФ. Там было заявлено о мерах по укреплению границ. Нужно время, чтобы ее подготовить с учетом положения дел. Мы работаем над этим», — сказал Боррель журналистам по окончании встречи в Люксембурге. Информационные агентства ссылаются на некий высокопоставленный источник в ЕС. Он сообщил, что оценка мятежа «Вагнера» будет дана на встрече в Брюсселе.
Оно вполне органично вплетается в контекст дискуссии, которая началась в самой Германии в ноябре 2016 года. Мюллера, который, рассуждая о последствиях возможной победы Дональда Трампа на американских выборах, отмечал, что в случае развала НАТО и исчезновения американских гарантий безопасности Европе грозит новая гонка вооружений, «даже дебаты о собственном немецком ядерном оружии могут стать возможными». Прогноз Мюллера начал сбываться уже менее чем через две недели, хотя на тот момент никто еще не мог сказать ничего определенного по поводу политики новой администрации США. Сначала Родерих Кизеветтер, влиятельный депутат Бундестага от христианских демократов, специализирующийся на темах внешней и оборонной политики, заявил о том, что если США желают от европейских партнеров больших вложений в безопасность или же хотят вообще уйти из Европы, то европейцам стоит подумать о том, чтобы положиться в целях политики сдерживания на франко-британский ядерный зонтик, который мог бы финансироваться из общего оборонного бюджета ЕС. С Великобританией после ее выхода из ЕС в таком случае могли бы быть заключены соответствующие партнерские соглашения. По мнению Кизеветтера, вопрос пока не является предметом для дискуссий, но тем не менее, как отметил депутат, не должно быть запрета на мнения. Затем «Frankfurter Allgemeine» опубликовала статью своего редактора Бертольда Колера, в которой утверждалось, что в случае если Америка переложит задачу обороны Европы в значительной мере на плечи самих европейцев, то ситуация повлечет за собой неприятные для них последствия: повышение оборонных расходов, возобновление обязательного призыва, пересечение красных линий и совершенно немыслимое для немецкого сознания - вопрос о собственном ядерном потенциале сдерживания, который смог бы компенсировать сомнения в американских гарантиях. Москва между тем вооружается», - говорилось в материале. Конечно, заявления Кизеветтера и Колера вызвали ответную негативную реакцию. Так, председатель Мюнхенской конференции по безопасности Вольфганг Ишингер призвал отказаться от дебатов о ядерной стратегии Германии, назвав их опасными и безответственными, и отметил, что не существует ни французского варианта, ни варианта ЕС. В «Spiegel» четыре известных немецких политолога - Ф. Зауэр, К. Масала, П.
Немецкий эксперт Кюн: Германия может задуматься о ядерном оружии
Однако тема, раньше, как выразился Колер, «совершенно немыслимая для немецкого сознания», была таким образом открыта, и дискуссия о возможности создания ядерного потенциала Евросоюза или самой Германии продолжилась уже в этом году. Фейковые новости и искажения — главное оружие, а правда — второстепенна по отношению к абсолютно односторонним комментаторам. Госсекретарь Совбеза Беларуси прокомментировал желание польских политиков разместить ядерное оружие у себя в стране. 19 ноября, выступая на мероприятии НАТО в Германии, генеральный секретарь Йенс Столтенберг мимоходом, отвечая на вопрос, позволил себе неслыханное ранее заявление: общее ядерное оружие НАТО может быть размещено в Восточной Европе. МИД Польши заявил, что президент Дуда не имел полномочий обсуждать ядерное оружие. МИД Польши заявил, что президент Дуда не имел полномочий обсуждать ядерное оружие.
Германия отказалась присоединиться к договору о запрещении ядерного оружия
19 ноября, выступая на мероприятии НАТО в Германии, генеральный секретарь Йенс Столтенберг мимоходом, отвечая на вопрос, позволил себе неслыханное ранее заявление: общее ядерное оружие НАТО может быть размещено в Восточной Европе. Если Берлин откажется от размещения ядерного оружия, оно может оказаться в других странах Европы, например, к востоку от Германии. — Германия может решать, должно ли быть вооружение на ее территории, но альтернатива этому — ядерное оружие в других европейских странах, в том числе к востоку от Германии, — приводит слова Столтенберга РИА Новости. У США уже есть ядерное оружие в Германии, в нескольких других западноевропейских странах, а также в Турции. Вопрос, реально ли было создание Третьим рейхом атомного оружия, волнует не только любителей альтернативной истории Второй мировой войны.
Военная ядерная программа Германии
Германия может решать, должно ли быть вооружение на её территории, но альтернатива этому — ядерное оружие в других европейских странах, в том числе к востоку от Германии, — объявил Столтенберг в ходе конференции «НАТО Talk 2021» в Берлине. Пентагон разрешил Германии использовать американское ядерное оружие. Ranking the nations of the world based on current available firepower. Создание общеевропейской стратегии обороны, где ключевое место будет отдано французскому ядерному оружию, позволит гарантировать безопасность ЕС и выстроить соседские отношения с Россией. Германия приобретает F-35 в качестве носителя ядерного оружия. Kernwaffenprojekt, «проект ядерного оружия»), Uranprojekt, «урановый проект», проект «Уран») — комплекс научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по овладению управляемой реакцией деления атомного ядра и созданию атомной бомбы в Германии.
Французское ядерное оружие поможет выстроить отношения с РФ – Макрон
| Тель-Авив готовит персам ядерный «Пурим» | Германия может решать, должно ли быть вооружение на её территории, но альтернатива этому — ядерное оружие в других европейских странах, в том числе к востоку от Германии, — объявил Столтенберг в ходе конференции «НАТО Talk 2021» в Берлине. |
| Где в странах НАТО размещено ядерное оружие США и почему Польше его не передадут | Планы США разместить новое ядерное оружие в Германии — тема, которая наравне с беженцами — выходит на первый план в немецких СМИ. |
Макрон предложил Европе начать дискуссию о собственном ядерном оружии
| Французское ядерное оружие поможет выстроить отношения с РФ - Макрон | Планы США разместить новое ядерное оружие в Германии — тема, которая наравне с беженцами — выходит на первый план в немецких СМИ. |
| Немецкая ядерная программа — Википедия | Соколов уверен, что вопрос о переносе ядерного оружия из Германии в другую страну подниматься точно не будет. |
| Запад опасается за судьбу российского ядерного оружия | Крамп-Карренбауэр дала ясно понять, что «Германия была и останется твердо интегрированной в ядерное планирование альянса. |
Столтенберг рассказал о возможности установить ядерное оружие НАТО восточнее Германии
| Литва поддержала идею разместить в Польше ядерное оружие НАТО | Есть американское ядерное оружие и в Германии. |
| Макрон назвал ядерное оружие залогом выстраивания соседских отношений с Россией | Фейковые новости и искажения — главное оружие, а правда — второстепенна по отношению к абсолютно односторонним комментаторам. |
| В НАТО допустили размещение ядерного оружия в Восточной Европе | Ядерное оружие, если оно будет размещено в Белоруссии, будет, конечно же, российским, но белорусская сторона тоже готовится с ним этого оружия, например, будет ли Беларусь иметь доступ к нему, решится в дальнейшем. |
| Политолог Соколов: Германия вряд ли откажется от размещения у себя ядерного оружия США | Использование ядерного оружия в космосе уже было причиной кризиса в отношениях между СССР и США. |
| Атомная бомба Гитлера – статьи | Какие ядерные испытания проводились в России и СССР Советским атомным проектом, будут ли они проводиться еще в 2023 году и чем известны бомбы РДС-1, РДС-6с, Кузькина мать и. |