Если Советский Союз будет создан снова, то вероятнее всего в него войдут такие страны как Азербайджан, Армения, Грузия, Казахстан, Кыргызстан, Латвия, Литва, Молдавия, Россия, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан, Украина и Эстония.
О том, почему Путин не хочет возрождения Советского Союза. Мнение автора канала
| В Кремле прокомментировали идею воссоздания СССР: Политика: Россия: | Будет ли новый Советский союз и как будут жить россияне после спецоперации рассказала астролог. |
| Путин восстанавливает СССР: зачем Владимир Путин хочет восстановить Союз? | О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. |
| СССР еще жив? Развенчиваем популярный миф | Об этом будет объявлено на заседании ООН в сентябре 2024 года, российской делегацией а после объявления уже советской делегацией, потом советская делегация сыгр. |
| В Кремле прокомментировали идею воссоздания СССР: Политика: Россия: | Западные советские республики, выходя из состава СССР, рассчитывали, что их с распростертыми объятиями примет Западный мир. |
| Россия скоро вернётся в границы СССР? / Взгляд | Будет ли новый Советский союз и как будут жить россияне после спецоперации рассказала астролог. |
Когда для Украины наступит судный день, — прогноз
- Назад в СССР: Какие республики готовы вернуться к идее Советского Союза
- КПРФ с 2024 года начнёт собирать Советский Союз
- Он вернется в 2025? Вот почему СССР 2.0 неизбежен! - YouTube
- Обсуждение (14)
- «Начало возрождения СССР?»: зачем Путин предупредил Запад
- Советскому союзу быть или нет, и как после спецоперации будут жить россияне
Глобальный сдвиг. Новый СССР с шокирующим составом стран. Точная дата уже известна
И это я еще ничего не говорю про нашу северную столицу, которая полностью оказывается в зоне действия натовских ударных ракет. И мы на все на это смотрим сквозь пальцы? Тут явно что-то не так. Концепция Бжезинского Чтобы разобраться с этим парадоксом, нам придется полезть в чулан, где у нас хранятся старые ненужные вещи, и достать из пыльного сундука старину Збигнева Бжезинского с его нафталиновой теорией Российской империи, которая без Украины никогда не сможет стать таковой. Когда вспоминают бывшего советника президента Картера по нацбезопасности старину Збигнева, то все почему-то вспоминают его книгу «Великая шахматная доска», где он сформулировал главные геостратегические императивы Америки по состоянию на 1997 год год написания книги. И действительно, этот труд стал заглавным в его жизни а прожил он без малого 90 лет, уйдя в мир иной в 2017 году , где он четко сформулировал «три главных императива имперской геостратегии США», которые должны позволить Америке сохранить ее господство и доминирование. Я их перечислю коротко.
Императив первый: предотвращать сговоры между вассалами и поддерживать их зависимость [от сюзерена] в сфере безопасности; императив второй: обеспечивать сговорчивость и защиту данников; и императив третий: не позволять варварам объединяться. Первый и третий императив я уже, кажется, слышал от другого еще более успешного соперника Бжезинского — советника по нацбезопасности сразу двух президентов Америки — Никсона и Форда, исполняющего в это время еще и обязанности госсекретаря США, лауреата Нобелевской премии мира за 1973 год Генри Киссинджера, который сформулировал их в своем знаменитом треугольнике Киссинджера, гласящим, что отношения США с партнерами в треугольнике США — РФ — КНР должны быть лучше, чем их отношения между собой. Эту концепцию Никсон успешно воплотил в жизнь в 1973 году за что Киссинджер и получил премию мира , а Байден благополучно похоронил 50 лет спустя, допустив и спровоцировав в 2023 году сближение России и Китая и поздравив таким образом Киссинджера с его столетием Киссинджер еще жив, и 27 мая, если ничего не случится, отпразднует 100 лет. Но вернемся к старине Бжезинскому. Его заглавный труд предварялся обращением автора к читателям: «Моим студентам — чтобы помочь им формировать очертания мира завтрашнего дня», и дальше на 112 страницах он в весьма увлекательной, не занудной манере повествовал, как Америка дошла до жизни такой хорошей, с точки зрения автора и как ей удержать такое положение вещей в дальнейшем кто не читал — советую, весьма занятное чтиво! Все пересказывать здесь я не буду, главным для нас является утверждение автора, что Евразия для него представляется своеобразной «шахматной доской», на которой продолжается борьба за мировое господство, потому что она Евразия , по сути, и является центром мира.
Поэтому, кто контролирует Евразию, тот, по мнению Бжезинского, контролирует мир тут он не оригинален, нечто подобное я уже слышал от одного британского профессора Хэлфорда Дж. Маккиндера, который еще 100 лет назад сказал: «Кто владеет Хартлендом — тот владеет миром! В оригинале у профессора Маккиндера эта максима звучала так: Кто контролирует Восточную Европу, тот командует Хартлендом; кто контролирует Хартленд, тот командует Мировым островом то есть Евразией и Африкой ; кто контролирует Мировой остров, тот командует миром. Выходит, Бжезинский и эту идею тупо позаимствовал у профессора Оксфорда, как до этого имперские императивы стырил у Генри Киссинджера. Ну да ладно, главное для нас здесь — это вывод, который он из этого делает, что Америке, чтобы сохранить свое господствующее положение в мире, необходимо предотвратить появление на международной арене доминирующей и антагонистичной евразийской державы, коей может стать только Россия больше некому! Окончательная цель американской политики должна быть доброй и высокой: создать действительно готовое к сотрудничеству мировое сообщество в соответствии с долговременными тенденциями и фундаментальными интересами человечества.
Однако в то же время жизненно важно, чтобы на политической арене не возник соперник, способный господствовать в Евразии и, следовательно, бросающий вызов Америке. Поэтому целью данной книги является формулирование всеобъемлющей и последовательной евразийской геостратегии — пишет Бжезинский в введении к монографии, не скрывая и своих истинных целей. Ниже на 37-й странице он дает и рецепт, как этого добиться. Он считает Украину последним оплотом Российской империи, и только окончательное отрешение ее от РФ и установление в ней прозападной политической элиты позволит США сохранить и упрочить состояние единственной мировой доминанты. Что США начиная с 1991 года успешно и воплотили в жизнь. Если в советское время ключевой стратегической задачей для Вашингтона было любой ценой разделить Россию и Украину, то в постсоветское время Штаты костьми легли, дабы ни в коем случае не дать им воссоединиться, видя в этом угрозу своему существованию как мирового гегемона.
Может, РФ и дальше бы терпела это, но после удавшейся в 2014 году, спонсированной Штатами попытки госпереворота в Незалежной ситуация там стала приобретать угрожающие для Москвы формы, что и закончилось 24 февраля прошлого года военно-полицейской операцией ограниченного контингента Вооруженных сил РФ на территорию сопредельной державы. Войны никто не хотел — война была неизбежна Почему Путин на это пошел, думаю, я пояснил ссылаясь на старину Бжезинского. Но легко быть умным задним умом. Лично я, например, хотя уже с середины 2021 года видел, что тучи над башнями Кремля сгущаются, но тем не менее сам до конца не верил, что Путин рискнет пойти на открытую конфронтацию с Западом.
По принципу ЕС, я думаю, могло бы быть снова создано объединение государств на постсоветском пространстве на новых условиях», — рассказал Рыжков в беседе с «РИА Новости». Рыжков напомнил, что государство — это живой организм, оно развивается, стареет, болеет, поэтому им периодически надо заниматься.
Тогда было создано великое советское государство, которое обеспечивало мощное развитие в области экономики, социальной сфере и культуре, а также безопасность существования и развития его народам. Подчеркну, что тогда была создана советская сверхдержава, за которой пошли многие страны мира, образовав мировую систему социализма. А теперь вернёмся к вопросу о том, почему Путин против возрождения СССР, когда, я предполагаю, большая часть простых людей желают обратного. На мой взгляд, все объясняется очень просто. Когда большинство россиян говорит о том, что хотели бы возрождения Советского Союза, то многие из них вспоминают, в первую очередь, не об огромной территории СССР, а прежде всего хотят возрождения тех принципов и смыслов, на которых строилась советская держава. Ведь, что такое Советский Союз в понимании большинства россиян? Это прежде всего социальная справедливость и равноправие всех граждан перед законом. СССР - это отсутствие олигархов, действительно бесплатная медицина и образование, а также множество других социальных гарантий для советских граждан. Это, наконец, уверенность в завтрашнем дне, которой у россиян уже нет на протяжении последних тридцати лет. Особо подчеркну, что СССР был тем государством, в котором дети простых рабочих и крестьян становились великими учёными и изобретателями, деятелями культуры и искусства, космонавтами, генераламии и маршалами Победы, разгромившими нацисткую Германию. Но Путину, предполагаю, не нужна никакая советская социалистическая социальная справедливость.
Видя заинтересованность, русские вернутся на свои земли, осядут. Но пока налицо бегство капитала, двойное гражданство чиновников с недвижимостью за границей, что свидетельствует о возможном бегстве этих "патриотов". Она предрекла, что люди будут изменяться, а страна будет переживать великие перемены и природные катаклизмы. Отношения между людьми станут более товарно-денежными, а искренность чувств пропадет. Ростовщики и развратники будут процветать, а воры и бандиты получат полную свободу действий. Кроме того, она предрекла гражданскую войну, в которой люди будут ходить без одежды, а дома будут не только без света и еды, но и религии будут вырождаться. К тому же, появится новый вирус, который будет убивать людей прямо на улицах. Однако, после этих страшных событий Россия всё-таки станет властительницей мира, а окончательный мир на земле восстановится только к 2040 году. Россия представляет собой большую надежду в XXI веке, по пророчеству Ванги: Отделившиеся в 1991 году республики будут возвращены. Социалистический строй будет преобразован в новую форму, а СССР будет восстановлен в новом виде. Появится новое философское учение под названием «Огненная библия». Дети, рожденные после 1996 года, изменят мир. Многие страны будут признавать духовное превосходство России, а Индия, Китай и Россия будут ближе друг к другу. Возможно ли возрождение СССР? Восстановить СССР прямо сейчас или в наши дни, это то же самое, что построить коммунизм за 20-ть лет. Революция 1917 г. Никто и никогда не предсказывал год и дату осуществления переворота. Условия для переворота создала Российская экономика. Она оказалась неспособной вынести нагрузку 1-ой мировой войны.
О том, хочет ли Владимир Путин возродить СССР
| Советскому союзу быть или нет, и как после спецоперации будут жить россияне | Скорее всего, Советский Союз никогда не будет восстановлен, по мнению экспертов. |
| Кремль опроверг заявление о плане Путина восстановить СССР | Если Советский Союз будет создан снова, то вероятнее всего в него войдут такие страны как Азербайджан, Армения, Грузия, Казахстан, Кыргызстан, Латвия, Литва, Молдавия, Россия, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан, Украина и Эстония. |
| Эксперты объяснили, можно ли создать новый союз по образу СССР | Будет ли новый Советский союз и как будут жить россияне после спецоперации рассказала астролог. |
Какие страны могут войти в СССР 2.0
- Назад в СССР: Какие республики готовы вернуться к идее Советского Союза
- Евро-советский союз. Назван новый способ возродить СССР
- Стала известна дата воссоздания СССР и духовная столица Нового Союза.
- Путин восстанавливает СССР
- Кремль опроверг заявление о плане Путина восстановить СССР // Новости НТВ
Что будет, если СССР восстановится, самый «вероятный» сценарий
| Вассерман рассказал ForPost о возрождении СССР в ближайшее время | Новости партнёров. |
| Воссоздать СССР. Смогут ли государства постсоветского пространства объединиться вновь? | Экс-глава Совмина Рыжков: СССР можно было бы воссоздать по принципу Евросоюза. |
| Глобальный сдвиг. Новый СССР с шокирующим составом стран. Точная дата уже известна | Планов по воссозданию Советского Союза к 2024 году у России нет. |
| Путин восстанавливает СССР | Депутат Госдумы от Крыма Михаил Шеремет предложил создать добровольный союз суверенных государств по образу СССР. |
| Кремль опроверг заявление о плане Путина восстановить СССР | Экс-председатель Совета министров СССР, сенатор Николай Рыжков заявил, что воссоздание Советского Союза в его прошлом виде невозможно. |
Путин восстанавливает СССР
Удивительные планы восстановления СССР с широким и неожиданным составом стран вызывают волну интриги и обсуждений. Новости партнёров. «СП»: «Крах Советского Союза представляется одной из загадок, над постижением которой историки будут биться еще тысячу лет», -констатировал американский экономист ЛестерТуроу.
Жириновский предрекал восстановление СССР: когда это случится
Ностальгия по Союзу Советских Социалистических Республик, одной из самых влиятельных и масштабных империй в истории, не исчезает. возобновится приостановившийся исторический прогресс приостановленная историческая эволюция. Депутат Госдумы от Крыма Михаил Шеремет предложил создать добровольный союз суверенных государств по образу СССР.
Советскому союзу быть или нет, и как после спецоперации будут жить россияне
Но сможем ли мы воскресить СССР и стоит ли это делать? И это, разумеется, будет совсем иной Советский Союз. Экс-глава Совмина СССР Рыжков заявил, что Советский Союз можно возродить по принципу ЕС. То ли социализма с человеческим лицом,то ли капитализма с милой детской ли восстановления СССР,то ли восстановления Российской Империи. Главная» Новости» Будет ли ссср снова в 2024 году. Главная» Новости» Будет ли снова ссср 2024.
Кремль опроверг заявление о плане Путина восстановить СССР
Технический вопрос воссоединения СССР Сейчас большая часть производств в стране управляется не как единое целое, а как нечто разрозненное. Это не так эффективно, как теоретически могло бы быть. Но на практике это пока единственный достижимый результат. Хотя нужно восстановить возможность новых разработок собственного производства. А для этого необходимо создать рынок достаточный, чтобы на нём покупались новые разработки. По моим расчётам, возрождение единого управления производством, а следовательно, и воссоединение СССР произойдёт, когда накопится нужная вычислительная мощность. При благоприятном исходе событий этого стоит ожидать где-то к концу 2020-х годов. Если ситуация будет развиваться по неблагоприятному сценарию, то не раньше конца 2030-х годов. Читайте также: Идеалы и каннибалы: пионерия как зеркало кризиса позднего СССР В идеале мы должны в режиме реального времени точно решать задачу планирования, учитывать всё новые возможности и потребности прямо по мере их поступления, составлять план всего мирового производства менее чем за сутки.
Когда у нас появятся такие технические возможности, общая производительность всего мирового производства поднимется в разы. Будут значительно улучшены человеческие возможности, а уровень жизни станет более качественным. Но в последние десятилетия рост вычислительной мощности замедлился. Связано это с тем, что большая часть данных процессоров работают с частотой, достаточной для нынешних потребностей. Просто нет пока смысла её наращивать дальше. Для большинства массовых задач хватает нынешних мощностей. Без участия политиков До тех пор, пока не будет достигнута нужная вычислительная мощность, не имеет смысла управлять всем производством как единым целым.
Что-то не вижу на фото радости на лицах президентов! Видимо от осознания сего факта. Ну что, очень удобно, он во всех трех — директор, а по совместительству и председатель правящей партии «Единая Россия». Теперь о признаках реорганизации юр. Нижняя палата, где большинство у «Единой России», Совет Федерации и примкнувший к ним президент «простили» россиянам задолженности по налоговым платежам, штрафам и пенни, возникшим до 1 января 2015 года. Путин подписал закон, содержащий нормы, направленные на освобождение граждан от земельного налога с участков до шести соток и списание их долгов по имущественным налогам. А чего их не «простить», если трехгодичный срок исковой давности на исходе, а у юр. Итак, главный президентский, а точнее правительственный «подарок», частично перешел в категорию безнадежных долгов. Предоставление налоговой льготы пенсионерам по земельному налогу на шесть соток, по сути своей носит временный характер и призвано снизить социальное напряжение, возникшее с введением расчета земельного налога от кадастровой стоимости. Стоимость эта сильно завышена, зачастую взята с потолка или из газетных объявлений, в результате чего земельный налог вырос в сотни раз и стал нашим нищим пенсионерам просто не по карману. Таким образом, то, что при СССР люди получили бесплатно, правительство РФ через повышение налогов и мизерные пенсии фактически отнимает. Спешно установленная «льгота» позволит сохранить этот грабительский налог для остальных счастливых владельцев шести соток в полном объеме, и продолжить начисление по заведомо завышенной кадастровой стоимости, которую еще и чрезвычайно сложно и дорого оспаривать в судах. Наследникам сегодняшних пенсионеров пенсионный возраст, скорее всего повысят, так что до получения льготы на унаследованные шесть соток можно и не дожить, как и до мизерной пенсии. Дело в том, что раньше правительство от имени РФ распоряжалось активами СССР и осуществляло выплаты гражданам СССР, отчасти по этой причине у либералов или акул капитализма, кому как больше нравится, не было возможности повысить пенсионный возраст. Но пенсионные выплаты и зарплаты бюджетникам сильно занижались, разница от 7 до 19 трлн.
Тем самым, принятое на референдуме решение не имело готового к применению правила поведения, а служило целью в работе государственных органов. Кроме того, сами формулировки вопроса, поставленного на голосование, не позволяли четко определить, к какому именно результату должны были стремиться политики в своей деятельности, чтобы обеспечить исполнение народной воли. Вопрос звучал так: «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности». Согласитесь, что «сохранение СССР как обновленной федерации» включает в себя множество различных вариантов структурирования федеральной и республиканской систем власти: от предельно децентрализованного сценария до жесткого подчинения республиканских органов власти федеральным. Неопределенность формулировок принятого на референдуме решения в совокупности с его характером как правила непрямого действия повлекли различное применение итогов голосования. Первоначально был разработан договор федерации «О Союзе Суверенных Республик», который не был подписан в связи с августовскими событиями 1991 года. Во время августовского путча Государственный комитет по чрезвычайному положению ГКЧП озвучил другую точку зрения на вопрос о сохранении СССР: «…Воспользовавшись предоставленными свободами, попирая только что появившиеся ростки демократии, возникли экстремистские силы, взявшие курс на ликвидацию Советского Союза, развал государства и захват власти любой ценой. Растоптаны результаты общенационального референдума о единстве Отечества». Впоследствии после разгона ГКЧП появился новый проект договора по созданию «Союза Суверенных Государств», основанный уже на идее конфедерации независимых республик. В итоге 8 декабря 1991 года лидерами трех республик-основателей СССР было подписано Беловежское соглашение о создании Содружества Независимых Государств СНГ — международной организации консультативного плана. Как мы видим, решение о сохранении СССР носило исключительно целеполагательный характер, который не подразумевал ясного алгоритма действий. Опросная природа референдума не предполагала и наступление жестких юридических последствий за отказ следовать его результатам. Тем более речь не должна идти о недействительности всех последующих действий властей о выходе из состава СССР. Как мы отмечали, ввиду расплывчатой формулировки сложно оценить, преследовали ли те или иные действия властей цель сохранить Союз. Вполне вероятно, что в той исторической обстановке сохранить СССР уже не было никакой возможности. Единственным последствием недостижения цели сохранения СССР могла бы стать политическая ответственность государственных руководителей. Однако заменять личную ответственность политических деятелей на признание недействительными их решений является некорректной как с исторической точки зрения, так и с юридической. Просто аргумент: Граждане, родившиеся в Советском Союзе, все еще обладают союзным гражданством, а значит и СССР продолжает существовать В советский период развития нашей страны гражданство было двусоставным: наряду с гражданством каждой республики существовало союзное гражданство. Для приобретения союзного гражданства достаточно было родиться от родителей, являвшихся гражданами СССР, независимо от того, имело ли место рождение на территории СССР или вне его пределов.
Путин возрождает СССР 2. При этом мы все реально помним, чем подобное желание закончилось для Украины. Хотя у финнов очень боеспособная армия, сформированная по стандартам НАТО, и вступление их в альянс полностью захлопывает дверцы для нашего базирующегося на Балтийск и Кронштадт Балтийского флота, делая его не выездным, и создает реальные угрозы для главной базы Северного флота в Североморске, от которого до финской границы рукой подать. При этом очень странно ведут себя и наши ситуативные союзники Венгрия и Турция, синхронно снимающие свои претензии к финнам и открывая тем самым им дорогу в альянс. Когда там окажется еще и Швеция — это уже дело времени. При этом Украину, забившую вступление в НАТО даже в свою Конституцию и проливающую уже больше года кровь за это свое желание, продолжают кормить завтраками, и мы точно знаем, что ее туда никогда не примут. Или примут за день до развала этого блока, а день этот уже не горами — если 47-м президентом США станет Трамп а все к этому идет , то процесс, когда Штаты выйдут из этой богоугодной организации, мы увидим еще во время его 4-летней каденции. Не кажется ли вам, что тут что-то не так? Я сам писал про базы ПРО, которые обнуляли наши СЯС наземного шахтного базирования и ломали имеющийся с США паритет по носителям, расположи их Штаты на Украине, что якобы и послужило реальной причиной нашей СВО, но те же базы ПРО я уже не говорю про ударные ракеты среднего радиуса действия , расположи их Штаты вблизи российско-финляндской границы, делают небоеспособной нашу 27-ю гвардейскую ракетную Витебскую Краснознаменную армию, накрывая пусковые установки всех пяти ее дивизий прямо на старте а это самый уязвимый для МБР участок полета, любая натовская противоракета может догнать ее на разгонной траектории, тут счет идет на минуты. И это я еще ничего не говорю про нашу северную столицу, которая полностью оказывается в зоне действия натовских ударных ракет. И мы на все на это смотрим сквозь пальцы? Тут явно что-то не так. Концепция Бжезинского Чтобы разобраться с этим парадоксом, нам придется полезть в чулан, где у нас хранятся старые ненужные вещи, и достать из пыльного сундука старину Збигнева Бжезинского с его нафталиновой теорией Российской империи, которая без Украины никогда не сможет стать таковой. Когда вспоминают бывшего советника президента Картера по нацбезопасности старину Збигнева, то все почему-то вспоминают его книгу «Великая шахматная доска», где он сформулировал главные геостратегические императивы Америки по состоянию на 1997 год год написания книги. И действительно, этот труд стал заглавным в его жизни а прожил он без малого 90 лет, уйдя в мир иной в 2017 году , где он четко сформулировал «три главных императива имперской геостратегии США», которые должны позволить Америке сохранить ее господство и доминирование. Я их перечислю коротко. Императив первый: предотвращать сговоры между вассалами и поддерживать их зависимость [от сюзерена] в сфере безопасности; императив второй: обеспечивать сговорчивость и защиту данников; и императив третий: не позволять варварам объединяться. Первый и третий императив я уже, кажется, слышал от другого еще более успешного соперника Бжезинского — советника по нацбезопасности сразу двух президентов Америки — Никсона и Форда, исполняющего в это время еще и обязанности госсекретаря США, лауреата Нобелевской премии мира за 1973 год Генри Киссинджера, который сформулировал их в своем знаменитом треугольнике Киссинджера, гласящим, что отношения США с партнерами в треугольнике США — РФ — КНР должны быть лучше, чем их отношения между собой. Эту концепцию Никсон успешно воплотил в жизнь в 1973 году за что Киссинджер и получил премию мира , а Байден благополучно похоронил 50 лет спустя, допустив и спровоцировав в 2023 году сближение России и Китая и поздравив таким образом Киссинджера с его столетием Киссинджер еще жив, и 27 мая, если ничего не случится, отпразднует 100 лет. Но вернемся к старине Бжезинскому. Его заглавный труд предварялся обращением автора к читателям: «Моим студентам — чтобы помочь им формировать очертания мира завтрашнего дня», и дальше на 112 страницах он в весьма увлекательной, не занудной манере повествовал, как Америка дошла до жизни такой хорошей, с точки зрения автора и как ей удержать такое положение вещей в дальнейшем кто не читал — советую, весьма занятное чтиво! Все пересказывать здесь я не буду, главным для нас является утверждение автора, что Евразия для него представляется своеобразной «шахматной доской», на которой продолжается борьба за мировое господство, потому что она Евразия , по сути, и является центром мира. Поэтому, кто контролирует Евразию, тот, по мнению Бжезинского, контролирует мир тут он не оригинален, нечто подобное я уже слышал от одного британского профессора Хэлфорда Дж. Маккиндера, который еще 100 лет назад сказал: «Кто владеет Хартлендом — тот владеет миром! В оригинале у профессора Маккиндера эта максима звучала так: Кто контролирует Восточную Европу, тот командует Хартлендом; кто контролирует Хартленд, тот командует Мировым островом то есть Евразией и Африкой ; кто контролирует Мировой остров, тот командует миром. Выходит, Бжезинский и эту идею тупо позаимствовал у профессора Оксфорда, как до этого имперские императивы стырил у Генри Киссинджера. Ну да ладно, главное для нас здесь — это вывод, который он из этого делает, что Америке, чтобы сохранить свое господствующее положение в мире, необходимо предотвратить появление на международной арене доминирующей и антагонистичной евразийской державы, коей может стать только Россия больше некому! Окончательная цель американской политики должна быть доброй и высокой: создать действительно готовое к сотрудничеству мировое сообщество в соответствии с долговременными тенденциями и фундаментальными интересами человечества. Однако в то же время жизненно важно, чтобы на политической арене не возник соперник, способный господствовать в Евразии и, следовательно, бросающий вызов Америке.