Новости из рубрики Происшествия Сорочинска и Оренбургской области. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. УСД В оренбургской области.
Областной суд усилил наказание жителю Сорочинска за жестокое избиение женщины
Она и остальные пассажиры возвращались с выездного заседания в городе Бузулук. Погибших судей областного суда звали Марина Бещекова и Юрий Кротов. Бещекова находилась за рулем своей машины, сообщили изданию в облсуде. В сообщении на сайте полиции говорится, что «КамАЗ» столкнулся с автомобилем марки Ssang Yong около 14:00 12:00 мск в районе села Гамалеевка.
В поиске услуг горожане также смогут легко найти подходящий для себя вариант. Удобная навигация обеспечит вас простым использованием сайта, а его быстрая работа - приятна всем.
Мы рекомендуем пользователям: 1. Статьи только с актуальными новостями , выходящие по несколько штук в час. Так вы точно узнаете обо всем произошедшем в числе первых. Информацию о новых и, главное, важных событиях города, что поможет вам быть в курсе всего происходящего. Сведения о повышающихся ценах и акциях.
Так вы точно будете готовы ко всему.
Лариса Михеева перешла на работу в Бузулукский районный суд. А в областной центр перевели Руслана Абдрашитова.
Распрощавшись с кабинетом в Октябрьском районном суде Орска, он занял должность в Центральном суде Оренбурга.
Учредитель: Федеральное государственное унитарное предприятие «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» Главный редактор Главной редакции ГИК «Россия» - Панина Елена Валерьевна. E-mail: gtrc orenburg.
В Сакмаре новый председатель районного суда
Судом установлено, что своими действиями подсудимый причинил приятелю тяжкий вред здоровью, который привел к смертельному исходу. Его действия квалифицированы как причинение смерти по неосторожности. С учетом признания вины, активного способствования раскрытию преступления и других смягчающих обстоятельств суд назначил бывшему спортсмену наказание в виде 6 месяцев в колонии-поселении. Приговор в законную силу не вступил. Новости быстрее, чем на сайте, в нашем Telegram.
Отбывать наказание он будет в колонии особого режима. Comments 16 Вот и принимайте Бандеру с распростёртыми объятьями. Его кастрировать надо было без наркоза и казнить.
За заслуги в укреплении законности и правопорядка, многолетний добросовестный труд, высокое качество отправления правосудия и большой вклад в реализацию судебной реформы судьям Оренбургского областного суда А. Куцу, Т. Шараповой, А. Васильевой, Н. Дашутину, В. Емельянову, В. Нуждину, Б. Кораблинову, А. Трынову и М. Маслову было присвоено почетное звание «Заслуженный юрист Российской Федерации». В настоящее время в областном суде работают 78 судей. C 1 января 2012 года в суде заработала апелляционная инстанция по гражданским делам, а с января 2013 года — апелляционная инстанция по уголовным делам. В связи с удаленностью областного центра от Восточного и Западного регионов Оренбуржья и существующими из-за этого серьезными проблемами отправления правосудия, в г. Орске и в г. Бузулуке были созданы филиалы областного суда.
N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня. В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе.
В Оренбургской области к 14,5 годам тюрьмы приговорен 64-летний участник военных действий (18+)
Несмотря на оперативно оказанную медицинскую помощь, потерпевший скончался. В рамках уголовного дела по подозрению в совершении преступления задержан 43-летний местный житель, который, по версии следствия, находясь во дворе дома по улице Центральной села Уран Сорочинского городского округа, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, вооружился ножом и, используя его в качестве оружия преступления, нанес им потерпевшему ранение в область бедра. В результате полученных телесных повреждений наступила смерть потерпевшего.
Бещекова находилась за рулем своей машины, сообщили изданию в облсуде. В сообщении на сайте полиции говорится, что «КамАЗ» столкнулся с автомобилем марки Ssang Yong около 14:00 12:00 мск в районе села Гамалеевка. Спасатели уточняют, что корейский автомобиль был марки Ssang Yong Actyon. По данным МЧС, в грузовике находился один человек о его состоянии ничего не сообщается.
Мы не несем ответственности за точность данной информации, она предоставлена исключительно для ознакомления. Для получения актуальных данных следует обращаться к официальным источникам. Другие суды.
Согласно тексту президентского указа, председателем Сорочинского районного суда стал Ельдар Устабаев. Для него это повышение по карьерной лестнице, так как ранее он занимал должность судьи в Ленинском суде Оренбурга. Еще одно назначение связано с именем бывшего мирового судьи Курманаевского района.
В Сорочинском ГО главбух и инспектор полиции 6 лет перечисляли деньги отдела на счета родных
Саракташский районный суд Оренбургской области вынес приговор священнику Николаю Стремскому. В Оренбургской области с 23 ноября ищут без вести пропавшего жителя Сорочинска 1945 года рождения. Узнайте, как добраться до организации Сорочинский районный суд на карте Сорочинска.
Сорочинский районный суд
Адрес: 461900, Оренбургская область, г. Сорочинск, ул. Чапаева, д. 23. Ташлинский районный суд Оренбургской области. пресс-секретарь Сорочинского районного суда Оренбургской области. тел. (835346)4-21-02. Ташлинский районный суд Оренбургской области.
В Сорочинском ГО главбух и инспектор полиции 6 лет перечисляли деньги отдела на счета родных
К примеру, в январе 2009 года Грязнов сопровождал команду спортсменов по хоккею с мячом на сельские спортивные игры «Оренбургская снежинка», проходившие в п. Пригородный Оренбургского района. Из полученных в подотчет 8500 рублей муниципальный служащий фактически потратил 3400 рублей на суточные расходы 17 членов команды и такую же сумму — на их проживание в гостинице. В бухгалтерию же им была представлена поддельная квитанция другой гостиницы на сумму 5100 рублей, в которой спортсмены не останавливались.
Спасибо, отзыв будет опубликован после проверки Имя Текст Отправить При изучении информации следует помнить, что она была автоматически распознана из базы данных, и в случаях, когда нет конкретных данных, возможны ошибки в выводах. Мы не несем ответственности за точность данной информации, она предоставлена исключительно для ознакомления. Для получения актуальных данных следует обращаться к официальным источникам.
Позже выяснилось, что этот удар оказался смертельным: спустя пару дней пострадавший скончался. Как оказалось нападавший в прошлом занимался боксом, но убивать своего обидчика он не хотел. Судом установлено, что своими действиями подсудимый причинил приятелю тяжкий вред здоровью, который привел к смертельному исходу. Его действия квалифицированы как причинение смерти по неосторожности. С учетом признания вины, активного способствования раскрытию преступления и других смягчающих обстоятельств суд назначил бывшему спортсмену наказание в виде 6 месяцев в колонии-поселении.
Comments 16 Вот и принимайте Бандеру с распростёртыми объятьями. Его кастрировать надо было без наркоза и казнить.
Сайт сорочинского городского
При этом директору Федорову В. Также, в указанный период времени были проведены взаимозачеты с ООО «Партнер Агро», причина которых — не показывать движение денежных средств на счетах предприятия. В 2017 году третьим лицом были перечислены в налоговый орган задолженность по налогам около 4 млн рублей. Согласно первичным документам Общества, оно имело товарооборот в 100 млн. По состоянию на 2017 года начало 2018 года печать ООО «Зернопром» хранилась у него и в период своей работы печать он никому не передавал. В письмах указывалась просьба Федорова В. Данные расчеты учитывались по бухгалтерскому учету организации. Оглашенные показания свидетель ФИО16 подтвердил полностью, указав, что в ходе допроса он пользовался письменным заметками, выписками по счетам, в связи с чем, его показания более точные и полные. Анализируя показания свидетеля ФИО16, суд полагает возможным принять показания свидетеля, данные им как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного заседания, поскольку, свидетель в суде дал полные показания, однако, затруднился назвать номера и суммы платёжных поручений, которые он сообщил на следствии, используя сведения из выписок по счетам.
В период 2017-2018 годы с между ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» и ООО «Птицефабрика «Родина» был заключен договор поставки газа, однако, оплата от птицефабрики поступала нерегулярно, задолженность по оплате газа за ООО «Птицефабрика «Родина» погашалась третьими лицами по распорядительным письмам за подписью Федорова В. Оглашенные показания свидетель Зеленков А. Оценивая показания свидетеля Зеленкова А. Она встречалась с Федоровым В. Выполнение работ подтверждалось актами. Оглашенные показания свидетель ФИО17 подтвердила полностью, указав, что при даче показаний пользовалась финансовыми документами. Анализируя показания свидетеля ФИО17, полагает возможным принять ее показания, как данные ею на предварительном следствии, так и в ходе судебного заседания, поскольку, по сути они не содержат существенны противоречий, являются взаимодополняющими. Свидетель ФИО6 А.
По состоянию на 2017-2018 годы между АО «ЭнергоСбытПлюс» и ООО «Птицефабрика «Родина» был заключен договор энергоснабжения, однако, оплата за поставленную электроэнергию поступала не своевременно, образовалась задолженность. Поскольку, вопросом оплаты занимается западное отделение, ему неизвестно о фактах оплаты за потребленную электроэнергию за ООО «Птицефабрика «Родина» третьими лицами. В ходе допроса ему предъявлялись платежные поручения, из которых это следовало. Общество производило расчеты с ОАО «Энергосбыт Плюс» в декабре 2017 года по следующим платежным поручениям, где основанием было указано оплата за электроэнергию по договору 64317 от ДД. ГГГГ на сумму 232 000 рублей. Оплату за электрическую энергию, потребленную ООО «Птицефабрика «Родина» производило ООО «Зернопром», при этом в каждом платежном поручении было указано основании платежа. Оглашенные показания свидетель ФИО6 А. Анализируя показания свидетеля Федорова В.
Через некоторое время посредством электронной почты в адрес ГБУ поступило распорядительное письмо, подписанное исполнительным директором Общества ФИО50 В. Данного распорядительного письма ей было достаточно, чтобы зачесть данный платеж. В целях подтверждения данного платежа, она также позвонила в бухгалтерию ООО «Птицефабрика «Родина», и попросила прислать разъяснения по факту поступления денежных средств от ООО «Зернопром». В период 2017-2018 годы между ГБУ «Сорочинское горветуправление» и ООО «Птицефабрика «Родина» имелись договорные отношения на оказание ветеринарных услуг, со стоимостью услуг в 47000 рублей в месяц. Однако, Общество производило оплату услуг не своевременно, имелась задолженность. От Федорова В. Оглашенные показания свидетель ФИО18 подтвердил полностью, объяснив разницу в показаниях свойствами своей памяти. Суд, анализируя показания свидетеля ФИО18, полагает, возможным принять показания свидетеля, данные им как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного заседания, поскольку, они не имеют по сути существенных противоречий, и являются взаимодополняющими.
После беседы с Федоровым В. У предприятия имелась большая задолженность по налогам, но птицефабрика самостоятельно не распоряжалась денежными потоками, все вопросы она решала с ФИО5. ФИО5 же всегда говорила, что денежных средств для уплаты налогов не имеется. Причина извещения ФИО1 ей не известна, они оказывали птицефабрике консультативные и юридические услуги. В его функции входило поддерживать рабочее состояние фабрики и решать текущие вопросы. Вопрос о распоряжении денежными средствами фабрики не ставился и не обсуждался. Указывает, что к финансовой деятельности ООО «Птицефабрика «Родина» отношения не имеет, но все предприятия, которые входили в холдинг УК «ФИО1» - Сорочинский, Бузулукский, Бугурусланский, Абдулинский элеваторы, 12-13 хозяйств, работали по одной схеме. По вступлению в должность руководителя Федорова В.
ГГГГ, возбужденные на основании постановлений налогового органа о взыскании налогов и сборов за счет имущества должника. Других исполнительных производств не имелось. Имевшиеся исполнительные производства они передали конкурсному управляющему. Характеризует Федорова В. Им ведется работа по взысканию дебиторской задолженности, по погашению задолженности по заработной плате, планируется частичное погашение задолженности по налогам, сборам и страховым взносам. Планируется привлечение всех руководителей предприятия к субсидиарной ответственности, поскольку, погашение задолженности по налогам за счет организации невозможно в полной мере, так как, принятыми им мерами к взысканию дебиторской задолженности планируется лишь взыскать порядка 10 млн. Данная работа планируется после окончания работы по взысканию дебиторской задолженности — в первом-втором квартале 2020 года. В данном случае в действиях руководителя, который ежедневно контролирует хозяйственную деятельность предприятия, наблюдался прямой увод денежных средств предприятия, и все деньги оседали на счетах ООО «Зернопром».
Отмечает, что руководитель предприятия обязан был уплачивать установленные законом налоги, поскольку, он получал выручку от продажи продукции, вместе с тем, налоги не уплачивались. Проведение взаимозачетов законом не запрещено, однако, это не должно носить постоянный характер. Кроме того, анализируя показания свидетеля ФИО19, который утверждает, что возложение обязанности на Федорова В. Вместе с тем, показания вышеуказанных свидетелей со стороны обвинения суд признает объективными, поскольку, они последовательны, логичны, согласуются между собой, стабильны, а также полностью согласуются с письменными материалами дела об обстоятельствах совершенного преступления, исследованных в судебном заседании, а также с другими доказательствами по настоящему уголовному делу. Оснований оговаривать Федорова В. Кроме показаний свидетелей, вина подсудимого Федорова В. Из копии доверенности от ДД. Наличие данной доверенности не оспаривается самим подсудимым Федоровым В.
ГГГГ Том 5 л. Согласно данным материалам оперативно-розыскных мероприятий, постановлением уполномоченного должностного лица представлены результаты оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД. ГГГГ, проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», о чем составлен акт обследования помещений ООО «Птицефабрика «Родина» от ДД. ГГГГ следует, что принято решение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», и которое, согласно акту обследования помещений ООО «Птицефабрика «Родина» проведено ДД. Согласно протоколу выемки от ДД. Согласно договору поставки мяса птицы и яйца от ДД. ГГГГ в сумме 943364 рублей, минуя расчетные счета предприятия произведены взаимозачеты на указанную сумму Том 2 л. Также исследованы бухгалтерские справки, платежные поручения, письма за октябрь-декабрь 2017 года на 43 листах, книга продаж ООО «Птицефабрика «Родина» за ноябрь 2017 года на 386 листах, книга покупок ООО «Птицефабрика «Родина» за 3, 4 квартал 2017 года на 307 листах.
ГГГГ на сумму 369589,34 рубля о взыскании страховых взносов на обязательное медицинское страхование, оплата не производилась Т 5 л. ГГГГ на сумму 4790,00 рубля о взыскании водного налога, оплата не производилась Том 5 л. ГГГГ на сумму 4790,00 рубля о взыскании водного налога Том 5 л. ГГГГ на сумму - 7930,00 рубля НДС , 1594306,96 рубля страховые взносы на обязательное пенсионное страхование , на сумму 369589,34 рубля страховые взносы на обязательное медицинское страхование, с установленным добровольным сроком исполнения до ДД. ГГГГ Том 6 л. ГГГГ на сумму 679093,00 рубля Том 5 л. ГГГГ Том 5л. Согласно документов, представленных ГБУ «Сорочинское городское управление ветеринарии» по сопроводительному письму от ДД.
ГГГГ, у ООО «Птицефабрика «Родина» имелись договорные отношения с ГБУ «Сорочинское городское управление ветеринарии», согласно условиям которого за выполненные исполнителем - ГБУ «Сорочинское городское управление ветеринарии», работы, заказчик - «ООО «Птицефабрика «Родина» обязан перечислять денежные средства на расчетный счет исполнителя, кроме того, исследованы счета-фактуры, акты об оказании услуг, акты сверок, подписанные со стороны заказчика Федоровым В. Согласно актам от ДД. Стороной защиты высказывались суждения о том, что Федоров В. При этом, исходя же из показаний самого подсудимого Федорова В. В судебном заседании также исследовалось заключение экспертизы. Так, согласно заключению налоговой судебной экспертизы от ДД. ГГГГ у ООО «Птицефабрика «Родина» образовалась недоимка по налогам и страховым взносам в сумме 12562200,29 рубля, в том числе: по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в федеральный бюджет в сумме 13757,00 рубля, по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в бюджет субъекта РФ в сумме 123813,00 рубля, по НДФЛ в сумме 3232430,00 рубля, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 5817533,88 рубля, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 895420,41 рубля, по НДС на товары, реализуемые на территории РФ в сумме 2397815,00 рубля, по транспортному налогу в сумме 63329,00 рубля, по водному налогу в сумме 18102,00 рубля. Общая сумма недоимки по налогам и страховым взносам увеличилась на 640054,43 рубля по состоянию на ДД.
Также, ООО «Зернопром» поставляли на фабрику комбикорма, фабрика поставляла яйцо, расчеты также производились взаимозачетами. Кто на предприятии распоряжался финансовыми потоками, ей не известно. Акты взаимозачетов иногда подписывала она, иногда Федоров В. Каждое рабочее утро Федоров В. На совещаниях обсуждались вопросы, связанные с финансово-хозяйственной деятельностью предприятия и производственным процессом, в том числе обсуждались вопросы, связанные с заключением договоров, отгрузкой продукции ООО «Птицефабрика «Родина», произведением расчетов с контрагентами. На совещаниях Федоров В. В ее должностные обязанности не входили обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, однако ей, как и всем другим работникам администрации Общества было известно о задолженности ООО «Птицефабрика «Родина» по уплате налогов, сборов, страховых взносов в бюджет, поскольку на расчетные счета Общества были выставлены инкассовые поручения, касса Общества была арестована, что доставляло много неудобств в ведении деятельности Общества. Налоговая отчетность ООО «Птицефабрика «Родина» составлялась в бухгалтерии Общества, на основании первичных бухгалтерских документов. Ранее, по указанию директора Общества Федорова В. ГГГГ на ее имя была выдана доверенность, в соответствии с которой на нее были возложены обязанности по выдаче заработной платы работникам Общества и подписанию документов, связанных с ведением хозяйственной деятельности Общества.
При необходимости приобретения каких-либо материальных ценностей для деятельности ООО «Птицефабрика «Родина», составлялись заявки, которые передавались директору Федорову В. Ей достоверно не известно почему ООО «Зернопром» осуществляло расчеты с ООО «Птицефабрика «Родина», минуя расчетные счета птицефабрики, в том числе, производило расчеты с контрагентами ООО «Птицефабрика «Родина», за ООО «Птицефабрика «Родина», но она может предположить, что это связано с тем, что расчетные счета ООО «Птицефабрика «Родина» были арестованы налоговым органом и в случае поступления денежных средств на расчетные счета ООО «Птицефабрика «Родина», данные денежные средства незамедлительно бы перечислялись на погашение налоговых платежей. Оглашенные показания свидетель ФИО14 подтвердила полностью, объяснив разницу в показаниях тем, что с момента событий прошел значительный промежуток времени, поэтому, она могла что-то упустить из памяти. Однако, утверждает, что подписывала какие-то распорядительные письма в сентябре — октябре 2017 года. Отмечает, что знакомилась с протоколом своего допроса, подписала его без замечаний. В ее должностные обязанности входило ведение бухгалтерской документации, связанной с реализацией продукции, подготовка счетов - фактур, товарно-транспортных накладных, выдача материальных пропусков и т. Она подготавливала товарно-транспортные накладные, счета - фактуры, материальные пропуска на отпуск продукции птицефабрики в адрес ООО «Зернопром». Он допускает, что данная доверенность готовилась им и подписана была ФИО38 Регистрации доверенности не требуется. Она считается действительной с момента подписания, если иное не указано в самой доверенности. В бухгалтерии Общества имелся USB флешнакопитель, содержащий файлы с электронно-цифровой подписью ФИО38, которая использовалась для подписи налоговых деклараций перед отправкой их в налоговый орган.
ФИО38 никогда не проверяла налоговые декларации и не сверяла их с бухгалтерскими документами. Всю налоговую отчетность контролировал Федоров В. Кроме того, ежемесячно по указанию Федорова В. Таким образом, Федорову В. В ее должностные обязанности входило оказание консультационных услуг контрагентам в соответствии с заключенными договорами по вопросам анализа финансово-хозяйственной деятельности, составления бизнес планов и т. Также, в период с сентября 2014 года по сентябрь 2018 года она работала по совместительству в должности главного специалиста отдела аудита и внутреннего контроля ООО «Птицефабрика «Родина», в ее обязанности входил анализ хозяйственной деятельности, аудит бухгалтерских документов и т. Согласно данным доверенностям Федоров В. Она была ознакомлена в том числе с доверенностью, выданной в феврале 2017 года, Федоров В. После приказа о назначении Федорова В. Свою деятельность в ООО «Птицефабрика «Родина» она осуществляла посредством удаленного доступа к программному обеспечению: 1С Бухгалтерия.
От ФИО38 ей никогда не поступало никаких указаний, связанных с выполнением трудовых обязанностей. Ей, как главному специалисту отдела аудита и внутреннего контроля предприятия, было известно о текущем состоянии дел в ООО «Птицефабрика «Родина», в том числе она располагала сведениями об имеющейся задолженности Общества по уплате налогов, сборов, страховых взносов в бюджет. Ей было известно, что в период с ДД. В целях оздоровления деятельности Общества и создания благоприятных условий для ведения бухгалтерского учета, она неоднократно сообщала Федорову В. В указанный период времени Федоров В. При этом директору Федорову В. Также, в указанный период времени были проведены взаимозачеты с ООО «Партнер Агро», причина которых — не показывать движение денежных средств на счетах предприятия. В 2017 году третьим лицом были перечислены в налоговый орган задолженность по налогам около 4 млн рублей. Согласно первичным документам Общества, оно имело товарооборот в 100 млн. По состоянию на 2017 года начало 2018 года печать ООО «Зернопром» хранилась у него и в период своей работы печать он никому не передавал.
В письмах указывалась просьба Федорова В. Данные расчеты учитывались по бухгалтерскому учету организации. Оглашенные показания свидетель ФИО16 подтвердил полностью, указав, что в ходе допроса он пользовался письменным заметками, выписками по счетам, в связи с чем, его показания более точные и полные. Анализируя показания свидетеля ФИО16, суд полагает возможным принять показания свидетеля, данные им как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного заседания, поскольку, свидетель в суде дал полные показания, однако, затруднился назвать номера и суммы платёжных поручений, которые он сообщил на следствии, используя сведения из выписок по счетам. В период 2017-2018 годы с между ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» и ООО «Птицефабрика «Родина» был заключен договор поставки газа, однако, оплата от птицефабрики поступала нерегулярно, задолженность по оплате газа за ООО «Птицефабрика «Родина» погашалась третьими лицами по распорядительным письмам за подписью Федорова В. Оглашенные показания свидетель Зеленков А. Оценивая показания свидетеля Зеленкова А. Она встречалась с Федоровым В. Выполнение работ подтверждалось актами. Оглашенные показания свидетель ФИО17 подтвердила полностью, указав, что при даче показаний пользовалась финансовыми документами.
Анализируя показания свидетеля ФИО17, полагает возможным принять ее показания, как данные ею на предварительном следствии, так и в ходе судебного заседания, поскольку, по сути они не содержат существенны противоречий, являются взаимодополняющими. Свидетель ФИО6 А. По состоянию на 2017-2018 годы между АО «ЭнергоСбытПлюс» и ООО «Птицефабрика «Родина» был заключен договор энергоснабжения, однако, оплата за поставленную электроэнергию поступала не своевременно, образовалась задолженность. Поскольку, вопросом оплаты занимается западное отделение, ему неизвестно о фактах оплаты за потребленную электроэнергию за ООО «Птицефабрика «Родина» третьими лицами. В ходе допроса ему предъявлялись платежные поручения, из которых это следовало. Общество производило расчеты с ОАО «Энергосбыт Плюс» в декабре 2017 года по следующим платежным поручениям, где основанием было указано оплата за электроэнергию по договору 64317 от ДД. ГГГГ на сумму 232 000 рублей. Оплату за электрическую энергию, потребленную ООО «Птицефабрика «Родина» производило ООО «Зернопром», при этом в каждом платежном поручении было указано основании платежа. Оглашенные показания свидетель ФИО6 А. Анализируя показания свидетеля Федорова В.
Через некоторое время посредством электронной почты в адрес ГБУ поступило распорядительное письмо, подписанное исполнительным директором Общества ФИО50 В. Данного распорядительного письма ей было достаточно, чтобы зачесть данный платеж. В целях подтверждения данного платежа, она также позвонила в бухгалтерию ООО «Птицефабрика «Родина», и попросила прислать разъяснения по факту поступления денежных средств от ООО «Зернопром». В период 2017-2018 годы между ГБУ «Сорочинское горветуправление» и ООО «Птицефабрика «Родина» имелись договорные отношения на оказание ветеринарных услуг, со стоимостью услуг в 47000 рублей в месяц. Однако, Общество производило оплату услуг не своевременно, имелась задолженность. От Федорова В. Оглашенные показания свидетель ФИО18 подтвердил полностью, объяснив разницу в показаниях свойствами своей памяти. Суд, анализируя показания свидетеля ФИО18, полагает, возможным принять показания свидетеля, данные им как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного заседания, поскольку, они не имеют по сути существенных противоречий, и являются взаимодополняющими. После беседы с Федоровым В. У предприятия имелась большая задолженность по налогам, но птицефабрика самостоятельно не распоряжалась денежными потоками, все вопросы она решала с ФИО5.
ФИО5 же всегда говорила, что денежных средств для уплаты налогов не имеется. Причина извещения ФИО1 ей не известна, они оказывали птицефабрике консультативные и юридические услуги. В его функции входило поддерживать рабочее состояние фабрики и решать текущие вопросы. Вопрос о распоряжении денежными средствами фабрики не ставился и не обсуждался. Указывает, что к финансовой деятельности ООО «Птицефабрика «Родина» отношения не имеет, но все предприятия, которые входили в холдинг УК «ФИО1» - Сорочинский, Бузулукский, Бугурусланский, Абдулинский элеваторы, 12-13 хозяйств, работали по одной схеме. По вступлению в должность руководителя Федорова В. ГГГГ, возбужденные на основании постановлений налогового органа о взыскании налогов и сборов за счет имущества должника. Других исполнительных производств не имелось. Имевшиеся исполнительные производства они передали конкурсному управляющему. Характеризует Федорова В.
Им ведется работа по взысканию дебиторской задолженности, по погашению задолженности по заработной плате, планируется частичное погашение задолженности по налогам, сборам и страховым взносам.
В связи с удаленностью областного центра от Восточного и Западного регионов Оренбуржья и существующими из-за этого серьезными проблемами отправления правосудия, в г. Орске и в г.
Бузулуке были созданы филиалы областного суда. С 1 января 2003 года начал свою работу суд с участием присяжных заседателей. Проводится большая работа по усовершенствованию самого суда и организации судебного процесса.
Из старого здания на ул. Пушкинской, 31 областной суд переехал в новый, красивый Дворец правосудия, торжественное открытие которого на ул. Комсомольской, 52 состоялось 24 сентября 2010 года.
Завершить строительство нового здания удалось на год раньше, чем планировалось, благодаря чему Оренбургский областной суд получил подарок на свое 75-летие. С 4 октября 2010 года областной суд приступил к отправлению правосудия в новом здании, в котором созданы комфортные условия и для граждан, и для коллектива суда. С идеей увековечить это историческое событие выступил председатель Оренбургского областного суда В.
Воплотить ее в жизнь помогли городская и районная администрации. Чкалов ныне Оренбург. Лебедева от 20.
Емельянова исполнение обязанностей председателя Оренбургского областного суда с 1 июля 2019 возложены на заместителя председателя В.
Кутафина МГЮА. Отзывы 0 Никто еще не оставил отзыв, вы будете первым.
Спасибо, отзыв будет опубликован после проверки Имя Текст Отправить При изучении информации следует помнить, что она была автоматически распознана из базы данных, и в случаях, когда нет конкретных данных, возможны ошибки в выводах.
Подсудимый ранил пристава в ходе заседания суда в Оренбургской области
Бугурусланский районный суд Оренбургской области (752 новости). Наименьшее количество материалов среди судов первой группы переданных в СМИ. Сорочинский районный суд Оренбургской области. В Сорочинском городском округе уровень воды также достигал неблагоприятной отметки, при которой произошло затопление низменных участков города. Описание. Сорочинский районный суд Оренбургской области. Руководитель: Кучаев Руслан Рафкатович. Адрес: Оренбургская область, Сорочинск, улица Чапаева, 23. В Сорочинский районный суд поступило уголовное дело в отношении жителя города Сорочинска, который обвиняется в том, что в августе текущего года, управляя автомобилем «Лада» допустил наезд на пешехода. Гайский городской суд Оренбургской области. Последние новости главных событий и происшествий Оренбурга и Оренбургской области на сегодня, новости политики, экономики, культуры и спорта, свежие репортажи, интервью, статьи на сайте сетевого издания 56orb.