Арбитражный суд Пермского края 22 марта впервые в истории России принял решение изъять акции Соликамского магниевого завода (СМЗ) у частных инвесторов в результате процесса деприватизации активов.
В Соликамске судили директора муниципального учреждения за служебный подлог
Липина Нина Александровна родилась в 1973 году в г. В 2001 году окончила Пермский государственный университет по специальности юриспруденция. Вся трудовая деятельность связана с судебной системой.
Житель Соликамска получил срок за публикации в соцсетях 27 апреля 2024, 12:51 Мужчина разжигал ненависть по национальному признаку. Сюжет Экстремизм Суд вынес приговор жителю Соликамска, который призывал к расправе над гражданами неназванной национальности. Соликамец «разместил в социальных сетях материалы, содержащие лингвистические и психологические признаки побуждения к совершению действий насильственного характера в отношении группы лиц, объединенных по признаку национальности», отмечают в ведомстве.
Решением суда исковые требования Б. С ответчика в пользу Б. Ответчик обжаловал указанное решение, просил отменить его, в удовлетворении исковых требований Б. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда принятое судом решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика без удовлетворения.
Изданию LAW59. RU стали известны подробности дела. Суд установил, что в 2021 г.
Суд рассмотрит апелляционные жалобы на арест фигурантов дела о ЧП в Соликамске 29 декабря
Соликамский городской суд Пермского края признал его виновным по ч. 2 ст. 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти) и приговорил к 8 годам лишения свободы. Гиниятуллина Эльвира Рамилевна. Соликамский городской суд Пермского края. адрес, контакты, часы приема, судьи, состав, территориальная подсудность, информационные технологии Соликамского городского суда.
Кассация отменила приговор из-за нецензурной брани в обвинительном документе
Официальная страница Соликамского городского суда Пермского края | 209 подписчиков. Решением Соликамского городского суда Пермского края от 17.09.2020 по гражданскому делу № признано недействительным решение собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме по адресу: оформленное протоколом № от 10.11.2019. Соликамский городской суд в Пермском крае выдал санкцию на арест четырех фигурантов дела о пожаре в шахте компании «Уралкалий». Однако губернатор Пермского края Дмитрий Махонин в интервью радио «Спутник Пермь» 27 марта не исключил новых «кадровых решений», касающихся Соликамска. Ранее сообщалось, что Соликамский городской суд арестовал четырех подозреваемых.
В Соликамске судили директора муниципального учреждения за служебный подлог
официальный сайт, режим работы, контактные данные, отзывы. Силовики предъявили обвинение в убийстве сотруднице МФЦ из Соликамска (Пермский край). Выберите нужный тип документов для раздела «Соликамский городской суд (Пермский край)». В суде установлено, что подсудимый в июне 2022 года, занимая должность директора по экономике и финансам ОАО «Соликамский магниевый завод» и используя свое служебное положение, совершил растрату 5 млн рублей, принадлежащих металлургическому предприятию. Глава Соликамского городского округа Евгений Самоуков досрочно покинул эту должность. К концу октября 2023-го в Соликамском городском округе собираются снести трехэтажное здание бывшего Дома культуры магниевого завода.
Суд назначил наказание молодому пермяку за жестокое убийство девушки в Соликамске
В этом же 1781 году Соликамск стал уездным городом Пермской области и губернии, в котором был образован уездный суд, просуществовавший до начала 70-х годов 19 века. Жители Родников в Соликамском округе увидят новинки киноиндустрии в социальном кинозале. Соликамский городской суд приговорил пятерых обвиняемых по уголовному делу о пожаре на шахте ПАО "Уралкалий" в Соликамске, в котором погибло девять человек, к РИА Новости, 09.10.2019. Соликамский горсуд Пермского края удовлетворил ходатайство следствия об аресте четырех подозреваемых по делу о пожаре в строящемся стволе рудника «Соликамск-3» (СКРУ-3), сообщила помощник председателя суда Наталья Пантелеева. Последние новости Соликамска и Соликамского городского округа сегодня. читайте и обсуждайте последние новости вместе с нами. Соликамск сегодня — Пермский суд оставил под арестом фигуранта дела о ЧП в шахте Соликамска.
Календарь судебных заседаний арбитражных судов онлайн в Соликамске в 2024 году
Соликамский горсуд Пермского края вынес приговор фигурантам уголовного дела о пожаре на руднике СКРУ-3 «Уралкалия», в результате которого погибли девять человек. Адрес Соликамского городского суда Пермского края: 618540, Россия, Пермский край, г. Соликамск, ул. 20-летия Победы, д. 155. Главная» Новости» Новости соликамск 124. Сроки судебного разбирательства в Соликамском городском суд Пермского края, могут занять не один месяц. Такое решение 18 апреля принял Арбитражный суд Пермского края, сообщает «Коммерсант-Прикамье».
В Соликамске вынесли приговор виновным в гибели 9 человек при пожаре в шахте
Суд арестовал всех подозреваемых по делу о пожаре на шахте в Соликамске Читать 360 в Соликамский городской суд арестовал четырех обвиняемых по делу о возникновении пожара на шахте «Уралкалия» в Пермской области. В результате ЧП погибли девять человек. Об этом сообщил ТАСС. Известно, что четыре фигуранта дела будут находиться под стражей до 22 февраля.
Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий. Согласно ч. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.
Относимых и допустимых доказательств, которые бы свидетельствовали о том, что в период с декабря 2019 года по март 2020 года включительно жилищно-коммунальные услуги ООО «УК «Велес» не предоставлялись, либо истцы от данных услуг отказывались, в материалах дела не имеется и истцами в нарушение требований ст. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса. Согласно ст. Федеральных законов от 29.
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. В случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме, в случаях, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме. Частью 1 статьи 156 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающим содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.
Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ установлено, что лица, не своевременно и или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги должники , обязаны платить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пени не допускается. Размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год. В силу ст.
Статьей 249 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и хранению. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности. Из положений ст. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.
Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации. В соответствии с положениями раздела VIII Жилищного кодекса РФ и пунктов 16,30 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13. Размер платы устанавливается одинаковым для всех собственников помещений. Таким образом, собственник жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения, находящегося в индивидуальной собственности и расходов на коммунальные услуги.
Содержание собственного помещения, оплата потребляемых в нем коммунальных услуг, а также содержание земельного участка, предоставленного в индивидуальное пользование и не входящего в состав общего имущества многоквартирного дома, не освобождают собственника помещений от бремени расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома. Договора размер платы содержание и текущий ремонт помещения устанавливается от цены договора соразмерно доли собственника в праве общей собственности на общее имущества в многоквартирном доме и составляет 20,18 руб. Плата за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов, предоставляемых управляющей организацией или платёжным агентом п. Сумма начисленных в соответствии с п.
В случае несвоевременного и или неполного внесения платы за помещение и коммунальные услуги, в том числе и при выявлении фактов, указанных в п. Начиная с 91 дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Поскольку собственники помещений МКД своевременно не вносили плату за жилые помещения и коммунальные услуги, в том числе начисленные в целях СОИ, управляющей компанией в соответствии с требованиями ст.
Действия ООО «УК «Велес» по начислению платы за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе пени, направление в адрес собственников квитанций по оплате предоставленных услуг, содержащих информацию о размере задолженности по оказанной услуге «содержание и ремонт жилья», а также размере пеней за период: декабрь 2019 года, январь 2020 года, февраль 2020 года, март 2020 года, соответствовали требованиям действующего жилищного законодательства и условиям договора. Сведений о выставлении собственникам МКД за апрель 2020 года квитанций на оплату услуг по содержанию жилого помещения, материалы дела не содержат, и вопреки правилам ст. При таких обстоятельствах оснований для признания незаконными действий ООО «УК «Велес» по начислению платы, в том числе пени, предъявлению квитанций за содержание жилого помещения за декабрь 2019 года, январь 2020 года, февраль 2020 года, март 2020 года, апрель 2020 года, возложении обязанности прекратить эти действия, суд не находит. Кроме того, судом установлено, что с 01.
Данное обстоятельство истцами в ходе рассмотрения дела не оспаривалось. В ходе рассмотрения дела ответчиком ООО «УК «Велес» заявлено о пропуске истцами срока исковой давности для обращения в суд с исками о признании недействительным договора управления МКД. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В соответствие со статьей 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок. Согласно правилам ст.
При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия бездействие истца. Статьей 205 Гражданского кодекса РФ установлено, что в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.
Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет». По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ , пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ , с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев пункт 1 статьи 6 , пункт 3 статьи 204 ГК РФ. Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга статья 203 ГК РФ. К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора например, об отсрочке или о рассрочке платежа ; акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.
Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником. В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга периодического платежа , такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям платежам. Перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения. Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме пункт 2 статьи 206 ГК РФ.
Об этом во вторник, 25 декабря, сообщила «Интерфаксу» помощник председателя суда Наталья Пантелеева. Они арестованы на один месяц и 29 суток — до 22 февраля 2019 года. Материалы по теме: 22 декабря 2018 Все четверо — сотрудники строительно-монтажного управления N680 ФГУП «УС-30» подрядчик «Уралкалия» , которые выполняли строительные работы на шахте в Соликамске.
Все права защищены. Любое использование материалов допускается только с согласия редакции. Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор.
Защита документов
Услуги, полученные ответчиком без наличия к тому оснований, можно как предполагаемое неосновательное обогащение. Аблякимов П. В, Пермякова В. Своими действиями ответчик Метакса В. В судебном заседании истцы Чекаева О. О наличии данного договора узнали в январе 2020 года при получении квитанций на оплату жилищно-коммунальных услуг. С заявлениями о перерасчете платы за жилищно-коммунальные услуги не обращались. Дом обслуживался дворниками сомнительного вида.
Уборка снега с придомовой территории производилась по звонкам, чистили плохо. Парковочные места были засыпаны снегом. Квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг они получали ежемесячно, уборка подъездов не проводилась, освещение было не во всех подъездах. С января 2022 года ООО УК «Велес» прекратило выставлять им квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг, начисленных за период с декабря 2019 года по апрель 2020 года включительно. Просили суд восстановить им срок для обращения в суд иском о признании недействительным договора управления МКД. Истцы Москалева Н. О времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.
Просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, на иске настаивали. Отказывая в удовлетворении требований о признании договора управления МКД незаключенным, суд указал, что между сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, из его текста можно достоверно установить, что документ исходит от обеих сторон по договору. Договор сторонами подписан без разногласий, полномочными лицами. Между сторонами возникли договорные отношения. Договор управления МКД сторонами исполнялся. Решением суда установлено, что ссылки в обоснование доводов о незаключенности договора на то, что ответчик Метакса В. Наличие таких полномочий позволяло данному лицу заключить указанный договор.
Данное решение было оставлено судом вышестоящей инстанции без изменения. В силу ч. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. В Соликамском городском суде указанный договор признавался заключенным, а требования о признании одного и того же договора и недействительным, и не заключенным являются взаимоисключающими. Доводы истцов по существу направлены на переоценку исследованных судами первой и второй инстанции по ранее рассмотренному делу доказательств, основания для которой отсутствуют. При этом согласно положениям п. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг конклюдентные действия.
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими правилами. Собственниками не оспариваются те обстоятельства, что ООО «УК Велес» оказывались услуги по управлению домом и предоставлении коммунальных услуг. Обязанность по их оплате собственниками установлена ст. Суды указывают о невозможности возврата в натуре фактически оказанных жилищно-коммунальных услуг, а также, что признание ничтожным договора управления само по себе не влечет освобождение лиц от обязанности оплаты уже поставленных жилищно-коммунальных услуг. Законом не предусмотрен такой способ защиты как признание незаконными действия ООО «УК Велес» по начислению платы и предъявлению собственникам квитанций за содержание жилого помещения и возложения обязанности ООО «УК Велес» прекратить эти действия. Кроме того, истцами пропущен срок исковой давности. Учитывая, что оспариваемый протокол общего собрания собственников был принят 10.
В настоящее время ООО УК «Велес» обратилось в суд с исками к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовавшейся за период с декабря 2019 по апрель 2020 включительно. Просила в удовлетворении иска отказать в полном объеме. Ответчик Метакса В. О времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не направил. В соответствии с ч. Согласно п.
При выборе управляющей организации общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с каждым собственником помещения в таком доме заключается договор управления на условиях, указанных в решении данного общего собрания. Из содержания нормы ст. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме. При этом собственники помещений в многоквартирном доме обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги только одной управляющей организации, с которой заключены соответствующие договоры на основании решения собрания собственников. В силу положений ч. Порядок и основания для расторжения договоров предусмотрены ст. При этом ч.
В части 1 этой статьи содержатся целеполагающие правовые нормы, устанавливающие юридические и фактические ориентиры для управленческой деятельности по управлению МКД:управление МКД должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан; надлежащее содержание общего имущества в МКД, решение вопросов пользования указанным имуществом; предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Кроме права собственности на имущество у собственников помещений МКД есть обязанность по его надлежащему содержанию и ответственность за то, чтобы это имущество не нанесло вреда здоровью или имуществу других лиц ч. Часть 2 ст. Это возможно только путем принятия решения на общем собрании собственников, которое является высшим органом управления МКД. Указанное решение общего собрания должно быть оформлено протоколом в порядке, установленном общим собранием собственников помещений МКД. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений МКД ч. Управляющая организация - организация, уполномоченная собственником жилищного фонда управлять жилищным фондом с целью его надлежащего использования и обслуживания, а также обеспечения потребителей на коммерческой основе жилищно-коммунальными услугами ч.
Деятельность управляющих организаций регулируется Жилищным кодексом РФ, другими нормативными актами жилищного законодательства. Если собственники МКД выбирают этот способ управления общим имуществом, то им следует также на общем собрании: выбрать управляющую компанию; согласовать с управляющей компанией условия договора в частности, размер платы за содержание и ремонт МКД. Договор управления МКД заключается с управляющей организацией, обладающей соответствующей лицензией на осуществление деятельности по управлению МКД ч.
Через несколько секунд система выведет на экран требующиеся сведения. База данных обновляется регулярно, по мере составления графика судебных заседаний арбитража. Для удобства пользования информацию возможно импортировать в Google-календарь, что поможет не забыть о дате будущего заседания.
Апеляционным постановлением Пермского краевого суда в феврале 2024 года обвиняемый признан виновным в совершении преступления, ему назначено наказание в виде трех лет принудительных работ, с удержанием в доход государства двадцати процентов заработной платы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет на срок один год. Читайте также:.
В зоне задымления оставались заблокированными девять человек - сотрудники подрядной организации УС-30, все они погибли. Как ранее рассказал ТАСС начальник управления по связям с общественностью компании "Уралкалий" Андрей Сидоров, на момент трагедии шахта, где погибли сотрудники подрядной организации, находилась на этапе строительства, добыча калийной руды там не велась.
Защита документов
| Сайт соликамского городского округа | Житель Соликамска ожидает суда за хищение денежных средств с чужой карты 24 апреля 2024, 08:21. |
| Ночью в Соликамске подожгли здание суда | Арбитражный суд Пермского края удовлетворил иск прокуратуры об изъятии акций у частных инвесторов Соликамского магниевого завода, следует из карточки дела. |
| Суд арестовал обвиняемых по делу о пожаре на шахте в Соликамске | Новости 24 | Соликамский городской суд арестовал четырех обвиняемых по делу о возникновении пожара на шахте «Уралкалия» в Пермской области. |
| Новости Происшествий в Перми | Описание: Официальная страница Соликамского городского суда Пермского края. |
| Судебный участок №1 Соликамского судебного района Пермского края | Пост автора «Своё ТВ Березники, Соликамск» в Дзене: В Соликамске прокуратура подала иск в интересах 9-летней девочки, мать которой убила её отца Напомним, трагедия произошла ещё 20 февраля этого. |