Вон программа на ОТР была: Тамара Шорникова: По данным Счетной палаты, результатом оптимизации образования стало сокращение с 2001 года числа детских садов с 51 до 48 тысяч. Тамара Шорникова ОТР отражение.
Тамара Шорникова обсуждает острые темы и освещает актуальные вопросы
Тамара Шорникова ОТР. Вон программа на ОТР была: Тамара Шорникова: По данным Счетной палаты, результатом оптимизации образования стало сокращение с 2001 года числа детских садов с 51 до 48 тысяч. Тамара Шорникова обсуждает острые темы и освещает актуальные вопросы. Тамара Шорникова ведущая отражение. Позднее Галькевич перешла трудиться на «НТВ», осуществляла трудовую деятельность в новостном отделе новостей.
Ведущие ОТР. - Отзывы об Общественное телевидение России (ОТР)
Королева ОТР Тамара Шорникова завораживает телезрителей своим профессионализмом, а мужскую часть ещё и своей красотой. Благодаря Тамаре Шорниковой к телеэкранам буквально прикованны миллионы людей по всей стране, которые с нетерпением ожидают начала информационной программы " Отражение ", которую она ведёт на телеканале ОТР Общественное телевидение России. Профессионализмом и красотой Тамары Шорниковой восхищаются не только на территории нашей страны, но и за её пределами.
Доступ к ее Instanel закрыт для посторонних. Известны также некоторые факты о личной жизни звезды. Она не является подписчиком журналистов. Женат ли ведущий или нет, остается загадкой. В то же время знаменитость не отказывается от общения со своей аудиторией. Будучи лицом канала, она отвечает на вопросы на сайте ОРТ. Эта информация также является общественным достоянием. Нет никакой тайны, когда речь идет о профессиональной деятельности.
Есть ссылки на трансляции и беседы. Однако все, что связано с жизнью вне студии, закрыто. На странице нет семейных фотографий и нет ссылки на родственника-родителя, но есть фотографии детей.
В ходе встречи также состоялся обмен мнениями относительно практической реализации ряда экономических программ в России и Приднестровье. Стороны договорились тесно сотрудничать в данном направлении в рамках изучения методологических и экспертных разработок специалистов Всероссийской академии внешней торговли.
Тамара Шорникова: Попросим сразу телезрителей, особенно из Воркуты, конечно, но и из других городов, моногородов нашей большой страны… Иван Князев: Да, звоните нам. Тамара Шорникова: Позвоните и расскажите, как живется. Хотите уехать или нет? Если хотите, мешает ли вам что-то? И предлагаю сейчас послушать фрагмент интервью из дневного эфира. К нам на прямую связь со студией выходил Игорь Гурьев, руководитель администрации городского округа Воркута. Он рассказал о том, почему вот те самые квартиры, которые люди не только не могут продать, но и не могут отдать бесплатно государству, муниципальным властям, почему эти самые власти их неохотно берут. Иван Князев: Да, даже муниципалитету не нужны. Игорь Гурьев, руководитель администрации городского округа Воркута: «Взять, например, частную квартиру и принять в муниципальную казну? Конечно, муниципалитет смотрит, во-первых, состояние квартиры, во-вторых — расположение. Одно дело — город, другое дело — поселки. Потому что, забрав в казну квартиру, мы, конечно, сразу рассматриваем вопрос — передать очередникам, кто проживает в аварийном доме или в квартире, не пригодной для проживания. Только в этих случаях. Потому что просто взять квартиру и дополнительно финансовую нагрузку на бюджет возложить за отопление, за содержание… Вот я озвучил: уже 5 тысяч квартир у нас числятся как пустые и пустующие в бюджете. Брать дополнительно — ну, нецелесообразно». Иван Князев: Вот такой был комментарий, вот такая ситуация сейчас в Воркуте. Но, как мы сказали, у нас их 319. Юрий Васильевич, это что у нас получается? На карте России 319 городов-призраков в ближайшее время появятся, да? Юрий Крупнов: Я в шоке. В шоке от чего? От того, как мы запустили ситуацию в стране. Вот это на самом деле приговор нашей социально-экономической политике. И дело не в моногородах. Моногорода — это такая, на мой взгляд, очень кривая форма. Как-то обозначить точки? Но это не точки, а это практически все пространство страны, кроме Москвы. Мы говорим, что точки. Вот в Воркуте… Ведь смотрите, в чем ситуация. В Воркуте бюджет на одного человека — по-моему, 58 тысяч рублей. В Москве бюджет на одного человека — 220 тысяч рублей. При этом по всем нормам, с точки зрения… А это заполярный город, это город в сложной ситуации, который сдавать нельзя. Там бюджетная обеспеченность одного человека должна быть в два-три раза больше, чем в Москве, то есть она должна быть примерно 600 тысяч рублей. Мы же все это довели до 58 тысяч. Фактически это в четыре раза меньше, чем в Москве. Ну, в Москве совсем другой климат, совсем другие возможности и так далее. И после этого мы обсуждаем: «Ой! А что это происходит в Воркуте? Сдача территории. Вот 41-й год, когда бежали с фронта… Понимаете? Страшно, ужас! Вот и сейчас бежит, но не народ. Люди-то не виноваты. Это государство сдает потом и кровью освоенные территории. Там и великие подвиги, там и великие трагедии, там и ГУЛАГа какие-то куски, но опять как великая трагедия, и так далее. И мы это все сегодня сдаем. А Сыктывкар? Возьмем столицу Коми. Так там, по-моему, 30 тысяч рублей на человека — в два раза меньше, чем в Воркуте. Что, там особо разживешься? Что, оттуда не уезжают в Москву? Омск возьмем, город-миллионник. Москва — 12 миллионов, Омск — миллионник, да? В Омске 17 тысяч рублей — бюджет на одного омича. О чем мы говорим? А в Москве — 220 тысяч рублей. Поэтому — приговор пространственному развитию страны, социально-экономической политике. Да, можно всех переселить вообще в Москву и Московскую область. Вполне 146 миллионов сюда уместятся, более или менее даже будет неплохо. Давайте бросим страну окончательно! Иван Князев: Знаете, мы как раз накануне этот вопрос поднимали с другими нашими экспертами: как все-таки развивать эти территории, и стоит ли их развивать? Звучали такие термины, как «агломерация». То есть — взять несколько городов-миллионников, объединить с другими и только их оставить. А все остальное… Юрий Крупнов: Ну прекрасно! Это называете знаете как? Я говорю: этот фронт оставить, этот фронт оставить. Всем собраться, условно, в 20 миллионниках. И еще раз повторяю: даже Омск, миллионник, ничто по сравнению с Москвой. А лучше давайте съедемся в Москву, а страну бросим, потому что там американцам нужна страна, там нужна китайцам. Давайте подарим. Зачем мы мучаем себя и мучаем других? Давайте уж ясно скажем, а не вот эти «бла-бла-бла». Ведь моногорода вот эти, 319 насчитали… Понимаете, это такая какая-то настолько кривая форма работы! Хорошо, а у нас более 700… Моногород — что это такое? Был один профиль, как в Воркуте уголь, например, он схлопнулся. То есть моногород от одного профиля зависел, он моно. И теперь там беда, да? Так у нас 700 городов, кроме этих 300… У нас более тысячи городов официально. У нас 700 городов — там вообще профилей нет никаких, ничего. Это города — 50 тысяч, 70 тысяч и так далее. Иван Князев: Они даже не моно получаются, они вообще никакие города. Юрий Крупнов: Вот именно. Это минус-моно. Поэтому это безобразное совершенно отношение к стране, совершенно неадекватное. Это называется — сдавать территорию. Это требует буквально очень сурового осуждения и так далее. Человек, который живет в Воркуте и отстаивает этот край нашей земли… А это Заполярье. Это, кстати, самый восточный город вообще в Европе. То есть это на грани Европы и Азии, Заполярье и так далее. Человек, который там живет, должен получать в два-три раза больше москвича, с точки зрения всех функций, не только по зарплате, а с точки зрения садиков, транспорта и так далее. А там получают в четыре раза меньше. Бюджетная обеспеченность одного в четыре раза меньше, чем в Москве. Это что? Я сейчас открытие какое-то нобелевское сделал? У нас премьер-министр, министры — они не знают об этом? Ну, если знают, в конце концов, честнее было бы подогнать туда поезд, выселить людей, как-то эвакуировать. В конце концов, есть какие-то культурные, цивилизованные формы — эвакуация.
Быть собственником - дорого. Может ли аренда стать выходом?
Может быть, они и согласны были бы с небольшой зарплатой, если бы они понимали, что это их кусок пирога вот от того, чем страна владеет, чтобы они понимали напрямую, что они тоже что-то получают от того, чем страна владеет. Александр Широв: Ну, на самом деле… Тамара Шорникова: Может быть, какой-то безусловный доход нам ввести, потому что в стране есть нефть, например? Александр Широв: На самом деле ваши собеседники в поликлинике ломятся в открытую дверь, потому что в нашей Конституции все это написано. Во-первых, там написано, что у нас социальное государство, Россия — правовое социальное государство, а социальное государство подразумевает определенную модель, и мы этой модели все-таки следуем, но, значит, есть проблемы. И во-вторых, там написано, что все недра нашей страны принадлежат многонациональному народу России, второе место. Тамара Шорникова: Вы знаете, у нас говорят, что на заборе тоже написано. Александр Широв: Нет-нет-нет. Тамара Шорникова: Я, конечно, понимаю, что это основной документ страны, но… Александр Широв: А теперь давайте посмотрим. Пенсионная система, про которую сейчас говорили, значит, она у нас солидарная, это значит, что каждый из нас платит свои налоги, из которых формируются пенсии текущих пенсионеров.
Так вот у нас сейчас средняя зарплата 42 тысячи рублей, ну чуть больше. Александр Денисов: По данным Росстата. Александр Широв: По данным Росстата, да. Так вот при этой зарплате в 40 тысяч рублей на какую пенсию мы можем рассчитывать? Да вот на такую, на 15 тысяч. То есть на самом деле у нас очень высокие сборы, и в этом смысле все нормально, а проблема в том, что экономика не растет, доходов мало. Мы получаем маленькие зарплаты и не можем обеспечить себе высокие пенсии, вот и все. Александр Денисов: Вы знаете, вот еще тоже… Давайте звонок послушаем и вернемся к обсуждению.
Надежда, Рязанская область. Надежда, здравствуйте. Вот почему полностью баллы отдают на пенсию только Москве, а остальные регионы получают 1,2? Один и два — это очень много, если заработал человек, например, на 2 с лишним балла, даже по 3—4. И у нас совсем остается, даже на питание совсем мало. Жить невозможно. Александр Денисов: Спасибо вам большое, спасибо. Тамара Шорникова: Возьмем следующий звонок, предлагают.
Александр Денисов: Давай сразу, да. Тамара Шорникова: Николай ждет долго из Московской области, и следом обсудим эти два звонка. Николай, здравствуйте. Зритель: Добрый день! Тамара Шорникова: Да, слушаем вас. Зритель: Очень рад дозвониться. Я дальневосточник, из Амурской области, сейчас в гостях у родственников в Подмосковье. Дело вот в чем.
Безработица большая на Дальнем Востоке. За последние 13 лет из Амурской области уехало более 300 тысяч человек из постоянно около 1 миллиона или чуть больше, там было жителей, а сейчас уже около 700 тысяч. Вот безработица, пока она существует, мы из депрессии не выйдем. Александр Денисов: Спасибо большое, Николай. Тамара Шорникова: Спасибо. Александр Денисов: Спасибо за звонок. Тамара Шорникова: По поводу безработицы, кстати, из МВФ приходят не только плохие новости, но и хорошие: говорят о том, что в следующем году количество вакансий в развивающихся странах станет больше, в том числе больше их станет в России, там какая-то сумма, около 8 миллионов вакансий, что-то… Олег Шибанов: На весь мир. Александр Широв: Сколько-сколько?
Тамара Шорникова: Этому можно доверять? Олег Шибанов: На весь мир, наверное, потому что вряд ли это о России. Александр Широв: У нас 80 миллионов занятых. Олег Шибанов: Нет, у нас как-то сомнительно. Да можно доверять, конечно, но это же все оценки, то есть просто время покажет. В основном проекция трендов, если у вас в 2019 году создавалось какое-то количество дополнительных рабочих мест, то вы примерно проецируете на будущее исходя из того роста, который ожидается, инфляции и так далее. Ну смотрите, вот эта вот история про безработицу — это правда, но, с другой стороны, мы не то чтобы сильно отличаемся от развивающихся стран в этом смысле. Если вы возьмете Бразилию и Китай, Мексику, где это Мехико замечательное, это просто дикий аттрактор огромного количества людей, я уже путаюсь, сколько там, 30 миллионов или больше.
И в этом плане, к сожалению, у нас, с моей точки зрения, опять же я не настаиваю, в советские времена было такое слишком северное распределение наших поселений, то есть мы слишком далеко, условно говоря, и много людей селили там, где холодно жить и не очень приятно вообще работать. И в этом плане, насколько нам нужно 2 миллиона, 3 миллиона в той же Амурской области, я совершенно не понимаю. Я опять же не экономический географ, но мне сильно кажется, что вот этот сдвиг в более теплые территории вполне естественный, и то, что там больше работы, то, что условно в Москве и Московской области низкая безработица, это связано с нормальным перетоком людей, который и должен, может быть, быть. Александр Денисов: Вы знаете, вот меня такой человеческий разрез интересует, вот про расслоение мы сегодня говорили. Такой вопрос: оказывает ли расслоение, социальное неравенство аморальное воздействие на общество, такое разлагающее, что на верхние слои, что на нижние? Возьмем в доказательство, вот все смотрят фильмы, массовая культура — что там людям понравилось, как говорит молодежь, зашло? Значит, «Джокер», задавленный обстоятельствами товарищ превратился в злого, безжалостного клоуна-убийцу. Или вот, например, победитель Каннского фестиваля «Паразиты», вот так фильм называется, уже все понятно, и непонятно, кто паразиты, сам выбирай, либо верхние, либо нижние, вот как народ прорывается к деньгам.
Оказывает ли, мы не только про Россию, но и про весь мир можем ответить, разлагающее действие? Александр Широв: Ну смотрите, на самом деле, с одной стороны, большие деньги, как известно, развращают, а с другой стороны, когда вот такая ситуация, опять же как в России, длительного периода низких темпов роста… Вообще что это значит? Люди, которые на верхних децилях, они же это понимают, им хочется жить в более-менее приличной стране, отсюда… Александр Денисов: Спокойно выйти на улицу. Александр Широв: Да, спокойно выйти на улицу, пообщаться с нормальными людьми, сходить куда-то в какое-то общественное место без всяких проблем, да? Отсюда, кстати говоря, Россия становится менее привлекательной страной для приложения усилий даже наших талантливых граждан. Александр Денисов: То есть все-таки разлагающее воздействие оказывает? Александр Широв: Еще раз: это, с одной стороны, разлагает, а с другой стороны, оно все-таки каким-то образом двигает тех людей, которые вверху, чтобы изменить ситуацию. Александр Денисов: Изменить ситуацию, да.
Олег Шибанов: Ну, неравенство всегда плохо чем? Очень много теперь исследований научных, которые попытались посмотреть, с чем связано это неравенство. Так вот даже если отойти немножко от аморального и не аморального, оно оказывает сильное отрицательное влияние на все подряд, начиная от экономического роста и заканчивая тем, насколько возможности будут у людей, заканчивая тем, что с медициной и так далее… То есть в этом плане, к сожалению, тут даже если отойти от обсуждения морального, сразу приходишь к обсуждению экономически правильного или не правильного. И надо понимать, что у нас коэффициент Джини, допустим, относительно вроде бы низкий… Александр Денисов: Это разрыв между верхними и нижними доходами, да. Олег Шибанов: В каком-то смысле, да. Но вот когда вы внимательно присмотритесь, у нас коэффициент Джини, в общем-то, считается без учета, возможно, самого правого «хвоста», то есть самых богатых людей, потому что они просто технически могут не попадать в то распределение, которое мы наблюдаем. Пока неочевидно, как это будет делаться. Тамара Шорникова: Ну и про настроение коротко буквально, 30 секунд.
Вот такое «антиморальное», разлагающее действие приводит к тому, что, опять же по оценкам экспертов, все меньше сторонников капитализма по всему миру. Александр Широв: Ну, на самом деле что такое капитализм? Александр Широв: Да нет-нет-нет, понятно, что это такая вещь психологическая. Что такое капитализм? Каждый понимает по-своему.
И с другой стороны, я считаю, что оценивать долю привитых нужно по тому количеству людей, которые полностью завершили вакцинацию, то есть получили две дозы. Потому что мы знаем, что после первой дозы Спутника иммунитет напрягается, и люди иногда болеют. Они в этот момент действительно подвержены заболеванию, не обязательно ковиду, просто простудным заболеваниям. Но в любом случае, я все-таки считаю, что долю нужно считать по двум вакцинам. Иван Князев: Николай Федорович, насколько внимательно при растущих темпах учитываются противопоказания? Раньше никто не хотел, все были больные, говорят "Мне нельзя". Сейчас побежали все, потому что, не дай бог, куда-то не пустят, где-то закроют. Тамара Шорникова: Да, и реакция на побежавших тоже разная. До этого говорили, что есть определенный перечень хронических заболеваний, с ними лучше воздержаться. Сейчас говорят, что, в принципе, практически нет противопоказаний, риски заболеть гораздо выше побочных эффектов. Николай Прохоренко: Мы с вами сами наблюдаем, как вся эта информация формируется в медийной плоскости. И врачи, собственно говоря, не имея четких инструкций четких инструкций, в общем-то, особо и не было, потому что исследования еще окончательно не завершены по многим направлениям , конечно же, тоже руководствовались теми сведениями, которые были в настоящий момент. И врачи, безусловно, не ставят целью кого-то специально обмануть или, наоборот, как-то отпугнуть от вакцинации. То есть речь идет о том, что, во-первых, сведений недостаточно, а во-вторых, они часто противоречивые. И в настоящее время все же считается, что противопоказаний к вакцинам достаточно мало. Это тяжелые состояния, связанные с нарушением функций систем в стадии декомпенсации, может быть, почек, печени и так далее, когда любой сдвиг в организме может спровоцировать явную и катастрофичную декомпенсацию. Но таких людей достаточно мало, очень мало. Тамара Шорникова: Николай Федорович, декомпенсация - что это? Как понятнее? Это обострение хронических заболеваний? Или что это? Николай Прохоренко: Декомпенсация - это когда орган и так плохо справляется со своей работой, а небольшой толчок приводит к тому, что он вообще перестает справлять, вот так, если простыми словами объяснять. Поэтому даже людям, перенесшим онкологическое заболевание, находящимся в стадии ремиссии, без явных признаков очевидного нарушения иммунитета, сейчас это не является основанием для отказа от вакцинации. В некоторых странах этих людей прививают, наоборот, в первую очередь. Потому что уязвимая группа, которая если, не дай бог, заболеет, то болеют такие люди тяжело и очень часто со смертельным исходом. Иван Князев: Николай Федорович, постоянно читаю в пабликах, что люди жалуются. Нормально ли вообще прививать не в поликлиниках? В торговом центре рядом с туалетом прививают, в аэропорту, еще где-то. Народ не понимает, нормальное это явление или нет. Николай Прохоренко: Это в целом, в ситуации пандемии, совершенно нормально. Другой вопрос - то, что это должно быть организовано, конечно, правильно. То есть если это сделано с нарушением очевидных санитарно-эпидемических норм, то это ответственность тех лиц, которые, собственно, разворачивали данный пункт. Но мне кажется, что эти примеры, которые люди приводят, немного некорректные. Потому что оценить рядом или не рядом, это, знаете, для кого-то рядом - это 2 метра, а для кого-то 50 метров - это тоже рядом. Поэтому здесь нужно осторожно относиться к такого рода сигналам. Тамара Шорникова: Даже больше переживаний вот именно сейчас, в жару.
Андрей Широков: Я говорю, да, мы сегодня идем с вами по схеме очень страшной, когда смотришь вот на это аварийное жилье, которое видишь, что оно аварийное, а по документам оно не аварийное. Иван Князев: Потому что, если его на баланс аварийного поставить, это значит, что нужно новый дом строить, конечно. Андрей Широков: Значит, надо новый дом, значит, надо искать, каким образом решать проблему переселения людей. Возьмите, допустим, Карелию: в Карелии едешь, там, скажем так, все, что вне Петрозаводска, все аварийное жилье — какие деньги нужны, какие средства нужны, чтобы переселять людей из этих, как вы правильно сказали, 2—3-этажных бараков? Я когда по Карелии езжу, я всегда говорю, что вы провели капитальный ремонт многоквартирных домов как бы, этих бараков, вставив туда пластиковые окна; если вы вытащите эти пластиковые окна, эти дома просто рухнут, они держатся за счет пластиковых окон, не говоря о том, что там внутри печное отопление, не говоря о том, что там нет воды, не говоря о том, что там туалет на улице. Иван Князев: Ну мы можем, кстати, прямо сейчас это посмотреть, да, Тамара? Андрей Широков: А, есть такой репортаж? Тамара Шорникова: …собственно, многие наши люди живут, а после материал обсудим. СЮЖЕТ Тамара Шорникова: Ждем ваших звонков: скажите, вы готовы взять ипотеку, чтобы переехать из аварийного жилья, или считаете, что это обязанность государства предоставить вам бесплатно новое жилье взамен аварийного? Звоните, рассказывайте. Вот какие SMS получаем. Кемеровская область: «Нет, нет средств брать кредит для расселения по ипотеке. Я пенсионерка с низкой пенсией, какой может быть кредит? Калининград: «За какие шиши? Зарплата 16 тысяч рублей». Иван Князев: Ну, здесь практически все SMS такие, одну я только нашел, из Марий Эл Эльвира пишет, что это справедливое решение, только одна из общего количества. Тамара Шорникова: Мы понимаем, с какими доходами люди нам пишут. При этом в пояснительной записке к законопроекту есть еще одно ограничение: после выплаты ежемесячного взноса на семью должен оставаться не менее 2-х прожиточных минимумов. Иван Князев: Это фактически перечеркивает, наверное, эту инициативу, мне так кажется. Тамара Шорникова: То есть и на ипотеку должно хватить, и на жизнь. А вот из реально живущего населения в аварийном жилье все-таки кто сможет такой льготной ипотекой воспользоваться? Андрей Широков: Давайте с вами сразу скажем. Смотрите, в бюджете 2020 года закладывается среднестатистическая зарплата по России 40 тысяч, да? Сегодня Володин запросил информацию, сколько же получают врачи без зарплаты главврачей и заместителей главврачей… Иван Князев: …и удивился. Андрей Широков: …и удивился, что там это ниже 26 тысяч, если мне память не изменяет, цифра была такая названа. Давайте возьмем с вами учителей, фактически доходов тоже нет больших. Вот я довольно много по стране езжу по разным, значит, проблемам, и я вижу, что когда мне, допустим, в Волгоградской области говорят, что зарплата 15—16 тысяч очень хорошая заработная плата, ну представляете, каким образом тогда воспитывать детей, каким образом покупать какие-то себе продукты качественные, для того чтобы жить, вещи покупать и так далее? И тут еще тебе говорят: «Хочешь в новом жилье жить? Понимаете, пока мы не создадим институт арендного социального субсидируемого жилья, так правильно сказать, мы ничего с вами не решим, ни одной проблемы. Тамара Шорникова: Правильно я понимаю, что здесь даже не идет речь о каком-то добровольном выборе, просто большинство не смогут воспользоваться этой льготной ипотекой, даже если ее утвердят, потому что не подойдут по параметрам? И что вы дальше будете делать, муниципальные власти? Иван Князев: Так все равно же нужно расселять дом так или иначе. Андрей Широков: Все равно нужно этот дом расселять. Поэтому мне кажется, когда мы имеем профицит 5 триллионов рублей, а мы сегодня такой профицит имеем в бюджете на 2020 год, давайте все-таки так это, триллиончик-то отдадим на решение аварийных проблем с жильем в стране, если не сразу, то хотя бы запланируем. И мы таким образом, скажем так, подвинем. И посмотрите, аварийное жилье из года в год увеличивается: то было его, я сейчас даже загляну, чтобы мне вас не обманывать, то его было 19,5 миллионов, то его в 2016 году стало 22 с лишним миллиона, а сегодня Степашин, председатель Общественного совета Минстроя, говорит, что в скором времени будет 100 миллионов квадратных метров аварийного жилья. Иван Князев: Ну, время-то идет. Андрей Широков: Мы просто не знаем четко, что такое аварийное жилье и как его зафиксировали, потому что мы с вами слышали из репортажей, что дом аварийный, но по документам он не аварийный, значит, он не попадает в эту статистику. Иван Князев: Давайте телезрителей послушаем. У нас Татьяна на связи, Рязанская область. Татьяна, добрый вечер. Зритель: Здравствуйте. Я тоже по такому вопросу. Вот вы говорите про ипотеку, у меня, например, дочь и зять, мы живем, у нас маленькая зарплата на поселке совершенно, по 10—15 тысяч зарплата. Зять уезжал в Москву работать, но семья-то может распасться. Сколько же можно детям жить без отца? И хочу сказать, что есть же другие выходы.
Она дебютировала на сцене в возрасте 16 лет в театре имени Моссовета, сыграв главную роль в спектакле, который положил начало ее театральной карьере. После успешного дебюта Тамару заметили режиссеры и кастинг-агенты, и в скором времени она получила предложение сняться в кино. За свою карьеру Тамара Шорникова снялась в более чем 50 фильмах и оставила яркий след в истории отечественного кино. Ее актерское мастерство и харизма позволили ей с успехом сыграть самые разные роли, от прокурора и женщины-родом из провинции до королевы и императрицы. На личном фронте Тамара Шорникова также не стояла на месте. В начале своей карьеры актриса встретила свою вторую половинку, режиссера Владимира Иванова. Их слаженное партнерство не только на сцене, но и в жизни позволило им создать прекрасную семью. Они воспитывали двоих детей — сына и дочь, которые также выбрали для себя творческую профессию. Каждый член семьи находит в жизни свое истинное призвание и следует его. Ранняя жизнь и образование Тамара Шорникова родилась 12 мая 1980 года в городе Москва. С детства она обнаружила увлечение музыкой и начала учиться игре на фортепиано. Уже в юном возрасте она показала выдающиеся музыкальные способности и стала участвовать в различных конкурсах и фестивалях. После закончения средней школы, Тамара поступила в Московскую государственную консерваторию имени Чайковского, где изучала фортепиано в классе профессора Ивана Ивановича Иванова. Во время обучения она проявила высокую творческую активность и получила несколько премий на международных конкурсах. В 2002 году Тамара успешно окончила консерваторию и получила диплом с отличием.
Ведущая новостей отр сейчас
Девочка ведущая программы отражение детям на ОТР. Отражение-2 информационная программа ведущие. Ведущая ОТР отражение Елена. Ведущие программы отражение на ОТР. Ольга Арсланова отражение на ОТР. Отражение недели с Ольгой Арслановой. Ведущий ОТР отражение. Телеведущая канал ОТР отражение.
Телеканал ОТР ведущие женщины. Телеведущая ОТР отражение. ОТР отражение сейчас. Большая Страна ОТР ведущая программы. ОТР отражение Елена Медовникова. Ольга Арсланова ОТР. Отражение на ОТР ведущие 2020.
Ведущие ОТР отражение фамилии. Ведущие отражение на ОТР женщины. Ведущие программы отражение на ОТР 2022г. ОТР эфир Мария. Ведущая отражения на канале ОТР. Ведущий ОТР отражение прямой эфир. Телеканал ОТР отражение ведущие.
Ведущая телеканала ОТР Мария. Анастасия Бородина ОТР телеведущая. Отражение детям ОТР ведущая. Тамара Шорникова корреспондент. Ольга Арсланова телеведущая. Ведущие канала отражение Ольга Арсланова. Надежда Косарева президент фонда институт экономики города.
Отражение ОТР.
Вместе с любимым человеком она любит ходить в походы, обожая посидеть вечерами у костра. Они побывали не только в российских городах, но и в Таиланде, Персидском заливе, Арабских Эмиратах, а недавно насладились отдыхом в Индии. Она может вполне похвастать привлекательными внешними данными и стройной фигурой ее рост — 162 см, вес — 52 кг.
Сведения о личной жизни Когда еще совсем юная и малоопытная Мария Василевская работала на региональном телеканале «ТВ6-Курск», за ней ухаживал молодой оператор Игорь Белоусов Девушка мало обращала свое внимание на других поклонников, которых было немало, ведь она искренне влюбилась в Игоря. К 40 годам она сделала головокружительную карьеру, став известным менеджером и омбудсменом, не забывая и о внешности. Карьера Наталья родилась 28 июля 1981 года в городе Дедовске Московской области. Ее отец работал в Центральном научно-исследовательском радиотехническом институте, мать была занята в хореографическом кружке и привила дочери любовь к искусству.
Девушка окончила школу с серебряной медалью и уже в 15 лет отправилась покорять Москву. Там она выучилась в Финансовой академии при Правительстве РФ, устроилась работать в отделение налоговой полиции, а затем поступила в МГУ на факультет иностранных языков и регионоведения. После выпуска подруги остались заниматься инновационно-техническим развитием университета. Позже Екатерина возглавила Центр национального интеллектуального резерва МГУ и фонд «Национальное интеллектуальное развитие», действующие под брендом компании «Иннопрактика», а Наталья получила должность ее первого заместителя.
Организация была призвана стать площадкой взаимодействия предпринимателей, научных сотрудников и выпускников вузов. В конце 2019 года Попова заняла пост общественного омбудсмена в сфере защиты прав высокотехнологичных компаний-лидеров. ОТРажение ОТР выпуск от 19 февраля 2024 года Ведущая отр отражение: жизнь и творчество известной телеведущей Там Оксане предложили занять должность ведущей телепередачи «Вести». Позднее Галькевич перешла трудиться на «НТВ», осуществляла трудовую деятельность в новостном отделе новостей.
Елена Медовникова: биография, фото, личная жизнь - Знаменитости Программа «Календарь» на ОТР обновилась: поменялся логотип, эфирное оформление и студия. У программы сменились ведущие. У Максима Митченкова новая соведущая. Ею стала Дарья Шулик, которая на канале вела новости и программу «Отражение».
Телепрограмма Социальные проблемы, экономика, внешняя и внутренняя политика, культурные события и многое другое — всё, что происходит здесь и сейчас. Оперативная реакция на текущие события, гости в студии, общение в реальном времени со зрителями. Дарья Шулик: биография телеведущей Там Оксане предложили занять должность ведущей телепередачи «Вести». Сейчас РБК выпуск от 19 февраля 2024 года.
Ведущая утреннего канала "Настроение" Ирина Сашина с 1999 года работает на телевидении. С отличием окончила филологический и экономический факультеты МГУ им. Ломоносова, училась в Японии и Англии. Официально начал вещание 19 мая 2013 года.
ОТР — программа передач — Москва Отр ведущая сейчас. Ведущий ОТР отражение. Ведущие отражение на ОТР женщины. Елена Медовникова.
Диктор ТВ Елена Медовникова. Познакомьтесь с Ведущей отр Дарьей Шулик и окунитесь в чудесный мир, где каждый момент станет особенным и неповторимым. Она умело создает атмосферу, в которой время останавливается, а впечатления остаются навсегда. Ведущие программы отражение на отр женщины фамилии фото и имена.
Биография Елены. Елена родилась и проживает в Москве. Благодаря своему старанию и упорству стала известной ведущей в России. Также отлично вела мероприятия на телевидении и писала сценарии.
Прекрасно владеет несколькими иностранными языками. Тамара Шорникова обсуждает острые темы и освещает актуальные вопросы Напомним, что Чуриков мог сделать мастерскую пародию на политиков или вдруг начать резко ее критиковать. Подобное непредсказуемое поведение руководству канала показалось не самым уместным, поэтому сначала журналист стал появляться в эфире все реже и реже, а потом и вовсе исчез с экранов. Скорее всего, его непредсказуемость стала рассматриваться, как попытка манипулирования мнением общественности.
Предвзятость и одностороннее мнение со стороны журналиста недопустимы. Особенно сегодня. Итак, где же сейчас Чуриков? Чем занимается журналист?
Ответа на этот вопрос у нас нет. Он по-прежнему числится на должности телеведущего на канале ОРТ, однако в эфире пока не появляется.
А мы знаем, что, например, в городе Благовещенске, где для коренного населения нет работы, постоянно, каждый месяц завозят примерно 5 тысяч турок, за точность цифры не ручаюсь, но тем не менее вот такая рабочая сила, которая приезжает и строит там нефтеперегонный завод. Поэтому вот эти вот процессы трудовой миграции, ну я не знаю, какая тут стратегия у нашего правительства в этом направлении, как она разрабатывается и утверждается, но тем не менее не очень-то как бы позитивные в целом тренды мы наблюдаем. Константин Чуриков: Владимир Анатольевич, я специально задам такой остренький вопрос: как нам выгоднее?
То есть вот заработал здесь, туда отправил, или чтобы эти люди я с экономической точки зрения, чисто теоретически спрашиваю дольше находились здесь и тратили эти деньги здесь, свои семьи сюда перевезли? Владимир Лепехин: Ну, прежде всего нужно подумать о коренном населении. Мы видим, что такая проблема сегодня существует везде, это защита интересов коренного населения страны, и в Европе, во многих европейских странах, где очень много мигрантов, и в Соединенных Штатах, где нынешний президент пытается сдержать поток мигрантов. Поэтому в первую очередь, конечно, нужно подумать, как коренным жителям России, гражданам Российской Федерации зарабатывать больше. Константин Чуриков: Да.
Владимир Анатольевич, но понимаете, вот этой логикой, кажется, у нас не все и не всегда руководствуются, у нас же все-таки по-прежнему рынок и капитализм, и как выгоднее, так и лучше. Владимир Лепехин: Нет, не лучше. Выгоднее пока как, то есть завезти достаточно большое количество дешевой рабочей силы из Средней Азии, соответственно, платить им как можно меньше, их не нужно обеспечивать социальными программами, и, конечно, всяким строительным компаниям, например, или даже городским властям подчас, которые берут дворников, оформляют на 50 тысяч рублей, а выплачивают 15, им, конечно, выгоднее вот эта вот система, когда приезжают в огромном количестве мигранты. А куда коренное население идет, квалифицированные работники, это вот не интересует, к сожалению, и поэтому они вынуждены искать в том числе и за рубежом для себя работу. Поэтому, мне кажется, это ненормально.
А в зависимости от того, как мы построим нашу политику в отношении наших граждан, даже уже нужно отталкиваться, сколько нам нужно мигрантов реально, на какую заработную плату, в качестве гастарбайтеров или в качестве вот таких вот временных, на вахту приезжающих работников, вообще какой квалификации, какой профессии и так далее. К сожалению… Константин Чуриков: Ну, Владимир Анатольевич, разве вам кто-то сегодня ответит на этот вопрос? Мне кажется, на этот вопрос у нас в государстве пока нет ответа, только разговоры, нет? Владимир Лепехин: Вы совершенно правы, никто на этот вопрос ответить не может, потому что системной экономической политики в России нет, есть ведомственная политика, и вот отдельным бизнесам, конечно, они всегда докажут, что нам выгоднее привезти рабочих из Узбекистана или Таджикистана, и экономические выкладки сделают. Даже на самом высоком уровне, на заседании правительства в конце концов придут к выводу, что да, наверное, так выгодно.
А вот с точки зрения такого комплексного подхода, системного, конечно, никто в нашем государстве пока, к сожалению, не считает. Тамара Шорникова: Владимир Анатольевич, давайте сейчас как раз вот с такого высокого уровня спустимся, посмотрим глаза в глаза друг другу, как живут граждане бывшего Союза. Мы спросили об этом… Константин Чуриков: …приезжих. Тамара Шорникова: …приезжих в Москве и в Самаре. Давайте вместе посмотрим видеоматериал, потом его обсудим.
ОПРОС Константин Чуриков: Я хочу отметить, что вот корреспонденты, которые проводили опрос, они отметили, что вот почти все опрошенные — это граждане Российской Федерации. Тамара Шорникова: И я, знаешь, еще хочу отметить, «зарплата маленькая, 40—45 тысяч», мне кажется, сейчас это прямо может вызвать гнев некий в регионах. Константин Чуриков: Ну, не будем провоцировать. Владимир Анатольевич, много звонящих, давайте еще зрителей выслушаем, все хотят высказаться. Тамара Шорникова: Елена, Ленинградская область, давайте послушаем.
Зритель: Добрый вечер. Константин Чуриков: Добрый. Зритель: Я хочу сказать свое мнение относительно Эстонии. Я там закончила школу, но образование высшее получила в Ленинграде и сейчас живу в Ленинградской области. В Эстонии остались родственники, сама часто туда езжу.
Уровень жизни, вот как сказали, что высокий в Эстонии, — наверное, это не совсем точно. По доходам, считая в евро или в долларах, на душу населения действительно выше. Но тут, наверное, надо смотреть потребительскую корзину… Константин Чуриков: Давайте еще на налоги посмотрим параллельно, мы сейчас покажем, какие налоги в разных странах бывшего Советского Союза, а вы рассказывайте про потребительскую корзину. Зритель: Дело в том, что получается, что гораздо больше тратится и на транспорт, и на медицинское обслуживание, и на квартплаты, и так далее. И конечно, поэтому по потребительской корзине нельзя сказать, что очень благополучно там живет население.
И еще большая проблема — это нехватка рабочих мест, причем что в Латвии, что в Эстонии, это я совершенно точно знаю. Очень много молодежи уезжает, мои ученики я учитель , которые закончили там школу, очень многие разъехались и в Англию, и в Бразилию, куда угодно, потому что рабочих мест не хватает. Константин Чуриков: Спасибо за ваш звонок. Тамара Шорникова: Да, спасибо. Константин Чуриков: Владимир Анатольевич, если можно коротко, как это все прокомментируете?
Кому в бывшем СССР все-таки жить хорошо? Видите, с одной стороны, там ВВП у них, значит, высокий по паритету покупательной способности, а с другой стороны налоги в Эстонии большие, рабочих мест нет. Владимир Лепехин: Ну с моей точки зрения, везде ситуация более-менее одинаковая. В каком плане? Жить хорошо везде олигархическим структурам, элите, потому что везде складывается такая экономическая модель, при которой вот эти все финансовые потоки работают в одну пользу, и налоговая система тоже в одну пользу, мы же знаем, что нет, например, прогрессивной шкалы подоходного налога.
Дело-то хорошее. В общем-то, тут уже какие-то политические вещи, но самое главное, в общем, да, было сказано. Почему я говорю, что неоднозначное вот лично у меня отношение к подобного рода собраниям молодежи?
Во-первых, совершенно очевидно, что это очередная попытка реанимировать комсомол и пионерию. В советское время на самом деле в этих организациях состояло подавляющее большинство советской молодежи. Да, в какой-то момент комсомол покрылся коростой, его стала изнутри разъедать ржавчина, но тем не менее в лучшие годы на самом деле с комсомолом связаны самые замечательные достижения нашей страны.
Я не знаю, Тамара пела песню «Яростный стройотряд... Ну да, целина, освоение Крайнего Севера и Арктики, это бесчисленные стройотряды — в общем, все, что происходило в нашей стране, начиная с ДнепроГЭС, который теперь достался врагу, в общем-то, все это было построено руками молодежи. Да, мы испытываем сейчас ностальгию, мы критиковали комсомол в его последние годы, и справедливо, но все-таки вдруг выяснилось, что без какой-то организационной структуры только хуже.
И было ведь немало попыток что-то создать. Были движения, вот перечислю: было движение «Наши», было движение «Идущие вместе», сейчас есть движение «Молодая гвардия», есть «Юнармия». Во главе этих молодежных движений стоял такой крупный идеолог суверенной демократии, как Сурков.
Где он сейчас, неизвестно, почему-то он не возглавляет этот съезд, отошел, что ли, от молодежных дел. Да, и вот то, что все время мы пытаемся в той или иной мере реанимировать комсомол, но не получается, — видимо, на другом историческом этаже сделать это чрезвычайно сложно. Но я совершенно уверен, что все-таки дети и молодежь нуждаются в какой-то административной, но отнюдь не бюрократической системе.
Мы говорим же, что вообще воспитывает молодого человека? Улица, семья и школа. Конечно, его воспитывают и еще какие-то неформальные организации, их не хватает сейчас, это очевидно.
Тамара Шорникова: Сейчас еще интернет, мы будем говорить через полчаса о его роли. Сергей Лесков: Да, это ужасно. Интернет, конечно, я не знаю, он уничтожает возможности прямого человеческого общения.
Для многих и многих людей он, конечно, является чрезвычайно негативным явлением. Особенно, конечно, для молодежи. Я сегодня прочитал, что в Китае началось массовое движение родителей, которые пытаются отучить своих китайских детей а там же в семье по одному ребенку от увлечения этими компьютерными играми, которые, конечно, просто ведут к деградации личности.
Я не знаю, чем закончится вот это вот Российское движение детей и молодежи. Кстати, они там проголосовали и будут теперь называться иначе. Тамара Шорникова: «Движение первых».
Сергей Лесков: «Движение первых». А что такое «Движение первых»? Совершенно очевидно, что это опять же аллюзии к пионерии, потому что кто такие пионеры?
Это первопроходцы. Вот вам, пожалуйста, «Движение первых». Пионерами назваться уже нельзя, но...
Иногда создается впечатление, конечно, что каждый раз, когда новая молодежная структура осознает, что ей не удалось оправдать поставленные перед ней задачи, она преобразуется в другую структуру, просто меняя название. Тамара Шорникова: Может быть, дело в формулировке задач? Сергей Лесков: Нет, я думаю, что комсомол был достаточно, несколько десятилетий, живым организмом.
Будет ли живым организмом в нынешних условиях вот этот вот... Как вы сказали, он называется? Сергей Лесков: «Движение первых», я не знаю.
Я желаю удачи «Движению первых», хотя сейчас их правильнее назвать «Движением вторых» уже, потому что уже была пионерия. Тамара Шорникова: Просто, как вам кажется, а что хочет сейчас государство от нового молодежного движения? Сергей Лесков: А что хочет молодежь от государства?
Нет, вы понимаете, сейчас, по моему глубокому убеждению, молодежные организации являются синекурой для фарисеев от педагогики. Без всякого сомнения, этот люд, а тут бесконечная, конечно, это многочисленная армия этих вот бюрократов, пристроившихся к молодежным движениям, они попытаются и сюда влиться. Спасти «Движение первых» может только одно — если это будет живой организм, где сами дети будут заказывать музыку.
Не те председатели, которые сейчас возглавляют все эти вот движения... Хочется напомнить, между прочим, что первые руководители комсомольской организации, их имена сейчас уже стерлись, мы, наверное, помним только Косарева, который был репрессирован в 1930-е гг. Знаете, где сидел комсомол?
Они должны быть максимально приближены к тем людям, интересы которых они представляют. ЦК ВЛКСМ на последнем этапе своего существования, конечно, стал совершенно бюрократической организацией, бесконечно далекой от простых рядовых комсомольцев. Собственно, что и нашло отражение в замечательных романах, которые писал Юрий Поляков, здравствующий и поныне, совсем недавно он еще был главным редактором «Литературной газеты».
Так что я желаю успеха «Движению первых», но выражаю некоторый здоровый скептицизм, ибо прежние попытки, а их было довольно много, привели только к тому, что эти движения исчезали. Хотя я даже бывал на их многочисленных слетах... Помните, на озере Селигер они собирались, да...
Тамара Шорникова: Было. Сергей Лесков: Да. Ну что?
Тамара Шорникова Отр биография Муж
| Ведущие ОТР. - Отзывы об Общественное телевидение России (ОТР) | Тамара Шорникова: По поводу безработицы, кстати, из МВФ приходят не только плохие новости, но и хорошие: говорят о том, что в следующем году количество вакансий в. |
| Торгово-промышленная палата Российской Федерации | Позднее Галькевич перешла трудиться на «НТВ», осуществляла трудовую деятельность в новостном отделе новостей. |
Тамара Шорникова Отр биография Муж
Ведущая ОТР. Ведущие телеканала ОТР. Ведущая новостей ОТР. Ведущая программы отражение на ОТР. Ольга Арсланова отражение. Ведущие отражения на канале ОТР.
Ведущая программы отражение. Ведущая канала Россия. Дикторы первого канала. Тамара Шорникова ОТР отражение. Ведущие информационной программы ОТР.
Девочка ведущая программы отражение детям на ОТР. Отражение-2 информационная программа ведущие. Ведущая ОТР отражение Елена. Ведущие программы отражение на ОТР. Ольга Арсланова отражение на ОТР.
Отражение недели с Ольгой Арслановой. Ведущий ОТР отражение. Телеведущая канал ОТР отражение. Телеканал ОТР ведущие женщины. Телеведущая ОТР отражение.
ОТР отражение сейчас. Большая Страна ОТР ведущая программы. ОТР отражение Елена Медовникова. Ольга Арсланова ОТР. Отражение на ОТР ведущие 2020.
Ведущие ОТР отражение фамилии. Ведущие отражение на ОТР женщины. Ведущие программы отражение на ОТР 2022г. ОТР эфир Мария.
Не знаю, вопрос открытый.
Но я думаю, что в этом есть какая-то суровая логика жизни, и, может быть, мы в следующие дни узнаем, к чему привели эти встречи президента России. В Москве работает съезд, I съезд Российского движения детей и молодежи. Приехали депутаты из 89 регионов, в т. Из каждого региона по 16 делегатов, 13 детей, 2 педагога и председатель. Ну как же без председателя?
Тут вообще смешно даже говорить. Там, кстати, появились на сцене участники специальной военной операции, их бурно приветствовали. Ну, что там обсуждают? Науку, культуру, здоровый образ жизни, историческую память, или иначе патриотизм, волонтерство. Все это чрезвычайно важная проблема, но, в общем-то, двоякое отношение к этому...
Вот, кстати, наш президент выступил с видеообращением, теплые слова сказал. Он сказал о том, что... Я думаю, что оно было выдержано в отеческих тонах. Он сказал: «Верю, что все перемены в мире, которые сейчас происходят, ведут к лучшему». Так и надо говорить с детьми и даже с молодежью, вот.
И президент сказал, что он надеется, что своими делами мы все вместе сделаем этот мир более справедливым. Да конечно, как же на это не надеяться?.. Дело-то хорошее. В общем-то, тут уже какие-то политические вещи, но самое главное, в общем, да, было сказано. Почему я говорю, что неоднозначное вот лично у меня отношение к подобного рода собраниям молодежи?
Во-первых, совершенно очевидно, что это очередная попытка реанимировать комсомол и пионерию. В советское время на самом деле в этих организациях состояло подавляющее большинство советской молодежи. Да, в какой-то момент комсомол покрылся коростой, его стала изнутри разъедать ржавчина, но тем не менее в лучшие годы на самом деле с комсомолом связаны самые замечательные достижения нашей страны. Я не знаю, Тамара пела песню «Яростный стройотряд... Ну да, целина, освоение Крайнего Севера и Арктики, это бесчисленные стройотряды — в общем, все, что происходило в нашей стране, начиная с ДнепроГЭС, который теперь достался врагу, в общем-то, все это было построено руками молодежи.
Да, мы испытываем сейчас ностальгию, мы критиковали комсомол в его последние годы, и справедливо, но все-таки вдруг выяснилось, что без какой-то организационной структуры только хуже. И было ведь немало попыток что-то создать. Были движения, вот перечислю: было движение «Наши», было движение «Идущие вместе», сейчас есть движение «Молодая гвардия», есть «Юнармия». Во главе этих молодежных движений стоял такой крупный идеолог суверенной демократии, как Сурков. Где он сейчас, неизвестно, почему-то он не возглавляет этот съезд, отошел, что ли, от молодежных дел.
Да, и вот то, что все время мы пытаемся в той или иной мере реанимировать комсомол, но не получается, — видимо, на другом историческом этаже сделать это чрезвычайно сложно. Но я совершенно уверен, что все-таки дети и молодежь нуждаются в какой-то административной, но отнюдь не бюрократической системе. Мы говорим же, что вообще воспитывает молодого человека? Улица, семья и школа. Конечно, его воспитывают и еще какие-то неформальные организации, их не хватает сейчас, это очевидно.
Тамара Шорникова: Сейчас еще интернет, мы будем говорить через полчаса о его роли. Сергей Лесков: Да, это ужасно. Интернет, конечно, я не знаю, он уничтожает возможности прямого человеческого общения. Для многих и многих людей он, конечно, является чрезвычайно негативным явлением. Особенно, конечно, для молодежи.
Я сегодня прочитал, что в Китае началось массовое движение родителей, которые пытаются отучить своих китайских детей а там же в семье по одному ребенку от увлечения этими компьютерными играми, которые, конечно, просто ведут к деградации личности. Я не знаю, чем закончится вот это вот Российское движение детей и молодежи. Кстати, они там проголосовали и будут теперь называться иначе. Тамара Шорникова: «Движение первых». Сергей Лесков: «Движение первых».
А что такое «Движение первых»? Совершенно очевидно, что это опять же аллюзии к пионерии, потому что кто такие пионеры? Это первопроходцы. Вот вам, пожалуйста, «Движение первых». Пионерами назваться уже нельзя, но...
Иногда создается впечатление, конечно, что каждый раз, когда новая молодежная структура осознает, что ей не удалось оправдать поставленные перед ней задачи, она преобразуется в другую структуру, просто меняя название. Тамара Шорникова: Может быть, дело в формулировке задач? Сергей Лесков: Нет, я думаю, что комсомол был достаточно, несколько десятилетий, живым организмом. Будет ли живым организмом в нынешних условиях вот этот вот... Как вы сказали, он называется?
Сергей Лесков: «Движение первых», я не знаю.
Ведущая Россия 24 Ольга Башмарова. Оксана Галькевич РТР. Отражение ведущая Оксана Галькевич. Елена Иванова Россия 24. Ведущая программы Евромакс Елена Иванова. Анастасия Урнова.
Анастасия Урнова телеведущая на ОТР. Ведущие канала ОТР. Элеонора Хабибулина телеведущая 2020. Дарья Шулик телеведущая. Дарья Шулик телеведущая ОТР. Дарья Шулик телеведущая в купальнике. Анастасия Орлова.
Анастасия Орлова ОТР. Ведущая первого канала Анастасия Орлова. Анастасия Орлова ведущая 2021. Ангелина Грохольская. Грохольская ведущая ОТР. Ведущая Ангелина Грохольская. Анастасия Орлова Резчикова.
Анастасия Орлова телеведущая. Анастасия Орлова ведущая доброе утро. Тамара Шорникова ОТР. Светлана ОТР. Ольга Орлова Гамбургский. Ольга ведущая ОТР. Ольга Арсланова.
Телеведущая гамбургски счёт Ольга Орлова. Отражение Тамара Шорникова. Ольга Арсланова ОТР фигура. Марина Карпова ведущая ОТР. Ангелина Грохольская телеведущая ОТР. Марина Калинина телеведущая. Марина Калинина телеведущая ОТР.
Марина Калинина канал ОТР. Отражение недели ОТР. Ведущая отражение на ОТР Мария. Маруся Карпова ведущая ОТР.
Собеседники обсудили вопросы двустороннего сотрудничества в образовательной сфере. В частности, Тамара Сальникова рассказала о международной деятельности вуза. Предметом обсуждения также стали вопросы повышения квалификации приднестровских специалистов.
Тамара Шорникова
Однако она не стремится сделать счета общественным достоянием. Доступ к ее странице в Instagram закрыт для посторонних. О личной жизни звезды известно мало фактов: журналистов она не делает подписчиками. Остается загадкой, женат ли ведущий или нет.
При этом знаменитость не отказывается от общения с публикой. Как внешнее лицо канала отвечает на вопросы на сайте ОРТ. Эта информация также находится в открытом доступе.
Что касается профессиональной деятельности, то тут секретов нет: есть ссылки и на эфиры, и на беседы, и на эфиры. Однако все, что можно отнести к жизни вне студии, закрыто. На страницах нет ни семейных фото, ни упоминаний о родственниках, хотя снимки малышей все же есть.
Однако неизвестно, является ли сын ведущим или племянником.
То есть если случится глобальный катаклизм, то, конечно, мы пострадаем, никакой тихой гавани не будет, то есть эти вот слова Алексея Леонидовича Кудрина, которые были сказаны еще, по-моему, в 2007-м или в 2008 году, накануне предыдущего кризиса 2008—2009-х гг. Но вот это вот постоянное ожидание кризиса привело к тому, что мы на самом деле потеряли вот эту фазу, когда мы могли на самом деле быстро расти. Вот что там им предчувствие?
Они что, боятся за себя, за свой…? Они же представители привилегированного сословия, вот они зачем предсказывают? Чем обусловлен этот страх? Александр Широв: Ну вот смотрите, просто на самом деле мировая экономика последние 30 лет довольно неплохо росла, мировая торговля росла быстрее ВВП, и, в общем-то, все было нормально, потому что эта система, с одной стороны, позволяла поддерживать приемлемые темпы роста в развитых странах, там, где то необходимо, для того чтобы социальную стабильность поддерживать, высокие жизненные стандарты и так далее, и одновременно с этим подтягивала развивающиеся страны по уровню жизни, тот же самый Китай, Юго-Восточную Азию, мы и пример Восточной Европы хорошо знаем, то есть вот это все происходило.
Сейчас произошел перелом, то есть видно, что на самом деле вот эта история, при которой глобализация может дальше приносить доходы и развитым странам, и развивающимся, она, по-моему, закончилась. Александр Денисов: То есть они испугались, что у них не будет доходов? Александр Широв: Ну этот перелом тенденции. Александр Денисов: А то вот эти откровения, знаете, про социальный протест, вот новость, что расслоение в мире, вот удивили, как будто когда-то у нас было другое.
Александр Широв: При этом надо понимать, что если экономика растет быстро, то расслоение неизбежно, потому что есть точки роста, там, где доходы растут быстрее, и есть остальная экономика, она постепенно подтягивается. Если вы смотрите на исследования, которые изучают, что они там предсказывали и что в реализации было, то, вообще говоря, они все время как бы предсказывали рост, который был быстрее, чем в реализации. Если вы смотрите даже на 2019 год, очень забавно наблюдать, как они в каждом новом outlook пересматривали свой взгляд на то, что произойдет с мировой экономикой, как он постепенно снижался к концу года. Это происходило всегда, поэтому, видимо, новая уважаемая коллега, которая возглавила МВФ, она теперь будет более жесткой и с самого начала будет пессимисткой, а потом: «Ух, как хорошо стало в конце года, наш прогноз не оправдался, все росли быстрее».
Тамара Шорникова: Но это, в общем-то, выгодная стратегия, потому что когда становится лучше, чем предсказывали, то в любом случае, конечно, всех радует. Неизбежно расслоение, но уровень, разница между самыми богатыми и самыми бедными ведь имеет значение. Александр Широв: У всех свое понимание бедности, как говорится. Если мы говорим про Соединенные Штаты, то оставим их, это страна с высоким уровнем жизни, высокими стандартами… Александр Денисов: Давайте про нас.
Александр Широв: А вот если мы поговорим про Россию, вот смотрите, 2015—2018-е гг. Что у нас произошло? То есть на самом деле ситуация такова, что экономика в развивающихся странах, в том числе в нашей стране, устроена таким образом, что малейшее замедление, значит, темпов экономического роста приводит к тому, что страдают прежде всего низкодоходные группы населения. То есть у кого доходы минимальные, у кого это социальные трансферты, то есть то, что будет под давлением, вот оттуда и возникают эти проблемы.
А у высокодоходных групп населения кроме зарплат есть еще и другие источники доходов, у них есть собственность, у них есть какие-то акции, облигации, не знаю, в общем, короче, другие источники. И вот эта ситуация неприемлема, потому что это уже продолжается у нас в экономике больше, почти 10 лет, и понятно, что ситуация с доходами населения, с тем, как меняется уровень жизни, становится ключевым элементом того, что происходит в стране, причем не только в экономике, но и, в общем, в социальной сфере, в социально-политической тоже. Александр Денисов: Ну мы вот тут зацепились с Тамарой, именно вот социальный взрыв, социальный протест упоминает распорядитель МВФ. А вот про Россию если говорить, мне кажется, у нас там иммунитет настолько сильный к такого рода протестам и взрывам, что уже как бы про нас это точно, к нам точно не следует это относить, потому что пережившие гражданскую войну и турбулентность 1990-х гг.
Олег Шибанов: Мне трудно сказать, я не политолог, поэтому мне как бы неочевидно, что… Александр Денисов: Ну живете же в этой стране. Олег Шибанов: Конечно, я и разговариваю с людьми, но дело не в этом, а в том, что все равно вот эти вот процессы исторические, их нормальный экономист все равно видит так себе, честно говоря, потому что вы понимаете, как работает макроэкономика или финансовые рынки, но как работает социология, это все-таки отдельная наука, ей надо заниматься, все-таки всерьез смотреть на процессы. Но вот что можно сказать про Россию, это то, что как бы у нас есть все-таки шанс помочь относительно малоимущим, у нас есть какие-то попытки двигаться в эту сторону, начиная от снижения налоговой нагрузки и заканчивая попыткой большего распределения. Посмотрим, чем это закончится.
Я тоже не верю, что российские граждане будут активно бунтовать, извините за это слово, раз уж «русский бунт, бессмысленный и беспощадный», мы вспоминаем. Но дело в том, что есть же внутренняя миграция, есть ситуация, когда человек говорит: окей, я не могу никаких денег заработать, я просто буду медленно вымирать. Он говорит это как бы внутри относительно себя редко… Александр Денисов: Это кто это себе говорит? Олег Шибанов: …а вот нация в целом, если вы посмотрите на нас как на нацию, у нас же даже самые лучшие прогнозы — это к 2035 году минус 5 миллионов населения.
То есть это все-таки ситуация, которая ну не настолько хороша, как нам бы хотелось, и вот все эти новации по поводу демографических дополнительных доходов, которые предлагает президент, они, наверное, вот в эту сторону, чтобы мы как нация перестали чувствовать себя настолько плохо, чтобы вымирали и дальше. Тамара Шорникова: Давайте послушаем телефонный звонок, Александр, Санкт-Петербург есть у нас, здравствуйте, в эфире. Зритель: Добрый день. Я думаю, что тема неплохая в принципе.
Но нужно понимать одно, что в экономике, по-моему, нет такого понятия, что депрессия, кризисы и прочее, прочее. Это предопределяют политики, политики на определенном этапе развития, так сказать, или территории, или своих стран, в зависимости от тех отношений, в которых находятся эти территории или страны, определяют то или иное развитие, цены на энергоносители и прочее, прочее. То есть это искусственно создано, а мы не можем определиться, наша страна. Во-первых, мы не определились, так сказать, что у нас за экономика, каков у нас, так сказать, социально-экономический базис, в каком идеологическом и экономическом понятии мы проживаем и почему, так сказать, у нас ничего не получается.
Я вот сегодня уже говорил про Давосский форум, он проходит, а мы результата Давосского форума хоть в отчетах, так сказать, нашего правительства один раз слышали? А результаты всех экономических, международных форумов мы слышали? Александр Денисов: Спасибо большое, спасибо. Зритель: Мы только слышим о Великой депрессии.
Александр Денисов: Может быть, о пользе Давосского форума и в других странах не слышали. Олег Шибанов: Я бы радикально возразил по поводу Давоса, потому что очень много agenda, которая там обсуждается, очень много вопросов, включая цифровизацию, включая то, что будет происходить с рынком труда, производительностью и так далее, это постоянно возникает в российских документах. Поэтому я бы очень сильно возражал, что это не влияет, мировая agenda на нас. Александр Широв: Я бы по-другому сказал: на самом деле она слишком на нас влияет.
Потому что наша экономика такая специфическая, то есть мы страна, которая от одной системы перешла в другую, у нас масса структурных проблем, не характерных для мировой экономики, не характерных для развитых стран, которые диктуют эту повестку на самом деле. И поэтому то, что мы мало понимаем, как функционирует наша национальная экономика, какие здесь проблемы, в этом и есть значительная часть наших проблем. Александр Денисов: Мы так и не разобрались за все это время? Александр Широв: Ну потому что, смотрите, ведь на экономику можно смотреть по-разному.
Можно смотреть на макроэкономические показатели, как говорят делать финансовые аналитики: берем 5—7 показателей, начинаем их крутить, говорить на основании этого, что надо делать в экономической сфере. Но когда мы понимаем, что у нас сектора экономики, которые живут практически по мировым ценам, а есть сектора экономики, которые находятся в глубокой депрессии, требуются значительные усилия, для того чтобы их вывести в нормальное положение. Когда мы понимаем, что у нас разрывы в уровне оплаты труда между секторами кратные, то понятно, что здесь рецепты вот этого макроэкономического характера уже не подходят, здесь нужны какие-то, как правильно говорят, структурные реформы. Это действительно заезженное уже словосочетание, но нужно заниматься отдельными направлениями, там, где у нас есть возможность хоть что-то сделать, иначе наступает апатия.
Вот апатия у бизнеса и у населения, по-моему, уже наступила, и это результат вот этой вот длительной стагнации, в которой находится наша экономика. А апатия — это очень опасно, потому что как из нее выйти? Кроме того, государство вынуждено этим людям увеличивать социальную поддержку, потому что они же должны нормально существовать, и это тоже проблема, потому что с такими зарплатами мы не можем говорить ни о нормальных пенсиях, ни о том, чтобы люди тратили деньги на культуру, отдых, здравоохранение и так далее. То есть еще раз, вот экономический рост — это не какой-то там фетиш правительственный, это история про то, чтобы выйти из этой ситуации апатии.
Если мы из нее выйдем, то у нас будет другая жизнь. Александр Денисов: А мы прямо в апатии? Александр Широв: Ну… Тамара Шорникова: Мне кажется, за последние 2—3 дня как минимум из апатии вывела смена правительства, тут уже не до апатии, все взбудораженные. Александр Денисов: Да-да, кстати, настроение по опросам, людям понравилось, все так с надеждой смотрят в экран телевизора и ждут… Тамара Шорникова: А экономисты как смотрят?
Александр Денисов: …кто же там появится в кабинете министров. Олег Шибанов: Ну смотрите, я с апатией тоже, наверное, не соглашусь, потому что я, видимо, в такой немножко среде бизнесовой, где предприниматели, наоборот, брызжут идеями и пытаются сделать все, что могут, пытаясь найти свою нишу роста резкого. Но вот смена правительства… Она действительно к чему-то приведет, потому что действительно по-другому будут распределяться экономические роли теперь, уже мы видим, что кого-то приглашают на какие-то позиции, кого-то, наоборот, с этих позиций удаляют. Но вы понимаете, экономика — она же штука суперинертная, вообще супер-суперинертная.
То есть сказать, что мы сейчас найдем какой-то наконец-то Грааль, который нам позволит резко стать Китаем, совершенно невозможно, потому что у Китая, например, очень большая часть его роста — это история с кредитованием, с тем, что там очень большие инфраструктурные инвестиции. И дальше вы говорите: окей, давайте мы будем Китаем, но только вот будем иметь сбалансированный бюджет, будем много копить в наш Фонд национального благосостояния и иметь профициты. И мы такие: ага. Это в принципе возможно, только эти две структурных истории не сочетаются между собой.
Поэтому я с апатией не согласен, с тем, что экономический курс сильно поменяется, не согласен, а с тем, что новый премьер будет более внимательно относиться к той же цифровой экономике, вот с этим я совершенно согласен. Александр Денисов: Вы знаете, вот вопрос и потом посмотрим интересный опрос по городам, мы сделали. Очевидно, можем согласиться, что расслоение в обществе у нас есть, четко уже мы знаем эти признаки и прочее.
Что касается профессиональной деятельности, то тут секретов нет: есть ссылки и на эфиры, и на беседы, и на эфиры. Однако все, что можно отнести к жизни вне студии, закрыто. На страницах нет ни семейных фото, ни упоминаний о родственниках, хотя снимки малышей все же есть.
Однако неизвестно, является ли сын ведущим или племянником. Тамара Шорникова сейчас Остается загадкой и род деятельности родителей, и их имена. Если у них и есть аккаунты в соцсетях, то данные оттуда о детях очень расплывчаты. Можно только догадываться, глядя на аккаунты знаменитостей. В 2021 году Тамара продолжает свою профессиональную деятельность, обсуждая вопрос льготных авиабилетов для семей. Также она сняла репортаж об отношении россиян к введению четырехдневной рабочей недели.
Мнения высказывали не только ведущие эфира, но и гости. Социальные сети.
Тульская область: "Лучше быть привитым, чем ковидом убитым". Воронежская область: "Вакцина одна". Костромская область: "У нас мало кто прививается, зато приезжих много заболеваемость растет".
Тамара Шорникова: Давайте послушаем телефонный звонок. Зритель: Добрый день. Иван Князев: У нас на связи Владимирская область, если я не ошибаюсь. Зритель: Да-да, из Владимирской области. Иван Князев: Здравствуйте, Елена.
Зритель: Здравствуйте. Мы всей семьей решили привиться, позвонили в нашу поликлинику, а у нас во Владимирской области, оказывается, нет вакцины. И даже не записывают, потому что в нашем городе уже очередь 180 человек, и сказали, что уже просто нет смысла записывать. Хотя в нашей области делают вакцину. Но у нас ее нет.
Иван Князев: А вы обычно записываетесь по телефону, через приложение, как у вас это организовано, расскажите. Может, в конкретной поликлинике просто нет вакцины на данный момент? Зритель:Нет, это в области нет, не записывают сейчас. Даже в новостях по Владимирской области написано, что депутаты уже обращаются в Минздрав, спрашивают, почему у нас нет вакцины. Тамара Шорникова: Поняла, да, уже официальные сообщения пошли.
И все-таки, вопрос такой: в поликлиниках не записывают, а у вас есть мобильные пункты? В тех же супермаркетах, парках? Зритель: В нашем городе нет, у нас очень маленький город. Нет, у нас нет мобильных пунктов. Тамара Шорникова: Да.
Город еще раз назовите? Зритель: Только в областном может быть, но туда проблематично поехать. И то я не знаю, есть там или нет. Иван Князев: Елена, какой город, еще раз повторите. Зритель: Город Костерево.
Тамара Шорникова: Костерево, да, спасибо. Иван Князев: Да, Николай Федорович, вот видите, как вы уже сказали, возникают некоторые логистические сбои. Насколько быстрой в таких случаях может быть реакция здравоохранения? Николай Прохоренко: Это не реакция здравоохранения, это реакция, собственно говоря, тех фирм, компаний, которые выпускают вакцину. Потому что здравоохранение-то готово.
И в небольших населенных пунктах разворачивать мобильные комплексы в универсамах нет совершенно никакой необходимости. Потому что это можно спокойно сделать на существующих площадях поликлиник. И поэтому, собственно говоря, здесь вопрос только в выпуске вакцины и ее быстрой доставки до всех точек, до всех населенных пунктов.
Тамара Шорникова Отр биография Муж
Детство Тамары Шорниковой было наполнено любовью и заботой от родителей, что помогло ей стать успешной и талантливой личностью. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Во многом это произошло благодаря ведущим, таким как Тамара Шорникова. Тамара Шорникова ведущая отражение.
Смотрите также
- Противостояние: Россия – Запад | Программы | Общественное Телевидение России
- Телеведущая отр
- Торгово-промышленная палата Российской Федерации
- Задать вопрос - Тамара Шорникова | Лица ОТР | ОТР - Общественное Телевидение России
Биография Тамары Шорниковой известной телеведущей и популярной личности
| Тамара Шорникова: биография, фото, личная жизнь | Ведущая ОТР Тамара Шорникова. Что касается ведущих, то в программах и “ОТРажение”, и “Новости” работают настоящие профессионалы. федеральный некоммерческий телеканал. |
| Биография Тамары Шорниковой известной телеведущей и популярной личности | Главная» Новости» Ведущая новостей отр сейчас. |
| Категория:Тамара Шорникова — Викиновости | Тамара Шорникова: Вот эти 3% простимулируют людей, которые не хотят ждать 15–20 лет, когда им дадут новое жилье? |
Ведущая отр
Тамара Шорникова: Министерство цифрового развития разработало законопроект, который позволит силовым ведомствам без решения суда получать данные о геолокации абонентов. Тамара Шорникова: Да, здравствуйте. Александр Константинович, вот буквально свежие новости: обострение конфликта между Арменией и Азербайджаном, Киргизия сообщила об. Ведущая новостей, интервью и программ. смотреть фото и новости из личной жизни (Биография). Хорошие ведущие Оксана Галькевич, Дарья Шкулик, Тамара Шорникова, Костя ительный и негодный Александр Денисов! Тамара Шорникова: Да, спасибо большое, Мстислав. Я думаю, что часто мы читаем новости, вот буквально недавно, что снова рынок аренды подорожал на 27%, естественно, квартиры. У нас вы еще найдете фотографии Тамара Шорникова ведущая отражение, Тамара Шорникова, Шорникова Елизавета Алексеевна и Тамара Шорникова ведущая в купальнике.