Сергей Зайцев и Григорий Юсуфов. Блинов Сергей Николаевич — экономист, автор работ о влиянии денежно-кредитной политики на экономический рост, член совета ТПП РФ по финансово-промышленной и инвестиционной политике, автор телеграм-канала М2 (@m2econ). Известный экономист и аналитик из Набережных Челнов Сергей Блинов посвятил главе Центробанка статью «Набиуллина 3.0: шансы на апгрейд».
Экономист Сафонова высказалась о ситуации с морскими перевозками российской нефти
Экономический рост на нем соответствует росту реальной денежной массы РДМ — это пространство между двумя линиями; роста номинальной денежной массы и роста цен инфляции. Чем ниже инфляция и выше темпы роста номинальной денежной массы, тем быстрее растет РДМ, тем больше пространства для роста ВВП, тем быстрее темпы роста экономики. Поэтому я бы ответил на ваш вопрос так: низкая инфляция — хорошее подспорье для экономического роста. Регулятору надо бы видеть оба ключевых фактора: и темпы роста денежной массы, и инфляцию.
Но наш ЦБ, боюсь, по-прежнему будет фокусировать свое внимание только на инфляции. В России во время бурного экономического роста 1999—2008 годов ставки были высоки от 10 до 65 процентов , и это не мешало экономическому росту — средний рост ВВП за этот период составлял 6. Но вот рост ВВП все эти годы ни разу не превысил 2.
Причем Россия — не единственный пример. Как и в России, экономическая динамика Японии объясняется не ставками, а динамикой ее реальной денежной массы. За счет чего может расти денежная масса при высоких ставках?
И в России 2000-х, и в Японии времен «экономического чуда» денежная масса росла за счет операций их Центральных банков на открытом рынке, а говоря проще — за счет покупки ими активов например, иностранной валюты за «свежеотпечатанную» национальную валюту, то есть за рубли и йены соответственно. А ставка — инструмент ситуативный. Если при наращивании денежной массы инфляция будет оставаться низкой, то ставку можно оставить как есть или даже слегка снизить.
Если же инфляция начнет расти, то ставку целесообразно повысить, чтобы рост денежной массы оставался реальным, а не превратился в номинальный, как в 1990-е годы. Вы полагаете, что это не столь важно для роста? Гораздо важнее, что об этом говорят факты и реальная практика.
Мы только что рассмотрели примеры из экономики России и Японии и они не единственные. В обоих случаях при высоких ставках в экономике наблюдался быстрый рост, а при низких ставках в случае Японии — практически нулевых наблюдался застой. Как это можно объяснить?
Главное объяснение — рост экономики зависит не от низкой или высокой ставки, а от того, растет или не растет денежная масса в реальном выражении. И низкие ставки могут быть как раз препятствием такому росту. Назову лишь некоторые из множества причин.
Во-первых, у кредитов есть «покупатель» — заемщики, но есть и продавец — банки. Снижение ставок при прочих равных стимулирует заемщиков брать кредиты. Но оно уменьшает стимулы банков такие кредиты выдавать.
Одна из причин — банки не заинтересованы выдавать кредиты населению и предприятиям из-за низких ставок. Во-вторых, мы это подчеркивали выше, необходим не номинальный рост денежной массы, а реальный. Другими словами, если инфляция «съест» весь номинальный прирост денежной массы, то толку от него не будет, экономика не вырастет.
И низкие ставки здесь могут сыграть свою пагубную роль, потому что они способствуют инфляции. И еще один аргумент: если у предприятий и шире — экономических агентов, включая население есть прибыль хорошая зарплата, пенсия, стипендия , то бишь, есть платежеспособный спрос на их продукцию или услуги, на рабочую силу, вспомните, в самом начале мы говорили, что спрос определяется денежной массой , и если этот спрос растет реальная денежная масса расширяется , они могут себе позволить и условно «дорогие» кредиты. А если спрос, как у нас последние 12 лет или в Японии в последние 30 лет, стагнирует из-за мизерных темпов роста денежной массы в реальном выражении, то и условно «дешевый» кредит и даже «бесплатный» отдавать нечем и не из чего.
Еще раз повторю, это не значит, что при низких ставках экономический рост невозможен. Если у ЦБ получается при низких ставках наращивать денежную массу хорошими темпами без рисков для инфляции, то повышать их ставки нет никаких особых причин. Но такое случается нечасто, ведь, как правило, при низких ставках либо денежная масса плохо растет, либо инфляция выходит из-под контроля.
Поэтому я не призываю ЦБ поднимать ставку, а лишь подчеркиваю, что если Центробанк начнет наращивать денежную массу более высокими темпами, как это требуется для ускорения экономического роста, то вопрос о повышении ставки может встать «в полный рост» и бояться такого повышения не надо. Если же речь о том, чтобы выйти из десятилетия застоя напомню, после 2008 года средние темпы ВВП в России составляют 0. Их можно рассчитать довольно точно, исходя из почти стопроцентной взаимосвязи реальной денежной массы РДМ и ВВП, которая наблюдается в России график 9.
График 9. Взаимосвязь ВВП России и реальной денежной массы 2000 — 1 кв. Полученные результаты приведены в так называемой «Таблице умножения ВВП» таблица 1.
Таблица 1. Если же ЦБ последует предложенному выше рецепту а это можно сделать до конца 2020 года , то по итогам года мы получим не падение, а рост ВВП.
К публикации на сайте допускаются только уникальные и эксклюзивные материалы.
Цитирование, полное или частичное копирование публикаций разрешается, но только при наличии прямой гиперссылки на материал.
Сегодня ЦБ опубликовал статистику экспорта и импорта в 4 квартале предварительные данные. Прошедший квартал оказался вторым лучшим кварталом за всю историю: Лучше результат был только в первом квартале 2012 года. Положительное сальдо за год 194,4 млрд. Увы, денежная система устроена так,... Номинальная денежная база закончила год выше отметки 16 триллионов рублей.
Удивительным и неприятным сюрпризом стало отсутствие традиционного сезонного всплеска денежной базы наблюдавшегося каждый год 1 января.
И все стали пересматривать «довоенные» прогнозы ВВП. Как видим, перечисленные выше организации серьёзно промахнулись, такой устойчивости российской экономики не ожидал никто. Кроме нас, — вспоминает Сергей Блинов, автор блога о том, как политика ЦБ влияет на экономический рост. Напомним, что все прогнозисты прошлой осенью предупреждали рынок, что стране не избежать рецессии.
Экономист Сергей Блинов объяснил, как правительству добиться роста экономики РФ.
К примеру, экономист Сергей Блинов считает, что сейчас, наоборот, необходимо сильно поднять процентные ставки. Предварительно, им мог оказаться экономист Константин Сонин, который несколько лет назад уехал жить в США и устроился профессором в Чикагский университет. Экономист Михаил Беляев заявил, что Блиновская получила доступ к электронным счетам и переводила деньги без согласования с истинными владельцами этих средств.
Экономист Сафонов усомнился в выгоде новой программы сбережения в РФ
| Точка притяжения капитала: Дальний Восток вышел в лидеры по динамике привлечения инвестиций | известный российский экономист, член Клуба экономистов России и потомственный аристократ. |
| Тупик не за горами: Центробанк заигрался в борьбе с инфляцией | Экономист Сергей Блинов жжёт! |
| Набиуллина и грузовики / «Компания» | Экономист, автор работ о влиянии денежно-кредитной политики на экономический рост. |
| Набиуллина и грузовики | СЕРГЕЙ Блинов больше не является депутатом Законодательного Собрания Красноярского края и членом блока Быкова. |
| Блинов С.Н.. Книги онлайн | С таким прогнозом выступил экономист Сергей Блинов. Ранее его прогнозы относительно 2022 года оказались намного точнее, чем у МВФ, Банка России и российского правительства. |
Сергей Банарь: экономика Молдовы — на грани краха
Сергей Блинов о росте российской экономики уже в этом году и о том, чего не понимает ЦБ. Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Блинов Сергей Николаевич. АБН 24. Финансы. Экономист Сафонов усомнился в выгоде новой программы сбережения в РФ. Новости Видео Телепрограмма Фильмы Программы Лица. Экономист Сафонов: банкротство Silicon Valley Bank связано с действиями ФРС США.
Tag "Сергей Блинов"
Однако это в числе других факторов оказало негативное влияние на рост ВВП и инвестиций в 2019 году. По этой причине мы полагаем, что ужесточение ДКП может произойти только после уточнения причин высокого роста цен, тем более что с момента предыдущего заседания 12 февраля уровень доходностей ОФЗ вырос на 30-50 б. Необходимости дополнительно стимулировать рост ставок инструментами денежно-кредитной политики сейчас нет. При этом начало цикла ужесточения ДКП на фоне сохранения мягкой политики иных развивающихся стран, может привести к краткосрочному оттоку средств нерезидентов с долгового рынка, о чем уже предупреждают некоторые глобальные игроки, ослаблению рубля и сохранению высокой инфляции. Если ключевая ставка на текущем заседании будет оставлена без изменения, то будущие решения Банка России будут зависеть от фактической динамики инфляции и трактовки Банком России ее причин, от темпов восстановления экономики и роста доходов населения, от внешней конъюнктуры.
Мы полагаем, что наблюдаемое укрепление рубля к евро и юаню, а также восстановление предложения на мировых рынках приведет к замедлению роста цен в ближайшем будущем, и в отсутствие продолжения движения вверх внешних ставок Банк России может и не начать цикл ужесточения ДКП, сохранив ключевую ставку на неизменном уровне до конца года. А если попробовать добавить «количественного смягчения»?
Недавно Совет Европейского союза окончательно утвердил новый пакет антироссийских санкций, включив в него 194 физических и юридических лица из России. Ранее сообщалось, что Россия удивила МВФ силой экономического роста в условиях санкций. Автор: Валерия Орлова.
Ранее сообщалось, что Россия удивила МВФ силой экономического роста в условиях санкций. Автор: Валерия Орлова.
Возврат к стагнирующей нормальности после СВО Набиуллина действительно может «балансировать» рост ВВП, но не с помощью ставки, а сжимая денежную массу. Ещё в 1960-х годах будущий нобелевский лауреат Милтон Фридман установил, что без постоянного расширения денежной массы экономический рост встанет. Как замедлится рост ребёнка, если не будет увеличиваться объём крови в организме. Деньги не просто так называют кровью экономики: именно они «разносят» по ней ресурсы. В рамках борьбы с инфляцией в октябре 2023 года Центробанк существенно сжал рост денежной массы. Конкретно денежная база это те деньги, которые создаёт ЦБ увеличивается уже медленнее 15 процентов в год.
Значит, скоро сходными умеренными темпами будет расти вся рублёвая денежная масса, известная как М2. Ещё несколько лет назад Блинов показал в своих работах , что, как только реальная рублёвая масса начинает расти ниже 20 процентов, быстрый рост ВВП в России кончается и начинается стагнация. Это правило без исключения. Соответственно, с осени 2024 года вполне возможно — и даже практически неизбежно — замедление темпа роста российской экономики. К спаду она не перейдёт, но к стагнации — вполне. Не случится этого только при одном условии: если потребуются какие-то экстренные огромные бюджетные траты, на которые государство возьмёт рубли у Центробанка. Пока такие расходы не ожидаются.
Подведём итоги. С одной стороны, есть позитив. Россия будет уверенно и быстро расти экономически до осени 2024 года. Почти наверняка Кремль нацелен на крупные военные операции наступательного характера до этого времени, поскольку осенью будут выборы в США. Договариваться с Вашингтоном о денацификации Украины было бы выгоднее после таких выборов, поскольку на них едва ли выиграют демократы. К этим переговорам неплохо подходить с сильными позициями. Когда ваша страна активно наступает при быстром экономическом росте, её партнёрам по диалогу сложнее выдвигать лишние требования и проще принимать ваши.
СВО скоро кончится, расходы государства пойдут на убыль, и Центробанк вернётся к тому зажиму денежной массы, что он предпринимал до спецоперации, эффективно удерживая страну в стагнации средний рост по Росстату — около 1 процента ВВП в год с 2013 года, когда Эльвира Набиуллина была назначена на должность. Опять же это наша нормальная жизнь до СВО, и выход из этой нормальности сомнителен до смены главы Центробанка. В реальности здоровая подпитка экономики денежной массой может не начаться и после Набиуллиной, потому что преемником будет, вероятнее всего, другой человек из государственного экономблока, а их экономические взгляды очень похожи. Что, если бы Центробанком управлял экономист школы Фридмана? Бесспорно, бороться с инфляцией можно и без ставки в 16 процентов. Япония времён экономического чуда 1960—1990-х годов долго поддерживала очень низкую ставку ненамного выше инфляции , но при этом не имела высокой инфляции.
Рост ВВП за счёт заливания экономики деньгами? Экономист Сергей Блинов жжёт!
Экономист Беляев: на кассах самообслуживания можно случайно пробить чужой товар. О чём, в сущности, ведёт речь экономист Блинов, если говорить по большому счёту? Академик Сергей Глазьев, председатель Партии Роста Борис Титов и некоторые другие экономисты и политики предлагают снизить ставку ЦБ.
Экономист объяснил, зачем нужна «приватизация» пенсионных накоплений
Сергей БлиновЛюдмила, да, бывает, посмотрите внимательнее. Когда линии смыкаются и меняются местами, возникает красная зона, начинается кризис. Между тем, как напоминает экономист Сергей Блинов, тогда тоже высокие ставки (60% в начале и 10% в конце периода) позволяли Банку России контролировать и подавлять инфляцию — она упала с 84% в начале 1999 года до 7,4% в апреле 2007 года. В этом уверен сотрудник Московского центра Карнеги экономист Сергей Блинов, объяснивший, как ведомство Набиуллиной еще сильнее топит страну в кризисе. Материалы автора "Сергей Блинов" и связанные с ним (81).