Потом Русская весна закончилась, и началась война за независимость.
Похожие записи
- Русская Весна – последние новости
- РУССКАЯ ВЕСНА
- «Русская весна» и украинская АТО. Десять лет спустя
- Читайте также
- Просто Новости
- Игра на контрасте
Восемь тезисов о том, что такое Русская весна и какое у нее будущее
И тогда Игорь Стрелков с 37 бойцами выехал именно в этом направлении. Сегодня Донецк находится в состоянии перманентных боевых действий. Ежедневные немногочисленные жертвы, увы, стали уже рутиной, на которую никто не обращает внимания: местные привыкли… Зато Одессу бросили — а там Россию так ждали! Горели за нее буквально — и сгорали. По большому счету «русская весна», натолкнувшись на трагедию 2 мая в одесском Доме профсоюзов, преодолеть ее уже — без помощи своей страны — не смогла. Конец той «весны» был положен в строгом соответствии с календарем — признанием Москвой Петра Порошенко официальным президентом Украины в начале июня 2014 года.
Хоть впереди еще были и Иловайский август 2014-го , и Дебальцевский февраль 2015-го котлы, и пресловутые Минские соглашения — все равно они стали лишь отзвуками событий «русской весны». Стоит сказать, что крымский референдум послужил невероятной силы примером для большинства русских активистов на Украине. Многие из них сегодня сидят в киевских тюрьмах за свои убеждения, убиты или, отвоевав на донбасских фронтах, тихо продолжают работать где-нибудь в Луганске. Жестокая ирония истории состоит в том, что натурализоваться в России смогли считаные единицы, а некоторые даже — стараниями использовавших их в тот период отечественных чиновников — оказались невъездными в нашу страну. Из всех героев «русской весны» в живых и со сравнительно неиспорченной репутацией остались лишь крымские лидеры — Аксенов да Чалый.
Остальных либо взорвали «группы украинских диверсантов» такова официальная информация, но соответствует ли она во всем действительности? Донецкая и Луганская народные республики — как непризнанные никем, кроме Южной Осетии даже Абхазия не признала!
Это целый комплекс событий, которые происходили в то тревожное время. Возвращение Крыма дало старт мощным историческим процессам самоопределения народов, населяющих Украину. С конца февраля 2014 года возникла тенденция проведения собраний, организуемых группами противников госпереворота на Украине. Такие события происходили во всех городах, в особенности в Донецке, Луганске, Николаеве, Одессе. С 1 марта пророссийские митинги проходили в юго-восточных областях Украины, в том числе в областных центрах. Тогда же активисты подняли российский флаг над зданием Донецкой областной государственной администрации. В тот же день на пророссийских митингах в Одессе от власти начали требовать проведение федерализации и принятия закона о статусе русского языка как второго государственного. Все эти акции проходили при самом жестком противодействии новых киевских властей и их приспешников на местах.
За восемь лет геноцида украинскими карателями убито 2,6 тыс. Эти события явились началом жесткого и кровавого противостояния с новыми киевскими властями на Донбассе и в Луганске, которое длилось по меньшей мере восемь лет. Киевские власти начали широкомасштабную антитеррористическую а по сути, карательную операцию на востоке Украины с привлечением вооруженных сил. Украинскими карателями убито более 2,6 тыс. Еще 5,5 тыс. В Одессе 2 мая 2014 года в Доме профсоюзов националисты заживо сожгли 48 противников майдана. А сколько людей пропало без вести, сколько было замучено и убито без суда и следствия украинскими спецслужбами и военными! Сколько несогласных попало в тюрьму! В противовес изуверству киевских палачей на юге и востоке Украины расцвело самое настоящее народное сопротивление, были сформированы многочисленные отряды ополчения, которые, не щадя своих жизней, сдерживали напор карателей.
Это было настоящее чудо, то, чего быть не могло, но — случилось.
И Крым ликовал — вместе с Россией. Десятилетие «русской весны» в Крыму можно было бы обозначить одним словом — «стабильность». Но стабильной была и кадровая чехарда. За 10 лет сменилось 17 вице-премьеров. Из них три — в СИЗО, один — осуждён Были потом и другие чудеса — и невероятный Крымский мост, и футуристического вида симферопольский аэропорт с «Девятым валом» Айвазовского на крыше, и гладкая, как в Европе, трасса «Таврида». И награждение медалью «За возвращение Крыма» Григория Иоффе и Лили Буджуровой — наших со Светкой Сергиенко злейших оппонентов в программе крымского телевидения «Встреча с прессой». В 1994 году, во время первой «русской весны», мы с Сергиенко «топили» в ней за Россию, а Иоффе с Буджуровой — за Украину. Но в российском Крыму наградили медалями их, а не нас. А мы и не расстроились — Крым-то в Россию вернулся, как мы и хотели! Помнится, глава Крыма Сергей Аксёнов пообещал назвать улицы крымских городов именами героев первой «русской весны» 1992—1995 годов — Сергея Лазебникова, Валерия Аверкина, Виктора Межака.
Минуло 10 лет — так и не назвал. Мало кто помнит теперь и первого и последнего президента Республики Крым Юрия Мешкова. Ну умер и умер. Нет такой улицы в Крыму — улицы Мешкова. Стабильная нестабильность? Десятилетие «русской весны» в Крыму можно было бы обозначить одним словом — стабильность. Но стабильной была и кадровая чехарда на самом верху. За 10 лет сменилось 17 вице-премьеров, сосчитал крымский общественник Александр Талипов. Из них 3 — в СИЗО, 1 — осуждён. Сменилось 8 министров транспорта, 6 министров экономического развития, по 5 — здравоохранения и энергетики.
В столичном Симферополе сменилось 7 градоначальников, в большинстве случаев — со скандалами. По сути, в правительстве Крыма минувшее десятилетие было десятилетием кадровых чисток, констатирует советник главы Крыма Олег Крючков. А вот севастопольцы убеждены, что Крыму с управленцами ещё повезло. Видимо, есть с чем сравнивать.
Таким образом, ветераны будут обеспечены более дорогостоящими и высокотехнологичными средствами реабилитации. Кроме того, фонд сможет перечислять средства пожертвований благотворительным организациям, которые помогают демобилизованным бойцам и семьям погибших.
Десять лет назад началась «русская весна»
сентябрь, и актуальная ситуация предельно дале. Текст научной работы на тему ««РУССКАЯ ВЕСНА» В ДОНБАССЕ: ПРЕДПОСЫЛКИ, ХОД И ПОСЛЕДСТВИЯ». С этого дня на востоке Украины в ответ на бандеровский государственный переворот началась “Русская весна”.
«Русская весна» и украинская АТО. Десять лет спустя
И пока в Москве были заняты внутренней борьбой между Борисом Ельциным и Михаилом Горбачёвым, население Украины обрабатывали в лучших политтехнологических традициях того времени. Практически в каждый почтовый ящик ежедневно сыпались груды листовок с обоснованием выгод от разрыва с остальной Россией. Вот пример пропаганды, обрушившейся на жителей Украины. В итоге эта пропаганда сработала — на референдуме 1 декабря 1991 года народ с радостью проголосовал за независимость Украины. Конечно, результаты голосования были значительно «приукрашены».
Очевидно, что подобный «подсчёт» голосов применялся и на всеукраинском уровне. Партийную элиту в те годы не интересовало будущее страны, желание разбогатеть на грабеже народного хозяйства затмило всё. СССР прекратил своё существование не потому, что так захотел народ народ 17 марта высказался как раз за Союз , а потому, что так захотели элиты. Люди и структуры, которые призваны были охранять Союз, как раз и находились в авангарде его распада — комсомольские секретари, силовики особенно КГБ.
Директора предприятий в большинстве своём хотели поскорее приступить к личному обогащению и к дележу общенародной собственности. Простой народ совсем не рассчитывал на полный развал страны. О том, как голосовавшие за независимость жители Киева видели будущее Украины, прекрасно свидетельствует видеофрагмент опроса агентства «Новости» на улицах столицы ещё советской Украины в декабре 1991 года. Роль Кравчука 8 марта в эфире телеканала «Украина 24» первый президент Украины Леонид Кравчук, ныне возглавляющий делегацию Украины на минских переговорах по Донбассу, признался, что председатели республик, входивших в СССР, обсуждали возможность сохранения Советского Союза незадолго до его развала.
По его словам, СССР мог стать конфедеративным государством. Именно такую возможность незадолго до подписания Беловежских соглашений обсуждали главы советских республик в подмосковной резиденции Ново-Огарёво. Он обратился ко мне с предложением заменить федерацию конфедерацией. Началось обсуждение, какой может быть конфедерация на территории СССР, и пришли к выводу: давайте обсудим эту тему с Горбачёвым.
Сели за стол, Ельцин говорит: «Михаил Сергеевич, у нас не клеится, мы не можем договориться, потому что начались большие движения в республиках, люди хотят больше прав, свобод, независимости. Давайте подумаем, как реформировать страну из федерации в конфедерацию». Горбачев говорит: «А образец конфедерации можете предложить?
Было объявлено о грядущем возвращении Востока Украины вслед за Крымом. Начался значительный подъем государственников, что внимательно следили за происходящим на Украине и ожидали скорейшего крушения украинской власти. Путин с пафосом организовал процесс включения в состав РФ Крыма и Севастополя и даже дал разрушение Совету Федерации для ввода российской армии на территорию Украины. Однако затем что-то вдруг случилось, Путин дал явно заднего, началась сдача позиций России, в итоге российским стал только Крым, а ЛДНР точнее, то, что от них осталось оказалась в статусе Абхазии, которая вроде как субъектом РФ не является, но полностью финансируется из российского бюджета. Образовалась очень хорошо укреплённая с обеих сторон линия фронта, по подобию укреплений между Северной и Южной Кореями, а один народ оказался разделён новосозданной стеной на целый десяток лет.
Это вызвало большую критику среди тех, кто желал возрождения Империи и был сделан вывод, что власти очень сильно боятся слова русский, так как придется брать на себя ответственность за будущее страны, и отвечать перед патриотами, а они этого принципиально не хотят и мечтают о повторной заморозке конфликта на новых условиях.
Поскольку разные организации, принимающие участие в акциях протеста, по-разному видят происходящее, между ними неизбежно возникают определенные противоречия и непонимание, которое, к счастью, удается уладить. Сейчас в донецком протесте можно выделить два крыла, которые можно условно назвать умеренными и радикалами. Первые, лидерами которых являются Наталия Билоцерковская и Артем Ольхин, считают необходимым ненасильственными действиями превратить Украину в федерацию, где Донбасс получит право на собственную гуманитарную и финансовую политику. А вторые настроены на полное отделение Донбасса от страны, ставшей им абсолютно чужой. Кто же те люди, которые стали лидерами донецкого сопротивления?
Очень сложно дать какой-либо простой ответ на этот вопрос, ведь состав актива столь же разнообразен, как и сам Донбасс. Тут есть представители практически всех социальных слоев и национальностей, хотя преобладают люди в возрасте 30-40 лет. Успешный предприниматель Наталия Билоцерковская, возглавляющая местное отделение партии «Русский Блок», уже много лет ведет активную политическую работу. Координатор пресс-центра ДНР Екатерина Михайлова в прошлой «дореволюционной» жизни была журналистом одной из ведущих газет региона. Её путь на баррикады начался с того, что она с подругой просто поехала привести продукты митингующим. Я согласилась, потому что сейчас каждый должен делать то, что может для избавления родины от власти фашистской хунты», — говорит она.
На вопрос, не боится ли она участвовать в происходящем, Екатерина честно призналась, что в первые дни, когда была реальная опасность штурма, было страшно. Глава секретариата координационного центра общественного движения «Юго-Восток» Александр Кофман видит свою задачу в том, чтобы перевести протест в максимально правовое поле. Когда этот нарыв в Киеве лопнул, я считаю нечестным оставаться в стороне от происходящего», — считает он. Евгений ездит на солидном джипе, в его руке новенький айфон, а на шее массивная золотая цепь. В свои тридцать он имеет два высших образования и крепко стоит на ногах. Его фамилия никогда не произносилась на митингах, а лицо не попадало в кадры, но, тем не менее, именно он и такие же, как он, представители среднего класса, сделали все, чтобы не произошел штурм занятой протестующими ОГА.
Он привозил протестующим припасы, а в первые, самые сложные ночи, когда ожидался штурм, с друзьями дежурил под стенами здания. Побывал в марте случайно один раз на митинге. Придя домой, посмотрел новости и был поражен той неправдой, которую распространяли украинские СМИ. Пошел еще раз на акцию протеста, сравнил с тем, что написали журналисты.
Многих из них их уже нет на этом свете.
Но они выглядели как люди, идейно мотивированные. К сожалению, многих из этих людей мы быстро забыли», — отметил политолог, кандидат философских наук Борис Межуев. Очень жаль, что пророссийское движение тогда не охватило другие регионы Украины, исторически также тяготеющие к России, отметил эксперт. Пример — Одесса. Клюкин же напомнил, что и Харьков в тревожные весенние дни 2014 года стал одним из центров русского сопротивления.
Но и там, к сожалению, не случился подъём всего региона на защиту идеалов Малороссии. Население Донбасса — это особая категория несгибаемых людей, уверен эксперт. Изначально одна из основ Российской империи, затем Советского Союза, потом некоторое время составная часть Украины. Тяготение к России и особый дух труда, созидания в случае с жителями Донбасса сделали своё дело. Межуев отметил, что Украина на момент начала «Русской весны» была государством, расположенным между двумя цивилизационными полюсами — Россией и тем, что можно назвать коллективным Западом.
Это положение держалось на хрупком балансе. Когда в начале 2014 года одна из сторон совершила государственный переворот в Киеве, решив «перевернуть лодку» и прогнать демократически избранную власть, которая этот баланс пыталась соблюдать, закономерно последовало неповиновение целого ряда регионов.
Десять лет назад началась «русская весна»
“Русская весна” войдет в учебники по истории как движение, которое характеризовалось поднятием духа русского народа, единения и помощи ближнему. Интернет-обозрение «Русский дозор» 25 марта 2014 года, в разгар «Русской весны», начало свою ежедневную работу и продолжает ее по настоящее время. В ответ на Майдан в Киеве весной 2014 года по многим регионам Украины прошла волна митингов сторонников федерализации Украины. 1 марта, когда при огромном стечении народа над флагштоком перед зданием Донецкого ОГА был поднят русский национальный триколор. Донбасс вспоминает начало "русской весны".
10 лет назад в Донбассе началась Русская весна
Есть серьёзные подозрения, что сайт «Русская весна» является американским провокационным проектом. Интернет-обозрение «Русский дозор» 25 марта 2014 года, в разгар «Русской весны», начало свою ежедневную работу и продолжает ее по настоящее время. 1 марта, когда при огромном стечении народа над флагштоком перед зданием Донецкого ОГА был поднят русский национальный триколор. Фильмы и книги, посвященные событиям 2014 года, зачастую не упоминают, что Русская весна началась с многотысячного митинга в Севастополе, где был избран лидер восстания Алексей Чалый. Героя «русской весны» Алексея Чалого, любимца горожан, мягко «высадили» из губернаторского кресла ещё в апреле 2014-го. Референдум стал началом явления, которое вскоре назовут «русской весной».
«Русской весне» в Донбассе 10 лет: почему становление ЛДНР стало важным для РФ
Это нужно понимать — выбора бы не было. По мнению лидера Русской весны на наших приграничных землях, не окажи Донбасс сопротивление, сейчас бы располагались военные базы. Люди мечтают испепелить все славянское, то же самое было бы сделано и в нашем крае.
Вчера в Послании Федеральному собранию Президент России Владимир Путин назвал ее события легендарными, а мужество жителей Донбасса, как и крымчан, вызывающим гордость. Это была наша реакция на госпереворот в Киеве, на решение Верховной рады о притеснении русского языка, на радикальные проявления националистов, на европейский выбор украинских политиков, взявших антироссийский курс. В тот день после митинга на центральной площади многотысячная колонна выдвинулась к зданию Донецкой областной государственной администрации, где впервые был поднят на флагштоке триколор Российской Федерации.
Были там наши и чужие, было ожидаемо, что наших дожмут, но была надежда. И вот бездарный Янукович бежал, Россия занята Олимпиадой, над Украиной наступила ночь. И вдруг забрезжило что-то в Севастополе: может, хоть этот город нашим удастся отстоять? Много людей на площади, русские флаги — а надо сказать, что российский триколор стал русским флагом именно тогда. И отдельно воодушевляли — через несколько дней — русские флаги на балконах в Москве. Было ощущение единой нации. Сложнее с «поднявшимися городами Крыма». Ситуация в Симферополе — еще одна точка отчаяния: за русское дело там собралось не так уж много людей, и татары всех разогнали. Поэтому, когда утром 27 февраля в город прибыли неизвестные люди, которых позже назовут «вежливыми», это был deus ex machina. Когда над зданием ВС Крыма был спущен украинский флаг, я понял, что над этой землей он уже не поднимется никогда. Было ощущение тревожного счастья: с одной стороны, Россия осмелилась, Россия на что-то решилась, а с другой — было понятно, что этот шаг нас окончательно поссорит с «цивилизованным», то есть уже изрядно антирусски настроенным сообществом. В этом случае предполагалось, что надо идти до конца, а вот тут веры в нашу власть не было. Само по себе присоединение Крыма у меня не вызывало полного удовлетворения: я приветствовал его лишь как заявку на последующее переформатирование Украины, в противном случае оно имело лишь весьма ограниченный и, я бы сказал, несколько тавтологичный смысл: понятно же, что Крым должен быть русским, а как иначе-то? Соответственно в момент самих событий Русской Весны меня занимало только одно — стремление сделать так, чтобы они ни в коем случае не прекратились, не затормозились, зашли как можно дальше, чтобы Россия не могла даже подумать о том, чтобы оставить без поддержки Севастополь и Крым, чтобы всерьез встал вопрос о возвращении всей Новороссии. Главное было сформировать у общества адекватное понимание, что существует достаточно широкий коридор возможностей и в нем надо действовать. Поскольку существовала, с другой стороны, достаточно влиятельная партия капитуляции и слива, «ястребы невмешательства», как я их тогда назвал в одной из колонок в «Известиях», то это была непростая идеологическая борьба, длившаяся не один месяц. Не знаю, насколько велика была моя роль в этой борьбе, сыграли мои тексты хоть какую-то роль в принятии хоть каких-то практических решений — возможно, что и нет а, может быть, что-то и делалось «назло этим холмогоровым и прочим» , но итогом русской весны стал результат, отличающийся от предшествовавшего антирусского status quo. И это, конечно, победа. Крым — наш. Донбасс — не их. Ужасно и подло вышло с большой Новороссией, но и там не забыли всего произошедшего. Наконец, национальный консенсус в России сдвинулся в прорусскую сторону, надеюсь, уже необратимо и этот маховик национального воссоединения русских, со сбоями и торможениями, но будет раскручиваться дальше. Двойное чудо. Это правда. Жовто-блакитные флаги над памятниками времен Крымской войны в Севастополе выглядели как издевательство над историей. Это тоже — правда. Как правда и то, что жители Крыма как никто другой это понимали и ощущали, а самый частый вопрос, который тебе задавался местными во время очередной поездки в Крым, всегда был: «Когда вы нас заберете к себе? Собственно, именно в этом и кроется правда «Русской весны» в Крыму. Это народная правда. Которая победила. В русской истории такое случается.
После Референдума и ратификации договора о вхождении регионов в состав России и окончанием перезодного периода. Глава государства-президент. Он с 2012 года избирается всеобщим голосованием на 6 лет. Исполнительную власть осуществляет кабинет министров, назначаемый Парламентом. Правительство возглавляет премьер-министр, который назнчается президентом. Законодательную власть Федеральное Собрание. Оно состоит из Государственной думы и Совета Федерации. Члены Государственной Думы избираются всеобщим голосованием на 4 года. Политические партии Россия обладает многопартийной системой. Крупнейшие партии, представленные в парламенте на 2016 год: "Единая Россия".
Русская весна: Мирослав Руденко о том, как все начиналось
Определения Русской Весны: 1 Русская Весна — это процесс патриотического подъема русских а также людей других национальностей, связывающих свою историческую судьбу с РФ , вызванного победой врагов России на украинском Евромайдане. Как видно, в целом, духовное содержание Русской Весны — это борьба русского народа и его союзников за право существовать свободным, а не под пятой поработителей! Русская Весна вызвала духовный подъем не только среди русских, но также среди сербов и части украинцев. В целом, могут быть и другие определения термина «Русская Весна».
Информационный новостной портал «Форпост», который стал рупором Русской весны, опубликовал обращение к жителям Севастополя. И стало понятно, что скоро произойдёт то, чего не избежать. Алексей Михайлович был в отъезде тогда, я был с ним на телефонной связи. Он сказал: ну что, давай собирать митинг», - сказал Сергей Кажанов.
Началась оперативная работа по сбору людей. Печатались и распространялись наклейки со словами вице-адмирала Владимира Корнилова «Отстаивайте же Севастополь! И я ему открыто сказал, что так и так, мы собираемся власть в городе брать. Как вы к этому отнесётесь?
Подписи собрать так и не удалось. Якобы он этим самым давил на Киев с целью добиться от руководства Украины автономии Донбасса. Она ему был нужна, чтобы стать самому полноценным хозяином региона и получить серьезную независимость от центра.
Так ли это? Скажу только, что у представителей Партии регионов, в том числе и у Ахметова, с 2004 года до 2014 года были исторические моменты, когда можно было легитимным путем добиться федерализации Украины, провозглашенной съездами советов всех уровней в Северодонецке и Харькове. Однако эти шансы были упущены. Скажу больше. Даже в январе 2014 года слова «федерализация» у нашего руководства вызывало панику и желание куда-нибудь подальше спрятаться. Причем, длительными одобрительными аплодисментами. Но решение так и не было оформлено.
И только полгода назад мне стало известно при встрече в Москве с одним из бывших коллег по Донецкому горсовету, что после моего выступления всех депутатов вызывали к руководству, чтобы они подписали бумагу о том, что не разделяют мое предложение, и что в принципе не поддерживают идею федерализации. Подчеркиваю, это был январь 2014 года! И до государственного переворота в Киеве оставалось около месяца. Он всегда занимал ту позицию, которая озвучивалась сверху. Как знать, возможно, единственное самостоятельное решение он принял в те дни только одно — об уходе с поста председателя Донецкого областного совета. И случилось это после того, как в интернет попало видео, где его пинками гнали из здания Донецкого областного совета митингующие. Следует сказать, ролик этот был отвратителен с человеческой точки зрения.
Видя российские флаги, в особенности у здания Донецкой ОГА, народ ликовал и радовался. Непередаваемые эмоции, нескрываемая радость и неподдельное счастье.
Для успешной реализации идеи Новороссии нужен был легитимный центр сопротивления. И Харьков претендовал на роль столицы «Русской весны», в результате которой часть регионов должна была провозгласить независимость и обратиться за помощью к России. Реагируя на раскол внутри страны, органы местного самоуправления на Донбассе, согласно принятой на съезде резолюции, взяли всю полноту власти в свои руки, вступив в открытое противостояние с киевской хунтой. Однако, в отличие от Донецка и Луганска, в этом городе «майданутым» удалось усмирить пророссийски настроенную общественность и стабилизировать ситуацию в свою пользу.
Хотя 7 апреля всё-таки было провозглашено образование Харьковской народной республики. И из истории этого уже не выкинешь. Всё, что произошло тогда в стране, — это не конфликт между главой государства и парламентом. Вернее, не только и не столько конфликт между ветвями власти, сколько следствие глубинных, и, пожалуй, неразрешимых противоречий между востоком и западом Украины. Верхи не хотели солидаризироваться с низами Но почему же и события в Раде, и съезд в Харькове пошли не по плану? А потому что не было единства в рядах правящей элиты.
Зато предательства — сколько угодно. Судя по всему, идея проведения съезда возникла у Януковича от растерянности, вызванной безысходностью. Однако она не нашла должного отклика.
Навигация по записям
- Русская Весна
- Русская Весна. Итоги
- Русская Весна. Итоги
- 10 лет назад в Донбассе началась «Русская весна»
- Русская Весна – последние новости
- Весна прошла?
Весна прошла?
- 21 февраля 2014 года - начало «Русской весны».
- Что такое Русская Весна
- 1 марта 2014 года – начало Русской весны в Донбассе | Камертон
- Русская весна — Неолурк, народный Lurkmore
- 1 ответ к “К 6-летию «русской весны»”
Восемь тезисов о том, что такое Русская весна и какое у нее будущее
Все последние новости сегодня для Русская Весна. “Русская весна” войдет в учебники по истории как движение, которое характеризовалось поднятием духа русского народа, единения и помощи ближнему. Издание «Русская Весна» обратило внимание, что общественность задается вопросом по поводу того, когда начнутся серьезные бои в зоне конфликта.
Русская весна: эксклюзивное интервью «Трифона»
Его массово поддержали и жители Российской Федерации, вставшие на защиту населения тогдашнего юго-востока соседней страны. Русская весна началась в 2014 году, когда стало ясно, что в результате "майдана" к власти в Киеве пришли группировки, в том числе откровенно неонацистские. Своих агрессивных планов в отношении русскоязычных регионов новоявленная хунта не скрывала. Пророссийские митинги захлестнули многие области страны. Волеизъявление крымчан оказалось переломным моментом в истории России и Украины ХХI века, стало важнейшей вехой в череде событий Русской весны. События на полуострове также запомнились повсеместным появлением перед референдумом местных ополченцев и российских военных, которые защищали население от проникновения в регион неонацистов, готовых сорвать голосование. Крымчане прозвали своих защитников "вежливыми людьми".
Противоположности Словакия. Война вне зоны национальных интересов Ведущий программы RT Александр фон Бисмарк анализирует важнейшие события в мире, а также внутреннюю и внешнюю политику Германии. Он призвал Запад «сбавить градус агрессии» в адрес президента Российской Федерации Владимира Путина, так как подобная риторика, по его мнению, не поможет начать переговорный процесс, направленный на урегулирование конфликта между Россией и Украиной.
Реальная политика с Александром фон Бисмарком Разоблачение планов ЦРУ на Украине и агрессивная политика Запада Устроить России психологическое потрясение и ухудшить межэтнические отношения в стране — таковы были основные цели организаторов теракта в «Крокус Сити Холле», считает профессор-исследователь Высшей школы экономики и член Совета по внешней и оборонной политике Дмитрий Тренин. Гость Оксаны Бойко рассказал, что российское общество должно мобилизоваться и «более быстро и эффективно адаптироваться к сегодняшним реалиям». Кто стоит за терактом в «Крокус Сити Холле» На что Запад готов пойти в достижении своей цели — мировой гегемонии?
Изначально одна из основ Российской империи, затем Советского Союза, потом некоторое время составная часть Украины. Тяготение к России и особый дух труда, созидания в случае с жителями Донбасса сделали своё дело.
Межуев отметил, что Украина на момент начала «Русской весны» была государством, расположенным между двумя цивилизационными полюсами — Россией и тем, что можно назвать коллективным Западом. Это положение держалось на хрупком балансе. Когда в начале 2014 года одна из сторон совершила государственный переворот в Киеве, решив «перевернуть лодку» и прогнать демократически избранную власть, которая этот баланс пыталась соблюдать, закономерно последовало неповиновение целого ряда регионов. Началась гражданская война между двумя сторонами: одна ориентировалась на Россию, другая — на Запад. При этом абсолютно ложной оказалась надежда на поддержку «Русской весны» олигархами промышленно развитого юго-востока Украины.
Это оказалось утопией, они заняли антироссийскую позицию, подчинившись Западу во главе с Соединёнными Штатами. Многим из них это не помогло отстоять свои эгоистические интересы. Но это уже вне всяких сомнений не то, о чём надо переживать, заметил Межуев. Эти вопли по поводу голодомора, геноцида украинского народа — блеф чистейшей воды. И земля на Украине плодородная и климат великолепный.
Труда меньше надо вкладывать в землю.
В реальности же местные элиты просто увели весь пар в свисток и "слили" протест. В Донецке и Луганске лидеры восстания смогли договориться друг с другом, и они не шли на компромисс с местными властями. Вместо этого они пошли тем же путем, что за два месяца до этого нацисты на западной Украине — начали захватывать здания МВД и СБУ, вскрывать "оружейки" и готовиться к защите. Безусловно, Донецку и Луганску еще повезло в том, что основной удар, выиграв время для Донбасса, на себя принял Харьков, который Киев очень боялся потерять — это второй по размеру город страны, важнейший транспортный и промышленный узел выпускающий, кстати, продукцию военного назначения, без которой захватчики власти не смогли бы вести войну.
Главной ошибкой было то, что Москва на этом остановилась, поверив, что с украинскими властями и их западными хозяевами можно о чем-то договориться, что нейтральная Украина возможна, что можно найти выход, не прибегая к применению силы. Восемь лет, в течение которых Донбасс держал удар, истекая кровью, а остальные регионы Новороссии уже ни на что и не надеялись, в то время, как киевский режим готовился к войне уже с самой Россией. Десятки тысяч убитых и множество упущенных возможностей. Но лучше поздно, чем никогда. Сегодня вся Россия платит дорогую цену за исправление тех ошибок, но продвигается к результату — медленно, но верно.
Наверное, если бы мы начали по защите Донбасса десять лет назад, сегодня все было бы по-другому, но ведь история не знает сослагательного наклонения. Но мы знаем точно, что искра, зажженная весной 2014-го, не погасла, как бы Киев ни пытался ее потушить.