555 "Се оставляю вам отрока Вячеслава во спасение многим". Кто такой отрок Вячеслав Крашенинников на самом деле. Лидия Емельянова написала две другие – «Отрок Вячеслав» и «Бог говорит избранникам своим».
Кто такой отрок Вячеслав Крашенинников на самом деле
Вот только посмотреть на Землю с Солнца... А так, нет. Земля, говорит, покоится на трех сталактитовых столбах. Они белые, очень прочные, очень крепкие. Столбы стоят на очень прочном материале — это вода. Она настолько плотная, что она выдерживает. Дальше, как я поняла Славочку, идёт как бы пузырь, и пошла бездна». Раз уж я взялся столь подробно описывать «пророчества» десятилетнего карапуза, которые мама и последователи, называют великими пророчествами, то с полной серьёзностью буду возражать Славику. Космонавты, в самом деле, видят только полусферу но не плоскость! Но они за сутки облетают эту землю по кругу, постоянно наблюдая полусферу.
Более того, ещё моряки проплывали вокруг Света, двигаясь в одном направлении, а, не двигаясь по окружности. И на карты нанесена вся поверхность земного шара именно шара, а не плоскости , и мы знаем, где какие страны находятся, и там живут люди, к которым мы летаем в гости, и ни один корабль, ни один самолет, ни разу не подлетал к краю бездны плоской земли, потому что земля — круглая. Но если быть точным, форма её называется «геоид» — это не идеальный шар, но уж точно никак не плоскость. Матери любовь может застилать глаза, и она любой лепет своего чадца станет называть откровениями. Но где ум тех, кто слушает это? Могу предположить, что это «откровение» наверняка принадлежит Славику. Я уверен в этом, потому что такую нелепицу взрослый не выдумает. Возможно, оно не вошло в первые издания «Жития», написанные мамой Славика. Не читал.
Поэтому не знаю. Туда вероятно, вошли другие «чудеса» и другие «пророчества», коими в избытке наполнены два фильма про «русского Ангела». Вот только на основании вышенаписанного у меня возникают большие сомнения, что десятилетний мальчуган выдавал что-то более мудрое, что бы он не прочёл в БЭ или СЭС, и прочей доступной любому литературе про те же чипы и антихриста. Вероятно в случае с «плоской землей», мы наблюдаем детскую попытку примирить научный взгляд фото на землю из космоса и попавшуюся вероятно в одном из словарей модель земли на трёх слонах, — которую, кстати, придумали католики. И детская фантазия Славика создала свою модель. Никак иначе это я объяснить не могу. Это не ошибка пророка, это не правда, это фантазия десятилетнего мальчугана, сохранённая слепо любящей его мамой. И к ребёнку нет никаких претензий. Любой ребёнок лепечет.
Есть претензии к «величайшему пророку» — вернее, к тем, кто соорудил этот образ. Про плоскую землю на трёх столбах — самый показательный пример детского творчества. Есть и другие. Например, что ад находится под землей. Как бы в подтверждение этой теории на экране появляется иеродиакон Авель Семёнов , который вспоминает «голоса из преисподней», якобы сделанные при бурении Кольской Сверхглубокой Скважины [1 1:27:56 ], которые для пущего страху здесь же и прокручиваются. Волею случая, я в мае этого года уже разбирался с этой записью см. Странно, что люди, изучавшие богословие могут повторять такие вещи. Впрочем, если про «плоскую землю» прошло, то это и подавно. Запись действительно мурашки вызывает.
Только вот нельзя в ад микрофон засунуть, как и в рай. Ну, разные у нас миры, не соприкасающиеся, и для материальных предметов непреодолимые... Странно, этого не знать. Один важный момент: иеродиакон Авель Семёнов вспомнил, что читал про этот случай в газете «Труд» в 80-х годах уточню, «утка» про чертей на сверхглубокой прошла на американском телеканале «Trinity Broadcasting Network» в 1989 году, а страшные звуки неизвестные шутники сделали уже позже, ближе к нашему времени, когда сплетня вылезла на просторы интернета. Не исключаю, что в семье Крашининниковых тоже читали «Труд» с этой заметкой. Ну, и раз ад оказывается по мысли пророка Славика под землёй, то тут уже как следствие: [3 1:40:50 ] «Иногда люди идут, земля проваливается, и человек живьём попадает в ад... Есть такая дорога... Он высовывается. Человек замирает от неожиданности...
Он их ест. Иногда таскает умерших — но редко». Для кого-то возможно. Для меня — лепет или фантазия десятилетнего весёлого карапуза. Сам таким был. Правда фильмов ужасов ещё не было, а сейчас такие страшилки можно и в кино увидеть. Взрослый умный человек такого не скажет, а десятилетний мальчуган — вполне. Насчёт остальных «пророчеств»: их пророческое качество сомнительно, даже если мальчуган говорил про чипы, войны, эпидемии и т. Во-первых, если бы это было сказано на заре развития цивилизации — это одно.
А если это пересказ прочитанного в брошюре про ИНН и «печать антихриста», коих множество кругом — то это другое. Мальчишка, и его мама — начитанные люди. У мамы на кадрах фильма полки книг за спиной, видно что читает. Мальчонка, тоже был любознательным. И если что из прочитанного и пересказывал маме, это ещё не «пророчество». А если сюда прибавить психологию ребёнка говорящего «динозавры не вымерли» вместо, «вероятно динозавры не вымерли», или «я думаю, что динозавры не вымерли», и его фантазию, готовую объединить фото земли с картинкой плоской земли, покоящейся на трех слонах... Да упокоит Господь душу раба Своего Владислава идеже праведнии упокояются!. Можно предположить, что мать придумала себе образ Божиего посланника. Написала книжки, и распространила своё мнение в православном мире.
Стали появляться не благословленные иконы и молитвы. Дальше — больше.
Вячеслав Крашенинников пророчества. Пророчества отрока Вячеслава. День рождения отрока Вячеслава. Акафист отроку Вячеславу. Святой Вячеслав Чебаркульский. Посланный Богом отрок Вячеслав.
Отрок Вячеслав Крашенинников книга. Книга посланный Богом отрок Вячеслав. Книга русский ангел отрок Вячеслав. Отрок Вячеслав о вакцинации. Отрок Вячеслав о чипировании. Отрок Вячеслав об Украине. Часовня отрока Вячеслава. Отрок Вячеслав Крашенинников рисунки.
Рисунок отрока Вячеслава. Рисунки отрока Вячеслава динозавров. Отрок Вячеслав Крашенинников пророчества о динозаврах. Явление отрока Вячеслава на могилке. Отрок Вячеслав в небе. Лик Медведева на небе. Призрачные явления на земле 2021 год. Секта Славика Чебаркульского.
Секта отрока Вячеслава осторожно Андрей углов. Икона отрока Вячеслава с динозаврами. Чудеса Святого отрока Вячеслава резервный канал. Молитва отроку Вячеславу. Прошу молитвенной помощи. Молитвы о здравии и исцелении. Молитвы отроку Вячеславу о здравии. Священник Андрей Сидоренко.
Пьяный священник. Ругающий священник. Батюшка ругается. Ключи разумения апокалипсис. Младенец отрок Возраст. Отрок до какого возраста. Апокалипсис дзен ключи. Свечение на могиле отрока Вячеслава.
Чудеса Святого отрока Вячеслава 1. Отрок Вячеслав свет на могиле.
В любом случае, история Славика интересна. Что предсказывал мальчик Славик? Славик говорил, что "видел", как в будущем появятся подслушивающие и подглядывающие устройства для слежки за людьми. Люди будут бояться говорить даже на улице, потому что будут все время под наблюдением. Славик предрекал засуху и невозможность выращивать овощи и фрукты на огородах. Настанет время, когда "не нужны будут ни музыканты, ни артисты, ни спортсмены". Люди начнут вспоминать забытые древние знания, чтобы определить, где копать, чтобы найти воду, и как выжить.
Мальчик предсказывал появление "мировых паспортов" в виде маленьких сереньких пластинок. И рассказывал, что, получая его, люди будут получать особую татуировку на лоб или на правую руку. Славик говорил, что под Землей есть огромные пустоты, в которых существует неведомая нам жизнь. Он также считал, что там живут динозавры. Он также говорил о том, что настанете время вседозволенности, когда будут разрешены все пороки. Славик говорил, что один слой неба сгорит и небо поменяет цвет с голубого на красный.
Соединив воедино эти три личности только вместо Славика надо рассматривать В. Но тогда я об этом и не думал. Впрочем, половина славиковеров наотрез отказались принять «старца Самуила», назвав это ересью, хотя «помощь» и «исцеления» валом идут и от Алексия и от Самуила. Вскоре прилетел еще один «подарок», где-то в Гватемале, провалилась земля. Тут же, о. Андрей испросил выискать все подобные случаи, причем в ход шли и обычные проседания грунта на дорогах. Всё это было помпезно распиарено и преподнесено как пророчества начинающие сбываться, для пущей убедительности, Андрей попросил найти всё, что связано с инцидентом на буровой, на Кольском полуострове. Ну, найти запись «голосов из ада» труда не составило. Чтобы не проколоться на утке, мы начали рыть дальше используя все свои связи и возможности, еще бы, это же будет подтверждение словам отрока: «мы роем вниз — бесы наверх, мы облегчаем им путь! Но тут пошли неожиданные открытия, и Андрей был удручен, оказалось: впервые заметка вышла на «день дурака» в соседней Финляндии, и тут же поданы еще две версии, точно не помню, но одна связана кажется с норвежцем, который прятался от русских, так как якобы был свидетелем всего случившегося, а вторая говорила о том, что работы идут по плану и никакого доктора Аззакова в списках групп работников не числилось, завесили типа таинственность, Андрей естественно сказал, что это происки врагов. История с накрученной на бур тварью, вообще казалась бредом, «батюшка, неужели бесы не могут без нас оттуда вылезти? Это же смешно»! Чем дальше он погружался туда, тем виднее становилось его прельщение. Как-то раз в кругу друзей мы трапезничали с Сергеем Богдановым — режиссером фильмов , было уже снято половина рабочего материала, и они собирались в Чебаркуль на последние съемки. Понятно, что отец человек служивый, но такое впечатление, что он вообще дома не жил. То ли совесть офицерская в нем говорила, то ли сострадание к горю, не знаю. Один раз я видел на черновой съемке попытку запечатлеть рассказ отца… Всё понятно. Не та харизма. Да и проекция именно на «матушку» давала более выраженный эффект. Вот она! Земное подобие Богородицы! Одним словом рассказ о чудесных пророчествах сына у Сергея Вячеславовича более никогда не планировался. Более того, почти тогда же в Чебаркуль, на поклонение поехали мои знакомые, приехали назад, и из рассказа я понял, точнее убедился, что у отца просто отсутствовало красноречие. Не было умения захватить слушателя. Погода, здоровье — пожалуйста, о Славике — ни-ни». Одним словом уехали они в Чебаркуль, остался я с «черновиком» и кучей заданий. Звонок оттуда, о. Андрей: «Виталий, знаешь, там, где-то птицы упали, надо срочно этот сюжет найти», «??? Так мы «подогнали» первое предсказание, для пущей уверенности дополнив его падающими и заблуждающимися пчелами. Тогда я впервые и услышал это ставшее знаменитым: «ах, да, да, Славушка говорил». Вот с теми же деньгами. Рассказывают мне соседи, ярые почитатели отрока о сегодняшних новинах в пророчествах. Модно сейчас с долларом и евро. Ну не надо быть пророком, чтобы сказать «с деньгами будет неладное». А ведь именно это было в первой версии В. И всё. Ну так ежу понятно. Ан нет. Стала зеленая бумажка расти, задается вопрос, «матушка, а не говорил ли отрок что доллар будет расти? Понятно, вроде и было предсказано «с деньгами будет неладное» что придираться то? Но потом широко распространяется мнение какого-то очередного старца: доллар будет как листья под ногами. И тут же: Доллар взлетит высоко, а потом упадет и никому не нужен будет! Так вот и старец говорит это же. И они верят, верят ибо ослеплены, как был и я. Вот на сайте Третьего Рима, когда началась только заваруха на Украине, тут же разместили: да, да отрок говорил, будет предательство, а потом Россия введет войска и Украина присоединится к России. Откуда это?! Возьмите книги выпущенные до этих событий, положите их в ряд и увидите, издание исправленное, дополненное, издание исправленное, дополненное. Вот откуда ноги то растут. И целый ряд статей на сайте по заголовками типа «Путин! Сколько надо еще смертей, чтобы ты ввел войска! И приехал ко мне с Челябинска некто Александр, уж очень хотел к Петру попасть. Он же выпросил у меня посмотреть рабочий материал для второго фильма. Включил я ему посмотреть, а он взял и стырил его Православный. Неудобно вышло тогда: В. Андрей ко мне, а я ни сном не духом… Потом понимаю. Этот сырой, рабочий материал кстати, дал возможность защитникам отрока говорить о том, что фильмов де много ходит, поэтому и путаницы в предсказаниях. А какие путаницы? Валентина Афанасьевна просто в разных вариациях: там пересказала, там перепутала немного. Причем, еще раз повторю, именно теперь речь В. А, стала походить на слаженный рассказ, многое в который Андрей привносил не ведая сам. По наивности и очарованию спрашивавший, «а вот не говорил ли отрок вот этого», тем самым давая более углубленное русло и сам же раскрывавший половину вопроса, после чего В. Именно это случилось один из примеров , когда рассказы о динозаврах, стали пухнуть в объеме, просто в очередную поездку Андрей увез с собой проповеди некоего Кента Ховинда, не знаю кто он там, баптист ли, или еще кто, но я лично снабдил Андрея его «Семинаром возникновения жизни». Как бы там ни было, именно со второй части у меня начались проблемы с восприятием пророчеств отрока. Помните свидетельство монаха Григория? Говорю Андрею, «Батюшка, надо написать, что это наш Афон , а то люди будут думать, что монах афонский, грек». И многие стали говорить мне «вон отрока уже и на Афоне почитают, а наши попы продажные…совсем совесть не имут». Тогда я впервые отказался от поручения Андрея, помните вышла брошюрка, расшифровка записей В. Андрей стал думать, что это Вадим меня науськивает, но нет. Ну это же понятно любому человеку. Вот в одном месте «матушка» говорит: Славушка сказал, что в Библии всё правильно написано, и тут вдруг Андрей мне приносит новый вариант: Слава сказал, да вы и Библии настоящей не знаете, она де содержит там сколько то томов, да к ним еще пояснения». Спрашиваю Андрея: «Отец, так что же ты в храме, во время литургий читаешь то? А святые наши что читали? Как же это можно включать сюда? Но слова отрока оставим как есть». Я вот сейчас оглядываюсь и не могу понять, почему я, видя уже эти «подгоны», «притирки» не бросил это дело, я благополучно помог домонтировать и второй фильм, и буквально ночами не спать, десятки раз переписывая тексты для 600 страничной книги, причем как только Андрей, на следующий день приносил уже переправленный текст, говорил себе «да сколько можно то, ну ведь чушь» и печатал. И хотел тогда больше сего только одно, чтобы поскорее все это закончилось. И это еще не конец. Науму, столь торжественно описанную в первых книгах? Я долго не мог понять тогда, почему же зная, кто такой Славочка, такой значимый фигурант дела, как о. Наум — молчит. Это беспокоило не только меня, ведь без подтверждений, вся эта история казалась выдумкой. Ах да, «подтверждение» конечно же было, от самой госпожи Емельяновой, которая де, тоже приезжала к Науму, и надо же! Но это «свидетельство», из-за увлечения последней всякими «псевдостарцами» типа Алексия или Самуила, в трезвом обществе не воспринималось. Искали, искали… и не нашли ничего лучшего, как написать новое «откровение»: оказывается Славушка, незадолго до смерти предупредил мамочку об этом, что Наум вообще будет «никакой» и удивится, «что я это говорил? Это был не просто ответ всем вопрошающим «Почему Наум молчит? Надо ли это писать, ведь это бред, батюшка? И везде, во всех «неудобных» моментах слова подправлялись. Я не стал впечатывать это «новое откровение» в текст, считая, что это явный перебор, однако в готовом варианте я набирал текст, а версткой занималась Нина Л, благо жила тогда в доме по соседству это появилось в книге, а батюшка только вздохнул: «так отрок говорил». Но вот теперь оказывается объявился еще один «свидетель». Люди, не поддавайтесь, это бред! Как и история о якобы бывшем благословении отца Кирилла! Естественно, никаких доказательств, кроме как о невесть откуда взявшихся «лиц приближенных к особе». Но ведь вот есть и другие свидетельства: до инсульта Кирилл и понятия не имел, что такой за «чудный отрок», люди напрямую спрашивавшие его об этом. И не факт, что В. О, многие сейчас зашипят мне, ему де священник возил рукопись… Может и возил, однако давайте вспомним, что о. Кирилл — один из ярых борцов с ИНН и паспортами, и неудивительно, что ловко подсунутые отрывки, на фоне протекающей тяжелой болезни, могли вызвать одобрение, но это уже другое толкование момента. Наумом, который отправил за Славиком… «врача» то есть доктора , Наум прекрасно понимал, «какая помощь» требуется и с «какими дарами» придется разбираться. Однако нет! Во всяком случае, о. Андрей Углов родитель духовного догмата о непогрешимости В. Почему они молчали? Вот-те на! Боялись засвидетельствовать благодать Божию! Отличные получаются «отцы» если это так. А впрочем и сам о. Андрей, глубоко покаялся перед Евлогием и епархиальной комиссией за распространение ереси, под которой и подразумевались и фильмы и книга. Вот и понимай как хочешь. Притворно покаялся? Решайте сами. Знаете, фашистский идеолог говорил: Если говорить неправду достаточно долго, достаточно громко и достаточно часто, люди начнут верить». Причем начнет верить и сам ее творящий. Как кто-то сказал «для матери её ребенок — всегда святой». Любовь В. Вот тут и подключается к проекту бесовская прелесть. А для того, чтобы посеять сомнения, иногда подкидывается правда, иногда. Вот и вылепилось. Как сам Андрей Углов и говорил: «Виталик, попы — безграмотны, им ничего не надо, отслужил службу, требы, и всё тут. Никто ничего не читает. В начале 90-х во Владимирской епархии считанные люди имели церковное образование, — все остальные бывшие комсомольцы, всех построили и сказали: надо идти. И все пошли. Вот до сих пор у всех по 5-6 книг, некоторые и Евангелие не читали». Миряне — еще безграмотней, а некогда читать то! Тогда появляется «чистильщики» веры. И, к сожалению, человека весьма часто захватывает. И меня захватывало. Хотя я видел все эти «нестыковочки». Как и нестыковка с бравым генералом и его историей с Косовским храмом Александра Невского. Помните, как живо расписала его в своем бестселлере г-жа Емельянова? Идет как-то В. А на могилку к Славику, а там… радость, умиление и трепет, — служба идет. Кто такие? Какой-то секретный генерал с Сербии, рассказывает, что в храме А. Невского в Сербии уже вовсю служат панихиды отроку. Красиво… Так почему же в новом, объемистом труде этому примечательному событию не нашлось места? Во-первых, мы так и не нашли ни одного подтверждения существования храма А. Невского в Сербии, его нет ни в списках разрушенных, ни в списках уцелевших.
Пророчества отрока Вячеслава.Что ждёт Россию(ВИДЕО)
Правда сильнее отрока вячеслава. Чудеса Святого отрока Вячеслава. Канал отрока Вячеслава. Явление отрока Вячеслава. Славочка сказал. Икона праведного отрока Вячеслава. О маме отрока Вячеслава в 2022 году. Портрет отрока Вячеслава. Фото отрока. Христианские наши святыни мусульмане осквернят, чем сильно прогревают Бога. Чудеса Святого Отрока Вячеслава 2HD50:23. На данной странице вы можете посмотреть без регистрации 1008 видео канала чудеса святого отрока вячеслава 1 на котором 17 млн просмотров.
Отрок Вячеслав миф или реальность? IV-ая часть
Ножки Ангела вытянуты в струнку, а на высокую скорость полета указывает след от державы в руках, остающийся в воздухе. В это же самый день одна девочка видела Ангела на самой крыше сени. Давайте ее послушаем В этом видео хотелось бы разсмотреть одно из возражений против отрока Вячеслава. На странице одного священника в контакте мы увидели целый список претензий к святому отроку.
Хотелось бы разсмотреть каждую из них, но по нашей немощи разсмотрим хотя бы первую. Это обвинение в ереси оригенизма о предсуществовании человеческой души. Мы знаем что святой отрок помнил себя до рождения и за этот факт вцепились все противники отрока неправомерно применяя к нам, его почитателям, анафему 5 Вселенского собора.
Давайте посмотрим насколько это правильно. Быть может злопыхатели, будучи сами помраченными злобой, напрасно клевещут на угодника Божия? Отрок Вячеслав говорил что он помнит себя до рождения, что ему очень много лет, вот цитата из книги Посланный Богом: «Онъ помнилъ, какъ онъ сюда собирался.
Онъ сказалъ, что «Пресвятая Троица и Ее друзья дала ему понемногу отъ Себя силы». Он разсказал как какой то человек в монашеском одеянии его провожал на землю. Но ведь «По учению Церкви, душа человека возникает в момент зачатия».
Да, человека, но, почему-то, называя святого Отрока Ангелом, мы воспринимаем это, скорее, как метафору, боясь до конца признаться самим себе, что это действительно могло быть воплощение на земле Ангела. И, почему-то, мы не хотим до конца поверить словам самого Славочки, когда он, будучи ещё младенцем, в ответ на чьё-то восхищённое восклицание: «Какой ты хорошенький! Как Ангел!
Ангелъ преднаписуется нашему внутреннему взору какъ существо не отъ мiра сего, духовное, свободное отъ всякой грубости и чувственности…» Свщмч. Серафимъ, Еп. Дмитровскiй Наш Отрок, по воспоминаниям его мамы и тех, кто его знал, как раз отличался необычайной деликатностью, добротой, скромностью, кротостью, душевной чистотой… «Его все запомнили милым, добрым, чудным, нашим Ангелом, таким он и был», — говорит о сыне Валентина Афанасьевна.
Он и обликом своим напоминал Ангела, особенно во младенчестве: «кудрявые, светло-золотистые волосы, большие голубые глаза, ясное светлое личико и улыбка, которая дарила радость окружающим людям». В этой связи достойна внимания высказанная в фильме «Отрок Вячеслав — кто он? Они просто роятся вокругъ Iисуса Христа, своего Творца и любимого Господа, готовые служить Ему отъ самого зачатiя Его.
Николай Сербскiй Не так же ли и наш чистый Отроче Вячеславе, приводя исцеляемые им души к вере, своими грозными пророчествами предостерегая их от козней антихристовых в последние времена, — своим поистине ангельским служением помогал Богу-Троице, соделывая Ему в духе новых членов Церкви — Тела Христова? Мама Отрока внятно сказала, что «он пришёл помочь людям в последние времена, пришёл сказать им, что именно это время — окончание века, пришёл помочь людям пережить эти страшные времена», помочь распознать козни антихриста и спасти свои души. Мартынов «Онъ очень любилъ молитву, онъ часами могъ молиться Господу.
Он любил во время богослужения бывать на клиросе и петь вместе с церковным хором. Николай Сербскiй А так радоваться, как радовался святой Отрок воцерковлению людей из окружения их семьи, их участию в церковных Таинствах,— так могут радоваться только Ангелы на Небесах об обращении каждой заблудшей души — когда люди выполняли просьбы Славочки ходить в храм, поститься и молиться, «он очень радовался за них, поздравлял их с Причастием, хвалил их, молился за них»… «Ангелы любятъ насъ какъ [будущихъ] соучастниковъ ихъ славы и [соучастниковъ] ихъ славословiй Всевышнему. Они радуются нашему спасенiю, по слову Iисуса Христа.
Он, словно духовный Старец, владел своими чувствами — внешними и внутренними», — говорит о Славике о.
Младенец отрок Возраст. Отрок до какого возраста. Апокалипсис дзен ключи. Свечение на могиле отрока Вячеслава.
Чудеса Святого отрока Вячеслава 1. Отрок Вячеслав свет на могиле. Антихрист отрок Вячеслав. Славочка сказал. Мощи прп Гавриил Ургебадзе.
Обретение мощей прп. Гавриила Ургебадзе. Обретение мощей Гавриила Ургебадзе. Обретение мощей преподобного Гавриила Ургебадзе. Пророк Вячеслав.
Антихрист и грядущий царь. Грядущий царь против антихриста. Вячеслав Крашенинников предсказания. Могила отрока Вячеслава Крашенинникова. Могила отрока Вячеслава.
Отрок Вячеслав Чебаркуль. Праведный отрок Вячеслав. Слава Крашенинников фотографии. Вячеслав Сергеевич Крашенин. Отрок Вячеслав золотой венец.
Сообщение о жизни Сергия. Какова была иноческая жизнь преподобного Сергия. Сообщение краток о чудеса Сергия Радонежского. Отрок Вячеслав книга. Отрок Вячеслав фото.
Фото отрока Вячеслава. Пророк Вячеслав Крашенинников пророчества. Молитва от коронавируса. Молитва от Ковида. Молитва от коронавируса православная.
Молитва против эпидемии коронавируса. Акафист святому отроку Вячеславу Чебаркульскому. Отрок Вячеслав Крашенинников молитвы. Молитва отроку Вячеславу Крашенинникову. Славик Чебаркульский могила.
Отрок Вячеслав Крашенинников Китай.
Самым большим грешником являюсь я сам. Возможно, Христос изблюёт меня из уст Своих Откр. Эти призывы в 100-летний год со дня убиения Святого Государя Николая II звучат от многих людей, озабоченных скорбной датой, бедой русского народа, и мой голос может лишь присоединиться к ним. В том, что мы, считающие себя членами Церкви, можем принадлежать и подчиняться Московской Патриархии и в тоже время не любить Христа. Каждый из нас не стремится обрести гражданство будущего Небесного Царства, а является гражданином больного псевдолиберального государства «Россия». Мы являемся грешниками, и все виноваты, как в собственных грехах, так и в грехах отцов наших. И потому допустили превращение нашей страны в преддверие ада. Наибольшая вина в этом грехопадении принадлежит духовенству Русской Православной Церкви, к которому, в свою очередь, принадлежу и я. Духовенство предало Помазанника Божия в 1917 году.
Те, кто принадлежит к организации под названием Русская Православная Церковь, не может не ощущать своей вины. Я лично ощущаю свою вину, ибо получил Благодать священства от этой Церкви. Эта Церковь — моя Мать. Думаю, так мыслит каждый православный христианин, причащающийся Святых Христовых Таин. Иначе мы подпадем в категорию «Иванов, не помнящих родства». Я хочу раскрыть свое видение и передать его вам. Разве не страшно то, что сказал В. Ленин: «раз вам нужна Церковь, то мы ее вам и дадим, даже дадим вам патриарха, но МЫ дадим вам патриарха. Мы дадим вам и церковь». Как только я прочитал эти слова, мне стало страшно… А вам не страшны слова Ленина?
Быть может, вы спросите меня, почему я не ушел после таких фактов истории из Церкви?
Из истории Церкви нам известно, что не раз люди пытались прикрыть еретические учения именами какого-то известного святого. Наиболее яркий случай — это, когда последователи Аполинария Лаодикийского переписывали его еретическое учение и подписывали именем святого Афанасия Александрийского.
Как известно, на этот подлог наткнулся свт. К каким дальнейшим последствиям привела эта ошибка свт. Кирилла известно: появились так называемые «кирилловские фундаменталисты», учение, которых сформировало предпосылки для дальнейшего раскола в Древней Церкви; учение таких людей получило название — монофизитство, которое было осуждено на IV Вселенском соборе в Халкидоне в 451 году.
И вот теперь, уже в 2017 году Александр Романов пытается, по одному из моих предположений, создать такой подлог: прикрыть своё лжеучение именами каких-то подвижников каких именно почему-то не сказано. Он говорит, что его измышления — это гипотеза. Так зачем же распространять эту гипотезу и вводить людей в соблазн поверить ей, как чистому церковному вероучению?
Александр Романов… Само это сочетание — имя фамилия такие благородные, что на первый взгляд хочется поверить этому человеку, пока не посмотрел его видео. Интересно, это настоящая фамилия или псевдоним? Если второй вариант, то в таком случае, автор целенаправленно взял фамилию, которую носили три российских императора Александра и прочие Романовы.
Зачем ему так поступать? Чтобы привлечь внимание публики к своей персоне и к своему учению. Возможно, здесь я и ошибся.
Спорить не буду. Посмотрим на эьл ответ автора видео по сему поводу, если он даст какой-нибудь комментарий по данном поводу в вк или на другом интернет-ресурсе. Александр говорит, что якобы в Лавре монахи рассмотрят и, возможно высоко оценят его учение.
Видимо, имеется в виду Свято-Троицкая Сергиева Лавра. Да учёное лаврское монашество и слушать такой бред не станет и мимолетно его отвергнет! Автор видео называет Авеля пророком.
Что это за пророк такой Авель? Последним пророком был Иоанн Креститель. О других же пророках с данным именем в Священном Писании Ветхого Завета ничего не говорится.
Итак, как я понял, автор имеет в виду монаха Авеля Васильева , известного под прозвищем Прорицателя , жившего во времена Екатерины Второй, Павла и Александра Первого. Этот человек, действительно был и предсказал будущее России на более, чем 200 лет. Впервые о его существование я узнал из документально-художественного фильма о династии Романовых.
Примерно в то же время я посетил Нижегородскую выставку-ярмарку в очередной раз, где мне на глаза попалась книга-брошюра с его жизнеописанием и пророчествами. И среди уже сбывшихся пророчеств я встретил ряд несбывшихся предсказаний. Примечательным пророчеством можно назвать пророчество о убиении царя Николая II: «…На венец терновый сменит он корону царскую, предан будет народом своим; как некогда Сын Божий…».
Именно от этих строчек отталкиваются последователи так называемой «ереси царебожия» , суть которой заключается в уравнивании императора Николая со Христом; в том, что нам, православным русским людям, недостаточно одного Искупителя — Христа, но нужно просить прощения у царя-мученика, который по их учению своей кровью искупил грехи русского народа. По всей видимости, мы имеем дело с подлогом. Именно такого мнения придерживается современный православный публицист Николай Каверин в своей статье «Православная мифология конца XX века».
К тому же, он считает и многие другие пророчества не предсказаниями Авеля, а выдумкой эмигрантских кругов русского сообщества. Здесь я не буду подробно касаться этого вопроса, так как, основная тема статьи о другом.
АНГЕЛ АПОКАЛИПСИСА. ТАЙНА РУССКОГО АНГЕЛА
свежее видео за сегодня - видео. ПРАВДА СИЛЬНЕЕ. На данной странице вы можете посмотреть без регистрации 1008 видео канала чудеса святого отрока вячеслава 1 на котором 17 млн просмотров. Новости. Знакомства.
ЧУДЕСА СВЯТОГО ОТРОКА ВЯЧЕСЛАВА
Новости. Знакомства. ПРАВДА СИЛЬНЕЕ. А мать отрока Вячеслава просто делает бизнес на культе Славы, как заявил П.В. Флоренский, руководителем Экспертной группы по чудесам при Синодальной библейско-богословской комиссии РПЦ.
АНГЕЛ АПОКАЛИПСИСА. ТАЙНА РУССКОГО АНГЕЛА
Правда о лжесвятом отроке Вячеславе Крашенинникове и его "пророчествах" по словам мамы. Вячеслав своим детским языком возвестил нам Правду Божию и эту Правду он подтвердил и подтверждает до сего дня своими чудесами и исцелениями. Она записала сделанные им пророчества и издала книги «Чудеса и предсказания отрока Славика» и «Посланный Богом», также с ее слов была написана книги о Славике «Ах, мама, маменька».
Святой пророк и целитель Божий отрок Вячеслав!
Русский ангел Вячеслав Крашенинников. Вячеслав Крашенинников могила. Чебаркуль могила отрока Вячеслава. Слава Крашенинников могила.
Отрок Вячеслав пророчества. Святой отрок Вячеслав. Святой отрок Вячеслав Крашенинников молитва.
Отрока Вячеслава цитаты. Вячеслав Крашенинников. Вячеслав Крашенинников икона.
Могила отрока Вячеслава Крашенинникова Чебаркульского. Святой отрок Вячеслав Крашенинников фото. Отрок Вячеслав Крашенинников пророчества.
Фото Вячеслава Крашенинникова. Вячеслав Крашенинников пророчества. Пророчества отрока Вячеслава.
День рождения отрока Вячеслава. Акафист отроку Вячеславу. Святой Вячеслав Чебаркульский.
Посланный Богом отрок Вячеслав. Отрок Вячеслав Крашенинников книга. Книга посланный Богом отрок Вячеслав.
Книга русский ангел отрок Вячеслав. Отрок Вячеслав о вакцинации. Отрок Вячеслав о чипировании.
Отрок Вячеслав об Украине. Часовня отрока Вячеслава. Отрок Вячеслав Крашенинников рисунки.
Рисунок отрока Вячеслава. Рисунки отрока Вячеслава динозавров. Отрок Вячеслав Крашенинников пророчества о динозаврах.
Явление отрока Вячеслава на могилке. Отрок Вячеслав в небе. Лик Медведева на небе.
Призрачные явления на земле 2021 год. Секта Славика Чебаркульского. Секта отрока Вячеслава осторожно Андрей углов.
Икона отрока Вячеслава с динозаврами. Чудеса Святого отрока Вячеслава резервный канал. Молитва отроку Вячеславу.
Потому что столь же грозного в Своём величии, сколь и чудесного Посещения перед своим отшествием в мiр Горний могла удостоиться только душа Ангельская. На иконах Архангел Гавриил чаще всего изображается с райской ветвью в руке, которая была принесена им юной Богородице. Иногда в правой руке он держит фонарь, внутри которого горит свеча, что символизирует сокрытие судеб Божиих до времени их исполнения, а в левой — зерцало, чтобы подчеркнуть роль Архангела Гавриила как вестника Тайн Божиих о спасении рода человеческого.
Подтверждением сей мысли является и то, что таинственный Спутник Отрока в его путешествии на Землю снова являлся ему незадолго до его праведной кончины, но только в этот раз на кончике Его пальца висела уже гаснущая лампадка, прообразующая окончание земного служения Отрока-Архангела Вячеслава. Но тут, пожалуй, мы дали повод для обвинения нас в другой ереси, связанной с пятым анафематизмом Императора Юстиниана в слове патриарху Мине на том же 5-ом Вселенском соборе. Хотелось бы и его разсмотреть , но чем больше я стал вникать в эту тему, тем больше понимал что моего разума здесь совершенно недостаточно.
Поэтому решил предоставить этот вопрос соборному разуму Православной Церкви, а в свою очередь представить лишь некоторые разсуждения по этому поводу все аргументы за и против этих утверждений можете присылать на почту nas70 inbox. Если Богу будет угодно, то Более подробный анализ будет раскрыт в следующих роликах, а здесь предоставлю лишь некоторые наработки. Вот текст анафематизма 5.
При ближайшем разсмотрении видно, что здесь анафематствуется мысль Оригена, проистекающая из той же ереси предсуществования душ. Ориген в своем еретическом труде «О началах», говорит о том, что все существа были умами, а потом в результате своего грехопадения стали либо ангелами, либо душами, либо демонами, и то, что ангелы, совершая грехи, переходят в душевное состояние и получают тело. Никто из нас, почитателей отрока, не исповедует ереси перехода ангелов в души и тела и обратно.
В случае отрока Вячеслава имеет место быть временное принятие Ангелом на себя человеческого тела. Многие святые отцы проводят аналогию между ангелами и душами и говорят что и те, и другие созданы по образу и подобию Божию и доказывают их тождественность. Они составляютъ съ ангелами одинъ разрядъ существъ.
Хотя в слове против аномеев святитель и пишет о том, что явления ангелов не истина плоти, а снизхождение, но это он говорит, разсуждая о природе ангелов и доказывая то, что они суть духи, а не тела. Так как многие думали, что ангелы имеют тот образ и вид, в котором они являлись. Во многих местах творений святых отцов мы можем видеть хоть и не равенство, но тождественность природы Ангелов и душ человеческих.
Быть может именно из за этого их свойства возможно в нашем мире то, что называется беснованием, когда бесы являясь духами и падшими ангелами, могут вселяться в души и тела людей. Еще более интересен в этом отношении труд святителя Феофана Затворника «Душа и ангел — не тело, а дух». Я не вижу тутъ ничего невозможнаго.
Высшее же по естеству можетъ натурально господствовать надъ естествами низшими, и низшiе естества должны естественно покорствовать и подчиняться высшимъ. Душа наша, какъ учитъ св. Переношу это на духовъ и говорю: что душа можетъ воображать только, то духъ высшiй можетъ производить, конечно, по условiямъ своего высшего духовнaго образа существованiя и действованiя и въ подчиненiи правящему Верховному Существу.
Феофан Затворник Если сказать короче мысль святителя, то это выглядит так. Для исполнения святой воли Бога Ангел может образовать себе тело, подобно тому как душа человека сама образует себе тело. Святые отцы, которые написали этот ирмос и поместили в Богослужебные песнопения без сомнения не стали бы рядом с исповеданием догмата о воплощении утверждать возможность воплощения Ангела, если бы такая возможность была еретична.
В этом ирмосе выражается удивление тому, что Сам Бог воплотился, приняв на себя человеческую плоть, тогда как меньшее удивление бы вызвало то, если бы воплотился ангел. Этот ирмос встречается во многих канонах и службах святым угодникам Божиим.
Мы знаем что святой отрок помнил себя до рождения и за этот факт вцепились все противники отрока неправомерно применяя к нам, его почитателям, анафему 5 Вселенского собора.
Давайте посмотрим насколько это правильно. Быть может злопыхатели, будучи сами помраченными злобой, напрасно клевещут на угодника Божия? Отрок Вячеслав говорил что он помнит себя до рождения, что ему очень много лет, вот цитата из книги Посланный Богом: «Онъ помнилъ, какъ онъ сюда собирался.
Онъ сказалъ, что «Пресвятая Троица и Ее друзья дала ему понемногу отъ Себя силы». Он разсказал как какой то человек в монашеском одеянии его провожал на землю. Но ведь «По учению Церкви, душа человека возникает в момент зачатия».
Да, человека, но, почему-то, называя святого Отрока Ангелом, мы воспринимаем это, скорее, как метафору, боясь до конца признаться самим себе, что это действительно могло быть воплощение на земле Ангела. И, почему-то, мы не хотим до конца поверить словам самого Славочки, когда он, будучи ещё младенцем, в ответ на чьё-то восхищённое восклицание: «Какой ты хорошенький! Как Ангел!
Ангелъ преднаписуется нашему внутреннему взору какъ существо не отъ мiра сего, духовное, свободное отъ всякой грубости и чувственности…» Свщмч. Серафимъ, Еп. Дмитровскiй Наш Отрок, по воспоминаниям его мамы и тех, кто его знал, как раз отличался необычайной деликатностью, добротой, скромностью, кротостью, душевной чистотой… «Его все запомнили милым, добрым, чудным, нашим Ангелом, таким он и был», — говорит о сыне Валентина Афанасьевна.
Он и обликом своим напоминал Ангела, особенно во младенчестве: «кудрявые, светло-золотистые волосы, большие голубые глаза, ясное светлое личико и улыбка, которая дарила радость окружающим людям». В этой связи достойна внимания высказанная в фильме «Отрок Вячеслав — кто он? Они просто роятся вокругъ Iисуса Христа, своего Творца и любимого Господа, готовые служить Ему отъ самого зачатiя Его.
Николай Сербскiй Не так же ли и наш чистый Отроче Вячеславе, приводя исцеляемые им души к вере, своими грозными пророчествами предостерегая их от козней антихристовых в последние времена, — своим поистине ангельским служением помогал Богу-Троице, соделывая Ему в духе новых членов Церкви — Тела Христова? Мама Отрока внятно сказала, что «он пришёл помочь людям в последние времена, пришёл сказать им, что именно это время — окончание века, пришёл помочь людям пережить эти страшные времена», помочь распознать козни антихриста и спасти свои души. Мартынов «Онъ очень любилъ молитву, онъ часами могъ молиться Господу.
Он любил во время богослужения бывать на клиросе и петь вместе с церковным хором. Николай Сербскiй А так радоваться, как радовался святой Отрок воцерковлению людей из окружения их семьи, их участию в церковных Таинствах,— так могут радоваться только Ангелы на Небесах об обращении каждой заблудшей души — когда люди выполняли просьбы Славочки ходить в храм, поститься и молиться, «он очень радовался за них, поздравлял их с Причастием, хвалил их, молился за них»… «Ангелы любятъ насъ какъ [будущихъ] соучастниковъ ихъ славы и [соучастниковъ] ихъ славословiй Всевышнему. Они радуются нашему спасенiю, по слову Iисуса Христа.
Он, словно духовный Старец, владел своими чувствами — внешними и внутренними», — говорит о Славике о. Андрей Углов , — «он был скромен, необидчив, равнодушен к детским игрушкам и забавам». Так же и наш Отрок-Ангел мог в мгновение ока перенестись в пространстве, узнать и поведать — что происходит в другом городе или на другом конце света, о чём думает и чем живёт тот или иной известный политический деятель либо какая-нибудь популярная в мiру личность… Не говоря уже о его напряжённых, «совсем не детских», — по слову мамы Отрока, — битвах вне тела, на духовном плане — с нечистыми духами в лице экстрасенсов-колдунов и масонов, которых Отрок называл своими «настоящими врагами».
Как признавалась Валентина Афанасьевна, — её сын читал и знал её мысли: «Если я чем-то была озабочена, то Славик, как бы невзначай, давал мне ответ. Я долго считала, что это просто совпадения. Ни из одного из житий Святых мы не знаем, чтобы кто-либо из них владел неземным языком — не потому ли, что они, в отличие от чудесного Отрока Вячеслава, не были изначально Ангелами?..
Старинные иконы, которые попадали в семью чудесного Отрока, начинали чудесным образом обновляться, а потухшая свеча в святом углу могла по его молитве чудесно воспламениться сама… Славик пытался показывать маме — как красиво и нежно танцуют на Небе, и расстраивался, что не может показать это в своём теле: «Не получается, мамочка… Выходит грубо в этом теле.
Евангелие исцеление бесноватого отрока. Торос рослин Евангелие. Иисус исцеляет бесноватого отрока. Исцеление бесноватого в Капернаумской синагоге. Иллюстрации пророчеств отрока Вячеслава. Отроков Земский врач. Н В отроков.
Придет время, и Господь все расставит по местам
Им много лет, а потому стоит внимательно их прочитать. Слава был очень интеллигентным, очень тонко чувствующим мальчиком и я помню, как он ласково и нежно своим чистым детским голосом рассказывал мне об этом последнем правителе в России. Славочка мне много о нем рассказывал. Сейчас я уже понимаю, что на самом деле он рассказывал мне о последнем православном царе, но тогда я этого не понимала, да и не могла понять. Мы тогда жили при социализме и слово царь я бы конечно не восприняла. Какой царь, когда на дворе социализм? И поэтому Славочка не называл его словом царь. Он сказал по воле Бога появится в России последний правитель. Славочка сказал, что независимо от желания людей - хотят они этого или нет - Бог даст православного правителя в Россию. Этот последний православный правитель будет поставлен Господом Богом независимо от того, кто хочет его и, кто не хочет.
Славочка сказал, что даже если никто ничего делать не будет - все равно последний правитель будет дан России по воле Бога. Его никто и ожидать не будет. Он внезапно и неожиданно для всех придет к власти. Его все увидят по телевидению, и он по телевидению расскажет народу всю правду, что делали с Россией во все времена. Естесственно, все сейчас задумались - о Владимире Владимировиче Путине он говорит или нет? Каждый отсанется со своим мнением даже по окончании статьи. Здесь же скажу одно. Очень похоже - что о нем. Появился внезапно.
Навальный или Ходорковский для него, что слону дробина. Он продлевает свой президентский срок легко и непринужденно - хотят этого отдельные окружащие или не хотят, не важно. Слава сказал, что этот правитель будет один единственный человек, который расскажет народу всю правду о том, что делали с Россией на протяжении всей её истории и особенно последних веков. Эта правда настолько удивит людей, что, по словам Славочки, весь народ аж проснётся, воспрянет по-настоящему от этого. Речь ВВП 24 февраля была невероятной. Ни от одного политика мира такого не слышал за всю жизнь. Поэтому, даже сужу по себе - проснулся! Потомки ведь проигравших тоже живы. Более того, они повсюду, и до определённого Богом момента действовали тихо, передавая свою злобу к победителям из поколения в поколение.
Пока весь мир делал вид, что он против истинного зла, они молчали, но при этом не переставали существовать. Они внедряли свою идеологию даже потомкам победителей. Разумеется, обманным путем, переписав историю прошлого, а значит и настоящего. Сами не зная того, многие стали предателями своих же предков - победителей и борцов за справедливость. Они поверили тем, кто планомерно и жестоко уничтожал их дедов и прадедов.
Подойдя вплотную к окну, она увидела за ним «громадное кучевое облако, очень пушистое, ярко-белое, с синеватым верхом», раскаты грома гремели внутри него. Потому что столь же грозного в Своём величии, сколь и чудесного Посещения перед своим отшествием в мiр Горний могла удостоиться только душа Ангельская. На иконах Архангел Гавриил чаще всего изображается с райской ветвью в руке, которая была принесена им юной Богородице. Иногда в правой руке он держит фонарь, внутри которого горит свеча, что символизирует сокрытие судеб Божиих до времени их исполнения, а в левой — зерцало, чтобы подчеркнуть роль Архангела Гавриила как вестника Тайн Божиих о спасении рода человеческого. Подтверждением сей мысли является и то, что таинственный Спутник Отрока в его путешествии на Землю снова являлся ему незадолго до его праведной кончины, но только в этот раз на кончике Его пальца висела уже гаснущая лампадка, прообразующая окончание земного служения Отрока-Архангела Вячеслава. Но тут, пожалуй, мы дали повод для обвинения нас в другой ереси, связанной с пятым анафематизмом Императора Юстиниана в слове патриарху Мине на том же 5-ом Вселенском соборе. Хотелось бы и его разсмотреть , но чем больше я стал вникать в эту тему, тем больше понимал что моего разума здесь совершенно недостаточно. Поэтому решил предоставить этот вопрос соборному разуму Православной Церкви, а в свою очередь представить лишь некоторые разсуждения по этому поводу все аргументы за и против этих утверждений можете присылать на почту nas70 inbox. Если Богу будет угодно, то Более подробный анализ будет раскрыт в следующих роликах, а здесь предоставлю лишь некоторые наработки. Вот текст анафематизма 5. При ближайшем разсмотрении видно, что здесь анафематствуется мысль Оригена, проистекающая из той же ереси предсуществования душ. Ориген в своем еретическом труде «О началах», говорит о том, что все существа были умами, а потом в результате своего грехопадения стали либо ангелами, либо душами, либо демонами, и то, что ангелы, совершая грехи, переходят в душевное состояние и получают тело. Никто из нас, почитателей отрока, не исповедует ереси перехода ангелов в души и тела и обратно. В случае отрока Вячеслава имеет место быть временное принятие Ангелом на себя человеческого тела. Многие святые отцы проводят аналогию между ангелами и душами и говорят что и те, и другие созданы по образу и подобию Божию и доказывают их тождественность. Они составляютъ съ ангелами одинъ разрядъ существъ. Хотя в слове против аномеев святитель и пишет о том, что явления ангелов не истина плоти, а снизхождение, но это он говорит, разсуждая о природе ангелов и доказывая то, что они суть духи, а не тела. Так как многие думали, что ангелы имеют тот образ и вид, в котором они являлись. Во многих местах творений святых отцов мы можем видеть хоть и не равенство, но тождественность природы Ангелов и душ человеческих. Быть может именно из за этого их свойства возможно в нашем мире то, что называется беснованием, когда бесы являясь духами и падшими ангелами, могут вселяться в души и тела людей. Еще более интересен в этом отношении труд святителя Феофана Затворника «Душа и ангел — не тело, а дух». Я не вижу тутъ ничего невозможнаго. Высшее же по естеству можетъ натурально господствовать надъ естествами низшими, и низшiе естества должны естественно покорствовать и подчиняться высшимъ. Душа наша, какъ учитъ св. Переношу это на духовъ и говорю: что душа можетъ воображать только, то духъ высшiй можетъ производить, конечно, по условiямъ своего высшего духовнaго образа существованiя и действованiя и въ подчиненiи правящему Верховному Существу. Феофан Затворник Если сказать короче мысль святителя, то это выглядит так. Для исполнения святой воли Бога Ангел может образовать себе тело, подобно тому как душа человека сама образует себе тело. Святые отцы, которые написали этот ирмос и поместили в Богослужебные песнопения без сомнения не стали бы рядом с исповеданием догмата о воплощении утверждать возможность воплощения Ангела, если бы такая возможность была еретична. В этом ирмосе выражается удивление тому, что Сам Бог воплотился, приняв на себя человеческую плоть, тогда как меньшее удивление бы вызвало то, если бы воплотился ангел.
На самом кончике его указательного пальца висела маленькая горящая лампадка. Случайно чуть-чуть отогнувшийся край одежды открыл ослепительный свет, на который невозможно было смотреть. Этот человек спокойно перешагнул через пропасть и, остановившись на той стороне, посмотрел на Славика и сказал: «Прыгай! История «уральского ангела» Славика, растиражированная книгой «Ах, мама, маменька», продолжает будоражить умы россиян. Но теперь уже — умы православных людей. На сайте газеты «Правда» была перепечатана статья Л. Диденко из «Уральских общественных ведомостей», где идёт речь о том, что на «святую» могилку мальчика, якобы владевшего даром исцеления, приходят сотни страждущих. Процитирую три абзаца: «На городском кладбище г. Чебаркуль Челябинской области служительница охотно показала нам могилу ребёнка. По её словам, провожать гостей к упомянутой могилке ей приходится ежедневно. Приезжают из Норильска и Москвы, Запорожья и Тюмени, едут целыми автобусами или на нескольких легковых автомобилях. Не так давно на чебаркульском кладбище побывали гости из далёкой Румынии. Весь путь от кладбищенских ворот до могилы прошли, крестясь и совершая поклоны… Подходим к могиле. Небольшой памятник с барельефом в виде парящего ангела, на памятнике фотография улыбающегося мальчика. Рядом с могилкой стоит группа женщин в чёрных платочках. Из разговора с ними узнаю, что приехали паломницы из Екатеринбурга, о «чудесной» могиле прочли в газете. Приехали за исцелением, поскольку у одной серьёзные проблемы с почками, а другая страдает сахарным диабетом. Провожая нас до кладбищенских ворот, смотрительница посетовала на то, что ей и её помощникам приходится чуть ли не еженедельно подсыпать землю на могилку мальчика: каждый приезжающий к «святому» месту считает своим долгом захватить с собой горстку «лечебной» земли…». Самое удивительное, что инициативная группа, сложившаяся вокруг мамы умершего ребёнка, предприняла немало усилий для того, чтобы «канонизировать» Славика Чебаркульского. Причём, вопреки церковным правилам, с просьбой о канонизации, как сообщает газета, обратились в… Троице-Сергиеву лавру, которая канонизацией святых, естественно, заниматься не может. Так что же это за ребёнок, информация об «исцеляющих возможностях могилки» которого притягивает множество людей? Что «пророчествовал» он через книги, написанные его мамой? Толстая, в 300 страниц, хорошо иллюстрированная книга представляет собой приведённый к некоему «православному стандарту» вариант оккультной по духу книги «Ах, мама, маменька». Новое издание сдобрено придуманным «благословением» епископа Уфимского, ссылками на авторитет известных старцев, кое-какие вопиющие высказывания тщательно причёсаны. Но стоит обратиться к первому, не адаптированному к православному сознанию изданию, чтобы понять, какую же мистическую «лапшу» вешают нам на уши, чтобы заставить поверить в новоявленных «пророков» от лукавого. Странная ситуация у нас в народе. Несколько поколений предков атеистами были — сплошь партийные да комсомольцы. Большинство нынешних православных крестились пять-десять лет назад. Духовную жизнь мы знаем только по книжкам да по житиям. Возможно, поэтому, вследствие отсутствия реального положительного духовного опыта, у нас наступают «духовные галлюцинации». Всё нам кругом мерещится: то перепись — «нас посчитали! Это не считая коварных колдунов, которые могут, по вере некоторых, даже и убить на расстоянии, а уж порчу навести — раз плюнуть. Всё это у людей в голове вместо Христа и веры в Божий промысл. Но есть и другая сторона «духовных галлюцинаций»: начнёт вдруг мерещиться «святость». Причём святость доселе в истории Церкви небывалая — врождённая. Перед нами книжка «Ах, мама, маменька», где и кто издавал — непонятно, данные отсутствуют. События происходят на Урале. Автор — мать ребёнка, который скончался одиннадцатилетним отроком, Валентина Афанасьевна Крашенинникова. Суть книги: её покойный сын Славик, 1982 г. Их полная книга. Мать Славика утверждает: «…Пресвятая Троица и его друзья?! О себе Славик так сказал: «Когда вы узнаете, кто я есть на самом деле, то сначала испугаетесь…». Кто он «на самом деле», мы из книги так и не узнаём, наверно, и автор мама — Валентина Афанасьевна сама не поняла: то ли Ангел к нам явился, то ли святой, а может, Сам Всевышний посетил людей? Собственно, этими цитатами с первых страниц книжки можно было бы ограничиться. Православному читателю и так всё уже ясно. Но в книге много вещей явно соблазнительных для невоцерковлённого человека. Тут всё есть: и антихрист, и колдуны, и шестёрки, и ИНН, и чудеса с явлениями, и прозорливость, и исцеления. Короче говоря, налицо весь набор современного псевдоправославного триллера. Поэтому придётся сказать о сём шедевре подробнее. Странности, предшествующие и сопутствующие рождению ребёнка у Валентины Афанасьевны, высказывания соседей, врачей и прохожих о его «высоком предназначении» оставим без комментариев. Начнём с того момента, когда мать впервые обнаружила у сына особые способности: «Славик, видя моё состояние, подошёл и открыто мне сказал, что нам дадут трёхкомнатную квартиру — ему об этом было «сказано»… Я была ошеломлена не тем, что нам дадут квартиру, а тем, что ему это кто-то сказал. Я спросила: «Славочка, давно ли с тобой разговаривают? Итак, ребёнок постоянно слышит чей-то голос. Какова природа этого явления? Есть три варианта: Во-первых, голос от Бога Ангела, святого ; Во-вторых, голос от лукавого; В-третьих, от естества психическое расстройство. Мать, естественно, признаёт за истину первый вариант. Её можно понять. Но должны ли мы только из уважения к её материнским чувствам думать так же? А как вообще относится Церковь её святые к таким вещам? Вопросим святителя Игнатия Брянчанинова , а в его лице и весь многовековой духовный опыт Православной Церкви: «Так, христианские аскетические наставники заповедуют не обращать особенного внимания на все вообще явления, представляющиеся чувствам душевным и телесным: заповедуют соблюдать при всех вообще явлениях благоразумную холодность, спасительную осторожность» — то есть ни в коем случае не принимать услышанный голос за истинное Божие явление, не беседовать с ним, не вопрошать его. Тогда ум тайно научается высоким и сокровенным тайнам…» — то есть святые не голоса слышат, действие благодати иное. Славик же слышал «женский голос… этот голос живой, а наши голоса рядом с ним словно мёртвые» — это похоже на состояние «контактёра». Об этом знает каждый, кто хоть раз присутствовал на Таинстве крещения. Теперь про сами голоса. Нужно долгим временем и опытом приучить ум и сердце к отличению добра от зла, под какой бы личиной ни маскировалось зло. Поэтому святые отцы заповедали, чтобы новоначальные не вверялись никаким гласам и явлениям, но отвергали их и не принимали их, предоставляя дело суду и воле Божией, а для себя признавали смирение более нужным всякого гласа и явления». Таким образом, Божественность главного «дара» Славика — таинственного голоса, открывавшего ему все тайны настоящего, прошлого и будущего, — не просто может быть поставлена под сомнение, сомнений-то как раз и нет. Нет сомнений в том, что этот «дар» не от Бога, а от двух или одного из двух иных источников. Попробуем аргументировать этот вывод. Он сказал, что знает мысли нашего президента, американского президента, да и вообще мысли всех людей знает: где, какие ядерные ракеты стоят и сколько, что секретов для него на земле совершенно нет. Ему в это время было восемь лет! Естественно, по телевизору полдня про это говорят. Неудивительно, что в голове у ребёнка ракеты да президенты. Или это откровение Божие? А зачем оно Славику? Даже святым Бог открывал только то, что полезно и нужно знать им и некоторым окружающим их. Подумаем: зачем Богу открывать восьмилетнему мальчику мысли президентов и расположение ядерных ракет? А вот бес не побрезгует потешиться такой игрой. Автор книги постоянно доказывает, что сын её был от Бога, многих к Нему привёл. Собственно, то, что привёл в Церковь, ещё не признак святости. Например, у меня есть знакомые, пришедшие в Церковь через магию и Рерихов, но ведь никто не сделает вывода о святости этих религиозных течений? В книге много говорится о нападках на Славика со стороны колдунов, экстрасенсов и прочих плохих людей. Очевидно, это должно убедить читателя в православности и святости Славика: если нападают колдуны, значит, он от Бога. А как на «дарования» Славика реагировали священники? В книге есть несколько имён местных священников, которые считали, что его дар — «свыше». Но вот что повествует мать об их паломничестве в Сергиеву лавру: «…Когда старец о. На что старец ответил: «Сейчас с твоими дарами разберёмся! Мне слушать позволено не было. Затем она увела Славика к старцу. Из-за долгого отсутствия сына я начала волноваться, но тут и меня пригласили. Мне пришлось подробно рассказывать о своей жизни и о своих грехах. К такому обороту событий я не была готова. Если до встречи со старцем я считала себя очень хорошей, то после встречи с ним я знала, что это далеко не так». А вот второе посещение Лавры: «О. Пообщавшись с о. Вы не переедете… Я заболею и умру»…». То есть благословение старца оказалось заведомо невыполнимым, но Славик, заранее предсказавший свою смерть, не сказал об этом о. Не разным ли духом водились эти люди? Мать умолчала в книге и о том, каково было заключение о. Если бы он признал таковой «дар» от Бога, об этом бы было сказано непременно. Что же стоит за этим молчанием? Любопытны высказывания Славика на церковные темы: «Перед кончиной Славика его соборовал отец Владислав Катаев из чебаркульского храма. Он с собой привёз две бутылочки святой воды. После соборования он предложил Славику попить водички, что была в одной из бутылочек. Славик возразил на предложение отца Владислава, сказав, что такой воды, как в этой бутылочке, у нас много из-под крана и попросил воды из второй бутылочки, сказав, что та вода «святее». Удивлённый отец Владислав задал вопрос: «А ты откуда знаешь? Этот случай достоин отдельного комментария. По мнению Церкви, святая вода не может быть «святее» или «не святее». Есть два чина освящения — Малый и Великий, а от разбавления святая вода своих свойств не меняет — это не раствор глюкозы. Я видела, что животные, птицы и растения его понимают интересно, как это она видела понимание растений? Когда я поинтересовалась: «Славик, что это за язык, на котором ты порой разговариваешь? Я такого нигде не слышала», он ответил: «Это не земной». Иногда он пытался мне показать, как тихо и нежно поют и танцуют на Небе, а потом, извиняясь, говорил: «Не получается, мамочка, показать тебе. Выходит грубо в этом теле»…». Славик умер в возрасте 11 лет от онкологического заболевания. Челябинская область — место ядерных испытаний, и там, к сожалению, такое бывает очень часто. Дальнейшее содержание книги — случаи из жизни Славика, его изречения и предсказания. Вот некоторые из них: «Славик сказал, что ядерная война — ничто по сравнению с надвигающейся катастрофой, что на Луне очень много бесов, так называемых инопланетян». При определённых условиях, созданных человеком, они в конечном итоге упадут на землю и всё, что попадёт под них, раздавят. Если попадёт под этот кристаллопад человек, то получится на вид как бы куча льда, смешанная с кровью. Таять такой лёд не будет». Получится так: статуя как бы сделает шаг и рассыплется на части. Он сказал, что в России также будут взрывать дома. На мой вопрос: «Кому это надо? Кто будет взрывать? Ответ в стиле Березовского. В связи с последними высказываниями Славика возникает вопрос: если действительно некоторые его пророчества исполнились хотя это сомнительно, так как Славик умер в 1993 году, а книга появилась сравнительно недавно, уже после предсказанных событий , не есть ли это подтверждение Божественного происхождения его пророчеств? Для этого надо задаться вопросом: а пророчества даже те, которые сбываются могут быть только от Бога? Возможна ли прозорливость от лукавого? Святые отцы положительно отвечают на этот вопрос: бесы неплохо пророчествуют точнее — предугадывают , особенно о том, что они сами замышляют. Святитель Игнатий Брянчанинов : «…Хотя они бесы. У них истина перемешана с ложью, истина употребляется по временам только для удобнейшего обольщения». По этой причине, если бы они когда сказали и правду, то и тогда не заслуживают удивления». У Славика свой Апокалипсис : некое «дополнение» к Иоанну Богослову. Читаешь это и узнаёшь знакомые нотки «Русского вестника» и «Первого и последнего». Может, одним духом открыто?
Хотелось бы и его разсмотреть , но чем больше я стал вникать в эту тему, тем больше понимал что моего разума здесь совершенно недостаточно. Поэтому решил предоставить этот вопрос соборному разуму Православной Церкви, а в свою очередь представить лишь некоторые разсуждения по этому поводу все аргументы за и против этих утверждений можете присылать на почту nas70 inbox. Если Богу будет угодно, то Более подробный анализ будет раскрыт в следующих роликах, а здесь предоставлю лишь некоторые наработки. Вот текст анафематизма 5. При ближайшем разсмотрении видно, что здесь анафематствуется мысль Оригена, проистекающая из той же ереси предсуществования душ. Ориген в своем еретическом труде «О началах», говорит о том, что все существа были умами, а потом в результате своего грехопадения стали либо ангелами, либо душами, либо демонами, и то, что ангелы, совершая грехи, переходят в душевное состояние и получают тело. Никто из нас, почитателей отрока, не исповедует ереси перехода ангелов в души и тела и обратно. В случае отрока Вячеслава имеет место быть временное принятие Ангелом на себя человеческого тела. Многие святые отцы проводят аналогию между ангелами и душами и говорят что и те, и другие созданы по образу и подобию Божию и доказывают их тождественность. Они составляютъ съ ангелами одинъ разрядъ существъ. Хотя в слове против аномеев святитель и пишет о том, что явления ангелов не истина плоти, а снизхождение, но это он говорит, разсуждая о природе ангелов и доказывая то, что они суть духи, а не тела. Так как многие думали, что ангелы имеют тот образ и вид, в котором они являлись. Во многих местах творений святых отцов мы можем видеть хоть и не равенство, но тождественность природы Ангелов и душ человеческих. Быть может именно из за этого их свойства возможно в нашем мире то, что называется беснованием, когда бесы являясь духами и падшими ангелами, могут вселяться в души и тела людей. Еще более интересен в этом отношении труд святителя Феофана Затворника «Душа и ангел — не тело, а дух». Я не вижу тутъ ничего невозможнаго. Высшее же по естеству можетъ натурально господствовать надъ естествами низшими, и низшiе естества должны естественно покорствовать и подчиняться высшимъ. Душа наша, какъ учитъ св. Переношу это на духовъ и говорю: что душа можетъ воображать только, то духъ высшiй можетъ производить, конечно, по условiямъ своего высшего духовнaго образа существованiя и действованiя и въ подчиненiи правящему Верховному Существу. Феофан Затворник Если сказать короче мысль святителя, то это выглядит так. Для исполнения святой воли Бога Ангел может образовать себе тело, подобно тому как душа человека сама образует себе тело. Святые отцы, которые написали этот ирмос и поместили в Богослужебные песнопения без сомнения не стали бы рядом с исповеданием догмата о воплощении утверждать возможность воплощения Ангела, если бы такая возможность была еретична. В этом ирмосе выражается удивление тому, что Сам Бог воплотился, приняв на себя человеческую плоть, тогда как меньшее удивление бы вызвало то, если бы воплотился ангел. Этот ирмос встречается во многих канонах и службах святым угодникам Божиим. Поэтому, по моему мнению, анафематизм Императора Юстиниана совершенно неприменим в отношении почитателей святого отрока Вячеслава. Отрок Вячеслав был изначально Ангелом, им он и остался после своего рождения на земле в человеческом теле. И не было никакого перехода из ангела в душу и наоборот. В таком переходе нет никакой необходимости, потому что ангел и душа сходные сущности. Если душа может образовывать себе тело будучи все таки меньшей по сравнению с ангелом, то почему же ангел не мог бы образовать себе тело в случае если это нужно Богу!?
Правда ли, что пророчества отрока Вячеслава начали сбываться
- Отрок Вячеслав миф или реальность? IV-ая часть
- Отрок Вячеслав миф или реальность? IV-ая часть
- ЧУДЕСА СВЯТОГО ОТРОКА ВЯЧЕСЛАВА 2024 | ВКонтакте
- ЧУДЕСА СВЯТОГО ОТРОКА ВЯЧЕСЛАВА 1