Директор ЦРУ Билл Бернс выразил опасения относительно исхода конфликта на Украине, предположив, что к концу года Украина может проиграть. По мнению эксперта, НАТО стоит за спиной Украины в продолжающемся конфликте, и эту позицию неоднократно подтверждали представители альянса в последние месяцы. Что касается заявления Олланда, то оно было вызвано необходимостью оказать поддержку Украине, причем выдавая желаемое за действительное и пытаясь улучшить свой имидж миротворца, — считает эксперт. И миссия в составе военных, инструкторов, экспертов автоматически может стать законной военной мишенью для российских войск.
Какой конец Украине пророчат западные СМИ
| Вооружённый конфликт на Украине: Запад всё ближе к роковой точке — Фонд стратегической культуры | Россия немедленно уничтожит западные войска на Украине, если иностранный контингент вступит на территорию этой страны, заявил британский эксперт Александр Меркурис в интервью YouTube-каналу The Duran. |
| В США бьют тревогу: Стратегия Запада по Украине привела к катастрофе | По его мнению, самым плохим сценарием для Москвы станет капитуляция Украины вместе со всем коллективным Западом, потому что в этом случае Россия не сможет достигнуть всех своих целей, которые были поставлены в начале СВО. |
| "Это война": американский полковник раскрыл ответ России на ATACMS Украине | Основные страны Европы пересмотрели свое отношение к Украине — подробнее об этом читайте в материале на сайте |
| Западные СМИ пишут о провале ВСУ: каковы цели, что происходит на СВО на самом деле | 360° | Берлин считает успехом Киева нынешнюю ситуацию в конфликте с Россией, заявил журналист Bild Юлиан Репке после визита министра обороны ФРГ Бориса Писториуса в Незалежную. |
«Победы не будет»: эксперт объяснил, чем Украина разочаровала Запад
| Гадание на киевской гуще. У западных СМИ меняются оценки событий на Украине | Аргументы и Факты | По мнению украинских чиновников, военных и аналитиков, доставка американской помощи едва ли решительно переломит ситуацию на линии фронта. |
| Вооружённый конфликт на Украине: Запад всё ближе к роковой точке — Фонд стратегической культуры | Украина на пороге разгрома. Такое мнение сейчас все отчетливее звучит на Западе. |
Британский эксперт: Россия молниеносно уничтожит иностранные войска на Украине
Однако, как обращал внимание пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, украинские власти переговоры "абсолютно отрицают". Представитель Кремля обращал внимание на то, что Киев не проявляет политической воли и не идет на диалог с Москвой. Стоит отметить, что сами представители Киева регулярно озвучивали совершенно нереалистичные условия для начала переговоров. Подпишитесь и получайте новости первыми Читайте также.
Ранее подобную позицию озвучивал военный эксперт Бен Ходжес, отметив при этом, что Байден сумел объединить 50 стран для помощи Киеву. Однако проамериканский режим по-прежнему терпит поражение на поле боя.
По его данным, Украина потеряла 1300 БМП, 400 танков, 700 артиллерийских систем. Почему ВСУ всё время терпят поражение По словам военного эксперта Константина Сивкова, аналитики американского Генштаба разработали план, по которому украинские военные должны были быстро переломить ход СВО и перейти в контрнаступление. Этого не случилось.
Затем Запад пытался путём санкций разрушить российскую экономику. Месяц-полтора тому назад стало понятно, что эта задача не решена. То есть экономическая атака была отбита с тяжёлыми экономическими потерями для агрессора Константин Сивков, военный эксперт По его словам, последняя надежда Запада была на то, что Россия увязнет на Украине. Этот исход казался очевидным, учитывая поставки тысяч тонн оружия. Но и этого не произошло. Часть западного оружия уничтожается российской артиллерией в "пунктах выдачи". Часть распродают налево коррумпированные украинские военные, делая вклад в победу России. Также этот фактор Российская армия научилась обращать в плюс для себя. С выходных западные аналитики трубят о "северодонецкой петле анаконды", которую Россия устроила для группировки ВСУ.
Россия заблокировала все выходы из Северодонецка, кроме одного, оставив коридор, по которому украинским военным подвозят оружие. ВСУ приходится вылезать из хорошо укреплённых блиндажей, чтобы получить это оружие, и тут их накрывает российская артиллерия. Только за одну вылазку в коридор гибнет до 200 человек. Общие ежедневные потери ВСУ катастрофические. Глава парламентской фракции правящей партии Украины "Слуга народа" Давид Арахамия недавно признался, что каждый день украинская армия теряет до 1000 человек убитыми и ранеными. Всё чаще вээсушники предпочитают сдаваться в плен, ещё пару недель назад они часто записывали видеоролики с жалобами на командование и Зеленского. Сейчас политруки ВСУ закрутили гайки, а учитывая, что там что угодно могут принять за дезертирство за которое "пускают в расход" , жалобы приутихли, но моральный дух солдат — это не иголка в стоге сена, чтобы его можно было спрятать. Большинство ранних оценок, как мне кажется, оказались ошибочными.
В то же время для Запада в России ситуация выглядит иначе. Кстати, по оценкам Пентагона, они пополнили запасы всех своих ранее уничтоженных танков». Опросы показывают, что все большее число украинцев считают, что их война проиграна. Судя по публикации FoxNew, на Западе в то же время уверены, что «российский народ в основном рассматривает военный конфликт таким, в котором агрессорами являются силы НАТО, и они в основном поддерживают план Путина, чтобы остановить их», говорится в публикации. Комментировать Следите за нашими новостями в удобном формате - Перейти в Дзен , а также в Telegram «Однажды в Башкирии» , где еще больше важного о людях, событиях, явлениях..
Политолог счёл бессмысленным влияние Европы на ход конфликта на Украине
Но если он находится в нескольких милях от берега, а вода ледяная, он по-прежнему остается в опасности», — говорится в публикации. Журналисты напомнили о прошлогоднем неудачном украинском контрнаступлении, которое стало уроком для всех западных военных стратегов. При этом ВСУ дорого заплатили за свой провал и понесли серьезные потери в личном составе и технике. По оценке издания, лучшим выходом из сложившийся ситуации для Киева стал бы отказ от подконтрольных России территорий в обмен на гарантии безопасности союзников. Аналитики американского телеканала CNBC полагают , что Киеву необходимо провести честные «переговоры с союзниками», обсудив в том числе компромиссы и уступки, на которые готова пойти Украина ради мирного урегулирования.
Эксперты признали, что дополнительная помощь от США в краткосрочной перспективе позволит ВСУ продолжать боевые действия, однако «победа Киева в ближайшем будущем маловероятна».
В последнее время действительно начало появляться довольно много заявлений, в которых прогнозируется скорое завершение войны. В частности, буквально накануне в эфире телеканала «Россия 1» на эту тему порассуждал командир спецназа «Ахмат» Апты Алаудинов: СВО, я считаю, закончится максимум в сентябре текущего года… К выборам в Америке иссякнет помощь Украине, она при любом раскладе должна была уменьшиться. Как видно, успех в завершении спецоперации Апты Аронович связывает с сокращением иностранной военной помощи Украине, а также с подготовкой Россией собственного решительного наступления. При всем искреннем уважении к командиру спецназа «Ахмат» заметим, что он не конкретизирует, какое именно содержание вкладывается в словосочетание «СВО закончится». Также совершенно непонятно, где именно остановятся ВС РФ по состоянию на сентябрь 2024-го. Возможно, дело в том, что «цели специальной военной операции корректируются в зависимости от текущей ситуации», как это объяснял сам президент Путин. Изначально ими были названы помощь народу Донбасса, а также демилитаризация и денацификация Украины. Впоследствии к ним добавилось обеспечение национальной безопасности Российской Федерации, ее новых и старых регионов.
По поводу того, как именно можно надежно защитить нашу страну от киевского режима, до сих пор нет единого мнения. Оптимальным решением стало бы полное освобождение всей Украины с последующим ее присоединением к России и постепенной внутренней денацификацией.
Ну и в-четвертых, любопытна формулировка в части неподписания мирного соглашения. Думается, зарубежной аудитории это будет подано как готовность Украины к миру и нежелание России. В общем, такой себе вброс получился.
Ну а мы продолжаем внимательно наблюдать Шо, опять? Но документ так и не был согласован. По данным издания, обе стороны смогли договориться по большинству пунктов, но позднее Россия выдвинула новые требования — признание русского языка вторым официальным языком на Украине, снятие взаимных санкций и прекращение исков в международных судах. С этими требованиями Украина не согласилась и вышла из процесса переговоров. По-прежнему очевидно только одно: война на чужой территории и чужими руками - это для США выгодно.
И пока будет профит, останавливаться никто не намерен. Об этом говорит и очередной согласованный пакет "смертоносной помощи" на 61 млрд долларов, включающий в себя дальнобойные ракеты ATACMS, которые ВСУ намерены использовать для ударов по Крыму и Крымскому мосту в частности. Да и кто верит в эти договоренности и обещания со стороны Киева? Подобные соглашения являются затягиванием времени, чтобы у Запада была возможность перевооружить Украину и бросить в новый бой против России. Цели прежние - стратегическое поражение РФ.
И от них на Западе никто пока отказываться не намерен. Условием прекращения войны тогда назывался отказ Украины от вступления в военные союзы, гарантии того, что Киев не станет разрабатывать или размещать на своей территории ядерное оружие, а также что инфраструктура Украины, включая аэродромы и порты, не будет предоставляться для использования военным других стран. Кроме того, Киеву предлагали обязаться не проводить военные учения с другими странами и «законодательно запретить запрет глорификации идеологии фашизма, нацизма и агрессивного национализма». Взамен — прекращение войны и вывод войск со всех территорий Украины, кроме Крыма и ЛДНР, детали чего должны были обсудить президенты стран напрямую. То есть в случае заключения данного соглашения, Украина осталась бы при своих — в том положении, которое существовало до февраля 2022-го, за исключением чисто формальных обязательств не вступать в НАТО чего и так не планируется в обозримом будущем и не впускать иностранных военных.
Ну и «запретить фашизм», что, конечно же, является самым жестким требованием в данном документе. Формальными все эти вещи являются потому, что по факту после заключения такого договора у России попросту не было бы никаких возможностей контролировать их выполнение, так что их никто бы и не выполнял. Салорейх не терял ровным счетом ничего — а для Кремля этот договор означал бы признание провала интервенции в Украину. Да, по договору Россия формально тоже ничего не теряла, но и не приобретала. С моральной же и политической точки зрения такой итог войны был бы равносилен поражению.
И, судя по словам того же Путина, Россия готова была его признать. Вероятно, неудачи первых месяцев войны произвели на Кремль весьма неприятное впечатление. Однако, как мы знаем, Киев отказался от этих условий под давлением «западных партнеров».
Согласно проекту договора, после саммита в Стамбуле Россия якобы выдвинула условия, по которым русский язык должен был стать вторым государственным на Украине, однако Киев на это не согласился. Кроме того, к требованиям, отвергнутым украинской стороной, относились снятие взаимных санкций и прекращение исков в международных судах. Блин, и это при том, что половина Украины говорит на на-русском. Даже сейчас. Ну как минимум в быту. Клинтон как точно в 1992 году на переговорах с Ельциным обозначил две критических точки российско-украинских отношений - Крым и русский язык.
Забавный, конечно, документ, который в данный момент производит впечатление вполне примитивной попытки манипуляции мировым общественным мнением. Во-первых, сразу возникает вполне очевидный вопрос: а где был этот самый проект мирного соглашения аж 2 года? И появился только сейчас, когда украинская линия обороны откровенно сыпется, наша армия весьма быстро продвигается вперед, а ФАБ-1500 и до Киева доведет? Если что, вопрос риторический — и так все понятно. Чего стоит перл «Россия обязалась больше не нападать на Украину». О как — сразу акценты расставили и отношение к СВО обозначили. Именно так это и должна прочитать зарубежная аудитория: «Россия — агрессор, она напала и сама признала, что напала, но в случае перемирия обещает больше не нападать». В-третьих, и сам документ если он реально обсуждался производит впечатление топорного «развода» по аналогии с «минскими», которые Украина при поддержке западных хозяев исполнять не собиралась, а просто тянула время, чтобы собраться с силами. То есть фактически, Украина вроде как должна была исполнить то, к чему Россия и лично президент Владимир Путин призывали киевскую верхушку до 2022 года и начала СВО, и из-за чего СВО все-таки была объявлена.
То есть Украина, как бы «признает контроль России» за этими территориями, но не более. Что по умолчанию и по опыту любых переговоров с киевским режимом предполагает новые попытки Украины захватить новые российские территории, когда будут накоплены достаточные для наступления силы. И это мы тоже уже проходили. Ну и в-четвертых, любопытна формулировка в части неподписания мирного соглашения. Думается, зарубежной аудитории это будет подано как готовность Украины к миру и нежелание России. В общем, такой себе вброс получился. Ну а мы продолжаем внимательно наблюдать Шо, опять? Но документ так и не был согласован. По данным издания, обе стороны смогли договориться по большинству пунктов, но позднее Россия выдвинула новые требования — признание русского языка вторым официальным языком на Украине, снятие взаимных санкций и прекращение исков в международных судах.
С этими требованиями Украина не согласилась и вышла из процесса переговоров. По-прежнему очевидно только одно: война на чужой территории и чужими руками - это для США выгодно.
В США бьют тревогу: Стратегия Запада по Украине привела к катастрофе
| "Это война": американский полковник раскрыл ответ России на ATACMS Украине - МК | Главные новости и события, происходящие в мире, эксклюзивные материалы и мнения экспертов. (от «Иностранные СМИ») — новостной агрегатор, переводящий на русский язык статьи из зарубежных (преимущественно, западных) средств массовой коммуникации[2]. |
| «Украина проиграла конфликт»: западные СМИ прогнозируют скорое окончание СВО | Подборка иностранных мнений о ситуации вокруг Украины и не только 19.04. |
| Firstpost: директор ЦРУ Бернс предупредил о поражении Украины к концу года | По мнению военного эксперта Василия Дындыкина, ВС РФ, вероятно, скоро начнут наступление. |
| Крупнейшие страны ЕС могут перестать поддерживать Украину | Радио Sputnik, 16.04.2024. |
| Redacted: европейские солдаты начнут новое наступление на Украине | Основные страны Европы пересмотрели свое отношение к Украине — подробнее об этом читайте в материале на сайте |
«Этот елей настораживает». Зачем западная пресса заговорила о мощи ВС России и провале ВСУ
В общей сложности Украине планируют передать 60,84 миллиарда долларов. Тем не менее, по информации СМИ, в администрации Байдена сомневаются , что Украина сможет добиться успехов на поле боя даже с новым пакетом военной помощи. По мнению чиновников США, после выделения новой помощи ВСУ потребуются серьезные усилия для того, чтобы "обратить вспять" месяцы территориальных потерь.
И это — кризис. Как заявил 11 апреля командующий Объединёнными силами Украины, на поле боя находится в 7-10 раз больше российских солдат, чем украинцев».
В статье отмечается, что украинский парламент осознает кризис, в котором они оказались — но принимает непопулярные законы. Недавно они приняли закон об увеличении призыва на военную службу, и его негативно встретили украинцы. Усугубило ситуацию то, что парламент Украины отказал ранее мобилизованным в возвращении с фронта до окончания конфликта.
Информация Российское информационное агентство «Новый День» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций РФ.
Екатеринбург, ул. Радищева, д.
ВСУ должны были провести успешное контрнаступление, чтобы сохранить политическую поддержку западных партнеров, но не смогли этого сделать. Причиной провала газета считает задержки поставок тяжелой техники, о чем упоминал недавно главком ВСУ Валерий Залужный.
По его словам, Белый дом не всегда действовал решительно в этом аспекте, из-за чего дальнобойные ракеты ATACMS и танки Abrams, актуальные в прошлом ноябре, поступили только этой осенью. В сложившейся ситуации западным политикам, поддерживающим Киев, придется изменить стратегию и убеждать общество продолжать финансирование Украины не для успешного наступления, а для того, чтобы "предотвратить сокрушительное поражение".
Как воюет Россия, по мнению зарубежных СМИ и экспертов
Радио Sputnik, 16.04.2024. По их мнению, действия НАТО в Молдавии и формирующийся на этом направлении ударный кулак против России вынудят Москву к решительным действиям. Однако, по мнению источников FT, это оружие вряд ли кардинально изменит ситуацию для ВСУ на линии фронта. Зачем страны НАТО намерены провести военную интервенцию на Украину и ввести туда свои регулярные войска, и как на это может отреагировать Россия, объяснили эксперты: читайте на ФедералПресс. По мнению военного эксперта Ивана Коновалова, во время активной фазы конфликта НАТО не станет отправлять своих военных в Украину.
Washington Post: Украина лишилась шансов на выгодный мир с Россией
Внимание зарубежных средств массовой информации особо привлекают перспективы развития обстановки под Херсоном и завершении активной фазы боевых действий на Украине до ноября. Конфликт на Украине поставил под сомнение военную доктрину США, пишет The Wall Street Journal. Конфликт на Украине может продлиться еще полтора года, заявил военный эксперт Валерий Ширяев в программе RTVI «Вы держитесь!» с Марианной Минскер. Остальные «гранды» решили пообщаться с президентом Украины лишь онлайн, на виртуальной встрече G7.
В НАТО забыли опыт Второй мировой войны и обещания по Украине — британский эксперт
Тема военных действий России на территории Украины — на первых полосах всех мировых СМИ. Forbes собрал наиболее характерные высказывания о возможных сценариях развития событий, западных санкциях и российском президенте. Украина проиграла военный конфликт с Россией — именно так все чаще обозначают ситуацию на фронте западные СМИ. Спецоперация на Украине, ЕВРОПА, контингент, УКРАИНА. Директор ЦРУ Билл Бернс выразил опасения относительно исхода конфликта на Украине, предположив, что к концу года Украина может проиграть.
Зарубежные СМИ: Россия хочет победить на Украине больше, чем Запад
Real Clear Defense крайне просто обозначает эту ставку: Чёрное море — ключ к будущему Украины и Запада, сообщая, что, добившись своего, Россия будет конкурировать с Западом и этого важно не допустить. Но надежд всё меньше. Нет никаких признаков того, что Москва отказалась от своих долгосрочных планов, отмечает издание. России нужно побережье, чтобы контролировать трафик украинского зерна и мировых поставок продовольствия; оказывать давление на Румынию и Болгарию, поддерживать силы в Средиземном море для обеспечения действий в Левантийском бассейне и дальше на запад, включая Сирию и Ливию; окружить Турцию. Поэтому, по мнению, издания, Украине надо вернуть Крым.
Версия 5. Информация Российское информационное агентство «Новый День» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций РФ.
Екатеринбург, ул.
Окружение городов чревато гуманитарными кризисами. Их штурм приведет к еще большим жертвам среди гражданских.
Контроль будет затруднен, даже если предположить капитуляцию Киева, что само по себе становится все менее вероятным. Удерживать крупную страну с так или иначе враждебным населением будет крайне сложно. Следствие 6.
Украинское общество, судя по всему, консолидируется на почве противостояния России, причем независимо от региональных различий. Если раньше радикальный национализм и русофобия были уделом меньшинства, то теперь они становятся общенациональной идентичностью. Гражданские потери усиливают этот процесс.
Украинцы вовлекаются в сопротивление, получая на руки оружие и боеприпасы. Как показывает опыт Алеппо и других городских боев, вооруженное население может играть в них существенную роль. Независимо от того, чем завершится российская спецоперация, украинское общество еще несколько десятилетий будет считать Россию врагом.
Андрей Кортунов: Время дипломатии прошло? Семь особенностей наступающей эпохи Следствие 7. Действия против Украины запустили неоднозначные процессы в самой России.
Население раскололось на противников и сторонников принятого решения. Первые так или иначе выражают протест, ощущают фрустрацию и пытаются отрицать происходящее. Пока еще нет надежных социологических данных, показывающих реальный уровень тревоги в обществе и реальное соотношение противников и сторонников спецоперации.
Здесь нужны не просто результаты анкетных опросов, но и понимание, что конкретно стоит за ответами. Такую информацию могут дать глубинные интервью и фокус-группы. Вместе с тем само наличие тревоги и протеста сомнений не вызывает.
Из другого лагеря раздаются призывы к поиску «предателей». Это опасная ситуация, чреватая неконтролируемой «охотой на ведьм», а в крайнем случае — показательными процессами, устроенными по «законам военного времени». Охота на «предателей» вряд ли будет способствовать сплочению общества.
Тем более, история учит, что те, кто выявляют «предателей», рано или поздно сами становится жертвой «энтузиастов» и «доброхотов». Раскол может углубляться и по мере проявления экономических последствий вводимых против России ограничительных мер. Опыт применения санкций показывает: страдают от них в первую очередь незащищенные слои и средний класс, а не «олигархи» и «власти».
К следствиям конфликта, которые прогнозировались три месяца назад, теперь следует добавить еще два. Блокада воздушного пространства рядом западных государств создает предпосылки для изоляции Калининградской области. Пока альянс уклоняется от активного вмешательства.
Однако напряженность в отношениях с блоком будет неизбежно расти, в т.
Это вызывает недоумение и не может не насторожить. Версии о том, почему западная риторика так резко изменилась, — в материале «360». Упаднические публикации Политический советник, гендиректор коммуникационного агенства «МаркеловГрупп» Сергей Маркелов в беседе с «360» отметил, что какую-то свою цель Запад точно преследует, это «часть информационной операции». По словам эксперта, США действительно выдали Украине большую часть того, что обещали, кроме того, им сейчас не до Украины — «тут бы, не дай бог, Трамп снова не победил», однако, конечно, об опустошении американских складов говорить не приходится, как и о полном отсутствии вооружения в ЕС. Понятно, что этот миллион они поставить могли», — отметил Маркелов. Военный эксперт, капитан первого ранга запаса Василий Дандыкин согласился с тем, что к таким вещам нужно относиться «насторожtнно и c пониманием того, что друзей на Западе у России осталось очень мало».
Запад хочет, чтобы Россия расслабилась «Можно предположить, что это делается специально, чтобы мы чуть-чуть подослабли, расслабились, поняв, что все нормально и победа не за горами, так что можно уменьшить энергетику спецоперации, уменьшить потоки обновленного вооружения, скорость его производства и транспортировки», — рассказал Сергей Маркелов. Украину пытаются склонить к перемирию Политсоветник привел и вторую версию: Запад прозрачно намекает Украине, что пора идти на переговоры. Сергей Маркелов добавил, что сейчас в мире идет «большая игра»: определяется, кто придумает оптимальную схему завершения конфликта, подтолкнет и Россию, и Украину, и Евросоюз, и США к тому, чтобы найти какой-то консенсус, закончить «вооруженную часть истории» и перейти к «словесным баталиям, языку политики, дипломатии».